Je découvre ta chaine (je ne sais plus par quel biais) par cette vidéo, bravo pour ton travail :). Mes petites critiques que j'espère constructives : - sur le fond : super travail d'analyse et de transmission, ça donne envie d'aller lire le bouquin pour approfondir tout ça - sur la forme : le fond musical est beaucoup trop fort et gêne la compréhension à certains moments, ne pas hésiter à le baisser beaucoup plus (moi je suis partisant du : pas de fond musical :-p mais je comprends cependant qu'on souhaite en mettre un pour accrocher les gens). Et sinon la diction est excellente et le rythme bien posé.
Tellement de choses enthousiasmantes (et déprimantes aussi) à dire autour de cette magnifique video et de cet énorme travail de synthèse... La critique de l'illusion démocratique et libérale que vous exposez me semble complémentaire des travaux de la politologue Réjane Sénac (Les non-frères au pays de l'égalité, L'égalité sans condition) quand à la longue histoire brutalement excluante des prétentions "universalistes" démocratiques en France; ou d'un article comme "La démocratie aux marges" de David Graeber qui confronte les idées et pratiques libérales des élites intellectuelles des lumières occidentales aux pratiques égalitaristes populaires et marginales de leur temps, (et qui rappelle utilement combien ces élites rejetaient et combattaient férocement ces pratiques). Je pense aussi au "Contre la paix, contre la démocratie" de l'anarchiste Agustin Garcia Calvo. J'ai hâte de lire "Démocraties réactionnaires"! (Voir les armes culturelles crassement racistes du Grece répandue et quasi hégémoniques dans tout le champ politique blanc - merci aux indigènes de la république pour lui avoir donné un nom - a quelque chose de désolant quoique peu surprenant, quand on les connaît et les a combattues pour ce qu'elles sont depuis plus de 25 ans...) En 2002, j'ai vécu les manifestations et l'émotion causée à gauche par la présence de Le Pen au second tour comme un très mauvais signal politique. Toutes et tous se réfugiaient sous la bannière de la démocratie libérale et comptaient sur elle pour les protéger du racisme, de la xénophobie, c'était à qui la brandirait le plus haut. Nous avons alors été une infime poignée (3 personnes en tout et pour tout, dans ma grande ville "de gauche" de 400 000 habitants, et guère plus ailleurs à ma connaissance - je ne sais guère que Claude Guillon pour s'être distingué à ce moment là) à soutenir publiquement que cet incident de parcours n'en était pas un et que pour combattre Le Pen il fallait combattre et attaquer directement la démocratie libérale, la république, sa nation, sa police et son autorité, les illusions démocratistes, comme pleinement constitutives d'un contexte toujours raciste et autoritaire nourrissant "l'extrême droite". Et que cette situation grotesque où cette même démocratie portait au devant de la scène celui qui y était présenté comme un croquemitaine pouvait justement être un bon moment pour en faire la publicité, qu'il fallait s'en saisir pour décrédibiliser les illusions libérales, et dire bien haut qu'on ne commençait pas à lutter contre le racisme et l'autoritarisme en se contentant de lutter contre Le Pen avec ces outils politiques là. (Il manquait hélas à cette analyse toute la critique décoloniale qui est venue depuis, que des petits blancs comme nous aurions bien été en peine de concevoir depuis notre province - d'ailleurs, il nous faudra quelques années encore pour admettre et comprendre le déferlement de l'islamophobie.) Nous disions aussi que la prochaine fois, ces mêmes idées seraient portées par un autre que le vieux Le Pen, et que cet "antifascisme" et cet "antiracisme" seraient alors désarmés. Nous n'avons pas eu à attendre longtemps hélas, 5 ans plus tard Sarkozy mettait un visage et un nom sur cet autre. Mais en 2002, personne à gauche n'a voulu nous entendre, même parmi les anarchistes et libertaires... Pour moi, la gauche et l'extrême gauche ont montré ces semaines là à quel point elles étaient intellectuellement et théoriquement désarmées, littéralement sans défense face à l'extrême droite, et à quel point elles vivaient dans l'illusion du contraire.
Merci beaucoup de partager votre point de vue et votre expérience militante à ce sujet. Je pense en effet que nous avons un grand besoin de nous rééquiper sur le plan théorique et stratégique afin de lutter efficacement contre les idées réactionnaires, qu'elles viennent de l'extrême droite ou d'ailleurs. Merci d'ailleurs de mentionner Réjane Sénac et David Graeber, il faut vraiment que je prenne le temps de les lire. P.S: Le livre "Démocratie réactionnaire" n’est malheureusement pas traduit et publié en français, il n'y a que sa version anglaise qui est disponible actuellement.
@@psithurie3655 Il y a hélas tellement de bons livres qui ne sont traduit que des décennies plus tard de l'anglais, et pour d'autres langues, ça peut être encore pire... ça rend une video de présentation comme la votre encore plus importante! il y a une tradition d'isolation franchouillarde qui me semble une porte grande ouverte vers le suprémacisme, qui se regarde le nombril et qui prend systématiquement de haut tout ce qui est pensé depuis ailleurs. Je le lirai sans attendre la traduction!
Merci beaucoup! Vous n'avez pas mal cherché, malheureusement le livre n'a pas encore été publié en français. C'est très dommage vu qu'il parle en partie de la France et qu'un des auteurs est français.
D'abord il faut s'entendre sur le terme extrême droite qui ne correspond aujourd'hui qu'à une frange extrêmement marginale du paysage politique. Parlons plutôt du mouvement patriote en pleine renaissance. Il s'oppose à la sensibilité mondialiste. Il y a déjà un bon moment que cette évolution avait été prédite. Mac Luhan ou Huttington entre autres. Cet ouvrage est un ouvrage de propagande incantatoire, il ne vaut pas grand chose.
Qu'on soit clair, je me considère comme très patriote. L'extrême droite, comprenant notamment Le Pen et Zemmour, est un fléau pour la France. Entre le révisionnisme de l'histoire, les théories complotistes fumeuses, l'initiation à la haine et la division entre les français, ils n'ont absolument rien de patriote.... Edit: J'ai oublié, mais leurs points de vue géopolitique est désastreux.
@@IIIXouIII Je vais regarder la vidéo avec grande intentention mais pour toi, patriotisme = extrême droite, drôle de façon de caser la potentielle complexité d'une opinion et d'un positionnement politique, c'est presque un réflexe pavlovien
@@bobsmurf1312 ah non c'est juste l'histoire des idées politiques qui veut ça. Nationalisme/patriotisme c'est une hiérarchisation des peuples et c'est donc des idées d'extrême droite.
Bonjour, J'ai découvert cette vidéo et votre propos. Je dois dire que franchement, plus hors sol que cette dernière, n'est pas une surprise. Sincèrement, je suis une fois de plus profondément déçue. Dire des pareilles conneries, c'est prouver que vous n'allez pas sur le terrain pour vous rendre compte qu'entre réalité et écriture d'un bouquin les fesses bien assissent à la maison, il y a une grande différence.
Merci pour ce travail de vulgarisation. C'est intéressant et bien réalisé.
Quel beau travail, encore une fois. Bravo. Et merci
Merci beaucoup!! 🙏
Je découvre ta chaine (je ne sais plus par quel biais) par cette vidéo, bravo pour ton travail :).
Mes petites critiques que j'espère constructives :
- sur le fond : super travail d'analyse et de transmission, ça donne envie d'aller lire le bouquin pour approfondir tout ça
- sur la forme : le fond musical est beaucoup trop fort et gêne la compréhension à certains moments, ne pas hésiter à le baisser beaucoup plus (moi je suis partisant du : pas de fond musical :-p mais je comprends cependant qu'on souhaite en mettre un pour accrocher les gens). Et sinon la diction est excellente et le rythme bien posé.
Merci beaucoup pour tes retours, ça va bien m'aider à savoir ce qui fonctionne et ce qu'il faut améliorer ! :)
On attend toujours la vidéo avec les solutions 🙂
Bonne vidéo mais fait attention au mixage audio, parfois il est clairement trop fort par rapport à ta voix
Merci pour ton retour! Je prends note :)
trop bien !
Vraiment super intéressant !! Merci 😊
Merci beaucoup!! 🙏
Cqfd encore !merci
Mais elle est pas mal cette chaîne :D
Merci! C'est gentil :)
Vidéo d'une rare clarté ! Merci beaucoup
Merci pour cette excellente vidéo, j'ai hâte de voir la suite!
Merci beaucoup!! :D
Merci pour ce partage, pour ton travail personnel et pour la découverte de ces 2 chercheurs, auteurs de:
"Démocratie réactionnaire".
Très intéressant.
Je viens de découvrir ton podcast , c'est excellent tes analyses . Bonne continuation!
Merci beaucoup ça fait super plaisir! :D
Tellement de choses enthousiasmantes (et déprimantes aussi) à dire autour de cette magnifique video et de cet énorme travail de synthèse...
La critique de l'illusion démocratique et libérale que vous exposez me semble complémentaire des travaux de la politologue Réjane Sénac (Les non-frères au pays de l'égalité, L'égalité sans condition) quand à la longue histoire brutalement excluante des prétentions "universalistes" démocratiques en France; ou d'un article comme "La démocratie aux marges" de David Graeber qui confronte les idées et pratiques libérales des élites intellectuelles des lumières occidentales aux pratiques égalitaristes populaires et marginales de leur temps, (et qui rappelle utilement combien ces élites rejetaient et combattaient férocement ces pratiques).
Je pense aussi au "Contre la paix, contre la démocratie" de l'anarchiste Agustin Garcia Calvo.
J'ai hâte de lire "Démocraties réactionnaires"!
(Voir les armes culturelles crassement racistes du Grece répandue et quasi hégémoniques dans tout le champ politique blanc - merci aux indigènes de la république pour lui avoir donné un nom - a quelque chose de désolant quoique peu surprenant, quand on les connaît et les a combattues pour ce qu'elles sont depuis plus de 25 ans...)
En 2002, j'ai vécu les manifestations et l'émotion causée à gauche par la présence de Le Pen au second tour comme un très mauvais signal politique. Toutes et tous se réfugiaient sous la bannière de la démocratie libérale et comptaient sur elle pour les protéger du racisme, de la xénophobie, c'était à qui la brandirait le plus haut.
Nous avons alors été une infime poignée (3 personnes en tout et pour tout, dans ma grande ville "de gauche" de 400 000 habitants, et guère plus ailleurs à ma connaissance - je ne sais guère que Claude Guillon pour s'être distingué à ce moment là) à soutenir publiquement que cet incident de parcours n'en était pas un et que pour combattre Le Pen il fallait combattre et attaquer directement la démocratie libérale, la république, sa nation, sa police et son autorité, les illusions démocratistes, comme pleinement constitutives d'un contexte toujours raciste et autoritaire nourrissant "l'extrême droite".
Et que cette situation grotesque où cette même démocratie portait au devant de la scène celui qui y était présenté comme un croquemitaine pouvait justement être un bon moment pour en faire la publicité, qu'il fallait s'en saisir pour décrédibiliser les illusions libérales, et dire bien haut qu'on ne commençait pas à lutter contre le racisme et l'autoritarisme en se contentant de lutter contre Le Pen avec ces outils politiques là. (Il manquait hélas à cette analyse toute la critique décoloniale qui est venue depuis, que des petits blancs comme nous aurions bien été en peine de concevoir depuis notre province - d'ailleurs, il nous faudra quelques années encore pour admettre et comprendre le déferlement de l'islamophobie.)
Nous disions aussi que la prochaine fois, ces mêmes idées seraient portées par un autre que le vieux Le Pen, et que cet "antifascisme" et cet "antiracisme" seraient alors désarmés. Nous n'avons pas eu à attendre longtemps hélas, 5 ans plus tard Sarkozy mettait un visage et un nom sur cet autre.
Mais en 2002, personne à gauche n'a voulu nous entendre, même parmi les anarchistes et libertaires... Pour moi, la gauche et l'extrême gauche ont montré ces semaines là à quel point elles étaient intellectuellement et théoriquement désarmées, littéralement sans défense face à l'extrême droite, et à quel point elles vivaient dans l'illusion du contraire.
Merci beaucoup de partager votre point de vue et votre expérience militante à ce sujet. Je pense en effet que nous avons un grand besoin de nous rééquiper sur le plan théorique et stratégique afin de lutter efficacement contre les idées réactionnaires, qu'elles viennent de l'extrême droite ou d'ailleurs. Merci d'ailleurs de mentionner Réjane Sénac et David Graeber, il faut vraiment que je prenne le temps de les lire.
P.S: Le livre "Démocratie réactionnaire" n’est malheureusement pas traduit et publié en français, il n'y a que sa version anglaise qui est disponible actuellement.
@@psithurie3655
Il y a hélas tellement de bons livres qui ne sont traduit que des décennies plus tard de l'anglais, et pour d'autres langues, ça peut être encore pire... ça rend une video de présentation comme la votre encore plus importante!
il y a une tradition d'isolation franchouillarde qui me semble une porte grande ouverte vers le suprémacisme, qui se regarde le nombril et qui prend systématiquement de haut tout ce qui est pensé depuis ailleurs.
Je le lirai sans attendre la traduction!
Une vidéo ultra complète.
Merci !
Dommage cette musique de fond trouble ton discours Je ne peux poursuivre
Merci pour ce retour, il me semble que le problème est réglé sur les vidéos qui ont suivies
Salut, abo+1, beau travail
Merci pour le casta à 0:30, très rigolo
C'est pas tous les jours qu'on peut en rire, faut profiter ^^
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Le livre semble en effet très intéressant. Toutefois, je n'ai pas trouvé de traduction française. Ai-je mal cherché?
Merci beaucoup! Vous n'avez pas mal cherché, malheureusement le livre n'a pas encore été publié en français. C'est très dommage vu qu'il parle en partie de la France et qu'un des auteurs est français.
@@psithurie3655 Effectivement c'est dommage. j'espère qu'il arrivera. Bonne continuation pour ton travail
Grâce à des gens comme toi
D'abord il faut s'entendre sur le terme extrême droite qui ne correspond aujourd'hui qu'à une frange extrêmement marginale du paysage politique. Parlons plutôt du mouvement patriote en pleine renaissance. Il s'oppose à la sensibilité mondialiste.
Il y a déjà un bon moment que cette évolution avait été prédite. Mac Luhan ou Huttington entre autres. Cet ouvrage est un ouvrage de propagande incantatoire, il ne vaut pas grand chose.
Vous avez visiblement honte d'être d'extrême droite.
Et vous avez raison (d'avoir honte)
Qu'on soit clair, je me considère comme très patriote.
L'extrême droite, comprenant notamment Le Pen et Zemmour, est un fléau pour la France. Entre le révisionnisme de l'histoire, les théories complotistes fumeuses, l'initiation à la haine et la division entre les français, ils n'ont absolument rien de patriote....
Edit: J'ai oublié, mais leurs points de vue géopolitique est désastreux.
@@IIIXouIII Je vais regarder la vidéo avec grande intentention mais pour toi, patriotisme = extrême droite, drôle de façon de caser la potentielle complexité d'une opinion et d'un positionnement politique, c'est presque un réflexe pavlovien
@@bobsmurf1312 ah non c'est juste l'histoire des idées politiques qui veut ça.
Nationalisme/patriotisme c'est une hiérarchisation des peuples et c'est donc des idées d'extrême droite.
Bonjour,
J'ai découvert cette vidéo et votre propos. Je dois dire que franchement, plus hors sol que cette dernière, n'est pas une surprise. Sincèrement, je suis une fois de plus profondément déçue. Dire des pareilles conneries, c'est prouver que vous n'allez pas sur le terrain pour vous rendre compte qu'entre réalité et écriture d'un bouquin les fesses bien assissent à la maison, il y a une grande différence.
Aucun argument donc que votre propre opinion, c'est bien inutile et un peu idiot non?
Merci pour ton effort de classe.
En avant les jours heureux #PCF
Merci à toi! :)