Olay metnine ilişkin bağlantı linkini eklememe RUclips müsaade etmediğinden buraya ekliyorum: drive.google.com/file/d/16GPc0AvyIl3q22pmHfA6U0TiGpyB6yWj/view?usp=sharing
Hocam merhaba oneriyi geri alma işlemi de öneri gibi tek taraflı irade açıklamasıdır demiştik, sözleşmeden sonra öneriyi geri alabilir miyiz veya sözleşme kurulana kadar geri almanın istisnası var mı
Hocam 10.sorudaki sürekli edim mi ani edim mi sorusuna, belirli periyotlarla (aylık) tekrar edilen bir şey olduğu için dönemli edim dediniz ya, Burdaki dönemli edimin sürekli edim den farkı ne oluyor yani cevap sürekli edim mi? dönemli edim mi? yoksa ikisi birlikte mi? Teşekkürler.
İş sözleşmesi sürekli borç iliişkisidir. Her hafta sonu Kerem Haydar'ın işyerinde çalışacaktır. Ayda bir kez de Haydar ona ödeme yapacaktır. Haydar'ın maaş ödeme borcu dönemli edimdir. Ama Haydar ile Kerem arasındaki hizmet ilişkisi sürekli borç ilişkisidir. Sürekli borç ilişkisi kapsamında Haydar dönemli edim de borçlanmaktadır. Haydar'ın Kerem'in çalışabileceği ortamı sağlaması borcu ise sürekli ifalı edimdir.
Hocam merhaba. 3.soruyla ilgili bir soru sormak istiyorum. (Dakika 9:07) Somut olayda kabul haberinin 10 Eylül'de postaya verildiği söylenmiş ama önerene 16 Eylül'de ulaştığı için 1 gün gecikmiş ve öneren önerisiyle bağlılıktan kurtulmuş dedik. Benim sormak istediğim soru şu : Kabul haberi zamanında gönderilmiş fakat postada gecikme yaşanmış. Böyle bir durumda TBK 5/3 gereği önerenin önerisiyle bağlı olmaması için durumu hemen kabul edene bildirmiş olması gerekmez miydi? Somut olayda önerenin böyle bir bildirimini görmediğimizden önerisiyle bağlılığı devam etmektedir diyemez miyiz?
Merhaba TBK.m.3 hükmü gereği süresinde gönderilmesine rağmen vaktinde ulaşmayan kabul haberi sözleşmeyi kurmaya yetmez. TBK.m.5, f. 3 hükmünün burada da kıyasen uygulanması gerektiği öğretide kabul görmektedir. Bu görüş kabul edildiği takdirde dediğiniz gibi hareket edilmelidir.
Hocam bi sorum var da yardımcı olur musunuz:A B ye saatini 100 tlye satmak istediğini söyler ancak C den haber bekliyorum o kabul etmezse sana satarım der.Bu öneriye davet mi öneri mi olur
@@kafkefdjmichek7756 ilk olarak bu önerinin reddi anlamına gelir. Sonrasında şarta bağlı yeni bir öneride bulunulmus olur. Diğer taraf kabul ettiği takdirde sözleşme geciktirici koşula bağlı olarak kurulmuş olur. Yani sozlesme kurulmuştur. Ancak sözleşmenin hüküm ifade etmesi C'nin saati satın almamasi koşuluna bağlıdır.
hocam öneriyle öneriye davet çok karışıyor aralarındaki farkı nasıl anlayabiliriim? hocam burda hacı haydar flütleri teslim etmekte zorunlumudur yani sonuçta süre içinde kabul gelmemis ama kabul edenin de suçu yok bu durumda ?
Öneri ve öneriye davet arasındaki farkları slayt videolarında bulabilirsiniz. Buradan kısaca şunu söyleyebilirim: Bir teklife evet cevabı vermekle sözleşme kurulabiliyorsa öneri, aksi halde öneriye davet vardır. Hacı haydar süreli bir öneride bulunmuştur. Süreli öneride kabul haberi süresinde gelmediği takdirde sözleşme kurulmaz. Karşı tarafın bir kusurunun olmaması bu bakımdan önemsizdir. Diğer cepheden baktığınızda bunda Hacı Haydar'ın da bir kusuru yoktur. Ancak süresinde gönderilen kabul haberinin gecikmesi durumunda kabul eden muhatabın durumdan haberdar edilmesi gerekir. Aksi halde sözleşme tamamlanmış olur. Bu da kusuru olmayan kabul haberi gönderenin korunması, ihmalde bulunan icapçının ihmalinin sonuçlarına katlanması anlamına gelir.
hocam teşekkürler sayenizde derse hevesim geldi şimdi anladım yani hacı haydarın da sucu bulunmadıgından bide süreli oldugundan gecersiz olur ama süre içinde kabul haberi gelse hacı haydar bilerek kabulu okumasaydı o zaman sözleşme kuruldu derdik @@ozcangunergok
@@ozcangunergok hocam iyi akşamlar. Karşı taraf burada süre geçmiş olmasına rağmen olumlu cevap verirse Hacı Haydar bu cevabı sözleşmeye davet olarak algılayıp kabul ederse sözleşme kurulmuş olur mu ? İyi çalışmalar dilerim.
Hocam merhaba, Resmi kağıtlarda kişilerin farklı yerlere(A nın B alanına, B nin ise A nın alanına) imza atması belgeyi geçersiz kılar mı? Belge yeniden mi imzalanması gerekir?
@@beyoglu8231 Bu kamu hukukunu ilgilendirir. Sorun olacağını sanmam. Özel hukuk açısından önemli olan tarafların iradelerini yansıtan imzaların bulunmasıdır. Yanlış yerleri imzalamış olsalar da belge tarafların imzasını içermektedir.
Olay metnine ilişkin bağlantı linkini eklememe RUclips müsaade etmediğinden buraya ekliyorum: drive.google.com/file/d/16GPc0AvyIl3q22pmHfA6U0TiGpyB6yWj/view?usp=sharing
Pratikleri vize sınavımdan önce dinledim çok faydasını gördüm .Emeğinize sağlık hocam.
çok faydalı pratikler olmuş, teşekkürler.
Hocam çok teşekkürler, çok faydasını gördüm
Rica ederim. Ne mutlu bana
Teşekkürler hocam😌
Teşekkür ederim 🙏
Hocam merhaba oneriyi geri alma işlemi de öneri gibi tek taraflı irade açıklamasıdır demiştik, sözleşmeden sonra öneriyi geri alabilir miyiz veya sözleşme kurulana kadar geri almanın istisnası var mı
@@kubraturksoy9426 sözleşme kurulduktan sonra geri alinamaz.
çok kıymetli...
Hocam olay metni linki sanırım yanlış olmuş
Düzeltmiştim. Sabit yoruma bakın.
Maalesef öyle imiş. Düzelttim. Tekrar kontrol eder misiniz?
Şimdi olması lazım.
Olmuş hocam sağolun 👍
Hocam 10.sorudaki sürekli edim mi ani edim mi sorusuna, belirli periyotlarla (aylık) tekrar edilen bir şey olduğu için dönemli edim dediniz ya,
Burdaki dönemli edimin sürekli edim den farkı ne oluyor yani cevap sürekli edim mi? dönemli edim mi? yoksa ikisi birlikte mi?
Teşekkürler.
İş sözleşmesi sürekli borç iliişkisidir. Her hafta sonu Kerem Haydar'ın işyerinde çalışacaktır. Ayda bir kez de Haydar ona ödeme yapacaktır. Haydar'ın maaş ödeme borcu dönemli edimdir. Ama Haydar ile Kerem arasındaki hizmet ilişkisi sürekli borç ilişkisidir. Sürekli borç ilişkisi kapsamında Haydar dönemli edim de borçlanmaktadır. Haydar'ın Kerem'in çalışabileceği ortamı sağlaması borcu ise sürekli ifalı edimdir.
@@ozcangunergok
Teşekkürler Hocam.
Hocam merhaba. 3.soruyla ilgili bir soru sormak istiyorum. (Dakika 9:07) Somut olayda kabul haberinin 10 Eylül'de postaya verildiği söylenmiş ama önerene 16 Eylül'de ulaştığı için 1 gün gecikmiş ve öneren önerisiyle bağlılıktan kurtulmuş dedik. Benim sormak istediğim soru şu : Kabul haberi zamanında gönderilmiş fakat postada gecikme yaşanmış. Böyle bir durumda TBK 5/3 gereği önerenin önerisiyle bağlı olmaması için durumu hemen kabul edene bildirmiş olması gerekmez miydi? Somut olayda önerenin böyle bir bildirimini görmediğimizden önerisiyle bağlılığı devam etmektedir diyemez miyiz?
4.soruda bunun cevabını da vermişsiniz hocam. Sorumun cevabını almış oldum :) Teşekkür ederim.
Merhaba
TBK.m.3 hükmü gereği süresinde gönderilmesine rağmen vaktinde ulaşmayan kabul haberi sözleşmeyi kurmaya yetmez. TBK.m.5, f. 3 hükmünün burada da kıyasen uygulanması gerektiği öğretide kabul görmektedir. Bu görüş kabul edildiği takdirde dediğiniz gibi hareket edilmelidir.
Hocam soru 9 un cevabı örtülü kabul müdür
Evet
Hocam bi sorum var da yardımcı olur musunuz:A B ye saatini 100 tlye satmak istediğini söyler ancak C den haber bekliyorum o kabul etmezse sana satarım der.Bu öneriye davet mi öneri mi olur
@@kafkefdjmichek7756 ilk olarak bu önerinin reddi anlamına gelir. Sonrasında şarta bağlı yeni bir öneride bulunulmus olur. Diğer taraf kabul ettiği takdirde sözleşme geciktirici koşula bağlı olarak kurulmuş olur. Yani sozlesme kurulmuştur. Ancak sözleşmenin hüküm ifade etmesi C'nin saati satın almamasi koşuluna bağlıdır.
Saolun hocam bi de son olarak televizyon ve internet siteleri üzerinden fiyati belirtilerek yapılan satışlar öneri mi öneriye davet mi
@@kafkefdjmichek7756 o konu tartismali. Stokta olan ve tıklandığında sipariş oluşturulan işlerde öneri, diğer hallerde öneriye davet olur gorusundeyim
Selamlar Hocam. Borçlar Genel Hükümler derslerinizden çok istifade ettim. Acaba Özel Hükümler Dersi de yapacak mısınız?
Maalesef. Vaktim yok.
hocam öneriyle öneriye davet çok karışıyor aralarındaki farkı nasıl anlayabiliriim? hocam burda hacı haydar flütleri teslim etmekte zorunlumudur yani sonuçta süre içinde kabul gelmemis ama kabul edenin de suçu yok bu durumda ?
Öneri ve öneriye davet arasındaki farkları slayt videolarında bulabilirsiniz. Buradan kısaca şunu söyleyebilirim: Bir teklife evet cevabı vermekle sözleşme kurulabiliyorsa öneri, aksi halde öneriye davet vardır.
Hacı haydar süreli bir öneride bulunmuştur. Süreli öneride kabul haberi süresinde gelmediği takdirde sözleşme kurulmaz. Karşı tarafın bir kusurunun olmaması bu bakımdan önemsizdir. Diğer cepheden baktığınızda bunda Hacı Haydar'ın da bir kusuru yoktur.
Ancak süresinde gönderilen kabul haberinin gecikmesi durumunda kabul eden muhatabın durumdan haberdar edilmesi gerekir. Aksi halde sözleşme tamamlanmış olur. Bu da kusuru olmayan kabul haberi gönderenin korunması, ihmalde bulunan icapçının ihmalinin sonuçlarına katlanması anlamına gelir.
hocam teşekkürler sayenizde derse hevesim geldi şimdi anladım yani hacı haydarın da sucu bulunmadıgından bide süreli oldugundan gecersiz olur ama süre içinde kabul haberi gelse hacı haydar bilerek kabulu okumasaydı o zaman sözleşme kuruldu derdik @@ozcangunergok
@@ozcangunergok hocam iyi akşamlar. Karşı taraf burada süre geçmiş olmasına rağmen olumlu cevap verirse Hacı Haydar bu cevabı sözleşmeye davet olarak algılayıp kabul ederse sözleşme kurulmuş olur mu ? İyi çalışmalar dilerim.
@@maliiau yeni öneri olarak görülür ve haydarin beyanı kabul olur, sözleşme kurulmuş olur.
@@ozcangunergok teşekkürler hocam cevabınız için
Hocam merhaba,
Resmi kağıtlarda kişilerin farklı yerlere(A nın B alanına, B nin ise A nın alanına) imza atması belgeyi geçersiz kılar mı? Belge yeniden mi imzalanması gerekir?
Resmi belgeden kastın nedir?
@@ozcangunergok Örnek olarak sağlık kurul raporu diyebiliriz hocam
@@beyoglu8231 Bu kamu hukukunu ilgilendirir. Sorun olacağını sanmam. Özel hukuk açısından önemli olan tarafların iradelerini yansıtan imzaların bulunmasıdır. Yanlış yerleri imzalamış olsalar da belge tarafların imzasını içermektedir.
@@ozcangunergok Teşekkür ederim hocam