Большие бинокли Sturman 10-30х60 и 20х60
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2020
- Демонстрация больших биноклей Sturman 10-30х60 и 20х60. Съёмки через окуляры биноклей. Сравнения, тест, обзор особенностей и свойств. Купить бинокль Sturman 10-30х60:
sturman.ru/product/binokl-stu...
Купить бинокль Sturman 20х60:
sturman.ru/product/binokl-stu... 
Наука
Что скажите про трубу 20-60х60?
Спасибо! Мне хотелось что то такое купить!! И именно для работы с рук в основном. Или где то с упора смотреть. Если не долго можно ведь смотреть с рук или не получится?? Их данных моделей какой лучше - ваше мнение??
Здравствуйте! С рук смотреть - будет всё трястись, чем дальше, тем больше, по мере уставания рук. По качеству картинки лучше 20х60, по функциональным возможностям 10-30х60.
@@user-bf7mt6ix8o Спасибо! Нашел такие - в характеристиках указано БАК 7, а не БАК 4 !?
Здравствуйте! Tento бпц 20*60 лучше или сопоставим по качеству с Штурман 20*60?
Моё мнение - бпц хуже. К сожалению. :(
Бпц 20х60 ЗОМЗ будет лучше в разы!!! У ЗОМЗ оптика бак-4 а не бк7 как на этой подеке. Корпус металл с возможностью разборки для тех обслуживания и юстировки! И как показала практика что китайские поделки с такой конструкции объективных бочек, очень быстро разюстируются.
здравствуйте! как вам кажется, хорош ли Norbert / Бинокль туристический Scout 8-24x50? либо стоит брать что то качественное?
Здравствуйте! Не стоит брать Норберт! Берите качественное!
@@sturmanrussia хорошо . спасибо
Здравствуйте! У моего Sturman 10-30х60 у правого глаза не подстраивается резкость на 100%. Всего у меня 5 биноклей, ещё у одного (китайского) такая же беда. Не знаете, это как-то можно исправить?
Кстати, "классное покрытие" "поплыло" со временем, у некоторых видов пластмасс то ли пластификатор размягчается, то ли извне что-то попадает, начинает сползать верхний слой.
Здравствуйте! Если гарантия кончилась - можно обратиться к мастеру по ремонту: +7-903-500-55-70 Максим.
По поводу покрытия - мы с "поплытием" не сталкивались, хотя некоторые образцы с таким покрытием, например сломанные и оставленные для запчастей лежат уже больше 10 лет точно. Сталкивались с "деградацией" такого покрытия на других приборах, другого производителя. Причём из США. Все приборы хранившиеся в полиэтиленовых пакетах как бы сварились с этими пакетами, пришлось менять корпуса! Органическая химия - тёмная наука.
@@sturmanrussia спасибо.
Насчет корпусов - внешний GPS приемник "потёк", ещё один навигатор. Если бы мало было пластиковых корпусов, однозначно был бы повод для паники - какой-то растворитель присутствует в квартире и испаряется. Но пластмассы много, "отличились" всего 3 устройства.
Здравствуйте. По ссылке в описании написано что нет в наличии.
Здравствуйте! Очередная партия в пути, через неделю - другую ожидаем поступление
Спасибо за обратную связь, будем ждать.
У Галлилея был телескоп 30 кратный .
Нельзя сравнивать панкротический бинокль с постоянником хоть они и одной серии. Но и всёравно вы молодец. Некоторые зажравшиеся обозреватели биноклей тоесть любители биноклей вообще переменник бинокль не считают за бинокль. Но где-то они и правы. Да угол поля зрения совсем маленький поле зрения на 1000 метров то же совсем никуда в отличии от постоянника. У переменника в вашем случае будет резкость хорошая ну от 15 до 20 а как вы сравнили их оба то постоянник лучше картинку выдаёт на тех же 20 крат. Каждый бинокль хорош по своему. Но эти оба бинокля китайский фейк и возможно и стёкла у них обоих пластиковые но всёравно вы даёте понять людям какие и понятия не имеют в биноклях в чём разница постоянной кратности от переменника. За 5-6 тысяч не бывает хороших биноклей да и ещё с такими большими линзами. Делайте побольше таких роликов для тех людей для каких целей нужен бинокль. Просто панораму рассмотреть или с большого расстояния что то увидеть где малая кратность бинокля ну ни чего не значит.
ПанкрАтический, через "А".
@@romanivanov2730 Спасибо вам за поправку Рома в правильном написании этого слова очень сильно мне пригодится ну на будущее-как знать правописание это очень важно особенно в этом слове. Придётся же это слово написать через 50 лет ещё раз не мне а ещё кому нибуть. Боюсь вот только того что значение слова (панкратические) знают совсем маленькие единицы людей-грамотный ты наш.
@@user-pi6bc4pb4e Кому-нибуДь - через дефис и с "Д".
"Всё равно" - раздельно, а вы два раза слитно написали. "То есть" тоже.
@@user-pi6bc4pb4e а что касается биноклей - объективы у них стеклянные, а зум большое благо, потому-как на таких увеличениях замучаешься наводиться. Я вообще считаю что 12-15 крат разумный максимум, а выше уж очень неудобно в использовании получается, можете мне поверить на слово.
В бинокли эти смотрел, даже может и куплю себе этот зум.
За такую цену готовился увидеть гору недостатков, а они (бинокли) вполне хороши, как это ни странно. Если на что и обращать внимание при покупке, так это на возможный брак, а так годные приборы.
Просветление на них пока вызывает вопросы - что за оно.
С посоянной кратностью вхсе же бинокли лучше
чет на 6.07 луна явно так в бинокль не выглядит это уже крат под 100
Вы правы. Этот кадр - просто иллюстрация. Когда начинается тест, я чётко сказал.