Déterminer une intégrale par calculs d'aire (1) - Terminale

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • Dans cette vidéo, tu pourras apprendre à déterminer une intégrale en effectuant des calculs d'aire. 👍
    Site officiel : www.maths-et-ti...
    Twitter : / mtiques
    Facebook : / mathsettiques
    Instagram : / yvanmonka

Комментарии • 111

  • @davidngabawaye6312
    @davidngabawaye6312 6 лет назад +425

    Cher YVES MONKA je vous ecris d'un coin perdu du monde qu'on appelle le Tchad je me devais de vous ecrire pour vous remercier publiquement car je vous le dit vous etes un saint (ce n'est pas de l'ironie) dans un pays ou le systeme educatif est inefficace vos video permettent a des enseignants de preparer leur cours et de dispenser un enseignement de qualite franchement je suis emu je n'ai plus de mots vous meriter la medaille fields chaque jour je reflechi sur vos motivations et je ne trouve pas de reponse je vous le dit a vous seul vous avez la reussite d'au moins 2000000 de jeunes tchadiens sur le dos vous ne le voyez pas parce qu'ils n'ont pas internet
    CHER YVES VOUS ETES UN ARTISTE alors les 15 000 000 de tchadiens vous disent SALUT L'ARTISTE

    • @YMONKA
      @YMONKA  6 лет назад +143

      Grand merci pour votre message et vos encouragements ! Vraiment heureux d’apprendre que mes ressources voyagent aussi loin et servent !

    • @dentalex0726
      @dentalex0726 5 лет назад

      Archifie pas

    • @Hohhot99
      @Hohhot99 4 года назад +8

      David, petite correction, il s'appelle Yvan Monka et non Yves monka.

    • @mattheoquattro
      @mattheoquattro 4 года назад +4

      "je reflechi sur vos motivations et je ne trouve pas de reponse"
      Eh bien voilà qui en dit bien long sur vous. Serait-ce la raison pour laquelle le système éducatif tchadien n'est pas performant ?

    • @Omukxade
      @Omukxade 3 года назад +44

      @@mattheoquattro mdr mais ferme la

  • @Chris-cry3
    @Chris-cry3 8 лет назад +30

    Incroyable , à 46 ans , je viens de comprendre en une seule bravo ! allez hop abonné

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +20

      +Cjdream 69 Et on a le même âge en plus :-)

  • @abdoufall4989
    @abdoufall4989 4 года назад +2

    Moi vraiment ce que je peux vous dire toujours vous m'aidez avec votre exceptionnelle explication !
    Mes grands merci!
    Je peux pas vous récompenser
    Votre téléspectateur de la Mauritanie

  • @achillecollin9443
    @achillecollin9443 8 лет назад +23

    Merci tes vidéos seront très utiles pour le Bac!

  • @nadila8835
    @nadila8835 5 лет назад +25

    "Vingt i un " haha, sinon super vidéo merci 😊

  • @marieegger8049
    @marieegger8049 2 года назад +6

    Bonjour serait-il possible de faire une vidéo sur les volumes calculé par les intégrales ? Merci d’avance !

  • @zrmsraggot
    @zrmsraggot 5 лет назад +25

    On peut vérifier avec le calcul suivant, et parce que dans la réalité certaines fonctions ne sont pas linéaires.
    Tout d'abord rappelons que l'intégrale entre -1 et 5 de cette fonction peut se calculer en déterminant la primitive F de cette fonction.
    Grace au tableau des primitives on obtient :
    Primitive de 1/2x =( 1/2 *1/2x^2)
    Primitive de 3 = 3x
    Soit la primitive de cette intégrale = [(1/2 *1/2x^2)+3x] entre -1 et 5
    Simplifiée, F = 1/4x^2 + 3x
    Cette primitive se calcule de la manière suivante
    F(5) - F(-1) = (1/4(5^2) + 15) - (1/4(-1^2) -3)
    F(5) - F(-1) = (25/4 + 15) - (1/4-3)
    = 25/4+60/4-1/4+12/4
    = 96/4
    =24

    • @kikiiiboo3338
      @kikiiiboo3338 3 года назад +4

      merciiii c’est la manière de calculer que je cherchais et t’as été super clair 😁

    • @ibettxr.2087
      @ibettxr.2087 3 года назад +1

      Mais sache que si on te demande de le faire avec l’aire tu doit pas utiliser la méthode des primitives

    • @Musicos186
      @Musicos186 5 месяцев назад

      Merci c'est aussi ce que je cherchais

  • @snakehugo4018
    @snakehugo4018 8 лет назад +8

    Merci beaucoup, mais pour information, l'intro est une réinterprétation de ''Mission impossible'' non ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +16

      +snakehugo Oui c'est ma fille à la clarinette

  • @revolution-ia
    @revolution-ia 4 года назад +3

    bonjour Mr Monka,
    est-ce que vous avez aussi un cours en ligne sur les unité de volume après les unités d'aires?
    merci d'avance

  • @jackpot1377
    @jackpot1377 6 лет назад +2

    Bonjour, merci pour cette vidéo. J'ai une question: imaginons la simple fonction f(x) = x et que l'on souhaite calculer son intégrale par aire entre les valeurs x = -4 et x = 6. Pour les valeurs de x négatives, on peut voir que l'aire (du premier triangle) se situe en dessous de 0. Doit-on alors la considérer comme négative, et donc la soustraire à la seconde aire calculée (celle du second triangle), ou doit-on les additionner pour trouver le bon résultat?

    • @wilecoyote9566
      @wilecoyote9566 5 лет назад

      Oui, les aires négatives se soustraient.
      Dans ton exemple, le résulat est bien 18-8=10

  • @dimitrilequerre9104
    @dimitrilequerre9104 3 года назад +1

    Bonjour monsieur Yvan Monka, je sais pas si vous lirait se message mais "Est ce la même formule quand on doit calculer l'air sous une courbes de fonction ne passant pas par 0 en abscisse et ordonner ? Est est ce que il y a moyen de calculer une air entre un repère passant par zéro et une courbes ne passant pas par zéro ?" Merci pour tout et continuer comme sa vos cours son super. ^w^

  • @ldalmolin4708
    @ldalmolin4708 7 лет назад +2

    Merci beaucoup tu gagnes un abonné

  • @takieddinekl5038
    @takieddinekl5038 4 года назад

    Merci beaucoup tes vidéos seront très utiles pour mes études

  • @TheJojolalune24
    @TheJojolalune24 6 лет назад +82

    ouai mais il suffit que la fonction soit à peine compliqué et il faut utilisé un autre calcul...

    • @slex6450
      @slex6450 6 месяцев назад +12

      Si t’es pas content va faire tes remarques ailleurs, il essaye de montrer pour chaque type de cas un exemple général et concret sur chaque chapitre il a toujours une grande variété de séquence sur tout les cas qu’on peut retrouver avec des explications toujours concrètes et des exemples bien détaillé et tout ça il le fait bénévolement à la base alors dénigrer sur le cas choisit c’est vraiment être insouciant du travail des autres

    • @younsko
      @younsko 11 дней назад +1

      Wsh t long a la détente toi depuis il eu le temps de fonde une famille

  • @sadeyes1224
    @sadeyes1224 8 лет назад

    Atender c est si facile que sa les intégrale a mon college je me prenais la tête pour intégrer une fonction Et la je viens de comprendre. Sa c est un vraix professeur bravo.

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад

      Merci beaucoup !

  • @jeanmichel14000
    @jeanmichel14000 4 года назад

    Question : Je n'ai pas compris pour la fonction affichée par la ligne 1/2 de x, j'ai certes compris pour +3 placé sur l'ordonnée. J'essaie de comprendre ce raisonnement mais j'ai un peu de mal "le coefficient 1/2 devant la variable x signifie qu'il faut "avancer" de deux unités par rapport à l'axe des abcisses pour que la fonction augmente d'une unité par rapport à l'axe des ordonnées." J'ai du mal à me faire une représentation graphique du déplacement des points permettant d'orienter la trajectoire de la fonction f x. Il y aurait un rapport de 2 pour 1 si je comprends bien ? "Deux unités par rapport à l'axe" est ce se déplacer sur l'axe X de facon horizontale, ou à partir de l'axe X de facon verticale tout en faisant progresser de 1 sur l'ordonnée Y ? C'est bon j'ai enfin compris ^^ Pour X = 0, cela donne 3 en ordonnée, pour X = 2 cela donne 4 en ordonnée car 1/2 x 2 = 1 + 4 et ainsi de suite ^^

  • @maxou6542
    @maxou6542 Год назад

    simple et pratique, merci.

  • @kyru549
    @kyru549 6 лет назад +2

    Bonjour, comment représenter la fonction (1/2)x + 3 sur le tableau justement ? Je sais que 3 est l'ordonné à l'origine mais (1/2)x je vois pas comment.

    • @melrilj.5127
      @melrilj.5127 5 лет назад +1

      Salut, le coefficient 1/2 devant la variable x signifie qu'il faut "avancer" de deux unités par rapport à l'axe des abcisses pour que la fonction augmente d'une unité par rapport à l'axe des ordonnées. En espérant que cela ait pu éclairer ta lanterne, malgré le temps écoulé entre ton message et ma réponse ^^'

    • @jeanmichel14000
      @jeanmichel14000 4 года назад

      @@melrilj.5127 Bjr j'ai aussi ce souci, qu'entends tu par avancer ? je n'arrive pas à situer le point situé sur les abcisses, je situe en revanche 3 sur l'axe des ordonnées sans souci ^^ sous entends tu que l'on doit "glisser" sur l'axe des abcisses soit à droite soit à gauche, en placant l'autre extremité de la droite à deux points ? afin que la diagonale ainsi réalisée emprunte la bonne " trajectoire" ? soit - 2 et + 2 ? ! ^^ A titre d'exemple, si on m'avait demandé - 1 et + 3, j'aurais une autre trajectoire ?

    • @jeanmichel14000
      @jeanmichel14000 4 года назад

      @@melrilj.5127 C'est bon j'ai enfin compris ^^ Pour X = 0, cela donne 3 en ordonnée, pour X = 2 cela donne 4 en ordonnée car 1/2 x 2 = 1 + 4 et ainsi de suite ^^

  • @mattcornic804
    @mattcornic804 7 лет назад

    Bonjour, Professeur. Pourquoi a-t-on choisi un « d » pour indiquer la variable ? Pourquoi n’a-t-on pas choisi un « v » comme variable ? « d » est-ce l’initiale de « différentielle ?

    • @hugodouma
      @hugodouma 6 лет назад

      C'est le d de dérivation .

  • @dellachesaid1510
    @dellachesaid1510 2 месяца назад

    Magistrale !

  • @anti9anoun
    @anti9anoun 8 лет назад +2

    merciiii beaucoup c gentil je peux calcule l'aire facilement avec cette methode merciiiiiii

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +1

      +Med Bm Merci :-)

  • @sisters-rl1cg
    @sisters-rl1cg 5 лет назад +34

    JE TIENS A DIRE que je passe plus de temps avec toi en accumulant le nombre d,heures ou j,AI regardé mes vidéo qu'avec mon copain

    • @raph6709
      @raph6709 4 года назад +1

      Il va être jaloux non? x)

    • @dyzool9704
      @dyzool9704 4 года назад +8

      @@raph6709 rester avec Yvan Monka c'est pas trompé

    • @mrbigouede7207
      @mrbigouede7207 3 года назад

      @@dyzool9704 mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

  • @Nouni2
    @Nouni2 7 лет назад

    Tu travailles dans quel logiciel pour la représentation ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  7 лет назад

      Screenflow sous mac

  • @chouroukshili2563
    @chouroukshili2563 2 года назад

    Merci ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @arimedo
    @arimedo 2 дня назад

    L'explication est plutôt logique lorsque nous comptons mais la formule nous dit ((petite base+ Grande base)×h)÷2 ce qui nous donne ((2,5+5,5)×7)÷2 = 28 u.a ce qui ne correspond pas à la lecture visuelle

  • @hbx380
    @hbx380 9 лет назад +3

    Bonjour merci pour ton cours que veut dire le d de dx.
    ça aurait été bien de le faire aussi par le calcul.
    Merci

    • @YMONKA
      @YMONKA  9 лет назад +1

      +hbx380 Bonjour, Oui ca marche très bien par calcul. Tu trouveras d'autres vidéo sur le sujet mais ici ce n'était pas l'idée.
      Le "d", c'est le delta, c'est la différence infiniment petite dans la somme infinie qui correspond au calcul intégrale. C'est un peu compliqué à expliquer par écrit rapidement.

    • @hbx380
      @hbx380 9 лет назад

      +Yvan Monka Merci pour ta réponse
      Si on fait par le calcul est-ce que l'on trouve la même valeur donc 24 unité d'aire?

    • @YMONKA
      @YMONKA  9 лет назад

      +hbx380 Oui bien sur !

    • @hbx380
      @hbx380 9 лет назад

      +Yvan Monka Merci pour votre réponse

  • @kampauleta2939
    @kampauleta2939 7 лет назад +1

    merci beaucoup c'est un plaisir de regarder tes vidéos, je comprends tout d'un coup! juste comment faire lorsque c'est une exponentielle ? genre e^-3x à la place de 1/2x+3

    • @YMONKA
      @YMONKA  7 лет назад

      Merci :-)
      Regarde ceci : ruclips.net/video/iiq6eUQee9g/видео.html

    • @kampauleta2939
      @kampauleta2939 7 лет назад

      Yvan Monka merci bcp, on peut pas utiliser la methode avec les aires ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  7 лет назад

      Avec des fonction affines oui ! Mais avec des fonction exp ou ln, non !

    • @kampauleta2939
      @kampauleta2939 7 лет назад

      d'accord donc je vais pas faire des exos avec ln ou exp car on à pas encore vu les primitives :) merci

  • @elhadistitou6792
    @elhadistitou6792 6 лет назад

    Merci beaucoup 🐱

  • @nonnonnonplusjamais2791
    @nonnonnonplusjamais2791 9 лет назад +36

    ¨grace a toi j ai eu un 19 sur 20

  • @axelbaron9412
    @axelbaron9412 6 лет назад

    On aura pas ce genre d'exercice au bac si ?

  • @PetitNuage02
    @PetitNuage02 4 года назад +1

    Eh beh, je remercie ma prof de maths de m'avoir amené là ^^

  • @nonnonnonplusjamais2791
    @nonnonnonplusjamais2791 9 лет назад

    continut tu fait des bon cours de math

    • @YMONKA
      @YMONKA  9 лет назад

      Beure FR Merci ! Et je continue... :-)

  • @jojoski2
    @jojoski2 4 года назад

    la méthode des carreaux est à voir pour débuter mais sans recours aux primitives si les coef . de la fonction affine donnent des coordonnées de points (a ; f(a) et (b; f(b) )" compliquées" ça va cafouiller pour une valeur exacte. pourquoi ne pas montrer le calcul par aire de trapèze (moyenne des bases * hauteur /2 qui se ramène à chaque fois à (f(a) + f(b))/2 * (b- a ) pour une fct affine positive et a

  • @nonnonnonplusjamais2791
    @nonnonnonplusjamais2791 9 лет назад

    chapeau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Uniarie
    @Uniarie 6 лет назад

    Merci

  • @lenamerens1795
    @lenamerens1795 4 года назад

    Très bonne vidéo . Mais au niveau de l'application de cette formule pour la physique chimie c un peu plus compliqué . l'Energie transférée est égale à l'intégrale de la fonction P(t) entre T1 et T2. Et P(t) est elle même la fonction dérivée par rapport au temps de l'énergie. Et je comprends pas tout . 😕😕 Notre prof nous donne la leçon sans explications précises et succinctes

  • @nadazaiter9777
    @nadazaiter9777 3 года назад

    Woww bravoooo

  • @nonnonnonplusjamais2791
    @nonnonnonplusjamais2791 9 лет назад +1

    merciiii

    • @YMONKA
      @YMONKA  9 лет назад +1

      Beure FR De rien :)

  • @chihebbouzidi3572
    @chihebbouzidi3572 7 лет назад

    Jai de la difficulte a resoudre se genre de probleme quand il y deux fonctions ou plus et avec un axe de symetrie

  • @charlesbacany3186
    @charlesbacany3186 2 года назад

    Historiquement le calcul intégral a cassé la tête des Anciens pour calculer des aires de figures compliquées. Grâce au théorème fondamental de l’analyse pour les fonctions on peut calculer des aires de figures compliquées facilement...

  • @elmivevo7857
    @elmivevo7857 8 лет назад

    Bonjour je peux calcule l aire facilement avec cette methode

  • @bouarissasaida2170
    @bouarissasaida2170 9 лет назад

    mercii beaucoup pour l'explication . je veux bien que vous me répondez a ma question : j'ai trouvez une autre vidéo qui explique le calcul d'une intégrale par le calcul d'aire mais d'une autre façon , est-ce qu'on peut exercer cette méthode sur cet exemple ? Mercii d'avance . Voila le lien ruclips.net/video/5S-jXWxMoW8/видео.html

    • @YMONKA
      @YMONKA  9 лет назад

      +Bouarissa Saida Oui on peut mais c'est plus compliqué !

  • @thomascoin1401
    @thomascoin1401 4 года назад

    Il faudra juste m'expliquer pourquoi lui arrive à nous faire comprendre et les autres non pour la plus part...

  • @jeanbillyclaudendikumasabo5689
    @jeanbillyclaudendikumasabo5689 3 года назад

    oui .

  • @khadimniass2023
    @khadimniass2023 4 года назад

    Il faut ajouter les sciences physiques

  • @davidbamba9786
    @davidbamba9786 6 месяцев назад

    Euuh je ne comprends pas toujours pourquoi on a trouvé 21ua

    • @djebrilzireg4628
      @djebrilzireg4628 5 месяцев назад

      Même toi avec la calculet tu trouve 24ua ?

  • @SantiniOnlyTheBest
    @SantiniOnlyTheBest 8 лет назад +2

    H-5, PRAY FOR BAC DE MATHS

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад

      Mais il faut dormir avant une épreuve !!! Ca a marché ?

    • @SantiniOnlyTheBest
      @SantiniOnlyTheBest 8 лет назад

      +Yvan Monka j'ai dormi de 22h à 2h c'est déjà ça... (Bon je recommande pas aux autres de faire ça, mais c'était un cas de force majeure)
      Je ne sais pas si ça a marché (fichu exercice 4!!!!), mais chacune de vos vidéos que j'ai regardé cette nuit m'a servi dans le sujet d'aujourd'hui, alors le peu de point que j'aurais, ça sera grâce à vous ! Merci !

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад

      Merci ! Oui l'ex 4 n'était pas facile mais on pouvait rentrer des points sur le 1 et le 2.

    • @SantiniOnlyTheBest
      @SantiniOnlyTheBest 8 лет назад

      Oui oui, normalement j'ai la moyenne aux exercices 1 et 2 (j'espère un peu plus quand même), pcq le 4 n'a vraiment pas été glorieux... Il en fallait bien un !

    • @jepassemonbacs1153
      @jepassemonbacs1153 8 лет назад +1

      Alors au final ? :)

  • @orlandfordmbina7635
    @orlandfordmbina7635 6 лет назад

    Jaime

  • @ethanpersonnaz8497
    @ethanpersonnaz8497 4 года назад

    heureusement que c était écrit " calculé....

  • @gabrielakpa4255
    @gabrielakpa4255 3 года назад

    rip mamba

  • @recidive3510
    @recidive3510 7 лет назад +7

    Le titre est eronné, il s'agit de calculer l'aire en bricolant, non en intégrant. Merci de ne pas m'aider.

    • @YMONKA
      @YMONKA  7 лет назад +11

      Le titre ne dit pas qu'on intègre !

    • @youss9691
      @youss9691 6 лет назад +1

      C'est écrit que c'est un calcul "d'intégrale", et non "en intégrant" ;)

  • @kgjj
    @kgjj 10 месяцев назад

    pue smr

  • @foudilkelian4593
    @foudilkelian4593 3 года назад

    TA METHODE ET LOUCHE :(