Мы тут, потому что ты красотка) Во всех смыслах. А лично для меня в свое время серия роликов о космических двигателях надежно подписало меня на твой канал. До сих пор хочется их пересматривать, настолько они интересны
Хоть я сам, как и многие здесь, не профессиональный астроном, но это офигенно приятно, оторваться от мира на 30 минут и послушать о своём увлечении. Огромная благодарность этой женщине в телевизоре, всем тем, кто работает над выпуском, и всем зрителям, которые эти выпуски смотрят. Крайне рад разделять со всеми вами одну планету.
Потрясающе! Хаббл просмотрел всего 330 квадратных градуса из 41 тыс. небесной сферы? А Эвклид собирается изучить 15 тыс.? Спасибо за эти сведения, да и за подачу всего материала по Эвклиду! Молодчина, Диляра! Восхищаюсь Вами! ❤
Я к астрономии имею посредственное отношение, но тема эта мне всегда нравилась. Была в детстве на компьютере виртуальная карта космических объектов, RedShift вроде бы называлась, нравились фильмы про космос и игры посвященные космосу. Вот в последние месяцы задумываюсь о покупке рефлектора, смотрю каналы о космосе изучаю связанные с этим вопросы, посматриваю стеллариум, так что возможно скоро я стану ближе к космосу и пополню ряды астрономов любителей. И так получилось что из всех активных каналов космической темы что я смотрю, этот мне полюбился больше всего. Так что желаю процветанию каналу Space Room, с нетерпением жду каждый новый выпуск, надеюсь, что они будут выходить регулярно и никогда не закончатся.
Я бы не стал, сравнивать открытия "на кончике пера" с теорией с темной материей и темной энергией. Тут больше неясного, чем "кончика пера для открытия". Пока такая теория наиболее полно описывает все недоразумения в науке. Надеюсь, что уже при нашей жизни ученые разберутся и разгадают, хотя бы одну часть этого вопроса. Спасибо за очередное видео.
Спасибо большое за такое лаконичное изложение новостей, за возможность видеть адекватное использование ресурсов человечества для заслуживающих того целей. Спасибо за работу, Диляра!
Качественная работа нашей просветительницы Диляры Сандриевой! Обидно что люди не всегда понимают важность изучения космического пространства для обыкновенной земной жизни.
Про тёмную материю, стало приличным, говорить всем подряд. И нам приходится делать непростой выбор, за кем объективность!? Диля, отличная работа! Спасибо за смелость в освещении тёмной истории про тёмную материю!🤗
Ни о какой объективности речь изначально не шла. Это всего лишь креативное название (бренд) и ничего больше. Суть названия никто не понимает, и даже вряд ли кто-то стремится к этому. Истинная суть этого _бренда_ заключается в освоении грантов. - На что вы потратите наши деньги? - На изучение Тёмной Материи! - А... ну ясно. 🤔 При этом ни у кого нет даже примерного понимания как её изучать. В лучшем случае всё решится появлением внятной математической модели. Но это можно было бы делать и на обычную зарплату, потому не интересно.
А что если нет темной материи? А есть еще одно взаимодействие материи на больших масштабах? Более слабое чем гравитация, но еще более дальнодействующее. Скажем ее сила убывает не в квадрате от расстояния, а меньше. Из за этого в малых масштабах, типа солнечной системы, ее влияние незаметно из за своей ничтожной микросилы. Но в масштабах галактик на протяжении многих десятков световых сил эта сила мощнее гравитации из за более значительного ослабления силы гравитации. По примеру сильного и слабого ядерного взаимодействия: может же быть и сильное и слабое гравитационное взаимодействие.
Отличный выпуск! Спасибо Сильно освобождает время тем, кому хочется быть в курсе, но времени совсем нет. 👍 Криповая конечно финальная фраза. Не охота, чтобы кто-то посмотрел в ответ 👽👽 Это как когда ты дома один и чихнул, а тебе из глубин комнат, кто-то "будь здоров" говорит.
@@Space_Room_ мне интересно, видите ли вы конечную цель для человечества изучение космоса? Или этот процесс с вашей точки зрения - лишь интерес к познанию, но бесполезному?
Корректнее называть "темную материю" "темным веществом". Потому что "энергия" входит в понятие "материи". И получается некий нонсенс в определениях. Правильнее будет употреблять "темную материю", как обобщение "темного вещества" и "темной энергии". Их сумму. А вот врозь оправдано будет пользоваться терминами "темное вещество" и "темная энергия".
Стенка из солнечных батарей маловата оказалась. Причём, скорее всего, из за ограничения габаритов транспортного модуля. Ну ничего, следующий телескоп будет совершеннее... и с раздвижными батареями. :) Спасибо за видео.
@@zav1111в смысле ничего? На тот момент, насколько я знаю, было известно, что: 1) свет обладает волновой природой 2) волны распространяются в некой среде. В каком месте эфир не был обоснован?
Было бы интересно послушать про "идеальную настройку вселенной", странная штука, которая дает простор для теорий о мультивселенной с другими настройками.
Потребовалось изучить, что такое диспергирование. Оказалось, что чаще это процесс применим к нерастворяемым друг в друге или невзаимодействующим друг с другом жидкостям, суспензиям или разделению различных фракций.
Вот интересно: если он составит базу данных по галактикам (как Гайя по звёздам), то можно ли будет по этой базе раз и навсегда закрыть вопрос о наличии или отсутствии преимущественного направления вращения галактик?
Видимая материя под воздействием гравитации собирается в планеты, звёзды, чёрные дыры. Тёмная материя, которой в разы больше так же взаимодействует с видимой, заставляя последнюю не разбегаться из галактик и больших скоплений галактик. *Почему же чёрная материя не образует тел, массивных тел из собственно себя?*
@@zav1111 Спасибо, это возможно объяснение. Но тогда ТМ находиться всё время в движении и отскакивает от других частиц с силой большей силы гравитации. Так?
@@СергейВ-ш1е нет. Вероятность прямого столкновения частиц ничтожно мала. Обычное вещество взаимодействует посредством эл.магнитного взаимодействия. У него радиус гораздо больше, чем, непосредственно, самих частиц.
@@zav1111 Спасибо за разъеснение как ныне взаимодействуют частицы в очень разряженной среде. Но как они вели себя в первые секунды "Большого взрыва", когда растояние между ними были несколько меньшими, что увеличивало вероятность взаимодействия не только частиц видимой материи с электромагнитными полями, но и частиц ТМ?
![Как ищут тёмную материю? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/rNtR1XM1hoY/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо, что остаетесь в космической комнате, не смотря на мою скорость производства роликов ❤️
Наше дело маленькое ❤️
Мы тут, потому что ты красотка) Во всех смыслах. А лично для меня в свое время серия роликов о космических двигателях надежно подписало меня на твой канал. До сих пор хочется их пересматривать, настолько они интересны
Качество роликов растёт, ну а на это требуется уйма времени. Творчеству необходима подпитка, поэтому комментарии это наш ответ.
Не переживай! Работай спокойно, без спешки, главное качество и ты его даёшь. Ну а мы готовы подождать твоих прекрасных выпусков.
Спасибо!
Этот спокойный приятный голос как всегда погружает в расслабленное состояние для лучшего восприятия информации..)))
Спасибо за труды)
Обожаю ролики с техническими подробностями космических аппаратов, смотрятся на одном дыхании.
Большое спасибо за очередной интересный выпуск ❤
Хоть я сам, как и многие здесь, не профессиональный астроном, но это офигенно приятно, оторваться от мира на 30 минут и послушать о своём увлечении. Огромная благодарность этой женщине в телевизоре, всем тем, кто работает над выпуском, и всем зрителям, которые эти выпуски смотрят. Крайне рад разделять со всеми вами одну планету.
епсель мобсель
вот Диляра,большая туманность Ориона.м42 или м41
Не собираюсь ни с кем делить эту планету! Быстренько отсмотрелись и так же шустро свалили отсюда.
Потрясающе! Хаббл просмотрел всего 330 квадратных градуса из 41 тыс. небесной сферы? А Эвклид собирается изучить 15 тыс.? Спасибо за эти сведения, да и за подачу всего материала по Эвклиду! Молодчина, Диляра! Восхищаюсь Вами! ❤
«Да. Поле зрения Хаббла 2х2 угловых минуты. Ему, чтобы один кв. градус снять, нужно 1000 экспозиций сделать!» В.Г. Сурдин
Эвклид не такой четкий, его максимум это дай бог 0,5-1 красного смещения, дальше он не увидит
Не то что Хаббл с его gnz11 которая вообще за 12 ушла
Безумный выпуск!! Не оторваться от просмотра! Диляра спасибо за огромную работу!
Невероятно долгожданный ролик! Спасибо, это лучший подарок из всех! 🥳
Я к астрономии имею посредственное отношение, но тема эта мне всегда нравилась. Была в детстве на компьютере виртуальная карта космических объектов, RedShift вроде бы называлась, нравились фильмы про космос и игры посвященные космосу. Вот в последние месяцы задумываюсь о покупке рефлектора, смотрю каналы о космосе изучаю связанные с этим вопросы, посматриваю стеллариум, так что возможно скоро я стану ближе к космосу и пополню ряды астрономов любителей. И так получилось что из всех активных каналов космической темы что я смотрю, этот мне полюбился больше всего. Так что желаю процветанию каналу Space Room, с нетерпением жду каждый новый выпуск, надеюсь, что они будут выходить регулярно и никогда не закончатся.
Я ждал этого 4, нет, 5 тысяч лет. Дилара, спасибо за новый ролик, почти пол часа по-настоящему интересного контента)
Я бы не стал, сравнивать открытия "на кончике пера" с теорией с темной материей и темной энергией.
Тут больше неясного, чем "кончика пера для открытия".
Пока такая теория наиболее полно описывает все недоразумения в науке.
Надеюсь, что уже при нашей жизни ученые разберутся и разгадают, хотя бы одну часть этого вопроса.
Спасибо за очередное видео.
Большое спасибо,Диляра, за новое видео!
Спасибо большое за такое лаконичное изложение новостей, за возможность видеть адекватное использование ресурсов человечества для заслуживающих того целей.
Спасибо за работу, Диляра!
Качественная работа нашей просветительницы Диляры Сандриевой! Обидно что люди не всегда понимают важность изучения космического пространства для обыкновенной земной жизни.
Воскресный вечер будет интересным! Спасибо!
Очень грамотная подача материала. Подробные и сжатые факты.
Один из лучших каналов про космос!
Сидит такая, с хвостиками, вумности рассказывает 😊
Спасибо, как всегда интересно!
Про тёмную материю, стало приличным, говорить всем подряд. И нам приходится делать непростой выбор, за кем объективность!?
Диля, отличная работа! Спасибо за смелость в освещении тёмной истории про тёмную материю!🤗
Ни о какой объективности речь изначально не шла. Это всего лишь креативное название (бренд) и ничего больше. Суть названия никто не понимает, и даже вряд ли кто-то стремится к этому. Истинная суть этого _бренда_ заключается в освоении грантов.
- На что вы потратите наши деньги?
- На изучение Тёмной Материи!
- А... ну ясно. 🤔
При этом ни у кого нет даже примерного понимания как её изучать. В лучшем случае всё решится появлением внятной математической модели. Но это можно было бы делать и на обычную зарплату, потому не интересно.
@@TinDIlintinсуть названия - неизвестная материя. С вас 500$.
Пока частицы не открыли это гипотеза
С каждым выпуском все молодеешь и молодеешь! Красавица и умница!
Спасибо за новый интересный ролик)
Кудряш на заднем плане - хорош)
Большое спасибо за долгожданный ролик!!!
Очень интересно, много любопытной информации!
Space Room лучший канал на youtube!
Дилара лучший блогер!
За что я обожаю твои видео, так это за потрясающую анимацию. Просто кайф для глаз
Спасибо, Диляра! Только добра желаю!
Спасибо вам за минуты и часы, помогающие чаще смотреть в небо и не переставать мечтать и надеяться.
Диляра, спасибо за подробное видео про Евклид 🎉
Ура! Вечер перестает быть томным!)
Видео про точную настройку вселенной очень ждём!!!
Спасибо за ролик, очень качественно написан текст для него
Спасибо, что продолжаешь делать видосы! Мы подождем, сколько надо. Не переживай.
Прекрасная Ди, при поддержке Федота Григорьевича, рассказывает про тёмные делишки Евклидовой миссии. Лично мне это очень нравится! А вам?
А что если нет темной материи?
А есть еще одно взаимодействие материи на больших масштабах?
Более слабое чем гравитация, но еще более дальнодействующее. Скажем ее сила убывает не в квадрате от расстояния, а меньше.
Из за этого в малых масштабах, типа солнечной системы, ее влияние незаметно из за своей ничтожной микросилы.
Но в масштабах галактик на протяжении многих десятков световых сил эта сила мощнее гравитации из за более значительного ослабления силы гравитации.
По примеру сильного и слабого ядерного взаимодействия: может же быть и сильное и слабое гравитационное взаимодействие.
Спасибо, Диляра, за очередное интересное видео!
Диляра, спасибо за выпуск, но что-то вы редко нас радуете.
Вот это контентище! Дилярочка спасибо! 😏👍
Большое спасибо за интересный рассказ) Хочется верить, что с этой миссией не случится никаких проблем)
Чудесные хвостики :)
Привет. Спасибо за интересный контент
УРА, НОВЫЙ ВЫПУСК!!!
Стыдно признаться, война вытеснила из моего круга просмотра ролики о космосе, науке. Но я обязательно посмотрю всё на канале
Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда)
Да ну наконец-то. Завтра на обеде вас посмотрю)
Большое спасибо за твой труд
☝😮😱 Вон на чЁ😃 поХоду в древнем Египте 🤔ВсЁ 3нали обЪ Этом .. спасибо, Диляра, за новое долгожданное видео!
Отличный выпуск! Спасибо
Сильно освобождает время тем, кому хочется быть в курсе, но времени совсем нет. 👍
Криповая конечно финальная фраза. Не охота, чтобы кто-то посмотрел в ответ 👽👽 Это как когда ты дома один и чихнул, а тебе из глубин комнат, кто-то "будь здоров" говорит.
Обалденное видео)
Огромное спасибо за такой чудесный выпуск!
Привет, всем ! 🌞😉👍
Очень интересный видос у тебя получился !
Мне понравилось !
Так держать !
Ты умничка !
Спасибо за понятное освещение столь сложной темы:)
Вижу Диляру - ставлю лойс! Творческих успехов и спасибо за замечательный контент!
спасибо большое!)
@@Space_Room_ мне интересно, видите ли вы конечную цель для человечества изучение космоса? Или этот процесс с вашей точки зрения - лишь интерес к познанию, но бесполезному?
отличный выпуск. как всегда на высоте, я доволен :)
Диляра и команда как всегда большие молодцы! Будем ждать новых открытий)
Ураааа! Новый ролик!! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Супер! Как всегда, видео высокого класса!
Корректнее называть "темную материю" "темным веществом". Потому что "энергия" входит в понятие "материи". И получается некий нонсенс в определениях. Правильнее будет употреблять "темную материю", как обобщение "темного вещества" и "темной энергии". Их сумму. А вот врозь оправдано будет пользоваться терминами "темное вещество" и "темная энергия".
Ты крутой филолох!
Да, редко. Но для меня это лучший физико-космический канал. Что ж, праздники бывают тоже редко :)
Диляра Привет! 🚀🚀🚀🚀🚀😊 Спасибо, Классное видео!!! очень интересно 👍🏻 Ты Супер!!!
Очень качественный контент. Браво!
Большая благодарность за познавательный рассказ ! Несомненно - лайк ! КУ ! ;))
Как всегда спасибо за занимательную информацию
Супер ! Как всегда !
Очень приятно вас слушать и смотреть!
Очень интересно, очень подробно и при этом кратко! Спасибо!
Отличные видео получились! Аж захотелось переиграть с правильным билдом) а по второй части будет гайд?
О, космическая комната снова обитаема и можно зайти на чай) круто)
Спасибо за рассказ
Як завжди дякую вам за відео))😊
Спасибо за ролик. Интересно
Спасибо!❤
Спасибо за знание, удачи с роликами!
Спасибо за видео.
Спасибо.
крайне информативно и познавательно! благодарю!
Как всегда, ну очень интересно!
Спасибо автору за информацию. Очень интересно и познавательно.
Очень интересно! Вы хорошо рассказываете, с интонацией. Можно заслушаться.
Очень интересный рассказ
Давненько не видел. Соскучился)
Не все понятно, но жутко интересно и красиво)
Спасибо! Было очень интересно!
Спасибо! Интересный ролик ))
Стенка из солнечных батарей маловата оказалась. Причём, скорее всего, из за ограничения габаритов транспортного модуля. Ну ничего, следующий телескоп будет совершеннее... и с раздвижными батареями. :)
Спасибо за видео.
Прекрасный ролик.
Спасибо за видео!
Спасибо за отличное видео!
Спасибо ,очень интересно.
Не удивлюсь если с Тёмной материей выйдет как с Эфиром))
Кто понял прикол?
@@Cickloppвозможно, но у эфира не было вообще ничего, ТМ же довольно хорошо обоснована.
@@zav1111в смысле ничего? На тот момент, насколько я знаю, было известно, что:
1) свет обладает волновой природой
2) волны распространяются в некой среде.
В каком месте эфир не был обоснован?
@@Yornero например в таком, что свет это поперечная волна, а поперечная волна может распространяться только в твердом теле.
Скорее нет, те кто про эфир толкал тему уже давно получили в балдж научно.
Молодец!
Солнышко, а где же шортсы? я та ждал
Диляра, жду ролик о тонкой настройки.
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела."
Молодец!!!
Thank you for content! Love it!
Восхитительно!
Спасибо! Грамотно.
Учитывая степень глубины темы, натурально..... полетели
Было бы интересно послушать про "идеальную настройку вселенной", странная штука, которая дает простор для теорий о мультивселенной с другими настройками.
а будет новое видео про новые кадры Евклида?)
Потребовалось изучить, что такое диспергирование. Оказалось, что чаще это процесс применим к нерастворяемым друг в друге или невзаимодействующим друг с другом жидкостям, суспензиям или разделению различных фракций.
Спасибо за проделанную работу ❤
Вот интересно: если он составит базу данных по галактикам (как Гайя по звёздам), то можно ли будет по этой базе раз и навсегда закрыть вопрос о наличии или отсутствии преимущественного направления вращения галактик?
Оооооо, этот милейший голос и прекраснейшая девочка 😍🥰🥰 Диииля, не представляешь как я тебя ждал 😅 пасибки тебе за видиву, смотрю и наслаждаюсь 😅❤
Привет Серго👋
@@misha_pankof привет 😅👋
Спасибо, Серёжка)
Видимая материя под воздействием гравитации собирается в планеты, звёзды, чёрные дыры. Тёмная материя, которой в разы больше так же взаимодействует с видимой, заставляя последнюю не разбегаться из галактик и больших скоплений галактик. *Почему же чёрная материя не образует тел, массивных тел из собственно себя?*
Потому что для образования тел необходимо снизить скорость, а ТМ не учавствует в эл.магнитном взаимодействии и трение ей недоступно.
@@zav1111 Спасибо, это возможно объяснение. Но тогда ТМ находиться всё время в движении и отскакивает от других частиц с силой большей силы гравитации. Так?
@@СергейВ-ш1е нет. Вероятность прямого столкновения частиц ничтожно мала. Обычное вещество взаимодействует посредством эл.магнитного взаимодействия. У него радиус гораздо больше, чем, непосредственно, самих частиц.
@@zav1111 Спасибо за разъеснение как ныне взаимодействуют частицы в очень разряженной среде. Но как они вели себя в первые секунды "Большого взрыва", когда растояние между ними были несколько меньшими, что увеличивало вероятность взаимодействия не только частиц видимой материи с электромагнитными полями, но и частиц ТМ?
большого взрыва не было @@СергейВ-ш1е