Nuevo CHOQUE por la reforma judicial y las amenazas de Trump | Política Joven
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2025
- Este miércoles de Política Joven se debate sobre la suspensión en el Comité de Evaluación del Poder Judicial y las últimas declaraciones de Donald Trump.
#noticiasmilenio #políticajoven #pedrogamboa #poderjudicial #reformajudicial #eleccionjudicial #política #claudiasheinbaum #méxico #reformas #donaldtrump #golfodeméxico #migracion
Suscríbete a nuestro canal: www.youtube.co...
Sigue nuestro EN VIVO las 24 horas: / milenio
Sitio: www.milenio.com
Facebook: / mileniodiario
X: Mi...
Instagram: www.instagram....
Tiktok: www.tiktok.com...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Regresen a Manuel Pedrero , aunque les guste una mesa más balanceada Natalia es nefasta
Muy buen programa Buena elección de Meme
Yamel y Sofía Otero
😂😂
…..Natalia abogada que se avergüenza de ser prianista.
Personas como Natalia, vienen siendo lo que los polkos eran en 1847.
Falta la intervención del moderador, las dos primeras enfadan
Creo que a la señora Natalia se le
Olvidó el tipo penal.. que pedejadas dijo que el derecho son las normas… no bueno
Natalia, todo el tiempo se contradice, se hace la muy experta y su pose exagerada de burla me desespera, solo veo este debate por las vapuleadas que le ponen jajaja 😅
Ella si sabe de derecho no como la presirvienta que vive en palacio
@carlosesqueda8630 jajajajaja ay no, que gracioso😅
@@mirnamendoza9877 para eso es su circo mañanero para hacer reír a personas como ustedes
@@carlosesqueda8630 que conste que tú andas polarizando con eso de "ustedes" pero dame cátedra, donde puedo seguir a Natalia, se ve que tú si consumes su contenido
@@mirnamendoza9877 mejor estudia derecho por tu cuenta Natalia no es perfecta mucho menos no polarizo solo que yo no apoyo al oficialismo
Yo quiero mediar esa discusión entre las abogadas, el derecho si es político, lo que realmente quiere decir Natalia es que no debe ser partidista. Hay confusión en esas definiciones.
Jajaja Pero su Natalia enseña su cobre de Panista!!!! Ni siquiera la despista ! Absolutamente en todo Esta en contra, y reluce como panista. Ya Esta igual que Xochitl que no es panista jajaja
Ya sabemos que Naty tiene una consigna muy clara como opositora al movimiento que hoy gobierna, y buscará hasta con sus reacciones y ademanes tratar de desacreditar a quien la contradiga. Pero qué horror tratar de minimizar a una compañera de mesa tratándola de "neófita" o "poca cosa para mí".
Cuál consigna?
Qué mal debate! Lo que se debería de analizar son los efectos de esas suspensiones, porque le dan efectos erga omnes a un juicio de amparo afectando a las miles de personas que participaron ante dicho comité, afectando a todos aquellos que preferíamos optar por los candidatos del poder judicial al ser el único comité que estableció criterios más objetivos, que incluían exámenes, para la depuración de las listas. La suspensión ordenada si debe ser revisada, tiene efectos excesivos al ordenar suspender un proceso electoral celebrado a nivel nacional, cuando se pudo haber salvaguardado la materia de esos amparos ordenando excluir del proceso únicamente los cargos que detentan los quejosos en Michoacán. Además habrá de analizar qué garantía otorgaron los quejosos por la afectación de todos los terceros interesados y cómo se otorgó una suspensión que va en contra del orden público después de que fueron desestimadas las acciones de inconstitucionalidad intentadas en contra de la reforma judicial.
Los intereses de unos cuantos no pueden ni deben pesar más que el interés de la colectividad, me parece que el comité del poder judicial fue congruente al acatar la suspensión, porque se mostraría más debilitado si ni ellos mismos acatan sus resoluciones, afectaría más su legitimidad, pero esos juzgadores que se excedieron en el uso de sus atribuciones en un intento desesperado de frenar la reforma judicial, solo causan más daño al propio poder judicial al que políticamente se le ha mancillado en gran medida debido a los propios vicios y nepotismo imperante en el sistema.
Pues este juez jo dio a los candidatos del poder judicial solos se eliminan
@@lilianherreramedina7462para eso son los jueces. Para que el juicio público sesgado no infiera en lo que debe ser, la decisión de los muchos NO PUEDE NI DEBE inferir en lo que debe ser
Esta mesa es un desastre!!!.. la verdad me la paso llevandome las manos a la cabeza escuchado tanta estupidez!!... Ya quiten a Meme Yamel y a Natalia!!
Ellas van a defender al populista siempre
No tiene caso concursar para ser un buen juez destacado si no van a respetar sus determinaciones jurídicas… mal ejemplo para la ciudadanía
Estos jueces corruptos deben de ir a la carcel por violar la constitución
Cómo la están violando, los del legislativo no violan las leyes?
Por que el gobierno no se quita la mascara deverian poner a los jueces por dedazo y nos ahorramos el circo de la eleccion por que cinceramente no los escogera la gente.
¿Todos los “analistas” tienen que ser de la 4ta? Si se nota que no saben, solo una de ellas.
Se le tiene que contestar.
Asi es, la señorita natalia cierra diciendo que trump es una amenaza muy fuerte y asi es, pero antes descalifica a nuestra presidenta y le dice poco profesional y que hay que tomarlo como simpatico al tipo, queda retratada lo equivocada que esta la señorita natalia. Trump hace una declaracion de aranceles absurda y tonta, el primer exministro de canada reacciona viajando, y tiempo despues, que bien nos hace el tiempo, renuncia a su puesto como primer ministro. Podemos notar que no hay declaraciones simpaticas de este wey. Tenemos que ser contundentes ante todo y no tomar a juego nada. La señorita natalia solo sigue una corriente de pensamiento que ya todos sabemos. Es muy evidente. Cerremos filas como Mexicanos.
“Gente con doctorado que No entienden al pueblo” argumentos de la gente que no estudia…
@@germantorres6788 el doctorado es en derecho, entender al pueblo, significa empatia, antropología, sociología etc, si eres doctor en mecánica solo eres experto en eso, ojo!
Los abogados creen que son superiores a todos y que las leyes son válidas cuando los favorecen a ellos y a sus clientes
Así es.
Con un desequilibrado no se puede tratar politicamente, mandelo con el psiquiatra.
Ya se fue a palenque
No entendí nada.
Moderador chafa.... sigue Natalia , querías decir algo Natalia , va natalia , quieres responder natalia , haber natalia Es la mesa para natalia .
Es que Natalia es la única que en realidad sabe de derecho y es de verdad abogada
@carlosesqueda8630 dices tu ... pero básicamente es ignorante de la ley de amparo y la constitución vigente de hecho no cito ni ley ni texto constitucional que respaldara sus afirmaciones .. es leguleya
😂Es Abogada o no pues ni como ayudarla 😂
2vs1 ×-1😂 entre porristas e idealistas😅
Aboghaa Constitucionalista? jajajajajajajaj ignorante o no quiere reconocer que la mConstitucion es inatacable en este caso.
Esa natalia va a salir a hacer tik toks, en los que ahí si puede contestar el debate... que es política? A leer !
El que necesita leer con urgencia eres tú campeón
@marcoelizalde3209 en que se basa tu afirmación? Como sabes que no soy un lector compulsivo? Pensar diferente a ti me hace ignorante ?
Natalia tiene derecho de hacer y apoyar a quien quiera así como las mascotas del bienestar
@@carlosesqueda8630 quien dice lo contrario ? Ella tiene su derecho y yo el mio, aquí el que es metiche eres tu, no pienso que necesite que la defiendas, finalmente termnas siendo una mascota y una que sigue a una persona, ni siquiera aun un movimiento, hasta en las mascotas hay razas.
Bien contestado Meme Yamel hay mandar a la escuela esta supuesta Constitucionalista.
Qué pena escuchar Gracia puras tonterías
Mujeres mujeres, que valiosas y bellas son !!!
Ammm, lo dices de a deberás o como burla??? Jaja...
Esa suspensión no tiene ningún argumento, solo el berrinche, lamentable lo que hace la tal Norma, y bien dicho por Gracia Añlzaga.
Lo que hacen los integrantes del poder ejecutivo y legislativo, es cometer delitos de desacato a resoluciones judiciales. El poder judicial simplemente se aparta de eso
Estás equivocado la ley es la constitución y ese es el pueblo mayoritario reformador esa es la ley y el juez no acata no se pueden dar suspensiones a la constitución entiende
Los jueces y magistrados del PJF se están evidenciando, su desesperación los lleva a violar flagrantemente el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ya que están tomando resoluciones sin existir un fundamento legal que los faculte para ello, o alguien me podría decir ¿Qué artículo los faculta para suspender un proceso electoral o para declarar ilegal reformas a la CPEUM?
Trump que no se meta con la patria de México
TRUMP ESPERANZA DE MEXICO AMÉN