Video fantastico. Credo che la sana informazione possa in qualche modo sensibilizzare le persone su qualsiasi tema, e ad oggi con tutto quello che sta succedendo, questo è un video perfetto per toccare un tema importante come la ludopatia. L'ora è volata. Grande Peng!
Bravo Peng per questa puntata, ognuno deve valutare se stesso, io sono sicuro di non esserlo, ma è sempre utile seguire e trovare spunti, me la guarderò con molta calma
Ho smesso di fumare 10 anni fa. Due anni fabne ho fumata una e adesso sono tornato fumatore. Cio che dice il Dott. Rosso è verissimo. Le dipendenze profonde sono difficili da superare
Ti prego Peng, smettila di interrompere quando lui parla, ha provato a fare più volte ottimi discorsi ma lo hai interrotto più volte😫. Bel video nel complesso
Il video presenta un GROSSO problema: non specificare che non esiste una strategia scientificamente accurata per giocare d'azzardo. Il paragone con i trader è inappropriato. Spiegare perché mi permette di chiarire meglio la questione. Nei mercati finanziari, un trader opera in un contesto dove esiste un'aspettativa di crescita nel lungo periodo. Ad esempio, il mercato azionario, storicamente, ha mostrato una tendenza di crescita progressiva. Questo non significa che non ci siano rischi o che ogni investimento sarà redditizio, ma in generale, i mercati finanziari sono strutturati in modo tale da favorire la crescita nel tempo. In questo senso, ipotizzando di acquistare tutte le azioni quotate in borsa (l'equivalente di giocare tutti i numeri alla roulette) l'outcome sarà positivo. Nel gioco d'azzardo, come nelle scommesse sportive, si opera, invece, su probabilità fisse. Prendendo l'esempio della roulette, ogni scommessa ha una probabilità matematica definita, e il banco ha sempre un vantaggio incorporato (nel caso della roulette con un numero in più che riduce la probabilità di vincita per ogni giocatore). Non esiste una "strategia" per vincere alla roulette, perché è matematicamente impossibile sul lungo periodo. Nel caso delle scommesse sportive il discorso non cambia. Prendiamo le quote "numero goal pari/dispari". Esse sono di 1.90 e 1.90. Ciò significa che, per un evento probabile al 50% il banco pagherà meno della probabilità attesa. Questo vale per ogni quota: il banco pagherà sempre un po' meno della probabilità attesa (calcolata tramite algoritmi statistici) di quel risultato. In ultima analisi il gioco d'azzardo non può MAI essere strategico. L'unica situazione in cui un investimento nel gioco d'azzardo è sicuramente profittevole è quella di essere il banco oppure essere IlPengwin, che ludopatico non lo sembra e che sembra padroneggiare questi concetti, ovvero avere direttamente accordi commerciali con le aziende, le quali ti forniscono un'entrata indipendente dal risultato finale della partita di turno. Per tutti gli altri, lasciate perdere, perché la matematica non è un'opinione; e neanche la statistica.
TOP COMMENTO, ovviamente lui si fa passare per il paladino delle scommesse che porta questi contenuti per aiutare i ludopatici , quando lui fa i soldi grazie ai Ludopatici…… IMBARAZZANTE
Commento interessante, ma presenta dei limiti. Innanzi tutto è necessario distinguere tra gli "investitori", orientati al lungo periodo (rimanendo al discorso del pengwin, decidono di fare operazioni, e non reagiscono), dai trader, che compiono operazioni a brevissimo periodo e si comportano proprio come chi gioca d'azzardo. Per quanto riguarda il discorso delle quote, è senz'altro vero se si parla di goal, no goal e simili. Diverso se si parla di 1, 2 e x. Le probabilità in quest'ultimo caso non sono per niente simili a quelle della roulotte: in una gara sui 100 tra me e Jacobs, io non ho il 50% di vittoria, ma ben di meno, direi prossime allo 0. Stesso discorso si può fare anche per il calcio ad esempio, in quanto si sa che in certi campionati, le prime squadre perdono poche partite, spesso con le squadre più forti. Questo per dire che un investitore può considerare anche il betting come un asset nel suo portafoglio, certamente preferibile alle criptovalute e strumenti finanziari simili. Ad esempio, se una persona giocasse solo 2 partite, una quotata a 1,1 e l'altra a 1,05, ha un'altissima probabilità di vincere la schedina, e ottenere quindi il rendimento del 15% (la quota complessiva è 1,15). Chiunque sappia un minimo di economia, sa quanto sia elevato un guadagno simile, e anche molto probabile che la schedina venga vinta. Ovviamente non si ha mai la sicurezza al 100%: add esempio, nella gara tra me e Jacobs, può essere che quest'ultimo si infortuni nella progressione e perda
non esiste nemmeno per i trader una base veramente scientifica, sopratutto perché il mercato nel LUNGHISSIMO termine si pensa che cresce, non è scontato. e nel breve termine è totalmente random, quindi non proprio, un conto poi è la roulette che e fissa, un conto una slot, un conto ancora la schedina del calcio/tennis…
È un dipendente… Un discorso non te lo fa finire mai. Ad ogni modo, il dipendente da sostanze, deve stare attento a tutto, anche al gioco. Questo ragazzo è DIPENDENTE, figlio di dipendente. Parola di ex DIPENDENTE ATTIVO. Sono 32 anni che non mi faccio più ma sono consapevole del pericolo che corro anche con sostanze che non mi sono mai fatte. Gioco d’azzardo in primis. Guardia sempre altissima, specialmente in determinati periodi di stress o trauma improvviso, tipo un lutto
Sei furbo Peng 😅. Ci sta a fagiolo, in questo momento di popolarità massima , con lo " scandalo " sui calciatori sullo sfondo. Però, il mio sarebbe un processo alle intenzioni , percui ti dico bravo nel sensibilizzare con questo , seppur informale , interessante incontro.
L’intento era proprio quello di sensibilizzare su una tematica che tutti hanno avuto in bocca, ma nessuno col fine di aiutare altri ma solo per fini personali. Oltretutto questa chiacchierata è stata terapeutica anche per me stesso!
Secondo me il problema reale al fatto che alla gente non piace giocare in maniera “strategica” è che una persona magari anziché giocare 2 partite “sicure” a quota 1.40 e mettergli 200€ preferisce tentare la sbancata in due risultati esatti con 2€ semplicemente perché ha paura di perdere quei 200€, ad esempio giocano Real Madrid vs Empoli, ovviamente è un esempio, devi avere comunque le palle per mettere 500€ o anche di più per vincere realmente qualcosa e per questo la gente preferisce bettare di meno per risultati più pazzi e vincere tanto con poco, poi dipende da persona a persona, magari il ludopatico si trova a giocate 20 schedine da 10€ in 2 giorni e la persona non ludopatica fa 5 schedine da 1€ con risultati esatti così tanto per sfizio e per tentare la sbancata ogni tanto che secondo me ci sta, però il problema del ludopatico è che non gioca più per vincere ma gioca per divertimento o passatempo, infatti come vince 1000€ non riesce a tenerli più di 1 settimana o meno perché vuole giocare, non gli interessa dei soldi.
Il ludopatico gioca per vincere, non per passatempo. Il problema è che più giochi, più perdi e poi più giochi a tua volta per recuperare i soldi. Sono d’accordo con te ma alla fine l’obbiettivo del ludo è altro
@@freebossettixnon è così, ti uso una frase di nevio lo stirato (personaggio ridicolo ma ha detto una grande verità) il ludopatico gioca sempre per avere i soldi il giorno dopo da rigiocare mai per sbancare.
vabbè ma se prendi uno stipendio da 1500 è ovvio che non devi mettere 200 euro su una singola o raddoppio, saresti semplicemente folle, magari inizi mettendone 20 e aumenti lentamente il tuo budget con i mesi e anni, fino ad arrivare a puntare cifre piu interessanti. Ma è la parola lentamente che non piace alla gente
Tu dici che dormire 7 ore sono poche per te!!!!, io dormo 4 ore al giorno e mi alzo alle una di notte. Il dottore è sicuramente molto competente ma tu lo stress non lo conosci, dammi retta. In conclusione è un bel video.
Video totalmente inutile in cui Cristian si racconta in maniera falsa (chi lo segue da tempo lo sa) per non accettare il fatto di essere ludopatico e cercare di apparire ai nostri occhi in maniera diversa. Video utile soltanto per fare pubblicità allo psicologo.
Bekla chiacchierata con un professionista esemplare come Valerio Rosso. Spero che dopo questo video tu abbia cambiato atteggiamento verso questo tema e verso i calciatori ludopatici visti i commenti imbarazzanti che hai lasciato ultimamente su Instagram. L'importante è esserti ravveduto e aver capito che anche i calciatori possono essere ludopatici (non tutti ma chi ha milioni di debiti sì).
Un professionista della Salute Mentale davvero incredibile! Complimenti a Kristian Pengwin per avercelo portato! ✌
Una vera lectio magistralis. Valerio Rosso un gigante.
Bellissima intervista, direi più stupenda chiacchierata, siete 2 fantastici professionisti nel vostro settore 💪
Un video che da tanti spunti e riflessioni, complimenti davvero per portare questo tipo di contenuti
Video fantastico. Credo che la sana informazione possa in qualche modo sensibilizzare le persone su qualsiasi tema, e ad oggi con tutto quello che sta succedendo, questo è un video perfetto per toccare un tema importante come la ludopatia. L'ora è volata. Grande Peng!
Bravo Peng per questa puntata, ognuno deve valutare se stesso, io sono sicuro di non esserlo, ma è sempre utile seguire e trovare spunti, me la guarderò con molta calma
1 ora e 08 di applausi.
Bravo Krì.
Bravo Peng hai fatto bene a fare questa puntata, molti di noi che scommettono sono ludopatici , io ne conosco diversi che vivono solo per il gioco.
Ho smesso di fumare 10 anni fa. Due anni fabne ho fumata una e adesso sono tornato fumatore.
Cio che dice il Dott. Rosso è verissimo. Le dipendenze profonde sono difficili da superare
Bellissima intervista, ora la guardo
Sei una Persona meravigliosa ma sopratutto una persona Vera 🔥🔥🔥😘
Peng sempre il migliore💚💚💚
Complimenti!
Grande pengwin,ti seguo da quando metti 1 fisso su ludogorets under5-Real Madrid
Ti prego Peng, smettila di interrompere quando lui parla, ha provato a fare più volte ottimi discorsi ma lo hai interrotto più volte😫.
Bel video nel complesso
È un classico maleducato
Madò davvero 😂
Con nevio la prossima puntata
dove sono le giocate?
Dott: Ok Peng grazieper aver esposto il tuo problema.
Peng: Quale problema?
Buongiornodott
Top video,ma mi sorge spontaneo un dubbio, se tu peng sei cosi contro i giochi d'azzardo,perchè hai creato un tuo gioco d'azzardo?
grande peng💚💚💚
Bellissima intervista ma, “mi sveglio presto, alle 9.00” che ben 😂😂
Non si può sentire😂 ma avendo abitudini lavorative diverse dalla massa, ci può anche stare...
Il video presenta un GROSSO problema: non specificare che non esiste una strategia scientificamente accurata per giocare d'azzardo. Il paragone con i trader è inappropriato. Spiegare perché mi permette di chiarire meglio la questione.
Nei mercati finanziari, un trader opera in un contesto dove esiste un'aspettativa di crescita nel lungo periodo. Ad esempio, il mercato azionario, storicamente, ha mostrato una tendenza di crescita progressiva. Questo non significa che non ci siano rischi o che ogni investimento sarà redditizio, ma in generale, i mercati finanziari sono strutturati in modo tale da favorire la crescita nel tempo. In questo senso, ipotizzando di acquistare tutte le azioni quotate in borsa (l'equivalente di giocare tutti i numeri alla roulette) l'outcome sarà positivo.
Nel gioco d'azzardo, come nelle scommesse sportive, si opera, invece, su probabilità fisse. Prendendo l'esempio della roulette, ogni scommessa ha una probabilità matematica definita, e il banco ha sempre un vantaggio incorporato (nel caso della roulette con un numero in più che riduce la probabilità di vincita per ogni giocatore).
Non esiste una "strategia" per vincere alla roulette, perché è matematicamente impossibile sul lungo periodo.
Nel caso delle scommesse sportive il discorso non cambia. Prendiamo le quote "numero goal pari/dispari". Esse sono di 1.90 e 1.90. Ciò significa che, per un evento probabile al 50% il banco pagherà meno della probabilità attesa. Questo vale per ogni quota: il banco pagherà sempre un po' meno della probabilità attesa (calcolata tramite algoritmi statistici) di quel risultato.
In ultima analisi il gioco d'azzardo non può MAI essere strategico. L'unica situazione in cui un investimento nel gioco d'azzardo è sicuramente profittevole è quella di essere il banco oppure essere IlPengwin, che ludopatico non lo sembra e che sembra padroneggiare questi concetti, ovvero avere direttamente accordi commerciali con le aziende, le quali ti forniscono un'entrata indipendente dal risultato finale della partita di turno.
Per tutti gli altri, lasciate perdere, perché la matematica non è un'opinione; e neanche la statistica.
TOP COMMENTO, ovviamente lui si fa passare per il paladino delle scommesse che porta questi contenuti per aiutare i ludopatici , quando lui fa i soldi grazie ai Ludopatici…… IMBARAZZANTE
Commento interessante, ma presenta dei limiti. Innanzi tutto è necessario distinguere tra gli "investitori", orientati al lungo periodo (rimanendo al discorso del pengwin, decidono di fare operazioni, e non reagiscono), dai trader, che compiono operazioni a brevissimo periodo e si comportano proprio come chi gioca d'azzardo. Per quanto riguarda il discorso delle quote, è senz'altro vero se si parla di goal, no goal e simili. Diverso se si parla di 1, 2 e x. Le probabilità in quest'ultimo caso non sono per niente simili a quelle della roulotte: in una gara sui 100 tra me e Jacobs, io non ho il 50% di vittoria, ma ben di meno, direi prossime allo 0. Stesso discorso si può fare anche per il calcio ad esempio, in quanto si sa che in certi campionati, le prime squadre perdono poche partite, spesso con le squadre più forti. Questo per dire che un investitore può considerare anche il betting come un asset nel suo portafoglio, certamente preferibile alle criptovalute e strumenti finanziari simili. Ad esempio, se una persona giocasse solo 2 partite, una quotata a 1,1 e l'altra a 1,05, ha un'altissima probabilità di vincere la schedina, e ottenere quindi il rendimento del 15% (la quota complessiva è 1,15). Chiunque sappia un minimo di economia, sa quanto sia elevato un guadagno simile, e anche molto probabile che la schedina venga vinta. Ovviamente non si ha mai la sicurezza al 100%: add esempio, nella gara tra me e Jacobs, può essere che quest'ultimo si infortuni nella progressione e perda
non esiste nemmeno per i trader una base veramente scientifica, sopratutto perché il mercato nel LUNGHISSIMO termine si pensa che cresce, non è scontato. e nel breve termine è totalmente random, quindi non proprio, un conto poi è la roulette che e fissa, un conto una slot, un conto ancora la schedina del calcio/tennis…
È un dipendente…
Un discorso non te lo fa finire mai. Ad ogni modo, il dipendente da sostanze, deve stare attento a tutto, anche al gioco. Questo ragazzo è DIPENDENTE, figlio di dipendente. Parola di ex DIPENDENTE ATTIVO.
Sono 32 anni che non mi faccio più ma sono consapevole del pericolo che corro anche con sostanze che non mi sono mai fatte. Gioco d’azzardo in primis. Guardia sempre altissima, specialmente in determinati periodi di stress o trauma improvviso, tipo un lutto
Sei furbo Peng 😅.
Ci sta a fagiolo, in questo momento di popolarità massima , con lo " scandalo " sui calciatori sullo sfondo.
Però, il mio sarebbe un processo alle intenzioni , percui ti dico bravo nel sensibilizzare con questo , seppur informale , interessante incontro.
L’intento era proprio quello di sensibilizzare su una tematica che tutti hanno avuto in bocca, ma nessuno col fine di aiutare altri ma solo per fini personali. Oltretutto questa chiacchierata è stata terapeutica anche per me stesso!
Se intervisti qualcuno, lascialo parlare/rispondere alle domande....tipo a 38:00 minuti....
Davvero pesante...
Secondo me il problema reale al fatto che alla gente non piace giocare in maniera “strategica” è che una persona magari anziché giocare 2 partite “sicure” a quota 1.40 e mettergli 200€ preferisce tentare la sbancata in due risultati esatti con 2€ semplicemente perché ha paura di perdere quei 200€, ad esempio giocano Real Madrid vs Empoli, ovviamente è un esempio, devi avere comunque le palle per mettere 500€ o anche di più per vincere realmente qualcosa e per questo la gente preferisce bettare di meno per risultati più pazzi e vincere tanto con poco, poi dipende da persona a persona, magari il ludopatico si trova a giocate 20 schedine da 10€ in 2 giorni e la persona non ludopatica fa 5 schedine da 1€ con risultati esatti così tanto per sfizio e per tentare la sbancata ogni tanto che secondo me ci sta, però il problema del ludopatico è che non gioca più per vincere ma gioca per divertimento o passatempo, infatti come vince 1000€ non riesce a tenerli più di 1 settimana o meno perché vuole giocare, non gli interessa dei soldi.
Il ludopatico gioca per vincere, non per passatempo. Il problema è che più giochi, più perdi e poi più giochi a tua volta per recuperare i soldi. Sono d’accordo con te ma alla fine l’obbiettivo del ludo è altro
@@freebossettixno non è così
@@freebossettixnon è così, ti uso una frase di nevio lo stirato (personaggio ridicolo ma ha detto una grande verità) il ludopatico gioca sempre per avere i soldi il giorno dopo da rigiocare mai per sbancare.
vabbè ma se prendi uno stipendio da 1500 è ovvio che non devi mettere 200 euro su una singola o raddoppio, saresti semplicemente folle, magari inizi mettendone 20 e aumenti lentamente il tuo budget con i mesi e anni, fino ad arrivare a puntare cifre piu interessanti. Ma è la parola lentamente che non piace alla gente
@@mattia2377 esatto
"NON MI PARE DI VEDERE UN LUDOPATICO" ?????😂😂😂😂😂😂 FANTASTICO 😂😂😂😂😂
Da ex ludapatico, ti dico il ludopatico non guarisce mai.Puo' smettere ma mai....
G.a.?
Quando parla il pengwin metto il video a 2×
Io che gioco è non riesco a smettere 😢
Grande Pengwin
Fonte SkySport:Sandro Tonali squalificato per 10 mesi per lo scandalo delle partite combinate.
Peng numero 1, da sempre 💚💚💚
Io lo avrei interrotto altre 10-15 volte mentre il dottore parla...
non mi ha dato il bonusaa
il peng totalmente mio padre
Secondo me il ragazzo non è ludopatico.
Gli piace quello che fa è il sui lavoro.
Però è un arma a doppio taglio
"sono contro il casino e le slot"
Sempre lui che su GoldBet ha creato la slot "Pengwin" sui calci di rigore 🤡
uno spacciatore non si droga
Non l’ha creato lui
Cazzata 😂🤡
Un esperto di calcio parola grossa ahahahahah
Tu dici che dormire 7 ore sono poche per te!!!!, io dormo 4 ore al giorno e mi alzo alle una di notte.
Il dottore è sicuramente molto competente ma tu lo stress non lo conosci, dammi retta.
In conclusione è un bel video.
È regolare
...per questo ,il tuo video e' efficace al 50%. Peccato, cmq complimenti
Video totalmente inutile in cui Cristian si racconta in maniera falsa (chi lo segue da tempo lo sa) per non accettare il fatto di essere ludopatico e cercare di apparire ai nostri occhi in maniera diversa. Video utile soltanto per fare pubblicità allo psicologo.
ma quindi sei ludopatico o no
...mai guarire, idel l" ex fumatore eccccc, ps: tu non sei per nulla ludopatico e per..
1 h è troppo
-Vengo qui da te per chiederti se sono ludopatico
-Si!
Fine del Video.
Scommetto che il Pengwin non è ludopatico
Bekla chiacchierata con un professionista esemplare come Valerio Rosso. Spero che dopo questo video tu abbia cambiato atteggiamento verso questo tema e verso i calciatori ludopatici visti i commenti imbarazzanti che hai lasciato ultimamente su Instagram. L'importante è esserti ravveduto e aver capito che anche i calciatori possono essere ludopatici (non tutti ma chi ha milioni di debiti sì).
E @palleuomo muto!