為什麼我們急需一組星鏈?低軌衛星的上網速度真的夠快嗎?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 май 2024
  • 工研院推出「精準健康」系列數位課程,介紹了醫材設計、醫材法規、藥品知識等豐富內容,趕快去看看吧!
    請持續鎖定👇🏻
    • 【ITRI Lab on-line⚖️】解密...
    *勘誤:05:53 處,地球同步軌道是距離地心4.2萬公里,距離地面約3.58萬公里
    建議開啟cc字幕,獲得最佳觀看體驗
    00:00 低軌道通訊衛星新聞
    00:48 工研院「精準健康」數位課程 廣告段落
    01:20 為什麼需要低軌道通訊衛星?
    03:13 全球低軌通訊的發展現況
    04:25 星鏈 Starlink 的上網速度
    05:31 通訊衛星為什麼要「低軌」?
    07:11 星鏈如何利用相控陣列天線與地面通訊?
    09:30 低軌通訊衛星需要搭配的硬體設施?
    11:03 衛星通訊的最後一塊拼圖-衛星間通訊
    12:31 台灣也能擁有星鏈嗎?
    // 延伸閱讀 //
    見證 SpaceX 太空霸業的啟端:簡談要讓全世界都能上網的「星鏈計畫」
    pansci.asia/archives/162915
    一閃一閃亮晶晶,滿天都是人造衛星
    pansci.asia/archives/318404
    // 參考資料 //
    www.satellitetoday.com/broadb...
    www.space.com/spacex-starlink...
    news.pts.org.tw/projects/taiw...
    iknow.stpi.narl.org.tw/post/R...
    / list_of_confirmed_star...
    www.eettaiwan.com/20230130ta3...
    case.ntu.edu.tw/blog/?p=41279
    technews.tw/2021/04/23/leask-...
    esrpc.ncu.edu.tw/public/focus/...
    jictcms.itri.org.tw/xcdoc/con...
    www.cna.com.tw/news/aipl/2023...
    www.ttc.org.tw/News/more?id=e...
    // 製作團隊 //
    主持:泛科知識 #鄭國威知識長
    企劃:謝富丞
    腳本:謝富丞
    剪輯:黃彥然
    想和我們有更多互動嗎?加入會員 ► lihi1.com/BWeoe
  • НаукаНаука

Комментарии • 701

  • @HeiMiBR
    @HeiMiBR 5 месяцев назад +369

    真正意義上的「Sky Net」。
    另外,我認為「太空垃圾處理」也會是值得考慮的概念股 😂

    • @jesmobile7875
      @jesmobile7875 5 месяцев назад +27

      太空垃圾處理 < 從人類將大型垃圾(衛星) 送上去之後就一直有的問題

    • @Master_1982_Gemini
      @Master_1982_Gemini 5 месяцев назад +7

      萬能垃圾桶概念股??

    • @jesmobile7875
      @jesmobile7875 5 месяцев назад

      比較像現在環團的「你在不回收,到時候人類就會被寶特瓶塞滿」,現在寶特瓶沒了,為了新的商機,又開始說北極熊和塑膠吸管了,如果我說,人造魚翅和人工鮑魚也是塑膠,環團會不會去自殺

    • @SD6yig8wrm6
      @SD6yig8wrm6 5 месяцев назад +27

      低軌衛星不用管吧? 壽命到嘞 順便就因為太靠近地表受引力影響就自行墜毀 就好啦,墜毀地點選好做垃圾回收就好啦(說不定根本沒有垃圾都燒毀嘞

    • @RB811125
      @RB811125 5 месяцев назад +24

      太早了,太空垃圾比現在多1億倍,太空也還是空曠到不行

  • @a2011521
    @a2011521 5 месяцев назад +144

    就算延遲無法變成主流,目前當作備用網路縮小接收站,災難發生時絕對是非常好的工具,偏遠地區也很方便
    如果延遲解決了,那未來人類只要解決食物與電力問題,要住哪都不是問題了

    • @zhinaren444
      @zhinaren444 4 месяца назад

      很好奇你想住哪😂

    • @user-ot2sk8vw8x
      @user-ot2sk8vw8x 4 месяца назад

      偏遠地區一樣佈線就可以了.
      電線可以到達.纜線就能到達.
      其實..國與國之間的網路就是靠海底纜線.
      幾千公里都沒問題...
      這不是研發中.而是現在已經有的技術..

    • @a2011521
      @a2011521 4 месяца назад +3

      @@zhinaren444
      問題不是我而是別人
      我上面那些話都不是以我出發而是以人類這群體出發
      多為別人想想世界會更美好

    • @a2011521
      @a2011521 4 месяца назад +1

      @@user-ot2sk8vw8x
      星鏈衛星在網路上有很多影片去找來看吧
      無知不是問題懶得讀書也沒關係
      有很多人都在做影片都有報告和官方說法
      至少把那些看完在嘴人

    • @user-ot2sk8vw8x
      @user-ot2sk8vw8x 4 месяца назад

      @@a2011521 很多影片都是錯的避重就輕. 延遲重. 容易受干擾.雲 乃至葉子 樹枝.地形都會影響.
      重點: 耗電.(這是基礎科學..你把無線訊號打到幾十公里高.自然很耗能)
      不讀書? 現在很多人只看這種單一頻道就自認為獲得新知.
      那才是最恐怖的事. 科學是講求驗證的.
      更多的影片顯示出我們的說法.
      高延遲/容易被阻隔/高耗能..

  • @liiowmuzzim1251
    @liiowmuzzim1251 5 месяцев назад +109

    惑星奇航(星空清理者)這部動畫裡的太空垃圾回收的職業感覺逐漸會成為越來越可見的未來。雖然還很遙遠,但近地垃圾的製造速度已經進入指數增長的爆發期,每一顆飛散的螺絲或是碎片都是未來星空旅行時,可能會遭遇到的時速近三萬公里的穿甲彈。

    • @user-uf1qn4it8t
      @user-uf1qn4it8t 5 месяцев назад +10

      高速穿甲彈下眾生平等

    • @user-xj2me1zq8h
      @user-xj2me1zq8h 5 месяцев назад +6

      倒不用擔心這問題 以前年代技術有限不像現代老愛在還有點大氣的近地軌道逗留 按照流體沉降公式 物體受固定的力時在流體的終端速度與直徑平方成正比 所以太小的物體難以久留 大一點的物體則容易追蹤 且因阻力無法永久留存 也就更難以累積。
      一個時代一個觀點與一個時代的恐慌,這種事也沒啥好奇怪的

    • @user-xj2me1zq8h
      @user-xj2me1zq8h 5 месяцев назад

      @@user-uf1qn4it8t 其實並不,動能公式E=(1/2)mv^2,乍看即使低質量但高速依然能有高動能,但非彈碰E=(m/(M+m))(1/2)mv^2,質量比小能傳遞的動能就小到可憐,幾乎都會在碰撞過程被其他形式消耗掉,所以眾生仍然不平等。
      (公式有點久沒用了,懷疑了話能用動量守恆回推損失及留存的動能)

    • @liiowmuzzim1251
      @liiowmuzzim1251 5 месяцев назад +3

      @@user-xj2me1zq8h 但是近地垃圾在2015年以後的現代還是在快速累積,不像是難以累積的樣子。如果難以累積,那世界各國就不會聯合投入上千億資金去建設太空垃圾監控設施跟籌辦清理太空垃圾的遠期計劃。

    • @speedypard
      @speedypard 5 месяцев назад +12

      不是所有的垃圾都會落地的啦,如果下墜角度太小又質量小的話會像打水漂的石頭一樣彈回去的,太空垃圾是真問題也是近10年內就會碰上的

  • @zjliu7324
    @zjliu7324 4 месяца назад +4

    关于星链的部分讲解的非常详细细致,非常好的一期节目👍

  • @aaaaa-yv1zr
    @aaaaa-yv1zr 5 месяцев назад +17

    海底電纜成本還是低太多,當然會是主流。衛星通訊只會用在備援、偏遠地區、需要低延遲等等應用

  • @tomyoooo
    @tomyoooo 5 месяцев назад +6

    這一集...教會了我好多知識...AESA的基礎知識我知道了,瞬間茅塞頓開,太感謝泛科學了

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 5 месяцев назад +24

    海底電纜仍然好重要。一旦宇宙和太陽系有強烈射線或有碎屑塵破壞星鏈網絡,海底電纜仍有作用作另一後備通道。

    • @aliteseki8828
      @aliteseki8828 Месяц назад

      其實星鏈通道被破壞感覺也還好 它們之間的距離不會是通訊極限距離 在範圍裡一定還有其它顆低軌衛星 以數量跟涵蓋範圍來計算 應該壞了幾顆不是大問題 但海底電纜這種很容易因為地震 漁船收網而影響的手段 海底電纜可以不用新增 但星鏈這個通訊手段是非常有必要的 一旦海底電纜失去了一半 通訊速度肯定大打折扣 台灣需要高速網路的行業不少
      海底電纜修復時間並不短 去年年底一條APCN2就修了兩個月 低軌衛星恢復傳輸速度應該是不用這麼久啦 哀嚎遍野 只是沒有被主流媒體報導 太陽風不是沒有的 台灣射上去肯定是沒有starlink的衛星強啦 Tesla就算你覺得普通 但他們量產了電車
      台灣做不到的工業突破 他們做到了 新型態的各種研發都是用錢堆疊出來的

  • @l.l.4839
    @l.l.4839 5 месяцев назад +2

    👍👍👍這已經是在先驅者的實踐下實現新常態...台灣需快速接續❤

  • @RB811125
    @RB811125 5 месяцев назад +24

    這集的文本脈絡好不簡單,能講的東西那麼多,卻比相控陣列天線收束的更簡淺明確

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад +3

      謝謝!

  • @murraygdccp
    @murraygdccp 5 месяцев назад +1

    謝謝這麼詳細的說明

  • @garyli9914
    @garyli9914 5 месяцев назад +25

    應該是比例值,電纜穩定價廉,仍會是應用主力,衛星科技初期以備援為主,在足量後成為特殊領域的優先使用,兩方合力不需偏頗。

  • @Uwnorab
    @Uwnorab Месяц назад +1

    內容很詳盡,包含原理與優缺點

  • @user-lm9hf9js2v
    @user-lm9hf9js2v 5 месяцев назад +12

    以前我的爺爺數星星,
    現在我們一起數衛星。

  • @jiantingxu5365
    @jiantingxu5365 Месяц назад

    台灣加油,期待全面無線通訊上網

  • @Uncle.Sheep.Speech
    @Uncle.Sheep.Speech Месяц назад +1

    不錯的分享,希望能持續製作相關續集

    • @PanScitw
      @PanScitw  Месяц назад +1

      謝謝,特別想看什麼主題嗎?

    • @Uncle.Sheep.Speech
      @Uncle.Sheep.Speech Месяц назад

      @@PanScitw 想聽microwave傳輸技術,目前聽說台灣有團隊在研發從金門傳回台灣之類的。世界上很多人正利用micro wave傳輸,替代海底電纜。目前在國際金融交易上,每個交易所報價,幾乎都是透過海底電纜傳輸,目前有一些人已經透過海底電纜與微波器共同用度。

  • @LL-mx2ol
    @LL-mx2ol 5 месяцев назад

    很棒的內容🎉

  • @PanScitw
    @PanScitw  5 месяцев назад +49

    關於大家留言提到的太陽風暴會不會造成衛星故障的問題,我們先前介紹Starlink的時候就有提到這點,歡迎大家回去複習~
    而且不只有通訊衛星,太空望遠鏡等衛星上面有更加精密的電子元件與儀器,更會面臨太陽風的挑戰。關於衛星對抗太陽風暴的策略,如果大家有興趣,我們就再來規劃介紹
    ruclips.net/video/GVP5fWTmFJ0/видео.htmlfeature=shared&t=446

  • @music105
    @music105 5 месяцев назад

    感謝泛科學分享!

  • @user-wh6dp4wx6j
    @user-wh6dp4wx6j 5 месяцев назад +2

    對於最後一個選項蠻有興趣的,希望能有一集來講解~

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад +2

      收到,我們來規劃介紹~

  • @masonwu1703
    @masonwu1703 5 месяцев назад

    超期待

  • @photizohwang9632
    @photizohwang9632 Месяц назад

    優質頻道!!!

  • @user-ln7wo7mh8e
    @user-ln7wo7mh8e 5 месяцев назад +21

    真正的问题是带宽跟延迟,不过也只需要服务到偏远地区就足以。但是绝对不会成为主流的通讯方式。在非民用领域,这项技术就非常有军事战略价值了。

    • @easy_come_easy_go
      @easy_come_easy_go 2 месяца назад

      卫星应该比海底电缆更容易攻击吧

  • @tzuyenpeng8600
    @tzuyenpeng8600 5 месяцев назад +23

    這個有修過基本RF就知道,答案是:不能!頻寬窄導致位元傳輸率不如有線正是低地軌傳的最大軟肋!

    • @acutocn
      @acutocn Месяц назад

      如果所有民航飞机和轮船都安装星链,马斯克资产数字能加个零。

  • @beansmind1121
    @beansmind1121 5 месяцев назад +1

    有福利蓮就先推!

  • @user1.satfa.enterprise
    @user1.satfa.enterprise 5 месяцев назад

    很有趣的一集

  • @user-hc1fk6kw6g
    @user-hc1fk6kw6g 5 месяцев назад +3

    我的想法是太空发射成本大幅降低后,会有一些之前想不到的应用出现,就像移动互联网降价后,短视频,地图,手机点餐,打车,手机支付等app才会大行其道,而这些事先无法完全预料。

  • @suzuki680714
    @suzuki680714 3 месяца назад +1

    哇...又長知識了!!!

  • @dinowang2400
    @dinowang2400 5 месяцев назад

    未來令人期待

  • @fortunateforever4142
    @fortunateforever4142 5 месяцев назад +3

    我覺得低軌衛星可以搭配一般衛星做連動互補會更好

  • @xjp910416
    @xjp910416 2 месяца назад

    雖然先在還沒普及跟建設完整,但我覺得星練超級未來感😂❤

  • @zxlai0000
    @zxlai0000 5 месяцев назад +5

    海底電纜有一個絕對優勢:穩定。

  • @ErrorFour
    @ErrorFour 5 месяцев назад +3

    能集束能絕緣的光纖還是比較好的,
    這種在大氣中遊走的模擬集束感覺就很容易被遮蔽干擾
    怕是很容易掉封包阿..

  • @jangjack1161
    @jangjack1161 5 месяцев назад +3

    我一定要介紹家裡小孩定期觀看本節目 加強科學知識

  • @-Skillful-
    @-Skillful- 5 месяцев назад +1

    當然是天上、地面系統獨立但整合使用,少了其中之一頂多降速,也不會完全斷訊。

  • @kenliu3529
    @kenliu3529 5 месяцев назад +1

    謝謝!

  • @mayday9521
    @mayday9521 3 месяца назад

    地球同步卫星(Geostationary Satellites)的高度通常是在地球赤道面上,与地球自转同步的高度,称为地球同步轨道。该轨道的高度大约是35,786公里(22,236英里)。

  • @opp387
    @opp387 5 месяцев назад +6

    還記得瓦力離開地球的那一幕嗎(電影約33分30秒處),2008年的動畫預言將來沒撞開幾顆衛星很難離開地球。

  • @user-bg7dm8zb2l
    @user-bg7dm8zb2l 5 месяцев назад +7

    理想很美好,現實未必會實現
    星鏈在軍事上很重要,網路則未必
    衛星最大的問題是老化後難回收,以及受天候影響
    還有就是成本高,月費也奇高,以價格來說,台灣人九成九肯定會選擇海底纜線⋯⋯

    • @user-tt8cf2ey8f
      @user-tt8cf2ey8f 5 месяцев назад

      没有人会回收报废卫星 都是让他自生自灭

  • @KongBeihai
    @KongBeihai 5 месяцев назад +18

    身為一個關注台海戰爭的人 我第一個想到的是這對台灣國防在戰時的C4ISR的通信跟資訊有一定保障 希望這個可以幫助未來兩岸開戰 能成為台灣國防的一大助力

    • @mzd2952
      @mzd2952 5 месяцев назад +1

      中共割断海底电缆后,台湾网络运营商迟滞的反应,进一步说明了卫星通信的重要性
      民国明显没有对赤匪来犯做足够的准备,尤其是那个前几个月台湾国防部的防弹衣事件

    • @df140
      @df140 5 месяцев назад +3

      老共除了電戰能力已經與美比肩外,對付衛星也有的是手段,特別是在其國土周邊,而縱不論軟殺,在持續性的高強度體系化海陸空硬殺壓制下,所謂的保障價值將從根本上喪失意義。

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 5 месяцев назад +3

      意义不大,中美俄都有把彼此高轨卫星打下来的能力。这种低轨卫星更容易,用大功率激光即可。

    • @user-zj7cr2pg7c
      @user-zj7cr2pg7c 5 месяцев назад

      @@mzd2952 老共什么时候割断海底电缆了?
      法轮功邪教让人厌恶的地方就是“从来只会造谣”

    • @znz4448
      @znz4448 5 месяцев назад +5

      战争靠这个就说明你已经在山里打游击了

  • @user-mo6eh8tr3u
    @user-mo6eh8tr3u 4 месяца назад +2

    我覺得各家的衛星之間是不是要建立一個通訊協議,才不會造成各家的衛星自成一套無法對資源利用最大化。

  • @user-fu1ew1xq2p
    @user-fu1ew1xq2p 5 месяцев назад +6

    C.低軌道已成兵家必爭之地,很多頻道都分享過低軌道通訊衛星的技術,功能。但還沒有分析低軌道持續發展的未來,有沒有可能會飽和?低軌道數字上可能容納多大量的衛星而不發生意外?衛星壽命、回收?經營者萬一倒閉後,衛星如何處理(放任不管應該會在某段時間以後墜回地面?)?戰爭爆發時,太多低軌道衛星會不會影響?敵國互相能不能對對方的低軌衛星發起攻擊?
    用是好用,也是必要發展的技術,但好多技術層面外的問題,希望泛科學幫忙解答

  • @jonrychen
    @jonrychen 5 месяцев назад +6

    常在登山的一定很需要,不然就要買“遙遙領先”的Mate60 Pro了 😄

  • @kevinluo8590
    @kevinluo8590 5 месяцев назад +12

    衛星通訊的路由問題不容小覷,高速移動的衛星需要不斷更新對地面的路由表,且衛星間路由會使這個問題幾何式的放大,是個全新的挑戰。

    • @kevinluo8590
      @kevinluo8590 5 месяцев назад

      另外,低軌衛星可能不夠robust,若都在同一軌道上,失控的衛星如果破碎,可能連鎖的損壞更多衛星

    • @user-hx9pn5he6b
      @user-hx9pn5he6b 5 месяцев назад +1

      路由表?通过anycast技术和gps定位结合就行了啊,anycast让每个卫星经过某个地面站的时候都用同一个ip地址,卫星间通信又不需要走tcp/ip网络

    • @assassinyzk3346
      @assassinyzk3346 5 месяцев назад +4

      这不是啥问题,卫星的速度和轨道都是固定的,那个看似不断变动的路由表也是有规律的周期性变化,顶多是路由表大一点。

    • @kevinluo8590
      @kevinluo8590 5 месяцев назад +2

      @@assassinyzk3346 對耶!路由表確實可能預測

  • @user-md5jn2dg4x
    @user-md5jn2dg4x 2 месяца назад

    专业的科普视频,作为大陆运营商员工学习到很多

  • @Yzo-vi5qv
    @Yzo-vi5qv 5 месяцев назад +40

    身為在通訊領域耕耘的研究者,我想提到此影片沒有提到LEO最大的問題,那便是如何讓一顆衛星同時服務數萬個使用者。雖然LEO單顆衛星的服務範圍比較小,但不可否認仍比5G基地台大。如何讓多個使用者同時上傳資料給衛星,這便是6G甚至7G的研究了。
    至於beamforming…這早就是被玩爛的技術了,我們老闆發了數十篇關於這個的Journal papers。已經玩到有SOP去處理最佳化問題了。

    • @taichlon623
      @taichlon623 5 месяцев назад +1

      可是我們都不是從業人員。

    • @jim618
      @jim618 5 месяцев назад +1

      其實還算是很早期 3GPP也還有很多東西沒有共識與規範

    • @user-ve5dc1ue1m
      @user-ve5dc1ue1m 5 месяцев назад

      beamforming真的已經被玩的滾瓜爛熟了,連大學端都在玩了-_+

    • @jeff38382000
      @jeff38382000 5 месяцев назад +1

      專業樓層!

    • @An-oh2py
      @An-oh2py 5 месяцев назад +3

      技術玩得熟跟可以商業化量產是兩碼子難度

  • @ALBEVA
    @ALBEVA 5 месяцев назад +57

    怎麼很多人會認為幾千顆或上萬顆低軌衛星,會把整個地球都封鎖住😂
    這問題很好思考,第一: 衛星都很小。第二: 地表上的空間遠大於地表
    有人會擔心地球上蓋上萬棟房子,會讓地表全部都被塞滿嗎?

    • @huontw
      @huontw 5 месяцев назад +4

      衛星一直在移動啊,速度還那麼快,航道不會被干擾到?

    • @pi870325
      @pi870325 5 месяцев назад +45

      @@huontw飛機跟衛星完全不在同一個高度上😃…

    • @user-iu1eh5ck2u
      @user-iu1eh5ck2u 5 месяцев назад +4

      太空垃圾是很可怕的

    • @fb--3787
      @fb--3787 5 месяцев назад

      ​@@pi870325又一個沒讀書的

    • @y-rh2579
      @y-rh2579 5 месяцев назад

      房子可以拆,衛星汰換誰去收!?😮
      百多年前,石化燃料燒很爽阿,現在在哭暖化
      幾十年前,污染物往河裡海裡排很爽阿,現在又哭海洋污染
      還不都自找的😮

  • @blackjack1116able
    @blackjack1116able 5 месяцев назад +5

    阿烏拉對上福利蓮=嘴角破防
    這也太時事了

  • @daievan1676
    @daievan1676 5 месяцев назад +20

    我還是比較擔心用望遠鏡的時候只能看到衛星🤣

    • @leomak959
      @leomak959 5 месяцев назад +18

      已經能看到了,天文學家們都在罵,長時間曝光的相片都一條條線

    • @daievan1676
      @daievan1676 5 месяцев назад

      @@leomak959
      嗯,我也聼説了
      光污染+星鏈

    • @MILLERQOO
      @MILLERQOO 5 месяцев назад +4

      找個光害少的地方,不用望遠鏡,肉眼都看得到

    • @daievan1676
      @daievan1676 5 месяцев назад

      @@MILLERQOO
      已經這麼誇張了嗎😖😖

    • @pkpk7348
      @pkpk7348 5 месяцев назад +1

      SPACEX:沒關係!我幫你打太空望遠鏡上去~

  • @guan-weihuang4660
    @guan-weihuang4660 5 месяцев назад +1

    低軌道衛星不太可能取代海纜,無線通訊的頻寬有限,海底電纜頻寬不夠,再拉一條就好

  • @breezeli6233
    @breezeli6233 5 месяцев назад +1

    低轨通讯民用没问题,军用的话必须得有防止激光、微波、手术卫星、空间武器的硬杀伤,电磁干扰软杀伤、星间链路干扰软杀伤,做不到这些卫星比光缆更脆弱。低轨星本身携带的燃料就不多,如果因为特殊时期经常变轨而寿命缩短,没有可靠的储备和规模化制造卫星、随时补发的技术也将是制约其使用效果的因素。星链用户的接发端用的是相控阵技术,需要大量的高效半导体材料,代表性的就是氮化镓,碳化硅,其中碳化硅主要用在能源,氮化镓长于高速通讯,没有这个也会成为制约其广泛使用的缺陷。最后,相控阵通讯对相控技术要求很高,如何做到频繁切换卫星中除与卫星通讯外漏波不被低空巡视设备发现,也是保证用户生存的硬要求。所以星链注定是应急和备用的手段,不会成为主力。

  • @spiderx6170
    @spiderx6170 Месяц назад +1

    现在星链的用户密度也就几十平方公里覆盖1个或几个用户,如果用户密度增加10倍,星链的速度至少下降10多倍。空间的频率资源是有限的,星链的容量也是有限的

  • @cetacea1995
    @cetacea1995 5 месяцев назад +1

    台灣加油!

  • @HorCyChang
    @HorCyChang 5 месяцев назад +1

    不知是換器材還是攝影角度改變 注意到主持人身上有綠影
    僅提醒一下團隊 辛苦了 希望你們可以繼續加油!!

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад

      感謝提醒

  • @Sakishizuku
    @Sakishizuku 5 месяцев назад

    04:36 真・斷頭台「阿烏拉」😂

  • @binladan911
    @binladan911 5 месяцев назад +3

    發展太空科技,就是比燒錢速度和研發速度,雖然很高興知道台灣也發射衛星了,不過要到商業應用還要很久,而且媒體報導的不多。

  • @aloy0128
    @aloy0128 5 месяцев назад

    06年我登陸澳洲,也經歷了那次國際大斷網

  • @ci8978
    @ci8978 5 месяцев назад +2

    中共有間諜氣球可以控制高度方向可吊掛偵蒐傳送資料,台灣也可利用此法用在通訊傳輸、飛彈、攻擊無人機蜂群,氣球還能回收改更改吊掛設備或許能用在緊急狀況時😅

  • @user-tn2wo1cd1h
    @user-tn2wo1cd1h 5 месяцев назад

    衛星通訊受限於頻寬功率,未來將與纜線通訊形成飛機與高鐵的競爭合作模式,各自有各自的不同價位的營運市場。

  • @user-zc5dt3oh6v
    @user-zc5dt3oh6v 5 месяцев назад

    我們回去架線兵拉線通訊時代好了!

  • @m7807031
    @m7807031 5 месяцев назад

    A 我認為一定是並行發展,但是未來到星球爭霸戰的時候,衛星通訊會是主流😂

  • @ALEX-pw5nw
    @ALEX-pw5nw 5 месяцев назад +1

    看來我要先去武嶺一趟了,我還沒看過真的滿天星空...

  • @user-xi8rc3sz5c
    @user-xi8rc3sz5c 3 месяца назад

    其實有一个叫「月域」的計劃:
    使用月球上的衛星開發月球
    人们可以在地球上用遙控機械作各種開發計劃

    這個計劃是完全繞過地球衛星這一个東西
    因為它沒有空閑的频道可以使用

  • @Master_1982_Gemini
    @Master_1982_Gemini 5 месяцев назад

    靠近赤道最安全國家,東邊有廣大太平洋墜落區,四面環海易守難攻(發展太空電梯是不是更香)接下來該買哪一檔🤭

  • @MrKaty38py
    @MrKaty38py 5 месяцев назад

    TASA加油 🥺🥺

  • @Matt-li5is
    @Matt-li5is 5 месяцев назад +6

    5:53 地球同步軌道距離地面35786公里,距離地球中心約42000公里

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад +2

      感謝指正!

    • @sullivanchou5683
      @sullivanchou5683 5 месяцев назад

      5:53 勘誤過後的字幕,貌似多打了個萬

  • @user-jq5qu2jm2s
    @user-jq5qu2jm2s 5 месяцев назад +2

    海底電纜就像有線電話一樣,全取代不妥。太陽黑子活動造成的傷害變成太空垃圾如何處理,未來升空的會不會撞上?

  • @tsungchiehhsu
    @tsungchiehhsu 5 месяцев назад +24

    星鏈重點在便宜,上下傳迚度快,延遲低,可連結時間長到24小時。
    樂觀其成。這樣子星鏈,光纖,4G..5G-A...6G 各大技術互相競,互補對消費者來說總體來說是有好處的。
    消除網路速度落差很重要。

    • @leo1300177
      @leo1300177 5 месяцев назад +1

      比起原本地面上的传输方式,目前还没看到便宜和低延迟。

    • @andyu4848
      @andyu4848 5 месяцев назад

      目前傳輸夠快 但延遲還是問題

    • @hmsboy001
      @hmsboy001 5 месяцев назад +2

      雞蛋不能全放在同一個籃子內
      通訊方法不能只有一兩種

  • @Aska-oe1dy
    @Aska-oe1dy 5 месяцев назад

    我想知道衛星如何處理電力問題,如果要24 hr提供連線,又在夜晚區域。只靠電池夠用?

  • @brv312
    @brv312 4 месяца назад +1

    低軌衛星在非戰時不但對本果也能跟覆蓋的東南亞各國收取服務費用! 不只民間通訊跟車船導航同時也可跟越南菲律賓國提郭國防通訊跟偵查服務! 戰時衛星定位對方飛機 船艦 飛彈跟地面目標定位配合攔截跟攻擊飛彈能更遠更精準地命中目標!

  • @yuchen6140
    @yuchen6140 26 дней назад +1

    請問泛科學有直接捐款的連結嗎?在RUclips捐款手續費收太多,想直接捐款,謝謝!

  • @JPMorgan0811
    @JPMorgan0811 5 месяцев назад +3

    希望國家找三大通訊商,要求出資設立台灣星鏈公司,提供台灣的網路服務

    • @user-tt8cf2ey8f
      @user-tt8cf2ey8f 5 месяцев назад

      台湾那么小 建基站怎么也比发射卫星划算,而且卫星通信也不是不能干扰,

  • @user-ys9tw1ow6s
    @user-ys9tw1ow6s 5 месяцев назад +4

    英國OneWeb 低軌衛星 已經跟台灣中華電信合作了,明年就會在台灣建置好...

  • @Karas844
    @Karas844 5 месяцев назад

    笑死~芙莉蓮都用上了~已訂閱~

  • @michaellee1871
    @michaellee1871 29 дней назад

    低軌衛星需要無中斷環繞,而建立一條環繞衛星帶僅供台灣,發射衛星成本,5年汰換數量的成本,商業收益不符成本,已不是台灣能負擔起的錢坑;加上低軌衛星傳輸的在同一區域容納量限制,加上在建築的室內,若光是靠衛星無線通訊會有收訊不良問題。現有的固網與行動通訊建設完善,一般民眾不可能捨棄去改用昂貴的衛星通訊。確實海底電纜在戰時會被破壞,但衛星同樣會受到干擾與破壞。如果星鏈那麼好用與台灣有更換需求,商人早就引進。

  • @GgBearLF2
    @GgBearLF2 5 месяцев назад

    8:02 是TradingView黑五葉配嗎🤣

  • @u22037727
    @u22037727 5 месяцев назад +1

    靠背 聽到阿烏拉對芙莉蓮那段笑死

  • @a0025885
    @a0025885 8 дней назад

    Dishy根本就是主動相位陣列雷達

  • @bing-tshiongtshua694
    @bing-tshiongtshua694 5 месяцев назад +3

    未來低軌通訊衛星,會如何改變網路市場? -> 覺生態會隨技術改變,但真正民生用的網路市場影響有限。因只要收發天線無法小到如手機平板可攜行並長時間待機,那麼影響就不可能深入到手機/穿戴裝置上。

    • @user-wm3hw6jy5l
      @user-wm3hw6jy5l 5 месяцев назад

      簡言之
      沒料

    • @sbk0713
      @sbk0713 5 месяцев назад +1

      星艦帶星鏈v3就可以實現直連,手機功率不夠,衛星來湊,但要等星艦成功

    • @bing-tshiongtshua694
      @bing-tshiongtshua694 5 месяцев назад

      @@sbk0713 Starship 可以加速部署 Starling 衛星,但並無法改善地面收發站體積功率呀..,而翻查未正式公佈的手機應用,偏向於間接,是利用 5G/NR 與地面站相連達到使用 Starlnik 網路的目標。...

    • @HighRanksCamper
      @HighRanksCamper 5 месяцев назад

      手機收送今年已經開始測試了,且不需要加裝,現有手機也能用

    • @user-om5zv1gx4q
      @user-om5zv1gx4q Месяц назад

      星链卫星与卫星间的通信技术,实现极低延迟甚至无延迟的通信链接!地面只需要一个接收器即可!目前的技术只能达到卫星与卫星之间的漫游低延迟通信,在返回个人地面接收器就延迟有点跟不上5g和6g的通信速率了!

  • @user-oc1zf6rc4f
    @user-oc1zf6rc4f 5 месяцев назад +2

    曾經孝偉談軍事說過當初小林村救災時空軍直接派空中預警機在上面飛好保持通訊暢通...以後發生這樣的事就不會那麼麻煩了

    • @ianleu1973
      @ianleu1973 5 месяцев назад +2

      現在可以用無人機,過去其實可以用高空氣球當作替代方案。主要是轉發信號的基地台所需要的電源可能是比較難的問題。

  • @user-iv6yt8ni6y
    @user-iv6yt8ni6y 5 месяцев назад +2

    很明顯C 我自然而然的想到三體問題,尤其距離越近引力越強。最後一定會有大量的耗電問題,花費在調整軌道上。

  • @user-if7sn2ub4b
    @user-if7sn2ub4b 5 месяцев назад

    目前最大的問題是運力,足夠的運力才能送足夠的衛星

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey 5 месяцев назад +1

    也許我們可以考慮用間諜氣球當作星鏈的中繼站,戰時還可直接替代衛星。

    • @shawnz3307
      @shawnz3307 5 месяцев назад

      ……搜“高空气球用作通讯中继”

    • @user-tt8cf2ey8f
      @user-tt8cf2ey8f 5 месяцев назад

      气球目标大的出奇,高度也不够高,覆盖面小
      而且战争中各种电磁干扰严重,

  • @greenpea1121
    @greenpea1121 5 месяцев назад

    7:10 教會了A基礎知識茅塞頓開

  • @9263STYV
    @9263STYV 2 месяца назад

    星链的主要作用还是和有线通讯互补,可以覆盖那种极端地理条件下的通讯任务。但是对于普通在都市的人群来说,光纤明显是更好的选择,速度快,稳定,廉价。至于说处于战争状态下,想靠卫星通信来避免通信中断,就太天真了。中,美,俄以及欧洲一些国家,都具备打击卫星的能力,而且是批量的毁灭性打击的那种级别。目前的情况看,卫星通讯在相当一段时间里都只能是辅助,服务对象将是偏远地区,海上航行的船只,海上钻井平台,极地作业,高山上,等等常规手段无法正常信号覆盖的地方。

  • @liwang5778
    @liwang5778 5 месяцев назад +2

    唐突!
    阿烏拉的每日迫害 1/1
    😂😂😂

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад

      哈,感謝!

  • @peterchen5644
    @peterchen5644 2 месяца назад

    我蠻好奇這些衛星因為有大量資料傳輸的工作,應該比其他什麼氣象衛星來的耗電吧?
    那它的運作壽命(也許是電池、也許是燃料)可以多長?

  • @lp24300
    @lp24300 5 месяцев назад

    人在英國,網絡很慢,一開始有考慮過starlink,但還是貴別人一倍,等他掉價就可以用了

  • @user-di6cj1tm3y
    @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад

    加油吧,位置有限,先到先得

  • @user-jq6ny7vb5v
    @user-jq6ny7vb5v 5 месяцев назад +2

    阿烏拉對上芙莉蓮 😂

  • @user-rw1dk9xp7v
    @user-rw1dk9xp7v 5 месяцев назад +1

    我只想知道這種衛星是永久使用還是年限到了就從天上掉下來.... 我好像可以看到哪天如果突然集體壞掉不知道會不會很精彩

  • @kroies
    @kroies 5 месяцев назад +1

    本想看看有沒有提到太空垃圾撞擊問題跟太空自然輻射導致的EMP問題,不過貌似都沒提到

    • @PanScitw
      @PanScitw  5 месяцев назад

      好的,我們再來規劃談這個問題

  • @HiHiHiHi58
    @HiHiHiHi58 3 месяца назад

    都有可能,尤其最後一個

  • @cr-2032-ncadsr
    @cr-2032-ncadsr 5 месяцев назад

    安安

  • @dogofegg
    @dogofegg 5 месяцев назад +4

    除了低軌衛星,其實還有微波通訊可以走啊,台灣的電視台跟軍事基地很多都用微波通訊,台灣有很多高山,在東北部設一個,在南端在設一個,北部就往日本,南部就往菲律賓,不過這也要對方肯配合幫忙接入,在戰爭時期比較沒那麼好用,因為也會被列重點攻擊對象,但是備援選項越多越安全,因為比較難被一次就被破壞掉。

    • @chienchou9084
      @chienchou9084 5 месяцев назад

      微波通訊在傳輸距離和穩定度方面都不及光纖雖然微波的造價比起光纖低很多但如果要讓微波成為主要的通訊方式就需要架設多個中繼站用來傳遞訊號作為主要的訊號傳輸方式而且微波通訊容易受天氣與地形影響畢竟不會有人會想在下雨天時傳輸速度慢很多吧在短期之內很難
      ㄧ般在日常生活當中都是用在終端的傳輸上面5G就是一個例子

    • @user-yh3cb9uu8o
      @user-yh3cb9uu8o 5 месяцев назад

      可以問問看美國吧,畢竟美軍在日本和菲律賓都有軍事基地

  • @jackjack-sr4wb
    @jackjack-sr4wb 5 месяцев назад +2

    我在日本,看到這一集,趕緊測一下星鏈的速度…270M

  • @user-ld9nv3vz7l
    @user-ld9nv3vz7l 5 месяцев назад

    包裹式的 通訊

  • @plusmosaiceden5930
    @plusmosaiceden5930 2 месяца назад

    剛看到標題的我的想法:
    看看人類製造那些太空垃圾帶
    撞一次太空垃圾就去了~

  • @BustRush
    @BustRush 5 месяцев назад +2

    有沒有一種可能,台灣的低軌衛星也是要接入地面IPS的,而這些IPS又是通過電纜連上骨幹網路?

  • @user-ww5yn2ip3f
    @user-ww5yn2ip3f 5 месяцев назад

    進廣告的時候我嚇到 我以為電腦醫生做出來了😂

  • @ryanPual-ou7yu
    @ryanPual-ou7yu 3 месяца назад

    台灣真的需要。