파리의 음메네 전략이 계속 실패하는건 필연 상대 압박을 이겨낼 뛰어난 중미가 적고 수비는 항상 측면 부하가 많이 걸리고 이렇게 미드-수비를 희생하고 가동시키는 음메네가 메시-네이마르 의 노쇠화로 파괴력이 생각만 못하기 때문. 네이마르와 메시가 사실상 수비수 1:1을 거의 포기한 현재에는 결국 허울만 좋은 부실한 팀일 수 밖에 없다. 프랜차이즈를 살리면서 타개책은 아주 뛰어난 중미를 수급하는건데 음메네 주급을 투자하면서 얼마나 좋은 중미를 얻을지 의문 음바페가 나가면 그자리에 싸고 젊고 빠른 신예를 쓰고 남은돈으로 중미를 보강하면 그나마 밸런스가 맞겠지만 음바페를 대체할 공격수는 없다고 봐도 무방하기 때문에 전망이 암울하다. 포체티노가 신기의 재주를 부렸다면 또 모르겠으나 어느 감독을 데려다놔도 어려운 스쿼드인게 맞다.
플레이 메이커 2명에 골겟터 1명이어서 마무리가 안되었던거밈 골게터가 1명이 아닌 2명이 였으면 마무리가 좋아졌을텐데 계속 만드는거는 잘하는데 최종적인 상황에서 골게터가 고립되어서 날려먹거나 막히게 됨 이 문제는 파리의 미드진에 있음 파리의 미드진은 다 수비적인 성향을 띄는 미드필더라 플레이 메이킹을 못해서 메시,네이마르 두명이서 플레이페이킹을 하는거임 만약에 파리 미드진에 플레이 메이커가 있었더라면 메시가 골게터 역할로 되어서 득점 상황이 많아졌을 확률이 매우 높음
아뇨. 맨시티 전방 3명 수비가담 엄청합니다. 전진압박도 많고, 미드 3명이 수비하러 내려오면 윙들은 미드진 자리로 내려오거나 번갈아가며 측면 수비하러 내려옴. Lw rw 하나는 역습을 준비하죠. 지금 파리엔 너무 수비가담 안하는 자원이 많음... 적어도 mnm을 2명만 기용하고 로테 돌렸면 더 나았을걸요
포치의 실수보다 안첼로티의 전술이 더 좋았던 경기임. 카제미루가 경고 누적으로 못 나오면서 활동량이 좋은 발베르데 투입, 비교적 이른 후반 57~58분에 카르바할의 오버래핑, 강한 압박으로 인한 높은 라인들 그로인한 빈공간들을 아센시오, 크로스보다 수비적인 호드리구, 카마방가를 투입해 이점도 챙겨가며 승리한 경기라고 봄
미들진 퀄리티가 너무 떨어짐… 포체티노의 게예 투입이 이해가 안가는 선택도 아니었고 들고온 플랜a도 괜찮았음 다만 경기내내 불안하던 후방 빌드업이 돈나룸마의 실책(오심인 것 같지만 이 경기에 판정 이득을 레알만 본건 아니니까) 으로 실점한 후 파리 선수들 스스로 자멸한 경기였음 네음메의 수비가담을 탓하기엔 또 msn이라는 성공사례가 있고… 종합하면 그냥 파리 챔스 따고 싶으면 중원부터 엎어야할 것 같음 베라티 제외하면 미들진이 전진이 안됨 이로 인해 메시 네이마르의 공격성, 창의성이 어정쩡하게 붕뜨게 되고 음바페를 활용한 역습원툴인 팀이 되는데 이렇게는 챔스 죽어도 못땀
개인적으로 압박이 많다고 볼수는 없는 네이마르 메시선수를 활용하려면 4 2 2 2가 좋을것 같아요 4는 CB2 LB RB 2는 cmf2 2는 lmf rmf 2는 cf, ss 로 쓰는 포메이션이 좋을 것같습니다. 아니면 차리리 원톱포메에다가 메시선수를 공격형미드필더로 혼자 쓰고 뒤에 중앙미드필더 2명이 바쳐주는 느낌으로 쓰는 것도 좋을것 같아요 라키티치 박지성 덕배같은 스타일의 선수가 적절해 보입니다. 그리고 포메이션을 좀 선수간의 간격이 촘촘했으면 하네요 저는 파리 경기보면 다 롱패스 위주로 할 법한 선수간의 거리인것 같던데 촘촘한 간격이 필요하다고 봅니다. 😄
실패한 이유가 메시는 잘만쓰면 팀에 도움이 되지 해는 되지 않는 선수다 어느 포지션에 넣어놔두도 본인 몫을 하는 선수라서. 지금 폼 떨어졌어도 객관적으고 볼때는 헤딩 빼고는 지단 전성기 보다 낫다고 생각함. 문제는 속도랑 빌드업이다. 프랑스리그 자체가 생각보다 팀플레이보다 개인 능력으로 꽂아 넣는 리그다 보니깐 턴오버 횟수보다는 골이 우선시 되드라. 네이마르 탬포 끝어먹고 공 욕심있고 패스 타이밍 늦고 항상 지가 다시 받기위한 패스를 하고 메시는 음바페 네이마르의 진짜 안 좋은 선택들을 보면서 현타가 올 것 같네 움바페는 속도는 빠른데 빌드업 개무시 혼자 뛰어나가서 리턴 없이 무조건 슛팅 난사하는데 이렇게 되면 주위 동료가 리턴 받으러 도와주로 안간다. 어차피 날려버릴 것 아니깐. 음바페는 너무 혼자 하는 게 동료랑 속도를 안 맞추는게 보임. 동료들이 음바페 레벨을 못 맞추는 게 아님. 이카르디나 다이슬러 이런 좋은 선수들도 파리와서 본인 스타일을 완전 조져버림. 이건 팀이 아님. 과거 MSN이 잘 나갓던 건 수아레즈가 이타적인 행동을 많이 해서 세명이서 합이 맞음 거임. 수아레즈 메시 뎀벨레 였어봐라. 덤벨레 업그레이드 판이 음바페인데 깜둥이들은 지밖에 몰라 그리고 공격 과두 체제라도 메시는 공을 잡고 지연해줄 수 있고 좋은 패스를 넣을 수도 있다. 바르샤랑 똑같이 하고 있는데 팀이 개판된다는 거는 공격시에 공을 쉬게 잃어버리는 놈이 있다는 거고 날리는 놈이 있다는 거고 미드필더에서 전혀 볼돌리는 게 안된다는 거다. 무슨 맨날 메시때문에 안된다는 말을 하는지 모르겠네 참 포체티노는 감독 역량이 없음. 있는 것도 제대로 못 쓰는데 다른 거 발견해서 쓰는 거는 글쎄올시다. 선수시절때부터 갑갑하게 보는 아르헨티나의 그럭저럭 선수. 알메이다 사무엘 아얄라가 똥 다치웠지
저 3명에 베라티의 공격 전개는 진짜 어떤 팀이든 다 후두러 팰 수 있겠다 싶을정도로 재밌으면서 파괴적임 하지만 그런 선수들인 만큼 MNM의 전방압박은 거의 없다고 봐도 무방할 정도로 상대팀 후방빌드업이 수월해짐 심지어 메시는 하프라인 근처에서는 자기 근처에서 공이 돌아도 압박은 커녕 산책하듯이 걸어서 파리 골대쪽으로 그냥 걸어오고 있음
정확한 레벨은 네이마르나 메시는 절대 S급은 못되고 음바페는 가능할까 경계선의 선수이니 당연히 성적은 그리 좋게 나올이유가 없음. 지금 늙어서 못하니 뭇제가 아님 절대 기준으로해도 그정도 레벨 자체가 그런것이고, 최근으론 기량으로 보면 뮐러 정도가 정점은 분명 내려온 상태의 선수이나 챔스 보면 뮌헨이 우승을 한다는것임. 이 자체가 레벨차이구만.. 뭘 대단한 선수들이 못한거마냥 이슈를 하고 있는지 모르겠음. 네이마르나 메시는 수아레즈보다 실력치에서 분명 밑에 선수임. 따질 가치가 없음.
팩트 1 : 포체티노는 메시를 쓰지 않는 전술을 시도했었고 경기가 풀리지 않을때 메시를 교체하며 승점을 쌓았었다 팩트 2 : 메시는 자신의 교체에 노골적으로 불만을 표했었고 포체티노는 메시를 선발로 써야만하는 압박을 받았다 팩트 3 : 핵심인 두 선수가 뛰지 않는(한명은 수비 가담, 한명은 부상) 일이 발생하며 안그래도 불안한 밸런스를 더 치우치게 만들었다
진짜 축구가 점점 선수들에게 많은 능력을 요구하는것 같네요.
아무리 테크니션이라 할지라도 전방압박을 필수적으로 강하게 넣어줘야해서 선수들에게 체력적요구가 더 커진듯
호날두>메시
날두는 이피엘 라리가 세리에 3대리그
훌륭한 활약을 보였고 메시는 꾸레전용
우물안 개구리..파리에서 죽쓰고 있음
진정 훌륭한 선수라면 모든 리그에서
잘 녹아들어 활약을 보여줘야지 날두처럼
그게 능력이란거임. 니들이 까는 호날두가 얼마나 위대한 선수인지 이제는 조금 알겠냐?
아무리 테그니션이 아니라 테그니션할거면 많은 활동량도 보여줘야지. 지 혼자 테그니션 재밌게 축구만 하면 같은 팀원들은 싫어한다.
@@neeuge3345 누가 뭐라니…
@@도민-l9m 근데 시비터는게 아니라 지 혼자 테크니션 재밌게 축구만 하는게 옛날 맨유 호날두인데요?
쓰리톱이면 최소 1명은 수비적인 롤을 좀 맡아줘야되는데 메시 네이마르 음바페 조합이면ㅎㅎ
메시영입은 실패임... 공수밸런스 무너지는게 큼..
전반에 한골 더 넣어서 합계 2점차였는데.. 후반 이른시간부터 3톱중 1~2명을 수비적인 교체를 하면서 선수비 후역습 전략을 펼쳤어야 하지않나 싶네요..
음바페 이적 확실시니 다음시즌부턴 네이마르 메시 톱 체제로 가지 않을까 싶네요 파괴력이 어떨진 모르겠지만
메시 네이마르 톱이면 전방 압박은 포기 한다는거?
@@LnjcnlJ 음바페 대신 전방압박 해주는 공격수 있으면 차라리 낫죠
네이마르 - 9번공격수 - 디마리아 이게 제일 베스트긴함
@@LnjcnlJ 지금 전방압박도 없는 수준 아님?
음바페 가면 다른 격수영입하지않을까요?
메시나 호날두나 활동량 낮고 수비 안하는 애들 쓸려면 캉테 같은 애가 팀에 최소 2명은 있어야 가능하지... 뭐 축구 외적 가치가 워낙 크니 영입한거는 낫베드인데... 참 감독입장에서는 계륵이지...
메시 네이마르 음바페 3명 다 안햇고 포치 전술 자체도 문제가 잇엇음
@@aa-ri8ih 네이마르 팀 내 2등 활동량 음바페 초중반에 스프린터 거리 보면 절대로 메시랑 비교할 수준 아님. 메시는 공격 수비 전부다 활동량이 적음.
그냥 포체티노가 못함 이런 팀을 맡을 역량이 없음
파리의 음메네 전략이 계속 실패하는건 필연
상대 압박을 이겨낼 뛰어난 중미가 적고
수비는 항상 측면 부하가 많이 걸리고
이렇게 미드-수비를 희생하고 가동시키는 음메네가
메시-네이마르 의 노쇠화로 파괴력이 생각만 못하기 때문.
네이마르와 메시가 사실상 수비수 1:1을 거의 포기한 현재에는
결국 허울만 좋은 부실한 팀일 수 밖에 없다.
프랜차이즈를 살리면서 타개책은 아주 뛰어난 중미를 수급하는건데
음메네 주급을 투자하면서 얼마나 좋은 중미를 얻을지 의문
음바페가 나가면 그자리에 싸고 젊고 빠른 신예를 쓰고
남은돈으로 중미를 보강하면 그나마 밸런스가 맞겠지만
음바페를 대체할 공격수는 없다고 봐도 무방하기 때문에 전망이 암울하다.
포체티노가 신기의 재주를 부렸다면 또 모르겠으나
어느 감독을 데려다놔도 어려운 스쿼드인게 맞다.
차라리 메시 영입하지 말고 해리 케인이나 레비 같은 전문 스트라이커가 더 좋겠죠?
케인이랑 레비가 전술도 별로 안타서 모든팀이 원하는거고 그래서 월클임
그런 스타일의 선수는 어떤 팀이든 다 좋죠 케인 레비든 파리엔 안감ㅋㅋㅋ
@@55087 케인 맨시티에 정말 잘어울릿듯.
쳐진탑으로 박고 손흥민한테 찔러주듯이 윙포한테 찔러주는 식으로
그리고 메시는 이적료가 없었지만 케인이랑 레비는 어마어마한 이적료가 듭니다
제발 대머리 레비 좀 데리고 가라. ㅋㅋㅋ
카바니의 중요성, 디마리아가 3톱의 한 축을 담당해야하는 이유
이젠 디마리아도 에이징커브라 그닥
ㅋㅋ디마리아가 나온경기 보기나 함?
디마리아 폼보긴함?ㅋㅋㅋ
디마리아 진짜 못하긴하더라ㅋㅋ
메시 1명이 수비 안하던 바르샤도 고생을 했는데 3놈이 안 내려오는 PSG는ㅋㅋㅋ
수아레스도 안 내려오긴 했음
@@user-ee8jy8wl3v 혹시 세얼간이있던 시절 안 내려오던 거 말하는 건 아니죠?
@@dhcivh- 아니요 18 19쯤에 얘기하는 건데요.
??? 메시 수아레스 투톱 수비 안하고 중원에는 부스케츠, 수비에는 피케까지 고르게 기동력 떨어졌고 압박 안 됐는데요
@@Violet_5 ㅇㅈ그시절 바르샤는 기동력 씹창 투성이였음 그래서 매번 챔스에서 뒷공간 탈탈 털렸고
파리는 메시가 아니라 박지성같은 선수가 필요.
마르퀴뇨스가 어시스트 두 개나 해줘서~~ㅋㅋㅋ
메시 음바페 네이마르 ..아무도전방압박도열심히안하고 수비가담조차안한다 ..이러니질수밖에
경기 안봤나 네이마르가 수비가담을 안한다니...
네이마르 수비가담 잘합니다...
네이마르가 3명중엔 수비참여가 제일 적극적이긴하지
지금 축구는 공격수를 포함해서
전부 수비를 하는 트렌드인데
수비를 거의 안하는 메시는 이러나 저러나 한계인거 같습니다
수비 포기하고 스탯관리만 하는 릅택동하고 다를게 없음ㅋㅋㅋㅋ
그냥 늙어서 기량이 떨어져서 한계인거지.. 전성기때면 수비 3,4명 달고뛰고 골결정력까지 완벽한데 수비가담이 뭐가 문제임
나이 문제가 크긴 하죠... 메시 나이대면 관리 열심히 한 선수도 체력적 부담이 큰데 메시는 관리를 열심히 하는 편도 아니고 바르샤에서는 메시를 압박기여 안하고 활용하는 전술만 사용했으니 더 들어나는거고용
몸 자체가 한계가 온거같던데 드리블에 속도가 아예 붙지가 않음
애초에 전성기메시같은 모습을 30대중반의 지금 메시에게 기대하긴 힘들지..속도나 체력이 예전같지 않으니까
차라리 mnm을 2명출전, 1명 로테 돌렸으면 됐을걸..
축구는 수비를 잘해야 경기 이긴다.
얘네 3명 수비 진짜 안하는데, 음바페는 역습준비 때문에 그럴수 있지만 메시 네이마르는 수비 압박도 같이 해줘야 이기지..
포체 그는 7트넘을 우째 준우승을 시켰는지....
메시 이전 음,네때도 둘다 수비안내려와서 수비불안 잇엇는데 메시까지 추가되니 더 답없죠 ㅋㅋ 음,네 잇을땐 디마리아나 카바니가 똥받이햇는데 이젠 오직 중원에 미드만 남앗으니
결과론적인 말이지만 1대0으로 리드할때 후반전엔 앞에 음바페 한명 놓고 역습 노리면서 잠갔어야돼
플레이 메이커 2명에 골겟터 1명이어서 마무리가 안되었던거밈 골게터가 1명이 아닌 2명이 였으면 마무리가 좋아졌을텐데 계속 만드는거는 잘하는데 최종적인 상황에서 골게터가 고립되어서 날려먹거나 막히게 됨 이 문제는 파리의 미드진에 있음 파리의 미드진은 다 수비적인 성향을 띄는 미드필더라 플레이 메이킹을 못해서 메시,네이마르 두명이서 플레이페이킹을 하는거임 만약에 파리 미드진에 플레이 메이커가 있었더라면 메시가 골게터 역할로 되어서 득점 상황이 많아졌을 확률이 매우 높음
베라티는 딥플메나 플메 하지 않나요~?
진짜 옛날 맨유 박지성이 수비 밸런스 맞춰준거 퍼거슨이 전술 진짜 잘 짠듯
박지성같은 선수가 빅클럽에서 진짜 중요한거임
파리는 예견된 실패라서 더 아쉽네요. 이름값만 높았지 다양한 역할을 무리없이 수행하는 선수는 음바페밖에 없으니
제가 생각해봤는데 파리도 맨시티처럼 제로톱이 어떨까 하네요 그럼 음바페 네이마르가 측면 흔들어주고 메시가 중앙에서 득점하고 도움도 많이할수있을거라 생각하는데
제로톱에는 중미의 공격력이 필수라서 잘 안될듯 하키미랑 멘데스로 패널티박스를 공략한다고 해도 측면을 부수는걸 잘하지 칸셀루처럼 인버티드 풀백은 아니니까
아뇨. 맨시티 전방 3명 수비가담 엄청합니다.
전진압박도 많고, 미드 3명이 수비하러 내려오면 윙들은 미드진 자리로 내려오거나
번갈아가며 측면 수비하러 내려옴. Lw rw 하나는 역습을 준비하죠.
지금 파리엔 너무 수비가담 안하는 자원이 많음... 적어도 mnm을 2명만 기용하고 로테 돌렸면 더 나았을걸요
맨시티는 다른팀이랑 압박의강도나 호율이나 다른팀이랑 차원이다르게 잘짜여진거같아서 파생이 그걸따라하려면 좀 오래걸릴듯해요
@@레지스타-u1j 로테로 돌릴 네임드가 아니죠
@@Chart-Analyst 그러니 팀이 망한거죠 뭐.
후방 빌드업부터 엉망이여서 공격라인까지 연결도 잘 안되던데
괜히 빅클럽성공한명장들이 선수빨소리도듣지만 괜히 명장이라평가받는게아닌걸 느낌
이건 미드필더 탓이 크다. 중원이 못받춰주니 네이마르와 메시가 계속 내려오고 결국 공격은 음바페 혼자 하는 상황이 계속 나옴. 그리고 파리 미드진도 나쁜 편은 아닌데 그걸 못써먹는 건 최종적으론 감독 탓이고.
리그안에서만 보자면 나쁜편은 아니죠 근데 챔스오면 솔직히 베라티 빼곤 결승권 클럽들에비해서 뛰어나다 하기도 힘듬 모드리치 한명한테 다 털어먹히는 중원인데
맞음 베라티말곤 딱히 별로임
파레데스 베라티면 해볼만 한데 차라리 에레라를 교체로 넣던가
msn때와 비교도 해주시면 더 좋을 것 같아용
전성기 메시, 네이마르, 수아레스랑 이따위 음바페와 노땅, 준노땅을 비교하는 자체가 역대 최강 공격 라인 msn에 대한 모독임.
포치의 실수보다 안첼로티의 전술이 더 좋았던 경기임. 카제미루가 경고 누적으로 못 나오면서 활동량이 좋은 발베르데 투입, 비교적 이른 후반 57~58분에 카르바할의 오버래핑, 강한 압박으로 인한 높은 라인들 그로인한 빈공간들을 아센시오, 크로스보다 수비적인 호드리구, 카마방가를 투입해 이점도 챙겨가며 승리한 경기라고 봄
노노 포치의 실수가 가장 큼. 안첼로티가 크로스를 빼고 공격적으로 넣었을때는 메시나 네이마르를 빼고 중원을 늘렸어야 했는데 그게 포치의 실수라고봄
그냥 안첼로티가 포체티노한테 전술은 이런거야 라며 가르치는 경기였음 보고 배우라고
포치가 애초에 전술이 좋았던적이 있나 중위권 팀 이 딱임
파리가 후반 시작하자마자 욕심 안 내고 메시 50-60분쯤 게예로 교체하거나 3백 가동해서 수비로 내려 앉았으면 무조건 이겼다
자존심 내려놓고 후반에 버스 세웠으면 이겼겠다
ㅇㅈ합니다
죽구에 만약은 없음
@@husqvarna933 어쩌라고
@@husqvarna933 죽구 뿐이냐 모든게 다 그렇지 가정도 못하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
메시 움바페 네이마르 - 우리는 세계 최고의 공격수야 우리는 골에 집중 해야지 우리가 어떻게 수비 진영까지 왔다갔다 하나..자존심 강한 최고의 공격수 3명이 동시에 출격하면 생기는 문제점
그게 아닌거같음 애초에 그럼 msn도 실패했어야했음. 메시 네이마르 자체가 수비를 적극적으로 할 체력이 안됨. 님 말처럼 저 2명이 수비를 안하는게 아니라 못하는거임.
포체티노의 전술실책이라구요 ??? ㅋㅋ 개인적으로 축구에 전술이 중요하지만 공격에 마무리는 선수가 하는건데 메시 네이마르 둘이 공격결정을 못해둔게 너무많음 ㅋㅋ 매시 골대 몇번때렷죠 ??? 메시은퇴해야됨 ㅋㅋ
메시 없을때가 더 잘했던것 같네요.. 네이마르도 예전보다 폼이 떨어진것같고;;; 전방 3톱이 모두 수비를 않하니 발릴수밖에요....
3톱 모두 수비를 안하는게 큼. 무슨 동네축구도 아니고 수비를 7명이서 할수 밖에 없으니 양학리그에서는 모를까 레알같은 팀에게는 얄짤없지
맨유는 호날두 하나가 수비안해도 그렇게 까이는데 파리는 3명다 수비안함 당연한거수순이였음 이걸 수비탓하는건 잘못된거지
파리는 어떻게든 라우타로 사서 톱에 두고 네이마르,메시 투공미 돌려야함. 그리고 멘데스,하키미 과감히 전진시키고, 뒤에 스리백+투볼란치 두는게 최선임ㅋㅋ 이 방법 밖에 없음
메시 진심 계륵이다.... 전성기때야 본인땜에 1골먹혀도 3골 만들어주니까 넘사소리들엇지만..
@@k772lkbh 똑같이 수비하는 인원은 라우타로가 열심히 뛰어봤자 8명인데...
이경기전엔 포치가 레알감독해도 잘하겠다 싶었는데 이경기보고나선 아닌거 같음.토트넘 컴백이 젤 나은듯
챔스결승에서 모우라벤치보내고 캐인선발 내놓는거부터 뭔가 이새기 뭐지?싶었음
@@남도일-e5t 4강전 해트트릭 선수 벤치행
클롭이나 펩이면 잘 썼을까요?
포치보단 잘 썼을듯
Mnm?ㅋㅋㅋㅋ Msn이 훨씬 잘 함
주인공이 3-4명인디 조화가 되긋나
65분 이후 음바페가 중앙에 온 것은 측면에서 지속적으로 스프린트를 해서 지친 탓에 중앙으로 바꿔준 듯 합니다
파리 너무 불안해. 인테르랑 붙어도 섣불리 승리한다 못함
포체티노의 전술적 실수가 아니라 파리의 탑3중 누구도 빼지못할 상황이란게 문제. 수비로 굳히기들어가도 되지만 3선수 누구하나 뺄수없는 ㅈ 같은 상황. 빅게임서 3빅중 한명빼봐 ㄱ ㅈ ㄹ 나는게 문제.이래서 포체가 파리를 떠나고 싶어하는거임.
미들진 퀄리티가 너무 떨어짐… 포체티노의 게예 투입이 이해가 안가는 선택도 아니었고 들고온 플랜a도 괜찮았음 다만 경기내내 불안하던 후방 빌드업이 돈나룸마의 실책(오심인 것 같지만 이 경기에 판정 이득을 레알만 본건 아니니까) 으로 실점한 후 파리 선수들 스스로 자멸한 경기였음 네음메의 수비가담을 탓하기엔 또 msn이라는 성공사례가 있고…
종합하면 그냥 파리 챔스 따고 싶으면 중원부터 엎어야할 것 같음 베라티 제외하면 미들진이 전진이 안됨 이로 인해 메시 네이마르의 공격성, 창의성이 어정쩡하게 붕뜨게 되고 음바페를 활용한 역습원툴인 팀이 되는데 이렇게는 챔스 죽어도 못땀
MSN 1415 때는 셋 다 수비가담 생각외로 열심히 해줬어요
1415 당시 네이마르가 측면수비까지 커버해주면서 활동량 엄청 좋았어요. 그 때 수아레스도 전방압박 기본정도는 해줬으니까 지금 파리랑 비교는 어려움. 당시 네이마르 활동량 대단했어요
그때는 에이스담구기도 없고 젊어서 팔팔할때라..
그때는 바르샤에 에이스 투성이라서ㅋㅋㅋ
파리는 진짜 저 중원 밸런스 고치지 않는한 음바페 메시 네이마르 조합으로 강팀에게 재미보기는 힘든 구조입니다
포체티노의 탓이 없다고 할 순 없겠지만 그렇다고 부상이없다고 쳤을때 저 3명중 한명을 뺄수 있을까?
포체티노도 이상하던데 지는 상황에 소리 한번을 안지르던데
그걸 안하려면 이겨야지
그냥 메시를 톱에 넣는게 나았겠지 1:1 최강자인데 최소 두명은 묶어둘수 있었음 음바페를 중앙에 넣는 뻘짓만 안했으면 레알이 쉽게 몰아치지 못했을수도
메시를 싫어하진않는데 메시수비를너무안함.. 바르샤는 어덯게 해왔던거지..
다 드리블러인데 밸런스가 안맞지 당연히
음바페 네이마르 메시
수비가담이 없기때문에 중원갈리고 수비불안 바로 들어남
네이마르는 폼 완전 죽어서 음바페 골 어시 이후 드리블하다 계속 턴오버냄
저렇게 잘난 놈들은 한 팀에 몰아 넣으면 안돼 오히려 맨시티를 보면 특출난 선수없이 상향편준화선수들이 더 효과적인 전술을 펼칠수 잇다는것..
굉장히
공격수에는 슈퍼스타 한명이면 된다
구관이 명관
모드리치는 참 축잘.
진짜 해결사가없다 파생은
예를들면 카바니나 벤제마나 레반같은선수
ㅠㅠㅠ
다닐루를 내려서 3백을 형성한것은 개인적으로 나쁘지 않은 선택이었다고봅니다
갈락티코 1기가 실패한 이유랑 비슷한 이윤가
비싼 선수를 잘모아야지 무턱대고 모으면 어떻게 되는지 잘보여준 사례...
내가 낸데
파리가 노인정인가? 메시,라모스
음바페는 레알가겠다
진짜 psg는 감독의 무덤이구나
아니그냥 네이마르가 신체능력이너무죽음
개인적으로 압박이 많다고 볼수는 없는 네이마르 메시선수를 활용하려면 4 2 2 2가 좋을것 같아요 4는 CB2 LB RB 2는 cmf2 2는 lmf rmf 2는 cf, ss 로 쓰는 포메이션이 좋을 것같습니다. 아니면 차리리 원톱포메에다가 메시선수를 공격형미드필더로 혼자 쓰고 뒤에 중앙미드필더 2명이 바쳐주는 느낌으로 쓰는 것도 좋을것 같아요 라키티치 박지성 덕배같은 스타일의 선수가 적절해 보입니다. 그리고 포메이션을 좀 선수간의 간격이 촘촘했으면 하네요 저는 파리 경기보면 다 롱패스 위주로 할 법한 선수간의 거리인것 같던데 촘촘한 간격이 필요하다고 봅니다. 😄
피파 하세요?
실축이 피파인줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리를 하고있어
메시가 스트라이커 아니였나..?
포체티노는 탑급 감독이 아님….
포치는그냥전술자체가없ㄷㅏ 근냥중위권팀에가서순위나올려라너에게빅클럽은사치야
흔한 톳넘 전략인데
돈나룸마가 똥지리기 전까지는 파리 경기력 괜찮았는데 똥싸고난뒤 ㅈㄴ털림 ㅋㅋ 파리 수비 멘탈 개약하드라
이정도면 포티 거품아냐? 펩빡이는 팀빨 소리들어도 그팀으로 다 이겼는데
미안한데 포치는 거품논란이 생길 정도의 실력조차 보여준적이 없음
Aldoe 아니아니 보여준게 문제가 아니고 내말은 과대평가 되었단 말이야~ 포치가
@@Moong123 과대평가 당한적도 없지않음? Psg 부임할때도 과연 맞는 선택인지 의아해하는 사람들 많았는데
Aldoe 언론에서 과대평가 해줬지 맨유간다 레알간다~ 까보니까 밑천들어나는거지 슬슬
@@Moong123 ㅇㅈㅋㅋ
파리..토트넘화 된거같어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
잘가요 포체
파레데스 나가자마자 귀신 같이 중원 박살남
현대축구에서 저 3명을 쓴다는게 무리 아닌가.
메시는 바셀부터 어슬렁이고 네이마도 압박 수비 별로고 음바페는 붕떳고.
왜 맨날 발롱을 메시만 주냐. 어슬렁 대는데 넘 심한데. 다음에도 메시 받으면 정말 문제 심각.
레반도프스키가 받았어야 햇어.
담시즌 메시받을거란 사람들은 아무도 없고 20년 발롱은 레비 21년 발롱은 첨으로 코파우승을 했고 캐리했기때문에 받은거같아요
21발롱도르 기준으로 레반이 드리블 키패스 패스 골 도움 빅찬스메이크 등 모든 공격지표들 중 유일하게 골 수만 앞섰고 개인커리어 팀커리어 전부 메시한테 쳐발림. 근데 어떻게 레반이 받음?
흥민이 데려가라
ㅋㅋㅋ 일단 동기부여가 안됨
그냥 골은 다 실수로 인한 역습으로 먹헜음 공격수가 수비 안해서 그렇다기엔 지공에서 안먹힘
공격수에 수비 부분은 상대팀이 역습 나가기전에 상대 수비지역부터 압박이 들어가는게 일반적으로 뜻하는 공격수에 수비인데여…지공에서 먹히는거는 수비 잘못이죠
애초에 실수를 해도 커버해줄 동료가 있으면 되는데 수적으로 열세다 보니 수비수 입장에서 힘든 부분들이 분명 있죠.
물론 노련한 수비수들은 그런 상황에서도 잘들 하는데 오늘 파리 수비진들이 얼탄 것은 분명한 사실이지만요
실수가 걍 누가봐도 수비실수에서 나왔는데 뭔 공격수가 공격진형에서 수비니뭐니
2번째 골만 봐도 모드리치 어시스트 할 때 네이마르도 안 오던데?
메시가 확실히 폼이 많이 떨어진거 같다~근데 왜 갑자기?? 바르셀로나에서 잘햇는데... 힘을 아끼는 같기도 하고,잘 분간이 안가네...월드겁때 쏟아부을라고 몸을 아끼는건가? 메시 너무 안타깝다~
바.르.샤.전.용
공부를 이렇게 했으면 서울대 갔다.
전술적 패배보다도 돈나룸마, 마르퀴뇨스가 사실 다 말아먹었지...그 욕은 고스란히 메시랑 뜨리톱이 먹고 있는거고. 포체티노의 과욕과 정밀함 없는 빌드업도 문제였지만..
디마리아 투입이 결과론적으론 더 좋았을텐데
수바가존망임 파리
MNM 라인 올시즌 끝으로 사실상 해체 확정이다 음바페 파리 챔스 우승 실패 다음시즌 레알 이적 확정 메시 프랑스 적응 어려움 챔스 우승 실패 야유 친정 복귀 이적설 까지 등장 네이마르 파리 불성실 태도 23번 부상 몸값 하락 📉 결국 방출쳐분 준비중
리그앙 걸레같은 놈들이 네이마르 너무 담궜음. 거친게 아니라 걍 더러운 리그
실패한 이유가 메시는 잘만쓰면 팀에 도움이 되지 해는 되지 않는 선수다 어느 포지션에 넣어놔두도 본인 몫을 하는 선수라서. 지금 폼 떨어졌어도 객관적으고 볼때는 헤딩 빼고는 지단 전성기 보다 낫다고 생각함. 문제는 속도랑 빌드업이다. 프랑스리그 자체가 생각보다 팀플레이보다 개인 능력으로 꽂아 넣는 리그다 보니깐 턴오버 횟수보다는 골이 우선시 되드라. 네이마르 탬포 끝어먹고 공 욕심있고 패스 타이밍 늦고 항상 지가 다시 받기위한 패스를 하고 메시는 음바페 네이마르의 진짜 안 좋은 선택들을 보면서 현타가 올 것 같네 움바페는 속도는 빠른데 빌드업 개무시 혼자 뛰어나가서 리턴 없이 무조건 슛팅 난사하는데 이렇게 되면 주위 동료가 리턴 받으러 도와주로 안간다. 어차피 날려버릴 것 아니깐. 음바페는 너무 혼자 하는 게 동료랑 속도를 안 맞추는게 보임. 동료들이 음바페 레벨을 못 맞추는 게 아님. 이카르디나 다이슬러 이런 좋은 선수들도 파리와서 본인 스타일을 완전 조져버림. 이건 팀이 아님. 과거 MSN이 잘 나갓던 건 수아레즈가 이타적인 행동을 많이 해서 세명이서 합이 맞음 거임. 수아레즈 메시 뎀벨레 였어봐라. 덤벨레 업그레이드 판이 음바페인데 깜둥이들은 지밖에 몰라 그리고 공격 과두 체제라도 메시는 공을 잡고 지연해줄 수 있고 좋은 패스를 넣을 수도 있다. 바르샤랑 똑같이 하고 있는데 팀이 개판된다는 거는 공격시에 공을 쉬게 잃어버리는 놈이 있다는 거고 날리는 놈이 있다는 거고 미드필더에서 전혀 볼돌리는 게 안된다는 거다. 무슨 맨날 메시때문에 안된다는 말을 하는지 모르겠네 참 포체티노는 감독 역량이 없음. 있는 것도 제대로 못 쓰는데 다른 거 발견해서 쓰는 거는 글쎄올시다. 선수시절때부터 갑갑하게 보는 아르헨티나의 그럭저럭 선수. 알메이다 사무엘 아얄라가 똥 다치웠지
저 3명에 베라티의 공격 전개는 진짜 어떤 팀이든 다 후두러 팰 수 있겠다 싶을정도로 재밌으면서 파괴적임
하지만 그런 선수들인 만큼 MNM의 전방압박은 거의 없다고 봐도 무방할 정도로 상대팀 후방빌드업이 수월해짐
심지어 메시는 하프라인 근처에서는 자기 근처에서 공이 돌아도 압박은 커녕 산책하듯이 걸어서 파리 골대쪽으로 그냥 걸어오고 있음
그냥 겜에서나좋은조합 대충봐도별로인조합임 메시없어도 네이마르음바페 둘만해도 별로인조합임
비니시스주니어와 음바페의 차이점이 드러난경기 음바페의 패스능력은 아쉽네요
네이마르만 빼면 됨... 네이마르 거품에 인간말종놈 왜 파리는 3000억까지 주면서 영입했을까
뭐지 이 미친놈은…;;
3
맨유야 빨리 포체티노 데려가줘
2
호날두>메시
날두는 이피엘 라리가 세리에 3대리그
훌륭한 활약을 보였고 메시는 꾸레전용
우물안 개구리..파리에서 죽쓰고 있음
진정 훌륭한 선수라면 모든 리그에서
잘 녹아들어 활약을 보여줘야지 날두처럼
리그앙 첫시즌 11경기 덜뛰고 도움 1위면 잘 녹아든건데? 날두 유벤 첫 시즌 보긴함?
1
뭐만하면 포치한태 ㅈㄹ들인데
풀경기 다본입장에서 전반끝까지 1대0으로 파리가 레알을 전술적으로 앞도함
1차전도마찬가지고
선수들이 노련하지못하게 1골먹힌 후 레알 역전흐름에 못이겨서 자멸했는데
차라리 메시가 파리에 안맞는이유를 만드는게 나을듯
걍 메시가문제임 리그도 포치 무패인거 유일한 3패가 죄다 메시풀경기이고
파리장점이 속공인데 쓸데없이중원에서 어슬렁거림 지가 중미 할수있는 능력이되는것도
압박을 해주는것도아닌데 뛰질않으니 수비전환도 안되고
바르셀로나의 공격시작이 중원이었다고 그버릇 못고치고 중원에서시작하는데
축알못빠들은 그걸 메시가 중미도본다 이딴 개쌉소리를하지않나 ㅋㅋ 기가차서
전술적으로 압도했다기 보단 그냥 메시랑 네이마르의 빌드업 도와주는것과 음바페한테 패스 넘겨주는거 밖에 보이지 않았고
결국 후반전에 안좋던 선수들 빼니까 더 밀린느낌이었는데 사실 수비수 얼타서 자멸한게 크죠..
봐라 감독문제 맞다니깐 메신을 의심하지마라;
호날두 메시가 서른 중반 먹고 실패하는 이유. 활동량이 없음
정확한 레벨은 네이마르나 메시는 절대 S급은 못되고 음바페는 가능할까 경계선의 선수이니 당연히 성적은 그리 좋게 나올이유가 없음.
지금 늙어서 못하니 뭇제가 아님 절대 기준으로해도 그정도 레벨 자체가 그런것이고, 최근으론 기량으로 보면 뮐러 정도가 정점은 분명 내려온 상태의 선수이나 챔스 보면 뮌헨이 우승을 한다는것임.
이 자체가 레벨차이구만.. 뭘 대단한 선수들이 못한거마냥 이슈를 하고 있는지 모르겠음. 네이마르나 메시는 수아레즈보다 실력치에서 분명 밑에 선수임. 따질 가치가 없음.
하다하다 이런소리까지 나오네 메시가 어쩌다 이렇게됐는지..
이건 좀..
ㅋㅋㅋ 축구 혹시 20년대부터 봄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개멍청하네
메시 오니깐 팀 망했다 ㅋㅋ
작년에 리그도 우승못했음 ㅋ 올해는 리그 우승은할듯 ㅋ ㅋ 메시오니깐 성공한거지 ㅋ ㅋ
이런걸보면 호날두가 얼마나 위대한지 다시한번 깨닫는다.
팩트 1 : 포체티노는 메시를 쓰지 않는 전술을 시도했었고 경기가 풀리지 않을때 메시를 교체하며 승점을 쌓았었다
팩트 2 : 메시는 자신의 교체에 노골적으로 불만을 표했었고 포체티노는 메시를 선발로 써야만하는 압박을 받았다
팩트 3 : 핵심인 두 선수가 뛰지 않는(한명은 수비 가담, 한명은 부상) 일이 발생하며 안그래도 불안한 밸런스를 더 치우치게 만들었다
음바페 이적 확실시니 다음시즌부턴 네이마르 메시 톱 체제로 가지 않을까 싶네요 파괴력이 어떨진 모르겠지만