Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看到社區的樹亂剪，都不知道怎麼跟他們說那樣不行謝謝這部影片，有很完整且易懂的說明
很有用的看法，結構要從小培養，當失去結構，重新開始吧。
感謝老師的教學~真心覺得應該要建立相關的規則，把斷頭類修剪方式列為公共工程當中的禁忌。
真希望yt 多推薦這類有用的資訊
看到夾皮的照片挺驚訝的真奇妙，為甚麼新的枝條就不會從長出來地方開始形成新的錐體呢是因為新側枝和主幹的生長不同步才缺乏交錯的結構嗎
好棒的說明
政府也是請外包廠商來鋸樹，應該要開課程讓那些包商工人來上課，不然只告訴政府是沒用的
甲方也可以給包商驗收規格阿
@@vchenksohe 內行耶~~ 然後民眾看到工程有問題，一定要向行政院公共工程委員會申訴，大家一起來，真的可以幫助社會進步！pcic.pcc.gov.tw/pwc-web/service/ins07
全國縣市首長都該看看今天的資訊！地方縣市政府管理的公園、路樹，一律斷頭、斷枝處理，省錢又快捷！
所以不斷頭要怎麼矮化？？？
@@丁丁-r8y 為什麼非得要矮化？
去過新加坡看看他們的城市綠化就知道台灣有多爛，便宜行事的斷頭修剪，然後路樹也沒考量到樹根的生長空間，政府也沒在想辦法做好都市綠化，忙著炒房砍樹種光電板，也不用期待有多大的改變了
@@aiottuppt36 任何制式發包工作，都是政客、劣商勾結貪污最好的機會。
大自然真神奇我們人類不做人為的破壞它自然可以活的好好的...🙏🙏🙏
有的還會覆蓋水泥讓樹無法透氣我還拍照給我們社區請他們要改善都沒改善唉！在台中健行路和崇德路交界有兩棵路樹被覆蓋水泥我有打電話機關到現在都沒處理前一陣子有修樹我就覺得很奇怪你們公家機關不定時修樹為什麼若干年都蜆仔遮眼沒看見嗎！？
值得關注的事情
影片結尾可以說明一下「不要斷頭修剪樹枝，但我們可以這樣做....」?
請參考下集 【樹呆子小學堂】樹為什麼不要斷頭修剪？(下集) #樹木修剪 ruclips.net/video/AuiMyx5b3TM/видео.html
這樣如果已經斷頭的樹木要怎麼對待呢? 只能剷除而已嗎? 最後謝謝老師的分享!
請參考正確位置修剪 ruclips.net/video/qDp-pMIxQeg/видео.htmlsi=D8Zf-FkaT2xeE_9A
謝謝長知識了
真的要讓地方政府知道這些知識。否則樹砍頭再長出來的枝幹都不穩定。
還有那些綁廣告的 把樹綁鐵絲 然後不管了 導致路樹很多都有勒痕
老師您好，請問若要矮化行道樹，但又不斷頭修剪的話，具體該怎麼操作呢？謝謝回覆❤😊
您好，在下集的部分有更詳細的主幹修剪位置 。請參考【樹呆子小學堂】樹為什麼不要斷頭修剪？(下集) #樹木修剪ruclips.net/video/AuiMyx5b3TM/видео.html
請問一下，可以分享到臉書護樹社團嗎？
以前就聽說樹不要斷頭,今天才知道原因👍👍. 接下來的問題是如果樹長得太高,必須要實行矮化, 那怎麼辦呢?
請參考 ruclips.net/video/qDp-pMIxQeg/видео.htmlsi=D8Zf-FkaT2xeE_9A
@@treesschool 感謝老師
盆栽的的觀念裡好像也比較少這種結構的觀念，都馬是能逼芽就逼芽，逼不出芽來就用嫁接來補枝
感謝分享~~ :)
不要斷頭修剪，那應該如何修剪才不會繼續㿉爛？
ruclips.net/video/3QkjiJ6FQ58/видео.html
我也很想知道
I am in California. We normally top all our fruit trees so that it is easy to pick the fruit. Is that wrong?
想請問老師，如果是接嫁的樹，是不是也沒有枝錐結構的支撐？如果是這樣，我們還可以接嫁嗎？謝謝。
果樹嫁接有主要的目的性- 品種維持性。但是斷頭修剪仍會影響養份能量的製作與流動。
@@treesschool還是不清楚，這裡想知道的是，嫁接的枝條，因爲無法成為結構性枝條，是不是也是有高風險會斷裂？如果是，要怎麼去預防保護？
@@yvonnelin3606 ’幫你推導一下，如果有辦法預防，那被斷頭的樹就有救了。如果真要預防，那就是不要嫁接，除非你的目的是為了品種。如果是了品種，結構就不會是在意的點。科學在了解事物的本質，並順其而為。然而，人類卻以為可以順人而為。影片中已經揭示了樹性，為什麼還是要逆天而為呢？
看完我是認為沒有什麼結構枝跟非結構枝之分。只在於這個芽是何時出現的。文中的結構枝是早其的芽，而後期的芽它也沒法子再"插"進樹幹中。只能在未來的時間再被"包"進去，而變成結構枝。
你說的後期的芽是指非結構性（潛伏芽、不定芽）的芽枝還是自然長出的側芽枝呢？（單從我這個問題就可知只說後期的芽會不知道哪種芽），如果是指非結構芽枝，看影片裡的非結構芽枝，好像只會產生永久性裂縫，不會被“包”進去成為結構枝。也就是說非結構枝永遠不會成為結構枝，看影片裡說的，應該是這樣，跟早或晚沒有關係。
樹會倒，實地看一下就知道了，別說樹被勒造成斷頭，主要是樹長的地基根本只有一窟被水泥包起來的小水泥盆。樹大風吹有機會倒。
车道的绿化带真不应该种树，以及其它空间不足够树木生长的区域都不要种树。那些移植些大树，没多少能长好的。种树时没有预留足够的空间，博士形容为“大型盆栽”，真是太贴切了，移植的操作也不知道规范不规范，路上见过许多移植后长不好的树了。所以我认为，城市绿化种小灌木比种树好多了。移植树木养肥好多人，估计是停不下来了
👍👍👍
這個樹不要斷頭的原則, 也用於針葉植物嗎例如松柏?
樹都是同樣的構造，所以道理原則也相同。只有因目的不同，而有不同的選擇。
不要斷頭, 但如果路樹太高, 要如何變矮?
主幹正確位置修剪。
主要要限高！
澳洲除了機場等特殊地方，可沒這種限高需要！一般居民都是與樹木一起生活，很多都百年的大樹在門前，你想砍、想修都要市政府同意！所以你會看居住的地方，到處都是大樹林立！
@@advertiseaway6726视频中说易折的不是有主干生出来的枝，由政府监管固然好，但没有又无相关知识的话，就是限高。
我看完上下兩集, 但我心中還是有疑問.所以行道樹是只能讓它以疏枝方式無限長高嗎?又長那麼高, 然後颱風來又折斷了.我認為行道樹不應無限制長高, 是否可以斷頭, 然後封臘方式處理?
影片有教大家修剪的「正確位置」。
錯誤位置的主幹修剪稱為「斷頭」或「截頂」，統稱節間修剪。
到處還是都有人在給樹斷頭。我公開呼籲刑法公共危險罪應該加上，胡亂修剪樹木導致公共危險之相關修正條文。除了以公共危險罪送辦，還可能需要再加上一條損毀公物罪。
矯枉過正。。。。
@@柱子-b6c 那你走路小心點，最好別出門。別讓那些被亂搞的樹最後砸到你腦袋
我認為前期應該普及相關教育及宣導尤其在業內及公家機關及行政官員，後期在先立沒這麼重罰的法（行政罰則或民事賠償？），再依情況是否修法或立法加重刑責（增加金額或刑責）
2024年 桃園公園處路樹處理方式：斷頭、截肢 ... 剩光禿禿的樹幹！
承包商很多都亂修 反正不是自己的錢
沒辦法我那些老員工同樣錢一天的工只想花兩小時幹完休息哪管得著什麼品質
但是不斷頭讓樹長成參天大樹更危險吧？風阻面積更大，樹木本身要承受的力量也就更多，而且路樹有間隔行距，樹木之間沒能互相依靠一樣會斷，萬一砸下來那就是一群人糟殃而不是一個人有事而已
台灣修樹的工程團體對樹毫無瞭解。
看到社區的樹亂剪，都不知道怎麼跟他們說那樣不行
謝謝這部影片，有很完整且易懂的說明
很有用的看法，結構要從小培養，當失去結構，重新開始吧。
感謝老師的教學~
真心覺得應該要建立相關的規則，把斷頭類修剪方式列為公共工程當中的禁忌。
真希望yt 多推薦這類有用的資訊
看到夾皮的照片挺驚訝的
真奇妙，為甚麼新的枝條就不會從長出來地方開始形成新的錐體呢
是因為新側枝和主幹的生長不同步才缺乏交錯的結構嗎
好棒的說明
政府也是請外包廠商來鋸樹，應該要開課程讓那些包商工人來上課，不然只告訴政府是沒用的
甲方也可以給包商驗收規格阿
@@vchenksohe 內行耶~~ 然後民眾看到工程有問題，一定要向行政院公共工程委員會申訴，大家一起來，真的可以幫助社會進步！
pcic.pcc.gov.tw/pwc-web/service/ins07
全國縣市首長都該看看今天的資訊！
地方縣市政府管理的公園、路樹，一律斷頭、斷枝處理，省錢又快捷！
所以不斷頭要怎麼矮化？？？
@@丁丁-r8y 為什麼非得要矮化？
去過新加坡看看他們的城市綠化就知道台灣有多爛，便宜行事的斷頭修剪，然後路樹也沒考量到樹根的生長空間，政府也沒在想辦法做好都市綠化，忙著炒房砍樹種光電板，也不用期待有多大的改變了
@@aiottuppt36
任何制式發包工作，都是政客、劣商勾結貪污最好的機會。
大自然真神奇
我們人類不做人為的破壞
它自然可以活的好好的...🙏🙏🙏
有的還會覆蓋水泥讓樹無法透氣
我還拍照給我們社區請他們要改善
都沒改善
唉！
在台中健行路和崇德路交界
有兩棵路樹被覆蓋水泥
我有打電話機關
到現在都沒處理
前一陣子有修樹
我就覺得很奇怪
你們公家機關不定時修樹
為什麼若干年都蜆仔遮眼沒看見嗎！？
值得關注的事情
影片結尾可以說明一下「不要斷頭修剪樹枝，但我們可以這樣做....」?
請參考下集 【樹呆子小學堂】樹為什麼不要斷頭修剪？(下集) #樹木修剪
ruclips.net/video/AuiMyx5b3TM/видео.html
這樣如果已經斷頭的樹木要怎麼對待呢? 只能剷除而已嗎? 最後謝謝老師的分享!
請參考正確位置修剪 ruclips.net/video/qDp-pMIxQeg/видео.htmlsi=D8Zf-FkaT2xeE_9A
謝謝長知識了
真的要讓地方政府知道這些知識。否則樹砍頭再長出來的枝幹都不穩定。
還有那些綁廣告的 把樹綁鐵絲 然後不管了 導致路樹很多都有勒痕
老師您好，請問若要矮化行道樹，但又不斷頭修剪的話，具體該怎麼操作呢？謝謝回覆❤😊
您好，在下集的部分有更詳細的主幹修剪位置 。請參考【樹呆子小學堂】樹為什麼不要斷頭修剪？(下集) #樹木修剪
ruclips.net/video/AuiMyx5b3TM/видео.html
請問一下，可以分享到臉書護樹社團嗎？
以前就聽說樹不要斷頭,今天才知道原因👍👍. 接下來的問題是如果樹長得太高,必須要實行矮化, 那怎麼辦呢?
請參考 ruclips.net/video/qDp-pMIxQeg/видео.htmlsi=D8Zf-FkaT2xeE_9A
@@treesschool 感謝老師
盆栽的的觀念裡好像也比較少這種結構的觀念，都馬是能逼芽就逼芽，逼不出芽來就用嫁接來補枝
感謝分享~~ :)
不要斷頭修剪，那應該如何修剪才不會繼續㿉爛？
ruclips.net/video/3QkjiJ6FQ58/видео.html
我也很想知道
請參考 ruclips.net/video/qDp-pMIxQeg/видео.htmlsi=D8Zf-FkaT2xeE_9A
I am in California. We normally top all our fruit trees so that it is easy to pick the fruit. Is that wrong?
想請問老師，如果是接嫁的樹，是不是也沒有枝錐結構的支撐？如果是這樣，我們還可以接嫁嗎？
謝謝。
果樹嫁接有主要的目的性- 品種維持性。但是斷頭修剪仍會影響養份能量的製作與流動。
@@treesschool還是不清楚，這裡想知道的是，嫁接的枝條，因爲無法成為結構性枝條，是不是也是有高風險會斷裂？如果是，要怎麼去預防保護？
@@yvonnelin3606 ’幫你推導一下，如果有辦法預防，那被斷頭的樹就有救了。如果真要預防，那就是不要嫁接，除非你的目的是為了品種。如果是了品種，結構就不會是在意的點。
科學在了解事物的本質，並順其而為。然而，人類卻以為可以順人而為。影片中已經揭示了樹性，為什麼還是要逆天而為呢？
看完我是認為沒有什麼結構枝跟非結構枝之分。只在於這個芽是何時出現的。
文中的結構枝是早其的芽，而後期的芽它也沒法子再"插"進樹幹中。只能在未來的時間再被"包"進去，而變成結構枝。
你說的後期的芽是指非結構性（潛伏芽、不定芽）的芽枝還是自然長出的側芽枝呢？（單從我這個問題就可知只說後期的芽會不知道哪種芽），如果是指非結構芽枝，看影片裡的非結構芽枝，好像只會產生永久性裂縫，不會被“包”進去成為結構枝。也就是說非結構枝永遠不會成為結構枝，看影片裡說的，應該是這樣，跟早或晚沒有關係。
樹會倒，實地看一下就知道了，別說樹被勒造成斷頭，主要是樹長的地基根本只有一窟被水泥包起來的小水泥盆。樹大風吹有機會倒。
车道的绿化带真不应该种树，以及其它空间不足够树木生长的区域都不要种树。
那些移植些大树，没多少能长好的。种树时没有预留足够的空间，博士形容为“大型盆栽”，真是太贴切了，移植的操作也不知道规范不规范，路上见过许多移植后长不好的树了。
所以我认为，城市绿化种小灌木比种树好多了。
移植树木养肥好多人，估计是停不下来了
👍👍👍
這個樹不要斷頭的原則, 也用於針葉植物嗎例如松柏?
樹都是同樣的構造，所以道理原則也相同。只有因目的不同，而有不同的選擇。
@@treesschool 感謝老師
不要斷頭, 但如果路樹太高, 要如何變矮?
主幹正確位置修剪。
主要要限高！
澳洲除了機場等特殊地方，可沒這種限高需要！一般居民都是與樹木一起生活，很多都百年的大樹在門前，你想砍、想修都要市政府同意！所以你會看居住的地方，到處都是大樹林立！
@@advertiseaway6726视频中说易折的不是有主干生出来的枝，由政府监管固然好，但没有又无相关知识的话，就是限高。
我看完上下兩集, 但我心中還是有疑問.
所以行道樹是只能讓它以疏枝方式無限長高嗎?
又長那麼高, 然後颱風來又折斷了.
我認為行道樹不應無限制長高, 是否可以斷頭, 然後封臘方式處理?
影片有教大家修剪的「正確位置」。
錯誤位置的主幹修剪稱為「斷頭」或「截頂」，統稱節間修剪。
到處還是都有人在給樹斷頭。
我公開呼籲刑法公共危險罪應該加上，胡亂修剪樹木導致公共危險之相關修正條文。
除了以公共危險罪送辦，還可能需要再加上一條損毀公物罪。
矯枉過正。。。。
@@柱子-b6c
那你走路小心點，最好別出門。
別讓那些被亂搞的樹最後砸到你腦袋
我認為前期應該普及相關教育及宣導尤其在業內及公家機關及行政官員，後期在先立沒這麼重罰的法（行政罰則或民事賠償？），再依情況是否修法或立法加重刑責（增加金額或刑責）
2024年 桃園公園處路樹處理方式：斷頭、截肢 ... 剩光禿禿的樹幹！
承包商很多都亂修 反正不是自己的錢
沒辦法我那些老員工同樣錢一天的工只想花兩小時幹完休息哪管得著什麼品質
但是不斷頭讓樹長成參天大樹更危險吧？風阻面積更大，樹木本身要承受的力量也就更多，而且路樹有間隔行距，樹木之間沒能互相依靠一樣會斷，萬一砸下來那就是一群人糟殃而不是一個人有事而已
台灣修樹的工程團體對樹毫無瞭解。