АБАЖАЮ АРЕСТОВИЧА, ПОДПИСАНА, ВСЁ СЛУШАЮ, НА 99 ПРОЦЕНТОВ СОГЛАСНА , НО!!!!! НИКОГДА , НИКОГДА (!!!) ЧЕЛОВЕК НЕ СТАНЕТ БОГОМ, НИКОГДА, НЕ МОЖЕТ ТВОРЕНИЕ СТАТЬ ТВОРЦОМ АПРИОРИ, ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ САМОМУ ПОНЯТИЮ БОГА-ТВОРЦА, А ТАК ДА, ВСЁ ГУД ГОВОРИТ, Я ТОЖЕ ЗА ЛЁШУ ПРОГОЛОСУЮ - БОЛЬШЕ НЕ ЗА КОГО, РЕАЛЬНО ❤❤❤
AI говорит что : Существует популярное мнение, что Александр Македонский - один из немногих или даже единственный, кто успешно «завоевал» территорию современного Афганистана. Однако ситуация гораздо сложнее. Исторически Афганистан известен как регион, чрезвычайно трудный для завоевания из-за его гористой местности, племенной структуры и упорного сопротивления местного населения. Многие великие державы, включая Британскую империю, Советский Союз и позже США, сталкивались там с огромными трудностями. Поход Александра в Афганистан Александр Македонский прошёл через территорию современного Афганистана во время своего похода в Индию в IV веке до н. э. Он встретил серьёзное сопротивление со стороны местных племён, особенно в регионах Бактрии и Согдианы (север Афганистана и части Центральной Азии). Для подавления этого сопротивления он использовал как военные, так и политические стратегии, такие как основание городов (например, Александрия в Арахозии, недалеко от современного Кандагара) и брак с Роксаной, согдийской принцессой, чтобы установить связи с местной элитой. Хотя Александр формально «победил» местные племена и установил контроль над регионом, его власть была далеко не абсолютной. Этот регион находился на значительном расстоянии от его основной базы в Греции и Македонии, и восстания продолжали вспыхивать, вынуждая его оставлять войска для удержания территории. После смерти Александра После смерти Александра его империя быстро распалась, и этот регион вновь стал независимым под управлением различных местных династий, таких как Греко-Бактрийское царство. Это показывает, что завоевание Александра не привело к долгосрочному контролю над Афганистаном. Является ли он «единственным»? Утверждение, что Александр - единственный, кто «победил Афганистан», является упрощением. Безусловно, он один из немногих, кому удалось провести относительно успешную военную кампанию в этом регионе, но это было непросто и сопровождалось значительным сопротивлением. Более того, его контроль над территорией был краткосрочным. На протяжении истории этот регион многократно доказывал свою репутацию «кладбища империй». Это делает успех Александра выдающимся, но он был далеко не единственным, кто временно контролировал части Афганистана.
Заголовок как не поддаться влиянию другого, а на на 5 минуте говорите, что поддаваться влиянию это нормально. Unüberstimmigkeit. Я вот по жизни никакому влиянию не поддаюсь, только слушаю и анализирую и это самое логичное, чем можно заниматься.
Може вам і сцяв Та мільйони ,хто під обстрілами , з розуму сходив,йому щиро вдячні Аристович не винен,що тільки 10% обіцяної зброї ,нам надали Ще в часи АТО,він відкрив центр реабілітації Я чула відгуки,тих,хто його знав А у вас думку сформували, продержавні проплачені смі Влада хоче воювати до останнього українця... Бо війна їм приносить величезний прибуток А те ж що на сьогодні в Україні залишилось ...11-15 мільйонів,їх не турбує,і вас очевидно також
@ГаляХанжин давайте тепер всі дружно як зомбі не дивитися істині в очі, бо колись Арестович підтримав певний % населення морально. А чому ви не говорите про те, що за декілька днів до війни він всіх заспокоював і просив розбирати "тривожні чемаданчики"??? Скільки тисяч людей не змогли підготуватися а можливо навіть втратили життя через нього? Ситуативна сила Арестовича заключалася в тому, що напрацювавши певну харизму він досяг такого рівня довіри, коли будя-яка ахінея сказана ним сприймалася загалом як істина останньої інстанції.
@@igortsap563 Так Арестович - не Господь Бог. Він, як і інші люди, міг мати таку думку. Багато людей, навіть наближених до Путіна, не вірили, що той розпочне війну. І взагалі, кожна людина повинна сама приймати рішення, а не покладатись на політиків, психологів, тарологів. "Спасение утопающих- дело рук самих утопающих". И "все претензии - в центральную прачечную."
Как же интересно Вас слушать ! 🙏👍
Всегда безмерная благодарность!❤️💖
Спасибо ,Алексей Николаевич ❤
Спасибо, Алексей за знания и вашу человечность. Я учусь у вас., слушаю весь ваш контент. Мечтаю - вы наш президент ❤
Спасибо большое!
...мудро ...и как всегда полезно ...💫💫💫💫💫💫💫
Спасибо вам Алексей.
Спасибо за информацию!
Спасибо большое, Алексей ,❤🔥 все понятно и очень даже знакомо)..
Спасибо Вам Алексей! Ждем в президентах!
Спасибо!👍
АБАЖАЮ АРЕСТОВИЧА, ПОДПИСАНА, ВСЁ СЛУШАЮ, НА 99 ПРОЦЕНТОВ СОГЛАСНА ,
НО!!!!!
НИКОГДА , НИКОГДА (!!!) ЧЕЛОВЕК НЕ СТАНЕТ БОГОМ, НИКОГДА, НЕ МОЖЕТ ТВОРЕНИЕ СТАТЬ ТВОРЦОМ АПРИОРИ, ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ САМОМУ ПОНЯТИЮ БОГА-ТВОРЦА, А ТАК ДА, ВСЁ ГУД ГОВОРИТ, Я ТОЖЕ ЗА ЛЁШУ ПРОГОЛОСУЮ - БОЛЬШЕ НЕ ЗА КОГО, РЕАЛЬНО ❤❤❤
А за себе???
Интересно…
Рассказывает Алексей всем поддавшимся его влиянию 😂👍
вопрос был как не податься ,а не зачем не поддаваться. В эристике этот прием называется уловка
Я не учусь от других, наоборот хочется сделать по-другому.
❤
🙏🏼
Где найти Книги,которые Вы советуете читать❤
AI говорит что :
Существует популярное мнение, что Александр Македонский - один из немногих или даже единственный, кто успешно «завоевал» территорию современного Афганистана. Однако ситуация гораздо сложнее. Исторически Афганистан известен как регион, чрезвычайно трудный для завоевания из-за его гористой местности, племенной структуры и упорного сопротивления местного населения. Многие великие державы, включая Британскую империю, Советский Союз и позже США, сталкивались там с огромными трудностями.
Поход Александра в Афганистан
Александр Македонский прошёл через территорию современного Афганистана во время своего похода в Индию в IV веке до н. э. Он встретил серьёзное сопротивление со стороны местных племён, особенно в регионах Бактрии и Согдианы (север Афганистана и части Центральной Азии). Для подавления этого сопротивления он использовал как военные, так и политические стратегии, такие как основание городов (например, Александрия в Арахозии, недалеко от современного Кандагара) и брак с Роксаной, согдийской принцессой, чтобы установить связи с местной элитой.
Хотя Александр формально «победил» местные племена и установил контроль над регионом, его власть была далеко не абсолютной. Этот регион находился на значительном расстоянии от его основной базы в Греции и Македонии, и восстания продолжали вспыхивать, вынуждая его оставлять войска для удержания территории.
После смерти Александра
После смерти Александра его империя быстро распалась, и этот регион вновь стал независимым под управлением различных местных династий, таких как Греко-Бактрийское царство. Это показывает, что завоевание Александра не привело к долгосрочному контролю над Афганистаном.
Является ли он «единственным»?
Утверждение, что Александр - единственный, кто «победил Афганистан», является упрощением. Безусловно, он один из немногих, кому удалось провести относительно успешную военную кампанию в этом регионе, но это было непросто и сопровождалось значительным сопротивлением. Более того, его контроль над территорией был краткосрочным.
На протяжении истории этот регион многократно доказывал свою репутацию «кладбища империй». Это делает успех Александра выдающимся, но он был далеко не единственным, кто временно контролировал части Афганистана.
Заголовок завлекает,а ответ на этот вопрос прямо противоположный😅
И это канал не Алексея)
Подскажите, А где можно вопрос Алексею задать чтоб он его озвучил и ответил, прямо здесь, в этом чате?
Даже не верится ,что именно этот человек матерился жутко и отвратительно для связки слов в предложениях
Будь яку свою картину світу хтось в мені БАЧИТЬ!
Заголовок как не поддаться влиянию другого, а на на 5 минуте говорите, что поддаваться влиянию это нормально. Unüberstimmigkeit. Я вот по жизни никакому влиянию не поддаюсь, только слушаю и анализирую и это самое логичное, чем можно заниматься.
Всё не так
Я диплом потом заберу ашо ниспишу зачем
странные какие то атеисты . глобального смысла нет и быть не может ибо неоткуда ему взяться , можно надумать свой это да .
Благими ділами.........
Опять "хиромантия".
Лёша шо там трамп решил по Украине? Ты ж в гнезде , спали тайну
Леша что ты несешь ...
Исторический бред))
Коли всі роки сцяв людям у вуха а потім випустив ролик як не вестись на це. Браво
Може вам і сцяв
Та мільйони ,хто під обстрілами ,
з розуму сходив,йому щиро вдячні
Аристович не винен,що тільки 10% обіцяної зброї ,нам надали
Ще в часи АТО,він відкрив центр реабілітації
Я чула відгуки,тих,хто його знав
А у вас думку сформували, продержавні проплачені смі
Влада хоче воювати до останнього українця...
Бо війна їм приносить величезний прибуток
А те ж що на сьогодні в Україні залишилось ...11-15 мільйонів,їх не турбує,і вас очевидно також
@ГаляХанжин давайте тепер всі дружно як зомбі не дивитися істині в очі, бо колись Арестович підтримав певний % населення морально. А чому ви не говорите про те, що за декілька днів до війни він всіх заспокоював і просив розбирати "тривожні чемаданчики"??? Скільки тисяч людей не змогли підготуватися а можливо навіть втратили життя через нього? Ситуативна сила Арестовича заключалася в тому, що напрацювавши певну харизму він досяг такого рівня довіри, коли будя-яка ахінея сказана ним сприймалася загалом як істина останньої інстанції.
@@igortsap563 Так Арестович - не Господь Бог. Він, як і інші люди, міг мати таку думку. Багато людей, навіть наближених до Путіна, не вірили, що той розпочне війну. І взагалі, кожна людина повинна сама приймати рішення, а не покладатись на політиків, психологів, тарологів. "Спасение утопающих- дело рук самих утопающих". И "все претензии - в центральную прачечную."
Что он несёт????
Не всем дано это понять в силу разных причин.
❤