The spanish F-100 class are full grown destroyers very similar to the Arleigh Bourke. They have staggering 48 vertical cells and a150mm cannon. Spains calls this ships frigates for political reasons.
Orgullo de que España (Navantia) diseñe y fabrique estos poderosos, sofisticados y elegantes navíos de guerra que se están vendiendo como churros en todo el mundo. Tiene mucho mérito. Junto con la excelencia técnica y humana de su dotación convierten a estas fragatas en enemigos temibles.
Pues ya me dira porque como las Alvaro de Bazan no han vendido ni una. Las Fridtjof Nansen y los clase Hobart no son como las Alvaro los destructores Hobart si se parecen algo pera las fragatas Noruegas ni parecidas. Y las Bonifaz han perdido todos los concursos a los ha se ha presentado. Y van casi vacias de misiles asi que poco miedo te van a dar de buenas a primeras harpoon solo llevan 4 canastas que ya veremos si estan con misiles.
@@anxomillaraveiga9404 Ya me dira donde miento, los misiles en la imagen se ve que van solo aparentemente con 4 Harpoon de los ocho de dotación. En cuanto a la venta, no se ha vendido una sola Alvaro de Bazan fuera de España. Las fragatas que se vendieron a Noruega son muy distintas hasta en el diseño de superestructura y mastil, van dotadas con menos celdas y armamento distinto. Y las Hobart que aunque de mayor desplazamiento que las noruegas son tambien más grandes que las Alvaro de Bazan con mayor potencia en sus motores y mayor autonomia, igual numero de celdas pero distintos misiles y mayor numero de armas y sensores.
@@luisterrats2290 al igual que la F105 no es igual que la F 101 ,las Fritjof Nansen y las hobart son configuraciones distintas no distintos barcos a si que podríamos de que todas son clase Alvaro de Bazan alargan y acortan el barco en función del numero de celdas lanza misiles esencialmente.
Yet again another marvelous masterpiece! As you can see, I am very eager to watch them and support you along the way to help you to not only reach your dreams to come true but also for you to continue being proud of your great and valuable work you do, as well the awesome support from others as well, and may you keep striving with it and your sensational content! 🙂✈️👍
@@makispain Por supuesto q es muy superior a las otras 4. De he hecho cuesta el doble q las otras 4 F-100, casi. 900 M€ costó la Colón y 470 las 4 restantes.
@@juanantonioescalante8627 No es por avances q no existieran cuando se construyeron las anteriores.Fue como una compensación al no completarse una serie de 6, Más sensores, modelo más avanzado del Aegis.... SPY 1D, y se incluyeron más sistemas nacionales q en las anteriores, hasta el Radar de identificación (iff)de la Colón es el radar Aries de Indra, por el SQB-9 B de Raytheom q portan las 4 primeras.Los destructores q Navantia construyó para Australia se basan en la f-105. Por fuera son idénticos, pero no por dentro. Dd todas formas entran a actualizarlas, ya está aprobado el presupuesto para ello, serán más potentes. Este gobierno ha empezado a gastar en ddfensa y en la industria nal a base de bien, más q les pese a muchos q lo haga el gobierno dd Sánchez, por no hablar de la agencia espacial q comienza con 5.000 M€ hasta 2026 y creará 6.000 puestos de trabajo en todo el pais.Mucho dinero en investigación. Todo construido y preparado para comenzar en el 1 trimestre.I+d+i, lo q siempre ha faltado en este país y retener talento q tanto nos cuesta formarlos q se los rifan fuera. Y un gran impulso a Andalucía q no tardará en ser la locomotora de este país.Es pura lógica.Era el gigante dormido de España.. Lo tiene todo para serlo y va camino de ser la 1 CCAA en cuestión de 10 15 años. Bueno para España.
The colon is not a frigate. As seen, both ships are almost identical. I’d say is a light destroyer, or just a destroyer since some of them -as they are commonly called- are less powerful than the colon
Destructor es el que esta con ella en el puerto con el doble de celdas VLS, Incluidos misiles ABM SM-3, de medio larga distancia SAM SM-6 y misiles de crucero para ataque a tierra por eso es según el criterio USA destructores. Y las F-100 son fragatas.
@@carlosjmc1069 No porque entonces los clase galicia que serain destructores o el L-61 sería un crucero. La clasificación de un buque se da por su misión y por su armamento que suele estar directamente relacionado. Si sus armas son defensivas y sus capacidades marineras son limitadas son fragatas o si su armamento es menor y necesitan incluso trabajar con unidades complementaria sson corbetas. Si su misión es tambien ofensiva o su cometido de escolta es el de proteger a unidades de combate mayores son destructores.
@@carlosjmc1069 no tiene nada que ver el desplazamiento, de hecho los destructores eran originalmente buques pequeños, fue a partir de la segunda guerra mundial cuando se empieza a gestar el destructor moderno con grandes desplazamientos. Hoy en día ya casi parece que da igual llamarlos destructores o fragatas, lo que se busca es tener buques multipropósito para escenarios de alta intensidad, y parece ser que ya por debajo de eso están las corbetas que algunas por armamento y desplazamiento las podrías llamar fragatas.
Hubiera sido mejor con elementos y armamento español. Los motores son Americanos,los radares y El software, el armamento como misiles, torpedos,y cañon tambien son Americanos. Con la excepcion del meroka y generadores de electricidad que creo que dijeron que eran Franceses. La fragata parece mas Bien de EEUU que de España.
Creo que estas bastante perdido, Los motores son MAN de diseño alemán y fabricados bajo licencia en España, el cañón es de Leonardo de Italia y el sistema Aegis que lleva es fabricado por Indra en España, bajo licencia de EEUU y su parte de software también es Española (SCOMBA). Estadounidense lleva piezas menores y los misiles.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Designed 20 years ago and still the best frigate in its class.
Sin duda 👍. Un saludo
Ja, por algo fuimos los primeros en circunnavegar el globo. Ese conocimiento y buen hacer no se pierde. Bonita y potente las F-100.
My Grandson, served aboard that beautiful ship. We will always be proud of the Forest Sherman and her crew. Past and present.
I helped build the USS Forrest Sherman. So proud.
And I helped to build f-100 class at Navantia Ferrol . So proud too brother 🤜🤛
Thanks for giving me a good ship to serve on. She’s my home away from home.
The spanish F-100 class are full grown destroyers very similar to the Arleigh Bourke. They have staggering 48 vertical cells and a150mm cannon. Spains calls this ships frigates for political reasons.
127 mm
FSH sailor here. Split was a great port to visit! Croatia as a whole, even, I recommend it to anyone who asks.
Orgullo de que España (Navantia) diseñe y fabrique estos poderosos, sofisticados y elegantes navíos de guerra que se están vendiendo como churros en todo el mundo. Tiene mucho mérito.
Junto con la excelencia técnica y humana de su dotación convierten a estas fragatas en enemigos temibles.
Pues ya me dira porque como las Alvaro de Bazan no han vendido ni una. Las Fridtjof Nansen y los clase Hobart no son como las Alvaro los destructores Hobart si se parecen algo pera las fragatas Noruegas ni parecidas. Y las Bonifaz han perdido todos los concursos a los ha se ha presentado.
Y van casi vacias de misiles asi que poco miedo te van a dar de buenas a primeras harpoon solo llevan 4 canastas que ya veremos si estan con misiles.
mentira
@@anxomillaraveiga9404 Ya me dira donde miento, los misiles en la imagen se ve que van solo aparentemente con 4 Harpoon de los ocho de dotación. En cuanto a la venta, no se ha vendido una sola Alvaro de Bazan fuera de España. Las fragatas que se vendieron a Noruega son muy distintas hasta en el diseño de superestructura y mastil, van dotadas con menos celdas y armamento distinto. Y las Hobart que aunque de mayor desplazamiento que las noruegas son tambien más grandes que las Alvaro de Bazan con mayor potencia en sus motores y mayor autonomia, igual numero de celdas pero distintos misiles y mayor numero de armas y sensores.
On point: will do the job!
@@luisterrats2290 al igual que la F105 no es igual que la F 101 ,las Fritjof Nansen y las hobart son configuraciones distintas no distintos barcos a si que podríamos de que todas son clase Alvaro de Bazan alargan y acortan el barco en función del numero de celdas lanza misiles esencialmente.
Yet again another marvelous masterpiece! As you can see, I am very eager to watch them and support you along the way to help you to not only reach your dreams to come true but also for you to continue being proud of your great and valuable work you do, as well the awesome support from others as well, and may you keep striving with it and your sensational content! 🙂✈️👍
Those destroyers from the II World War had 3700 tns, the Spanish Frigates have 5600 tns.
Los destructores actuales desplazan entre 9000 a 17000 Tm
Mostrando un hermoso pabellón por todos los mares.
On point: will do the job!
The line and designe of Cristóbal Colón f105 is porn.
La Cristóbal Colón es la mejor fragata del mundo está más equipada que las cuatro restantes de la serie
Me gustaria saber de donde has sacado que esta mas equipada que las otras 4
Efectivamente. Al ser la última construida le implementaron avances que no tenían las otras cuatro.
@@makispain Por supuesto q es muy superior a las otras 4.
De he hecho cuesta el doble q las otras 4 F-100, casi. 900 M€ costó la Colón y 470 las 4 restantes.
@@juanantonioescalante8627 No es por avances q no existieran cuando se construyeron las anteriores.Fue como una compensación al no completarse una serie de 6, Más sensores, modelo más avanzado del Aegis.... SPY 1D, y se incluyeron más sistemas nacionales q en las anteriores, hasta el Radar de identificación (iff)de la Colón es el radar Aries de Indra, por el
SQB-9 B de Raytheom q portan las 4 primeras.Los destructores q Navantia construyó para Australia se basan en la f-105.
Por fuera son idénticos, pero no por dentro.
Dd todas formas entran a actualizarlas, ya está aprobado el presupuesto para ello, serán más potentes.
Este gobierno ha empezado a gastar en ddfensa y en la industria nal a base de bien, más q les pese a muchos q lo haga el gobierno dd Sánchez, por no hablar de la agencia espacial q comienza con 5.000 M€ hasta 2026 y creará 6.000 puestos de trabajo en todo el pais.Mucho dinero en investigación.
Todo construido y preparado para comenzar en el 1 trimestre.I+d+i, lo q siempre ha faltado en este país y retener talento q tanto nos cuesta formarlos q se los rifan fuera.
Y un gran impulso a Andalucía q no tardará en ser la locomotora de este país.Es pura lógica.Era el gigante dormido de España..
Lo tiene todo para serlo y va camino de ser la 1 CCAA en cuestión de 10 15 años. Bueno para España.
On point: will do the job!
Preciosa perpectica de la evolución naval. Y no lo hacemos ¿verdad?
The colon is not a frigate. As seen, both ships are almost identical. I’d say is a light destroyer, or just a destroyer since some of them -as they are commonly called- are less powerful than the colon
Destructor es el que esta con ella en el puerto con el doble de celdas VLS, Incluidos misiles ABM SM-3, de medio larga distancia SAM SM-6 y misiles de crucero para ataque a tierra por eso es según el criterio USA destructores. Y las F-100 son fragatas.
@@luisterrats2290 Va en funcion del desplazamiento, no del armamento
@@carlosjmc1069 exacto. Así es.
@@carlosjmc1069 No porque entonces los clase galicia que serain destructores o el L-61 sería un crucero. La clasificación de un buque se da por su misión y por su armamento que suele estar directamente relacionado. Si sus armas son defensivas y sus capacidades marineras son limitadas son fragatas o si su armamento es menor y necesitan incluso trabajar con unidades complementaria sson corbetas. Si su misión es tambien ofensiva o su cometido de escolta es el de proteger a unidades de combate mayores son destructores.
@@carlosjmc1069 no tiene nada que ver el desplazamiento, de hecho los destructores eran originalmente buques pequeños, fue a partir de la segunda guerra mundial cuando se empieza a gestar el destructor moderno con grandes desplazamientos. Hoy en día ya casi parece que da igual llamarlos destructores o fragatas, lo que se busca es tener buques multipropósito para escenarios de alta intensidad, y parece ser que ya por debajo de eso están las corbetas que algunas por armamento y desplazamiento las podrías llamar fragatas.
I ain’t never been on a ship but I was in the navy
They could be attacked standing defenseles in harbour..... Brilliant to see them but big target for drone attack
Do you thing NATO are sleeping like Z
You have no fucking idea buddy.
Con el radar que llevan lo dudo 🤷♂️🇪🇦
Hubiera sido mejor con elementos y armamento español. Los motores son Americanos,los radares y El software, el armamento como misiles, torpedos,y cañon tambien son Americanos. Con la excepcion del meroka y generadores de electricidad que creo que dijeron que eran Franceses. La fragata parece mas Bien de EEUU que de España.
Los sistemas de la Cristóbal colon es muchas cosas de empresas españolas como sener etc
Creo que estas bastante perdido, Los motores son MAN de diseño alemán y fabricados bajo licencia en España, el cañón es de Leonardo de Italia y el sistema Aegis que lleva es fabricado por Indra en España, bajo licencia de EEUU y su parte de software también es Española (SCOMBA). Estadounidense lleva piezas menores y los misiles.
@@JuanGomez-wp8gm General Electric LM2500 es de EEUU y El cañon es mk45.
Pero si almenos el.70 % del buque es español....