Bonjour, je confirme, et je me disais si on mettait tous l'adresse de la chaîne en commentaire de "un max de foot" "talk my football" "romain molina" etc ? désolé c'est les seules chaînes foot que je connaisse, mais il doit y'en avoir beaucoup d'autre, si chacun s'y met et joue le jeu ça peu peut-être faire la diff ! On essaye ?
IMPORTANT Je suis ni supporter de l'OM ni détracteur : je ne supporte pas ce club en L1, mais je ne le déteste pas et je le supporte à fond dans les compétitions européennes. Je pense donc (et j'espère avoir réussi) avoir traité ce sujet avec objectivité en me basant sur les faits et hypothèses existantes, avec un point de vue neutre. J'espère que ce format plus long (et plus explicatif, peut-être un peu moins de place pour les blagues mais j'avais envie de tester ce dosage aussi) va vous plaire. Très curieux d'avoir votre perception de 93, dites-moi ce que vous pensez de ce titre !
Merci pour cette vidéo. Je suis supporter de l'OM et c'est vrai que c'est rare les vidéo qui traite du sujet objectivement, un grand merci. J'ai notamment vu une video de "la lucarne" qui fait en temps normal de très bonnes vidéos. Il ont commencé en mode Hommage à Tapie car il est décédé quelques temps avant, puis après ça à été un defouloir à hater. La 2/3 de la video sert à casser l'OM. Il vont d'ailleurs accuser directement le club d'avoir triché lors des matchs de poules sans aucune preuve. Quelques jours plus tard la vidéo à été strike par l'UEFA alors que la chaine parle football et notamment LDC (et CDM)... la vidéo qui suis est sur le PSG "le soir ou paris est devenu magique" (mdr quelques mois avant la victoire de l'OM en LDC, ils sont gonflé) qui est bien plus lisse bizarrement.. le narrateur se vend tout seul, il s'agit de faire taire le grand méchant club marseillais, "On n'a jamais vu une telle ambiance, de memoire de supporters"... une honte pour un média se qui prône traiter des plus beau moment de l'histoire du foot. C'est vraiment bien de votre part de ne pas alimenté les haters.
@@micaheintz apres pour moi sur le sujet de la coupe de 1993 personne ne peut dire aujourdhui si il y a eu ou pas embrouille dans l'aquisition de cette c1. Tapie a fait des trucs pas tres clair notemment dans le championnat mais ca ne prouve rien pour la c1, la finale a ete gagnee normalement... l histoire des injections avant la rencontre aussi il y a pas de preuve, donc dans le doute on ne peut pas dire qu il y a eu quelque chose, et a la discretion de chacun de se dire si cette coupe a ete obtenue de maniere loyale ou non.
@@Sm0k3m4n15y'a pas de preuve comme vous dites mais beaucoup de lyonnais et parisiens affirme qu'on n'a acheter là C1 sans preuve et montre aucune preuve. 🤷♂️
Salut Remontada, deux petites précisions suite à des approximations de votre part: 1) Vous dîtes que Marseille bat en 92/93 Bucarest qui était vainqueur de la C1 en 1986.... Or, c'est faux. Oui, le Steaua Bucarest est bien le vainqueur de l'édition 86. Malheureusement, l'adversaire de Marseille en 92/93 n'est pas du tout le Steaua, mais le DINAMO Bucarest. Ce n'est pas le même club. 2) Vous dîtes qu'il est impossible que Marseille ait triché en finale contre Milan, sous prétexte qu'ils n'ont pas pu acheter Berlusconi. Mais en quoi ont-ils eu besoin de faire une chose aussi stupide pour tricher ?! --> Jean-Jacques Eydelie (toujours lui), révèle que dans les vestiaires avant la finale, *tous* les joueurs marseillais (sauf UN ! Rudi Völler !) ont reçu un "coup de seringue" dont personne ne savait précisément ce qu'elle contenait. Il n'est donc pas à exclure que les marseillais se soient dopés. Et d'ailleurs, dopés ou pas, n'oublions pas que le but de Boli intervient sur un corner inexistant. Il y avait 6m normalement, même si là, on ne peut pas parler de corruption.... Juste d'une grosse erreur d'arbitrage. Mais bref, je tenais quand-même à dire que votre vidéo est très bien, et infiniment plus complète que ce qu'on voit habituellement. Bien joué à vous. 👍🏻
C'est vrai une affaire qui fait surtout parler des personnes qui n'étaient pas là à l'époque, et dont certaines ne font que répéter ce qu'elles ont entendu. On n'achète pas une finale, surtout cotre le grand Milan de l'époque. D'ailleurs vous le dites très bien : quels clubs français, déjà se sont fait taper immédiatement les années suivantes par le Milan AC ?
Avec leur budget ils joueraient surtout avec Maignan, les frères Hernandez, Kante, Camavinga, Tchouameni, Benzema, Mbappe, Dembele etc... Ils auraient raflés tous les meilleurs joueurs français, comme c'était souvent le cas à cette époque pour les plus gros clubs de chaque pays. Et avec ça tu rajoute 3 gros joueurs étrangers, grassement payés.
@@joanhauguel5816et non la preuve la ligue des covid vous l'avez pas gagner vous avez éliminer latalanta et Leipzig qui était niveau europa league et vous perdez en final face au bayern Munich.
A cause de l'affaire VA-OM, l'OM n'a pas pu jouer la supercoupe UEFA qui oppose le gagnant de la ligue des Champions au gagnant de l'Europa league, par conséquent c'est milan qui l'ont joué. Juste imaginez Marseille aurait gagné la LDC + la supercoupe
Tapie avait essayé d'acheter Roberto Cabanas avant un match contre Brest et ça n'avait pas abouti (il met un doublé et permet à Brest de battre l'OM 2-1)
Je comprends tout à fait qu’on puisse dire que c’était moins difficile avant de gagner la ligue des champions ou coupe des champions mais en même temps il n’y avait pas encore l’arrêt Bosman donc les gros clubs actuels n’auraient pas de tels effectifs puis surtout si c’était si facile pourquoi il a fallu attendre 37 ans pour qu’un clubs français la gagne ? Pourtant même Anderlecht, Steaua Bucarest ou encore Nottingham forest l’ont gagnée...
Précision aussi pour tous ceux qui parlent de l'arrêt Bosman : je n'en parle pas pour pas avoir une vidéo trop longue mais bien sur c'est pris en compte quand je dis que les clubs d'Europe de l'Est etaient meilleurs avant (parce que bien sûr ils sont pas meilleurs parce qu'ils sont communistes...). Je ferais un épisode sur le sujet !
je suis désolé mais il y a un lien direct entre communisme et réussite sportive il suffit de regarder les résultats exceptionnelles, mérités et pas du tout dopés de la glorieuse Union Soviétique au JO
Remontada pas que les championnats de l est ! le championnat de france , de Holland , de Belgique du Portugal ou d Italie étaient bien meilleurs avant l arrêt Bosman ! ca a eu un impact énorme sur le foot !! j'ai 42 ans je la i vecu vous vous avez quel age ? 23 ans vous ne l avez pas vécu vous ne vous rendez absolument pas compte de l impact sur les championnats que ca a eu ! seul le championnat anglais en a profité , et dans une moindre mesure la liga ! c est pour cela que ce n est pas possible de comparer avec aujourd hui !!
@@61romeo pas du tout dopé ???? c est de l ironie ?? meme aujoud hui ils continuent d ailleurs ils se sont fait exclure de JO car dopage a grande échelle organisé par la fédé russe !!
"Oupsi les gars, j'ai oublié l'argument principal qui permet de contredire ceux qui disent que c'était beaucoup plus facile avant. Mais c'est juste parce que forcément faire une vidéo qui prend en compte tous les arguments ça aurait été trop long hein !" Bien joué, je suis ébloui par votre honnêteté
@@gabrielieldondeu502 J'ai pas connu cette époque hein, mais je regarde les infos que me donne Transfermarkt : Dans le groupe de l'OM - Rangers. 8/20 joueurs des Rangers jouent en Écosse, Écosse qui ne passe pas les poules ni à la Coupe du Monde 90, ni à l'Euro en 92. - Bruges. 5/24 jouent dans l'équipe Belge, Belgique, Belgique éliminé en 8ème à la CDM 1990, pas qualifiée pour l'Euro en 1992. - CSKA Moscou. 5/37 jouent dans l'équipe soviétique, qui ne pas pas les poules ni à la CDM 1990, ni à l'Euro 1992. Donc. Encore une fois j'ai pas connu cette époque mais j'ai l'impression que tout le monde se dit du coup que ces équipes réunissaient tous les meilleurs joueurs des meilleurs pays du monde. Ce qui est faux. Si ça allait un peu plus dans le sens de Marseille oui j'en aurais parlé mais à mon sens ça ne suffisait pas vraiment pour y consacrer du temps.
Autre petite précision : pas d'épisode de Remontada avant un p'tit moment, je profite de la fin de saison pour faire une p'tite pause, et préparer les prochains formats et épisodes. Donnez-moi vos envies de sujets pour les prochains épisodes de la série !
Beaucoup semblent commenter sans avoir regardé la vidéo en entier, c'est bien dommage la vidéo est super ! J'aime bien la posture de n'établir que des faits et exposer les hypothèses et les témoignages à plat. Sur un sujet aussi épineux, c'est important de ne pas trop extrapoler :) D'autres en commentaires ont ajouté certains arguments pertinents. J'ajouterais juste : comme seuls les champions étaient qualifiés pour la LDC, quelqu'un a fait remarquer que les ligues servaient finalement de phases préliminaires pour la Ligue des Champions en quelque sorte. Et dans un championnat assez relevé et serré qu'était la ligue 1 de cette époque (malgré tous les titres de l'OM), la corruption au sein de la ligue 1 a eu une influence directe sur la qualification de Marseille en LDC (dans la mesure où on ne sait si et quand il y aurait eu corruption en + du match contre Valenciennes). Ça restera probablement pour toujours des fabulations, tant mieux ! Ça restera un éternel sujet de discussion, et une part importante du football et notamment du football français. Bravo à l'OM ! (Maintenant on redescend un peu et on essaye de se concentrer sur l'avenir 👍 Il s'agirait de ne pas rester à un titre européen français pour toujours)
Mon ami, t'as quand même oublié de parler de l'arrêt Bosman! Les meilleurs joueurs étaient dans leur championnats nationaux respectifs, ce qu'il fait que même l'Etoile Rouge de Belgrade a touché le graal, que toutes les équipes championnes étaient compliquées à jouer puisqu'elles avaient les meilleurs joueurs de leur pays. Un peu d'objectivité...
C'est un argument en plus pour défendre l'OM oui mais j'en ai pas parlé volontairement parce que y'a le pour et le contre : y'avait quand même le droit à quelques joueurs étrangers, donc imaginons : tous les meilleurs joueurs d'un tout p'tit pays, ça reste pas ouf + les meilleurs peuvent partir ailleurs, donc ça reste très déséquilibré (ou pas ?). Mais après oui je parle aussi de l'étoile rouge de Belgrade qui était meilleure avant, pareil pour les clubs de l'Est plus généralement.
@@remontada_yt la phase préliminaire de la ligue des champions était finalement le championnat, et il faut dire que le nôtre était sacrement relevé ! Entre un PSG qui montait en puissance, le grand AS Monaco (finaliste de la coupe UEFA), les prometteurs nantais (1/2 de LDC 2 ans plus tard). 1 place seulement pour la ldc c'était sur qu'il y aurait pas des Liverpool, United, Real Madrid, Atletico, Juventus...
@@Yoshikage-Bowie on se calme les fanzouz de l OM il est pas la pour démolir vot' bébé... . Votre titre il est mérité mais il est entaché, ca putain de merde c est pas compliqué de le reconnaître puisque la justice l a fait pour vous. Et oui effectivement le niveau était pas le même. Mais comme il le dit y avait une coupe d Europe à aller chercher. Vous l avait fait, les autres y sont pas arrivé même dans ce format.
Pas forcement juste de comparer les classements des championnats... Avant il n'y avait pas l'arrêt Bosman, les meilleurs joueurs Ukrainiens restaient dans le championnat Ukrainien, de même pour la Belgique... Le champion du 8eme pays européen était nettement meilleur dans la hiérarchie que le champion du 8eme pays d'aujourd'hui
@@Yoshikage-Bowie oui,les niveaux des championnats étaient pas les mêmes que maintenant. Regarde à l époque,chevchenko étaient un killer et il joué à Kiev.avant l arret bosman tu avais des clubs comme bruges,eindhoven,glasgows rangers,étoile rouge belgrade, anderlecht ,Prague ou Bucarest à des niveaux nettement supérieur à aujourd'hui. Tu avais par exemples un monstre comme Romario à psv eindhoven.
@@Yoshikage-Bowie il été déjà très fort à Kiev puis ensuite il est parti à Milan mais été déjà une star énorme .des exemples comme sa il y en a plein.stoijkov à cska Sofia, Romario et Ronaldo à eindhoven,Zidane à Bordeaux,bebeto à la corogne,...
Pour VA-OM, il fallait simplement faire tourner l'effectif et mettre les cadres au repos au lieu de corrompre l'adversaire, ainsi l'OM aurait eu 10 titres de champion de France au palmarès, aurait probablement gagné la Supercoupe d'Europe et l'OM n'aurait pas été endetté et n'aurait pas été rétrogradé administrativement en D2 mais avec des si on refait le monde 🤔
Pour VA, il fallait simplement de la compétence au sein de nos fédérations La Fédération a naturellement décale le match de championnat pour le Milan AC En ce qui concerne le 10 eme titre comme tu dis, le site officiel de l OM l a conservé dans le palmarès vu que sur le terrain, on l a gagné Je rappelle que 8 jours après VA et donc 3 jours après Milan, le 2 eme du championnat est venu au Vélodrome et nous avons bien vu qui était les meilleurs sur le terrain Par contre réellement c est 11 titres puisque la France est les seul en Europe a ne pas comptabiliser celui juste avant quand les équipes n étaient pas professionnel
@@gregroi2912. Le titre gagné lorsque le championnat était encore amateur, oui il devrait etre compté, du moment que le championnat est national. En revanche il est juste que le titre de 93 soit retiré à l'OM à cause de la tricherie manifeste. Ce que je ne comprends pas chez beaucoup de supporters de l'OM c'est ce déni du recours à la tricherie. Point barre. C'est donc normal de ne pas reconnaître ce titre et l'OM + supporters gagneraient à ne pas le revendiquer.
@@jbkoo5849 le titre en 93 n est pas retiré mais suspendu ( nuance ) Ce que tu appelles une tricherie avéré ( VA-OM) est une erreur à la base de la FFF qui aurait dû décaler le match comme la Fédération Italienne l a fait pour Milan De toute façon, 8 jours après le match à Valenciennes et 3 jours après Milan, on a bien vu au Vélodrome la différence entre le champion et le 2 eme Je te conseille de revoir ce match contre le PSG du 29 mai 1993, on a bien vu le champion sauf si les Guerin, Lama, Weah etc sont soudoyé eux aussi 😉
@@gregroi2912 que la FFF ou plutôt la ligue de football ( dirigée a l'époque par Nono) ait commis l erreur de ne pas avoir décalé le match, je suis d'accord. En effet, il aurait été mieux de décaler le match de OM VA. Que le PSG ait perdu à plate couture sur le match suivant la LDC de l'OM, d'accord ( malgré le match assez violent), je ne conteste pas. En revanche payer, soudoyer les adversaires pour recevoir des avantages, s'appelle de la tricherie et je pense que n'importe quel club qui s'y adonne doit être sanctionné, par le retrait de points et d'un titre qui a perdu de toute façon sa légitimité. D'ailleurs le PSG a refusé de se voir attribuer un titre à juste titre non obtenu sur le terrain. J'aurais le même discours pour le club que je soutiens (PSG). Si sportivement à cette epoque l'OM a un effectif de rêve et supérieur, d'accord c'est le jeu mais de là à fausser les résultats non. Et pourquoi alors ne pas avoir fait jouer la réserve contre le VAFC ? C'est ce qui me dérange dans le discours de plusieurs supporters marseillais qui minimisent la tricherie. Je pense qu'au contraire reconnaître les torts ( en ne revendiquant pas un titre dont la légitimité est entachée) serait un bon départ. Ceci dit pour moi, je ne pense pas qu'il serait possible d'enlever la LDC de l'OM de 1993.
@@gregroi2912 pour ma part, je trouve pas acceptable si le club revendique ou affiche dans son palmarès officiel un titre qui lui a été retiré ou suspendu comme vous le dites à juste titre. Mais ça ne retire pas le fait que l'OM a l'époque avait une belle équipe et que ce club reste le seul qui ait gagné la LDC.
T'es prêt à prendre une valise ? 🤣 concernant la Ligue des "Champions", je ne me souviens plus en quelle année un club non-champion national avait gagné la C1, et la même année, un champion national avait gagné la C3 !
Je respecte votre humour et votre travail mais la c est trop renseignez vous sur le Milan de l epouque Milan c est la maffia d italie pensez vous que marseille a achete la ldc grotesque
Je ne suis pas supporter de l'OM, loin de la... Mais des clubs comme Goetborg ou les Rangers et d'autres avaient sorti le champion Anglais (Leeds) et Espagnol (Barcelone) avant la phase de poule. (Ok c'est expliqué au milieu de la video mais j'etais tellement pas d'accord sur le debut que j'ai écrit en regardant)
Pour le niveau de la compétition j'ajouterai aussi que cette ldc c'est déroulé avant l'arrêt bosman, donc le nombre de joueurs étrangers était limité, ce qui rendait plus facile pour les clubs de plus petits championnats de garder leurs bons joueurs. Donc le niveau entre les différents championnat était moins marqué que maintenant et il était fréquent de voir des clubs de plus petit pays aller loin en coupe d'Europe (Bucarest, red star, Ajax...)
Ah tant que supporter de l’OM déçu qu’il sont tricher contre Valenciennes il avait pas besoin de sa mais heureusement que la ligue des champions on n’a mérité il la pas de preuve sa était triché et jusqu’à maintenant il la toujours pas de preuve la vérité tout se sait mais il la rient à présent je pense pas il aura quelques choses plus tard alors faudra vraiment sortir des preuves concrètes mais voilà on mérite la ligue des champions et les parisiens et lyonnais qu’il dise de la merde on n’a acheté regarder vous déjà en ligue 1 vous avez fait de la corruption déjà le plus pire paris il font de la corruption avec la DNCG et les arbitres et sa dure plusieurs saison nous c’était qu’un match
apres faut aussi savoir que les equipes etaient meilleures qu'aujourd'hui comme le dynamo kiev ou le champion roumain parce qu'ils avaient une grosse partie de leur équipe nationale dans l'équipe par exemple
Franchement, même avec un championnat de France qui était super bon, je ne sais pas quels clubs français à part l'OM, PSG ou selon les années Monaco ou Auxerre auraient battu les Rangers et Bruges.
Concernant les glissades contre bruges, le stade ce jour là etait boueux, dégueulasse et a expliqué de nombreuses chutes dont celles qui ont coûter les buts pour l'om
Ont en parle que les club belges(anderlecht,malines)ont plus de trophées européens que les club français ?😅😂 Par contre le PSG a gagné la C2 donc l'OM n'est pas le seul club français à avoir gagné une coupe européenne
@@Maxeus28si on n'aurai jouer la super coupe d'Europe et sans la main de vata qui nous coûte une final de C1 on n'aurai 2 ligue des champions et une super coupe d'Europe.
Pauvre JPP, il aurait peut être pu gagné la ligue des champions avec nous. Je ne dirais qu'une chose : Reviens JPP reviens, parce que la France elle a besoin de toi !
On c'est pas ils pense que c'est facile mdr le milan avec leurs ballon d'or van Basten papin baresi Maldini impossible qu'ils aurait gagné ils se sont prie 3-0 en 94 donc ils sont mal placer pour parler avec là main de vata qui nous coûte une final de plus on serait à 2 LDC déjà.
Tout à fait d'accord avec toi Mohand c'est ouf 2 étoiles le qsg ne pourrait même pas parler d'avoir gagner s'il la gagne une ldc car il en faudrait 2 pour qu'il nous depasse mais ce n'est pas le cas.
niveau + faible ?? kiev c'est léquipe qui battait 4-0 Barcelone au camp ou élimné le Réal en LDC. Moscou dans la poule de l' OM car il avait éliminé le Barcelone. Rangers avait éliminé Leeds
On est aussi avant l'arrêt Bosman qui a permis aux grands championnat de piller les plus petits. Les champions des pays que tu cites sont bien plus forts à l'époque qu’aujourd’hui.
Bien sûr ça parle pas de l’arrêt bosman et où les championnats qui sont dit mineurs aujourd’hui étaient très très performant à l’époque mais bon Nn faut surtout pas en parler. Je pense que si y’a qu’une affaire de corruption qui a été avéré c que y’a une raison Nn ? Donc ne parler pas des autres affaire et en faisant une tête pour dire « ils ont pas triché qu’une fois » t’es un supp parisien ça se voit ta juste la haine tu explique que ce qui rabaisse le titre de l’OM
Donc je ne comprends absolument pas la 2eme partie de ta video qui explique le faible niveau des adversaires en comparant à aujourd’hui ça n’a aucun sens surtout que tu te contredit 5 minutes après . Pour le format actuel , un club comme paris va faire en tout 4 tour éliminatoire et une phase de poule ( s’il arrive en final). Il y’a donc que 1 tour de moins a l’époque donc encore une fois l’argument du format est a chier
La partie sur le niveau remet en perspective mais c'est partiellement faux. À l'époque les leaders des championnats d'Écosse, de Belgique ou d'Europe de l'Est étaient beaucoup plus fort. Le Steaua Bucarest gagne la C1 86, l'Étoile rouge en 91. Les deux clubs écossais et les clubs belges et hollandais étaient très forts. Plus simple qu'aujourd'hui Oui, mais plus dur que dans tes exemples, #SupporterPSG Sinon j'adore ta chaîne 😉💪
Faut aussi préciser qu'a l'époque y'a pas encore l'arret Bosman, par exemple aujourd'hui au psg il ne resterait que Letexier, Kurzawa, Kimpembe, Dagba, Zair-Emery, Michut, Mbappé, Ekitike + trois joueurs internationaux au choix
On peut même crédibiliser le fait que "ce n'est que du niveau Europa League" quand on sait qu'on aimerait tous au fond qu'un club FR gagne au moins une Europa League dans un pays où nos clubs n'ont au final réussi à gagner que seulement 2 coupes d'Europe de toute l'histoire...
@@Chris-ze4eq Ça se discute. Ça dépend des années. On décrédibilise la victoire du PSG parce que c'est une coupe qui n'existe plus et que le finaliste était le Rapid Vienne... Mais on oublie que pour arriver en finale, le PSG a surclassé le Celtic qui était une très grosse équipe, puis éliminé Parme qui était une des meilleures équipes d'Europe (vainqueur C2 1993, Finaliste C2 1994, vainqueur C3 1995) dans un match retour mémorable puis dominé la Corogne qui était une des meilleures équipes d'Espagne. Quant à l'inattendu club autrichien, il avait sorti le Sporting en gagnant 4-0 a.p au retour puis giflé le Dynamo Moscou et le Feyenoord Rotterdam qu'on retrouvait dans les tours finaux des Coupes d'Europe tous les ans depuis cinq ans. Mais pas un club français aujourd'hui ne serait capable de faire un parcours pareil.
@@olivieru Totalement d'accord. Je n'ai jamais dénigré la C2. Je me souviens du parcours de Paris, surtout face à Parme qui était la finale avant l'heure.
Superbe épisode ! Magnifique ! Merci pour ça ! En tout cas un format de ce genre sur le Calciopoli très méconnu en France je signe tous les jours. Reposez-vous bien, bonnes vacances 😁
Le dinamo Bucarest,le fc Bruges,l’étoile rouge……etc,de l’époque ,démonteraida bcp de clubs qualifiés en champions league d’aujourd’hui.Et pas que des petits
@@owari2869 tu as quel âge? Je te parles d’une époque que tu n’as peut être pas connu ! Le fc bruges ou Anderlecht montait en l’air n’importe quel club français dans les années 80/90
@@owari2869 je viens de regarder ! 1 finale de league des champions et une finale de coupe uefa ! Je confirme Bruges est un plus grand club que 99% des clubs français
Vraiment je kiffe votre humour continuez vos vidéos.(d'ailleurs vous êtes les seuls youtubeurs ou lorsqu'il ya un placement de produit je le passe pas et je rigole même dessus 🙃) vous êtes les boss continuez comme ça
Dommage de ne pas parler de l’arrêt bosman. A l’époque, les joueurs restaient dans leur championnat. Donc le champion roumain avait les meilleurs joueurs de son pays, idem pour le champion écossais, etc…. Donc difficile de comparer le niveau des clubs quand, certains petits clubs de maintenant avaient, à l’époque, des joueurs dignes du réal dans leur effectif
En 92 y’avait pas 32 participant mais 16, et a l’epoque les championnats russe, roumain, écossais,serbe ect... étaient très très fort comparé à aujourd’hui
Vous oubliez que cette année là, le CSKA Moscou a sorti le FC Barcelone avant la phase de poule, et les Rangers ont fait de même avec le champion anglais de l'époque Leeds United de Éric Cantona
Avant l arrêt Bosman le champion de chaque pays avais la moitié de l équipe national de sont pays avant l arrêt Bosman. Du coups c est pas forcément plus dure. Ensuite il faut pas oublié que pour ce qualifié il fallait être Champion. Et non deuxième... Du coups ça rajoute de la dificulté. Et ce n est pas de notre faute si Moscou a sortie le barça et du coups on a joué contre eux.
@@theregardeurdevideosyoutub6948 bah quand on est descendu en L2 les autres auraient pu gagner et meme avant y'avais d'autres clubs en LDC chaque année
Après pour la corruption de l'OM celle là à était motivé par deux choses déjà Tapi était sur que la final de 91 avait était truqué et ducoup il ces dit qui si ont pouvait le niquer comme sa il pouvait le faire aussi. Et de deux à chaque final de club français des joueurs ce font blessé juste avant la final expliquant pourquoi tapi voulais que les joueurs de Valenciennes lève le pieds car il ne voulait pas avoir encore des blessé. Je Suis Montpellierain un club que l'OM n'aurais jamais pu corrompre
Je connaissais pas mais j'adore déjà. Que ce soit la façon de raconter ou les blagues pas folle folle mais qui me casse de rire Franchement chapeau les gars
Dommage de ne pas parler de l'arrêt Bosman qui a chamboulé le football... A l'époque les équipes comme Bucarest et Moscou sont constitués des meilleurs éléments du pays... On parle de City du Bayern... Mais avec seulement 3/4 joueurs étrangers elles auraient quelles têtes les grandes équipes européennes ?
![LE PLUS GRAND EXPLOIT FRANÇAIS ? [REMONTADA]](/img/1.gif)
cette chaîne mérite plus de visibilité et de reconnaissance, le travail que vous faites est superbe continuez comme ça
De ouff
Bonjour, je confirme, et je me disais si on mettait tous l'adresse de la chaîne en commentaire de "un max de foot" "talk my football" "romain molina" etc ? désolé c'est les seules chaînes foot que je connaisse, mais il doit y'en avoir beaucoup d'autre, si chacun s'y met et joue le jeu ça peu peut-être faire la diff ! On essaye ?
IMPORTANT
Je suis ni supporter de l'OM ni détracteur : je ne supporte pas ce club en L1, mais je ne le déteste pas et je le supporte à fond dans les compétitions européennes. Je pense donc (et j'espère avoir réussi) avoir traité ce sujet avec objectivité en me basant sur les faits et hypothèses existantes, avec un point de vue neutre.
J'espère que ce format plus long (et plus explicatif, peut-être un peu moins de place pour les blagues mais j'avais envie de tester ce dosage aussi) va vous plaire.
Très curieux d'avoir votre perception de 93, dites-moi ce que vous pensez de ce titre !
Aller l’OM 🟦⬜️
Non allez le psg
Putin ses que du foot
@@maximef1fan à bas le PSG 👎🏻 l’étoile vous l’aurait jamais ! aller l’OM 🟦⬜️
On va gagne la ligue des champions
Merci pour cette vidéo.
Je suis supporter de l'OM et c'est vrai que c'est rare les vidéo qui traite du sujet objectivement, un grand merci.
J'ai notamment vu une video de "la lucarne" qui fait en temps normal de très bonnes vidéos. Il ont commencé en mode Hommage à Tapie car il est décédé quelques temps avant, puis après ça à été un defouloir à hater. La 2/3 de la video sert à casser l'OM. Il vont d'ailleurs accuser directement le club d'avoir triché lors des matchs de poules sans aucune preuve. Quelques jours plus tard la vidéo à été strike par l'UEFA alors que la chaine parle football et notamment LDC (et CDM)... la vidéo qui suis est sur le PSG "le soir ou paris est devenu magique" (mdr quelques mois avant la victoire de l'OM en LDC, ils sont gonflé) qui est bien plus lisse bizarrement.. le narrateur se vend tout seul, il s'agit de faire taire le grand méchant club marseillais, "On n'a jamais vu une telle ambiance, de memoire de supporters"... une honte pour un média se qui prône traiter des plus beau moment de l'histoire du foot.
C'est vraiment bien de votre part de ne pas alimenté les haters.
Je trouve pas la video as tu un lien s il te plait pour cette video ?
@@Sm0k3m4n15 elle a été strike par RUclips à la demande de l'UEFA
@@micaheintz apres pour moi sur le sujet de la coupe de 1993 personne ne peut dire aujourdhui si il y a eu ou pas embrouille dans l'aquisition de cette c1. Tapie a fait des trucs pas tres clair notemment dans le championnat mais ca ne prouve rien pour la c1, la finale a ete gagnee normalement... l histoire des injections avant la rencontre aussi il y a pas de preuve, donc dans le doute on ne peut pas dire qu il y a eu quelque chose, et a la discretion de chacun de se dire si cette coupe a ete obtenue de maniere loyale ou non.
@@Sm0k3m4n15y'a pas de preuve comme vous dites mais beaucoup de lyonnais et parisiens affirme qu'on n'a acheter là C1 sans preuve et montre aucune preuve. 🤷♂️
Salut Remontada, deux petites précisions suite à des approximations de votre part:
1) Vous dîtes que Marseille bat en 92/93 Bucarest qui était vainqueur de la C1 en 1986.... Or, c'est faux.
Oui, le Steaua Bucarest est bien le vainqueur de l'édition 86. Malheureusement, l'adversaire de Marseille en 92/93 n'est pas du tout le Steaua, mais le DINAMO Bucarest. Ce n'est pas le même club.
2) Vous dîtes qu'il est impossible que Marseille ait triché en finale contre Milan, sous prétexte qu'ils n'ont pas pu acheter Berlusconi.
Mais en quoi ont-ils eu besoin de faire une chose aussi stupide pour tricher ?!
--> Jean-Jacques Eydelie (toujours lui), révèle que dans les vestiaires avant la finale, *tous* les joueurs marseillais (sauf UN ! Rudi Völler !) ont reçu un "coup de seringue" dont personne ne savait précisément ce qu'elle contenait.
Il n'est donc pas à exclure que les marseillais se soient dopés.
Et d'ailleurs, dopés ou pas, n'oublions pas que le but de Boli intervient sur un corner inexistant. Il y avait 6m normalement, même si là, on ne peut pas parler de corruption.... Juste d'une grosse erreur d'arbitrage.
Mais bref, je tenais quand-même à dire que votre vidéo est très bien, et infiniment plus complète que ce qu'on voit habituellement. Bien joué à vous. 👍🏻
Grosse boulette : Marseille n'a pas rencontré le Steaua Bucarest (vainqueur de la C1 en 1986, finaliste en 1989), mais le Dinamo Bucarest, nuance !
Exactement, le dinamo qui étais aussi une belle équipe, qui avais fait demi-finale de C1 en 1984 et demi-finale de C2 en 1990.
" Le ping pong il a changé " 🤣
Première fois que je vous une photo de barthez avec des cheveux
Vous faites un travail de fou furieux! Bravo!
"comment ça va ta mère ? " "elle est morte, ça à pas été facile les derniers jours" XD
Mdr j adore, vous allez loin dans les sketches, ça change de fou des autres chaînes de foot qui sont moins tourné vers l'humour
C'est vrai une affaire qui fait surtout parler des personnes qui n'étaient pas là à l'époque, et dont certaines ne font que répéter ce qu'elles ont entendu. On n'achète pas une finale, surtout cotre le grand Milan de l'époque. D'ailleurs vous le dites très bien : quels clubs français, déjà se sont fait taper immédiatement les années suivantes par le Milan AC ?
20 minutes de vidéos ! Sa annonce du lourd
j adore tes videos avec ces illustrations tres droles !!! le fusil a pompe milanais par exemple
Vous pourrez parler de l'épopée de l'ol en ldc en 2020
12:49 Génial la réf 😂👌
Fallait que 3 joueurs de tranchées dans les compositions aussi, donc le PSG d’aujourd’hui jouerais seulement avec Mbappé et Kimpmbe
Ba réfléchi deux secondes avec le budget que le psg a il aurait acheté les meilleur joueur francais
Avec leur budget ils joueraient surtout avec Maignan, les frères Hernandez, Kante, Camavinga, Tchouameni, Benzema, Mbappe, Dembele etc... Ils auraient raflés tous les meilleurs joueurs français, comme c'était souvent le cas à cette époque pour les plus gros clubs de chaque pays.
Et avec ça tu rajoute 3 gros joueurs étrangers, grassement payés.
Le PSG version Qatari avec ce système aurait gagné aussi plusieurs fois la ligue des champions
@@joanhauguel5816et non la preuve la ligue des covid vous l'avez pas gagner vous avez éliminer latalanta et Leipzig qui était niveau europa league et vous perdez en final face au bayern Munich.
Juste pour dire parce que j’ai l’impression que personne en parle mais PSG a remporté la c2
La C2 sa vos rien.
Excellente vidéo !
Comme toujours les recherches sont propres, les propos bien tenus, les arguments neutres, et l'humour... Moi j'adore !
J'ai retenu Barthez avec des cheveux , voila
A cause de l'affaire VA-OM, l'OM n'a pas pu jouer la supercoupe UEFA qui oppose le gagnant de la ligue des Champions au gagnant de l'Europa league, par conséquent c'est milan qui l'ont joué. Juste imaginez Marseille aurait gagné la LDC + la supercoupe
1. C'était la coupe de l'UEFA et non europa league.
2. La coupe intercontinentale, surtout.
Marseille n'avait vraiment pas besoin d'acheter les joueurs de Valenciennes, ils étaient largement capables de les vaincre, sans avoir de blessés
Oui mais bon ils ont triché sur le championnat. Y a un moment fallait arreter les fautifs.
@@Sm0k3m4n15 Exactement
Je vous suis depuis l'épisode des champions d'automne et jamais j'ai été déçu
Tapie avait essayé d'acheter Roberto Cabanas avant un match contre Brest et ça n'avait pas abouti (il met un doublé et permet à Brest de battre l'OM 2-1)
Source?
@@Omdf57 télégramme, ouest France, François Yvinnec...
J'aime votre travail les gars😉
La verité sur la corruption ?
Tu peux parler du championnat camerounais? Stp.
11:58 ta oublié de changer du coup Kiev est en ecosse 😂😂
Yavais penalty sur nilmaaaar
😂😂
"Va jouer à cache cache sur l'autoroute" 🤣😂🤣
Vous ferez un épisode sur Versailles en coupe de France ?
Ça aurait été une finale Bayern Manchester
Votre humour est légendaire 😂
Je comprends tout à fait qu’on puisse dire que c’était moins difficile avant de gagner la ligue des champions ou coupe des champions mais en même temps il n’y avait pas encore l’arrêt Bosman donc les gros clubs actuels n’auraient pas de tels effectifs puis surtout si c’était si facile pourquoi il a fallu attendre 37 ans pour qu’un clubs français la gagne ? Pourtant même Anderlecht, Steaua Bucarest ou encore Nottingham forest l’ont gagnée...
L'arrêt Bosman m'avait pas eu lieu il avait le droit n'avoir que 3 joueurs étrangers
Précision aussi pour tous ceux qui parlent de l'arrêt Bosman : je n'en parle pas pour pas avoir une vidéo trop longue mais bien sur c'est pris en compte quand je dis que les clubs d'Europe de l'Est etaient meilleurs avant (parce que bien sûr ils sont pas meilleurs parce qu'ils sont communistes...).
Je ferais un épisode sur le sujet !
je suis désolé mais il y a un lien direct entre communisme et réussite sportive
il suffit de regarder les résultats exceptionnelles, mérités et pas du tout dopés de la glorieuse Union Soviétique au JO
Remontada pas que les championnats de l est ! le championnat de france , de Holland , de Belgique du Portugal ou d Italie étaient bien meilleurs avant l arrêt Bosman ! ca a eu un impact énorme sur le foot !! j'ai 42 ans je la i vecu vous vous avez quel age ? 23 ans vous ne l avez pas vécu vous ne vous rendez absolument pas compte de l impact sur les championnats que ca a eu ! seul le championnat anglais en a profité , et dans une moindre mesure la liga ! c est pour cela que ce n est pas possible de comparer avec aujourd hui !!
@@61romeo pas du tout dopé ???? c est de l ironie ?? meme aujoud hui ils continuent d ailleurs ils se sont fait exclure de JO car dopage a grande échelle organisé par la fédé russe !!
"Oupsi les gars, j'ai oublié l'argument principal qui permet de contredire ceux qui disent que c'était beaucoup plus facile avant. Mais c'est juste parce que forcément faire une vidéo qui prend en compte tous les arguments ça aurait été trop long hein !"
Bien joué, je suis ébloui par votre honnêteté
@@gabrielieldondeu502
J'ai pas connu cette époque hein, mais je regarde les infos que me donne Transfermarkt :
Dans le groupe de l'OM
- Rangers. 8/20 joueurs des Rangers jouent en Écosse, Écosse qui ne passe pas les poules ni à la Coupe du Monde 90, ni à l'Euro en 92.
- Bruges. 5/24 jouent dans l'équipe Belge, Belgique, Belgique éliminé en 8ème à la CDM 1990, pas qualifiée pour l'Euro en 1992.
- CSKA Moscou. 5/37 jouent dans l'équipe soviétique, qui ne pas pas les poules ni à la CDM 1990, ni à l'Euro 1992.
Donc.
Encore une fois j'ai pas connu cette époque mais j'ai l'impression que tout le monde se dit du coup que ces équipes réunissaient tous les meilleurs joueurs des meilleurs pays du monde. Ce qui est faux.
Si ça allait un peu plus dans le sens de Marseille oui j'en aurais parlé mais à mon sens ça ne suffisait pas vraiment pour y consacrer du temps.
Autre petite précision : pas d'épisode de Remontada avant un p'tit moment, je profite de la fin de saison pour faire une p'tite pause, et préparer les prochains formats et épisodes. Donnez-moi vos envies de sujets pour les prochains épisodes de la série !
PSG 84
OL 2020
La Grèce qui remporte l'Euro en 2004
Bonnes vacances revient vite!
France 2010, la ligue 1 à 18 clubs
"le ping-pong il a changé" hahahahahah vous êtes trop forts
Beaucoup semblent commenter sans avoir regardé la vidéo en entier, c'est bien dommage la vidéo est super !
J'aime bien la posture de n'établir que des faits et exposer les hypothèses et les témoignages à plat. Sur un sujet aussi épineux, c'est important de ne pas trop extrapoler :)
D'autres en commentaires ont ajouté certains arguments pertinents. J'ajouterais juste : comme seuls les champions étaient qualifiés pour la LDC, quelqu'un a fait remarquer que les ligues servaient finalement de phases préliminaires pour la Ligue des Champions en quelque sorte. Et dans un championnat assez relevé et serré qu'était la ligue 1 de cette époque (malgré tous les titres de l'OM), la corruption au sein de la ligue 1 a eu une influence directe sur la qualification de Marseille en LDC (dans la mesure où on ne sait si et quand il y aurait eu corruption en + du match contre Valenciennes).
Ça restera probablement pour toujours des fabulations, tant mieux ! Ça restera un éternel sujet de discussion, et une part importante du football et notamment du football français.
Bravo à l'OM ! (Maintenant on redescend un peu et on essaye de se concentrer sur l'avenir 👍 Il s'agirait de ne pas rester à un titre européen français pour toujours)
Mon ami, t'as quand même oublié de parler de l'arrêt Bosman! Les meilleurs joueurs étaient dans leur championnats nationaux respectifs, ce qu'il fait que même l'Etoile Rouge de Belgrade a touché le graal, que toutes les équipes championnes étaient compliquées à jouer puisqu'elles avaient les meilleurs joueurs de leur pays.
Un peu d'objectivité...
C'est un argument en plus pour défendre l'OM oui mais j'en ai pas parlé volontairement parce que y'a le pour et le contre : y'avait quand même le droit à quelques joueurs étrangers, donc imaginons : tous les meilleurs joueurs d'un tout p'tit pays, ça reste pas ouf + les meilleurs peuvent partir ailleurs, donc ça reste très déséquilibré (ou pas ?). Mais après oui je parle aussi de l'étoile rouge de Belgrade qui était meilleure avant, pareil pour les clubs de l'Est plus généralement.
@@remontada_yt la phase préliminaire de la ligue des champions était finalement le championnat, et il faut dire que le nôtre était sacrement relevé ! Entre un PSG qui montait en puissance, le grand AS Monaco (finaliste de la coupe UEFA), les prometteurs nantais (1/2 de LDC 2 ans plus tard). 1 place seulement pour la ldc c'était sur qu'il y aurait pas des Liverpool, United, Real Madrid, Atletico, Juventus...
@@stevenpoto9011 Totalement !
Mauvaise foi un peu
@@Yoshikage-Bowie on se calme les fanzouz de l OM il est pas la pour démolir vot' bébé... . Votre titre il est mérité mais il est entaché, ca putain de merde c est pas compliqué de le reconnaître puisque la justice l a fait pour vous.
Et oui effectivement le niveau était pas le même. Mais comme il le dit y avait une coupe d Europe à aller chercher. Vous l avait fait, les autres y sont pas arrivé même dans ce format.
Pas forcement juste de comparer les classements des championnats... Avant il n'y avait pas l'arrêt Bosman, les meilleurs joueurs Ukrainiens restaient dans le championnat Ukrainien, de même pour la Belgique... Le champion du 8eme pays européen était nettement meilleur dans la hiérarchie que le champion du 8eme pays d'aujourd'hui
C'est un peu de la mauvaise foi parce que tu crois que Ronaldo aurait été aussi fort s'il avait dû rester au Sporting ?
@@Yoshikage-Bowie oui,les niveaux des championnats étaient pas les mêmes que maintenant. Regarde à l époque,chevchenko étaient un killer et il joué à Kiev.avant l arret bosman tu avais des clubs comme bruges,eindhoven,glasgows rangers,étoile rouge belgrade, anderlecht ,Prague ou Bucarest à des niveaux nettement supérieur à aujourd'hui. Tu avais par exemples un monstre comme Romario à psv eindhoven.
@@Omdf57 Mais Chevtchenko c'est justement au Milan AC qu'il est devenu une légende. Pas à Kiev.
@@Yoshikage-Bowie il été déjà très fort à Kiev puis ensuite il est parti à Milan mais été déjà une star énorme .des exemples comme sa il y en a plein.stoijkov à cska Sofia, Romario et Ronaldo à eindhoven,Zidane à Bordeaux,bebeto à la corogne,...
Oui l'arrêt bosman déséquilibre le niveau entre gros et moins gros.
Pour VA-OM, il fallait simplement faire tourner l'effectif et mettre les cadres au repos au lieu de corrompre l'adversaire, ainsi l'OM aurait eu 10 titres de champion de France au palmarès, aurait probablement gagné la Supercoupe d'Europe et l'OM n'aurait pas été endetté et n'aurait pas été rétrogradé administrativement en D2 mais avec des si on refait le monde 🤔
Pour VA, il fallait simplement de la compétence au sein de nos fédérations
La Fédération a naturellement décale le match de championnat pour le Milan AC
En ce qui concerne le 10 eme titre comme tu dis, le site officiel de l OM l a conservé dans le palmarès vu que sur le terrain, on l a gagné
Je rappelle que 8 jours après VA et donc 3 jours après Milan, le 2 eme du championnat est venu au Vélodrome et nous avons bien vu qui était les meilleurs sur le terrain
Par contre réellement c est 11 titres puisque la France est les seul en Europe a ne pas comptabiliser celui juste avant quand les équipes n étaient pas professionnel
@@gregroi2912. Le titre gagné lorsque le championnat était encore amateur, oui il devrait etre compté, du moment que le championnat est national. En revanche il est juste que le titre de 93 soit retiré à l'OM à cause de la tricherie manifeste. Ce que je ne comprends pas chez beaucoup de supporters de l'OM c'est ce déni du recours à la tricherie. Point barre. C'est donc normal de ne pas reconnaître ce titre et l'OM + supporters gagneraient à ne pas le revendiquer.
@@jbkoo5849 le titre en 93 n est pas retiré mais suspendu ( nuance )
Ce que tu appelles une tricherie avéré ( VA-OM) est une erreur à la base de la FFF qui aurait dû décaler le match comme la Fédération Italienne l a fait pour Milan
De toute façon, 8 jours après le match à Valenciennes et 3 jours après Milan, on a bien vu au Vélodrome la différence entre le champion et le 2 eme
Je te conseille de revoir ce match contre le PSG du 29 mai 1993, on a bien vu le champion sauf si les Guerin, Lama, Weah etc sont soudoyé eux aussi 😉
@@gregroi2912 que la FFF ou plutôt la ligue de football ( dirigée a l'époque par Nono) ait commis l erreur de ne pas avoir décalé le match, je suis d'accord. En effet, il aurait été mieux de décaler le match de OM VA. Que le PSG ait perdu à plate couture sur le match suivant la LDC de l'OM, d'accord ( malgré le match assez violent), je ne conteste pas. En revanche payer, soudoyer les adversaires pour recevoir des avantages, s'appelle de la tricherie et je pense que n'importe quel club qui s'y adonne doit être sanctionné, par le retrait de points et d'un titre qui a perdu de toute façon sa légitimité. D'ailleurs le PSG a refusé de se voir attribuer un titre à juste titre non obtenu sur le terrain. J'aurais le même discours pour le club que je soutiens (PSG). Si sportivement à cette epoque l'OM a un effectif de rêve et supérieur, d'accord c'est le jeu mais de là à fausser les résultats non. Et pourquoi alors ne pas avoir fait jouer la réserve contre le VAFC ? C'est ce qui me dérange dans le discours de plusieurs supporters marseillais qui minimisent la tricherie. Je pense qu'au contraire reconnaître les torts ( en ne revendiquant pas un titre dont la légitimité est entachée) serait un bon départ. Ceci dit pour moi, je ne pense pas qu'il serait possible d'enlever la LDC de l'OM de 1993.
@@gregroi2912 pour ma part, je trouve pas acceptable si le club revendique ou affiche dans son palmarès officiel un titre qui lui a été retiré ou suspendu comme vous le dites à juste titre. Mais ça ne retire pas le fait que l'OM a l'époque avait une belle équipe et que ce club reste le seul qui ait gagné la LDC.
T'es prêt à prendre une valise ? 🤣 concernant la Ligue des "Champions", je ne me souviens plus en quelle année un club non-champion national avait gagné la C1, et la même année, un champion national avait gagné la C3 !
Je respecte votre humour et votre travail mais la c est trop renseignez vous sur le Milan de l epouque Milan c est la maffia d italie pensez vous que marseille a achete la ldc grotesque
Mention honorable pour le montage qui est juste Énorme...et de vidéos en vidéo il est de plus en plus jouissif ! Bravo les mecs
J'aime pas l'OM mais bravo a eux
Enfin bref les footix sont borné et reste sur leur idée remontada tu devrais faire une vidéo sur les match acheté du Qsg depuis 10ans
Le ping pong il a changé 🤣🤣🤣🤣 avec la voix et tout... Super 🤣
Je ne suis pas supporter de l'OM, loin de la...
Mais des clubs comme Goetborg ou les Rangers et d'autres avaient sorti le champion Anglais (Leeds) et Espagnol (Barcelone) avant la phase de poule. (Ok c'est expliqué au milieu de la video mais j'etais tellement pas d'accord sur le debut que j'ai écrit en regardant)
Excellent le placement de produit ça m’a terminé 🤣 le jeu d’acteur top ! continuez c’est super divertissant
En 1993 l’URSS était fini 🤣🤣🤣 . Nanar avait l’argent pour corrompre les matchs
Pour le niveau de la compétition j'ajouterai aussi que cette ldc c'est déroulé avant l'arrêt bosman, donc le nombre de joueurs étrangers était limité, ce qui rendait plus facile pour les clubs de plus petits championnats de garder leurs bons joueurs. Donc le niveau entre les différents championnat était moins marqué que maintenant et il était fréquent de voir des clubs de plus petit pays aller loin en coupe d'Europe (Bucarest, red star, Ajax...)
Ah tant que supporter de l’OM déçu qu’il sont tricher contre Valenciennes il avait pas besoin de sa mais heureusement que la ligue des champions on n’a mérité il la pas de preuve sa était triché et jusqu’à maintenant il la toujours pas de preuve la vérité tout se sait mais il la rient à présent je pense pas il aura quelques choses plus tard alors faudra vraiment sortir des preuves concrètes mais voilà on mérite la ligue des champions et les parisiens et lyonnais qu’il dise de la merde on n’a acheté regarder vous déjà en ligue 1 vous avez fait de la corruption déjà le plus pire paris il font de la corruption avec la DNCG et les arbitres et sa dure plusieurs saison nous c’était qu’un match
L'arrêt bosman....n'était pas encore la
apres faut aussi savoir que les equipes etaient meilleures qu'aujourd'hui comme le dynamo kiev ou le champion roumain parce qu'ils avaient une grosse partie de leur équipe nationale dans l'équipe par exemple
Franchement, même avec un championnat de France qui était super bon, je ne sais pas quels clubs français à part l'OM, PSG ou selon les années Monaco ou Auxerre auraient battu les Rangers et Bruges.
Concernant les glissades contre bruges, le stade ce jour là etait boueux, dégueulasse et a expliqué de nombreuses chutes dont celles qui ont coûter les buts pour l'om
Perso la double erreur contre Bruges oui je pense pas que ça soit volontaire
@@remontada_yt Va dire dire ça aux rageux parisiens, qui cassent les oreilles de tout le monde avec leurs accusations mensongères
Ont en parle que les club belges(anderlecht,malines)ont plus de trophées européens que les club français ?😅😂
Par contre le PSG a gagné la C2 donc l'OM n'est pas le seul club français à avoir gagné une coupe européenne
Mais la C2 est une coupe qui n'existe plus donc pas comparable
@@eliaze.le.marseillais0812 même en retirant les C2 les clubs belges sont toujours au-dessus avec 3 Supercoupe
@@Maxeus28si on n'aurai jouer la super coupe d'Europe et sans la main de vata qui nous coûte une final de C1 on n'aurai 2 ligue des champions et une super coupe d'Europe.
Le lyonnais qui rappelle que y avait pénalty sur Nilmar c'est une masterclass bravo
A cette époque si tu prenais 4 - 0 à l'extérieur tu ne pouvais pas te dire : on va rattraper ça au match suivant. C'était souvent fini
C'est un pouce bleu parce que y avait penalty sur Nilmar !
Pauvre JPP, il aurait peut être pu gagné la ligue des champions avec nous. Je ne dirais qu'une chose : Reviens JPP reviens, parce que la France elle a besoin de toi !
Oui , mais y,avait penalty sur Nilmar .
Okkkkkkkkkkkk
Si c´était si simple, pourquoi le PSG ne l'a pas gagné ??
On c'est pas ils pense que c'est facile mdr le milan avec leurs ballon d'or van Basten papin baresi Maldini impossible qu'ils aurait gagné ils se sont prie 3-0 en 94 donc ils sont mal placer pour parler avec là main de vata qui nous coûte une final de plus on serait à 2 LDC déjà.
Tout à fait d'accord avec toi Mohand c'est ouf 2 étoiles le qsg ne pourrait même pas parler d'avoir gagner s'il la gagne une ldc car il en faudrait 2 pour qu'il nous depasse mais ce n'est pas le cas.
Prcq ils étaient personne sans le qatar🤷♂️
@@ouaisjsuisbelgeetquoi Pourquoi le Fc Barcelone a mis beaucoup de temps à la gagner ? surtout après Belgrade et Bucarest
Parce que le club n’était pas encore ce qu’il est aujourd’hui
niveau + faible ?? kiev c'est léquipe qui battait 4-0 Barcelone au camp ou élimné le Réal en LDC. Moscou dans la poule de l' OM car il avait éliminé le Barcelone. Rangers avait éliminé Leeds
Et Bucarest qui a connu l'étoile avant Barcelone en les battants
Le pingpong il a changé
5:07, j'ai vu mon Bodø/Glimt dans une vidéo de remontada, je peux mourir en paix.
8:00 Le Dynamo Kiev n'est pas un club écossais 👀
Super Vidéo sinon !
C'était les Rangers of course, erreur au montage ;)
On est aussi avant l'arrêt Bosman qui a permis aux grands championnat de piller les plus petits.
Les champions des pays que tu cites sont bien plus forts à l'époque qu’aujourd’hui.
Bien sûr ça parle pas de l’arrêt bosman et où les championnats qui sont dit mineurs aujourd’hui étaient très très performant à l’époque mais bon Nn faut surtout pas en parler. Je pense que si y’a qu’une affaire de corruption qui a été avéré c que y’a une raison Nn ? Donc ne parler pas des autres affaire et en faisant une tête pour dire « ils ont pas triché qu’une fois » t’es un supp parisien ça se voit ta juste la haine tu explique que ce qui rabaisse le titre de l’OM
Donc je ne comprends absolument pas la 2eme partie de ta video qui explique le faible niveau des adversaires en comparant à aujourd’hui ça n’a aucun sens surtout que tu te contredit 5 minutes après . Pour le format actuel , un club comme paris va faire en tout 4 tour éliminatoire et une phase de poule ( s’il arrive en final). Il y’a donc que 1 tour de moins a l’époque donc encore une fois l’argument du format est a chier
La partie sur le niveau remet en perspective mais c'est partiellement faux. À l'époque les leaders des championnats d'Écosse, de Belgique ou d'Europe de l'Est étaient beaucoup plus fort. Le Steaua Bucarest gagne la C1 86, l'Étoile rouge en 91. Les deux clubs écossais et les clubs belges et hollandais étaient très forts. Plus simple qu'aujourd'hui Oui, mais plus dur que dans tes exemples, #SupporterPSG
Sinon j'adore ta chaîne 😉💪
Pardon, j'ai commenté à la fin de la première partie. Avant la mise en perspective. Bon job les gars
Faut aussi préciser qu'a l'époque y'a pas encore l'arret Bosman, par exemple aujourd'hui au psg il ne resterait que Letexier, Kurzawa, Kimpembe, Dagba, Zair-Emery, Michut, Mbappé, Ekitike + trois joueurs internationaux au choix
on aurait gardé ou acheté les meilleurs joueur francais, type Coman, Nkunku, Varane, Matuidi etc donc l'argument est pas valable
On peut même crédibiliser le fait que "ce n'est que du niveau Europa League" quand on sait qu'on aimerait tous au fond qu'un club FR gagne au moins une Europa League dans un pays où nos clubs n'ont au final réussi à gagner que seulement 2 coupes d'Europe de toute l'histoire...
Même la conférence league ce serait énorme
Un club à réussi à gagner la coupe des coupes qui était plus dur que la coupe de l'uefa
@@lesko9522 Non, l 'UEFA était plus dur à gagner
@@Chris-ze4eq Ça se discute. Ça dépend des années.
On décrédibilise la victoire du PSG parce que c'est une coupe qui n'existe plus et que le finaliste était le Rapid Vienne... Mais on oublie que pour arriver en finale, le PSG a surclassé le Celtic qui était une très grosse équipe, puis éliminé Parme qui était une des meilleures équipes d'Europe (vainqueur C2 1993, Finaliste C2 1994, vainqueur C3 1995) dans un match retour mémorable puis dominé la Corogne qui était une des meilleures équipes d'Espagne. Quant à l'inattendu club autrichien, il avait sorti le Sporting en gagnant 4-0 a.p au retour puis giflé le Dynamo Moscou et le Feyenoord Rotterdam qu'on retrouvait dans les tours finaux des Coupes d'Europe tous les ans depuis cinq ans.
Mais pas un club français aujourd'hui ne serait capable de faire un parcours pareil.
@@olivieru Totalement d'accord.
Je n'ai jamais dénigré la C2. Je me souviens du parcours de Paris, surtout face à Parme qui était la finale avant l'heure.
Superbe épisode ! Magnifique ! Merci pour ça !
En tout cas un format de ce genre sur le Calciopoli très méconnu en France je signe tous les jours. Reposez-vous bien, bonnes vacances 😁
Le dinamo Bucarest,le fc Bruges,l’étoile rouge……etc,de l’époque ,démonteraida bcp de clubs qualifiés en champions league d’aujourd’hui.Et pas que des petits
Tu considère Bruges comme un grand club ?
@@owari2869 tu as quel âge? Je te parles d’une époque que tu n’as peut être pas connu !
Le fc bruges ou Anderlecht montait en l’air n’importe quel club français dans les années 80/90
@@owari2869 je viens de regarder !
1 finale de league des champions et une finale de coupe uefa ! Je confirme Bruges est un plus grand club que 99% des clubs français
L'OM ce petit club obligé de truquer la moitié des matchs pour pouvoir gagner contre des équipes pas ouf 🤣
@amphirobin c'etait seulement des rumeurs mais quelque une on etait officialisé comme fausse
Pleure 😂
😂😂😂 vous avez un talent monstrueux, je rigole énormément, merci beaucoup
Mais y'avais penalty sur Nilmar.
Oui mais il y a penalty sur nilmar 🤣!!!
Vraiment je kiffe votre humour continuez vos vidéos.(d'ailleurs vous êtes les seuls youtubeurs ou lorsqu'il ya un placement de produit je le passe pas et je rigole même dessus 🙃) vous êtes les boss continuez comme ça
Au final, la moustache ça fait vachement plus dictateur du bloc de l'est que Freddy mercury
Peu importe , A jamais les premiers
Dommage de ne pas parler de l’arrêt bosman. A l’époque, les joueurs restaient dans leur championnat. Donc le champion roumain avait les meilleurs joueurs de son pays, idem pour le champion écossais, etc….
Donc difficile de comparer le niveau des clubs quand, certains petits clubs de maintenant avaient, à l’époque, des joueurs dignes du réal dans leur effectif
T'as oublié de parler du fait qu'y avait pas corner
C’est pas du tout juste de comparer l’europe de l’est de l’époque que aujourd’hui c’était beaucoup plus compétitif a l’est
Mais... Le Club de Bruges c'était fort aussi. Sachant que les clubs belges ont plus de trophées européens que les Français :)
T'es belge ?
@@ouaisjsuisbelgeetquoi C'est tes oignons ?
@@latoparzone t'ais-je insulté?
@@ouaisjsuisbelgeetquoi est-ce que je t'ai demandé de la ramener ?
@@latoparzone je te demande si t'es belge parce que je le suis moi je vois pas ce qu'il y a de mal faut se détendre
En 92 y’avait pas 32 participant mais 16, et a l’epoque les championnats russe, roumain, écossais,serbe ect... étaient très très fort comparé à aujourd’hui
Vous oubliez que cette année là, le CSKA Moscou a sorti le FC Barcelone avant la phase de poule, et les Rangers ont fait de même avec le champion anglais de l'époque Leeds United de Éric Cantona
Et je crois que le champion allemand était Stuttgart qui eux aussi se sont fait sortir avant la phase de poule.
Il l'a dit
Avant l arrêt Bosman le champion de chaque pays avais la moitié de l équipe national de sont pays avant l arrêt Bosman. Du coups c est pas forcément plus dure. Ensuite il faut pas oublié que pour ce qualifié il fallait être Champion. Et non deuxième... Du coups ça rajoute de la dificulté. Et ce n est pas de notre faute si Moscou a sortie le barça et du coups on a joué contre eux.
Si la LDC etait si facile, pourquoi les autres clubs français ne l'ont pas gagner alors ?
facile pour les gros club à l'époque Marseille était un gros club
@@theregardeurdevideosyoutub6948 bah quand on est descendu en L2 les autres auraient pu gagner et meme avant y'avais d'autres clubs en LDC chaque année
@@theregardeurdevideosyoutub6948 bah pourquoi actuellement le PSG ne l'a gagne pas alors ?
j'aime bien la vidéo, mais il y avais penalty sur Nilmar
Je l'ai toujours dit Marseille est une racaille du foot
Est ce que tu peux faire un épisode sur Om Valenciennes
Après pour la corruption de l'OM celle là à était motivé par deux choses déjà Tapi était sur que la final de 91 avait était truqué et ducoup il ces dit qui si ont pouvait le niquer comme sa il pouvait le faire aussi. Et de deux à chaque final de club français des joueurs ce font blessé juste avant la final expliquant pourquoi tapi voulais que les joueurs de Valenciennes lève le pieds car il ne voulait pas avoir encore des blessé.
Je Suis Montpellierain un club que l'OM n'aurais jamais pu corrompre
OK jooris vas ranger tes legos
Ta tout dit le Montpellierain.
Il y a un petit problème, au début, c'est le logo du Dinamo Bucarest, et après c'est celui du Steaua Bucarest. Sinon, super vidéo
Peut-être parce que Marseille a effectivement éliminé le Dinamo Bucarest.
A jamais les premiers à s'être fait retirer le titre de champion de France en 93.
Ça c'est sûr 😃😃😃
À jamais les premiers à avoir mieux là ligue des champions et oui baba 😂
Y'avais penalty sur Nilmar
Super vidéo comme d’hab! On sent le travail derrière pour proposer du contenu de qualité
PS: Fais pas attention aux rageux bg
je suis abonné à des 100aine de chaine et c'est littéralement ma préféré,
continuez c'est incroyable
Je connaissais pas mais j'adore déjà. Que ce soit la façon de raconter ou les blagues pas folle folle mais qui me casse de rire
Franchement chapeau les gars
Vous me fumez de rire
Les Rangers a l’époque etait le club le plus lr plus riche d'europe
Je ne crois pas..
@@Olympien3 pourtant en 1993 si sous David Murray
@@graftobringer3292 Comment a tu eu cet information ?
Dommage de ne pas parler de l'arrêt Bosman qui a chamboulé le football...
A l'époque les équipes comme Bucarest et Moscou sont constitués des meilleurs éléments du pays...
On parle de City du Bayern... Mais avec seulement 3/4 joueurs étrangers elles auraient quelles têtes les grandes équipes européennes ?