Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
T-62 in 1/35 scale. Comparative review from three manufacturers.
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2021
- Hello everyone
Today we will also talk about the sensational novelties of the Zvezda company: the Soviet T-62 battle tank in 1/35 scale. And what is most interesting, let's compare it with the same model from other manufacturers: the Japanese "Tamiya" and the Chinese "Trumpeter". If you are thinking about buying and assembling this machine, then this video will help you with the choice.
You can buy all the T-sixty-second ones on our website:
Tamiya is here:
i-modelist.ru/goods/model/teh...
Trumpeter at this link:
i-modelist.ru/goods/model/teh...
The star is waiting for you below:
i-modelist.ru/goods/model/teh...
Enjoy watching and have a good build!
Большой обзор на Т-62 от "Звезды": ruclips.net/video/gx2fvemQf-Q/видео.html
Где сравнение? Это скорее всего обзор моделей... А где же итоги?
Звезда проигрывает трубачу по большинству параметров.... Модель звезды это ценовой провал…
Звезду спасет возможно правильная геометрия… но если вспомнить шерман…. И то не факт…
@@Alex-op1bd поддерживаю,и сравнивать модели с большой разницей в годах.Звезда как то обнаглела.хотя бы фототравление клали,а то обидно,у китайцев норм,а у нас нет(
Было бы не плохо продолжать такого типа обзоры-сравнения.
И буду продолжать.
Даааа
What a great video, it is so rare to see direct comparison of kits on the same subject like that.
Thank you very much!
Собирал тамиевский когда начинал заниматься моделирование лет 10 назад -- собирается за вечер более менее похожее на Т-62. для начинающих самое то.
Очень полезный формат, ещё бы с готовыми моделями)
Спасибо. Это тогда я ролик буду раз в год выкладывать.
Подобные сравнительные обзоры очень нужны. Но хотелось бы в конце услышать хотя бы какие-то выводы: какая модель лучше по соотношению цена-качество, у кого богаче комплектация, проблемные моменты и т.д. Понятное дело, что всё выводы вытекают из самого видео, но мне кажется, что итоговая "выжимка" была бы полезна
Очень нравятся такие сравнительные обзоры.
Спасибо. Буду продолжать.
Очень нравятся сравнительные обзоры!
Спасибо.
Обзоры интересные, смотрю почти всё. Лайк!
Спасибо.
Спасибо за обзор у меня предзаказной звезда . Пока лежит на полке ждёт . Жду следующего видео .
Пожалуйста. Я увяз в Буханке, хотел по быстрому собрать, но как обычно: здесь сделать, здесь добавить.
У Тамии на коробке надпись Т62А. Только у Т62А совсем другая пушка, с дульным тормозом, от которой потом отказались!
тамия это не модель, это игрушка "по мотивам"
Нет, даже в картохе по другому
Спасибо, прекрасный ролик )
Спасибо.
Хорошее сравнение. Нужный формат видео. Помогает определиться с выбором модели. Спасибо! 👍
Пожалуйста.
очень нравятся ваши сравнительные обзоры.Ещё бы хотелось что бы так же говорили о том насколько соответствует модель аригиналу,степень копийности...
Тамия не соответствует совсем ,у трубача кривая башня а у звёзды протектор на катках внутренний а не внешний.На Чехословакию если делать машину то альтернативы звезде нет.
@@maks62123 А если от каждой модели взять наиболее удачные и копийные элементы.Допустим башню от звезды,корпус и прочие детали от трубача и.т.д.Может тогда выйдет наиболее точная модель..Ведь как бы смысл моделизма в том что-бы максимально приблизить внешний вид модели к настоящей технике.А так - получается как хорошо не собирай как красиво не крась и.т.д. а всё равно получается по сути игрушка...
Ну это примерно так и есть,хотя это все наши личные заморочки.Обычные люди все эти косяки не видят и им все нравится особенно если классная окраска с эффектами.Окраска часто вытягивает на высокий уровень даже очень кривые модели .Высокая детализация так же размывает внимание и не заметно уже что сделано не совсем точно))))).
Интересный обзор,спасибо
Пожалуйста.
Удачный, как по мне формат, спасибо. Первой само собой появилась у меня тамиевская 62-ка, качество литья без вопросов, чего не скажешь о копийности. Когда купил первую 62-ку от Трубача, тамиевскую отдал парнишке соседскому, даже не собрав полностью. Трубачёвские 62-ки, хоть и имели огрехи в копийности, но по сравнению с Тамией были просто идеальны, к тому же, как Вы заметили, комплектация... Почти фарш... Почти... Звездовская же 62-ка на первый взгляд более копийная, но чёрт возьми это немыслимое членение деталей... Ладно скатка, чёрт с ней с маской, забудем про баки... Но на кой хрен над башне то так издеваться??? Держал в руках, а понять не мог, плакать тут или смеяться...
Спасибо.
Башня из двух деталей сделана 😂
А сравнить между собой некоторые детали не судьба?
У трумпа в видео кажется, что катки огромные, да и сами катки на ванне расположены неверно и т.д...
Если нет инструкции на японском языке однозначно не стоит собирать такую модель🤣. Спасибо за обзор
Только выкинуть. Пожалуйста.
Спасибо за обзор)) Да мне кажется каждая модель своих денег .И по своему интересна.)
Пожалуйста.
Классный обзор, как всегда круто!!! Очень ждём сравнительный обзор на наборы ЗИЛ-131 в 35 масштабе (от ICM, трубача, бронко)
Спасибо. Запишу себе.
ты бабла подкинешь автору?
Классный обзор
finally someone made comparison of t-62 models
Thank you.
Настоящий моделист возьмет ту,которая наиболее соответствует прототипу
Очень интересный обзор.
Спасибо.
Недавно собирал от звезды Т 62, но недавно от трубача для сравнения
Ну и как?
@@i-modelistУ Трумпетера неправильное расстояние между катками, геометрия башни "пухлая", неправильная. Размеры и геометрия старой Тамии речи вообще-то не стоят. Звезда однозначно вне конкуренции в плане соответствия прототипу.
Я собирал 2 недели назад на свой день рождения Т-62 от TAMIYA
Отличный обзор!) Попробую соединить воедино некоторые детали от трумпа со звездой) посмотрим, что выйдет
Кирилл, спасибо. А зачем, стесняюсь спросить?
У Трампа кривая башня и это не лечится а у звёзды катки с косяками .И если взять ствол и катки от Трампа то получится очень хорошо.И ещё один танк с косяками)))для отработки сгоревшей или перевернутой машины.
@@maks62123 Хлопотов сделал обзор на т-62. По- моему у Звезды с башней так же грустно как и у Трампа. Но хотя бы корпус подлежит допишу, а трамп и тамия сразу в мусорку.
@@Hrun_Morzhov После прочтения обзора Хлопотова, создаётся ошущения, что это у Хлопотова с башней всё грустно, а не у звезды)
@@srt2052 А что с Хлопотовым не так? Человек имеет выход на документацию, это бесценно. А интересно то, что, в принципе, отклонения Звезды от графики схожи с Трумпетеровскими.
А какая модель лучшая из трёх, лучше написал бы кто. А то тошнит уже от этих "спасибо, да пожалуйста мерси".... Больше фантазии что ли нет ни у кого?
отлично
классно
Друг перешел на авиацию. Продает новый набор Т-62 Звезды за 1600 руб. Как думаете, брать? Или Трампетер где-то можно недорого найти? Я так понял, что он копийнее.
У Звезды хороший 62-ой, берите смело.
Жаль что нет сайта на котором можно было бы выбрать модель техники и показало всех производителей и особенности модели.
ну трампетер ещё рано списывать со счетов как выясняется. Но хорошо бы пройтись по новой Т-62 от звезды с чертежами, как это было сделано с трамповский аналогом. Ну у трампа могу сказать проблемы с ванно корпуса, с кормовой частью и расположением опорных катков, но это лечится и с башней. там люки не на своих местах а люк выброса гильз меньше чем должен быть. Как это вылечить я тут уже не знаю.
Виталий, как обычно, обзор шикардос, я в данный момент собираю 3 модели, одна из них от трубача, Т-62 ERA, с динамической защитой, потом от звезды соберу
Спасибо. Как впечатления от Трубача?
Внешний вид куска пластмассы поражает (на убой?) 1:50
IMO, Trumpeter produces the best T-62 kits. Tamiya's is probably the worst other than the early Trumper kit that has the incorrect turret shape. I wish other companies like RFM, Meng and Dragon would step up and do one.
Doubtful, to be honest.
Я не знаю кто, но возможно звезда производили с моторчиками танки. У меня был т- 34, если аккуратно собрать, все ездило нормально, даже возможен был разворот на месте, одна гусянка в одну сторону, другая в другую. Но, возраст у меня тогда был не модельный, скорее игрушечный, я этот танк убил довольно таки быстро, шестерни пластмасса, начали проскакивать и т.д. и это где то лет 40-50 назад.
Огонек это был. И до сих пор производит, только там масштаб побольше.
У звезды часто наблюдаются ошибки в инструкции
Бывает такое, да.
Так-с
Интересно, трумп и звезду сравнить. Что брать то?🤔
Ну тамия в рассчет не идет
А вы возьмите оба, Трамп и Звезду, вот и сравните. Я так и сделал.
Ну и что лучше?
@@i-modelist я вот хотел из обзора понять. Ну у Звезды членение порой неудачное. Дороже она дудки ( места знать надо). Да и утяжины. Трумп вроде как косячный по матчасти очень, но сетки, ствол, ванна в одну деталь. Можно провис регулировать. Так что дудку возьму. Звезду можно брать лишь при выходе модели, когда литье еще хорошее.
Что я и сделал. Тем более у Трампа более десятка модификаций, есть широкий выбор. А эти выпихнули одну модель, так и будут клепать до второго пришествия, ни модификаций, ни хрена.
Трумп дешевле получается и причем намного.
Тамия. Весь танк отлит одной деталю. Хороший танк.
Нормальная модель за свои деньги.
Да, я шучу. Хороший танк. Тамия все-же.
Как модель для сборки ребенком 10-12 лет -лучше не передумаешь! Ребенок в восторге...
В обеих наборах декалей знаки "Гвардия" зеркальные. Знамя должно смотреть только влево от древка.
Опачки. И в трумпе, и в Звезда?
@@i-modelistтамия и Трамп
Набор от Звезды: "- есть нелогичное разделение деталей, это да..." Какие конкретно детали по вашему разделены нелогично?
Маска хотя бы.
Деление деталей у звёзды следствие технологических ограничений оборудования.
@@maks62123 вот это уже ближе к делу. Т.е., чтоб сделать тот же чехол маски более детально и качественно, Звезде потребовалось разбить на несколько деталей, так?
Да ,у Звёзды нет многоразьемных форм.Они дороги и в разработке и производстве.У Трампа мощная господдержка это то чего нет у Звёзды.У деталей хорошая стыковка так что сборка не доставит проблем,а за счёт такого членения деталей получилась отличная проработка детализации.Есть у меня т-62 трамповский собранный и он удовольствия при сборке не доставил.Все хорошо но что то не хорошо,и скорее всего это копийность.Пришлось добавлять и по мелочи трубопроводы и ОПВТ.
@@maks62123 если честно, применяются ли у Звезды в производстве многоразъёмные формы я сказать не могу. Но! Если фирма исходя из своих возможностей старается сделать деталь более качественной и копийной, то такое решения назвать НЕЛОГИЧНЫМ, лично я тоже никак не могу.
Хм, хотел поинтересоваться, Т-62А от Тамии за 695 гривен нормально?
Я конечно мог взять и Звезду, но их не нашел.
А Трубач ппц дорогой
Цена нормальная, только модель не очень сама.
@@i-modelist я сам новичок, и мне хочется более хорошо научится делать визеринг модели танка
Тогда вполне, для "кошки" пойдет.
При равной цене конечно Трамп. Почему? 1 Ванна корпуса цельная .2 Гусли наборные.3 Ствол металл.4 Фототравлёнка. 5 Трос металл. 6 Нет излишнего деления 7 Бандажи отдельно.8 На мой взгляд инструкция лучше (это вопрос спорный ,моё личное мнение). Спасибо за честный обзор
Мне тоже не понятно почему. Спасибо за комментарий.
Есть возможность ствол на соответствие в масштабе проверить? А то знаете ли, вроде красиво , а смотришь на фото и чертежи и костеришь - кто ж его точил?
классный самый мощный танк
Танк СССР китайского пошива из пластмассовых штамповок не работоспособный и уменьшенный (Лишь внешний вид соответствует и то не полностью.
Салам из Казахстана как можно заказать
Через сайт i-modelist.ru
Траки винил , по причине задумки рабочей ходовой части , на кой тогда они разъем под батарейки и переключатель делали , с полу-наборными траками танк не поедет....
Геометрия чья точнее
У Звезды
По корпусу и ходовой у Звезды.
Спасибо за обзор Виталий! Как и говорил ранее : Трамп 2009 года втаптывает новинку от Российского производителя, но это конечно же ИМХО)))) Как всегда лайк.
Спасибо.
Трамп кривой дальше некуда.
По матчасти?
Трамп по матчасти (особенно башня) просто всухую проигрывает звезде. Разве что с катками звезда облажалась
Конечно если хочется собрать что-то напоминающее т-62 то вперёд и м песней, а если хочется всё же собрать модель танка т-62 то это к звезде скорее
У Трампа надо ствол и катки взять.
Сравнивать 2 современные копийные модели и игрушку из 80х годов, которая лишь похожа на Т-62, немного смешно)
А почему нет?
Эт точно!
Копийные? Смех. Трамп кривой аки банан
А где вы там кривизну нашли?
@@user-fs8qn4ez7x везде. Оси балансиров смещены, башня на себя вообще не похожа, мелочевка почти вся мимо.
Если б мне нужен был Т-62, то я бы однозначно выбрал Трампитер. Но...не моя Эпоха.
Я б тоже.
По нынешнему времени - Tamiya, однозначно, в пролёте! Разве что для первой модели начинающему, делающему первые шаги в моделизме. Обзор, однозначно, полезный! Зачёт!
Спасибо.
сравни модели катюш
Это интересно? Одна база или разные?
У трумпетера около 13 моделей т 62 и разных модефикаций это окромный плюс !! У меня 4 шт не хватает покачто для полной коллекции. Тамия тоже делал но он очеень упрошенный и непохожий !!! А звезда как всега сделала отличный .детализация отличная !!!
Спасибо за комментарий
У меня такой же трамповский Т62 дуло пулемёта тоже кривое.
Выпрямился нормально?
Куда все коменты деваются, третий раз уже пишу что ещё не собирал.
Ютюб мудрый, удаляет, видимо.
Дык я ничего такого и не писАл, не матерился, просто написАл что пулемёт видимо буду менять на Миниартовский.
И даже письма не было. Обычно если коммент удаляется автоматом, хоть письмо приходит. А здесь тишина.....
Формат таких обзоров-лучший) По 62-ам выбор очевиден! Трамп рулит, разруливает трамп)
Спасибо.
Я всегда удивляюсь почему наша "звезда"авиацию в 35 или 32 не выпускают,ведь если бы они сделали ми 28,ка 50 или ка 52 их с руками оторвали бы,даже если бы у них ценник больше 5000 рублей был,эти вертолеты в таком масштабе никто не выпускает
Они в 48 ми 24 нормально выпустить не смогли, какой 35?
Но по поводу редкости, то да, купили бы всю партию за пару дней.
По моему, при таких ценах Трумпетер побагаче.
Однозначно побогаче.
Нехорошо удалять комментарии собеседников. Как собственно и чушь пороть в своих обзорах. 👎
О чем речь?
Тамия далеко уже не 1300
1281руб. Пока стоимость такая.
Мне автор повеселил.: у звезды 300 деталей , У Трубача 500. В принципе говорит автор - одинаково. Ну да! Авно и Пуля в принципе тоже. Одинаковые.
Вы предложение до конца дослушали? 500- минус наборные траки= примерно одинаковое количество. Сказал я именно так.
После трубача,звезду можно не смотреть
Звезда по мат.части более правильная.
ТамИя!!! 🤦
Мораль: ТРУБАЧ РУЛИТ.
По комплектации- да.
Никогда не понимал смысл подобных обзоров .Они выпускаются только для того чтобы поддержать канал регулярными роликами ...Перечислить то что лежит в коробке и восхищаться ...БРЕД ПОЛНЫЙ
Не смотрите, кто заставляет что-ли?
@@i-modelist ну спасибо что не обматерили..Оказывается теперь выразить свою мысль уже карается ))) Ну ну ..Флаг вам в руки
Блин звезда стоит как трубач зачем вообще ее брать?
Имел неосторожность приобрести это тамиевское дерьмо.
Лет 20-30 назад- эта была конфетка. И сейчас пользуется спросом.
Ну, дружище, тамия не настолько дерьмо, чтобы называть это дерьмом...
Скорее всего это сборная игрушка, нечто отдалённо напоминающая танк. Но моделью её назвать трудно. Я так думаю
@@user-fs8qn4ez7x, лично я приобрёл тамиевский Т-62 и мне вполне понравился... Да, есть слабые стороны, но всё-же, оборудование для него было создано в конце 70-х, поэтому вполне можно понять и простить, думаю. К тому же, у тамиевского Т-62 не такие уж и позорные гусеницы... вполне сгодится для конверсии в свою первую радиоуправляемую модель
Поздравляю.
Выбор очевиден....Трубач!