Professor Barbero ora “ascolto”anche questo video (io li ascolto non li guardo) ma penso che anche questa volta dovrò complimentarmi con lei per la semplicità di esposizione dei fatti storici, da renderli così accessibili a tutti.
Ci si è dimenticati di citare la riforma monoteistica di Zaratustra, che avvenne sull'altopiano iranico circa nel X o IX secolo a.C. contro il politeismo degli altri indoeuropei (descritto nei Veda). Tutt'oggi lo zoroastrismo è una religione monoteistica viva con un libro sacro: l'Avesta. Curiosamente sembra che le tre forme di monoteismo - Ebraico, Zoroastriano e Atoniano - siano avvenuti nello stesso periodo (fine II millennio - inizi I millennio a.C.). Ma mentre i primi due, avvenuti in aree periferiche agricolo-pastorali, si sono affermati, il terzo, avvenuto nelle aree urbane dell'Egitto, abortì. È un caso?
la religione è la sovrastruttura ideologica che legittima un determinato momento dello sviluppo economico. All'alba della civiltà prevaleva la religione animista, perchè l'uomo non si era ancora eretto sopra la natura, non essendo in grado ancora di sfruttarla sistematicamente. Allora tutti gli esseri partecipavano, con la stesa dignità, al concerto cosmico. Il politeismo rappresenta il momento successivo, l'uomo domina la natura abbastanza per ritenerla ad un grado inferiore, per cui le divinità ne sono i guardiani che, di volta in volta, concedono all'uomo di prenderne possesso per i suoi bisogni e traffici. Con il monoteismo l'uomo non deve più chiedere il permesso, Dio gli ha concesso la natura una volta per tutte.
Questi documentari fanno sempre lo stesso errore su Akhenaton. Lui non era monoteista né impose il monoteismo ai suoi sudditi. Lui volle lanciare una sfida al clero di Amon, che deteneva un immenso potere non solo religioso ma anche politico, sociale e finanziario.
Più che trionfo parlerei di imposizione del monoteismo, a parte gli Ebrei che lo hanno scelto volontariamente, i paesi Cristiani e Musulmani pe lo più lo sono diventati per imposizione Imperiale/statale o di conquista.
Non esiste il monoteismo, ma l'enoteismo, cioè la scelta di un dio solo cui sacrificare, pena la morte. Anche il cristianesimo è politeista, quando dice: non avrai altro dio all'infuori di me.
Purtroppo i moltissimi dei Documentari AcDc sono monetizzati da chi detiene i diritti su alcune scene o musiche in sottofondo. Di conseguenza quando non vengono censurati da youtube in automatico vengono inserite delle pubblicità i cui compensi vanno ai rispettivi detentori dei diritti.
TROPPI ANNUNCI, NON E' POSSIBILE SEGUIRE CON ATTENZIONE IL FILMATO A DISCAPITO DEL PROGRAMMA STESSO E SENZA NESSUN RISULTATO ANCHE DELLA STESSA PUBBLICITA' PERCHE' SI RINUNCIA ALL'ASCOLTO E QUINDI LA PUBBLICITA' NON DA EFFETTO.
Professore perché non fa una puntata sulla posta come funzionava e come era organizzata ... diciamo in epoca napoleonica ... le missiva dalla Russia per esempio è una cosa che credo possa interessare molti
E' comunque un video interessante, a parte la pubblicità. Quella delle tre grandi religioni monoteistiche è una classificazione arbitraria e forzata. Il Dio cristiano è uno e molteplice, poiché è uno in tre divine persone. Ebrei e maomettani negano invece la tripersonalità di Dio. Definire i cristiani monoteisti significa subordinare la trinità delle persone alla loro unità in Dio, significa cadere nella ben nota eresia subordinazionista. Per questo, il Dio cristiano è molto più prossimo all'induismo che alla fine è riducibile a tre divinità di cui Brahma è il comune principio generatore unificante.
Quanti strafalcioni! Come fanno a dire che Tel Hazor avesse una popolazione paragonabile a quella di New York, cioè 10 milioni di abitanti!? Ma i revisori hanno frequentato la scuola elementare?
secondo gli scritti biblici(Mosè nel deserto circa3500anni or sono) in genesi (uno dei libri più profondi e difficili nella sua semplicità) prima della confusione delle lingue esisteva una sola religione, solo Nimrod ed un altra creatura con il suo seguito la conoscevano ma non la volevano) 4400 a. c..Dopo babele i popoli non capendosi se ne andarono per i 4angoli della terra con le proprie convinzioni,in parte era quello che yahweh voleva per non far si che occuppassero un solo punto geografico della terra, diversa da ora. Nelle religioni principali dio è diviso in altri dei. molto simile alla cattolica la quale però nel suo concetto di trinità ha inserito molta filosofia andando contro la maggior parte delle scritture che sono monoteiste. Gesù è un altro discorso, è una divinità potente ma non genera come il creatore sennò sarebbe scritto.
@@matteobevi5418 hai mai provato a scolpire con una pietra? e come la modelli una pietra più dura per renderla utilizzabile? hai mai provato a lavorare il granito? e con che lo lavori? in un museo ho visto un vaso di porfido in sottosquadro risalente ai faraoni (dicono) avevano il tornio? no. insomma le domande sarebbero tante,ma tante.
@@Grifastro buongiorno, mi permetto di rispondere io, ci sono delle app che bloccano la pubblicità su RUclips. Il video viene così visualizzato senza interruzioni. Non ne conosco il nome perché non le uso ma ne troverà certamente diverse con una breve ricerca. Saluti!
Il discorso è complicato, ci sono monoteismi che sono anche politeisti, vedi cattolici o ortodossi, si chiamano 'enoteismi', ci sono politeismi che sono monoteismi, vedi induismo dove il 'Brahman' che è un 'atman', uno Spirito, è il principio da cui vengono emanati gli altri dei che poi creano o distruggono, ci sono religioni atee che però sono politeistiche, il buddhismo con i vari bodhisattva, poi ci sono i monoteismi puri (robe da neurodeliri) come ebraismo e maomettanesimo la colla che tiene insieme le prime religioni menzionate è la TEOLOGIA NEGATIVA che non esiste nelle ultime due e questa mancanza potrebbe anche portare a dire che le ultime due che sono religioni del libro PURE, non inquinate dalla filosofia greca ed ellenistica come il cristianesimo, questa mancanza potrebbe portare a dire che le ultime due, dal punto di vista teologico non siano neanche delle religioni.
definire il cristianesimo una religione monoteista è errato;già la trinità lo smentisce senza contare il culto mariano. poi aggiungiamo una miriade di santi uno per tutti è san gennaro venerato come e più di dio. qualcuno sa dirmi che differenza c'è tra i lari romani e la statuetta della madonna o padre pio che regnano nelle case? insomma ce n'è per tutti i gusti. la definirei più una religione pret a porter.
Dio è uno e Trino, è un'unico"ente" con un'unica volontà, e gode di adorazione e non di venerazione come la Madonna e i Santi, che si pregano per intercessione. La degenerazione dei culti particolari è una stratificazione tra pietà popolare, modi di vita della fede e vecchie credenze (come il malocchio). Il Catechismo è uno, ma molti come gli uomini i modi di viverlo
@@drthkin la questione dell'uno e trino è una trappola. uno dei "misteri della fede" che ti impongono di credere senza far domande. riguardo ai vari modi di vivere il catechismo(tu lo affermi) è la riprova che la chiesa tollera comportamenti a latere. nessuna religione ha tanti santi o madonne.è una aberrazione. santi protettori attenzione,quindi preposti ad una funzione ben precisa. un pret a porter appunto. il cristo da cui discende il cristianesimo è il meno "adorato" in assoluto pur essendo presente su tutti gli altari del mondo. un controsenso. ma capisco che per un credente c'è una sola certezza;un dio assente da sempre.
Ciao ma perché l'essere umano doveva, deve fare offerta al sto (dio). Da dove viene scritto di fare la offerta, che ora come ora viene incassato dalle religioni!!!???!!??
Perché continuate a dire che è un’idea “sensazionale” “fantastica” ecc... se pensate che non abbia alcun fondamento? Ci prendete in giro? Come fa ad avere senso tutto questo?
Non è monoteismo è una dicotomia di poteri, il dio buono potente quanto il dio cattivo, non come dio che canonicamente per i cristiani ha già sconfitto satana
Il trionfo di una religione complicata, che senso ha una divinità che fa sia il bene che il male contemporaneamente, ed è causa di moltissime guerre di religione. Meglio ritornare al politeismo.
Klaus Shmidt dice che le statue rappresentano esseri di un altro mondo, il narratore dice che questi strani monumenti dalla forma umana sembrerebbero rappresentare degli esseri soprannaturali, visitatori provenienti da un immaginario mondo spirituale.
professore non finirà mai il pregiudizio l'odio e la voglia mai sopita di eliminare delegittimare un popolo una religione .quella ebraica ,,con un solo peccato ,essere la prima e il viatico per il cristianesimo e l'islam--inutile ricordare che non sapremo mai la verità e chi la cerca è quasi sempre , ateo o,gnostiche, e dunque contro le religioni-e la fede -non sapremo mai la verità.--ogniuno creda in chi vuole-ma sicuramente mai religione fu piu perseguitata odiata delegittimata come la fede ebraica -ancor oggi si usano le scoperte le ricerche farci credere che gli ebrei erano dei poveracci senza idee senza scopi solo dei poveri nomadi pastori-ma hanno un peccato originale agli occhi del mondo ,da loro discende Abramo,Ismaele Gesù i tre monumenti delle fedi monoteiste- il mondo però ne vorrebbe solo due ,il cristianesimo e l'islam cancellando da dove provengono .non si vuole ricordare .che c'è un inizio nelle cose.ma quando l'inizio si chiama ebraismo meglio cancellarlo--grazie professore -
@@MauriF76 Nei secoli i cristianesimi non si risparmiarono nessuna nefandezza contro l'ebraismo e soprattutto gli ebrei. Gli ebrei ortodossi contemporanei sono patetici nei loro frustrati tentativi di considerare l'Antico Testamento anche un testo storico. Ipotesi smentita dagli stessi archeologi israeliani senza troppi complimenti.
Professor Barbero ora “ascolto”anche questo video (io li ascolto non li guardo) ma penso che anche questa volta dovrò complimentarmi con lei per la semplicità di esposizione dei fatti storici, da renderli così accessibili a tutti.
J
Consiglio fortemente la lettura del saggio L Evoluzione di Dio, lettura non facile ma davvero interessante ! Astenersi complottisti e perditempo !
Ci si è dimenticati di citare la riforma monoteistica di Zaratustra, che avvenne sull'altopiano iranico circa nel X o IX secolo a.C. contro il politeismo degli altri indoeuropei (descritto nei Veda). Tutt'oggi lo zoroastrismo è una religione monoteistica viva con un libro sacro: l'Avesta. Curiosamente sembra che le tre forme di monoteismo - Ebraico, Zoroastriano e Atoniano - siano avvenuti nello stesso periodo (fine II millennio - inizi I millennio a.C.). Ma mentre i primi due, avvenuti in aree periferiche agricolo-pastorali, si sono affermati, il terzo, avvenuto nelle aree urbane dell'Egitto, abortì. È un caso?
Puntata molto interessante...per veri eruditi in storia delle religioni.. grazie prof
è inguardabile con un annuncio ogni 3 minuti!
metti il blocco pubblicità.
@@faustozambelli3984 dove sta?
Mettii blocco pvbblicittà
la religione è la sovrastruttura ideologica che legittima un determinato momento dello sviluppo economico. All'alba della civiltà prevaleva la religione animista, perchè l'uomo non si era ancora eretto sopra la natura, non essendo in grado ancora di sfruttarla sistematicamente. Allora tutti gli esseri partecipavano, con la stesa dignità, al concerto cosmico. Il politeismo rappresenta il momento successivo, l'uomo domina la natura abbastanza per ritenerla ad un grado inferiore, per cui le divinità ne sono i guardiani che, di volta in volta, concedono all'uomo di prenderne possesso per i suoi bisogni e traffici. Con il monoteismo l'uomo non deve più chiedere il permesso, Dio gli ha concesso la natura una volta per tutte.
Si sono dimenticati del Madzeismo Persiano, che influì pesantemente sull'Ebraismo post Babilonese e quindi sul Cristianesimo!
Proprio ieri stavo riflettendo sulla nascita del monoteismo e dell'infallibilità divina! Grazie mille prof. Barbero!!!
Bellissimo interessante video
Professore Sempre Bravissimo Grande Complimenti Grazie
Questi documentari fanno sempre lo stesso errore su Akhenaton. Lui non era monoteista né impose il monoteismo ai suoi sudditi. Lui volle lanciare una sfida al clero di Amon, che deteneva un immenso potere non solo religioso ma anche politico, sociale e finanziario.
Sempre grande
Più che trionfo parlerei di imposizione del monoteismo, a parte gli Ebrei che lo hanno scelto volontariamente, i paesi Cristiani e Musulmani pe lo più lo sono diventati per imposizione Imperiale/statale o di conquista.
ti suggerisco di leggere Rodney Stark
Un mito il nostro professore!
Ma perché Barbero si trova in un edificio abbandonato? La RAI è così tanto in carenza finanziaria?
Un po’ di storia serve a tutti, grazie Professore Barbero .
Un pò deludente, mancano ipotesi interpretative del perchè si è passati dal politeismo aml monoteismo.
Pochi sanno che anche l induismo é monoteista, hanno milioni di dei ma é sempre uno che ha preso differenti forme, come noi che abbiamo dio nel cuore
Grazie prof.re,per le conferme, storiche 🧐✨
La pubblicità è veramente eccessiva
Non esiste il monoteismo, ma l'enoteismo, cioè la scelta di un dio solo cui sacrificare, pena la morte. Anche il cristianesimo è politeista, quando dice: non avrai altro dio all'infuori di me.
Precede akhenaton, anche se non si diffuse in modo permanente e generale
No, ma mettetelo ogni tanto un annuncio pubblicitario.
Il primo post pubblicitario però era di belle donne 🤤🤤🤤
Troppa pubblicità. Inguardabile. Peccato...
Sarà sicuramente interessante ma rinuncio, troppa pubblicità.
A me sembra che il video sia monetizzato
Purtroppo i moltissimi dei Documentari AcDc sono monetizzati da chi detiene i diritti su alcune scene o musiche in sottofondo. Di conseguenza quando non vengono censurati da youtube in automatico vengono inserite delle pubblicità i cui compensi vanno ai rispettivi detentori dei diritti.
Peccato vero, guardo questi documentari prima di dormire, con tutte interruzioni non riesco a chiudere occhio
TROPPI ANNUNCI, NON E' POSSIBILE SEGUIRE CON ATTENZIONE IL FILMATO A DISCAPITO DEL PROGRAMMA STESSO E SENZA NESSUN RISULTATO ANCHE DELLA STESSA PUBBLICITA' PERCHE' SI RINUNCIA ALL'ASCOLTO E QUINDI LA PUBBLICITA' NON DA EFFETTO.
Già il Faraone Akhenaton aveva stabilito il culto di un solo dio.
La parte sui dei greci "fare la spola tra un dio e l'altro" è di pura invenzione
Una pubblicità ogni 4 minuti è una cosa davvero insopportabile...
Non mi preoccupo affatto.... quel che mi piace, io faccio lo scarico subito e lo guardo "off line"; è un suggerimento...
Professore perché non fa una puntata sulla posta come funzionava e come era organizzata ... diciamo in epoca napoleonica ... le missiva dalla Russia per esempio è una cosa che credo possa interessare molti
E' comunque un video interessante, a parte la pubblicità.
Quella delle tre grandi religioni monoteistiche è una classificazione arbitraria e forzata. Il Dio cristiano è uno e molteplice, poiché è uno in tre divine persone. Ebrei e maomettani negano invece la tripersonalità di Dio. Definire i cristiani monoteisti significa subordinare la trinità delle persone alla loro unità in Dio, significa cadere nella ben nota eresia subordinazionista. Per questo, il Dio cristiano è molto più prossimo all'induismo che alla fine è riducibile a tre divinità di cui Brahma è il comune principio generatore unificante.
Qualcuno sa dove trovare la puntata seguente, quella in cui parlano dell'islam?
Quanti strafalcioni! Come fanno a dire che Tel Hazor avesse una popolazione paragonabile a quella di New York, cioè 10 milioni di abitanti!? Ma i revisori hanno frequentato la scuola elementare?
secondo gli scritti biblici(Mosè nel deserto circa3500anni or sono) in genesi (uno dei libri più profondi e difficili nella sua semplicità) prima della confusione delle lingue esisteva una sola religione, solo Nimrod ed un altra creatura con il suo seguito la conoscevano ma non la volevano) 4400 a. c..Dopo babele i popoli non capendosi se ne andarono per i 4angoli della terra con le proprie convinzioni,in parte era quello che yahweh voleva per non far si che occuppassero un solo punto geografico della terra, diversa da ora. Nelle religioni principali dio è diviso in altri dei. molto simile alla cattolica la quale però nel suo concetto di trinità ha inserito molta filosofia andando contro la maggior parte delle scritture che sono monoteiste. Gesù è un altro discorso, è una divinità potente ma non genera come il creatore sennò sarebbe scritto.
Beh in antichità avevano molti dei e dee minori. Adesso ci sono i santi ed i beati
C'è troppo video in questa pubblicità
C'è del video in questa pubblicità
ora qualcuno dovrebbe spiegare come all'età della pietra riuscissero a scolpire il marmo o il granito.
Con altre Pietre più dure...
@@matteobevi5418 hai mai provato a scolpire
con una pietra?
e come la modelli una pietra più dura per renderla utilizzabile?
hai mai provato a lavorare il granito?
e con che lo lavori?
in un museo ho visto un vaso di porfido in sottosquadro risalente ai faraoni (dicono)
avevano il tornio? no.
insomma le domande sarebbero tante,ma tante.
@@faustozambelli3984 son stati gli extraterrestri
Ma quanta pubblicità c'è? Date almeno una parte dei vostri introiti a Barbero?
metti il blocco pubblicità.
@@faustozambelli3984 parli di youtube premium?
@@Grifastro buongiorno, mi permetto di rispondere io, ci sono delle app che bloccano la pubblicità su RUclips. Il video viene così visualizzato senza interruzioni. Non ne conosco il nome perché non le uso ma ne troverà certamente diverse con una breve ricerca. Saluti!
molto onteressante
Assurda così tanta pubblicità!
C'è anche il Sikhismo (non so come si scrive) come religione monoteista
tutta questa pubblicità è davvero fastidiosa
Sì ma ora voglio vedere l'episodio successivo sull'Islam
Il discorso è complicato, ci sono monoteismi che sono anche politeisti, vedi cattolici o ortodossi, si chiamano 'enoteismi', ci sono politeismi che sono monoteismi, vedi induismo dove il 'Brahman' che è un 'atman', uno Spirito, è il principio da cui vengono emanati gli altri dei che poi creano o distruggono, ci sono religioni atee che però sono politeistiche, il buddhismo con i vari bodhisattva,
poi ci sono i monoteismi puri (robe da neurodeliri) come ebraismo e maomettanesimo
la colla che tiene insieme le prime religioni menzionate è la TEOLOGIA NEGATIVA che non esiste nelle ultime due e questa mancanza potrebbe anche portare a dire che le ultime due che sono religioni del libro PURE, non inquinate dalla filosofia greca ed ellenistica come il cristianesimo, questa mancanza potrebbe portare a dire che le ultime due, dal punto di vista teologico non siano neanche delle religioni.
Cosa ti sei fumato?
dovrebbe aggiornarsi sull'archeologia caro Alessandro Barbero
Penso che sappia altro ma ogni uno a adegua nel lavOro
definire il cristianesimo una religione monoteista è errato;già la trinità lo smentisce senza contare il culto mariano.
poi aggiungiamo una miriade di santi uno per tutti è san gennaro venerato come e più di dio.
qualcuno sa dirmi che differenza c'è tra i lari romani e la statuetta della madonna o padre pio che regnano nelle case?
insomma ce n'è per tutti i gusti.
la definirei più una religione pret a porter.
Dio è uno e Trino, è un'unico"ente" con un'unica volontà, e gode di adorazione e non di venerazione come la Madonna e i Santi, che si pregano per intercessione. La degenerazione dei culti particolari è una stratificazione tra pietà popolare, modi di vita della fede e vecchie credenze (come il malocchio). Il Catechismo è uno, ma molti come gli uomini i modi di viverlo
@@drthkin la questione dell'uno e trino è una trappola.
uno dei "misteri della fede" che ti impongono di credere senza far domande.
riguardo ai vari modi di vivere il catechismo(tu lo affermi) è la riprova che la chiesa tollera comportamenti a latere.
nessuna religione ha tanti santi o madonne.è una aberrazione.
santi protettori attenzione,quindi preposti ad una funzione ben precisa.
un pret a porter appunto.
il cristo da cui discende il cristianesimo è il meno "adorato" in assoluto pur essendo presente su tutti gli altari del mondo.
un controsenso.
ma capisco che per un credente c'è una sola certezza;un dio assente da sempre.
Questo video non piacerebbe per nulla ad alcune persone particolarmente religiose
Io sono una persona molto religiosa ma considero questo video molto bello ed istruttivo.
Il mazdeismo, se non ho capito male, è un monoteismo, seppur con una forte componente manichea, più antico dell'ebraismo, sbaglio?
Antonio Rivilli
Certo, gli ebrei furono influenzati dallo zoroastrismo.
🔴Padri nella fede (preghiera semplice):
"Io A-bramo d'amare il Signore!"
🤭🙃😁
09:36
... ah
non la sua sanità mentale? :D
Ciao ma perché l'essere umano doveva, deve fare offerta al sto (dio). Da dove viene scritto di fare la offerta, che ora come ora viene incassato dalle religioni!!!???!!??
toccato il bottone giusto
Però in Giappone domina tuttora il politeismo; e tutti vivono felici e contenti!
Deve essere perché ogni anno cavalcano peni giganti
In India poi...
Quello perche' hanno la televisione Giapponese.
Scusate, ma non avevate scritto "Senza pubblicità"? Qui è tutta un'interruzione...
Interessante ma massacrata dalla publicita
Beh non spiega bene la parte di Abramo e la nascita del monoteismo. È più una visione generale.
Abramo è una favola...il documentario parla di storia non di favole.
Io metterei più pubblicità. Altrimenti si capisce qualcosa.
leggete la descrizione :) purtroppo non dipende da noi.
8:26 Ma non è dio, è Kevin Kostner
Quasi un dio. XD
Barbero.....metti un pò di ordine in questo minestrone........
Troppa pubblicità, avete reso inguardabile un bel documentario e perso un fan del canale
😤
Perché continuate a dire che è un’idea “sensazionale” “fantastica” ecc... se pensate che non abbia alcun fondamento? Ci prendete in giro? Come fa ad avere senso tutto questo?
Comunque prima degli ebrei gli zoroastriani erano monoteisti.
Non è monoteismo è una dicotomia di poteri, il dio buono potente quanto il dio cattivo, non come dio che canonicamente per i cristiani ha già sconfitto satana
Ma che anno era?
Il trionfo di una religione complicata, che senso ha una divinità che fa sia il bene che il male contemporaneamente, ed è causa di moltissime guerre di religione. Meglio ritornare al politeismo.
Il successo di una Religione e dare Speranza anche se non è vero niente
Zeus che speranza dava?
Hai una visione alquanto riduttiva delle religioni.
@@MauriF76 molto. Preferisco DIO
@@gianfrancorisso201 intendi un “Dio” confezionato ad hoc sulla base dei tuoi desideri ed aspettative?
Klaus Shmidt dice che le statue rappresentano esseri di un altro mondo, il narratore dice che questi strani monumenti dalla forma umana sembrerebbero rappresentare degli esseri soprannaturali, visitatori provenienti da un immaginario mondo spirituale.
L'uomo ha inventato divinità a raffica, mi chiedo come ancora oggi si possa credere in queste opere di fantasia.
Una pubblicità ogni due minuti, inguardabile
Bellino quindi aveva ragione? Pazzesco!
Biglino?
Ma il vero popolo di Dio è Israele, Abramo, Isacco ecc... E Gesù nasce da loro... Gesù figlio di Davide ecc...ecc ...
professore non finirà mai il pregiudizio l'odio e la voglia mai sopita di eliminare delegittimare un popolo una religione .quella ebraica ,,con un solo peccato ,essere la prima e il viatico per il cristianesimo e l'islam--inutile ricordare che non sapremo mai la verità e chi la cerca è quasi sempre , ateo o,gnostiche, e dunque contro le religioni-e la fede -non sapremo mai la verità.--ogniuno creda in chi vuole-ma sicuramente mai religione fu piu perseguitata odiata delegittimata come la fede ebraica -ancor oggi si usano le scoperte le ricerche farci credere che gli ebrei erano dei poveracci senza idee senza scopi solo dei poveri nomadi pastori-ma hanno un peccato originale agli occhi del mondo ,da loro discende Abramo,Ismaele Gesù i tre monumenti delle fedi monoteiste- il mondo però ne vorrebbe solo due ,il cristianesimo e l'islam cancellando da dove provengono .non si vuole ricordare .che c'è un inizio nelle cose.ma quando l'inizio si chiama ebraismo meglio cancellarlo--grazie professore -
Non vedo perché “il mondo” Cristiano dovrebbe eliminare l’ebraismo
@@MauriF76 Nei secoli i cristianesimi non si risparmiarono nessuna nefandezza contro l'ebraismo e soprattutto gli ebrei.
Gli ebrei ortodossi contemporanei sono patetici nei loro frustrati tentativi di considerare l'Antico Testamento anche un testo storico. Ipotesi smentita dagli stessi archeologi israeliani senza troppi complimenti.