Имхо. Современная психиатрия лечит в основном только следствие ,а не причину болезни. это обусловленное многими факторами современного общества ( Основанного на старых парадигмах) Ведь лечить следствие болезни можно долго, а значит больше на этом заработать. -+-
С разными диагнозами по-разному. Например, в наркологии причины развития зависимости берут в расчёт и "лечат" их в том числе (метод двойного диагноза). А как выявить и вылечить причины, например, эндогенных психических расстройств? Там имеет вес наследственный фактор.
48:07 Не сомнение в существовании дьявола, а поклонение ему. Это несколько разные вещи. Любой христианин верит в существование дьявола, но поклоняется богу.
Имхо. То что мне не нравится в Психиатрии (Хотя я ее очень люблю и уважаю) это лечение в основном следствия, а не причины болезни. Обусловленное не помощью человеку, а личной выгоде (Ведь чем дольше пациент к тебе ходит, тем больше ты зарабатываешь, либо не компетентностью в данном вопросе ) Так же, то что и плюс и минус одновременно это чрезмерная конкретика симптоматики болезни, ведь психиатрия больше медицина, а значит наука (Больше) о соматике, нежели о Психо-соматике. Еще одно...Нейролептики не уневерсальное лекарство от шизофреннии, психопатии и тд. По моему опыту скажу, то что психоделики в некотором случае являются лучшим средством (Клин клином вышибают) Вообщем я считаю то, что некоторые основы и принципы психиатрии нужно менять, что бы следовать клятве Гиппократа, то есть помогать людям без личной выгоды и т.п. P.s В кратце так скажу, человек это не только психика и не только соматика - это взаимозависимость обеих основ, как Инь-Янь. Будьте здоровы и осознаны!
А вот в этом то и весь прикол. Современная психиатрия строится на том, что врач не в состоянии вылечить пациента. Если проще: "Мы без понятия, как работает психика, как работает мозг у здорового человека, а вы хотите, чтобы мы еще вам сказали, что сломалось, да еще и починили". Всё, что психиатр может сделать -- это реабилитировать пациента, т.е. заново ввести его в социум. "Залезть в голову" мы не можем, так хотя бы скорректируем внешние проявления болезни, т.е. симптоматику. Есть, конечно, альтернативная позиция, но она работает, покуда человек еще в состоянии хоть как-то рассуждать. Расхожая фраза: "Осознание болезни - первый шаг к ее лечению". В таком случае, если больной еще может сам прийти к врачу и пожаловаться ему на свое психическое состояние, мы рассматриваем этот эпизод не как момент выявления болезни, а как момент начала самоизлечения пациента. В таком случае, нам лишь необходимо лишь направить его в нужное русло, а именно провоцировать его не рефлексию и самоанализ. Мы то ему в голову не залезем, а вот он в своей голове покопаться может, надо только метод дать. Из этого, кстати, растут ноги у всяких арт-терапий и прочего, т.к. один из вариантов помощи в таком случае - это способствование погружению пациента в свои переживания, что внешне будет проявляться в виде его занятий в сфере искусства: рисование, поэзия, проза, вот это все. Философия, правда, действеннее, но гораздо тяжелее. Нет, это не чтение всяких Камю с Кьеркегорами! Просто философия - это наука о мышлении и мысли как таковой.
Сколько же можно кашлять студентке из класса. Уже ни первая лекция с непрекращающимся кашлем. Если такая проблема, возьми леденец, попей водички. Наверняка знала, что лекция записывается, где рефлексия и мысль, чтобы не испортить запись)
А вы не пытались найти причину бреда и галлюцинаций? Ведь состояния бреда и галлюцинаций описаны в медицине при других заболеваниях..Инфекционных, паразитарных, различных интоксикациях, эндокринных, сопровождающимися нарушением обмена веществ..Почему психиатрия задалась целью только описывать такие состояния и их квалификацией и не ищет причины? Ведь в психиатрии вообще не принято проводить обследований всего организма, иногда только исследуют мозг. А всем хоть немного знакомым с работой организма понятно, что в организме всё взаимосвязано и нарушение работы одного органа ведёт к нарушению работы всего организма в том числе и мозга...Или вы думаете голова работает отдельно от организма? И чаще всего вы путаете дурной характер с нарушениями психики..Путаница полная..Отделите психиатрию от психологии. Начинайте своё обучение с биологии и не пудрите людям голову..
MrClinicist Вы что пишите? Это психология..А психиатрия-это медицина с применением определённых сильнодействующих средств..Я об этом и пишу..Не нужно путать дурной характер и болезнь, которая развивается в результате негативных изменений в организме..
Прежде чем человек попадет в руки психиатра , он пройдет как минимум терапевта , а скорее всего и еще пару узких специалистов . И представить себе , что психиатр сразу будет выполнять роль невролога, инфекциониста, эндокринолога и т.д. , на мой взгляд, наивно . И говорит лишь об отсутствие представления о количестве тех знаний и практического опыта , который необходимо получить студенту медику для выполнения своих профессиональных обязанностей хотя бы по одной специальности . И так учеба занимает на данный момент 6 лет обязательно + От 2 до 5 в зависимости от выбранного профиля.
Glagol Monitor Честно, не поняла вашей мысли...Так долго учитесь, что перестаёте понимать что происходит с организмом при различных заболеваниях? Моя то мысль понятна..Если есть галлюцинации и бред (главные симптомы по которым ставится диагноз психического заболевания)-это совсем не обязательно заболевание мозга..
Анна Ясюкевич попробую ещё раз. Я согласен, что галлюцинации и бред могут быть симптомами заболеваний, которые далеки от психиатрии. Но вы предлагаете психиатру заниматься диагностикой всего организма пациента, чтоб отбросить все возможные не психиатрические диагнозы. Так ведь? Поэтому я попытался вам объяснить две позиции в медицине. 1ое - это структура оказание мед.помощи в РФ , то есть сначала человек с теми или иными жалобами проходит через врача общей практики ( в данном случае терапевта) . далее уже терапевт ( на основание осмотра,сбора анамнеза и результатов анализов) направляет к тому или иному узкому специалисту , который "копает" в своём направление. 2ое- к психиатру попадает человек на сразу с улицы, а прошедший уже ряд обследований , который исключили другие патологии ( например наличие инфекции или изменение гормонального фона) и зачем тогда ему тратить время и те же деньги налогоплательщиков на уже сделанные тесты и исследования ? P S а про время обучения , я имел в виду , что организм человека очень сложная штука и чтоб стать специалистом хотя бы в одной области, надо затрать уйму времени и средств. Безусловно, если у человека ярко выражено нарушение, например, щитовидной железы. то и я ,студент пока что третьего курса, смогу поставить диагноз, но более узкие нарушения требуют глубоких знаний , которые чисто физически нереально охватить ,если не заниматься именно данной узкой специализацией. Психиатр, да и как любой другой специалист, не может знать всё, либо он профи в своей "части" организма, либо он везде по чуть-чуть, но это уже как у А.С.Пушкина. Надеюсь выразился ясно и понятно.
48:07 Не сомнение в существовании дьявола, а поклонение ему. Это несколько разные вещи. Любой христианин верит в существование дьявола, но поклоняется богу.
Какой же всё-таки красивый мужчина Игнатий.
приятно слушать. уверенная речь и поведение. Спасибо!
Благодарю за интересную лекцию!
Очень важная тема и интересная лекция.
У нас в Эстонии психиатры - живности редчайшие.
Имхо. Современная психиатрия лечит в основном только следствие ,а не причину болезни.
это обусловленное многими факторами современного общества ( Основанного на старых парадигмах) Ведь лечить следствие болезни можно долго, а значит больше на этом заработать. -+-
С разными диагнозами по-разному. Например, в наркологии причины развития зависимости берут в расчёт и "лечат" их в том числе (метод двойного диагноза). А как выявить и вылечить причины, например, эндогенных психических расстройств? Там имеет вес наследственный фактор.
@@daryapaluyan2368 Соглашусь, вылечить причину генных болезней очень сложно. Это да.
Инквизиция, скорее полит.экономическая контора,нежели лечебная..
инквизитор для психиатра это я)
48:07 Не сомнение в существовании дьявола, а поклонение ему. Это несколько разные вещи. Любой христианин верит в существование дьявола, но поклоняется богу.
Имхо. То что мне не нравится в Психиатрии (Хотя я ее очень люблю и уважаю) это лечение в основном следствия, а не причины болезни. Обусловленное не помощью человеку, а личной выгоде (Ведь чем дольше пациент к тебе ходит, тем больше ты зарабатываешь, либо не компетентностью в данном вопросе ) Так же, то что и плюс и минус одновременно это чрезмерная конкретика симптоматики болезни, ведь психиатрия больше медицина, а значит наука (Больше) о соматике, нежели о Психо-соматике. Еще одно...Нейролептики не уневерсальное лекарство от шизофреннии, психопатии и тд. По моему опыту скажу, то что психоделики в некотором случае являются лучшим средством (Клин клином вышибают) Вообщем я считаю то, что некоторые основы и принципы психиатрии нужно менять, что бы следовать клятве Гиппократа, то есть помогать людям без личной выгоды и т.п.
P.s В кратце так скажу, человек это не только психика и не только соматика - это взаимозависимость обеих основ, как Инь-Янь.
Будьте здоровы и осознаны!
А вот в этом то и весь прикол. Современная психиатрия строится на том, что врач не в состоянии вылечить пациента. Если проще: "Мы без понятия, как работает психика, как работает мозг у здорового человека, а вы хотите, чтобы мы еще вам сказали, что сломалось, да еще и починили". Всё, что психиатр может сделать -- это реабилитировать пациента, т.е. заново ввести его в социум. "Залезть в голову" мы не можем, так хотя бы скорректируем внешние проявления болезни, т.е. симптоматику.
Есть, конечно, альтернативная позиция, но она работает, покуда человек еще в состоянии хоть как-то рассуждать. Расхожая фраза: "Осознание болезни - первый шаг к ее лечению". В таком случае, если больной еще может сам прийти к врачу и пожаловаться ему на свое психическое состояние, мы рассматриваем этот эпизод не как момент выявления болезни, а как момент начала самоизлечения пациента. В таком случае, нам лишь необходимо лишь направить его в нужное русло, а именно провоцировать его не рефлексию и самоанализ. Мы то ему в голову не залезем, а вот он в своей голове покопаться может, надо только метод дать. Из этого, кстати, растут ноги у всяких арт-терапий и прочего, т.к. один из вариантов помощи в таком случае - это способствование погружению пациента в свои переживания, что внешне будет проявляться в виде его занятий в сфере искусства: рисование, поэзия, проза, вот это все. Философия, правда, действеннее, но гораздо тяжелее. Нет, это не чтение всяких Камю с Кьеркегорами! Просто философия - это наука о мышлении и мысли как таковой.
Если присутствует самокритика : значит я не безумна:)
+
Не факт.
На князя Мышкина из советского фильма похож.
Может ваш пациент открыл ящик Пандоры и за ним бегают демоны,тогда советуйте им есть глину
Сколько же можно кашлять студентке из класса. Уже ни первая лекция с непрекращающимся кашлем. Если такая проблема, возьми леденец, попей водички. Наверняка знала, что лекция записывается, где рефлексия и мысль, чтобы не испортить запись)
А вы не пытались найти причину бреда и галлюцинаций? Ведь состояния бреда и галлюцинаций описаны в медицине при других заболеваниях..Инфекционных, паразитарных, различных интоксикациях, эндокринных, сопровождающимися нарушением обмена веществ..Почему психиатрия задалась целью только описывать такие состояния и их квалификацией и не ищет причины? Ведь в психиатрии вообще не принято проводить обследований всего организма, иногда только исследуют мозг. А всем хоть немного знакомым с работой организма понятно, что в организме всё взаимосвязано и нарушение работы одного органа ведёт к нарушению работы всего организма в том числе и мозга...Или вы думаете голова работает отдельно от организма? И чаще всего вы путаете дурной характер с нарушениями психики..Путаница полная..Отделите психиатрию от психологии. Начинайте своё обучение с биологии и не пудрите людям голову..
Лекция посвящена становлению психиатрии как социального института, а не мозговым механизмам психических расстройств.
MrClinicist Вы что пишите? Это психология..А психиатрия-это медицина с применением определённых сильнодействующих средств..Я об этом и пишу..Не нужно путать дурной характер и болезнь, которая развивается в результате негативных изменений в организме..
Прежде чем человек попадет в руки психиатра , он пройдет как минимум терапевта , а скорее всего и еще пару узких специалистов . И представить себе , что психиатр сразу будет выполнять роль невролога, инфекциониста, эндокринолога и т.д. , на мой взгляд, наивно . И говорит лишь об отсутствие представления о количестве тех знаний и практического опыта , который необходимо получить студенту медику для выполнения своих профессиональных обязанностей хотя бы по одной специальности . И так учеба занимает на данный момент 6 лет обязательно + От 2 до 5 в зависимости от выбранного профиля.
Glagol Monitor Честно, не поняла вашей мысли...Так долго учитесь, что перестаёте понимать что происходит с организмом при различных заболеваниях? Моя то мысль понятна..Если есть галлюцинации и бред (главные симптомы по которым ставится диагноз психического заболевания)-это совсем не обязательно заболевание мозга..
Анна Ясюкевич попробую ещё раз. Я согласен, что галлюцинации и бред могут быть симптомами заболеваний, которые далеки от психиатрии. Но вы предлагаете психиатру заниматься диагностикой всего организма пациента, чтоб отбросить все возможные не психиатрические диагнозы. Так ведь? Поэтому я попытался вам объяснить две позиции в медицине. 1ое - это структура оказание мед.помощи в РФ , то есть сначала человек с теми или иными жалобами проходит через врача общей практики ( в данном случае терапевта) . далее уже терапевт ( на основание осмотра,сбора анамнеза и результатов анализов) направляет к тому или иному узкому специалисту , который "копает" в своём направление. 2ое- к психиатру попадает человек на сразу с улицы, а прошедший уже ряд обследований , который исключили другие патологии ( например наличие инфекции или изменение гормонального фона) и зачем тогда ему тратить время и те же деньги налогоплательщиков на уже сделанные тесты и исследования ? P S а про время обучения , я имел в виду , что организм человека очень сложная штука и чтоб стать специалистом хотя бы в одной области, надо затрать уйму времени и средств. Безусловно, если у человека ярко выражено нарушение, например, щитовидной железы. то и я ,студент пока что третьего курса, смогу поставить диагноз, но более узкие нарушения требуют глубоких знаний , которые чисто физически нереально охватить ,если не заниматься именно данной узкой специализацией. Психиатр, да и как любой другой специалист, не может знать всё, либо он профи в своей "части" организма, либо он везде по чуть-чуть, но это уже как у А.С.Пушкина. Надеюсь выразился ясно и понятно.
Л гозман
Лично знаю и Игнатия, и Гозмана. Разные совсем :)
Нудный.
Тебя бля видели))
48:07 Не сомнение в существовании дьявола, а поклонение ему. Это несколько разные вещи. Любой христианин верит в существование дьявола, но поклоняется богу.