No mauro, nessuno mi convincerà mai sul fatto che lo stadio in due sia qualcosa di più che una sconfitta per una città che si vanta (ma solo perchè si specchia con bari e palermo, con tutto il rispetto per queste città) di essere metropoli europea. Si specchiasse con le reali metropoli europee milano scoprirebbe di essere, in europa, la nostra salerno e nulla più. Il verde attorno, altre strutture, altre risorse, il futurismo, tutte cose che altrove sono in atto dagli anni 80 e a milano ci vorrebbero vendere come il nuovo, il mai visto prima. Due squadre due stadi. Il resto è provincialismo colorato da superiorità rispetto...al null'altro intorno.
Questo è l'unico punto vero di dissenso con il club. Io voglio uno stadio per e solo l'AC MILAN ! A Roma, dove ci saranno problemi burocratici, ma ci sono un po ovunque in Italia, hanno deciso di fare lo stadio della Roma non con la Lazio. A Torino, dopo aver vissuto insieme per decenni nel vecchio comunale, si sono separati. Chiedi a Gazidis, se, quando era all'Arsenal, hanno mai pensato di fare uno stadio con il Tottenham o con il Chelsea o anche con il Crystal Palace. Una cosa è la demolizione di S.Siro, anche a Londra hanno demolito il vecchio Wembley o Highbury, un altra cosa e che la città, 1a economicamente d'Italia, non sia capace di avere due stadi uno cadauno per ognuno dei 2 più grandi club d'Italia dopo la Juve (basandosi sugli scudetti vinti).
Penso che il progetto riguardante la costruzione del nuovo stadio di San Siro, da realizzare anche in concomitanza delle Olimpiadi invernali , che speriamo oggi di poterci aggiudicare, sia un treno sul quale non possiamo non salire con entusiasmo e convinzione! Innumerevoli sarebbero i vantaggi a livello di visibilita', introiti, sponsor! E poi il nuovo stadio diventerebbe il luogo ideale da dove far partire i giochi con una splendida cerimonia di inaugurazione! Un grande in bocca al lupo a Milano e Cortina ...e sempre forza Milan! Avrri preferito uno stadio tutto nostro...e non mi entusiasma la coabitazione con i cugini, ma almeno cominciamo ad aumentare i nostri fatturati per tornare in alto!
Giusta analisi la politica è un ostacolo duro da affrontare !! Sinceramente sono lunghi i tempi di. 6 /8anni ove in Spagna X il nuovo stadio dell atletico sono bastati meno di 2!!
...è una grandissima stronzata lo stadio condiviso!!! Siamo sempre italiani !!! A Londra avranno anche 5 milioni di abitanti in più ma hanno 7 STADI DA PREMIER !!! Noi...facciamo lo stadio con l’Inter. .... che SCHIFO!!!!
Ma chi se ne frega di s. Siro? BASTA VIVERE DI RICORDO E BASTZ DIVIDERE CASA PROPRIA.... qualcuno di voi farebbe a metà di casa propria quando invita gli ospiti??? SIAMO AL DELIRIO ITALUANO!!!’
L' aspetto oltre a quello finanziario più positivo del nuovo stadio sarebbe stato quello di togliersi dai c... I bauscia Ah mi raccomando una volta costruito il nuovo impianto facciamoglielo intitolare ancora a un loro simbolo. Poi anche il piazzale di fronte è i giardini accanto Basta fare gli zerbini andiamo per conto nostro come fece Pirelli con s Siro (che non sarà mai il Meazza)
Non mi fa piacere avere lo stadio in comproprieta' con i cugini, ma se non esiste altra soluzione possibile, accetteremo la coabitazione! Certo non e' il massimo!
Ciao Mauro, tutto vero quanto dici, un giorno pero qualcuno ce lo spiegherà questo benedetto FPF perchè a me sembra solo una pagliacciata. Se hai uno sceicco paghi e te ne freghi, se non ce l hai crei plusvalenze finte per far risultare che incassi. In sostanza spende chi trova l'escamotage. Risultato è che non serve a nulla!
Se l'Atalanta e l'Udinese hanno un stadio tutto loro e di proprietà, non si capisce perché Inter e Milan si debbano condividere lo stesso stadio. A Torino ci sono due stadi, a Madrid e Barcellona pure. A Londra ci sono cinque stadi. Prima o poi anche Roma avrà due stadi...perché a Milano regna sempre il provincialismo?...E non solo nel calcio.
San siro non porta più nulla come vantaggi quindi va sopresso senza pietà. Io guardo il bene del club, io guardo tutti i grandi club con mega fatturati.....noi lontani anni luce. Stadio di propieta tutta la vita. #Sansirout
Allora,per tutti quelli che parlano a vanvera,faccio presente che facendolo in comproprietà con l'Inter,lo stadio costerà la metà,i costi di gestione saranno divisi al 50% e i ricavi saranno molto piu' alti,chiaro??Poi quelli che si lamentano della capienza sono quelli che a San Siro ci sono stati 2 volte ad andare bene
Rocco Dillon chi se ne frega!!! Io voglio casa mia ...che sia solo mia!!!! Non voglio sempre dipendere!!! Scusa, ci riescono juve e tiro a Torino e noi a Milano????
Questo calcio non mi appartiene piu'...il tutto per fare uno stadio piu' piccolo, magari brutto e con negozi e ristoranti?! Direte che sono introiti e a lungo termine renderanno le milanesi piu' competitive e livello delle big europee...ma ristrutturarlo costa davvero cosi tanto? fare un upgrade/restyling tipo italia '90, no?
Lo stadio i due vuol dire ...la metà di quello che vali a livello internazionale...ecco. Di s. Siro non fotte nulla a nessuno se gli dai alternative all’altezza...continuiamo a vivere di ricordi.....MERD
Addio a S. SIRO IL TEMPIO DEL CALCIO!!!!! MI SPIEGATE COME MAI SENSI30-35MILIONI????CUTRONE 20-25????????????WE WE SVEGLIA............................ NN ANDIAMO PIÙ ALLO STADIO
faranno uno stadio piu' piccolo per creare pressione sui prezzi. così come stanno facendo in tutta europa e a Torino sponda Juve da anni. Andare a vedere una partita per una famiglia sara' impossibile. Solo Suma gongola. Lui non paga il biglietto. E non gliene fotte niente che il calcio non sia + uno sport popolare. E poi perche' demolire San siro e non utilizzarlo per eventi e concerti? San Siro e' simbolo e patrimonio di Milano.
Ma si può fare uno stadio (si ok bello funzionale quello che volete) con meno spettatori quando Inter o Milan fanno minimo 50.000? Ma stiamo scherzando?!? Ma chi sono questi genii? E poi quelle torri illuminate di notte e giganti di mattina nessuno stadio riuscirà ad abbatterle....dopo Wembley addio ad un altro storico stadio...per tanti motivi per tante emozioni....non solo di calcio....ma per la vita in generale.
Спорт
No mauro, nessuno mi convincerà mai sul fatto che lo stadio in due sia qualcosa di più che una sconfitta per una città che si vanta (ma solo perchè si specchia con bari e palermo, con tutto il rispetto per queste città) di essere metropoli europea. Si specchiasse con le reali metropoli europee milano scoprirebbe di essere, in europa, la nostra salerno e nulla più. Il verde attorno, altre strutture, altre risorse, il futurismo, tutte cose che altrove sono in atto dagli anni 80 e a milano ci vorrebbero vendere come il nuovo, il mai visto prima.
Due squadre due stadi. Il resto è provincialismo colorato da superiorità rispetto...al null'altro intorno.
Per condividere ancora uno stadio coi cugini a sto punto conviene rimanere a San Siro
Demolitelo con Sala dentro
Questo è l'unico punto vero di dissenso con il club.
Io voglio uno stadio per e solo l'AC MILAN !
A Roma, dove ci saranno problemi burocratici, ma ci sono un po ovunque in Italia, hanno deciso di fare lo stadio della Roma non con la Lazio.
A Torino, dopo aver vissuto insieme per decenni nel vecchio comunale, si sono separati.
Chiedi a Gazidis, se, quando era all'Arsenal, hanno mai pensato di fare uno stadio con il Tottenham o con il Chelsea o anche con il Crystal Palace.
Una cosa è la demolizione di S.Siro, anche a Londra hanno demolito il vecchio Wembley o Highbury, un altra cosa e che la città, 1a economicamente d'Italia, non sia capace di avere due stadi uno cadauno per ognuno dei 2 più grandi club d'Italia dopo la Juve (basandosi sugli scudetti vinti).
Stadio nuovo SOLO x il Milan!
Condivido andiamo avanti così !
Penso che il progetto riguardante la costruzione del nuovo stadio di San Siro, da realizzare anche in concomitanza delle Olimpiadi invernali , che speriamo oggi di poterci aggiudicare, sia un treno sul quale non possiamo non salire con entusiasmo e convinzione! Innumerevoli sarebbero i vantaggi a livello di visibilita', introiti, sponsor! E poi il nuovo stadio diventerebbe il luogo ideale da dove far partire i giochi con una splendida cerimonia di inaugurazione! Un grande in bocca al lupo a Milano e Cortina ...e sempre forza Milan! Avrri preferito uno stadio tutto nostro...e non mi entusiasma la coabitazione con i cugini, ma almeno cominciamo ad aumentare i nostri fatturati per tornare in alto!
Sig Mauro spiega me per favore perchè il Milan non può avere il proprio stadio? come tutte le altre grande squadre!!! altretanto anche l'Inter!
Giusta analisi la politica è un ostacolo duro da affrontare !! Sinceramente sono lunghi i tempi di. 6 /8anni ove in Spagna X il nuovo stadio dell atletico sono bastati meno di 2!!
e' partita la mangiatoia olimpica, l'affare san siro sara' una porcata con speculazione edilizia annessa senza precedenti
...è una grandissima stronzata lo stadio condiviso!!! Siamo sempre italiani !!! A Londra avranno anche 5 milioni di abitanti in più ma hanno 7 STADI DA PREMIER !!!
Noi...facciamo lo stadio con l’Inter. .... che SCHIFO!!!!
Ma chi se ne frega di s. Siro?
BASTA VIVERE DI RICORDO E BASTZ DIVIDERE CASA PROPRIA.... qualcuno di voi farebbe a metà di casa propria quando invita gli ospiti???
SIAMO AL DELIRIO ITALUANO!!!’
L' aspetto oltre a quello finanziario più positivo del nuovo stadio sarebbe stato quello di togliersi dai c... I bauscia
Ah mi raccomando una volta costruito il nuovo impianto facciamoglielo intitolare ancora a un loro simbolo. Poi anche il piazzale di fronte è i giardini accanto
Basta fare gli zerbini andiamo per conto nostro come fece Pirelli con s Siro (che non sarà mai il Meazza)
è una vergogna immane abbattere san siro,ma dico siete matti ?
Milano e gia indietro In EUROPA . no dovete piu perdere tempo . FORZA MILAN SEMPRE .
Non mi fa piacere avere lo stadio in comproprieta' con i cugini, ma se non esiste altra soluzione possibile, accetteremo la coabitazione! Certo non e' il massimo!
Dobbiamo sempre caricarci questi sfigati con noi
San Siro farà sempre parte della nostra storia.Adesso il calcio è diventato un business.
Vorrei portare a casa un seggiolino in ricordo di San siro...e spero che salvino le targhette che ci sono incollate sulla struttura
Ciao Mauro, tutto vero quanto dici, un giorno pero qualcuno ce lo spiegherà questo benedetto FPF perchè a me sembra solo una pagliacciata. Se hai uno sceicco paghi e te ne freghi, se non ce l hai crei plusvalenze finte per far risultare che incassi. In sostanza spende chi trova l'escamotage. Risultato è che non serve a nulla!
Il psg ha molti più introiti del milan
@@mattiasalomoni208 sicuramente, ma in gran parte sono dati da Emirates, e di chi e Emirates?
@@cortesiluca haha e noi cosa siamo? Se non sbaglio anche noi emirates
@@mattiasalomoni208 c e una piccola differenza ma piccola, non capisco la tua risata
@@cortesiluca scusa piango
Se l'Atalanta e l'Udinese hanno un stadio tutto loro e di proprietà, non si capisce perché Inter e Milan si debbano condividere lo stesso stadio. A Torino ci sono due stadi, a Madrid e Barcellona pure. A Londra ci sono cinque stadi. Prima o poi anche Roma avrà due stadi...perché a Milano regna sempre il provincialismo?...E non solo nel calcio.
San siro non porta più nulla come vantaggi quindi va sopresso senza pietà. Io guardo il bene del club, io guardo tutti i grandi club con mega fatturati.....noi lontani anni luce. Stadio di propieta tutta la vita. #Sansirout
i due club contano di incassare ( secondo bellinazzo) almeno 100 milioni all'anno di ricavi a testa
Mauro parla di de rossi al milan
Allora,per tutti quelli che parlano a vanvera,faccio presente che facendolo in comproprietà con l'Inter,lo stadio costerà la metà,i costi di gestione saranno divisi al 50% e i ricavi saranno molto piu' alti,chiaro??Poi quelli che si lamentano della capienza sono quelli che a San Siro ci sono stati 2 volte ad andare bene
Rocco Dillon chi se ne frega!!! Io voglio casa mia ...che sia solo mia!!!! Non voglio sempre dipendere!!! Scusa, ci riescono juve e tiro a Torino e noi a Milano????
Questo calcio non mi appartiene piu'...il tutto per fare uno stadio piu' piccolo, magari brutto e con negozi e ristoranti?! Direte che sono introiti e a lungo termine renderanno le milanesi piu' competitive e livello delle big europee...ma ristrutturarlo costa davvero cosi tanto? fare un upgrade/restyling tipo italia '90, no?
Lo stadio i due vuol dire ...la metà di quello che vali a livello internazionale...ecco.
Di s. Siro non fotte nulla a nessuno se gli dai alternative all’altezza...continuiamo a vivere di ricordi.....MERD
San Siro era del Milan regalato al Comune perché l'inter non ci paga?
Addio a S. SIRO IL TEMPIO DEL CALCIO!!!!! MI SPIEGATE COME MAI SENSI30-35MILIONI????CUTRONE 20-25????????????WE WE SVEGLIA............................ NN ANDIAMO PIÙ ALLO STADIO
@@vincenzogazzola5921 quanto mi manca andare a s. SIRO quello degli anni 80........
faranno uno stadio piu' piccolo per creare pressione sui prezzi. così come stanno facendo in tutta europa e a Torino sponda Juve da anni. Andare a vedere una partita per una famiglia sara' impossibile. Solo Suma gongola. Lui non paga il biglietto. E non gliene fotte niente che il calcio non sia + uno sport popolare. E poi perche' demolire San siro e non utilizzarlo per eventi e concerti? San Siro e' simbolo e patrimonio di Milano.
Ma si può fare uno stadio (si ok bello funzionale quello che volete) con meno spettatori quando Inter o Milan fanno minimo 50.000? Ma stiamo scherzando?!? Ma chi sono questi genii?
E poi quelle torri illuminate di notte e giganti di mattina nessuno stadio riuscirà ad abbatterle....dopo Wembley addio ad un altro storico stadio...per tanti motivi per tante emozioni....non solo di calcio....ma per la vita in generale.