Wie ist deine Aussage bei 10:10 zu verstehen? wenn wir die zweite Funktion nicht gegeben hätten können wir diese doch auch anschließend nicht verwenden und dort etwas einsetzen. Dann erhält man die bildfunktion doch auch in dieser Art (Ende von (2) )erst garnicht und kann sie auch nicht in die zweite Funktion ( || )einsetzen, da diese ja jetzt nicht mehr vorhanden ist. ? sehr gutes Video danke dafür👌🏻
Ja true! :-D Was ich meine: "Wenn der Zusammenhang nicht so einfach, wie in diesem Beispiel ist, sodass wir direkt auf die zweite Funktion kommen können, dann müssten wir die gesamte Transformation auch für die zweite Gleichung durchführen und im Bildbereich lösen." Wenn du y1 und y2 herausfinden sollst, brauchst du logischerweise IMMER zwei Gleichungen. Mit nur einer gehts nicht. :)
Das ist GENAU was ich gesucht habe. Vielen Dank!
Oh das ist wunderbar!!! Freut mich!
Danke für die tollen Videos. Sind Videos zu Fourierreihe auch noch zu erwarten?
Sehr gerne! :) Ja Videos zur Diskreten Fouriertransformation werden noch kommen.
@@MathemitNina weißt du wann du die hochladen wirst? Am Montag ist ja schon die Prüfung :-(
Wie ist deine Aussage bei 10:10 zu verstehen?
wenn wir die zweite Funktion nicht gegeben hätten können wir diese doch auch anschließend nicht verwenden und dort etwas einsetzen.
Dann erhält man die bildfunktion doch auch in dieser Art (Ende von (2) )erst garnicht und kann sie auch nicht in die zweite Funktion ( || )einsetzen, da diese ja jetzt nicht mehr vorhanden ist. ?
sehr gutes Video
danke dafür👌🏻
Ja true! :-D
Was ich meine: "Wenn der Zusammenhang nicht so einfach, wie in diesem Beispiel ist, sodass wir direkt auf die zweite Funktion kommen können, dann müssten wir die gesamte Transformation auch für die zweite Gleichung durchführen und im Bildbereich lösen."
Wenn du y1 und y2 herausfinden sollst, brauchst du logischerweise IMMER zwei Gleichungen. Mit nur einer gehts nicht. :)