Fortum ja Uniper: Kuka maksaa menetetyt miljardit? (Petri Roininen & Peter Lund) | Puheenaihe 267
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ Jakso
Tuleeko valtion omistaa pörssiyrityksiä? Mitä hyötyjä ja haittoja valtion omistuksesta on? Mitä Fortumin Uniperin kaupassa on tapahtunut ja kuka maksaa menetetyt miljardit?
Mitä yhteistä on Fortumilla ja Nesteellä ja miten erilainen valtio-omistajuus näkyy niiden kasvutarinassa viime vuosina? Millaisen liiketoiminnan Fortum osti, kun se osti itseään huomattavasti isomman Uniperin?
Studiossa vieraina Investors Housen toimitusjohtaja Petri Roininen ja Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund. Jakso on nauhoitettu 19.9.2022.
0:00 Pahin skenaario Uniperissa
1:46 15 miljardin riski
3:51 Läpinäkyvyyden puute Fortumissa
5:59 Energiamarkkinan kehitys
8:12 Kuka maksaa laskun?
12:33 Uniperin osuus Fortumista
14:58 Miksi Uniper myytiin Fortumille?
17:31 Mitä nyt pitäisi tehdä?
25:34 Neuvottelu saksalaisten kanssa
28:49 Energiahinnat lähitulevaisuudessa
30:46 Valtio pörssiyritysten omistajana
36:41 Solidium
38:54 Pääomaköyhä Suomi
41:43 Valtion epäonnistumiset omistajana
44:26 Neste
45:16 Mitä valtion kannattaa omistaa?
49:09 Suomi ei tue kasvuyrittäjyyttä
50:43 Mistä hyvä ratkaisu Uniperiin?
🎙️ Vieraat
Petri Roininen: / petri_roininen
Peter Lund: / lund_energy
🐵 Juontaja
Leevi Leivo: / leivoks
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#Uniper #talous #puheenaihe
Miettikää miten hieno ohjelma puheenaihe on ja minkälaista kuraa Yle tuottaa.
Isoin ongelma on että on omistajaohjausminiseri. Omaisuuden hallinta ei ole poliitikon kyvyille sopivaa.
Viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana otetut 40 miljardia euroa lainaa tarkoittaa noin 15 400 euroa jokaista työssäkäyvää tai muutoin tuottavaa suomalaista kohti. Seuraavissa vaaleissa olisi jokaisen äänioikeutetun syytä erityisen tarkkaan miettiä, ketä äänestää. On hienoa että vihdoinkin Suomessa on tasokasta keskustelua ajankohtaisista asioista. Toivon saman kehityksen yleistyvän väestön arkeen. Liian kauan täällä on vallinnut tavan kansalaisten keskuudessa poliittisen ignoranssin, voimattomuuden ja lamaantumisen kulttuuri.
Köyhä on maamme ja köyhäksi jää! Kiitos hyvästä jaksosta!
Hieno, asiaan perustuva podcast
Politikot jotka toimivat hallitus ja eduskuntatasolla tulisi olla kouluttetuja tai kokemuksen omaavia sillä osaluueelle missä painopiste on.
Paras tai antoisin jakso tähän mennessä, paljon kritisoitavaa ja kommentoitavaa.kiitos..
Mitä hienoa siinä,samat käy Ylellä jauhamassa sitä samaa!!!!!!!!!?
Myydään oma valtio ja sijoitetaan ulkomaille
miksi me olemme pääomaköyhä maa?
Roininen on kova kaveri. Miksi tuhlaa potentiaalinsa pienpuolueessa?
Ehkä nähnyt korruption?
En aio itsekkään enää äänestää isoja puolueita.
@@jarkka446 🎯
Minkä takia Lund kaunistelee ja välttelee? Onko poliittisia kytköksiä?
Hyvin selitetty tätä uniper sotkua. Parhaimillaan käytettiin neljä kertaa yhdessä puheenvuorossa "ikään kuin" sanontaa :D
Nyt kun katsoo heinäkuussa 2024,on hirveää Suomen kannalta Tuppurainen ja Marin!
Ymmärrän riskin niin että parhaassa tapauksessa tulee satumaiset voitot. Tässä riskiin nähden voitot olivat parhaimmillaankin mahdottoman huonot.
Ja kansa maksaa.
Yksityisten omistajien näkökulmasta Fortum pitäisi myydä kokonaan yksityisille. Vesi myös!
Mainio tuokio kommentaareineen. Kiitos taas kerran laadukkaasta jaksosta Puheenaiheen tekijät!
Kontrastia #uniper / #fortum asiaan #rahapodi Katelkaa kanavia, ps. hyvää settiä, #puheenaihe Kyllä sieltä vielä joku tuulimylly saadaan aikaiseksi.
Minulla hieman särähtää korvaan tuo puhe siitä ettei riskejä ole huomioitu. Vaikka kyseessä olisi kuinka huono johto tahansa, niin kyllä siellä ostotilanteessa riskit on piirretty valkotaululle ja niitä on laskettu ja arvioitu. Mutta kun kyse on investoinnista niin tuottoja ei saa ilman riskejä. Jos Lund puhuisi siitä, että onko riskien painotus ollut virheellistä niin se on ihan toinen keskustelu. Mutta kyllä siellä riskit on varmasti ollut mielessä. Mutta pitää olla melko etevä että osaisi arvioida Hra. Putinin ajatuksenjuoksua.
Riskiarvioinnissa kun mietitään todennäköisyyksiä sille, että Venäjä päättää aloittaa ihan kunnon sodan Euroopassa, niin siinä arvioija miettii oman loogisen päättelykyvyn kautta ja olettaa että siellä Venäjälläkin päätökset tehdään samalla järkevyydellä. Mutta kun ei tehty. Sota Ukrainassa on Venäjän tuho. Ei kukaan järkevät arvot omaava ihminen tee tuota siirtoa. Hullu-kerrointa on vaikea riskiarviointiin laittaa, kun ei kunnolla edes tunnisteta että naapuri esittää yhtä ja valmistelee tekevänsä toista.
En tässä yritä puolustella Uniper-kauppaa. Se oli surkea päätös ihan vaan jo Uniperin oman energiatuotantoportfolion osalta. Kivihiiltä ja maakaasua, mitä suomalainen mukamas vihreään energiaan panostanut yritys tekee tuollaisella tytäryhtiöllä? Mutta kun Caruna-kauppojen eurot polttivat taskussa niin piti jotain ilmeisesti ostaa. Miksi piti ostaa yksi iso eikä lukuisia pienempiä? Se riski olisi jakaantunut useampaan kohteeseen... Oliko Uniper *niin* hyvän tuotto-odotuksen omaava yritys? Mutta, jälkiviisautta.
Kyllä riskit varmaan huomioitiin, mutta riskien hallintaa ei osattu. Moninkertaisesti itseä suurempi yhtiö ostettiin, eikä päätä palellut. Luottamus Saksaan ja sen taloudenhoitoon on Suomessa ollut vahva, poliitikot ovat pitäneet saksalaisia kovina talousosaajina.
Niin, olihan se sota jo käynnissä Ukraina ja Venäjän aloittama. Että onhan se nyt vähän outoa, jos sitä ei nähnyt. Ei se vaan haitannut
Hallitus hoiti neuvottelut tekstiviestillä, Tytti T, kun Sanna M oli ruisrokissa!?
Paljon hyvää asiaa, vaikken osaa sulatakaan. Antaisin noston, mutta minua hyödyttää hyvin paljon se, että suomalaiset ihmiset ovat niin äärettömän yksinkertaisia ihmisiä. Minulle passaa nykyinen kehitys.
Jos Amerikan presidentti sanoo helmikuussa että nordstream 1 ja 2 katkeaa tavalla tai tosella! Yritysjohto ei reagoi millään tavalla?
Wahlroos, miksei sijoittanut Venäjään tai enempään Suomeen?
Fortumin johtajat nauravat matkalla pankkiin
Peruuntuuko kelluvan kaasuterminaalin tulo Inkooseen?
Ankkuri omistajuudesta ei esimerkkejä? 1000km vasemmalle aika hyvä esimerkki!
Vaailmanmarkkina hinnat laskee kyllä 2025 kun demokraattien vallasta vuosi
Menikö siinä reilu tonni vauvasta vaariin😅
Jakso-aihe ehdotus. Natosta on puhuttu paljon myös teidän podissa etenkin keväällä. Mutta en ole nähnyt juuri yhtään suomalaista keskustelua siitä onko esimerkiksi Naton interventiot olleet oikeutettuja vai ei. Tämä olisi kuitenkin todella tärkeää kun Natokeskustelun yhteydessä kuulin paljon argumenttia että nato on paha jne
Irakin sodan motivaatio on myös yksi iso aihe (ei sinänsä liity natoon) josta olisi kiva kuulla todella asiantuntevaa analyysiä.
Kiitos palautteesta! Naton historia ja Irakin sota ovat molemmat aiheita, joita on tarkoitus käsitellä tulevaisuudessa
Roininen on seuraava maajoukkuevalmentaja
Aiheeksi Iran ja vieraaksi Bijan Rezai Jahromi
Minä😂Porvoo paljon on paljon FORTUM👁
Suomalaiset ja Sanna maariinin laittaa rahaa haisee😁🇫🇮
Hyödyllisiä videoita evankeliumista:
*Evankeliumi vs. väittelyt raamatunkäännöksistä ruclips.net/video/zzdeCASW_Do/видео.html
*Evankeliumi vs. politisoitu kristillisyys ruclips.net/video/rh-JUQiUjcE/видео.html
*Evankeliumi vs. kristilliset salaliittoteoriat ruclips.net/video/U21DCjKF10M/видео.html
*Evankeliumi vs. kiivaat opilliset väittelyt ruclips.net/video/KFg8YiYuxI8/видео.html
*Evankeliumi vs. kristillisten arvojen puolustaminen ruclips.net/video/_6dgkdsKKbQ/видео.html
*Evankeliumi vs. eksytysten ja harhaoppien jahtaaminen ruclips.net/video/BbBy4zlt9bA/видео.html
*Evankeliumi vs. katastrofiprofetiat ruclips.net/video/h_TLHt99obk/видео.html
*Evankeliumi vs. yksipuolinen synti- tai armojulistus ruclips.net/video/Sp-n6ZmgXHw/видео.html
*Evankeliumi vs. liberaaliteologia ruclips.net/video/Wt7xu10YA9c/видео.html
*Evankeliumi vs. kristillinen äärifundamentalismi ruclips.net/video/5G4bsoXTbxk/видео.html
*Evankeliumi vs. toisinajattelijoiden armoton tuomitseminen ruclips.net/video/cLtCkssm6oY/видео.html
*Evankeliumi vs. Nuoren maan luomisoppi ruclips.net/video/LeqszezAZD8/видео.html
*Evankeliumi vs. uhriutuminen ruclips.net/video/xG31zmTn6K4/видео.html
*Evankeliumi vs. inttäminen ruclips.net/video/O9Gpbxx-r4Y/видео.html
*Evankeliumi vs. kristillinen “besserwisseriys” ruclips.net/video/Y6c-nCIHv0s/видео.html
*Evankeliumi vs. viisastelu ruclips.net/video/YgyOQZVVESI/видео.html
Oksettaa tuo jälkiviisaus,vuosi sitten kaikilla oli turvat kiinni.