中國新武直曝光,帶有黑鷹血統的阿帕奇斯基!解放軍武裝直升機科技線大起底 | 說真話的徐某人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 апр 2024
  • 直-XX照片流出,會為中國直升機工業帶來什麼樣的改變?
    00:00 開場
    00:04 新武直曝光
    01:49 DNA测序
    09:56 开花结果
    嬉笑怒罵皆可說真話,左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道,海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑,但絕不會客觀中立。因為那樣,就沒有意思了哈哈😆
    歡迎訂閱:tinyurl.com/y3p6zy8r​
    歡迎加入頻道會員:shorturl.at/rzMW1
    加入電報頻道:t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
    推特:@xumouren_yt
    Odysee:tinyurl.com/y7ndw7bn
    聯繫郵箱:xumouren.business@gmail.com
    ------------------------------
    Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
    incompetech.com
    ------------------------------
    soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
    httpswww.silvermansound.com
    ------------------------------
    Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
    Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
    ------------------------------
    All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
    Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
    Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
    / makai-symphony
    ------------------------------
    "Scott Buckley - marchofmidnight" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    "Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    "Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    "Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    "Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    "Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
    www.scottbuckley.com.au
    ------------------------------
    #新武直 #直-XX

Комментарии • 980

  • @xumouren
    @xumouren  Месяц назад +251

    更正:0:52 为与米-28相似,而不是与卡-52相似,我想着后面的卡-52就错乱了。

    • @user-abiko_cccc
      @user-abiko_cccc Месяц назад +13

      我刚想纠正你就自己纠正了...😂!

    • @ralfjead64
      @ralfjead64 Месяц назад +2

      徐某你好
      這個直升機會不會比較有可能是針對台灣的外島呢?想聽聽你的看法。其實最危險的外島可能不是金馬,而是東沙跟太平島…台澎我反而沒太擔心。

    • @dreamkaiser4816
      @dreamkaiser4816 Месяц назад +2

      打到莫斯科了吗?

    • @Sniper_the_seal
      @Sniper_the_seal Месяц назад +10

      ​@@dreamkaiser4816基輔還沒打到打什麼莫斯科😅

    • @jty810929
      @jty810929 Месяц назад

      像浩劫

  • @user-re8vo1gi5v
    @user-re8vo1gi5v Месяц назад +484

    這集介紹的中國武裝直升機的研發,真的是,少有的樸實無華。如果中國每個項目都這樣樸實無華,沒有吹,那就真的要緊張了

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      台湾才是真正的吹,大陆航母,隐形五代机,超算,九章量子计算机,北斗导航卫星,两栖攻击舰,核潜艇,三代坦克,战略轰炸机,双发重型战机,大型运输机,大型客机,运载火箭,宇宙空间站,探月卫星,月球探测车,相控阵雷达,火星探测器,神盾舰,万吨巡洋舰,5G技术,磁悬浮技术,高超音速武器,洲际弹道导弹,中段反导技术,垂直发射技术,末端变轨技术,一箭九星技术,反卫星技术,原子弹,氢弹,中子弹,盾构技术,太空出舱技术,电磁弹射技术,高铁技术,龙门吊技术,激光技术,量子通信技术,ai人工智能,天眼,攻击无人机,无人僚机,新能源汽车,蜂群技术,稀土分离技术,风洞技术,电磁脉冲技术,综合射频技术,交直流特高压技术,EOTS红外搜索跟踪系统,EODAS光电系统。。。。。。都研发制造出来,哪个吹了?

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад

      解放军海军驱逐舰的发展路径,也是一步一个脚印,从无到有,从购买到仿制到自研再到发展超越。解放军是这个世界上最大的美军粉丝,所谓兔子摸着鹰酱的屁股过河,样样都学美军的,美军有什么,解放军也要有什么。

    • @AlMan-pm9sz
      @AlMan-pm9sz Месяц назад +42

      看來都是吹牛多

    • @JohnSmith-xi1fx
      @JohnSmith-xi1fx Месяц назад

      改开的30年,是有很多技术型人才得到重用的,加上巨大的体量,确实取得了很多成果。但随着小学生开始指点江山,李克强为代表的技术官僚离场,现在中国就是在吃改开的老本

    • @user-pz3vm2jj1x
      @user-pz3vm2jj1x Месяц назад

      苏军的坦克,图160轰炸机还有一大堆设计方案都比西方先进但笨重的钢铁洪流根本没法与信息化战争抗衡,就算中国科研机构人均鲁班,J35这能暴打F35,武装7暴打阿帕奇,99A碾碎艾布拉姆斯但你韭菜们人工操作再强比得过AI吗,你PLA经过习数次清洗留下的酒囊饭袋能比得过AI经过计算的战略吗,那不跟美国比跟台湾比就中共这个体制习手上有人能完成他的千年大业吗

  • @9935995
    @9935995 Месяц назад +141

    徐某人的片尾永遠不會讓人失望
    😂😂

    • @kgb0718
      @kgb0718 Месяц назад +4

      +1+1+1 遙遙領先.遙遙領先.遙遙領先... 很重要必須說3次… 😂😂🤣🤣

  • @cute_sharkouo
    @cute_sharkouo Месяц назад +247

    4:03 機尾編號8964

    • @hyy3657
      @hyy3657 Месяц назад +75

      我們中出了叛徒

    • @Ryo.777
      @Ryo.777 Месяц назад +32

      ​@@hyy3657可惜前綴英文不是NMSL

    • @IetsgoBrandon
      @IetsgoBrandon Месяц назад +33

      防搬运特效。这下不怕盗片了

    • @xumouren
      @xumouren  Месяц назад +75

      这下乳了

    • @user-dx3ur6pm3t
      @user-dx3ur6pm3t Месяц назад +20

      解放軍應該知道8964,怎還會用這編號?

  • @user-gn5pt5qp3q
    @user-gn5pt5qp3q Месяц назад +139

    希望台灣的防空能力繼續加強吧
    刺針外的陸劍系統也要加強

    • @user-yr8pn8mp1d
      @user-yr8pn8mp1d Месяц назад +19

      國軍的在防空能力上行,只是說比較缺乏野戰防空

    • @user-sv5jh3gb7f
      @user-sv5jh3gb7f Месяц назад +1

      @@user-yr8pn8mp1d像鎧甲那種嗎

    • @user-xg1re8dy8s
      @user-xg1re8dy8s Месяц назад +15

      @@user-sv5jh3gb7f 台灣嚴重缺乏自行防空炮,目前仍然服役大量的牽引是防空炮,台灣需要獵豹或是鎧甲那種機動野戰防空系統

    • @JunyuYue
      @JunyuYue Месяц назад

      @@user-xg1re8dy8s从机动和火力看铠甲不如道尔啦

    • @yuhaohsu9005
      @yuhaohsu9005 29 дней назад

      資源有限,重點還是需要F35,即使現在還買不到,希望賴上任能跟美方強烈爭取,那些幾千億沒有急迫性像是捷運的基建,隨便都可以搞好幾大隊,沒有只有制空權,什麼防空都是短暫的泡影

  • @poderamy
    @poderamy Месяц назад +73

    每每都是最後十秒的畫面最精彩了

    • @kouyangii-kiozu
      @kouyangii-kiozu 29 дней назад +1

      真·為了這碟醋包的餃子😹

    • @kingwing3203
      @kingwing3203 16 дней назад

      你喜欢酸的多喝点王水

  • @key30119891
    @key30119891 Месяц назад +67

    距離2027已經倒數不到4年,身為臺灣後備役成員,由衷祈禱臺海戰爭不要到來,但如果真的有那一天,也希望臺灣的軍力不是再被刪減國防預算下,開啟地獄模式戰爭😅

    • @user-cf8eu9rp7p
      @user-cf8eu9rp7p Месяц назад

      开启地狱模式?如果你真正去了解双方的军事实力对比,你就会知道,台湾哪怕军费翻几倍都没用,无论是数量还是质量,台湾和大陆都不在一个量级!

    • @Yhrex
      @Yhrex Месяц назад +23

      @@JJBro-ij8ni 怎 ? 你配給習近平做決策 ? 解放軍由你指揮 ? 認不清自己是個啥東西

    • @user-vu5uf2pk2j
      @user-vu5uf2pk2j Месяц назад +15

      @@JJBro-ij8ni 夢到的喔…不用地面部隊喔…幾千顆導彈而已。你們打在江山,台灣人拼在江山。想太多,你家不挨彈喔…

    • @muli-qt9nc
      @muli-qt9nc Месяц назад

      ​@@user-vu5uf2pk2j台湾人还是先解决国际市场买不到发射药,155炮弹流标的问题吧😂

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l Месяц назад

      对面都是纸飞机,性能远远比不上美国武器,军费增加干嘛,减掉一半就够了

  • @ZERO201
    @ZERO201 Месяц назад +97

    R星也没想到原来黑鹰跟阿帕可以这样缝合来避开侵权问题 GTA5下个无侵权武装直升机已确定🍦👍

    • @user-jh9hp8kc3s
      @user-jh9hp8kc3s Месяц назад +1

      有誒

    • @georgexu8196
      @georgexu8196 28 дней назад +1

      本国用的武器是不用考虑什么版权的!你不会认为对手有产权,自己就不能造吧!只有出口有许可的

  • @kennyhuang2002
    @kennyhuang2002 Месяц назад +20

    報告,駕駛員體重超過最大起飛載荷

  • @user-vp7nu4wx8r
    @user-vp7nu4wx8r 26 дней назад +51

    前半段还比较客观,后半段说着说着就有点酸酸的感觉了,我是个直升机发烧友,也自己组装制作航模,对于直20的讲解作者实在有些太外行了,先不说对外公开的七次试飞数据(有点疑惑作者获取数据资料的能力)有多详细,单就说研发起初的设计指标,对直20的各项指标是全线要高于黑鹰的,虽然飞机外形架构上与黑鹰相似,但是航发要求和航电飞控都要远远优于美国的黑鹰,压根就不是一个时期的产物,还有航发对高海拔低氧和飞控要求,更不用说航电飞控系统,都不是一个时代的产物和系统理念。压根就没有可比性,按照你的逻辑,大陆高航空 研发的工程师连基本智商都没有喽?稍微对直升机相关知识有点认知的人都能看懂的道理,专业的工程师会犯这种低级错误吗?既然是做军事科普就不要带意识形态,要不然就去写小说,可以无限发挥想象力。

    • @user-ec4yr2tz4c
      @user-ec4yr2tz4c 26 дней назад +6

      错了,我们应该鼓励作者多多出视频

    • @user-mn5rn7vy5r
      @user-mn5rn7vy5r 25 дней назад +17

      徐某人以前的视频都是酸到不行,这集已经不错了,毕竟人家是塔绿班

    • @zzc421
      @zzc421 23 дня назад +2

      😂又要到饭了兄弟们.看一乐呵就完了

    • @lspcnb3747
      @lspcnb3747 16 дней назад +4

      他用非常业余的军事水平讲意识形态,能有30万没什么军事常识的塔绿班关注也是不足为奇

    • @user-ys3ts1mi8p
      @user-ys3ts1mi8p 16 дней назад

      作者哪里说错,相当客观了,国内的大多装备,开始借鉴大俄,到后来直接抄袭米帝的了,而且都还是中看不中用的,外观像的纸老虎而已,加上几乎都没有实战检验,拿什么对比,要听那些网红乱吹,灭霸都不行,我国就该钻研航天导弹和,还有非常规武器,现阶段都还抄袭,常规装备能力,根本追不上,就算真有了装备,打仗还需要全方位的,武器装备的实战能力,海陆空的协同指挥系统能力,单兵单组的作战能力,加上后勤和保障,军工企业的供给能力,但最重要的还是经验,要在反复的实战里积累经验,才能提高改善自身真正的优劣,时代都在进步,但国内那么多的什么,却依然停留在红卫兵时代的想法

  • @user-ec4yr2tz4c
    @user-ec4yr2tz4c 26 дней назад +1

    很喜欢徐某人的视频,麻烦多多出中国军工视频,多多更新!

  • @fu1968
    @fu1968 28 дней назад +2

    片尾藏有趣的驚喜,徐某人的影片一定要看完

    • @kingwing3203
      @kingwing3203 16 дней назад +1

      你喜欢酸的多喝点王水

  • @user-cr3nj2lx4v
    @user-cr3nj2lx4v Месяц назад +21

    開發部:只有武直可以嗎?
    解放軍:我已經等不及力快點端上來罷

    • @MingKitChan2000
      @MingKitChan2000 Месяц назад +6

      畢竟真正的自主研發需要大量的金金金金金錢

    • @Sniper_the_seal
      @Sniper_the_seal Месяц назад +8

      會 員 制 軍 隊

    • @MingKitChan2000
      @MingKitChan2000 Месяц назад +2

      @@Sniper_the_seal 義務役軍隊的確是會員制(正論)

    • @xiaoshuchu4095
      @xiaoshuchu4095 Месяц назад +3

      @@MingKitChan2000 14亿人,军队却只有200多万人,大陆根本不需要强制征兵,志愿加入者足够。
      中国有所谓“义务役”,服役期两年。基本上想要加入义务役,需要经过各种严格体检、体测以及政审(以前甚至身上有纹身都当不了兵,现在放宽了一点--纹身的位置衣服能盖住就没关系),在很多地方甚至需要“请招兵人员吃饭”才能成功入伍。参军名额根本供不应求。
      理论上所有18-22岁的青年都需要进行兵役登记,但这只是个登记而已,基本都由学校或地方政府完成,当事人本人什么都不需要做。
      美国的制度和中国基本一样的,虽然军队是志愿役,但是所有适龄青年都必须进行兵役登记,以备国家总体战之用。越战之后实际没有进行过征兵。

    • @mzd2952
      @mzd2952 29 дней назад

      @@xiaoshuchu4095实际上中国的兵役制度就是募兵制,绝大多数都是自愿加入支共军的,所以这些炮灰死了一点都不可怜

  • @glayzard
    @glayzard Месяц назад +143

    作風優良,能打剩仗❤👍

    • @yueteng4333
      @yueteng4333 Месяц назад +18

      这句话是我对我家狗子的评语! 但我家狗子从来就没有打过胜仗,怂得吓人

    • @tommysun1713
      @tommysun1713 Месяц назад +10

      作風無良,能打敗仗

    • @terry1708
      @terry1708 29 дней назад +6

      你可以去问问你美爹,为什么越战不敢跨过北纬17度线。

    • @xudapao
      @xudapao 28 дней назад

      好了啦,接着自嗨就好

    • @allylee3540
      @allylee3540 28 дней назад

      不如熊三

  • @LionKing15520
    @LionKing15520 Месяц назад +2

    一如既往,深入淺出高水準YT影片!👍

  • @user-lz2yy7dk2n
    @user-lz2yy7dk2n Месяц назад +1

    徐先生好❤❤❤❤❤

  • @se7encat483
    @se7encat483 Месяц назад +119

    一貫的中國套路,這裏拼一點那裏湊一些,最後成品就是拳打俄爹腳踢歐美的大國重器了。

    • @Vivo-xb2su
      @Vivo-xb2su Месяц назад

      应该要比台湾全单接收别人不要的垃圾武器好很多吧

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад +17

      没有办法,中国成为工业国也就是近二十多年的事,哪能和老牌过气工业国相比。不过慢慢什么都会有了

    • @JohnSmith-xi1fx
      @JohnSmith-xi1fx Месяц назад +64

      @@AngelAngel-pc5mc 随着和世界脱钩,加上一个小学生指点江山,慢慢地,你就会发现,什么都没有了

    • @Allen-vu6xv
      @Allen-vu6xv Месяц назад +1

      贊成,慢慢什麼都會有了,但相對的老百姓也慢慢的什麼都沒有了🥲@@AngelAngel-pc5mc

    • @user-yk9ft7eg8y
      @user-yk9ft7eg8y Месяц назад +6

      仿冒品

  • @darthsomeone7216
    @darthsomeone7216 Месяц назад +29

    因為俄烏戰爭,近兩年可謂武直翻車年,這時才推出新武直會有一種生不逢時的觀感。

    • @xumouren
      @xumouren  Месяц назад +24

      其实主要是俄空军翻车

    • @JunyuYue
      @JunyuYue Месяц назад +1

      @@xumouren 可否说(重型)武装直升机价格高昂战斗力,感知能力和生存能力却很一般,特别是在传感器和防空火力更密集的战场上很难前出对敌打击,更多只是作为一种坦克歼击车的替代品防止对方发动装甲突击?现在各国是否有意放缓了直升机的更新换代工作?

    • @user-kk3op4rd3m
      @user-kk3op4rd3m Месяц назад +3

      我認為任何武器都要有,武裝直升機要有,大型攻擊無人機和小型無人機群也要有,這些才能成體系的戰爭對抗

    • @DurcDurc
      @DurcDurc Месяц назад +4

      武直一直都是比較脆弱的武器品種,即使阿帕奇進戰場也避免不了被現代防空武器擊落,最重要是戰場內各兵種配合要完整,互補不足,相應保護。

    • @hyg4454
      @hyg4454 27 дней назад +3

      你知道中国的无人机世界第一吗?

  • @LyndonTenkawa
    @LyndonTenkawa Месяц назад +18

    最後一張圖,怎麼有一種慈禧老佛爺上身了的感覺😂

    • @velvetremedy4588
      @velvetremedy4588 Месяц назад +5

      慈习

    • @velvetremedy4588
      @velvetremedy4588 Месяц назад

      刚才顺便测试一下,“慈习”的真实名号已经和伏地魔一样不能在这里说了,“gongfei”也不能说了,古狗中文团队里的第五纵队已经这么猖獗了吗?

  • @7n39BabaYaga
    @7n39BabaYaga Месяц назад +11

    学习了,徐老师梳理的真详细👍

  • @user-fq4zn9gu4c
    @user-fq4zn9gu4c Месяц назад +62

    只靠買刺針遠遠不夠,應該要授權台灣自己生產數量才補得上來

    • @zoz1679
      @zoz1679 Месяц назад +13

      應該要自己設計新款單兵防空飛彈 怕刺針系統被破解

    • @user-dm9ii5uf1r
      @user-dm9ii5uf1r Месяц назад +11

      台灣不是做不到,但生產鏈、廠商抽成,材料自造程度都會影響武器的能力,不可能完全一直依靠中科院的產線,如果政府願意整合資源,採類似台積電的方式,他方設計,己方生產,那麼除了能降低中科院研發生產壓力還能扶持民間企業,但最重要的是政府及中間廠商不能過度干涉,要走美企模式,否則功虧一簣

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Месяц назад +3

      台灣國防科研搞私營真的很白癡
      不要甚麼都學美國好嗎....
      我們只要抄得好逆向研發的好就可以了
      現在搞得跟阿三一樣 光輝 阿瓊

    • @sean53337
      @sean53337 Месяц назад +6

      @@user-od7dn7zb9u問題是只有一家中科院在生產產能就不行啊,中科院什麼都要造,防空、反艦、單兵什麼都要造產能能多高?不然你以為為何還要買魚叉?

    • @holyomega3093
      @holyomega3093 Месяц назад +3

      @@zoz1679 有25%中國兵匪後代的國家很難不被破解.

  • @iamsevenfeet
    @iamsevenfeet Месяц назад +9

    親自起飛...親自佈署...

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Месяц назад +3

      親自扛兩百浬泳渡台海

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao Месяц назад +29

    期待皇上御駕親征 泳渡台海

    • @OneToN-ss9rh
      @OneToN-ss9rh Месяц назад +2

      開著武直,卻"泳渡"台海嗎? 😂

    • @lukugacu2416
      @lukugacu2416 29 дней назад

      @@OneToN-ss9rh 因為半路被刺針擊毀...

    • @YYY-nc2gs
      @YYY-nc2gs 29 дней назад

      期待小赖赖搞强制全民兵役制,搞2千300万人总玉碎😇

  • @user-hg6sf3nz3t
    @user-hg6sf3nz3t Месяц назад +16

    台灣的野戰防空,尤其是陸軍的野戰防空能力實在太弱,需要重點加強。因為對中國的登陸部隊來說,如果缺乏武裝直升機掩護,那幾乎是無法搶灘成功的

    • @TINKING65
      @TINKING65 Месяц назад

      腦子沒有,海軍才是主場

    • @user-gr6hg3ho4s
      @user-gr6hg3ho4s Месяц назад +10

      如果已經到需要搶灘的地步,台灣海峽的海空優勢都不在台灣這邊了,美日也只能幫台灣喊加油了

    • @user-hg6sf3nz3t
      @user-hg6sf3nz3t Месяц назад

      @@user-gr6hg3ho4s 以俄烏戰爭為例,中國一定能取得部分空優但不可能取得完全的制空權,至於美日只會幫台灣喊加油?不會有人真的這麼天真吧

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l Месяц назад

      台湾防空不是世界第一吗?那里需要加强,你是不是中国侧翼

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen Месяц назад

      爲什麽?想象一下第一波搶灘成功,然後美日台在台灣海峽大規模水雷,第二波上不去了呢?我猜台灣灘頭外延已經沉放水雷了,不見鬼子不挂弦@@user-gr6hg3ho4s

  • @alexglm986
    @alexglm986 Месяц назад +1

    很不错的科普 希望日后可以讲一下中国陆军的坦克发展史

  • @simyx
    @simyx Месяц назад +1

    看完了~专业~

  • @HsiehNissan
    @HsiehNissan Месяц назад +47

    中國的事情都要反著看,不大吹特吹的武器,我們就得更加重視。

    • @user-ly6px3ub9s
      @user-ly6px3ub9s Месяц назад +7

      你说的是武毒.吗……?

    • @swallowjones
      @swallowjones Месяц назад +1

      確實,譬如核彈~!

    • @22ada
      @22ada Месяц назад

      核单还有潜艇

    • @user-dm9ii5uf1r
      @user-dm9ii5uf1r Месяц назад +2

      我們的戒心實在放太低了

    • @lijerrymusic5069
      @lijerrymusic5069 Месяц назад +4

      核彈!?中國更不敢用……如果用了,金胖恩,普丁會瓜分中國領土很開心的!

  • @BC_Zhang
    @BC_Zhang Месяц назад +3

    中国终于有重武直了,希望Squad可以加入

  • @user-lw5fq4ob3e
    @user-lw5fq4ob3e Месяц назад +1

    不管中國裝備達不達標至少他們多一項選擇可以用,我們就需要多準備一個方案防範.

  • @yesred0
    @yesred0 Месяц назад

    離題以俄烏戰爭而言,沒掌握制空武裝直升機容易折損。
    這樣台灣陸航阿帕契是否能存活?配套戰術要如何進行?

  • @hahalee8355
    @hahalee8355 Месяц назад +47

    这架飞机的造型把我整不会了😅
    美军看到了都难辨敌我,赞美鹅爹只是面子,学习美爹才是里子

    • @404_unkown
      @404_unkown Месяц назад +11

      美军:那是我们的阿帕奇吗?
      队友:那好像是PLA的阿帕弟

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Месяц назад +63

    融合了幾款直升機的特徵 ✘
    竊取抄襲了很多直升機部分部位後,來一個大拼裝大雜燴 😂 ✔

    • @DurcDurc
      @DurcDurc Месяц назад +3

      竊取抄襲,不是可以輕視的理由,戰場上的武器十居其九都是互相抄襲,能殺人就是好武器。

    • @Lin-tg2ed
      @Lin-tg2ed Месяц назад +3

      @@DurcDurc竊取了外型卻沒有學習其技術派人去國外學技術卻從不去思考其制度與精神這不正是貴國現在的情況而已依舊是師夷長技以制夷

    • @yurifrank4537
      @yurifrank4537 28 дней назад +1

      到時被人家雜燴機幹翻就好笑了LMAO 話說前天開始美軍在48小時內摔掉了兩架阿帕契

    • @DurcDurc
      @DurcDurc 28 дней назад

      @@yurifrank4537 在那些低能兒眼中的大雜燴,其實意味著中國吃透了別人的東西,捨各家之所短,集各家之所長,而創造出來的新武器。

    • @EthanX1ao
      @EthanX1ao 27 дней назад +1

      美国偷窃了台湾的CM11之后分别利用炮塔和底盘逆向开发出了M48和M60两种坦克,太卑鄙了

  • @scottralove
    @scottralove 29 дней назад +1

    越來越近,依然還是保持十年以前的距離啊!

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Месяц назад +8

    美國黑鷹也滿多武裝版本的,連洛克希德都有出改裝套件

    • @xumouren
      @xumouren  Месяц назад +12

      但均不属于专业武直,美国反正有别的,黑鹰做好本业即可

    • @user-ni8re3gy1s
      @user-ni8re3gy1s Месяц назад +3

      阿帕契 眼鏡蛇: 讓開 讓專業的來

    • @gerouspornbillie7218
      @gerouspornbillie7218 21 день назад

      科曼奇😂

  • @blank_white_paper_revolution
    @blank_white_paper_revolution Месяц назад +11

    这都是中共积极备战的节奏😂

  • @user-hb4hl8th8m
    @user-hb4hl8th8m Месяц назад +9

    遙遙領先

    • @jasenliu
      @jasenliu Месяц назад +1

      遙遙無期

  • @wilsonedwards8139
    @wilsonedwards8139 Месяц назад

    很可惜影片最後缺了剪貼一段刺針擊中目標畫面,實屬遺憾。

  • @karajanan4908
    @karajanan4908 Месяц назад +2

    最后的画面太有喜感了😂

  • @skos766
    @skos766 Месяц назад +3

    大家靜觀其變,其實什麼都沒變😂

  • @fred7832
    @fred7832 Месяц назад +9

    MANPAD的效率取決於是否能夠早期預警,無線電能在5分鐘前收到敵方進場相關訊息然後把傢伙準備好,和被先被亂轟一頓後才把刺針/復仇者開機對早已揚長而去的A機"復仇",戰果會差很多

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc Месяц назад +46

    说实话,看到这颇有点清晰的新武直的谍照,我还是有点震惊的。不是惊讶于直升机,而是惊讶于墙内军迷的勇气。要知道,这可是中国政府刚刚公布了强化的保密法,明确把这种“盗摄”+“上传”的行为定义了7年刑期的。能在如此的条件下顶风作案,我打心眼里表示对后辈们的崇高敬意!要知道当年我们对还在试飞阶段的空警2000和运8反潜型做同样的事情的时候,中国当时还属于“疏于管理”和“睁一只眼闭一只眼”的相对宽松时期,甚至连个帖也没删。但现在,我估计这些勇敢的后辈们得做好心理准备,说不定马上就会成为国安部拿来练刀祭旗的首批目标。对于这个未来可能发生的事情,我已经空出了版面,写好了稿子,就等着上线了。😂!
    说完了废话,让我们回来聊聊新武直。在短短的十年内连续推出这么多型号的武装直升机,显然不是中共的“创新精神破表”的动力所致。要是有这种动力,也就不会天天跟美国耍无赖嚷着不要脱钩了。早在武直10 和武直19推出的时候,我就曾经一针见血地指出,这两款所谓的武装直升机就是个笑话,就是个诈骗外行领导经费的骗局。很多人都不服气,但今天的这款武直的出现,算是狠狠打了那些当年不信我的声音的脸。因为这证明了共军对武直10 和武直19的性能的严重不满,否则也不会急急忙忙地推出一家除了战斗全重和载弹量上升,而其他外形和电子水平指标却非常相近的新武直(有人可能要抬杠说你又没见过座舱怎能断定电子水平差不多?呵呵,我只能告诉你这叫直觉,信不信到座舱照片解密的时候看)。武直10当年推出的时候,曾经共媒的军事杂志给过近照。一个非常小的细节引起了我的注意。在一张发射火箭弹的近照中,我敏锐地发现其短翼挂架下的火箭弹发射巢竟然是五联装的!而且根据口径尺寸预估应该在70毫米左右。这其实就很尴尬了。要知道无论是当时的美俄的主流武装直升机,挂载19联装的70毫米火箭发射巢基本是标配。但为何号称是“同级别”的武直10却挂了两个可以说是小得可怜的五联装火箭发射巢呢?要知道少了那么多的火箭数量,其火力可以说是大打折扣到了不能忍的地步。而且,如果你注意所有的官宣影像当中武直10极少有挂架下全副武装,全部挂满弹药的情景。更多的时候,甚至是挂架下空空如也,尤其是在航展上表演机动的时候。说到这里,如果你有点军事常识大概就能猜测出武直10的一个重要弱点了:发动机动力太弱导致武器挂载能力低下。用简单的话说就是身子骨太软,扛不起大枪。而且我甚至怀疑,号称是专业武装直升机的武直10其武器挂载能力很可能还不如运输直升机改装的米8和米171(中共也有少量装备,可以从演习的画面中看出米171武装型能轻松挂在多个19管的火箭发射巢,同时还能运兵),我个人估计,武直10的武器挂载能力估计仅跟中共早年改装的直9G(仿制法国海豚的中型多用途直升机)相当。这就十分尴尬了,你说你号称是专业的武装直升机,到头来载弹量还不如半道出家的运输直升机改的武装型,你这专业武直的脸往哪里摆?因此结论就是在非常尴尬的表现下,共军的陆航硬着头皮啃下了武直10这个中看不中用的绣花枕头,一边怀念火力强大的米171,一边羡慕阿帕奇,一边嫉妒着连邻国越南和印度都有的米24。所以终于在忍无可忍之下,靠着东拼西凑和东偷西盗的技术硬是攒出了现在这架所谓的重型专业武装直升机。不过可以看出,从其选择从仿造黑鹰的直20的基础上硬性魔改成串列双座的扭曲气动外形上,就知道中共其实对重型武装直升机的气动外形设计是完全没有任何经验的,所以只好强行从现有的吨位相对较大的通用运输直升机的外形上抄袭强改。这种办法如果是应付外行领导检查的话,还算勉强可以,但这种扭曲的气动外形在飞行中会造成多少额外的阻力,又会影响多少航程和速度,那就没谱了。反正就让我们看看这一波“强扭的瓜”到底是个啥味道。😂!按我个人的估计,应该也不会比那啥好到哪里去。

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l Месяц назад +3

      你说的很对,其实都是视频特效,都是假的

    • @xumouren
      @xumouren  Месяц назад +22

      墙内军迷冒死拍摄

    • @MarkMoon-mw1bh
      @MarkMoon-mw1bh Месяц назад +1

      想想老美50年前就有阿帕奇了。鹅爹40年前就有米28了。外国的情报机关应该对中国的这个缝合怪没什么兴趣了吧?

    • @bryantlu691
      @bryantlu691 29 дней назад

      我昨天都明確警告了,那些小粉紅一樣是中共國安法追捕的間諜,
      他們自己不知道他們也會被抓捕嗎?到時候喊冤說什麼,他們愛中華,有個屁用。

    • @cathie3874
      @cathie3874 29 дней назад +1

      中国工业能力起来了,做这种直升机,几年能设计出一款全新的。这些东西都不难,有了基础之后改起来随心所欲。学理工科的都懂。

  • @lamtommy7655
    @lamtommy7655 Месяц назад +1

    👍👍👍

  • @Rafale200
    @Rafale200 29 дней назад

    座艙之後的機體輪廓很像UH-60阿,機砲位置和粽列座艙則類似AH-64,看來是UH-60和AH-64雜交後產生的

  • @syjyagls8478
    @syjyagls8478 Месяц назад +5

    麻煩徐某人注意用詞,哪來的“解放軍”?那明明是黨衛軍,或叫皇家御林軍也可以

    • @OneToN-ss9rh
      @OneToN-ss9rh Месяц назад +2

      "解放軍"的解放說不定是指人體生理需求的"解放"阿,好比在世界各國便溺臭其他國家卻又到處山寨別人的東西這樣
      反正自"解放軍"創始之初就沒甚麼東西好解放的,這一詞彙不過是共產主義底下說要從資產階級底下解救生產階級而來的
      結果到頭來中國共產黨成了新的資產方,然後整個中國的人被解放成了共產黨的生產方,AKA 極權腳踩的狗或奴隸

    • @753093687
      @753093687 14 дней назад +1

      @@OneToN-ss9rh 没你说的那么下作,解放军成军的目的就是解放全中国,因为台湾还没完成解放,所以一直保留这个名字,也许等台湾解放了可能就要改个名了。

  • @aavv2423
    @aavv2423 Месяц назад +3

    如果沒意外的話,中國自主研發的武裝直升機,應該和自主研發的新能源車一樣,會具有自燃自毀的功能。台灣的刺針飛彈,只需要對付那些自毀功能故障的武裝直升機即可。

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l 29 дней назад +1

      对的,台湾裕隆非常领先,油耗低,智能高,销量世界第一,台湾人都争着买

    • @user-so3eb6ze6y
      @user-so3eb6ze6y 28 дней назад

      好好开你的机车

    • @huizhao6063
      @huizhao6063 28 дней назад

      哈哈哈,开机车的讽刺开电车的

    • @user-ec4yr2tz4c
      @user-ec4yr2tz4c 26 дней назад

      正确的

  • @user-wl5rd1xx6k
    @user-wl5rd1xx6k Месяц назад

    大概是想懟M1用的😅
    沒辦法投送重主坦所以改用直武替補🤔

  • @ssw-mj4qw
    @ssw-mj4qw Месяц назад +17

    总书记为中国武装直升机提升新质生产力指明发展方向。🎉🎉🎉

  • @user-bf1hr4un2r
    @user-bf1hr4un2r Месяц назад +9

    据说08年汶川地震时候用的直升机还是黑鹰,因为国产直升飞机飞不上去,不知道真的假的

    • @xumouren
      @xumouren  Месяц назад +12

      部分真实,08年后发展很快

    • @user-qg7in4yx2x
      @user-qg7in4yx2x Месяц назад +2

      汶川地震用的主力直升机是 米-171、米-17V、“黑鹰”。国产飞机只有直-8A,总计12架。
      地震后,隔年又增购了米-171E、米-17V-7两款针对高原性能强化的改型。

    • @zhongpingdeng708
      @zhongpingdeng708 27 дней назад

      当时俄罗斯有支援世界最大直升机,可以直接吊装挖掘机

  • @Kevin-sk9wb
    @Kevin-sk9wb 28 дней назад

    其實地對空紅外跟蹤導彈,那怕是塑膠外層反射到陽光都能夠追瞄,甚至雲朵也行,個人有幸操作過相關武器

  • @user-vs8sw3sd1v
    @user-vs8sw3sd1v 18 дней назад

    當主角即將開打,卻看到身為反派的對手的樣子是一模一樣的自己😂❤

  • @kamingleung3792
    @kamingleung3792 Месяц назад +4

    古有俄羅斯Apachesky,今有中國Apachi

  • @astf7000
    @astf7000 Месяц назад +9

    其實中共黨衛軍應該多重視戰車,尤其是坦克履帶方面應該多強化,搞不好很快又要再一次在天安門用上了。

    • @TINKING65
      @TINKING65 Месяц назад

      不用啦,韮菜已經學習自我躺下

  • @user-uc5jy3fp3n
    @user-uc5jy3fp3n 28 дней назад +2

    看到最後,原來是靶機介紹

  • @6489x
    @6489x Месяц назад +2

    12:49 遙遙領先,聖上非常滿意。😂

  • @singtakchan4235
    @singtakchan4235 Месяц назад

    ❤❤❤

  • @ReiAyanami0001
    @ReiAyanami0001 Месяц назад +13

    机尾像黑鹰,机头像米-28。

    • @annehui5356
      @annehui5356 Месяц назад

      杂交山寨之王

    • @DurcDurc
      @DurcDurc Месяц назад +1

      這有甚麼出奇的,南韓、日本、土耳其、印度的隱身戰機全部都跟美國F-22 孖生兄弟....

    • @OneToN-ss9rh
      @OneToN-ss9rh Месяц назад +4

      @@DurcDurc 不是耶老兄,當被指出抄襲的時候你拉出更多其他抄襲的國家有啥用? 到頭來都是抄美國
      還是你現在是自動把中國跟你說的那些國家擺在同一個高度,就是全部都比美國爛的那種?
      你這樣辯解真的不如不要說 😂
      人家蘇聯自跟美國對著幹後沒半個作業看得出美國的影子,一個排名第三的大國卻每個東西隨便都能找到別人設計的特徵還到處宣揚"自主研發",很可笑

    • @thomaszhang3101
      @thomaszhang3101 29 дней назад

      @@OneToN-ss9rh中国抄的比别国少多了。歼-20是所有五代机最与众不同的吧?你看当时多少人说抄袭F-22。
      052DL,055,像是仿伯克吗?反而日本韩国澳大利亚的驱逐舰更像伯克。
      总之啦,所有后发国家追赶时都会抄,美国也不例外(派间谍高薪挖欧洲技术人员持续了70多年)。中国因为崛起的快,加上产业生态齐全,才抄了30多年就已经自成体系开始创新了。

    • @DurcDurc
      @DurcDurc 29 дней назад

      @@OneToN-ss9rh 你這就是搞笑,美國的坦克跟歐洲坦克很像,所以就是抄襲,美國的衛星比俄國慢一步,所以是抄襲,美國的飛機也有一對翼,所以就是抄歐洲。
      你的論調很....低能。

  • @user-te8cn5uz5e
    @user-te8cn5uz5e Месяц назад +12

    刺針飛彈會 好好招待它的

    • @DurcDurc
      @DurcDurc Месяц назад +2

      剌針肯定有用,不過打勝仗不是單一武器的結果,否則烏克蘭早就把俄羅斯掃出家門口。

    • @YYY-nc2gs
      @YYY-nc2gs 29 дней назад +2

      是是是,刺针灭一切,还买啥m1和阿帕奇啊,搞2千万枚刺针就可以啦,一人一个😅,最好搞2千300万人总玉碎❤

    • @yongjiliu68
      @yongjiliu68 15 дней назад

      你以为会给你反击的机会吗?

  • @mistyken
    @mistyken Месяц назад

    12:55 聖上帶的是江詩丹頓?看起來有點像overseas

  • @enghse888
    @enghse888 Месяц назад

    I CANT FULLY UNDERSTAND WHATS MEANT BY" 拉清單". HOW CAN I APPLY THIS TERM

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад

      老共的传统技能,"秋后算帐",它最会用小本本记下你以前对他做过的错事了,开始时不会说什么,但是清楚记在本本里,到时就会全部一条条跟你算总帐

    • @qszuo7437
      @qszuo7437 Месяц назад

      Simply deferred payments obligations

    • @annehui5356
      @annehui5356 Месяц назад

      拉清单,大意是排队枪毙。把罪状列出来,列个清单,定罪

  • @user-uh2ik7mo6r
    @user-uh2ik7mo6r Месяц назад +3

    卡52不買了嗎

    • @404_unkown
      @404_unkown Месяц назад +3

      俄制武器 emm............(懂得都懂)

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 Месяц назад +2

      那个采购卡52的新闻是俄媒说的,我们可没说要采购。

    • @feiwang5306
      @feiwang5306 Месяц назад

      任何武器我们都能仿制我买的我是冤大头?😂

    • @linyoyo6700
      @linyoyo6700 Месяц назад

      是說現在俄國也沒生產線分給外貿了吧

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 Месяц назад

      @@linyoyo6700 主要是我们对卡52没什么兴趣

  • @whr1988
    @whr1988 Месяц назад +5

    意法两国对中国军武的贡献功不可没

  • @mikechang2764
    @mikechang2764 Месяц назад

    武裝直升機在戰場上如何躲過多枚刺針飛彈的攻擊?

  • @user-er8us5mp8o
    @user-er8us5mp8o 29 дней назад +2

    台灣飛機技術要自研刺針不是問題,陸劍二裝配完部隊後。隨著中共武直的發展,相信台灣很快就有類刺針的武器可用。

  • @user-eo6th6nt3u
    @user-eo6th6nt3u Месяц назад +3

    直升机现在性价比不如无人机了,一架直升机的价格能买100架无人机,搞哪个一目了然

  • @idnexdesign
    @idnexdesign Месяц назад +5

    雜交乃是共產一贯秉承的精神!

    • @TINKING65
      @TINKING65 Месяц назад

      雜交不育才是

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g Месяц назад

      雜交水稻🌾你沒吃過嗎

    • @TINKING65
      @TINKING65 Месяц назад

      @@user-sr2yz9jc1g 雜交水稻,人不吃的

  • @23103
    @23103 29 дней назад

    話說以前賽考斯基有打算以S70(黑鷹)為藍本搞出S71攻擊直升機,類似像貝爾UH1和AH1的遠親關係,不過後來就沒了

  • @gnoishcnshcha3160
    @gnoishcnshcha3160 15 дней назад +1

    个人没记错的话,中俄有合作开发一款载重直升机🚁,载重量世界前三名.为何不使用该引擎在武装直升机?

  • @izanlee9833
    @izanlee9833 Месяц назад +6

    希望我們的軍工技術也可以穩定樸實的進步。

    • @DurcDurc
      @DurcDurc Месяц назад

      那要換一個黨上台才行,有沒有黃黨、橙黨、紅黨,只要不綠就行。

    • @lukugacu2416
      @lukugacu2416 29 дней назад +1

      近幾年台灣不是也一直在一自己的步調問扎穩打的進步嗎?光潛艦就已經是世界奇蹟了,跟我們同體量的國家有幾個是能夠造潛艦的?一個百年前無敵艦隊橫掃天下的海洋大國西班牙,過去也造過潛艦,但如今造個潛艦拖了快20年,中間還不斷發生失誤與錯誤,最後還是找英美介入幫忙才勉強在今年下水,台灣雖然也是在他人教導下,但卻在短短的7年內從無到有成功下水,這還不夠穩健進步嗎?更別說重啟了多年停擺的國造飛機計畫,且不好高騖遠,先從勇鷹高教機開始,重新培訓飛機生產工業與技術,再慢慢銜接之後的新一代戰機,另外海軍3000噸級搭載垂發的輕型巡防艦也都在今年內開工了,新的6500噸級盾艦也在規劃中了,沱江級第一批量產見已全數交艦,正在進入第二批的量產階段,還有許多其他更細微不是大項目的我就不一一舉例了,台灣這八年在軍功方面的進步與進展趕了很多火車,因為有人整整浪費了八年....

    • @DurcDurc
      @DurcDurc 29 дней назад +1

      @@lukugacu2416 台灣人就是這麼有趣,一方面全面否認、甚至貶損中國在軍事上的成就,航母、隱身戰機、超音速導道、潛艦、直升機、運輸機、坦克、無人機、預警機、雷達、航空發動機、彈射器....
      全都是在西方封鎖下獨力完成。
      另一方面,台灣這樣的龜速步伐,造個潛艇都要白人幫忙,卻是自認有所交代....
      阿Q思維跟印度很相似。

    • @user-vk4tb5rd9p
      @user-vk4tb5rd9p 28 дней назад

      @@lukugacu2416 请问你台湾所谓的潜舰国产化率是多少?还是只是花钱买了一堆零件回来搞了一个拼装货?

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 27 дней назад

      @@DurcDurc台湾尊重知识产权不像中国人只懂抄袭

  • @vance3391
    @vance3391 Месяц назад +2

    一实战有很多人会被捉?

    • @annehui5356
      @annehui5356 Месяц назад

      到时候政权还在不在都是一个问题

  • @camyilam2139
    @camyilam2139 23 дня назад +2

    5年後 雞嘴就變鴨嘴

  • @boxopener8588
    @boxopener8588 27 дней назад

    野戰防空方面,台灣應以雲豹甲為底盤,發展出一種彈砲合一的防空系統,可搭載八枚的陸射劍二型飛彈,以及一門35防空快砲,用來對付無人機、直升機和低飛的戰機。

  • @oliver6223
    @oliver6223 Месяц назад +8

    已经习惯了渲染图一出就开始吹牛逼,这次感觉太不习惯了😅

    • @user-vk4tb5rd9p
      @user-vk4tb5rd9p 28 дней назад

      可笑,有哪个国家不吹本国武器的?美国不吹?

  • @ebiebigesogeso668
    @ebiebigesogeso668 Месяц назад +9

    這叫四不像的直升嗎?😂

  • @user-zs1zx7sv1x
    @user-zs1zx7sv1x 29 дней назад

    你說的那個應該是武直-10ME吧...
    新加坡航展已經亮相了...
    而且外型上應該比較像德法合作的虎式直升機與義大利的A129直升機的綜合體...
    不是縱列雙座就是像阿帕契...

  • @applepie2817
    @applepie2817 Месяц назад +5

    有谁知道,习进平手上带的手表是什么牌子,让我们开开眼😂

    • @jafflo6600
      @jafflo6600 Месяц назад

      應該是紅蟳,哦不,是紅旗

    • @user-qg7in4yx2x
      @user-qg7in4yx2x Месяц назад +1

      欧米茄星座表 (Omega Constellation 型号 1512.40.00)
      全新的一块大约1300美金,也就9000多元人民币。

  • @chiaandrew6183
    @chiaandrew6183 Месяц назад +5

    在新国空展,中国武装直升机没有订单😂😂😂

    • @seepoo1239
      @seepoo1239 Месяц назад +1

      那個是中型武裝直升機z10me,這個重型武裝直升機都還沒編號,不過和z20相同

    • @chiaandrew6183
      @chiaandrew6183 Месяц назад

      @@seepoo1239 谢谢提示 !

  • @JCNEOHK
    @JCNEOHK 28 дней назад +1

    下一集,看一看台灣自研的武裝直升機🤣🤣🤣

  • @user-ny3gw3iq7x
    @user-ny3gw3iq7x Месяц назад

    攻台最重要的恰恰是被略过的直20吧。通过直升机航母能把部队成建制的投到岛内防御的薄弱部位,既能打乱部队部署还能起到为巡航导弹侦察定位的作用,拉扯牵制防御防空阵型为固定翼飞机深入打击、两栖突击创造条件,可以说极大的拓展了进攻选项。

  • @ikertable
    @ikertable Месяц назад +8

    嗯...這東西要是跟著第一波部隊打過來,確實有點麻煩

    • @jialiangjie
      @jialiangjie Месяц назад

      登陆都是第三波以后的事的,瞎操心

    • @pandacheng4310
      @pandacheng4310 Месяц назад +10

      攻方用直升機現在沒明顯優勢,太容易暴露在單兵低空防空火力之下,尤其是一靠近城市幾乎無解,俄烏戰爭中直升機戰績明顯不佳雙方也,守方還能利用城市跟叢林作掩體打完躲,攻方不能

    • @oliver6223
      @oliver6223 Месяц назад +1

      按照中共的特点,第一波肯定是渔船,而且每艘船上配一个抓捕的台湾人

    • @jameschou6336
      @jameschou6336 Месяц назад +9

      這種東西航程不會長.而且速度又慢.劍二,刺針就可以貓下來

    • @pandacheng4310
      @pandacheng4310 Месяц назад +8

      @@jameschou6336 而且就算解放軍人多,飛行員數量也不是無限,不能跟步槍兵一樣拿去填海

  • @user-kj3ck2rl5m
    @user-kj3ck2rl5m 28 дней назад

    可以做一集中共侵台武裝直升機機降奪取機場作戰分析嗎?

  • @taurenwarlock
    @taurenwarlock 28 дней назад

    PT6C-67C最高输出1142KW而不是1250;早期型涡轴-9发总功率下降了370千。据说最新型达到了1200KW

  • @user-dt1lg8go3b
    @user-dt1lg8go3b Месяц назад +3

    粉紅們迫不及待要吹性能優於AH-64E了

    • @huangbatian
      @huangbatian Месяц назад

      不需要。
      胜过台湾就行了。

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 Месяц назад

      @@huangbatian台灣的AH就是AH-64E😂

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 Месяц назад

      @@huangbatian還是馬英九買的喔😂

    • @huangbatian
      @huangbatian Месяц назад

      @@adamtso3368 然而,“阿帕奇”属于沙漠内陆机型,在中东和前南斯拉夫地区的使用效果还差强人意,但该机设计之初并未考虑海岛作战环境的特点,没有采取太多海洋地区防腐设计。
      而台湾地区高温高湿,四季多盐雾侵蚀,对“阿帕奇”的出动率带来严重挑战。2015年岛内媒体就曾爆料,台湾现役“长弓阿帕奇”有9架的后发动机齿轮严重锈蚀。
      啧啧啧

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g Месяц назад +2

      別吹 啦 台灣參謀長就是駕駛黑鷹摔死的

  • @ArcusDong
    @ArcusDong Месяц назад +4

    撇開立場不談,對岸在武直領域總算走上自主研發、全國產的道路。
    同樣情況在燃油車也是,好不容易透過山寨、合資學到技術,卻彎道搞電動車。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 Месяц назад

      比如台湾的裕隆吗?

    • @riverpeace8426
      @riverpeace8426 27 дней назад +1

      其实奇瑞长城吉利的燃油车在亚非拉卖的也挺好的,基本上也是先山寨逆向再慢慢改进,不算世界顶尖但日常使用也没啥大问题,跟中国武器发展异曲同工

    • @ArcusDong
      @ArcusDong 27 дней назад

      @@riverpeace8426 是的,日韓也是山寨起家的,後進國家這樣做並不可恥。亞非拉基礎建設終就基礎不怎樣,不可能買電動車的。

  • @kaorunrun4422
    @kaorunrun4422 28 дней назад

    感覺就是縫合怪 就是不知道引勤跟 電子跟得上嗎?

  • @0912Anubis
    @0912Anubis Месяц назад

    片尾那個真心令人害怕
    擊殺數恐怕全世界直升機駕駛加起來還不如他的一顆原子….

  • @wangjuzhian8848
    @wangjuzhian8848 Месяц назад +3

    跟第二批055一样,虽然都盼着电磁炮啥的黑科技出来,但是还是中规中矩的老一套,因为已经经过训练验证是成熟技术了,增加发射口上电磁炮啥的估计最快也是第三批了。武装直升机估计也是如此,最好的未必都是最适合的,以兔子的德性来看,大家期待的绝对有,但是可能不划算啊,有些技术不够成熟无法量产啊,某些环节价格太高大批量装备不值得啊等等原因还在实验压缩成本阶段而已。现有的就够用的时候,兔子是不会拿最新最好的出来换装的,因为太浪费,除非对手装备更新进的了,不然就这样用着吧,除非大规模开战或者啥时候找到接盘侠能把旧的卖出去才会大批量装备新式武器😂

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад +1

      最近几年爆兵的是数量,有一种时不我待的感觉,在赶进度增加数量,原因大家懂的,2027年之前。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 Месяц назад

      主要还是应急需求,毕竟考虑到近几年的东南问题。

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 Месяц назад

      AH適合守備方,不適合進攻方,尤其不適合用於中国進攻台灣,因為AH機動性不如戰機,很容易遭遇守備方單兵攜行式防空飛彈的攻擊。

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 Месяц назад

      @@AngelAngel-pc5mc 2027年不會爆發戰爭,你們都太不了解共产党了。

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад

      @@adamtso3368 两栖登陆作战时的低空火力支援,也可以发射巡飞弹和指挥无人机队,

  • @user-md7dx4gp1j
    @user-md7dx4gp1j Месяц назад +3

    又是山寨劣化版

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc Месяц назад

      山寨的只能更好。集众家大成于一身,不过台湾好像没有自产的武直吧?

  • @user-jm4wj5gy9g
    @user-jm4wj5gy9g 8 часов назад

    以乌克兰战场的情况,乌军第一批损失的豹2就是卡52在5公里外发射反坦克导弹,刺针的射程不足,需要中程防空导弹

  • @user-ft9mz5ws1c
    @user-ft9mz5ws1c 29 дней назад +1

    一定要高度重视大陆新武器的部署情况,虽然一般水份都很重,但决不可掉以轻心。必须要准备对应反制措施。

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l 29 дней назад +1

      这有什么好重视的,阿帕奇一架打20架轻轻松松,还有毒刺导弹百分之210的命中率,都是小意思

    • @user-ft9mz5ws1c
      @user-ft9mz5ws1c 29 дней назад +1

      @@user-hd9sm2vu3l 你高兴就好,不过我的愿望是防止全世界都过上像你一样的“幸福”生活。

    • @user-hd9sm2vu3l
      @user-hd9sm2vu3l 29 дней назад

      @@user-ft9mz5ws1c 你也配用章北海这个名字

  • @altosaxej1148
    @altosaxej1148 Месяц назад +3

    每段片也是憑意識形態亂講一通!

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f Месяц назад +2

      26北七,就是聽不進去,可憐哦…

  • @No-tj5jf
    @No-tj5jf Месяц назад

    重型攻擊直昇機目前只有美俄擁有,歐洲也有能力,但歐洲好像比較喜歡中型攻擊直昇機,可能考慮到兩棲突擊艦和成本吧,即使是美國的兩棲突擊艦用的眼鏡蛇,也只是用中型攻擊直昇機,目前世界上的兩棲突擊艦搭載重型攻擊直昇機的國家只有英國。

  • @AIProphecy
    @AIProphecy Месяц назад

    新 。武裝直男

  • @geol6716
    @geol6716 29 дней назад +2

    他們迫切需求的不是武器 是智力

  • @v24069
    @v24069 Месяц назад

    難不成是從獵殺賓拉登時墜毀的黑鷹作的逆向工程

    • @gerouspornbillie7218
      @gerouspornbillie7218 21 день назад

      你不如说索马里可信度更高点,其实中共自己买过黑鹰直升机地震救援就有

  • @kwaco2009
    @kwaco2009 Месяц назад +1

    不多說是.....師夷長處以制夷.......

  • @magicyang8594
    @magicyang8594 27 дней назад +1

    哈哈,毒刺太厉害了,多买点儿,哈哈哈哈哈

  • @user-pr8ix8je5q
    @user-pr8ix8je5q 29 дней назад

    老徐讲一讲歼20对比f22吧

  • @casinoeye702
    @casinoeye702 28 дней назад

    12:54 懂行的朋友看看他的表是不是欧米茄?

  • @chung9848
    @chung9848 Месяц назад +2

    內容太深 我只能想到最外行的問題 遇到刺針飛彈能活多久???

    • @404_unkown
      @404_unkown Месяц назад +3

      你可以试问俄军的武装直升机飞行员,他们在这块有经验XD

    • @linma-qz2rr
      @linma-qz2rr 13 дней назад

      我也告诉你个很外行的问题,刺针飞弹射程之内是没活人的,也就是确保刺针五公里射程之内没一个活着的娃军

  • @fengzhang1086
    @fengzhang1086 Месяц назад

    不吹不黑 中肯~