直21武裝直升機面世，到底性能如何？能和阿帕契相比嗎？｜
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2024
- 🔥點擊獲得Surfshark VPN：surfshark.deals/TSSF 輸入優惠碼 TSSF，即可享有獨家優惠價格和額外3個月的免費服務！ 30天內無理由退款！ 感謝Surfshark VPN對本期節目的贊助！
#探索時分 #周子定 #武直21 #武裝直升機 #阿帕契 #軍武 #眼鏡蛇 #美軍 #共軍
近日，中共全新的武裝直升機直21的照片流傳在網上，直21是根據中共的直20直升機開發來的，而直20是仿製美國的黑鷹直升機。
那直21到底性能如何？能和阿帕契相比嗎？
-
🛎️ 歡迎訂閱： / @tansuoshifen
🔥購物商城🔥每日好物推薦🔥 www.epochtimes.com/gb/ncid154...
⬇️ 關注其他平台 ⬇️
🍀歡迎訂閱「乾淨世界」：www.ganjing.com/zh-TW/channel...
📢支持贊助：donorbox.org/tssf
🚀instagram： / tansuoshifen
🛰️Telegram頻道：t.me/jiemishifenchannel
📬E-mail：jiemishifen@gmail.com
探索時分：
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式，經典的話題，分享生活智慧，古卷精髓，走近賢士高僧，明君名相，英雄奇人！
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】
🔥點擊獲得Surfshark VPN：surfshark.deals/TSSF 輸入優惠碼 TSSF，即可享有獨家優惠價格和額外3個月的免費服務！ 30天內無理由退款！ 感謝Surfshark VPN對本期節目的贊助！
感謝收看「探索時分」
乾淨世界：bit.ly/3U7e2zm
支持我們：donorbox.org/tssf
Twitter：twitter.com/tansuoshifen1
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
E-mail：jiemishifen@gmail.com
早点跟共军说落伍嘛！早点说你是强人专业家，人家才不浪费资源，早点说中国人苯美欧白人聪明不好吗？你的一句落伍中国🇨🇳人倒地不起啦！😂😂😂
可以的！
這架飛機的造型把我整不會了，估計連美軍看到了都難辨敵我，讚美鵝爹只是面子，學習美爹才是裡子😅
古有俄羅斯Apachesky，今有中國Apachi
解放军一直都是美粉，什么时候赞美俄了？俄国在我们这吃的亏多得要死
乾脆一台武直叫直89一台叫直64
合稱起來就叫做超武直8964~!🤣🤣
絕對是宇宙最強大直昇機
应该叫高端，高端大气，
@@2025Power打錯點了喔，台灣人被叫什麼名稱都可以，叫“高端”叫“台蛙”叫“1450”都不會生氣...叫“中國人”的話就會生氣了
@@2025Power叫“高端”的話台灣人有一半不生氣，叫“中國人”的話有九成的台灣人會生氣。
@@thonyan3940取這個名字，直接獲得絕對物理隱身buff
這直那直的．．·眼花撩亂
值不值？躺棺材時那才叫一個．．．直！
別太幼稚了，如果就用嘴貶低一下就能打擊敵人，台灣早就天下無敵，宇宙最強，還用高價買美國的三手老爺武器？
不信？叫台灣也抄一架美國直升機，別買，最慘是想抄也沒本事。面對面對現實，做好自己，
@@sylin577 沒事，台灣也學習美國F-16，千辛萬苦，成功造出經血號....
酸王之王 酸穿肠
酸民
我覺得這次縫得還可以
我也是台灣後備軍人，中國來犯時我絕不逃避，一定留下保衛家園！
只是每次看到中國出現新武器時總會看到很多台灣人在下面調侃是紙老虎，這讓我真的很擔心，講句現實的，永遠不要輕視自己的敵人，何況敵人還是體量遠比台灣大的中國，國軍本身和武器的問題不會比解放軍少（當過兵的應該都懂），口嗨不能增加自身實力，檢討並改善自身問題與好好正視威脅才能保護台灣安全，以上是我個人觀點。
是的，认真检讨才是，好好打上一轮，打出共识也是对未来负责。
你们台湾军人不行的。数量会产生质变。而且台湾兵的勇气跟解放军差很多。你不知道中国的气氛
認同！
雖然最近幾年國防自主和進步的速度大幅提升，國軍的改革也初有見效
但問題還是不少（個人認為人的問題比較大,光是軍中那些堅守黃埔老頑固...甚至還放下身段跑到中國去舔共...）
但是跟多年前比起來已經改變了許多！最重要的是臺灣人民能夠認可，肯定國軍並進行嚴格的監督
面對共軍時需冷靜思考，認真對待，別硬碰硬，捨短揚長！
好的，战场见。如果台湾不流点血，你们也不会有记性。打一顿，记忆比较深刻。
赞。有担当，是一条汉子。
好家伙。。这简直就是阿帕奇的翻版～～要说哈美，中共是最大的美粉。
就很奇怪啊 明明中國就嘴巴一直說討厭美國怎樣怎樣的 結果軍武上卻一直在照著美國的軍武外觀方式在仿造… 果然真的只有身體是誠實的
好的就要学
山寨的能和原版的比？
@@leung4033 因为核心不一样，所认会有改进。
其实是阿帕奇+浩劫
子定👍👍👍👍👍
阿帕奇拼多多9.9包邮版
你插入广告也是够丝滑的😂
13:24左邊照片放錯了..那是阿帕契...不是眼鏡蛇
A US Cobra helicopter leaving for the frontline takes off from a US forward base set up on a desert located some 20 miles from the Gardez battlefield in southeastern Afghanistan where the US launched Operation Anaconda against several hundred Taliban and al-Qaeda fighters taking refuge there. AFP PHOTO/HOANG DINH NAM (Photo by HOANG DINH NAM / AFP) (Photo by HOANG DINH NAM/AFP via Getty Images)
這是照片出處，時間、地點都有
土耳其那个直升机竞争过中国是因为土耳其同意技术和生产线方面的转移，而中国没有。这个有一个帖子讲过这个事情。
武直10的动力是涡轴发动机，不是涡喷发动机
有什麼直升機是用渦噴發動機？
遙遙領先
沒實戰過要怎麼說都可以....送幾台給老大哥俄羅斯去烏克蘭戰場試試最準..
为什么不去台湾试
砖家就是砖家 威武.威武👍
子定兄好像對直升機方面不是那麼熟？ （1） 影片12:01秒處的相片用的是阿帕契（2）說美國現役最強的攻擊直升機是阿帕契好像也不全對，建議您去瞭解一下 Zulu ( AH-1Z) ， Zulu 未必就差過 AH-64E。
AH1Z不是Viper吗？
包括巴基斯坦在内的大部分中小型国家在装备选择上更看重实战的战例和可靠性，这个选择并不出人意料
Thank you 探索時分 · 周子定 😀 😇 😎 👍 ✍ 🍮
或許我們也可這樣改
從外觀來看，神似虎式直升機
我还以为阿帕奇
主要考量的是維修成本因巴國長期使用美系武器，因此博主的軍事知識略顯不足。
我有个问题问下，螺旋桨叶片的数量对直升机有什么影响
卡52～6片
在烏遇到 針刺
也是直接被打爆
多一片槳葉多一片升力，少一片槳葉少一分重量--但五片和四片本質上區別不大……
@@zilchnov5234 谢谢
@@zilchnov5234 谁告诉你叶片越多升力越大的
@@user-gr7xn6hn5e 這個問題你只要看看各種噸位不同的直升機就不難得出結論了--像米26這種超重型直升機甚至要弄8片槳葉……
當然，轉得越快也可以讓升力越大，但這樣對材料强度的要求太高……
子定口误把起飞重量说成载重了
應該是繼坦克之後下一個被單兵武器打爆的高價武器類型
世界上没有免费的午餐，小国玩导弹。大国玩飞机，不在一个维度上，如果单兵武器能打败高价值武器，那么还要发展航母和高超音速重型武器干什么呢？不要想当然，战争不是过家家，乌克兰吹的在神勇，现在北约和乌军离崩溃就差一步，战绩可以骗人，战线骗不了人😂😂😂😂😂
广告插入的不是时候，并且时间长
子定要减肥了😊
直21。❤❤❤
看了很多播主，还是最喜欢子定。
刺針用遙控載具承載，由AI結合偵搜結果去控制載具佈防，武直在攻擊方的生存率應該很低，但是在防禦方應該還是有用的😊
正解，如果沒有地面友軍的掩護，沒有強大空軍的壓陣，當今的武裝直升機全都是靶機，一般的脆弱，即使阿帕奇也不例外，更何況中國武直。
跟大陆玩无人科技🤣🤣🤣
十年前的哈比才刚玩会就敢碰瓷世界数一数二的无人科技产业大国？你台配吗🤣
刺針飛彈只能打俄罗斯的武装直升机。
因为俄罗斯军费非常低，没资金把直升机改装到最新科技水准。
直升机上面加装“CIRCM“就可以应对刺針飛彈，ruclips.net/video/poTn9fFGiDQ/видео.html。
土耳其都能做出来这种对抗系统，中国大陆更不在话下。
就算躲得了刺針飛彈， 也會成為愛國者飛彈和天弓飛彈的靶機。
最近美國阿帕契3天掉兩架......波音螺絲鬆很大
問題是人家飛幾架次 失事2架 你們才飛幾次就摔了 飛彈還掉入 燕郊炸死人
@@MultiErlkonig 又事小报消息。当地早就有人说是煤气泄露。有人在这之前都闻到了！地铁修隧道搞坏的煤气管道
講眼鏡蛇放成阿帕契圖
有个细节漏了，发动机向上会减少10%-20%的性能，因此早期一些直升机型号没办法做，现在能向上弯曲证明涡轴发动机技术也进步了。
领先是领先。但是看这个趋势领先不了几天了。
所以烏克蘭有今天只能說因果報應
烏克蘭跟以色列一樣，之前都是助紂為虐，現在反而受共匪國羞辱，應該醒過來了。
AH1W和T129的配图，放错图了
发动机还是硬伤，由于动力原因，牺牲了不少护甲厚度，硬伤
你怎么知道装甲多厚？排气转角向上会牺牲发动机功率，敢用就代表发动机已经没问题了
@@sfac9328那歼轰七也不坠毁很多架，你军队敢用和技术有屁关系
AH-1并不比阿帕奇落后啊，只是首先使用的军种不同，然后是AH-1是6吨级而阿帕奇是10吨级的，战术定位不同。
9吨了，蝰蛇不是眼镜蛇，是重新设计的机体，比原来大两圈，比阿帕奇还略大，比阿帕奇略轻在装甲和那阿帕奇1200发30毫米炮弹上，发动机一摸一样。四等人不用阿帕奇就是因为蝰蛇已经是重型武装直升机了。
@@user-lk9fx2cb9b 因为蝰蛇是陆战队主导的
6:20那架直升機的編號辱華囉😅
在过去的短时间内，阿帕奇已经摔了N架了。
剛看港媒 👍好像中國亞帕奇 才是真貨 那台灣的長弓阿帕契係假貨嘍 好犀利呀
我想跟你联系
周子定講得好👍
👍👍👍🙏
急了
能抵的過刺針嗎？😂
俄國哭哭不語~ 他的海空軍都是花大錢的廢物
同时在一个战术要点10架出击。被击落两三架在战损范围就行。关键是完成战术任务
@@user-nq2ij5pm4l問題是中製戰機通常出勤10架都會像俄製戰機都全軍覆沒還會多折損出5架？因為中國將領很會灌水😁😁😁👍👍👍
@@user-nq2ij5pm4l 別開玩笑了~ 遇到刺針是九死一生~ 且跟打電玩一樣的操作~ 別說你出動一億架~ 台灣幾萬枚刺針不夠用
能敌得过海量无人机吗？
11:58的是阿帕契直升機照片不是眼鏡蛇直升機 影片拍完校對要確實不要誤導大家
涡轴说成涡扇，武直十心脏病早解决了，他也不知道，外贸版都去新加坡航展了，不解决心脏病卖的出去啊？
A US Cobra helicopter leaving for the frontline takes off from a US forward base set up on a desert located some 20 miles from the Gardez battlefield in southeastern Afghanistan where the US launched Operation Anaconda against several hundred Taliban and al-Qaeda fighters taking refuge there. AFP PHOTO/HOANG DINH NAM (Photo by HOANG DINH NAM / AFP) (Photo by HOANG DINH NAM/AFP via Getty Images)
這是照片出處，時間、地點都有
這靶機能擋幾發刺針??
为了打出这几发毒刺，准备死多少人啊🤣
面对无人机，毒刺能活到发射？
刺針飛彈只能打俄罗斯的武装直升机。
因为俄罗斯军费非常低，没资金把直升机改装到最新科技水准。
直升机上面加装“CIRCM“就可以应对刺針飛彈，ruclips.net/video/poTn9fFGiDQ/видео.html。
土耳其都能做出来这种对抗系统，中国大陆更不在话下。
就算躲得了刺針飛彈， 也會成為愛國者飛彈和天弓飛彈的靶機。
面对带光学雷达与红外线的自杀无人机，扛毒刺的士兵能活多久
台灣的AH1w也到了更新換代的時候了，如果土耳其願意賣給台灣，T129確實是替換AH1w的好機種，跟AH64E高低配，不然全AH64E台灣的國防預算拿不出來，陸軍司令更是肉疼兼心臟病發！
除非國防預算達GDP的5%以上並持續十年，且人事費用需從國防預算摘除，台灣才有可能將陸軍的攻擊直升機全AH64E機隊，海軍的造艦計劃、陸軍更新大口徑榴彈砲，空軍更新幻象機隊都要錢，而空軍更新幻象機隊是唯一能省錢的方法，可以把幻象機隊跟配置的飛彈全賣給印度，換上F18i或是F15EX！
想多了,T129和阿帕奇差太多了，能买阿帕奇就不考虑129
賣给巴基斯坦武装直升机已是脱胎换骨武直十ME，由认換了發動机，可以加上毫米波雷達，複合装甲，更先進航電系
在刺針飛彈面前不知道可以活多久..............
平民百姓沒有刺針啊~
對上無人機攜帶刺針，解放軍武裝直升機只能當活靶！
@@user-us8ce1co8p和解放军比无人机……
😊😊😊
在无人机面前不知道能不能活到发射……
一發入魂😂
對台灣來說就是多了一個新型號的靶機😊❤
为了击落一架这个靶机，你们准备好死上至少500人了吗🤭
无人机面前，毒刺能活到发射？
烏克蘭對中國可以說是求仁得仁了😮
美國已經不再開發武直，在低空高效的刺針飛彈威脅下，這是一款落伍的武器。俄烏戰爭也沒有它大顯神威的機會，台灣必須大量進口或仿製刺針飛彈，達到每步兵班至少有一支發射器的程度。
中国的武直是给周边地区准备的 印度 菲律宾 台湾 。中美的武直，没什么机会碰见
@@user-um5wq6rd1s 應該不是用在台灣或菲律賓吧？武裝直升機在沒有地形地貌掩護下就直接跨海飛行上百公里會不會很容易被雷達發現？會不會有燃油不足的問題？
但如果是從大型登陸艦上起飛，最怕的就是被反艦導彈給一鍋端，所以看來好像不是很好用嘛！
就算躲得了刺針飛彈， 也會成為愛國者飛彈和天弓飛彈的靶機。
所以台灣的阿帕契，眼鏡蛇等武裝直昇機也要打包起來了，反正解放軍也有類似刺針肩射防空飛彈的如紅櫻等。
@@user-cl7sf2hy5v在防衛上還是很有用的，之前烏軍的反攻，很多坦克就是被武直打的，而且步兵的飛彈要想打到武直，是要先知道或看到武直才行啊，對進攻者是不利的，特別是步兵，你要先有命能登陸並躲好、佈置好才起作用
新聞說中國的慈善機構向中國政府捐款，我很想知道中國有沒有不用加油就能起飛的飛機，那就真的很可怕了
重型武直是两栖攻击舰的拳头 是呆湾的噩梦
有
直10me 才是满血状态，这样巴基斯坦才仍可我们的直升机
给你图纸，造一个吧。
别说给图纸了，给它台全部东西它台能组起来能起飞不散架都算它台赢🤣
注意頭頂小型球型就是氮化鎵相控陣米波雷達
我覺得外型其實還挺好看的，但是我比較喜歡MI-28
广告来的猝不及防！
一貫的中國套路，這裏拼一點那裏湊一些，最後出來的成品就是可拳打俄爹腳踢歐美的「大國重器」了
重型武直是两栖攻击舰的拳头 是呆湾的噩梦
知道什么叫摸着石头过河么？总比某岛整天花着比全新还贵的价格买人家淘汰的二手武器强太多了吧？你们对别人指点江山却从来不照镜子的吗？
湾湾给你图纸你都做不了
中國有機會用到武直十或許也只有印度和巴基斯坦叛軍而已吧
我相信中國的直21 已經搭配 核子引擎
只要加上密閉包圍
可以直飛月球)&**#@&^%基地
说中国是巨大威胁的和说中国不堪一击的都是同一种人，找国会钱时说前者，找到要变现后说后者，兜售恐惧，名利双收，周而复始
真是夠悲哀中國運了20山寨仿冒美國UH60黑鷹直升機就覺得中國非長無能現在連美國AH64 阿帕契攻擊直升機也要搞山寨仿冒真是悲哀
更悲哀的是，台湾省啥高端武器都造不出来。
能打就行．重要的是被打的那個悲哀就行了
@@user-hk1um4ig7p 應該會被愛國者飛彈或者是天弓飛彈當作靶機！
给你图纸你都模仿不起来。你以为这种高科技想模仿就模仿啊😂
直升機已是過時武器 直升機是大國武器(專利)使用
第一 你要能掌握制空權(包含壓制地面部隊)
第二 你是主動開戰方
乌克兰也有在使用直升机哦，并不满足你说的两个条件。
@@chzpan是未來...美國的fara不也下馬了
中國這武直很有可能不會列裝。
毫无疑问是没法跟美爹的直升机比啊
一定是美帝 偷中國的直21 才做出黑鷹跟阿帕契 😂😂😂😂😂
美國阿帕奇已經用在幾場戰爭中，這款國産祗説没真正上過戰場，實力是吹噓還是真的，那就拭目以待看是龍還是蛇。
日本和台湾也有黑鹰，怎不也仿造出来？
買的到正版為何要仿造? 牆國買不到才要仿啊 而且性能參數還抄不到 只有樣子像而已 哈哈哈
426盜版慣了
臺灣直接 用正版 不香嗎～
況且 臺灣戰區
缺的是 攻擊潛艇
現在也研發完成
人家是原裝貨 你們是雜牌銅罐機
沒有數量~ 用買的比較快~
你真厉害！一张照片，你就能分析出那么多……老美不请你当将军，真是可惜了。
广告太长了走了，以后不来了。
厲害國任何產品出來都把日本嚇尿歐州嚇矇了美國嚇趴了 唉！他們不累嗎？
橫空出事
那有台丸国机国造牛．台湾都是自己设计，自己制造，不要进口的东西
@@verychen7772 想起太鲁阁和普悠玛这两列云霄飞车了~
@@user-gr7xn6hn5e想起武漢肺炎，喝三聚青安，天京大爆炸
重型武直是两栖攻击舰的拳头 是呆湾的噩梦
直升機今後在戰場上就是個靶子，在低烈度的地區衝突上可能還有些作用，在高科技戰爭中就只能在戰場大後方做些運輸警戒之類的任務，無人機已經頂替了直升機的大部分作用，且價格，性能，安全性已經大大超過了直升機。
想太多，要達到直升機航程，載彈量跟偵查優勢，無人機還嫩，另外自殺無人機極易被干擾電台影響，別整天看烏俄的擊殺合輯看到都以為無人機萬用了，實際上並沒有，無人機還是無法取代傳統裝備，只是提供一種以前想不到的打擊手段，但是就算是這樣，無人機依舊只是單位的輔助攻擊手段，並無法作為主戰武器使用，就連美國也還不是繼續更新他們的攻擊直升機就知道
@@jack4683你错了，现在单兵防空导弹在正规军很普及。我看了一个俄乌战争纪录片一个阵地就有4到5枚。俄乌战场绵延几千公里犬牙交错，有上百个阵地交战点。你想想，当某个阵地在交战时需要武装直升机支援，当直升机飞过那些没有交战阵地时，很可能哪个沉默阵地的单兵导弹就打过来了，完全防不胜防。这就极大限制了武装直升机的作战范围。而且风险极大。只能打打游击队治安战了。
@@jack4683 你難道不知道FARA計劃被取消了？美國人就是因爲武裝直升機在俄烏戰爭中的表現，才徹底取消了FARA計劃--要知道貝爾360和突襲者X都是最新技術的結晶，兩者的航程航速航速都遠超現有的各類武直……
還有無人機無非載彈量少點，論航程和滯空時間基本都是暴打武直的。更重要的是無人機不需要駕駛員，所以24小時都不用休息，就算被打下來損失也遠比武直要小得多--飛機上最貴的就是駕駛員……
@@jack4683 美國人從上個世紀末就覺得用武直不如用無人機，04年把馬上就要投產的RAH-66卡曼契給叫停了--否則談起武直，哪輪得到上個世紀70年代研發的阿帕奇做標準？
@@jack4683 这是浙江大学蜂群人工智慧无人机视频。除了飞行还可以在地上，墙壁，天花板上走，可以在树林避开树枝飞，不需要GPS信号或无线电遥控，自己可以组队自主规划任务。完全可以取代武装直升机很多功能，比如打坦克。如果坦克集群在几十公里以外把坐标输进去挂上穿甲弹，让无人机自己去识别，攻击。如果有几百公里距离，就用大无人机作为载具带几个这种小无人机，飞到附近就投放。还有种火箭炮装着无人机发射。发2枚火箭炮到目标附近释放无人机。ruclips.net/video/EMIoeby-BNI/видео.html
我知道，这个是cg动画，被辟谣了，是假的
夕維尼黨 只有二戰時期的戰力 想跟鎂國開戰 那就是一個世界笑話而且 🤣 論戰力也沒比台灣強 還想武統台灣 更是異想天開 🤣 台灣有 源頭精準打擊鐘供的戰力 供軍還沒渡海 先S一半的冰力 所以 阿供一直不敢打台灣 很多台灣人都不知道 現在 蔡總統 把台灣的國防戰力提升了很多 其實臺灣的戰力不弱 還很強哦！👍🇹🇼
台湾那么强，不要怕也不要喊爸爸！
台湾又南波万了？😊😊😊
ccp就算了
这位周先生，直升机头顶上的那个旋转的东西叫‘旋翼’， 而不是螺旋桨。直升机和我们常见的绝大多数的（固定翼）飞机是两类不同的大气层内的飞行器，它们产生升力的方式也不同。直升机的旋翼既产生升力，又产生推力（拉力）。而固定翼飞机上的螺旋桨只能产生拉力（或推力，取决于螺旋桨的浆距，既攻角），而不是产生让飞机向上的升力。飞机的机翼是产生升力的装置。因此，直升机上的旋翼相当于固定翼飞机上的螺旋桨和机翼两者的相加。最后，直升机之所以应该叫直升机，而不是大众所说的“直升飞机‘， 就是这个道理。当然，你这里到没有犯错误，把直升机叫直升飞机。希望你多学习，不断进步！
就出了个图 就能分析 这不用假装专业
直20是黑鹰的改进版，更直观…
這新武直就直-20(仿黑鷹)拉長，黑鷹的水平尾舵，加粗的尾衍，縱列的座艙和MI-28機鼻。
發動機朝上的排氣孔會降低發動機功率，表示這新武直發動機一定要有足夠推力。
在料敵從寬而言，中共國的新武直向先進世界水平的路又邁向一步~~
在最需要武直的空降部隊與兩棲部隊，中共國一直沒有配備，
之前的武直10也次配給陸軍。
若這新武直開是配發給空降部隊與兩棲部隊，台灣就要密切注意。
如果周兄想要做中美戰力比較的相關節目，可以考慮和目前人在台灣的前美軍軍官一起合作，透過訪談或對話的方式，來談談中美戰力的差距對台海安全局勢的影響
影片標題: Taiwan is safe from invasion. 台灣免受侵略
影片連結: ruclips.net/video/8QlsQ2CtXKY/видео.html
直21作爲後發武器，比起上世紀70年代設計的阿帕奇就算沒有超過至少也是性能相當的，這一點沒有疑問……
不過問題在於美國基於俄烏戰爭的信息，認爲武裝直升機不僅生存能力堪憂，而且其功能也可以被無人機取代，因此取消了FARA計劃，造成了阿帕奇依然是美國的最後一代武裝直升機--如果真把FARA計劃的競標機種（貝爾360、突襲者X）拿出來的話，直21毫無意外會差這兩者一大截……
你美帝都在阿帕奇上加上控制无人机和巡游弹药的能力了还说武直没用呢
性能如何打過便知？呵呵
巴基斯坦还买中国枭龙战斗机，所以枭龙比F22好
據悉菲律賓向韓國購買的FA-50在最近的美菲軍演中擊敗美軍F-22，不知道梟龍與FA-50到底是哪個強？
能仿製已經很不錯了，台灣有什麼資格說別人，擺正心態吧
系咧公啥小...難道還要台灣人鼓掌叫好喔
直接跟美國（買正版）
再發展 無人直升機 就好
臺灣真正缺的是 攻擊潛艇
現在已經研發完成
問題是沒仿好
這種靶材太貴了~ 參考俄烏戰爭~ 現在還研究靶材?! 是不想打戰~ 一心只想打平民的?!
台灣人有羞恥心，學不會小偷國的心態
連抄都能抄的這麼醜.....
台湾连抄都抄不会
烏克蘭戰場證明武裝直升機戰場生存率非常低，因此我鼓勵解放軍多製造一些，最好將其投入台海作戰，因為我想看到牠們被打進海裡的畫面🤣🤣🤣
俄军用高抛火箭弹之后发了几架下来？😂👉🏻
終國 共慘黨 最強戰力有二種🙄
一種是：嘴砲 😅
一種在：夢裡 😴
用這二種最強戰力 患想統治世界🤣
韓戰中國125萬軍人打退美國領導的90萬聯合國軍。韓國平民S120多萬，士兵16萬
@@user-moonlight-123是的，美军动用范佛里特弹药量，山都削下去2米，结果还攻占不了，真厉害。
@@user-moonlight-123 都什麼年代了，還在講老掉牙的往事， 有膽現在再跟美國打一場。
@@user-a6mitr2hc4qr 美國但凡有必勝的把握就不會跟中國打貿易戰、科技戰。你還記得伊拉克嗎？號稱世界第三強國，美國拿著洗衣粉當證據就給他滅了
@@user-a6mitr2hc4qr 越戰越南能打贏美國靠的就是中國，要不然你以為越南撐的住？
天佑各種肺炎製造國的醫院和火葬場，生意興隆財源廣進
不是反美帝嗎?結果還不是一直抄一直抄
直21哦
就一個字
醜爆了
好多酸民說是大陸抄美國哦． 你這就是說美國爸爸的直升機醜吧．😂
@@user-hk1um4ig7p 抄也不抄好看一點
抄出一個四不像
不是醜不然是什麼？
我一直想问，要是每天都有大概一万架大疆无人机。不用多每架带一颗手榴弹。台湾能行吗？每架无人机大概1万美元。你觉得呐？
如果飛到中南海，你就是英雄😂
大疆不生产军用无人机。
你自己先买一台体验一下有多难用，看看标称的遥控距离有多假
如果控制信号被干扰这一万架里面有些就会往回飞了。
你的資訊落後了，台灣在友好國家的幫助之下，50 KW的雷射武器發展很順利，不管無人機來多少？都會被摧毀。
本来是看你的节目的，结果 是广告，鄙视一下！
9不能，10不行，在弄個21。武器都靠吹。
基於技術的積累，中共技術大多不如美國，這是現實
不過，中共倒也不是沒有技術超過美國，例如高超音速武器及鋰電池，只是諷刺的是，能超過美國的原因，其實是美國自己造成的
高超音速武器概念在研發時，美國不論在研發時間、研發進度及性能要求，都在俄國及中共之上，卻因為歐巴馬政府終止了計畫，加上中共在技術要求上是三國最低，這也讓中共得以超車美國，這點中共要感謝歐巴馬的民主黨政府
鋰電池同樣也是美國基於高污染問題，在環保團體的壓力下，難以在國內發展，專制的中共卻無須顧慮環保團體的壓力，才得以大規模發展
不過中共這兩方面的優勢，能保持多久則很難說，美國本來就有基礎，近年同步開啟多個不同設計的高超音速武方案，在一系列競爭後留下的方案已經即將完成
鋰電池受限環保，美國很難在這方面大量發展，所以改開發新型電池直接跨代，所以近期有多種新型電池的開發消息，目的就是取代鋰電池，這部分還有待觀察，畢竟鋰電池已經形成完的產業生態，取代不易
台湾人要感谢大陆没有赶尽杀绝的武统。
開採頁岩油就環保？開油車就環保了？只能說美國環保團體是石油企業的打手罷了．
鋰電池我不敢說， 但中國誇大的高超音速武器， 我建議你聽聽就好。
@@user-a6mitr2hc4qr 連美軍高層都在重視，還在規劃應對策略的武器，竟然有人覺得聽聽就好？
原來是不世出的天才將領，佩服佩服
@@user-qc7yj5se1v 中國模仿美國的武器 ， 可能有智慧財產權問題， 美國當然重視啊 ！直21說穿了就是愛國者飛彈或是天弓飛彈的靶機！！！！哈哈哈！
我觉得有些人很逗啊，就是抄袭的那也是有了啊，难道抄袭的就是虚幻的吗😂
你这样不行啊。脱离了原本报道的对象，还是少报道大陆军事武器少点吧。我们还是想低调些。