ЕКАТЕРИНА.САМОЗВАНЦЫ: ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 250 ЛЕТ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • ЕКАТЕРИНА.САМОЗВАНЦЫ: ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 250 ЛЕТ?www.youtube.co...
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Больше интересного видео:
    БЫЛИ ЛИ СЧАСТЛИВЫ ЦАРЕВНЫ? • Были ли счастливы царе...
    ЧТО БЫЛО НА РУСИ ДО РУСИ? АРТЕФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ! • Что было на Руси до Ру...
    САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ ОБ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ: www.youtube.co....
    ПОЧЕМУ РЮРИК УБИЛ ИЛЬЮ МУРОМЦА? • За что Рюрик убил Илью...
    5 ТАЙН ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ, О КОТОРЫХ ОНИ ПРЕДПОЧИТАЛИ МОЛЧАТЬ! • 5 тайн династии Романо...
    ТАЙНЫ ТРЕТЬЕЙ РУСИ:ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 1000 ЛЕТ? • Где находилась загадоч...
    ЧЕМ ШОКИРОВАЛИ КРАСАВИЦЫ ИНОСТРАНЦЕВ НА РУСИ?
    • Марфушечка, а не Насте...
    ЧТО САМОМ ДЕЛЕ ЕЛИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ: БЛЮДА, КОТОРЫЕ ВАС СИЛЬНО УДИВЯТ! • Что на самом деле ели ...
    ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СЕНСАЦИИ ГОДА, КОТОРЫЕ ВАС ТОЧНО УДИВЯТ! • ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИ...
    РУССКИЕ БОГАТЫРИ:САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ/СБОРНИК • Русские богатыри: самы...
    ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ: ТО, ЧТО ПЕРЕВЕРНЕТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОЕ! • Евпатий Коловрат: то, ...
    ВЕЛИКАЯ БИТВА, ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ИСТОРИКАМИ! www.youtube.co....
    КАКИЕ ВРАГИ БЫЛИ РУСИ СТРАШНЕЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ? • Какие враги были Руси ...
    КАКОГО РОСТА БЫЛИ БОГАТЫРИ? • Какого роста были бога...
    КТО ТАКИЕ РУССКИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ? • Кто такие русские на с...
    КАКОЙ ЦВЕТ ГЛАЗ БЫЛ ИСКОННО РУССКИМ? • Какой цвет глаз был ис...
    5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ РОССИЙСКИХ АРХЕОЛОГОВ! • 5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИ...
    ШОКИРУЮЩИЕ АТРИБУТЫ РОСКОШИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ • Арендованный ананас, г...
    В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН ВВЁЛ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? • В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН...
    5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ, О КОТОРЫХ ВАМ ТОЧНО НЕ РАССКАЗЫВАЛИ В ШКОЛЕ! • 5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДР...
    КАКОЙ ВЕЛИКИЙ НАРОД ВЫЧЕРКНУТ ИЗ НАШЕЙ ИСТОРИИ? • Какие великие предки в...
    ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ЖИЗНИ ДРЕВНИХ РИМЛЯН! • ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 ...
    КАМЕННЫЙ ВЕК:ЧТО НЕ РАССКАЗЫВАЮТ НА УРОКАХ ИСТОРИИ? • Каменный век: что не р...
    КАК ТАТАРСКИЙ ХАН СТАЛ РУССКИМ ГОСУДАРЕМ? ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ САИН-БУЛАТА ПЕРВОГО www.youtube.co....
    СКИФЫ: факты, которые изменят ваши представления о скифах • СКИФЫ: факты, которые ...
    Чтобы узнать больше о теме, подписывайтесь на нашу группу в ВК club169...

Комментарии • 560

  • @nataliaistoriainteresno
    @nataliaistoriainteresno  4 года назад +22

    ТАЙНА ВНУЧКИ МОНОМАХА
    Она была первым врачом Руси, написавшим медицинский трактат, по которому учились европейские медики. Между тем, о ней и ее судьбе долгое время и не вспоминали. О ней в нашей статье на сайте история-интересно.рф
    xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/22/detail/

  • @maratmaratov8690
    @maratmaratov8690 4 года назад +57

    какой золотой век! процветало рабство , давали жалования генералам за подавления бунта по три тысяча душ на бессрочное пользование , Суворову дали 5 тыс крестьян в личное пользование , людей меняли как скот, и это золотой Век!!!

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 года назад +13

      Золотой век для бандитов во власти. Сейчас в России тоже золотой век.

    • @user-qy2bv7cr1d
      @user-qy2bv7cr1d 2 года назад +1

      Это был золотой век для России ,но не для людей

  • @ЭлизаБеркли
    @ЭлизаБеркли 4 года назад +25

    Екатерина зашла на трон сами знаете как , благодаря Орлову
    Правление Екатерины было большим подъемом для светского общества.

  • @user-mn2dj9qu1i
    @user-mn2dj9qu1i 4 года назад +120

    Забавно, с каким уважением Пушкин отзывается о Пугачове в Капитанской Дочке! По-моему это было первое произведение, где Пугачёв показан не как кромешное зло!...

    • @waldemarwiedemann5274
      @waldemarwiedemann5274 4 года назад +7

      Пушкин был допущен к архивам ,когда писал "капитанскую дочку"

    • @channel1968vik.vip.
      @channel1968vik.vip. 4 года назад +13

      Каждый имеет свое мнение! И даже Пушкин!!! Представляете?))))) Но то что Пугачев угробил кучу людей просто,ради разгула!!! Это жесть!!!!Или он действительно думал,что станет со архом?)))) Это от глупости,тупости,необразованности.... Это как обычно в истории...Тупой сброд решил освободится от угнетателей....История с этими восстаниями всегда одинаково заканчивается....По другому не будет...Будет умная интеллигенция...Будут хозяева производства....И будут рабочие....и батраки...Люди рождаются с разными задатками... Кто-то руководит.... кто-то исполняет....

    • @user-mn2dj9qu1i
      @user-mn2dj9qu1i 4 года назад +5

      @@channel1968vik.vip., вот вам и демократия!

    • @SKoval56
      @SKoval56 4 года назад +5

      @@waldemarwiedemann5274 А кто фильм снимал, был допущен к архивам? Этот фильм явно политический заказ кремля, чтобы показать, что любой бунт неправильный по сути, что бунтовать нехорошо и к чему в конце концов он приведёт( минимум к тюрьме).

    • @kartinka59
      @kartinka59 4 года назад +3

      @@SKoval56 а вы счатаете, что бунт это хорошо? Особенно, если этот бунт проплачен из запада доброжелателями.

  • @АлександрКолесников-ь4к

    Как Катька могла хотеть посадить на престол внука, если в то время у неё ещё не было внуков.

  • @ludmilakrenhagen7463
    @ludmilakrenhagen7463 3 года назад +3

    Так весело все смотреть и слушать. Типа на Руси нормального народа то и не было, Запад вытворял с Русью всяко бяко. Как и сейчас. И никогда Русь с Западом ничего подобного не творила. Неужели такая была Русь забитая и опущенная? Каждый фильм противоречит друг другу. Но интересно. Смотрю и слушаю с превеликим удовольствием. Спасибо автору. )))))) Очзанимательно. Мне нравится.

  • @unknownartist6788
    @unknownartist6788 4 года назад +96

    Пугачёв значит виноват,что Византию не прихватили,нормально.Ресурсы он отвлёк,только на строительство дворцов почему-то всегда хватало и при Пугачёве и при Пугачёвой.

    • @rayk4602
      @rayk4602 4 года назад +1

      денег на строительство дворцов хватало не всегда. есть истории о том, как было запланировано большое количество объектов, которые не были реализованы из-за нехватки денег

    • @Anna_M_numbers
      @Anna_M_numbers 4 года назад

      денег не существует. Есть часы работы строителей. А есть время профессиональных военных

    • @ПМУР-г6ы
      @ПМУР-г6ы 3 года назад +1

      Одно дело дворцы строить, другое воевать на 2-3 фронта..

  • @samatovas
    @samatovas 4 года назад +6

    Важную часть в этой восстании составляли башкиры и другие родственные нам народы, жившие на Урале и Волге, поэтому события тех лет в нашем народе передаются из уст в уста, в учебниках истории и в литературе занимает значительную часть. Странно, как вы могли не упомянуть, что Емельян Пугачев назвался царем Петром.

  • @user-jh7tc8pq2t
    @user-jh7tc8pq2t 4 года назад +10

    Любой Уважающий себя Человек, не верит в историю с 1601 по 1801 годы, потому как изучал физику процессов и явлений в Новой Научной Парадигме от НАУ ЭРА.

    • @user-jh7tc8pq2t
      @user-jh7tc8pq2t 4 года назад +6

      @Наталия Божко Оцениваю действительность в меру накопленных знаний. История писалась под тех кто её заказывал, т.е. тех кому правдивая история и физика не понравится. С появлением книга печатания у каждого монарха, магната, был свой мастер каллиграфии, (Нестор летописец) с цензорами Церкви, языческой-вакхической, после реформы 1053г Григория 7го (Гильдебранда) Христианская-Евангелическая, Жестоко отстаивающая геоцентрическую систему Мира т.е. всё вращалось вокруг неподвижной Земли. Методики математико-статистического анализа числовых характеристик, содержащийся в исторических текстах 14-20 века и хронологии древней истории, наводят на мысль, что вся Скалигеровская хронология, составлена из дубликатов событий происходивших 11-17 веке. По причине Сплошных Нюансов, так как не было у Них исходных данных, согласен Только с выводом Отважных Фоменко, Носовского, история по большому счёту, Отпетая Ложь.

    • @zzrazum322
      @zzrazum322 4 года назад +2

      @@user-jh7tc8pq2t еще один, жестко придавленный интернетом, косит нет мозги неокрепшие, ой косит.))))

    • @user-nr4sc8tq2b
      @user-nr4sc8tq2b 4 года назад +4

      @Наталия Божко А царь-то не настоящий!))) История ненастоящая, страна ненастоящая, а жизнь для них хоть настоящая? А то живем-живем и вдруг : МАТРИЦА🎃😉🤤😨🤡

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад +2

      @@user-nr4sc8tq2b "А царь-то не настоящий!": НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были НЕМЦАМИ, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
      Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
      Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
      Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна).
      Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
      В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @user-jh7tc8pq2t
      @user-jh7tc8pq2t 4 года назад

      @@zzrazum322 Главное, что они способны выстраивать Логику, Аналитику. Придавленным телевизором, хронологией по Скалигеру, рекомендую воспользоваться мозгом.

  • @nataliaistoriainteresno
    @nataliaistoriainteresno  4 года назад +5

    Больше информации, новости истории и археологии в нашей группе в ВК
    vk.com/story_interesting

    • @mihhailmelnikov8818
      @mihhailmelnikov8818 4 года назад

      Очень слабый обзор , даже до уровня средней школы не дотягивает 👎

  • @ИванМихайлов-щ3б
    @ИванМихайлов-щ3б 4 года назад +95

    То, что заграница тогда помогала Пугачеву сомнений нет. Россия громила всех и вся. И тут внутри военный конфликт. Там (заграницей) от радости, наверное, писались

    • @1975vlad1
      @1975vlad1 4 года назад +15

      Однако, есть альтернативная версия, что Пугачев бился за тартарию, а Александр с Наполеоном были в одном лагере против в том числе и Московии.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад +12

      @@1975vlad1 НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были НЕМЦАМИ, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
      Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
      Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
      Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна).
      Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
      В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад +14

      @@Arina_Valkyrie "Всегда революции и бунты в России спонсировались из-за рубежа."
      И как мы все знаем - "русские" императоры тоже "казачки засланные"..
      Сегодняшняя воровская хунта у власти в России, тоже сплошь коллаборанты!

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад

      @@MM-mf6qr и что ? Вот даже сейчас в Великобритания правит немецкая династия ,но почему то для наглосаксов это малое@бущий фактор Такая же куйня была на Руси ибо на Княжеском престоле сидели помеси не славянской крови . И что ?

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад +4

      @@Arina_Valkyrie Так даже Павла I убили на английские деньги !

  • @user-kq3sf6hi4q
    @user-kq3sf6hi4q 4 года назад +7

    У Вас очень интересный канал!Спасибо!

  • @KoKo-zr1uk
    @KoKo-zr1uk 4 года назад +4

    Если бы не закрепощение крестьян, на которое Екатерина дала санкцию под давлением аристократии России,то Пугачеву не на что было бы опираться в восстании среди народа..Все не так просто было, и причины слабости были на самом верху - Екатерина, "чужая немка", не имела Никакой, абсолютно никакой поддержки внутри России от старых властных фамилий, и поэтому всю жизнь была вынуждена уступать им власть на крестьянами, всё больше и больше загоняя население страны в бесправие, чтобы дворяне её не свергли. И чтобы она могла заниматься внешней политикой на благо России, очень честолюбивая и умная была женщина. Поэтому итог её правления - население по отношению к правящей семейной аристократии почти в рабстве, и геополитические победы, с другой стороны.

  • @user-gy2lx5ui8l
    @user-gy2lx5ui8l 4 года назад +3

    Этот канал для тех кто историю не знает , и ее сейчас преподносят заново переписанную

  • @БорисКарпухин-ч9ц
    @БорисКарпухин-ч9ц 4 года назад +4

    Сейчас тоже в стране нет порядка и дисциплины, анархия и самодурство и чиновников и судей

  • @st.pol.2111
    @st.pol.2111 4 года назад +6

    Европа помогала , но только Екатерине. А за Пугачевым стояла вся страна.

  • @user-ln9sf4bo5q
    @user-ln9sf4bo5q 4 года назад +7

    Совпадение ли то,что по мнению историков Екатерины,Рюриковичи являются скандинавами.Ведь она из Ольденбургской династии немецкого происхождения,которые царствовали с 1448г.в Дании,Швеции и Норвегии,династии представители которой на протяжении веков вторгались на Русь и так или иначе захватили власть во многих странах Европы.Т.е.страны и народы разные а правители одна семья.При этом под боком у европейских самодержцев три гиганта Русь,Китай,Индия которые им были неподвластны,дальше история известна.Екатерина расширяла не территорию России, а господство своей династии,руками народов России загнаных в крепостное рабство,которыми торговали как скотом.Госудрство это в первую очередь народ,а что получил наш народ при правлении Гольштейн-Готторпов?

  • @user-ei4fg2dm4t
    @user-ei4fg2dm4t 4 года назад +33

    Капец, Европа в своём репертуаре всегда. Ни чего не меняется.

    • @user-sk3to2me2d
      @user-sk3to2me2d 4 года назад +4

      Не только Европа, а вообще Запад. Ведь современные цветные революции финансирует американский Госдеп.

    • @memasikminecraft8994
      @memasikminecraft8994 4 года назад +3

      Как не поменялось? Раньше проститутки были при дворцах,а сейчас на федеральных каналах. Тогда ездили в каретах,сейчас летают на самолетах. Тогда на венчание на тройке вороных,а сейчас как Собчак на катофалке. Очень.даже поменялось.

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 года назад +1

      Как и в России ничего не меняется - во власти бандиты, народу жрать нечего.

  • @verajarogene7774
    @verajarogene7774 4 года назад +4

    Спасибо, Наталья ,за терпение и труд.А кто желает увидеть события в красках, смотрите сериал Екатерина на ютубе.

  • @user-ho6hz5ne1y
    @user-ho6hz5ne1y 3 года назад +2

    Это было не Восстание, а полномасштабная Война !

  • @MM-mf6qr
    @MM-mf6qr 4 года назад +12

    НАЧИНАЯ с Петра III (1761-1762) все царственные престолонаследники были немцами, происходившими по Гольштейн-Готторпской линии, с небольшой примесью австрийской, английской, голландской, датской и греческой крови. Судите сами: Екатерина II (1762-1796) была принцессой Ангальт-Цербстской, в девичестве носила имя Софьи Фредерики Августы. Сын Петра III и Екатерины II Павел I (1796-1801) был женат на принцессе Вильгельмине Луизе Гессен-Дармштадтской (Наталья Алексеевна) и принцессе Софье Доротее Вюртембергской (Мария Федоровна).
    Сын Павла I Александр I (1801-1825) женился на Луизе Марии Августе, принцессе Баденской Дурлах (Елизавета). Другой сын Павла I, Николай I (1825-1855), женился на принцессе Луизе Шарлотте Вильгельмине прусской, дочери короля Фридриха Вильгельма III (Александра Федоровна).
    Сын Николая I Александр II (1855-1881) женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софье Марии Гессен-Дармштадтской (Мария Александровна).
    Сын Александра II Александр III (1881-1894) женился на Луизе Софии Фредерике Дагмаре, дочери датского короля Христиана IX (Мария Федоровна). Сын Александра III Николай II (1894-1917), последний "русский" император из династии "Романовых", женился на принцессе Алисе Виктории Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской, дочери Людовика IV (Александра Федоровна). Имел, как известно, четырех дочерей и одного сына.
    В 1913 г. семья Николая II с помпой отпраздновала 300 лет Дома "Романовых", а еще через 5 лет онемеченная династия "Романовых" прекратила свое существование.

    • @Регина-с3я
      @Регина-с3я 4 года назад +2

      Я Вам скажу так,что во всех странах Европы,где была монархия,правили нечистокровные монархи) Взять,например,нынешних Виндзоров,если проследить их родословную,то английской крови там немного меньше,чем немецкой. Важно другое в этом вопросе,кем ты себя считаешь. Николай II и вся его семья,считали себя русскими и были патриотами и умерли в России.

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад +4

      @@Регина-с3я Николай II сам отрёкся от престола и даже не пытался бороться. И чем нам может быть близок этот не русский царь-предатель? Вся династия "Романовых" (с Петра III уж абсолютно точно) была иноземной. Эти очень далёкие от русского народа пришлые, изучали местные обычаи, уклады и всё остальное "под микроскопом" для того, чтобы узнать как подчинить себе народ о котором они мало что знали. А вся окружавшая их аристократия, генералитет и буржуазия, как обычно происходит с "нашей" верхушкой традиционно и поныне, плевать хотела на собственный народ лишь бы быть поближе к власти и кормушке. В итоге и получили 1917 год.
      Сейчас скажите, что отречение было подделкой, так и расстрел и события связанные с ним до сих пор достоверно НЕ доказаны. А первые, кто предали этого царя, как раз и были церковники и генералы. Поищите документы, которые выдавал священный Синод после отречения царя и как этому радовалась эта церковь последователей семитского фольклора.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад +5

      @@MM-mf6qr дурак ты и не лечишься ибо по мне династия будь хоть африканцы , но именно благодаря им они создали и приумножили Россию превратив ее в Империю

    • @mikhailpanfilenok160
      @mikhailpanfilenok160 4 года назад +1

      @@Регина-с3я так они вообще Ганноверской вроде линии. В любом случае у Виттельсбахов прав на престол UK побольше

    • @alexmitr6429
      @alexmitr6429 4 года назад +3

      Мадам генетика эта не та наука где работает математика в прямом смысле слова. Геном имеет мужскую и женскую части. И поверьте на слово сколько бы в линии женщин не было мужские 50%, останутся мужскими 50ю%. Да женская половина складываться делиться и вычитаться, но мужская будет постоянной. Пример скифы женились на азиатках и выглядели как азиаты, но генетический анализ их выявляет как славян по мужской линии. То что евреи ввели наследование по материнской линии, это просто афера из рода что бы втянуть в сообщество сторонние этносы. Это отработало какой то период, вот только период закончился благодаря усилиям самих иудеев. Для высших и у высших иудеев наследование только по мужской линии.

  • @chilimbek3612
    @chilimbek3612 4 года назад +1

    Екатерина хоть и самозванка но Россию подняла

  • @user-tn6mv4vo9t
    @user-tn6mv4vo9t 4 года назад +8

    Наталья как всегда очень интересно,надеюсь, что вы как объективный обозреватель истории сделаете видео о жизни крепостных крестьян при Екатерине которыми являлось большинство населения России на тот период.

  • @Bukattibu
    @Bukattibu 4 года назад +1

    Ура! Новое видео!
    Познавательно и интересно.

  • @ЮлияНастенкова-ю9у
    @ЮлияНастенкова-ю9у 4 года назад +111

    Ничего не изменилось с тех веков. Как только Россия становитсч сильнее внутри страны начинается фигня либерастная.

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 года назад +11

      А не кому не выгодно чтоб Россия была великой державой ,с такими ресурсами залежей в которой вся таблица Минделеева и плодородными землями , они делают все чтоб мы оставались сырьевой страной , но не производителем ибо они сядут все на жопу и обанкротяться , будет нищета , безработица и т.д. представте если мы будем великой во всем мире с такими залежами и производящии лучшие товары , это нищета всей Европы , по этому как поднимаеться России , устраеваються перевороты , революции , перестройки и т.д чтоб развалить экономику , тут дураку понятно , но от предателей ни куда не денешься , они были ,есть и будут .

    • @user-lw8hq1qv7d
      @user-lw8hq1qv7d 4 года назад +6

      @@user-re6pp3ik1z экономика так построена,что нужно зарабатывать валюту,что б держаться на плаву,авесь рынок занят,кроме сырьевого.
      Ну а внутренний рынок-дело не первой важности,по мнению руководятлов страны

    • @borissiver6089
      @borissiver6089 4 года назад +14

      @@user-re6pp3ik1z ! Не пеняй на зеркало, коли рожа крива! Сколько Бы ни было забугорных денег -- САМИ они не стреляют, не вырезают семьи с детьми под корень, не грабят, не насилуют. Это делают ЛЮДИ (вернее НЕЛЮДИ), готовые делать это и без денег (деньги платят руководителям и на снаряжение). Не будь в стране ДОСТАТОЧНО ПОДОНКОВ -- НИКАКИЕ ЗАБУГОРНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГЛИ БЫ.

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 года назад +5

      @@user-lw8hq1qv7d Не руководства страны а продажных спекулянтов , развали ,закупи ,продовай и наживайся , таргаши и есть прелатели .

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 года назад +3

      @@borissiver6089 А это всегда так в жизни , подонки под шумок воспользуються возможностями при любом хаусе чтоб наживиться на холяву , их всегда и во все века хватало .

  • @familysmolskie9
    @familysmolskie9 4 года назад +1

    Мать Досифея была известной подвижницей, уважаемой в народе и в итоге она была похоронена в усыпальнице дома Романовых в Новоспасском монастыре (где покоятся бояре Романовы). После смерти Екатерины 2-й к ней стали допускать народ и к ней люди ходили за молитвой и благословением- толпами, в том числе обращались к ней за советом и будущие игумены Саровской и Оптинской пустыней, Малоярославского монастыря которые благодаря ее влиянию решили стать монахами.

    • @user-ej9kd2ox4u
      @user-ej9kd2ox4u 4 года назад

      Family Smolskie А ведь есть версия, что монахиня Досифея-это Августа, дочь Елизаветы Петровны и Разумовского. О ней, тогда ещё девочке лет 12-13, были записи в дворцовых журналах, что она присутствовала за столом при трапезе царицы. Под «княжну Тараканову» её пробовали подвести, но по датам не получилось, т.к. девочка, упомянутая в учётных (или как там они назывались) журналах,-гораздо старше по возрасту. А ещё очень вероятно, что возраст Досифеи даже на могильной плите не указан верно, дата её рождения намеренно изменена. Загадки разгадываться не хотят...

  • @05621svn
    @05621svn 4 года назад +52

    Простого мужика , судили в тронном зале.. ( подозрительно )

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 года назад +2

      не простой он мужик, а царь Великой Тартарии!

    • @05621svn
      @05621svn 4 года назад

      @@NatalyaSuriaQueen так и я про то...

    • @СашаПетрашевский-г8н
      @СашаПетрашевский-г8н 3 года назад

      @@NatalyaSuriaQueen воевода вроде тартарский,его слова после ареста что сокол ещё летает!!

    • @miss_sunlove
      @miss_sunlove 3 года назад

      @@NatalyaSuriaQueen дворян вырезать? Образованных людей? Хм...

    • @ПМУР-г6ы
      @ПМУР-г6ы 3 года назад

      @@СашаПетрашевский-г8н Тартария мифическое государство, хватит выдумывать небылицы.

  • @sasha67baranov92
    @sasha67baranov92 4 года назад +4

    Понятно ,что Пугачев, со товарищи,не от сырости завелся. Да и спонсоры его,далеко не альтруисты. Естественно, что Франция,будучи к тому времени,в политике,впереди планеты всей,активно поддержала этот праздник. В советское время,информации об этом,было меньше чем пропаганды. Стыдливо замалчивалось, что именно Суворов ,положил конец всему беспределу.

  • @uvitop
    @uvitop 4 года назад +64

    Русофобия и санкции против нас вечны.

    • @mikhailpanfilenok160
      @mikhailpanfilenok160 4 года назад +10

      Только вот от голода в 19 веке нас спасли Штаты. Прислав несколько кораблей. Это есть факт. На эту тему и картины написаны

    • @uvitop
      @uvitop 4 года назад +8

      @@mikhailpanfilenok160 А то что наши помогали в становлении САСШ и в гражданской войне они помнят ?

    • @dobriy58
      @dobriy58 4 года назад

      И не только в 19. В начале и конце 20 опять спасали от голода. В 46 после войны вдруг наступил голод без американских поставок. Да и вообще были бы мы теми кем есть без Ленд Лиза?

    • @dobriy58
      @dobriy58 4 года назад

      Если считать деньги, то реально помощь. Если иметь в виду американский интерес, то... Как бы Вы это назвали?

    • @uvitop
      @uvitop 4 года назад +1

      @@dobriy58 Напомните пожалуйста , кто и за какие суммы помогал России 20 е ? Сколько исторически ценностей было отдано из Гохрана было отдано ? А в каком году и сколько реального золота получили САСШ за лендлиз от России и сколько они получили за поставки от фашисткой Германии ?

  • @hazbulatahonov5702
    @hazbulatahonov5702 4 года назад +26

    Екатерина 2 -немка-сама самозванка,не русская царица!Она переписала всю историю России и тюркских народов!

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 года назад

      @@aidaraidar5523 Я слышал, что они являются,потомками Моисея!

    • @Anna_Shuvalova
      @Anna_Shuvalova 4 года назад

      Как она могла переписать историю России, балда! Она ее изначально написала, а переписывают уже сейчас!🤪

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 года назад

      @@Anna_Shuvalova Она не историк,чтобы, писать историю!Она уничтожила сотни церквей в России основанных золотоордынскими ханами,уничтожила ярлыки выданных русским князьям!-всего лишь один пример!А на Руси ,как вы должны знать строилось поместье и строилась церковь!

  • @len-lg4qt
    @len-lg4qt 4 года назад +4

    Вот! Дискриминацию пора заканчивать! Женщина правила, век"золотой" ,вытянула страну!!!! Пора,пора в президенты выбирать женщину!!!☺️☺️☺️🤣🤣🤣

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 года назад +1

      сейчас нет таких женщин! а золотой век есть как раз при Путине! это видно всем кто живет за границей! а внитри его незаслуженно ругают...

  • @user-xh9lo7cy5n
    @user-xh9lo7cy5n 4 года назад +8

    Если у Елизаветы Петровны была дочь, почему же тогда на престол она посадила племянника?

  • @user-yl3ud8nb9c
    @user-yl3ud8nb9c 4 года назад +1

    Ну все правильно, всегда найдутся друзья Европы, любая смута на руку

  • @ДианаАвербух
    @ДианаАвербух 4 года назад +5

    ВЕЛИКОЕ НАСЛЕДИЕ ВЭЛКОМ НАЗАД К НАМ!!!!!!!!А ни какие-то там минские договорённости..................

  • @user-bq7rm9fb9v
    @user-bq7rm9fb9v 4 года назад +47

    2:00 Пугачев - бывший лейтенант Российской Императорской армии))) Орнул! В Войске Донском нет и не было лейтенантов

    • @borissiver6089
      @borissiver6089 4 года назад +11

      Всеволод Севин ! Да и в российской армии никаких лейтенантов никогда не было, это звание было введено уже в 30-х годах. Были -- ПОРУЧИКИ, ПОДПОРУЧИКИ, КОРНЕТЫ, ПРАПОРЩИКИ... Лейтенантами и не пахло.

    • @ВладимирАлександрович-ю8м
      @ВладимирАлександрович-ю8м 4 года назад +1

      Пугачев довольно много повоевал в Российской императорской армии ввиду чего и заслужил заслужил чин хорунжего-что соответствует подпоручику в пехоте или корнету-в кавалерии

    • @vitalijszainalovs485
      @vitalijszainalovs485 4 года назад +3

      Да чуш это точно! Говорит лейтенант а полом мужиком не образованом называет!!!

    • @ВасилийВасилевич-н1ь
      @ВасилийВасилевич-н1ь 4 года назад

      Тут детально про этого "лейтенанта" ruclips.net/video/3W_gIJKEO-U/видео.html

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 года назад +2

      а при чем тут Войско Донское, если речь идет об Российской Императорской армии? Орнул он. Так ори дальше :)

  • @user-re6pp3ik1z
    @user-re6pp3ik1z 4 года назад +30

    Это заслуги графов Орловых ,Потемкина ,Суворова и т.д.под которыми она была и без них ни чего не решала , они её и содержали на благо себя .

    • @Lree270
      @Lree270 4 года назад +6

      Как жаль, что возле крошки зельца нету орлова, потемкина и суворова

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 года назад +2

      @@Lree270 Коламойский есть , которого он слушает .

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 года назад

      Михаил!" Руководящая, и направляющая" всё же была царица .

    • @user-re6pp3ik1z
      @user-re6pp3ik1z 4 года назад +1

      @@len-lg4qt Придворными ? Внутринни дела России без ее ставленников не решались .

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 года назад +1

      Да. Кадры решают всё. Кто сказал? Один очень умный человек сказал. А вот на Украине кадров не только нет, но и взяться им неоткуда.

  • @user-qy4oi8gp2c
    @user-qy4oi8gp2c 4 года назад +2

    Про "золотой век" Екатерины могу поспорить. В начале правления Павла I было решено призвать всех солдат Российской империи,И оказалось,что тем кому в списках было более 18 лет не было и 10

    • @elenaivanova5475
      @elenaivanova5475 3 года назад +1

      Да и много других фактов, не в пользу нее

  • @user-en7jv6so3s
    @user-en7jv6so3s 4 года назад +26

    Ну если придерживаться фактов, то Украины в екатерининские времена не существовало в принципе, а Малая Русь присоединилась к России при царе Алексее Михайловиче. При Екатерине присоединили к России северное причерноморье.

    • @user-hn4xg9he3f
      @user-hn4xg9he3f 4 года назад +1

      Прекрасный ответ свидомым идиотам

  • @sambradley7627
    @sambradley7627 4 года назад +16

    Как нам заморочили мозги с переписыванием истории, теперь уже точно не узнать , что было правдой, а что ложью. Посчитайте сколько раз сжигались книги переписей при церквях. И добытые косточки за границей проверялись на днк. А оказалсь чужие косточки. И сейчас также, оказывается у тупина есть сын. Когда же враньё прекратится, самим то не надоело? Похоже, что ничего не было.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад +6

      Sam Bradley
      да хоть пусть хоть миллион раз переписывают историю . Самое главное что тысячелетняя Россия была есть и будет . А все остальное это лишь мелочи жизни !

    • @user-yi1lh1el1o
      @user-yi1lh1el1o 4 года назад +1

      @@Velikorosss Откуда тысячилетие?Если летоисчесленине у Московии своё было и когда оно начиналось ,у хрестьян всего мира был уже конец 15века.Это из ваших же летописей.

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад

      @@user-yi1lh1el1o во первых одень очки и прочитай вниматочно что в комментарии написано про тысячелетие России, а причем тут какой то польский придуманный термин московия ? Ты включи мозги ежели они у тебя имеются клоун юморист !

    • @polinapolina105
      @polinapolina105 4 года назад +1

      @@user-yi1lh1el1o и даже не тысячелетие, люди жили и жили многие тысячелетия

  • @ИннаВ-ш8ь
    @ИннаВ-ш8ь 3 года назад +1

    А Грузия, например, добровольно присоединилась конечно 😄

  • @user-xf2vx8hd9r
    @user-xf2vx8hd9r 4 года назад +4

    Если для подавления восстания Пугачёва была задействована регулярная армия, то это говорит о многом

    • @user-ex2dl8cp1i
      @user-ex2dl8cp1i 4 года назад

      Это ещё что за знаток истории! ?😂😂😂

  • @ОляСмирнова-у6ы
    @ОляСмирнова-у6ы 3 года назад

    Спасибо!!!

  • @user-gk4hb7eo5d
    @user-gk4hb7eo5d 4 года назад +49

    Наталья, не используйте в речи слова типа транш, говоря о русской истории, есть понятные и адекватные русские слова. Желаю удачи в ваших делах.

    • @АлисаРостовецкая
      @АлисаРостовецкая 4 года назад +7

      и вообще за базаром не следят,Екатерину Елизаветой кличут ,никто не замечает ,полный бред ,"заказная "история"на дураков безграмотных рассчитано

    • @user-cp9gc4dv6d
      @user-cp9gc4dv6d 4 года назад +4

      А Вы, говоря о Пушкине говорить не БУЛЬВАР, а ГУЛЬБИЩЕ?

    • @natazarubey5833
      @natazarubey5833 4 года назад +6

      Ну и каким русским словом можно заменить "транш" ? - Я имею в виду - ОДНИМ словом...

    • @kartinka59
      @kartinka59 4 года назад +2

      Ну так и она назвала земли, которые сейчас Относятся Украине и Белоруссии именно земли Украины и часть Белоруссии. Разве в те года были эти страны? Что за бред.

    • @andreydavidson2438
      @andreydavidson2438 4 года назад +4

      Виктор, согласна полностью, русский язык вытесняют из речи,,,, меня это злит!!!! Ещё как злит! Чистоту языка родного , русского надо беречь , пресмыкание перед чужим языком является не уважением себя и унижением!

  • @AlexAlex-oq2so
    @AlexAlex-oq2so 4 года назад +8

    В общем русские и немцы симбиотичны. Им надо быть вместе. Когда будет хороший результат.

    • @yura1747p
      @yura1747p 4 года назад +1

      Ошибаешься.Расцвет Рашки был лишь под руководством немцев.Сами лишь пьяное быдло.

  • @zov585
    @zov585 4 года назад +3

    Я как всегда с писсемизмом)((.Смотрю и радует проделанная работа....., но вот ....нет итога, или подведения к нему, хотя бы, чтобы рассуждали сами далее... Как буд-то обрывок страницы прочитал....((((

    • @user-xx4jx6pg4r
      @user-xx4jx6pg4r 4 года назад +1

      Итога быть не может. Есть версии. Мы можем принять, можем нет. Когда дают субъективное заключение - это манипуляция.

    • @zov585
      @zov585 4 года назад

      Алеся Алеся((((

    • @zov585
      @zov585 4 года назад

      Смысл не в том чтобы заставить своим творчеством или любопытством и трудолюбием призывать к определенному выводу или итогу, а заинтересовать людской мир к поиску информации, раскопкам старых трудов и пониманию истории предков....итог к выводу в головах каждого, владеющего историей....к этому призыв!!!!! ...34

  • @user-wj5gq9by4x
    @user-wj5gq9by4x 4 года назад +27

    Еслиб он был простым казаком, то не праздновали бы победу над ним. Значит все было более круто... Например, борьба была между древневерами и христианство, так как невежество дворян достало народ. Вот и ждали царя, который казнил диких дворян, "Капитанская дочка" пример. И потом, только после подавления восстания, так называемого, осуждённых стали направлять в Сибирь, с чего бы это?

    • @ДавидАаронович
      @ДавидАаронович 4 года назад +3

      Более того, Пугачев вешал не только дворянство но и попов, более того на конях в церкви въезжали, такое просто не возможно с точки зрения христианства одной ветви, это как раз и говорит ярко ,что новой никонианской церкви и ее служителей Пугачев расценивает как врага.

    • @57protazan39
      @57protazan39 4 года назад

      @@ДавидАаронович Последний полководец Тартарии?

    • @bohodirganiyev1728
      @bohodirganiyev1728 4 года назад

      @@57protazan39 , Хан Сибири. По этому судили в кремле, как ХАНа, а не как грабителя.

    • @ВладимирАлександрович-ю8м
      @ВладимирАлександрович-ю8м 4 года назад

      Пугачев не был "простым казаком" а заслужил чин хорунжего-что соответствует подпоручику в пехоте или корнету-в кавалерии Ты-братан-уроки истории наверно в школе любил прогуливать-иначе знал бы такие простые вещи

    • @user-wj5gq9by4x
      @user-wj5gq9by4x 4 года назад +1

      @@ВладимирАлександрович-ю8м историю писали по заказу иначе почему уничтожены все документы? Еслиб он действительно был такого уровня, то его бы разбили на раз, а так ему присягал и дворяне в том числе. И взяли в плен не ругулярные войска, которыми командовал Суворов, а его же помощники. Так что загадок и вопросов ещё больше. А я написал только одну из правдоподобнох версий, которую прочитал где-то, уже и не помню где...

  • @kot-wk6so
    @kot-wk6so 2 года назад +1

    Панин о необходимости создания фильма катастрофы

  • @ИванМихайлов-щ3б
    @ИванМихайлов-щ3б 4 года назад +9

    В начале 1990-х годов колесила по стране царевна Анастасия, чудом "спасшаяся" в 1918 году от расстрела. Наталья слишком глубоко копает))))

  • @НиколайКоленко
    @НиколайКоленко 2 года назад

    Да ! Настало время. Правду и только правду. До сего времени. Но только кто же позволит архивы вскрывать.? Да ещё в Ватекане. Ведь история в основном корректируется заподом.

  • @kseniyasamoilova5982
    @kseniyasamoilova5982 3 года назад +1

    Как сложно всё это смотреть. Ничем не велик Пугачёв, за ним пошли подавленные крестьяне, которые надеялись на лучшее. Да, Екатерина закрепостила по максимуму. А чего ждать от самопровозглашенной императрицы, всеми силами держащую свою власть? А Тараканова, это смешно. Так ли легко могла названно бездетная императрица Елизавета Петровна вот так просто сослать родную дочь неизвестно куда? Тем более, что она сама была незаконно рождённой. В таких случаях только сила, и ничего более для подавления.

  • @victoriavasilets8288
    @victoriavasilets8288 4 года назад +1

    Вообщем пересказала нам сценарий фильма.Я верю в то, что фальсификации были во все времена. Потому, что правда не всегда бывает красивой. Это мы простые люди родились не заметно и ушли не заметно. В книги истории не попадём и то у нас есть свои секреты, которые мы уносим с собой. А, что говорить о них.

  • @николайскуратов-з1к

    Я правнук лейтенанта Шмидта. И еще я принц турецкий- а мы османы очень жестокие и злые. Короче водки налейте,икру поднесите и копеечку подайте

  • @tatianalikha1109
    @tatianalikha1109 4 года назад +1

    Спасибо. О Княжне Таракановой написаны романы разными авторами. Приятно слушать ведущую.

    • @user-ej9kd2ox4u
      @user-ej9kd2ox4u 4 года назад

      tatiana likha А Вы не РОМАНЫ о ней почитайте. Будет ещё интереснее. Литературы о ней и без романов много,-противоречивой,-но очень интересной. Интернет в помощь. А уж чему верить-это личное дело любого из нас. Но-ИНТЕРЕСНО.

  • @Mishanya_1975
    @Mishanya_1975 4 года назад +5

    Интересно. Доход государства вырос до 64 млн.р. ,2 рубля в год с человека. А сколько сейчас?

    • @bohodirganiyev1728
      @bohodirganiyev1728 4 года назад

      Михаил Елисеев, это за счёт грабежа Центральной Азии и Сибири.

    • @Mishanya_1975
      @Mishanya_1975 4 года назад

      Может быть, но сейчас с нас дерут безбожно. А раньше, с простых людей, 1-2 рубля в год! И всем хватало.

    • @user-xk3cu9fb3n
      @user-xk3cu9fb3n 4 года назад

      @@bohodirganiyev1728
      КуРГаны ГРаБиЛи зоЛоТо

  • @user-zp3hj2xs9i
    @user-zp3hj2xs9i 4 года назад

    Почему в России запрещенна книга великого Австрияка (Ост-Рейх , Восточная Республика) , (внука Тирольськой Гоцулки Марии) Вадольфа сина Алоиза Хит- Лера "Майн Кампф" а потому что там еще в 1928 г. Он писал :Только благодарья нашому Германскому Елементу в лице РУР-рика , Свенто-Слава ,гЕрмака ,Петра Первого ,Катериньі Великой Россия стала мощной и большой .Но как только в России приходит к Власти Словьянский Елемент то Россия опускается в Пучину Междуусобиц

  • @ВладимирАлександрович-ю8м

    Фильм снят вобщем то зрелищно-но далек от исторической правды Сказать мягко-"снят по мотивам"Александрова-конечно великолепная актриса но настоящая-"не киношная" -Екатерина в жизни была толстой (или дородной-как кому) грубой теткой до конца своих дней разговаривавшая по-русски с заметным акцентом и сохранившая в лучшем виде все мелкопрусское скаредничество и жлобство На момент Пугачевского восстания ей было 44 года что по тем временам было уже скорее старостью "Страстное желание" Суворова якобы заключить мир с Турцией не находит своего исторического подтверждения Напротив он-будучи генералом до мозга костей-как и все генералы (прошлого настоящего и будущего)-желал войны Ведь именно в военную компанию он "взлетел" с простого бригадиришки(что то среднее между полковником и генералом при том что вояки в ту пору сплошь и рядом выходили в отставку именно в чинах бригадиров)до генерал-аншефа(те-главнокомандующего) Тупоголовый грубый и неотесанный "салдафон" и "пруссак" Павел-боготворивший германского императора Вильгельма и обожавший муштру смотры и парады (позднее едва не загубивший армию Суворова в Альпах)-показан каким то чуть ли не тонким романтиком и эстетом

    • @liliyasmirnova3572
      @liliyasmirnova3572 4 года назад

      Владимир Александрович согласна, бред

  • @ДавидАаронович
    @ДавидАаронович 4 года назад +7

    Интересно конечно для непросвещенных, но прежде чем озвучивать выводы Бог знает кого относительно Пугачева, я бы рекомендовал вам изучить труды таких учёных историков как Спицын, Пыжиков и других, Пугачев был соедствием Никоновского раскола и ущемления никонианством староверов и народа.

  • @ilonaliway4230
    @ilonaliway4230 4 года назад +1

    БЕЛАРУСЬ, НЕ БЕЛОРУССИЯ - НЕТ!

  • @user-cs6rp3rc6z
    @user-cs6rp3rc6z Год назад

    Ненависть коллективного запада была всегда.Существует она и сейчас и никуда не делась.

  • @user-ox7um5fd1u
    @user-ox7um5fd1u 4 года назад +7

    Представьте себе сколько крови она пролила. Сколько народов уничтожила. Кому то это просто история. А у кого искалеченые судьбы.

  • @user-qn7cg7oq8b
    @user-qn7cg7oq8b 3 года назад +1

    И сейчас все тоже самое, просто засекречено, через много лет, и про наше время тоже самое будут говорить

  • @user-lj4bh3kj9z
    @user-lj4bh3kj9z 4 года назад +3

    кто был самозванцами то ? пыжиков разворошил осиное гнездо. слава ему во веки !

  • @yura1747p
    @yura1747p 4 года назад +2

    Как стыдливо по Путински звучит присоединено к России Крым,Украина и прочее,создано пять губерний.Необходимо называть вещи своими именами-в оезультате захватнических войн были захвачены и оккупированы -Крым,Украина,Польша,Молдавия,Сибирь и прочее.

    • @natazarubey5833
      @natazarubey5833 4 года назад

      Что касается "оккупации" Польши при Екатерине.... Вы действительно считаете, что районы Витебска, Полоцка и Мстиславля , Полесье, Подолье и Волынь....- это исконно польские территории???

  • @annanananana89
    @annanananana89 4 года назад

    Наталья, вы говорите про историю, но факты, которые на слуху, увы, не знаете. 19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика информировала ООН об изменении её названия на «Беларусь»[7]. Основанием стал принятый в этот же день закон № 1085-XII «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики». В этом законе Верховный Совет постановил: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях - „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием»[1].
    Конституция Республики Беларусь 1994 года официально издавалась не только на белорусском, но и на русском языке, который только в 1995 году наряду с белорусским был объявлен государственным. Однако и до того, как русский язык получил статус государственного, в официальном русскоязычном издании белорусской конституции использовалось название «Беларусь» («Республика Беларусь»). Термин «Белоруссия» более не сохраняется даже в традиционных наименованиях (к примеру, центральная белорусская газета, долгое время носившая наименование «Советская Белоруссия», сейчас переименована в «Беларусь сегодня»).

  • @user-es2im6wf7s
    @user-es2im6wf7s 4 года назад +10

    Косит лиловым глазом.

  • @AlfaOmega304
    @AlfaOmega304 2 года назад

    Золотой Век был для Пиратов и воров-бастардов Золотым. Только Скифского золота вывезли десятки тон

  • @user-mz9ok8fu2e
    @user-mz9ok8fu2e 4 года назад +29

    Да и сама Екатерина тоже самозванка-и Ивана 6 Антоновича сгноила в тюрьме,и мужа

    • @user-gc3jg8ju5c
      @user-gc3jg8ju5c 4 года назад +5

      Почему самозванка? И роду она была правительского, и матерью представителя династии Романовых. Что не так?

    • @hazbulatahonov5702
      @hazbulatahonov5702 4 года назад +1

      @@user-gc3jg8ju5c по матери она голштейны,по отцу от прусского фельдмаршала!

    • @user-gc3jg8ju5c
      @user-gc3jg8ju5c 4 года назад +4

      @@hazbulatahonov5702
      Оба рода являются королевскими. А ее мать даже была двоюродной тёткой Петра Федоровича.

    • @Shlimazl72
      @Shlimazl72 4 года назад +3

      Она была не самозванкой, а узурпатором власти.

    • @user-mz9ok8fu2e
      @user-mz9ok8fu2e 4 года назад +3

      Да все это так-и род хоть и нищий,но королевский и кровь породистая, но не наша,не русская.И царицей и самодержицей Российской она,скорее всего,не стала бы,если бы не захватила власть..Поэтому она самозванка самая настоящая!!Великолепная,умная, она щедрейший подарок нашей стране от немцев,но самозванка..

  • @mariorusso223
    @mariorusso223 3 года назад

    Екатерина вторая в переписке с западными друзьями называла пугачёва маркизом, признавая его дворянское происхождение.

  • @user-pm4gj8rk8z
    @user-pm4gj8rk8z 2 года назад

    Пугачев лейтенант русской армии? Вы ничего не путаете? В России не было звания-"лейтенант". Был порутчик,.После такого афронта, все остальные умозаключения теряют историческую обоснованность, увы.

  • @fardus3795
    @fardus3795 4 года назад +1

    Яйк ( Яйкские козаки) не был частью российской империи, т.к. не было крепосничества, дворян. было самоуправство и лишь торговля связывало с этой империей. и только при СССР местные узнали что они часть российской империи, хотя до создания СССР крепосные бежали на Яйк. и до сих пор козаки плюются при названии слова Урал

  • @soniasapozhnikov5906
    @soniasapozhnikov5906 4 года назад +1

    Так же действовала как и сегодняшний Кремль.Только средние века и наше время это разные колинкоры.

  • @natalikorotkova8560
    @natalikorotkova8560 4 года назад +3

    Почему вы решили, что казаки были безграмотными? Как раз на оборот. Это были грамотные и прекрасные воины.

  • @nser-SEM
    @nser-SEM 4 года назад +1

    "144 новых города"? Каких размеров? А где, вдруг, взялось столько кирпичных заводов и профессиональных каменщиков? Тут что то не сростается....

    • @user-ds5oc9jm5p
      @user-ds5oc9jm5p 4 года назад

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_1762_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

  • @NatalyaSuriaQueen
    @NatalyaSuriaQueen 4 года назад +2

    зачем делать видео если у вас нет никакой новой информации об этом

  • @user-pd3pe9vx3l
    @user-pd3pe9vx3l 4 года назад +3

    Фамилия Тараканова не может ли как-то указывать на прусское происхождение княжны?Если её манеры ,образованность указывали на знатное происхождение,то она вполне могла принадлежать фамилии у которой были "права" на трон ,ведь ни для кого не секрет , что знатные дворы Петербурга и Пруссии состояли в родственных связях.А то что тараканов до сих пор иногда называют пруссаками,я думаю , ни для кого не секрет.И раз уж фамилия вымышленная , то почему не рассмотреть эту версию происхождения фамилии(псевдонима) как вам будет угодно.С Пугачёвым ( кем бы он ни был) и его связями с Парижем : свежо пожалуй,но уже замылили версию об общеевропейском вмешательстве.И хоть тут конкретизировано , что именно Франция ,а не вся Европа,и даже упомянута тогдашняя французская пресса,всё равно не убедительно.Судите сами - где Парижская знать и где Пугачёв (повторюсь: кем бы ни был этот человек,было ли это его настоящее имя).Вспомните,надо искать кому это выгодно,и кому по силам подобное провернуть,какие события ( возможно не яркие,и не приданные широкой огласке,а лишь вскользь упоминающиеся ) могли явиться причиной того, что сегодня нам известно как Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва.

  • @igoru.6464
    @igoru.6464 4 года назад +16

    После того, как автор говорит, что 0:28 при Екатерине была "присоединена Укроина и Белорусския", понятно, что автор элементарных знаний не имеет в истории и дальше можно не смотреть. При Екатерине понятия украина не существовала, если кто не знает, впрочем как и Белоруссия.

    • @user-ub7ed4ru3c
      @user-ub7ed4ru3c 4 года назад +9

      Скорее всего автор имел ввиду территорию современных Украины и Белоруссии. Но, вы правы, оговорки делать необходимо.

    • @igoru.6464
      @igoru.6464 4 года назад +6

      @@user-ub7ed4ru3c "автор имел ввиду" - в современном мире это называется пропаганда!

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад

      А как в тот исторический момент назывались присоединённые Екатериной территории?

    • @igoru.6464
      @igoru.6464 4 года назад +6

      @@MM-mf6qr Малороссия

    • @MM-mf6qr
      @MM-mf6qr 4 года назад +3

      @@igoru.6464 ВСЁ ВЕРНО: Славянизированное тюркское население Малороссии - это потомки половцев, берендеев, черных клобуков, торков, турок и т.д. И до 16 века еще не сложились в подобие этноса. Только под поляками, славянизированное тюркское население стало походить на какую-то народность. Но многие тюркские рудименты тоже остались - причёски, элементы национальной одежды, тюркизмы в речи, значительная распространённость не славянских расовых типов.
      Что означают "типично славянские" названия населенных пунктов центральной и западной Украины?
      КАГАРЛЫК, ДЫМЕР, БУЧА, УЗИН - (Киевская область), УМАНЬ, КОРСУНЬ, КУТ, ЧИГИРИН, ЧЕРКАССЫ - (Черкасская область), БУЧАЧ - (Тернопольская обл.), ТУРКА, САМБОР, БУСК - (Львовская обл.), БАХМАЧ, ИЧНЯ - (Черниговская обл.), БУРШТЫН, КУТЫ, КАЛУШ - (Ивано-франк. оюл.), ХУСТ - (Прикарпатская обл.), ТУРИЙСК - (Волынская обл.), АХТЫРКА, БУРЫНЬ - (Сумская обл.), РОМОДАН - (Полтавская обл. названия сел Абазiвка, Обезiвка на Полтавщине, происходят от черкесского прозвища Абаза), КОДЫМА, ГАЙСАН - (Винницкая обл.), САВРАНЬ - (Кировоградская обл.), ИЗМАИЛ, ТАТАРБУНАРЫ, АРЦИЗ и еще огромное кол-во?

  • @user-yv4yd6qq8b
    @user-yv4yd6qq8b 4 года назад

    Павел Петрович уже не Романов....(салтыков) по крови....значит все остальные императоры тоже не романовы....это великая афера нашего тысячелетия....

  • @Anna_Shuvalova
    @Anna_Shuvalova 4 года назад +1

    Спасибо Великой Екатерине за прославление Российской империи!!!

  • @cartnoir4543
    @cartnoir4543 4 года назад +1

    Византию жалко! Как они, бедные, без нас теперь???

    • @natazarubey5833
      @natazarubey5833 4 года назад +1

      Византию, действительно, - жалко. Греков - выгнали, армян - вырезали...

    • @lorazolo
      @lorazolo 4 года назад

      😂

  • @mobis4418
    @mobis4418 3 года назад +1

    Так смешно , когда нынешние блогеры утверждают в своих видео "Тараканова имела все законные основания и права на трон" . Ваши современные домыслы и предположения о тех временах, когда ещё не было возможности сделать генетическую экспертизу , абсолютно необоснованно. Так что, хоть иногда, думайте, что несёте в массы

  • @ЛюдмилаКудряшова-г7д
    @ЛюдмилаКудряшова-г7д 4 года назад +20

    Сплошная подтасовка ваша ис тория...да и ведущия как ьо странно говорит с придыханием, это же не порно канал??

  • @avdei825
    @avdei825 4 года назад

    Молодец

  • @antoninashestak2473
    @antoninashestak2473 3 года назад

    В одном из монастырей Москвы своими глазами видела сквер и подпись. Здесь с какого и по такое находилось тело княгини Таракановой.

    • @antoninashestak2473
      @antoninashestak2473 3 года назад

      Это был Новоспасский монастырь. Можете поехать и посмотреть. И в инете об этом есть. Интересно,что не простой монастырь
      . Там усыпальницы Романовых. yandex.ru/turbo/shkolazhizni.ru/s/world/articles/72282/?check_swipe=1

    • @antoninashestak2473
      @antoninashestak2473 3 года назад

      *склеп,а не сквер

  • @irinacuikina5197
    @irinacuikina5197 3 года назад

    Почему так боятся до сих пор раскрыть историю казаков и казачества? Кто подарил царям Сибирь? Кто столетиями охранял рубежи ? Лакеи, придворные, канцлеры и прочие?

  • @Ost.N.
    @Ost.N. 3 года назад

    ❤️

  • @katrina_1
    @katrina_1 3 года назад

    Хочу немножко поправить рассказчицу: граф Алекскей Григорьевич Разумовский, так же как и его брат гетман Киррил Разумовский были родом из села Лемеши ( Козелецкий р-н, Черниговская обл., Украина), а не с какой-то Таракановки..)))

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 4 года назад +13

    Абсолютно тупая постановка вопроса! Методы ведения боевых действий казаками усваивались с детства, из игр, из рассказов взрослых о тех или иных военных конфликтах, в которых эти взрослые участвовали. Чингисхан был абсолютно безграмотным, тем не менее он являлся величайшим полководцом всех времён и народов! Пугачёва подвело отсутствие жёсткой военной дисциплины в его "армии". Если бы не этот САМЫЙ ВЕСОМЫЙ фактор ведения боевых действий, никакие суворовы не спасли бы Романскую династию от колесования на Лобном месте...

    • @Velikorosss
      @Velikorosss 4 года назад +4

      Kot Bogemot
      не смеши мои тапочки сравнивая какую то емельку с Суворовым ! Ибо Суворов даже не успел доехать как емельку свои же сдали . Тем самым не дали Суворову прикончить этого самозванца емельку .

    • @ДавидАаронович
      @ДавидАаронович 4 года назад +5

      Вот именно, не одна война не обходилась без казаков многие столетия, эти люди жили войной,глупый ролик и тем более высказывание, благодаря именно казакам России имеет такую огромную территорию как раз, а не Екатерине

    • @Кантри-Деревенька
      @Кантри-Деревенька 4 года назад +3

      Казаки-это иррегулярные войска.Их использование против регулярных было бы безумием.Применение казаков было очень эффективно,но их использовали не везде.Только 1 раз под Лейпцигом лейб-гвардейские казаки атаковали французских кирасиров,успешно.Но это была практически регулярная часть.
      Чингис хан вовсе не был безграмотным,всё,что полагалось знать монгольскому принцу,он знал.

    • @fardus3795
      @fardus3795 4 года назад +1

      когда Яйкские мужики пошли на столицу Питер ( а не Москву) избавляться от иностранцев и крепосничества , на пол дороги узнали, что так называемые братья ( что туфельку целовали) пришли к каспию и стали подыматся вверх по Яйку и вырезать селения без мужиков. после чего всё вернулись назад спасать семьй. и до сих пор некоторые помнят рассказы о сожженых селения.

    • @Кантри-Деревенька
      @Кантри-Деревенька 4 года назад +1

      @@fardus3795 Ну да,казакам всыпали по-полной.А чего они хотели?

  • @user-tz2kz5cg9l
    @user-tz2kz5cg9l 4 года назад +5

    Почему бродяги? Я живу через улицу от дома Пугачева в г.Уральск(Ныне ЗКО, Казахстан).

    • @fardus3795
      @fardus3795 4 года назад

      согласен на Яйк приходили и до Пугачёва представители царской семей не согласных с царской политикой

  • @MAGICDANCEPOPOVA
    @MAGICDANCEPOPOVA 3 года назад +1

    Спасибо за выпуск,
    Извините что такое увеличилась территория??? Называйте вещи своими именами пошли убили завоевали
    Пугачевщина показала что верхи зажрались а низы не могли это терпеть. Как обычно
    А вообще как правильно говорит Понасенков , монархия это самая нелигитимная форма правления. От того что какой-то клан когда -то захватил власть, народу лучше не живётся. Власть должна быть выборов.

  • @irinachervak1483
    @irinachervak1483 4 года назад +1

    Самое интересное,что на всех исторических картинах (на что ссылается ведущая):есть и украинские козаки и кавказцы(национальности не пишу,ТК не хочу не унижать ,не приувеличивать!)и другие национальности,а рассказывают как всегда только про значимость и славу русских....бе и фу противно!потому что историю нужно рассказывать правильно, со всеми приглядными и не приглядными фактами!!!!!!!!!

  • @user-hf4sk4nf2q
    @user-hf4sk4nf2q 4 года назад +42

    Выучи историю,какая на хрен Украина? Ее и в помине не было.

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 года назад +2

      Правильно! Но Запорожье было, вольное поле!

    • @len-lg4qt
      @len-lg4qt 4 года назад

      Современную молодёжь учат,учат,никак не научат!

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 4 года назад +4

      Хоспади, вы такие тупые что совсем не понимаете контекста? Вам просто указали современные названия, чтобы вам дятлам понятнее было. А то о чем вы говорите - очевидные вещи.

    • @user-ep8cq9tl2g
      @user-ep8cq9tl2g 4 года назад +1

      Воссоединение Украины с Россией произошло в 1654г. Документ в архиве.

    • @NatalyaSuriaQueen
      @NatalyaSuriaQueen 4 года назад

      вот именно! Была Речь Посполита, а даже не Польша и не Украина и не Белорусь!

  • @AlfaOmega304
    @AlfaOmega304 2 года назад

    Чье наследие делили 300 лет и кого держали в окружении в горах 300 лет. Может тут собака зарыта?

  • @user-mi2jp5sm1o
    @user-mi2jp5sm1o 4 года назад +2

    Молодец Пугачёв .👍

  • @TheCycleofGood
    @TheCycleofGood 4 года назад +1

    Арканникова М.С. Самозванчество как проявление кризиса легитимности власти в России: диссертация ... кандидата политических наук: search.rsl.ru/ru/record/01002751717

  • @igorilla2857
    @igorilla2857 4 года назад +1

    лейтенант Пугачёв- это сильно

  • @MAG-1973
    @MAG-1973 4 года назад

    Похоже на правду... Сейчас тоже так, плёвое дело для власть имущего упрятать в психушку того кто неугоден, если ручонки марать не охота....

  • @KoKo-zr1uk
    @KoKo-zr1uk 4 года назад +2

    Врете все. Не Украины не Белоруси не было, Киевской частью владела Польша, а Восточнее было Дикое поле, где охотились турки работорговцы. Почитайте торговля людьми на рынках Османской Империи...Крым вообще принадлежал потомкам монгол ордынцам.
    Начало ролика полное вранье, и не корректно.

  • @megumifuji2827
    @megumifuji2827 4 года назад

    Моглибы что-то новенькое добавить из архива для убедительности, а так это всего-то навый старый фильм по Пиколю многие наверное читали.

  • @julder3832
    @julder3832 4 года назад

    И сегодня мы поговорим, что сегодня... да уж

  • @mvfedsi5481
    @mvfedsi5481 4 года назад +5

    1:54 Екатерина 2*

    • @АлисаРостовецкая
      @АлисаРостовецкая 4 года назад

      сляпали бред по -быстрому ,очень торопились выполнить заказ,дешевка!