Era la notte... Si pel ciel • Enrico Caruso & Titta Ruffo (EMG Mark Xb Oversize Gramophone)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 12

  • @grahamrankin
    @grahamrankin 3 года назад +4

    A superb post in honour of the life of Caruso exactly one hundred years since his death. He was 40 years old when this recording was made. Ruffo was 42. Very many thanks both for the idea and excellent execution. Wonderful !

    • @ni_Pedro_dijo_Pablo
      @ni_Pedro_dijo_Pablo 2 года назад +1

      Check the dates. Caruso was born on 1873, Ruffo on 1877.

    • @hostlangr
      @hostlangr Год назад +3

      @@ni_Pedro_dijo_Pablo, die erste Aufnahme stammt von 1920 (Ruffo), die anschließende von 1914 (Caruso & Ruffo)!

  • @tenormiguelsanchezmoreno5272
    @tenormiguelsanchezmoreno5272 Год назад +4

    Que maravilla...Gracias...!!! Hermoso trabajo...!!!

  • @MichaelStBede
    @MichaelStBede 3 года назад +4

    Greetings on this Centenary of the untimely death of Caruso. Drama drips from these performances! Iago's sinister attempt to portray Desdemona as unfaithful meets with a frenzied response from Otello. The two singers capture this so well. Ruffo's singing is sinister, at times creepy. Caruso sings like a man increasingly giving way to passion and indignation. Marvellous stuff ! Thank you BassetHound !

    • @BassetHoundTrio
      @BassetHoundTrio  3 года назад +2

      Many thanks to you for the wonderful suggestion! Happy to have been able to do most of your suggestions. Wonderful to experience.

  • @ramorabelo
    @ramorabelo 3 месяца назад +2

    Titta Ruffo aveva 42 anni e Caruso, 4 anni più vecchio di lui, aveva 47 anni. Questa incisione è stata fatta meno di un anno prima della morte di Caruso.

  • @1mctous
    @1mctous 3 года назад +2

    Caruso's duet partners could seldom match his massive resonance yet Ruffo more than held his own here.

  • @hostlangr
    @hostlangr Год назад +1

    EQUALIZER Variante
    (update Einstellung!)
    *©2024* HL, Germany.
    *-* 0,4 dB (60Hz)
    -12,9 dB (230Hz)
    -15,0 dB (910Hz)
    -15,0 dB (4kHz)
    +15,0 dB (14kHz)
    Die kleine Mühe der EQ-
    Einstellung lohnt sich....

    • @hostlangr
      @hostlangr Год назад +1

      Besonders im 2. Teil hört man an
      Hand der Artikulation beider, was
      tatsächlich in den Rillen steckt!
      Es lässt sich deutlich "klarer" mit einer EQ-Einstellung wie genannt
      daraus hervorlocken..... Auch die
      Instrumentalbegleitung klingt echter.

    • @hostlangr
      @hostlangr 8 месяцев назад +1

      Vergleichen Sie bitte ab 3:44 mit/ohne EQ .... wie ein etwas verschwommenes Foto insgesamt schärfer wird. Auch an 'Surrogatparametern' (Instrumente oder Text) ist der realistischere Klang erkennbar. Warum, kann man am Graph der Funktion, die aus der *genauen* ! Regler-Position (kein preset; manuell einstellen!) resultiert und eine Crescendo-Verstärkung der hohen Frequenzen zeigt, diskutieren: Er erscheint im Display. Wiesehr hochwertige Lautsprecher klangverbessernd wirken, ist bekannt. Dass schon ein EQ das Ergebnis günstig beeinflussen kann, ist wohl weniger geläufig.

    • @hostlangr
      @hostlangr 7 месяцев назад +1

      Der Eintrag wird ergänzt, weil's viele unterschiedliche EQ gibt. Er bezieht sich hier auf eine kostenlose *'Bass Booster App' (apk) 🎧 - ohne* das Zuschalten des BASS BOOST. Die meisten gehen ja mit Bluetooth in ihrem Gerät/Handy richtig um: Audio-Output Stereo, 'Advanced settings' überprüfen, *'Compatibility* Mode' der *App* und evtl 'Sound Field FLAT' Ihrer Anlage (den BBoost nicht - oder vorsichtig verwenden).
      Auf *Artikulation* und Instrumente achten; dann wird der Effekt deutlich: differenzierterer Klang - trotz nur Aufnahmehorn - ohne Mikro. "Ohr des Dionysios". Sehr *beeindruckend!* Der "Samt" in Enricos Stimme ist nun da; die Qualität nähert sich dem Original.
      Modulation mit 'Bass Booster App':
      Der Klangcharakter der Stimmen wird dadurch nicht geändert. Weil jedoch die mMn. *kaum hörbaren* Obertonanteile >>2kHz crescendo-verstärkt werden, gewinnt die Wiedergabe relevant Brillanz (selbst die Akustik wirkt echt) und *Text* ist gut *verständlich.* Eine 'Zeitreise..'