Кстати, хороший формат! Лайк! Вы между делом выпускаейте такие виде тоже, а то у вас маловато! Замеры АЧХ современной акустики, динамиков и сравнение с советской и т д.
renovation_sound за помощью обращаться нужно и к своим зрителям. Если чего-то нет у себя в наличии, найдутся люди, которые могут их предоставить. Быть может и у меня есть то, что Вам может пригодится, а мне он без надобности. Вам нужно развивать канал. Таких грамотных людей как Вы очень мало, а если даже есть, то они молчат. Подобные обзоры/разборы/замеры многим могут открыть глаза. И это хорошо.
Интересная логика автора - взял самокат и при этом удивляется, почему же он не велосипед? К чему были реплики о компании? Если я выбираю акустическую систему именно такого типа, я хочу видеть сравнение с другими производителями именно это типа... Вот так и в магазинах - придёшь за самокатом, а тебе впаривают велосипед...
Если выбираешь именно такого типа, то и звук у всех "типовой" не стоит надеятся на чудо, что другой производитель за эти деньги, предложит качественно отличающиеся продукт, именно такого типа. Физику не обманешь, но можно обнамуть людей...☝🏻
@@alexandrslav а унылые средние и тресчащие высокие можно исправить хорошими напольными колонками. Главное включать их вместе с сабом погромче, чтобы заглушить саундбар.
@@123zuzuki от брака никто не застрахован, а фанатикам всё - г... кроме их "гробов" в комнатке 10 м²... Фанатикам ведь неведомо, что подобные системы разработаны даже для профессиональных задач, где с АЧХ полный порядок, правда ценник там не 5000, а 170 000 р... Каждая вещь проектируется под конкретные задачи, но фанатизм мешает это понять...
Сейчас все построенно на обмане, а так как грамотных людей мало этим и пользуются производители и продавцы! Продолжайте в том же духе! Очень интересно смотреть
@@SerjShvediuk я 15 лет в торговле и знаю чего хотят люди - они хотят, чтобы их обманули. скажешь правду - ничего не купят у тебя, а найдут тех, кто их обманет и купят там.
это все очень интересно, но хотелось бы услышать конкретные альтернативные варианты в эту цену ... скорее всего мы сразу соглашаемся с отсутствием беспроводного подключения, далее идут всякие ужимки по поводу того, как запихать усилок, саб и колонки в стандартную нишу под телевизор , не забываем, что туда нужно запихать еще и сам телевизор. То есть интересно было бы узнать варианты акустики 2.0 вменяемых размеров, желательно,чтобы их можно было расположить гаризонтально... И не особо понятен подход выбора акустики, разговор строится так, будто вы выбираете студийные мониторы, а не акустику для просмотра фильмов вопрос выше не язвительный, он меня действительно интересует, от покупки этой хреновины пока воздержался , но не уверен, что сейчас можно взять что-то вменяемое за 5000р для вышеописанных целей
Наконец-то, новое видео! И так сказать на злобу дня. В наше постиндустриальное время на продажи влияет только PR, реклама, и красивые картинки. Сам с этим столкнулся, будь у тебя хоть супер нужный и качественный товар за адекватную цену, без рекламы и красивых картинок прогоришь. А молодежь вообще как стадо, покупают то, что раскручено в соц сетях и по ящику, по большей части нет своего мнения. Многие вообще не знают, что такое приличный звук, и слышали только посредственные наушники. Для многих критерий для покупки это громкость... пипец вообще... Купите себе рупор который раньше для оповещения населения на столбы вешали, они способны в середине так орать, выше болевого порога, повесьте пару таких напротив ушей и "наслаждайтесь" на полную громкость. - "Почему покупаете Iphone?" - "Потому что это самый лучший и качественный смартфон !" - "А почему Вы так решили ?" - "Не знаю, так все говорят..." - "Хочу себе в тачку по 10 эстрадных СЧ динамиков в передние двери" - "Зачем? слушать же это не приятно" -"Чтобы громко было" Мне кажется, что в современных телеках специально такой тихий и отвратный звук, чтобы дуракам втюхать еще один продукт- саундбар.
проведите тест (обзор) какой нибудь компьютерной акустики (Sven MS-330) 2,0 или 2,1 в ценовом диапазоне до 100 доларов думаю это было бы для многих интересно
Sven MS-330 уже не выпускают (( за 47уе норм апарат,на четырех микрухах тда 2030а и 16 вольт питания что заявленно то и отдает , много всяких переслушал бюджетных эти самые самые по звуку .@4i4o 4ong
@@qwertykomputerovich270 там всё плохо, нч тяжелый диффузор, правда на сабвуферах специально увеличивают вес диффузоров чтобы понизить резонансную частоту. Подвесы резиновые дубовые, кондиционером ремней или для подвесов можно размягчить - рекомендую, Катушки там толстым проводом намотаны без сердечника, мбго на нч не фонтан, но нч секцию фильтра можно оставить в т.ч. и для веса))
@@ЮрийНиколаев-н2щ Что бы понизить резонансную обычно делают дубовый подвес.Сколько литературы перелопатил,везде советуют мотать фильтры именно толстым проводом и без сердечника. "Подвесы резиновые дубовые" Получается что чуйка в 90 дб притянута за уши !
@@qwertykomputerovich270 Дубовый подвес динамика полезен для средних частот, а низов будет меньше. Басы на мягких динах всегда ниже чем на твёрдых. Что за литература у вас такая где советуют наоборот ?
Прекрасный разбор, с грамотными пояснениями. Для молодёжи будет однозначно полезно. Про пассивные излучатели обязательно стоит рассказать, это очень интересная тема.
Любопытно, насколько изменится звучание АС, если пластиковый корпус заменить на деревянный. У меня есть подобная панель от ВВК, правда с внешним беспроводным сабвуфером. Ваше видео сподвигло меня на работу руками. Я планирую в ближайшее время все излучатели установить в деревянный корпус.
Спасибо за правдивую и исчерпывающую информацию смотрю вас с большим интересом!!! Вот если бы еще посоветовали АС в этом ценовом диапазоне в конце !!! Лайк!
Звуковая панель предназначена для улучшения звука телевизора, а не для прослушивания hifi музыки. Я купил звуковую панел так как от звука динамиков телевизора было ощущение шомпола в ухе. При этом hifi система у меня есть. Японская аналоговая
Измерял портативную колонку сони xb30. Играет от 40гц примерно. Да и тут замер от пика на 15 кГц - не совсем честно. instagram.com/p/BhXaMCJHFHp/?igshid=7zef7qztuc4h
Замер от максимального пика - это основа, отклонение от которой дает возможность манипулировать такими параметрами как чувствительность или максимальное звуковое давление.
@@AlkoSerzH Очень "странные" замеры,не находите ли?Как могут 2 разные портативные колонки иметь практические равные АЧХ пики и спады практически идеинтичны,не считая высоких частот.
Стоп-стол! "Горизонтальную пряиую" мы должны проводить от некоего *среднего* уровня, а не от максимума АЧХ! Ибо разброс задаётся как "±", а не просто "-" (завал)... Слушал невнимательно и обзор выглядел как "заказуха"... Вы его, вообще, слушали? ЗЫ Плюс я таки поставил.
Средний уровень для разных диапазонов будет разным, этим как раз пользуются многие производители завышая значения макс. звукового давления и чувствительности. В этом вопросе Вам поможет разобраться книга Болтникова "Громкоговорители" ст. 14.
Я сам в шоке от таких "измерений". Получается, диапазон работы этого саундабара 12-18 кГц, и это по щадящему уровню -10 дБ, ну прямо пьезоизлучатель какой-то! Это всё равно, что жарким летним днём измерить температуру воды на берегу и сказать, что в реке она 35°С.
Автор правильно сказал, что кому хорошо знакома звучание хотя бы S-30 или аналогов, то вряд ли купят эту акустику. Так и есть. У меня дома стоят доработанные 15АС-109, через которые я слушаю фильмы и музыку, потому как звук моего телевизора оставляет желать лучшего. А недавно мне довелось прослушать этот Soundbar у знакомого дома, звук которого мне совершенно не понравился. Хотя знакомый говорит, что звук у него отличный. Правильно, ведь он делает сравнение с родными динамиками своего панельного телевизора, звук которого просто ужасен. В таком случае да, как альтернатива она очень даже хороша. Благодарствую авторов канала за отличный разбор! Думаю он многим поможет сделать правильный выбор. P.S. Для тех, кто скажет, что мои 15АС-109 это вообще говно мамонта. Лучше уж древнее говно мамонта, чем современное Китайское говно. Да они уже очень старые и по звучанию далеко не идеал, но как видно, они еще могут дать прикурить некоторым современным экземплярам.
Dialectric Смотря что сравнивать, есть в Китае акустика, звук ооочень хороший, но уже за другие деньги, а все привыкли если Китай, значит три копейки, ну вот и получи за три копейки полное фуфло. А так если твою(15АС-109) акустику ещё немного доработать, то звукан можно вывести на уровень "нихера себе", поменять кандёры и провода, с катушками поколдовать немного, проверить "одинаковость" подвесов, их мягкость должна быть одинаковая.
@@audio-tech-fil2287 конечно"доработать напильником"нужно старые АС(и любую технику)т.к.изделиям по 2-3 десятка лет.людям многим в таком возрасте так же ТО нужно регулярно проходить.
@@renovation_sound416 Я давно хотел такую Вегу купить ,и была в продаже только с доработками. В виде фильтра с алиэкспресс вместо родного (LEORY weah-D224), и проводка заменена на толстую , но из омеднённого алюминия :( Ну плюс проклеенные швы , и синтепон по стеночкам ,в меру. Несмотря на всё это играют они неплохо после всяких мультимедийных колонок ,хотя и со своими особенностями. вообще у меня же лежат родные фильтры , для того чтобы узнать как она в стоке звучит. Но прежде я решил поэксперементировать и заменить эти алюминиевые многожильные провода ,покрытые медью ,на чисто медные. Правда сначала пожадничал и вместо советских медных проводов от колонок с помойки ,поставил чуть более тонкие ,но медные провода тыловых колонок от мц Техникс 790 . Я имею ввиду замену всей проводки внутри . Записал это на микрофон, но так и не понял стало ли лучше ,или хуже) ruclips.net/video/QMzK-U8Ogkg/видео.html слушать лучше с 0:40 так как до того там по громкости неравенство. Записывалось в максимально одинаковых условиях , микрофон не сдвигал , расстояние не менял ,положение относительно ас по вертикали не менял. положения крутилок нч,вч на усе не менял. а вот громкость слегка профукал сначала Явно слышно ,что с толстыми проводами из омеднённого алюминия звук как будто чуть громче , вч ярче(возможно даже слишком) , бас чуть глубже ,но звук как бы более грубый,упрощённый. Но может быть это самовнушение. На медной проводке звук как бы глуше,но вроде бы чуть более музыкальный, не грубый. но так как сравниваю пока что в моно (на одном канале разумеется) то стереоэффекты и тд оценить не могу. Но вообще я ждал большей разницы и победы меди над алюминькой) Были сомнения в том - " а вдруг просто фильтры по разному играют ,или пищалки и эта разница не из за кабеля а по другим причинам? Ведь когда они обе были на алюминиевой проводке ,мне в голову не приходило их сравнивать в моно формате. И решил вместо кабеля от мц ,поставить всё такие обычные медные СССР кабели от колонок типа Маяк или что то такое. Послушал , вроде как разница нивелировалась,в плане того что звучат одинаково громко , вч вроде как не тусклые , но всё равно алюминий звонче играет,и не сказать что сильно хуже в моно режиме. но пока не записывал Короче пока что безоговорочной победы медных кабелей над магазинными толстыми ширпотребными я не услышал. Возможно разница раскроется в стерео. Запись звучания их с алюминиевой проводкой в стерео тоже есть на канале
Самое интересное, я так понял включили музыку не через колонки, а на прямую и тут я офигел. Соундбар-это палка для звуков, радиоточка оповещательная в стильном офисе
Тоже наблюдал призвуки в ВЧ, только в S90, на определенных музыкальных композициях. Стал выяснять. Оказалось проникновение НЧ звуков в ВЧ головку. Толи неправильно фильтр расчитан был для конкретной ВЧ головки, толи недостаточный спад АЧХ в фильтре ВЧ.
Виктор Подопригора ну это касается людей, которым не довелось послушать в жизни достойные акустические системы. Сравнить практически не с чем. Кругом продается подобный хлам, а нормального в магазинах на пальцах пересчитать, да и стоят те, само собой не копейки.
@@dialectric1582 к примеру на сайте diyaudio пофигу как оно играет и на чем играет, если осциллограф показывает то что должно по книжкам то все, точка, а восприятие это самовнушение и лохотрон, и вы им ничего не докажите, я вас уверяю. ))
За $100 саундбаров нет. Есть только устройства извлечения звуков, которые не переиграют сам телевизор из соответствующей ценовой категории. Минимально приемлимые начинаются от $300 (будут играть лучше, чем топовые телевизоры Сони, LG, или Самсунг). Без особых претензий - $500. Но это уже уровень каких-нибудь Wharfedale E20 с авито с Д-класс усилителем с ибея. Будет круче по звуку. Но не будет блутуса (хотя и тут есть варианты) и не поместится под телевизор. За $400 можно взять напольники Heko или Magnat и тот же Д-класс. Ни в какое сравнение с саундбаром за $500. Хотя тоже: звук средней паршивости
@@royalvodka6753 Я-то себе взял Panasonic за 130 евро, но только ради саба. А так - Сонька и сама играет так же. Как обычный телевизор. )) Так это я еще поотслушивал разные саундбары... У этого хоть ничего пластикового в звуке не слышно. Просто хреновенький.
У нас после смены ГОСТа, на акустических системах - "КОРВЕТ, КЛИВЕР", писали нижнюю граничную частоту в 25 Герц, при неравномерности -19 Дб. А эффективный диапазон частот этих-же АС (акустических систем), указывался равным в 40 Герц (неравномерность, увы не вспомню). Здесь, скорее всего - это просто маркетинг и конкуренция. Напишут правду и предоставят измерительные графики, то прогорят с продажами (у конкурентов-то, все характеристики окажутся лучшими, хоть и неточными). Думаю, как-то так. Спасибо за обзор и приятную дикцию! Разумеется, лайк. (подписчик)
Саундбар норм, кино, музыку слушать дома красота, на стену под телек повесил, место не занимает, у меня не клуб дома, чтобы на всю катушку слушать, этого выше крыши, цена качество 4к руб стоит она, а сравнивают с s50 пиздец, ни о чем обзор, засрать заплатили.
@@renovation_sound416 цензуру? Вы один товар от именитого бренда опустили ниже плинтуса, рассказав о других которые по вашему мнению лучше, вам видите ли можно засирать товар, а как вас коснулось так соблюдайте цензуру! Не по мужски! Да и при чем здесь цензура?
Учитесь выражать свои мысли культурными словами. Критика товара именитого бренда была полностью аргументированной, если у Вас имеются замечания по существу, тога нужна конкретика.
Я купил ее 1. Из-за дизайна 2. цвета(так как телевизор белый) 3. Чтоб смотреть фильмы с нормальным звуком. Ни на какое качество звучания не рассчитывал изначально и по этому не был разочарован.😁
Все кто посмотрел и решил не брать, зря, если у вас бюджет 4000 рублей и вам нужен именно такой формат (компактный), то конкурентов у этого саундбара нет. По качеству он на голову выше чем встроенные динамики большинства современных ТВ до 50000.
@@renovation_sound416 Я недавно как раз выбирал для себя, правда с позиции обычного человека, а не аудиофила, и легкий анализ цен показал, что у конкурентов аналогичные решения стоят 5 до 10 тысяч рублей, а там по сути тоже самое, но в другой обертке, можно даже девайс от Sony купить. Далее от 10 тысяч уже идут системы 2.1 и более качественные по материалам образцы. Мне вот чем нравится компания Сайоми - они берут устройство, делают ему нормальный дизайн, и продают дешевле, при этом комплектующие практически соответствуют цене устройства. Правда долго ли продержится такая стратегия неизвестно, возможно они захотят перепрыгнуть в другой ценовой сегмент.
Хвалебных од этой колонке не буду воздавать, но мне норм. Просто наверное нужно отдавать себе отчёт, что и для чего вы себе покупаете. Я не аудиофил, а с задачей транслировать негромкую фоновую музыку с телефона/айпада данный девайс справляется хорошо. И да, в минималистичный интерьер тоже хорошо вписывается (привет корявой шутке про матриархат🤦♂️).
Оно хоть громкое? JBL купили многих тем что могут озвучивать немалое помещение, будучи смехотворного размера, при этом выдавая бас, который ну, тупо есть.
В недалеком будущем, вот эти вон акустические системы, будут там же, где китайские магнитофоны из 90-х сегодня находятся и народ на форумах все так же будет обсуждать S90). У меня для фильмов 35ас-013, я доволен, а жена нет - ее пугает их дизайн)
Встроенный усилитель работает(брал доноров с у101 ррр, он взаимозаменяемые) А ЭМОС легко ремонтируется там просто у теряется контакт проводков с пьезоэлементом, я отклеивал колпак и отпаивал пьезоэлемент, зачищал его и ставил на место, мультиметром проверял контакт и вуаля все работает. Но мощность у ы70 на встроенном усилителе не большая, вернее громкость, они легко в перегруз уходят, для дискотеки не походят, но для фильмов отлично)
Можете показать удачную версию соундбара? Или дать рекомендации о том, какая должна быть правильная конструкция соундбара? Сейчас есть готовые платы мощных 2.1 УНЧ D-класса. Если 2 широкополосника поставить по краям, а НЧ динамик по центру с открытыми выходами с обоих торцов, как в одном из Ваших роликов?
Чтобы дать ответ на Ваш вопрос нужно иметь доступ к множеству моделей саундбаров, а к нам попала только одна модель. Усилитель класса D правильно использовать там где нужно экономить энергию (переносные шарманки, автосабовые усилители) или экономить металл на радиаторах охлаждения (нч-звено проакустики).
Я купил его чтоб слегка улучшить звук телека... с сабом не захотел место занимать... когда первый раз смотрел фильм понял что саб с ним не нужен... достаточно баса и звук приятный.
Тоже так и не понял существование целого класса АС этого типа. Только плоский внешний вид. Звучит ужасно. За эти же деньги лучше купить активные колонки или 2.1систему
Вот он настоящий обзор!!! наконец хоть один профи нашёлся. Всё по факту и ничего лишнего. А то друг купил и мне советует, а у меня стоят старые колонки от микролаб солло 1, не буду менять шило на мыло)) Подписка однозначно!
Уважаемые авторы! Спасибо за вашу работу. Не слушайте тех, кто привык слушать тарахтельщиков-скороговорщиков, не имеющих ни единой собственной мысли, но изрыгающих словесный понос со скоростью 27 махов. Умную мысль не грех подчеркнуть паузой. И даже повторить. У вас имеется свой оригинальный стиль. Тематика также очень достойная. Для интересующихся - масса информации. Диктору отдельное спасибо за грамотную речь и профессиональный уровень. Если вы начнете повторять то, что кричат на каждом углу «бездарные многие, думающие нажраться лучше как» и тем более им подражать - м.б. заработаете больший рейтинг, но не репутацию. И хорошо бы удалить все матюкливые комменты - для этих категорий достаточно ресурсов, их мнение нас мало интересует. Это биошлак. Пусть тусуются с себе подобными. Вам желаю творческих успехов! Интереснейший канал! Спасибо!
Целиком и полностью согласен с автором. Видно, что человек что называется в теме. У самого есть и стерео система уровня Hi-Fi и звуковая панель. Как и сказал автор звуковая панель не для музыки. Ее удел улучшение звука плоского, тонкого телевизора. И только.
Оч. хорошо. Единственное, чего не хватило - это в конце, когда идёт звук с этого саундбара через микрофон, не помешал бы кадр с какой-нибудь S-30, просто для сравнения. Ну и потом уже прямой звук, как есть, без "фильтрации" колонками и микрофонами :)
Всё круто. Но почему не показали аналогов за эту цену, что лучше купить тогда? Поставил лайк, но хотелось бы по короче видео и с рекомендациями в конце. Например в формате: вот показание данных по таких критериях и вот по таких, значит эта система не круче такой то системы, советую обратить внимание на такие товары, без разказа про физику, половина и так не понимают о чем речь.
Нахваливать можно по-разному. Но вполне возможно за свою цену это вполне сойдет для рядового человека, кому не нужен сабвуфер соседей сотрясать (люди ведь разные есть: кому нужен айфон и только, а кому-то за 10-15к рублей сойдет телефон и это не значит, что он бомж). Тем более вы только предполагаете, что может быть есть что-то лучше за эту цену. Я не защищаю Xiaomi, но вещи они делают вполне доступные по цене, а хайп (вроде "убийца" и тд.) для youtube обзорщиков это норма. з.ы. Посмотрел в магазине. Ближайшее по цене, что у нас можно найти это саундбар + сабвуфер Microlab TM-100 ~ 9700 руб.
Да блин, никто не будет покупать соундбар для КАЧЕСТВЕННОГО звука!!! Такие вещи покупают те, кому надо просто озвучить телек висящий на стене и чтоб это было КРАСИВО! :)) У меня есть блютуз калонка и она играет ОЧЕНЬ хорошо!!! Но только когда я в командировке))) А дома я конечно её не включаю, для этого есть напольники)))
А какие есть альтернативы у саундбара, именно для средней подзвучки ТВ? Компьютерная акустика? Наушники? Может быть и вообще заморачиваться не стоит и смотреть на динамике телека (сомневаюсь, что бары дают супер-прирост в качестве и громкости)? Понятно, что идеальным вариантом будут какие-нибудь напольники с усилком, но им нужно много места, до и стоить все это будет явно не 100$. Я пока склоняюсь к наушникам и родному звуку ТВ для отдельных случаев, например, когда я смотрю телек в компании.
Могли бы Вы посоветовать что-то для ТВ? Без упора в музыку, но с нормальным, не позорным звучанием. Была система 5.1 с ресивером, но сейчас, после ремонта, хочется компактности. Саунд бар или просто 2 колонки которые можно повесить. В идеале с возможностью регулировки звука с пульта тв или хотя бы со своего пульта.
дома у меня Wharfedale и увидев этот саундбар в магазине, любопытно стало услышать как звучит, внимательного анализа конечно не проводил за не имением в тот момент времени, но на электронной музыке первой попавшийся в ютюбе, звук мне понравился. Думал вещь не плохая.
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Именно такими должны быть обзоры. А не распаковка в полчаса каким нибудь болбесом.
)))
поддерживаю!отличный обзор!
Балбесы обиделись и дизлайкнули))
@@Crytek555 это те,кто купил и боятся признаться,что лоханулись))
Угу, 17 минут рассказывать про АЧХ.
Единственный адекватный обзор. Всё чётко и понятно, никакой воды и дезинформации. Молодцы!
Спасибо, старались быть максимально информативными!!
Наконец то реальный обзор! Да и ещё от профессионала!
Спасибо!!
Без лишних слов-всё по делу.Браво.
Спасибо, старались!!
Кстати, хороший формат! Лайк! Вы между делом выпускаейте такие виде тоже, а то у вас маловато! Замеры АЧХ современной акустики, динамиков и сравнение с советской и т д.
Будем стараться по мере возможного!! Спасибо за комментарий!!
renovation_sound за помощью обращаться нужно и к своим зрителям. Если чего-то нет у себя в наличии, найдутся люди, которые могут их предоставить. Быть может и у меня есть то, что Вам может пригодится, а мне он без надобности.
Вам нужно развивать канал. Таких грамотных людей как Вы очень мало, а если даже есть, то они молчат.
Подобные обзоры/разборы/замеры многим могут открыть глаза. И это хорошо.
Спасибо за поддержку, обязательно обратимся в случае острой необходимости!!
Выписываю тебе направление к сталкеру, там именно это.
Интересная логика автора - взял самокат и при этом удивляется, почему же он не велосипед? К чему были реплики о компании? Если я выбираю акустическую систему именно такого типа, я хочу видеть сравнение с другими производителями именно это типа... Вот так и в магазинах - придёшь за самокатом, а тебе впаривают велосипед...
Если выбираешь именно такого типа, то и звук у всех "типовой" не стоит надеятся на чудо, что другой производитель за эти деньги, предложит качественно отличающиеся продукт, именно такого типа.
Физику не обманешь, но можно обнамуть людей...☝🏻
@@-_---__------________ "типовой звук" - информативная оценка...
@@-_---__------________ Вообще-то указанную неравномерность АЧХ можно исправить сабом, что предлагают другие компании...
@@alexandrslav а унылые средние и тресчащие высокие можно исправить хорошими напольными колонками. Главное включать их вместе с сабом погромче, чтобы заглушить саундбар.
@@123zuzuki от брака никто не застрахован, а фанатикам всё - г... кроме их "гробов" в комнатке 10 м²... Фанатикам ведь неведомо, что подобные системы разработаны даже для профессиональных задач, где с АЧХ полный порядок, правда ценник там не 5000, а 170 000 р... Каждая вещь проектируется под конкретные задачи, но фанатизм мешает это понять...
Мужики спасибо вам , очень приятно смотреть, жаль такого контента на ютубе очень мало
Сейчас интернет на стадии накопления информации.
Сейчас все построенно на обмане, а так как грамотных людей мало этим и пользуются производители и продавцы! Продолжайте в том же духе! Очень интересно смотреть
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным! Постараемся порадовать новыми сериями!!
люди сами хотят, чтобы их обманули.
@@-_morda_- Отвечайте сами за себя. Вы опрос не проводили, это ваши домыслы.
@@SerjShvediuk я 15 лет в торговле и знаю чего хотят люди - они хотят, чтобы их обманули. скажешь правду - ничего не купят у тебя, а найдут тех, кто их обманет и купят там.
@@-_morda_-, сами то вы как, хотите, что бы вас обманули?
это все очень интересно, но хотелось бы услышать конкретные альтернативные варианты в эту цену ... скорее всего мы сразу соглашаемся с отсутствием беспроводного подключения, далее идут всякие ужимки по поводу того, как запихать усилок, саб и колонки в стандартную нишу под телевизор , не забываем, что туда нужно запихать еще и сам телевизор.
То есть интересно было бы узнать варианты акустики 2.0 вменяемых размеров, желательно,чтобы их можно было расположить гаризонтально...
И не особо понятен подход выбора акустики, разговор строится так, будто вы выбираете студийные мониторы, а не акустику для просмотра фильмов
вопрос выше не язвительный, он меня действительно интересует, от покупки этой хреновины пока воздержался , но не уверен, что сейчас можно взять что-то вменяемое за 5000р для вышеописанных целей
К сожалению, нужно иметь доступ к аналогам, а у нас такой возможности нет, да и этот представитель попал к нам случайно.
Прямо-таки ликбез от части!!! Супер!!! 👍😀
Наконец-то, новое видео! И так сказать на злобу дня. В наше постиндустриальное время на продажи влияет только PR, реклама, и красивые картинки. Сам с этим столкнулся, будь у тебя хоть супер нужный и качественный товар за адекватную цену, без рекламы и красивых картинок прогоришь. А молодежь вообще как стадо, покупают то, что раскручено в соц сетях и по ящику, по большей части нет своего мнения. Многие вообще не знают, что такое приличный звук, и слышали только посредственные наушники. Для многих критерий для покупки это громкость... пипец вообще... Купите себе рупор который раньше для оповещения населения на столбы вешали, они способны в середине так орать, выше болевого порога, повесьте пару таких напротив ушей и "наслаждайтесь" на полную громкость.
- "Почему покупаете Iphone?"
- "Потому что это самый лучший и качественный смартфон !"
- "А почему Вы так решили ?"
- "Не знаю, так все говорят..."
- "Хочу себе в тачку по 10 эстрадных СЧ динамиков в передние двери"
- "Зачем? слушать же это не приятно"
-"Чтобы громко было"
Мне кажется, что в современных телеках специально такой тихий и отвратный звук, чтобы дуракам втюхать еще один продукт- саундбар.
Спасибо за комментарий, к трансляционным рупорам нужно ещё мегабас чтоб долбило)))
проведите тест (обзор) какой нибудь компьютерной акустики (Sven MS-330) 2,0 или 2,1 в ценовом диапазоне до 100 доларов думаю это было бы для многих интересно
bf-21
А для чего делать обзор на шлак. Этот обзор можно в двух словах сделать) 🤣.
@4i4o 4ong вроде лчше эдиф 2700 их ответлений нет, в мультимедиа комп.
Sven MS-330 уже не выпускают (( за 47уе норм апарат,на четырех микрухах тда 2030а и 16 вольт питания что заявленно то и отдает , много всяких переслушал бюджетных эти самые самые по звуку .@4i4o 4ong
@4i4o 4ong ну здесь обзоры про хуйню, вот и выбираем).
Спасибо за сэкономленные средства )
Всегда рады помочь))
а что купили взамен?
Тоже интересен вопрос. Может, посоветуете саундбар за 7-10 тысяч рублей?
@@demoonk420 берешь на барахолке s-30, дорабатываешь, и вуаля, очевидно же)
Наконец-то кто-то реально аргументировал преимущества советской акустики в сравнении с современными пластиковыми акустическими оформлениями.
Обожаю ваш канал!
Спасибо за комментарий!!
Ждем обзор S-90))
Мне как обладателю сих колонок будет очень интересно послушать ваще мнение
Сделаем, уже лежат подходящие экземпляры и ждут своего времени.
полно обзоров в интернете! Там НЧ Бомба. СЧ и ВЧ беда!
@@qwertykomputerovich270 там всё плохо, нч тяжелый диффузор, правда на сабвуферах специально увеличивают вес диффузоров чтобы понизить резонансную частоту. Подвесы резиновые дубовые, кондиционером ремней или для подвесов можно размягчить - рекомендую, Катушки там толстым проводом намотаны без сердечника, мбго на нч не фонтан, но нч секцию фильтра можно оставить в т.ч. и для веса))
@@ЮрийНиколаев-н2щ Что бы понизить резонансную обычно делают дубовый подвес.Сколько литературы перелопатил,везде советуют мотать фильтры именно толстым проводом и без сердечника.
"Подвесы резиновые дубовые" Получается что чуйка в 90 дб притянута за уши !
@@qwertykomputerovich270 Дубовый подвес динамика полезен для средних частот, а низов будет меньше. Басы на мягких динах всегда ниже чем на твёрдых. Что за литература у вас такая где советуют наоборот ?
Один из немногих каналов, видео которых не перематываю !)
Приятно читать такой комментарий!!)
Спасибо огромное. Прекрасная подача материала, глубокие знания темы.
Сделайте пожалуйста обзор на советские популярные акустические системы.
Будем делать по мере поступления. Спасибо за комментарий!
Прекрасный разбор, с грамотными пояснениями. Для молодёжи будет однозначно полезно. Про пассивные излучатели обязательно стоит рассказать, это очень интересная тема.
Спасибо, будем стараться!!
Любопытно, насколько изменится звучание АС, если пластиковый корпус заменить на деревянный. У меня есть подобная панель от ВВК, правда с внешним беспроводным сабвуфером. Ваше видео сподвигло меня на работу руками. Я планирую в ближайшее время все излучатели установить в деревянный корпус.
Спасибо за правдивую и исчерпывающую информацию смотрю вас с большим интересом!!! Вот если бы еще посоветовали АС в этом ценовом диапазоне в конце !!! Лайк!
Пока такой возможности нет, но по мере поступления будем заполнять пробелы.
Мало разбираюсь в таких вопросах, но Вас настолько интересно смотреть! С уважением и благодарностью. Продолжайте мужики!
Постараемся порадовать ещё новыми сериями! Спасибо за комментарий!!
Соунд бары сделаны не для слушанья музыки,
там артефакты на звуке из фильма, алло. Теплые такие, ламповые потрескивания
Время 1:09 ночи, я смотрю видеообзор на китайскую пищалку. Спасибо ютуб, видимо, ложиться спать ещё рано.
youtube он такой непредсказуемый ))
Сравнение с динамиком телефона точна! Он именно так и звучит! Спасибо!
Ничего себе. Впервые вижу такой обзор. Подписываюсь
Стараемся! Спасибо за подписку!!
Щас везде один маркетинг, заявленным характеристикам верить нельзя.
Да, есть такой неприятный момент.
Звуковая панель предназначена для улучшения звука телевизора, а не для прослушивания hifi музыки. Я купил звуковую панел так как от звука динамиков телевизора было ощущение шомпола в ухе. При этом hifi система у меня есть. Японская аналоговая
Спасибо! Крепкого здоровья Вам!
Спасибо!
Нравится подача материала. Неспешный голос, даёт время вдуматься в текст. Молодцы.
Спасибо, старались быть максимально полезными.
Много от их не стоит ждать, тут уже по размеру динамиков все понятно)
Это верное утверждение)
И размеру динамиков, и объëма, и установке их в пространстве.
Респект вам что разжовуете максимально подробно ну и ща отсутствие рекламы тоже респект!
Спасибо за комментарий!!
Спасибо за видео. Мне кажется по определению они не могут 50гц воспроизводить в достойном качестве.
Примерно как-то так и получилось. Спасибо за комментарий!
Измерял портативную колонку сони xb30. Играет от 40гц примерно. Да и тут замер от пика на 15 кГц - не совсем честно. instagram.com/p/BhXaMCJHFHp/?igshid=7zef7qztuc4h
Замер от максимального пика - это основа, отклонение от которой дает возможность манипулировать такими параметрами как чувствительность или максимальное звуковое давление.
@@AlkoSerzH Очень "странные" замеры,не находите ли?Как могут 2 разные портативные колонки иметь практические равные АЧХ пики и спады практически идеинтичны,не считая высоких частот.
@@antonkovalev6259 ну как получилось... никакого обммана тут нет и заговора )
Золоті слова в кінці. Це реалії сьогодення.
Звичайні слова, звичайне сьогодення.
Ни разу не слышал эти саундбары но этого я от них и ожидал
Скажем так - вполне предсказуемо. Спасибо за комментарий!
Самый крутой обзор что я видел!!! Спасибо!!! Успехов!!!
Спасибо!!
Стоп-стол!
"Горизонтальную пряиую" мы должны проводить от некоего *среднего* уровня, а не от максимума АЧХ!
Ибо разброс задаётся как "±", а не просто "-" (завал)...
Слушал невнимательно и обзор выглядел как "заказуха"... Вы его, вообще, слушали?
ЗЫ Плюс я таки поставил.
Все как ты написал, только вот абсолютно наоборот.
Средний уровень для разных диапазонов будет разным, этим как раз пользуются многие производители завышая значения макс. звукового давления и чувствительности. В этом вопросе Вам поможет разобраться книга Болтникова "Громкоговорители" ст. 14.
@@renovation_sound416 Средний уровень конкретной АС всегда один.
Я сам в шоке от таких "измерений". Получается, диапазон работы этого саундабара 12-18 кГц, и это по щадящему уровню -10 дБ, ну прямо пьезоизлучатель какой-то! Это всё равно, что жарким летним днём измерить температуру воды на берегу и сказать, что в реке она 35°С.
@@deleteddeleted4120 Это Вам так кажется или есть на самом деле?
Спасибо за полезную информацию 😊👍🔉🔊
Всегда пожалуйста!!
Автор правильно сказал, что кому хорошо знакома звучание хотя бы S-30 или аналогов, то вряд ли купят эту акустику. Так и есть. У меня дома стоят доработанные 15АС-109, через которые я слушаю фильмы и музыку, потому как звук моего телевизора оставляет желать лучшего.
А недавно мне довелось прослушать этот Soundbar у знакомого дома, звук которого мне совершенно не понравился. Хотя знакомый говорит, что звук у него отличный. Правильно, ведь он делает сравнение с родными динамиками своего панельного телевизора, звук которого просто ужасен. В таком случае да, как альтернатива она очень даже хороша.
Благодарствую авторов канала за отличный разбор! Думаю он многим поможет сделать правильный выбор.
P.S. Для тех, кто скажет, что мои 15АС-109 это вообще говно мамонта. Лучше уж древнее говно мамонта, чем современное Китайское говно. Да они уже очень старые и по звучанию далеко не идеал, но как видно, они еще могут дать прикурить некоторым современным экземплярам.
Dialectric
Смотря что сравнивать, есть в Китае акустика, звук ооочень хороший, но уже за другие деньги, а все привыкли если Китай, значит три копейки, ну вот и получи за три копейки полное фуфло. А так если твою(15АС-109) акустику ещё немного доработать, то звукан можно вывести на уровень "нихера себе", поменять кандёры и провода, с катушками поколдовать немного, проверить "одинаковость" подвесов, их мягкость должна быть одинаковая.
@@audio-tech-fil2287 конечно"доработать напильником"нужно старые АС(и любую технику)т.к.изделиям по 2-3 десятка лет.людям многим в таком возрасте так же ТО нужно регулярно проходить.
15АС-109 тоже будут у нас на канале. Спасибо за комментарий!!
Китай действительно разный бывает.
@@renovation_sound416 Я давно хотел такую Вегу купить ,и была в продаже только с доработками. В виде фильтра с алиэкспресс вместо родного (LEORY weah-D224), и проводка заменена на толстую , но из омеднённого алюминия :(
Ну плюс проклеенные швы , и синтепон по стеночкам ,в меру.
Несмотря на всё это играют они неплохо после всяких мультимедийных колонок ,хотя и со своими особенностями.
вообще у меня же лежат родные фильтры , для того чтобы узнать как она в стоке звучит.
Но прежде я решил поэксперементировать и заменить эти алюминиевые многожильные провода ,покрытые медью ,на чисто медные.
Правда сначала пожадничал и вместо советских медных проводов от колонок с помойки ,поставил чуть более тонкие ,но медные провода тыловых колонок от мц Техникс 790 .
Я имею ввиду замену всей проводки внутри .
Записал это на микрофон, но так и не понял стало ли лучше ,или хуже)
ruclips.net/video/QMzK-U8Ogkg/видео.html слушать лучше с 0:40 так как до того там по громкости неравенство.
Записывалось в максимально одинаковых условиях , микрофон не сдвигал , расстояние не менял ,положение относительно ас по вертикали не менял.
положения крутилок нч,вч на усе не менял. а вот громкость слегка профукал сначала
Явно слышно ,что с толстыми проводами из омеднённого алюминия звук как будто чуть громче , вч ярче(возможно даже слишком) , бас чуть глубже ,но звук как бы более грубый,упрощённый.
Но может быть это самовнушение.
На медной проводке звук как бы глуше,но вроде бы чуть более музыкальный, не грубый.
но так как сравниваю пока что в моно (на одном канале разумеется) то стереоэффекты и тд оценить не могу.
Но вообще я ждал большей разницы и победы меди над алюминькой)
Были сомнения в том - " а вдруг просто фильтры по разному играют ,или пищалки и эта разница не из за кабеля а по другим причинам? Ведь когда они обе были на алюминиевой проводке ,мне в голову не приходило их сравнивать в моно формате.
И решил вместо кабеля от мц ,поставить всё такие обычные медные СССР кабели от колонок типа Маяк или что то такое.
Послушал , вроде как разница нивелировалась,в плане того что звучат одинаково громко , вч вроде как не тусклые , но всё равно алюминий звонче играет,и не сказать что сильно хуже в моно режиме.
но пока не записывал
Короче пока что безоговорочной победы медных кабелей над магазинными толстыми ширпотребными я не услышал.
Возможно разница раскроется в стерео.
Запись звучания их с алюминиевой проводкой в стерео тоже есть на канале
отличный материал!
Смотреть на скорости 1.25
Непызды бо нэлюблю
Спасибо, помогли
Самое интересное, я так понял включили музыку не через колонки, а на прямую и тут я офигел. Соундбар-это палка для звуков, радиоточка оповещательная в стильном офисе
Многое зависит от требований владельца.
Смотрю на телефоне. Звучит нормально.
За юмор+)))
Тоже наблюдал призвуки в ВЧ, только в S90, на определенных музыкальных композициях. Стал выяснять. Оказалось проникновение НЧ звуков в ВЧ головку. Толи неправильно фильтр расчитан был для конкретной ВЧ головки, толи недостаточный спад АЧХ в фильтре ВЧ.
Сегодня основная масса потребителей считают эталоном подобные системы и им ничего в жизни не докажешь
печально, но правда((
@@inkorcoder7551 Им главное, что компактно и БАССЫЫ долбили😆
Есть такой неприятный момент.
Виктор Подопригора ну это касается людей, которым не довелось послушать в жизни достойные акустические системы. Сравнить практически не с чем. Кругом продается подобный хлам, а нормального в магазинах на пальцах пересчитать, да и стоят те, само собой не копейки.
@@dialectric1582 к примеру на сайте diyaudio пофигу как оно играет и на чем играет, если осциллограф показывает то что должно по книжкам то все, точка, а восприятие это самовнушение и лохотрон, и вы им ничего не докажите, я вас уверяю. ))
Спасибо за обзор! Всё по полочкам расставил.
Спасибо, старались быть максимально полезными!
Критикуешь предлагай!! Что купить за 4999????
Присылайте все возможные варианты до 4999, а за немы тест и анализ результатов.
За $100 саундбаров нет. Есть только устройства извлечения звуков, которые не переиграют сам телевизор из соответствующей ценовой категории. Минимально приемлимые начинаются от $300 (будут играть лучше, чем топовые телевизоры Сони, LG, или Самсунг). Без особых претензий - $500. Но это уже уровень каких-нибудь Wharfedale E20 с авито с Д-класс усилителем с ибея. Будет круче по звуку. Но не будет блутуса (хотя и тут есть варианты) и не поместится под телевизор.
За $400 можно взять напольники Heko или Magnat и тот же Д-класс. Ни в какое сравнение с саундбаром за $500. Хотя тоже: звук средней паршивости
@@sc0or спасибо за ответ. Буду иметь ввиду.
@@royalvodka6753 Я-то себе взял Panasonic за 130 евро, но только ради саба. А так - Сонька и сама играет так же. Как обычный телевизор. )) Так это я еще поотслушивал разные саундбары... У этого хоть ничего пластикового в звуке не слышно. Просто хреновенький.
За матриархат - лайк:)
))
Привет Вилсе 😁
Понравилось.. наконец то объективно..
Спасибо, старались быть максимально объективными и информативными.
давайте разбор edifier r 2700 - 2800, ибо это чуть ли не единственные современные трёхполосные АС.
Они пластик,
Как только появится такая возможность, тогда обязательно сделаем!!
У нас после смены ГОСТа, на акустических системах - "КОРВЕТ, КЛИВЕР", писали нижнюю граничную частоту в 25 Герц, при неравномерности -19 Дб. А эффективный диапазон частот этих-же АС (акустических систем), указывался равным в 40 Герц (неравномерность, увы не вспомню). Здесь, скорее всего - это просто маркетинг и конкуренция. Напишут правду и предоставят измерительные графики, то прогорят с продажами (у конкурентов-то, все характеристики окажутся лучшими, хоть и неточными). Думаю, как-то так. Спасибо за обзор и приятную дикцию! Разумеется, лайк. (подписчик)
Это все верно, спасибо за комментарий!!
Саундбар норм, кино, музыку слушать дома красота, на стену под телек повесил, место не занимает, у меня не клуб дома, чтобы на всю катушку слушать, этого выше крыши, цена качество 4к руб стоит она, а сравнивают с s50 пиздец, ни о чем обзор, засрать заплатили.
Соблюдайте цензуру!!
@@renovation_sound416 цензуру? Вы один товар от именитого бренда опустили ниже плинтуса, рассказав о других которые по вашему мнению лучше, вам видите ли можно засирать товар, а как вас коснулось так соблюдайте цензуру! Не по мужски! Да и при чем здесь цензура?
Учитесь выражать свои мысли культурными словами. Критика товара именитого бренда была полностью аргументированной, если у Вас имеются замечания по существу, тога нужна конкретика.
Павлик, ты идиот?
@@georgeg.7770 Ты вообще кто Жора, залезь обратно в ту клоаку от куда вылезла!
ХОРОШИЙ формат,а главное полезный и поможет привлечь ещё больше подписчиков.
Будем надеяться))
Видео информативное. НО... Как по мне - слишком уж витиеватые формулировки. Местами напрягает.
При первом объяснении без формулировок никак не обойтись.
Я купил ее
1. Из-за дизайна
2. цвета(так как телевизор белый)
3. Чтоб смотреть фильмы с нормальным звуком.
Ни на какое качество звучания не рассчитывал изначально и по этому не был разочарован.😁
Если акустика приносит удовольствия своему владельцу - то это хорошая акустика.
Не согласен. Кому-то может нравиться встроенные в телики перделки, но назвать их хорошими нельзя.
@@gragtiger3365Но Ваше мнение в данном случае довольные пользователи вряд ли будут учитывать!
Из всего понял,что это туфта и не стоит покупать . А так из за того ,что в физике бум бум как инопланетянина слушал))
Физика - она такая))
Послушайте сначала. По оптике звук хороший. Предвзятый обзор.
Все кто посмотрел и решил не брать, зря, если у вас бюджет 4000 рублей и вам нужен именно такой формат (компактный), то конкурентов у этого саундбара нет. По качеству он на голову выше чем встроенные динамики большинства современных ТВ до 50000.
К сожалению, сравнить с конкурентами у нас нет возможности.
@@renovation_sound416 Я недавно как раз выбирал для себя, правда с позиции обычного человека, а не аудиофила, и легкий анализ цен показал, что у конкурентов аналогичные решения стоят 5 до 10 тысяч рублей, а там по сути тоже самое, но в другой обертке, можно даже девайс от Sony купить. Далее от 10 тысяч уже идут системы 2.1 и более качественные по материалам образцы. Мне вот чем нравится компания Сайоми - они берут устройство, делают ему нормальный дизайн, и продают дешевле, при этом комплектующие практически соответствуют цене устройства. Правда долго ли продержится такая стратегия неизвестно, возможно они захотят перепрыгнуть в другой ценовой сегмент.
Хвалебных од этой колонке не буду воздавать, но мне норм. Просто наверное нужно отдавать себе отчёт, что и для чего вы себе покупаете. Я не аудиофил, а с задачей транслировать негромкую фоновую музыку с телефона/айпада данный девайс справляется хорошо. И да, в минималистичный интерьер тоже хорошо вписывается (привет корявой шутке про матриархат🤦♂️).
Матриархат это как один из возможных вариантов.
Спасибо! Продолжайте!
Всегда пожалуйста!!
Нихера не понял, но очень интересно...
Бывает и такое.
Однозначно хвалю и лайк.
Спасибо!!
Оно хоть громкое? JBL купили многих тем что могут озвучивать немалое помещение, будучи смехотворного размера, при этом выдавая бас, который ну, тупо есть.
Для своих габаритов вполне себе громкие.
Оригинальный JBL действительно неплохо отрабатывать, не смотря на свой размер, но стоит конечно же не дешево.
Это видео достойно внимания.
Спасибо, старались быть максимально информативными.
В недалеком будущем, вот эти вон акустические системы, будут там же, где китайские магнитофоны из 90-х сегодня находятся и народ на форумах все так же будет обсуждать S90). У меня для фильмов 35ас-013, я доволен, а жена нет - ее пугает их дизайн)
35ас-013 это s70 фишка которых в ЭМОС, размером меньше, для музыки не очень звучат, но для кино то что доктор прописал)
Встроенный усилитель работает(брал доноров с у101 ррр, он взаимозаменяемые) А ЭМОС легко ремонтируется там просто у теряется контакт проводков с пьезоэлементом, я отклеивал колпак и отпаивал пьезоэлемент, зачищал его и ставил на место, мультиметром проверял контакт и вуаля все работает. Но мощность у ы70 на встроенном усилителе не большая, вернее громкость, они легко в перегруз уходят, для дискотеки не походят, но для фильмов отлично)
Спасибо за комплимент! Плохо что жена не понимает)))
35АС-013 очень интересные и редкие, берегите раритет!! Спасибо за комментарий!
renovation_sound Жду вашего обзора на амфитоны, 20гдс слабое звено, на мой взгляд.
Юрий и Олександр, Вы молодцы!
Спасибо!
Можете показать удачную версию соундбара? Или дать рекомендации о том, какая должна быть правильная конструкция соундбара?
Сейчас есть готовые платы мощных 2.1 УНЧ D-класса.
Если 2 широкополосника поставить по краям, а НЧ динамик по центру с открытыми выходами с обоих торцов, как в одном из Ваших роликов?
Чтобы дать ответ на Ваш вопрос нужно иметь доступ к множеству моделей саундбаров, а к нам попала только одна модель. Усилитель класса D правильно использовать там где нужно экономить энергию (переносные шарманки, автосабовые усилители) или экономить металл на радиаторах охлаждения (нч-звено проакустики).
14:20 Именно так нужно их воспринимать!
Звучит это чудо также как моя бубнилка на 3ГДШ-1 , которую я слепить из того что было. Ток чуть НЧ побольше.
Может быть))
Хотелось бы посмотреть замеры какой-нибудь бубнилки для мобилки от JBL))
Если попадут к нам, тогда обязательно сделаем.
Хорошая колонка,мне понравилась,для квартиры самое то и звучит по лучше чем s30,только самых низких частот нет
Видео объёмное , очень информированное и интересное ! успехов ! :)
Большое спасибо!!
Я купил его чтоб слегка улучшить звук телека... с сабом не захотел место занимать... когда первый раз смотрел фильм понял что саб с ним не нужен... достаточно баса и звук приятный.
Все познается в сравнении, но невысокие требования к музыкальному тракту существенно экономят семейный бюджет.
Что-то после ваших обзоров, я другие уже и смотреть не могу. Приятно послушать профессионала!
Да мы такие же любители как и большинство наших зрителей, только на одну серию впереди))
Подписался на мужчину. Без понтов и справедливо, как для непрофессионала.
Спасибо за подписку!
Тоже так и не понял существование целого класса АС этого типа. Только плоский внешний вид. Звучит ужасно. За эти же деньги лучше купить активные колонки или 2.1систему
Лично я считаю что за 4500 саундбар в полное неплохо играет, отталкиваясь от того какой звук издает обычный телевизор, как считаете?
Все зависит от вложенного смысла в слово неплохо, а так работает и уже хорошо.
Вы молодцы! Сразу чувствуется профессионализм и компетентность.
Спасибо, старались быть максимально информативными.
Вот он настоящий обзор!!! наконец хоть один профи нашёлся. Всё по факту и ничего лишнего. А то друг купил и мне советует, а у меня стоят старые колонки от микролаб солло 1, не буду менять шило на мыло)) Подписка однозначно!
Спасибо за подписку!!!
Спасибо большое за разъяснения.
Всегда пожалуйста!
Крутейший обзор ! 👍👍👍
Очень грамотно и профессионально ! Подписался.
Спасибо за подписку!!
Уважаемые авторы! Спасибо за вашу работу. Не слушайте тех, кто привык слушать тарахтельщиков-скороговорщиков, не имеющих ни единой собственной мысли, но изрыгающих словесный понос со скоростью 27 махов. Умную мысль не грех подчеркнуть паузой. И даже повторить. У вас имеется свой оригинальный стиль. Тематика также очень достойная. Для интересующихся - масса информации. Диктору отдельное спасибо за грамотную речь и профессиональный уровень. Если вы начнете повторять то, что кричат на каждом углу «бездарные многие, думающие нажраться лучше как» и тем более им подражать - м.б. заработаете больший рейтинг, но не репутацию. И хорошо бы удалить все матюкливые комменты - для этих категорий достаточно ресурсов, их мнение нас мало интересует. Это биошлак. Пусть тусуются с себе подобными.
Вам желаю творческих успехов! Интереснейший канал! Спасибо!
Спасибо за комментарий!!
класс
Спасибо, старались!!
Отлично.. то что надо..молодцы
Спасибо!!
Думал краски сильно сгущены, если бы не последняя минута с реальными звучанием
Стараемся быть максимально информативными и объективными, в пределах наших возможностей и компетенции.
ого не ожидал что ролик такой сложный)
но мне понравилось
Это хорошо, что ролик понравился)
Целиком и полностью согласен с автором. Видно, что человек что называется в теме. У самого есть и стерео система уровня Hi-Fi и звуковая панель. Как и сказал автор звуковая панель не для музыки. Ее удел улучшение звука плоского, тонкого телевизора. И только.
Спасибо за комментарий!
Оч. хорошо. Единственное, чего не хватило - это в конце, когда идёт звук с этого саундбара через микрофон, не помешал бы кадр с какой-нибудь S-30, просто для сравнения. Ну и потом уже прямой звук, как есть, без "фильтрации" колонками и микрофонами :)
Для сравнения есть объективные характеристики.
с-30 пассивные, занимают много места и выглядят как говно мамонта и никакой звук от них не компенсирует их моральную древность
Как всегда на высоте. Молодцы. ,👍
Спасибо!!
Лучше чем на телеке. Но громкости не хватает.
Смотря какой телевизор, когда-то были модели с интегрированным сабвуфером.
Всё круто. Но почему не показали аналогов за эту цену, что лучше купить тогда? Поставил лайк, но хотелось бы по короче видео и с рекомендациями в конце. Например в формате: вот показание данных по таких критериях и вот по таких, значит эта система не круче такой то системы, советую обратить внимание на такие товары, без разказа про физику, половина и так не понимают о чем речь.
У нас не магазин и нет доступа к новым товарам/аналогам, потому делаем только то, что к нам попадает.
Ничего не понятно, но очень интересно
Бывает и такое)
Здравствуйте, а не могли бы вы протестировать всем известную JBL Boom Box, очень хотелось бы узнать ваше мнение.
Пока такие не попадались, но если попадут, тогда обязательно сделаем.
Спасибо
Заходите на новые серии!
Да я уже раньше пришел к такому выводу. Автор, спасибо что говоришь эту правду вслух. Я же свою аккустику ручками собрал поучившись у SPL'щиков.
Мы за объективную информацию.
Нахваливать можно по-разному. Но вполне возможно за свою цену это вполне сойдет для рядового человека, кому не нужен сабвуфер соседей сотрясать (люди ведь разные есть: кому нужен айфон и только, а кому-то за 10-15к рублей сойдет телефон и это не значит, что он бомж). Тем более вы только предполагаете, что может быть есть что-то лучше за эту цену. Я не защищаю Xiaomi, но вещи они делают вполне доступные по цене, а хайп (вроде "убийца" и тд.) для youtube обзорщиков это норма.
з.ы. Посмотрел в магазине. Ближайшее по цене, что у нас можно найти это саундбар + сабвуфер Microlab TM-100 ~ 9700 руб.
Предполагаем, потому как нет доступа к конкурентам, а делаем только то, что попадает к нам. Спасибо за комментарий!!
Да блин, никто не будет покупать соундбар для КАЧЕСТВЕННОГО звука!!! Такие вещи покупают те, кому надо просто озвучить телек висящий на стене и чтоб это было КРАСИВО! :))
У меня есть блютуз калонка и она играет ОЧЕНЬ хорошо!!! Но только когда я в командировке))) А дома я конечно её не включаю, для этого есть напольники)))
Озвучивать телик можно разными способами.
А какие есть альтернативы у саундбара, именно для средней подзвучки ТВ? Компьютерная акустика? Наушники? Может быть и вообще заморачиваться не стоит и смотреть на динамике телека (сомневаюсь, что бары дают супер-прирост в качестве и громкости)?
Понятно, что идеальным вариантом будут какие-нибудь напольники с усилком, но им нужно много места, до и стоить все это будет явно не 100$.
Я пока склоняюсь к наушникам и родному звуку ТВ для отдельных случаев, например, когда я смотрю телек в компании.
Затрудняемся ответить на Ваши вопросы.
Неплохо было бы тогда в конце обзора, предложить за эти деньги что-то лучше("более привлекательное").
Это верно, но у нас нет доступа к аналогам, а разбираем только то, что попадает к нам в мастерскую.
Могли бы Вы посоветовать что-то для ТВ? Без упора в музыку, но с нормальным, не позорным звучанием. Была система 5.1 с ресивером, но сейчас, после ремонта, хочется компактности. Саунд бар или просто 2 колонки которые можно повесить. В идеале с возможностью регулировки звука с пульта тв или хотя бы со своего пульта.
К сожалению, ничего посоветовать не сможем, поскольку тестируем только то, что к нам попадает.
дома у меня Wharfedale и увидев этот саундбар в магазине, любопытно стало услышать как звучит, внимательного анализа конечно не проводил за не имением в тот момент времени, но на электронной музыке первой попавшийся в ютюбе, звук мне понравился. Думал вещь не плохая.
Лучше поискать что-то более достойное, хотя много зависит от задачи.
Разжевал максимально!!!!! (тот кто разочаровался в покупке, хочется спросить: а что ты хотел за такие деньги?? а????))))))
Человек, который покупает хочет как минимум то, что указано в характеристиках, не подозревая о манипуляциях.