Самодельный циклон для чпу

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 ноя 2017
  • НОВАЯ версия циклона V2.0: • Самодельный циклон V2 0
    Т.к. мелкой стружки при обработки дерева на ЧПУ очень много, и домашний пылесос просто не справлялся с этим, решил попробовать сделать циклонный фильтр. Конечным результатом остался доволен.
    Идея подсмотрена на канале: • 2/2 Бак версия 5.0 Дво...
  • ХоббиХобби

Комментарии • 76

  • @Stasemf
    @Stasemf 5 месяцев назад +1

    Автор ролика молоток. Благодарю за видео. Идея взята с видео про двойной турбо циклон. Там тоже инженер отличный. Буду также делать.
    Надо уменьшить длину шланга от пылесоса до бочки, там потеря мощности.

  • @user-jt4gr2ty5g
    @user-jt4gr2ty5g 4 года назад +2

    Колоссальное отличие как строители делают и человек для чпу. Здесь деликатно и очень аккуратно.

  • @Boudym32
    @Boudym32 4 года назад +5

    с верху в крышку врежьте сантехнический обратный клапан с пружинкой ..и не будет сменать бочку ..

  • @user-oe9gj9pj7k
    @user-oe9gj9pj7k 9 месяцев назад +1

    Повторил с небольшими изменениями. Результат отничный. Даже пыль от фрезеровки рельефа не пролетела. Ожидал худшего. В видео действительно нет некоторых важных моментов. Например длина входной трубы.(75той). Не все поняли как собрать. Но при желании можно. Спасибо за видео, буду пользоваться. Да, кстати, не поеял возню с отверстиями. 20 минут у меня ушло, что бы сделать их на станке чпу😂.

  • @kauchuk-22
    @kauchuk-22 6 лет назад

    Станок выглядит весьма внушительно!!! :-) Брутальный красавец.

  • @user-mx7vw6vf4i
    @user-mx7vw6vf4i 6 лет назад

    Ну вот, правильная интонация и всё становится доходчиво! Тоже возьму на вооружение.

  • @Кактус_Кактусович
    @Кактус_Кактусович 5 лет назад +23

    Посмотрел предыдущую часть - там нет описания деталей циклона, зато много слов и видео о простой трубе... пукан почти сгорел, но увидел обнадеживающую надпись:
    - Подробности в следующем видео.
    Смотрю этот ролик, тут есть некоторые подробности, но нет общей картины.
    Тут автор показывает некоторые детали и сразу же переходит к осмотру конечного результата... ппц, приехали.
    Ну а где тогда обещание - дать подробное описание в третьей части?
    Почему так и не раскрыты размеры деталей?
    Почему нет описания пропорций, вместо размеров?
    Почему часть деталей вообще не попала в ролик?
    Почему сборка смонтирована с пропусками целых этапов?
    Зачем вообще этот ролик, если в нём нет половины или даже 3\4 нужной информации?
    Каково вам будет смотреть часовой мануал по сборке авто, если вам сначала покажут часть деталей, а затем сразу покажут собранный авто, с каментом:
    - Смотрите что у нас получилось!
    На будущее:
    1. Составьте на бумаге план "сценарий" ролика.
    2. Строго следуйте этому сценарию.
    3. Желательно заранее оценить предполагаемый результат, глазами зрителя и если все на месте - переходить к съемке.
    В вашем же экспромте все смешано, куча пропусков, ничего не понятно.
    По вашему ролику новичок ничего не поймет, а профи - ничему не научится.
    Снимите 3ю часть или удалите первые две - чтоб не сеять хаос на просторах ютуба.
    Удачи.

    • @narebalke
      @narebalke  5 лет назад

      Спасибо за развернутый комментарий. Я не претендую на полноту видео, но замечу что по данному ролику уже собрало такой же циклон человек 5. И это только те люди о которых я знаю. Если у вас не получается собрать циклон по данному видео то я могу помочь в виде готового изделия.В любом случае чтобы сделать нормальный циклон вам придется подбирать длинны труб опытным путем (зависит от множества факторов). Если не понятно какие детали нужны я делал список что я покупал, по нем можно определить.

    • @Кактус_Кактусович
      @Кактус_Кактусович 5 лет назад +1

      @@narebalke, дело вообще не во мне. Я просто бесплатно сделал работу критика под ваше видео.
      У вас случайно или специально получилось видео "с секретом".
      Получается, как бы девица в вечернем платье медленно поднимает подол, за полчаса приподняла его чуть выше колена и резко отпуская, говорит:
      - Хотите чтоб я подняла его повыше?...
      Дело не в том, что я не знаю - что у нее там в принципе (конечно знаю, это знают все), дело в нюансах (описывать не стану)))
      Вернемся реальность.
      Обзоров на циклоны на ютубе - десятки, плюс минус - все примерно одинаковые.
      Пересмотрев все, можно собрать пазлы в общую картину и заняться самостоятельной сборкой. Можно все в жизни делать самостоятельно, можно все покупать - выбор есть.
      Если у нас зашла речь о возможности приобретения вашей версии циклона, то остается вопрос цены - какова будет цена за изделие (без большой нижней трубы и роликов). Так же интересует стоимость пересылки в Екатеринбург.

    • @narebalke
      @narebalke  5 лет назад

      @@Кактус_Кактусович 100 условных, включая доставку транспортной компанией.

  • @user-qy3vo1xu4i
    @user-qy3vo1xu4i Год назад

    Несколько раз пересмотрел видео, но детальной сборки так и не увидел. Пришлось додумывать самому. Ну а конструкция хорошая.

  • @madgenius2681
    @madgenius2681 4 года назад +5

    Давай тест на бетонной пыли

  • @in_the_sky
    @in_the_sky 5 лет назад

    Благодарю за идею, интересно.
    *Музыкальный центр как и у меня, хорошо играл)

  • @ДелайВсёСам
    @ДелайВсёСам 6 лет назад +1

    Отличный вариант циклона ... от меня жирный лайкосс ! ) Взял на заметку !

  • @MagicOfMogikan
    @MagicOfMogikan 6 лет назад +24

    Во! 75я труба, отлично :) Мне тоже попадется если, поменяю у себя
    Поздравляю с результативным завершением!
    Ну, и я бы совсем не обиделся, если б была какая-нибудь отсылка к моему видео ;) Все-таки я ж был идейным вдохновителем.

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад +2

      Без вопросов. Ссылка добавлена в описание под данным видео.

    • @Stasemf
      @Stasemf 5 месяцев назад

      Красавцы

  • @sanffit558
    @sanffit558 4 года назад +7

    Взрослей парень и все будеш конструировать проще и надежней. Чуть мозги не сломал от ролика с пояснением твоим.

  • @user-rw3fg9pe8r
    @user-rw3fg9pe8r 3 года назад +2

    Здравствуйте, я все же думаю что нужно протестировать на цементной пыли, засосать, например, мешок цемента, и тогда все будет понятно.

    • @Draiv73gav
      @Draiv73gav 3 года назад +1

      Достаточно будет и половину ведра! А то бумажки засосал и думает что он инженер! )))

  • @user-ez6ep3ce9i
    @user-ez6ep3ce9i 6 лет назад

    шикардос!

  • @wooolfswooolfsovich3841
    @wooolfswooolfsovich3841 4 года назад +7

    "сейчас буду все это собирать", и не показано как!!!! Ради того что куда входит и как именно работает смотрел это видео!! При обилии информации выхлоп нулевой!!! НЕ СОБЕРЕШЬ!!!

    • @narebalke
      @narebalke  4 года назад

      Посмотрите более свежие видео. Там все более наглядно.

  • @user-om8gb6eg6w
    @user-om8gb6eg6w 2 года назад

    В ролике вырезал всё как собирались делали и в итоге полугодовая конструкция с бочкой ...Собрал целый самолёт и догадайся как !?!

  • @mech_tv3776
    @mech_tv3776 4 года назад

    суперклей и сода..да это мощно конечно. Я бы использовал железные кольца и тупо бы впаивал туда..

  • @Johnny-fh5vb
    @Johnny-fh5vb 4 года назад +1

    Есть ли смысл покупать дорогой пылик с автоотбивкой(ломаются быстро) или такой вариант? Или это тоже не вариант так как мелкая пыль все равно летит на фильтр и каюк?

    • @user-dn3vm8wd4k
      @user-dn3vm8wd4k 2 года назад

      Там совсем немного мелкой пыли летит, при большом фильтре надолго хватает

  • @DolGiy74
    @DolGiy74 6 лет назад

    Швы герметизированные термоклеем от вибраций при перепадах давления не расклеиваются со временем?

  • @viktorpetrenko4208
    @viktorpetrenko4208 3 года назад

    А если вместо основных труб 32 и 50 поставить 50 и 75?

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 4 года назад +2

    Слишком сложная конструкция.

  • @gadzila8942
    @gadzila8942 2 года назад

    👍👍👍

  • @graviruemPRO
    @graviruemPRO 6 лет назад +1

    интересный подход, единственное не понял почему не вырезал круглые отверстия и лопасти завихрителя на чпу?

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад

      На тот момент блок электроники капризничал. Сейчас бы уже дал жару на станочке. Хотя с другой стороны показал народный способ. Понадобилась дрель, ножовка и кусок наждачной бумаги.

  • @KeksKISC
    @KeksKISC 3 года назад

    перемудрил с конструкцией. Принцип циклона работает значительно проще. Главное создать разряжение и вытягивать поток из воронки там где низкое давление а весь мусор и так по инерции улетит в бак.

    • @narebalke
      @narebalke  3 года назад

      Прошу тогда выслать чертежи на вашу модель. Буду учиться.

  • @user-ni1mc8xf4u
    @user-ni1mc8xf4u 5 лет назад

    32-ая труба, уменьшает поток. Шланги какого диаметра?

  • @user-np8ji5fy7r
    @user-np8ji5fy7r Год назад

    Много Воды (((. Принцип фильтра тонкой очистки не раскрыт (((.

  • @user-qh7xw2eg2o
    @user-qh7xw2eg2o 6 лет назад +2

    готовую конструкцию можно купить где нибудь)?

    • @user-qh7xw2eg2o
      @user-qh7xw2eg2o 6 лет назад

      пишет не правильный адрес
      напишите пожалуйста на мою почту
      hioxide15@mail.ru

    • @MrAndrej5
      @MrAndrej5 5 лет назад

      Алиэкспресс ... Циклон

  • @user-Erm
    @user-Erm 2 года назад

    Замудрено и перемудрено. Труба в трубу заходит, труба из трубы выходит.... и 150, и 110, и 75, и 50, и 40 и уж не помню есть ли 32 - позапутался пока смотрел, что там куда, зачем и для чего. Какие то отверстия на 8 в трубе насверлены, конусов не один, а два или даже три штуки - не понятна сама конструкция и принцип действия этого нагромождения деталей. Конечно благодарность автору за трудолюбие и желание поделиться опытом, но перемудрил так, что дальше некуда и толком то объяснить не смог зачем нужны все эти лишние детали, как они собираются, как взаимодействуют в процессе. Циклон собирается в разы проще из труб всего двух диаметров 110 и 40, можно даже и без конуса, и эффективность его более чем достаточна. Непонятно зачем городить такую холобуду.

  • @user-xv6pd2sb1d
    @user-xv6pd2sb1d 5 лет назад +1

    75мм трубу можно заменить на 110мм ?

    • @narebalke
      @narebalke  5 лет назад

      можно. но может снизиться эффективность.
      нужно проверять.

  • @DmitryK1990
    @DmitryK1990 4 года назад

    Как завихрители работают мусор собирают много не отвалилились?

    • @narebalke
      @narebalke  4 года назад

      Здравствуйте. Работают до сих пор. Конструкция оправдала себя на 100%

  • @user-km8um3zc4n
    @user-km8um3zc4n 3 года назад

    Лучше бы сразу показать результат на станке, слишком все замудрено.

  • @user-le4gn1ge3t
    @user-le4gn1ge3t 6 лет назад

    Класс! А что если произвести испытания циклона реальной пылью, цемент, песок и прочее. Тоже думаю повторить, но хотелось бы хотя бы примерно знать, что будет эффективно для моих задач. Можно ли к нему подключить к примеру штроборез, болгарка с алмазным шлиф.диском, вообщем с большой подачей мелкой пыли? Если есть такая возможность, протестируйте пожалуйста.

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад

      Уже в работе около месяца. Пилю на своем станке фанеру, алюминий. Стружка порой бывает очень мелкая. На выходе скажу что есть немного мельчайшей пыли, но ее совсем не много она оседает в мешке пылесоса. А в керхере есть еще и воздушный фильтр, поэтому с этими задачами циклон полностью справляется.

    • @user-le4gn1ge3t
      @user-le4gn1ge3t 6 лет назад

      NR ясно, для Ваших задач он подходит, а вот у меня есть китайский циклон с алиэкспресса, собрано так же, но после него стоит емкость с воздушным фильтром - мешок из ткани большой площади, а потом уже обычный пылесос. Так в мешок летит вот эта самая мелкая пыль, приходится частенько трясти его, неудобно. Так вот думаю сделать подобный аппарат, но стоит ли, не знаю?

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад

      Фильтр тонкой очистки который стоит в моем циклоне, действительно работает. В нем много чего оседает. Как говорят многие кто повторял конструкцию, вылетает 1% от общего количества пыли. На практике я этого проверить не могу. Благо цена сборки данного циклоне не очень большая, а эффект однозначно есть.

    • @user-le4gn1ge3t
      @user-le4gn1ge3t 6 лет назад

      NR понятно, буду надеяться, что поможет данная конструкция.

    • @vadym380
      @vadym380 6 лет назад

      Алексей С помогло?

  • @mickdick6867
    @mickdick6867 6 лет назад +1

    Вы не сможете Завихритель напечатать на ЗD принтере и потом натянуть как насадку на 40 трубу? Самая сложная деталь в этой конструкции...

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад

      Можно и на 3д принтере. У меня его пока что нет, сделал таким образом.

  • @user-un1fm5kd6k
    @user-un1fm5kd6k 4 года назад +2

    Пипец, сколько "воды", не тратьте время . .. у тебя ЧПУ, стоит дешевле, чем этот космический прибор...., я так и не понял, что, где, куда, как...Зачем столько городить. Возьми ведро от шпаклевки, фильтр от Газели.... полчаса и Всё. а имея Строительный Керхер и малюсенький чпу фрезер с тяжелой стружкой, он же для пластика, или акрила, даже этого не надо

  • @user-on5py1jp3b
    @user-on5py1jp3b 5 лет назад +2

    Почему цена деталей в баксах. Ты что американец???

  • @user-gm2oo7zy1f
    @user-gm2oo7zy1f 5 лет назад +2

    Берешь штангенциркуль, устанавливаешь радиус, упираешь одну губку в край окружности, другой губкой царапаешь черту около центоа окружности, проворачиваешь окружность на 90 градусов, и повторяешь, все, центр найден. Нафига там рулетка или линейка, я нифига не понял🙂

    • @user-ml1qo6uf8m
      @user-ml1qo6uf8m 4 года назад

      Купи азбуку дениска, учись как нужно это делать... :-D

  • @msdesignru
    @msdesignru 6 лет назад

    Давно используете пылесос данного производителя, что можете сказать о них в паре строчек?

    • @narebalke
      @narebalke  6 лет назад

      Уложусь в два слова: Цена - качество.

    • @msdesignru
      @msdesignru 6 лет назад

      Лаконично ))

    • @chatlvud3556
      @chatlvud3556 6 лет назад

      А как долго он может работать часов 10 без остановки может ?

    • @chatlvud3556
      @chatlvud3556 6 лет назад

      Эй !!!!

    • @user-dn3vm8wd4k
      @user-dn3vm8wd4k 2 года назад

      @@chatlvud3556 если он часов 10 будет работать голова к утру охереет

  • @user-ez2kk5yv7i
    @user-ez2kk5yv7i 6 лет назад

    да почему "всАс" то?

    • @user-gm2oo7zy1f
      @user-gm2oo7zy1f 5 лет назад +1

      Я работаю на турбокомпрессорах, так вот, везде и всюду, и в техдоках "ВсАс", от слова всасывание.

  • @soringallery
    @soringallery 2 года назад

    Нет полного понятия общей конструкции, запутанность и куча лишних бла бла бла о ненужном, причем кустарный способ (как найти центр окружности, как вырезать и пр.). К примеру, не понятно что за труба со спиралью и куда она входит и т.д. Тест в конце тоже не адекватный. Потеря времени...

  • @user-kl5rh1fw8o
    @user-kl5rh1fw8o 2 года назад

    Чувак! При всём моём уважении к тебе обьяснять аудитории как найти центр окружности это уже чересчур!

    • @narebalke
      @narebalke  2 года назад

      .бывает по разному

  • @romanbelov2989
    @romanbelov2989 4 года назад

    Чувак, ну что у тебя нет 1200 на нормальный циклон с АлиЭкспресс!? Городите с фановой трубы пародию на циклон и радуетесь как дети..., У циклона должен быть конус, а в ваших вёдрах его нет, а значит и КПД плохое,весь Ютуб забит этими поделками и каждый расхваливает эту дичь, вот бы кто-нибудь взял нормальный циклон и сделал тест-драйв с самоделкой, что бы раскрыть тему сисек...

    • @Botunok_original
      @Botunok_original 4 года назад

      Без допиливания китайский циклон плохо работает. Для крупных частиц он вообще не очень. Самодельные лучше, просто конструкции у всех разные