Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Cash Game ajuda nos Torneios? - PokerLAB CG 2018
HTML-код
- Опубликовано: 16 янв 2018
- Opa! Cláudio Davino aqui! Quer saber o que eu e diversos jogadores de torneios, da elite do Poker mundial, pensam sobre o estudo e a prática do cash game para os jogadores de torneios? Assiste aí!
----
Tá na mão o vídeo do 'bencb789' na íntegra que eu cito: "CRUSHING Cash Games with Bencb - $500 Zoom" - 10 de jan de 2018 - • Video
Não quer perder nenhum conteúdo produzido pela PokerLAB?
Acesse a nossa Academia Gratuita:
pokerlab.com.br
E claro, é só nos seguir nas redes sociais também:
Facebook: www. pok...
Instagram: / pokerlab
Twitter: / poker_lab
Twitch: / poker_lab
Muito bom o vídeo! parabens
Opa Sketch, tudo bem?
Primeiro de tudo, muito obrigado pelos elogios e sua presença aqui! É sempre bem legal quando recebemos feedback positivo do nosso trabalho, principalmente vindo de alguém que eu respeito tanto e que está há tanto tempo no nosso meio. Também gosto demais do seu trabalho (seu e do time como um todo) e acho que você abre os olhos da comunidade pra muita coisa.
Obviamente, como você mesmo falou, nós divergimos em alguns pontos e concordamos em outros, e nada mais normal que isso.
Talvez as pessoas que estão de fora até pensem que é algum tipo de ataque/defesa por causa do que rolou no ano passado entre 4bet/PokerLAB, e que ficou claro pra todo mundo que foi um tremendo mal entendido, o que roga entre nós é bastante respeito e ponto.
Enfim, sobre o tema do vídeo, nós 2 concordamos que Cash e MTTs são jogos diferentes e com dinâmicas diferentes, o que não é nenhuma novidade, o que não concordamos é o peso que damos para o jogo deep em torneios.
Obviamente, qualquer jogador que considere o jogo deep em torneios importante vai concordar comigo e o jogador que achar que não vale tanto vai concordar com você.
O que eu sempre quis plantar pra nossa audiência, e você idem, é que não podemos tratar nada como verdade absoluta, mas sim que é tudo questão de ponto de vista. Existem pontos favoráveis e desfavoráveis para os 2 lados, e existem jogadores da elite que divergem nesse pensamento também.
Falando em jogadores de Elite, pode ter causado a impressão que ao citar o bencB foi de desmerecer o seu ponto de vista. De forma alguma! A questão é que eu sou um jogador de cash, lançando um curso falando que cash ajuda bastante em torneios, você percebe o que acontece aqui?
Obviamente que depois de ver o seu vídeo as pessoas inevitavelmente tendenciariam a achar que eu estaria inventando tal ideia apenas porque eu quero vender meu curso para mais pessoas (e a gente sabe que não é essa a nossa filosofia), então eu me sinto na obrigação de mostrar que não é porque eu sou do cash que eu penso assim, existem jogadores muito renomados no mundo dos torneios que pensam na mesma linha.
Acontece da mesma forma quando você posta um vídeo com uma opinião contrária a minha exatamente no dia em que eu abro as vagas do meu curso. Algumas pessoas vão achar que só porque você também lança cursos, talvez você esteja fazendo isso para atrapalhar nossas matrículas, e que você já deixou claro que não é o caso.
Mas sendo bastante sincero, como sempre fui, eu recebi muitas mensagens falando sobre o modo do seu posicionamento no vídeo e fiquei desconfortável só por uma questão (pela forma que foi exposta a ideia)...
Não batia com idéias externadas por você há não tanto tempo… Por exemplo, você já tinha falado sobre esse assunto no seu vídeo DROPS #9 “Poker - Torneio, Cash ou Sit&go: Qual o melhor?(pt2)”, onde você mantém o mesmo argumento central do seu último drop mas fala com muito mais clareza, sem ficar dando exemplos extremos e/ou confusos, etc.
Parecem até duas pessoas diferentes falando. Vou quotar 2 frases que você falou naquele vídeo que encaixam bem nessa situação:
4:19 a 4:36 - *Sketch:* “ … … mas o cashgame sim, ele vai te ajudar a desenvolver uma habilidade que pode ser útil em algumas situações de torneio, principalmente no começo dos torneios ou em torneios mais deepstack, *que vai te tornar um melhor jogador pós flop do que os torneios e sit&gos te tornariam.* ”
E agora, o ponto chave do vídeo.
5:03 - 5:53 - *Sketch:* “… ... e se você gosta do cashgame mas quer ser um jogador de torneios, *talvez você possa jogar ai o cashgame ali de vez em quando pra que isso te ajude a desenvolver habilidades que os torneios não desenvolvem tão rápido, mas que podem ser necessárias e úteis nos torneios também.* Porém, tenta focar numa coisa só, sabe? Nunca recomendo o cara falar: Eu jogo torneio e cashgame. Zoado, vai dar problema. Vai confundir sua cabeça, não faça isso. *Mas uma brincadeira ali de vez em quando ali no cashgame, sabe*? *Tipo como FONTE DE ESTUDO mesmo, torneios de terça a domingo, e segunda feira um cashgame um pouquinho* … … … *mas o cash online sim, pode ajudar um jogador de torneios também.* ”
Você simplesmente concordou com toda a minha idéia central: Que não existe problema em estudar o cash como complemento ao seu jogo, contanto que você tenha foco à sua modalidade. Muito diferente da idéia do seu drop falando que era total perda de tempo, concorda? (O vídeo começa com… “-Não, não vale!” - Quando na realidade a frase mais adequada é: “-Depende!”.)
Bom, mas esse vídeo tem 1 ano, talvez você tenha mudado bastante sua opinião nesse tempo.
Sei que você publicou sua opinião porque o assunto estava em alta, mas será mesmo que havia necessidade visto que você já tinha um Drop falando sobre isso?
Em relação aos times de poker, sem dúvidas 4bet, Samba e BitB são times que merecem todo o respeito pelo que fizeram no mundo do staking. Elogios são desnecessários pra falar o quão competente você é à frente do 4bet (enquanto empresa, time e marca). Sou fã!
Eu citei o BitB como “principal” pelo contexto global. São jogadores do mundo todo, são técnicos do mundo todo. Obviamente eu não falei #Top1 em lucratividade até porque eu não tenho acesso aos seus números (nem aos deles)... E falei apenas porque acredito que o European/pads é uma das linhas de frente mais bizarras que existe, pads além de ser excelente em torneios é muito bom em cash também e o European é um ET, né?
A relatividade aí está no “principal”, talvez eu poderia ter falado um “Para mim…”, e deixar claro que essa é a minha opinião, mas fica a lição pra mim: Não assumir idéias que talvez não sejam verdade, com base apenas na minha opinião.
Mais uma vez, brigadão por estar aqui conosco trocando essa ideia, nos engrandece muito, e sorry por não respondê-lo antes, você deve imaginar como estamos na correria por aqui. =)
Grande abraço!!!
Tá fechado Claudio! Mais um ótimo comentário.
Talvez você não conheça tão bem todos os Drops (o Ramon eu sei que é espectador assíduo!), mas a temática do vídeo é sempre essa: Começa com uma Pergunta e a resposta é sempre sim ou não. Sempre de um tema onde há divergência, ou onde a maioria das pessoas tem uma opinião e a resposta do vídeo é a contrária (no caso do vídeo em questão, o Drops #41, "não").
Porém, no decorrer do vídeo, a explicação vai detalhando o porquê daquilo e quase sempre a conclusão é: "Depende", "Nem sempre", "Não tanto assim"..
Que na real, como você bem disse, é a resposta pra tudo no Poker, né? "Sim" e "Não" são palavras limitadas demais pra um jogo tão complexo.
Ou seja, não é algo específico do Drops #41 mas sim de toda a série. Num deles, por exemplo, a pergunta é "É preciso saber pot-odds?", e a resposta é Não. Mas obviamente é preciso saber pot-odds, e eu explico isso no vídeo e todo mundo curtiu.
Minha opinião não mudou, o que eu digo no Drops #41 é o mesmo que eu digo no Drops #9. No #41 eu também digo, em 3 ou 4 momentos, que obviamente ajuda, obviamente jogadores de cash têm mais experiência no pós-flop e tudo mais. Também digo que jogar de vez em quando é válido, e por aí vai.
Você concorda tanto com meus pontos que esse debate, apesar de saudável e bem-vindo, talvez sequer precisasse ter existido.
A diferença e divergência é que no vídeo mais recente eu chamo a atenção pro fato de que pra que quer focar nos torneios não é um estudo que valha a pena.
Portanto os dois vídeos falam a mesma coisa. O #41 também diz "depende", apesar de começar com "não". E na minha opinião diz isso com bastante clareza, até mais do que no vídeo #9. Mas sei que nem todos tem facilidade de entender minha forma de se expressar.
E só pra fechar, essa ideia não uma crença não só minha, mas do principal (e também maior, mais importante, mais antigo, mais consistente e mais lucrativo) time de torneios do mundo, o 4bet. Lá a gente, há 9 anos, segue mantendo os jogadores 100% focados no estudo de torneios (onde também estudamos MUITO o pós-flop deep). É nossa forma de ver essa história. Não mais certa ou mais errada, apenas diferente (e bem defendida, como a sua).
Cito o 4bet apenas pelo fator "skin in the game", mostrando que não é apenas bravata, é uma ideia na qual a gente põe dinheiro dia-a-dia.
E entendi todos os teus pontos, que só deixaram claro que concordamos muito mais do que parecia (diferente do que muita gente achou :).
Quando nos cruzarmos num BSOP no futuro trocamos mais ideia sobre isso!
abs
Opa Santiago. Não tirei nem vou tirar do ar nenhum vídeo, não sei de onde vc tirou essa loucura.
Alias, uma pena que você veja dessa forma tão pobre e com tamanho baixo nível.
Meus vídeos são auto-explicativos e as informações e ideias que estão neles são atestadas e comprovadas, afinal são as que usamos no 4bet. Por isso eu me garanto e falo delas com tanta propriedade.
O video que o Davino cita, o #9, diz as mesmas coisas que o video #41. Pelo visto nem isso você entendeu.
Quem se queima são só as pessoas que, como você, insistem nessa pobreza de confundir debate de ideias com embate entre pessoas.
Espero que vc possa rever essa posição no futuro algum dia
abs
Como falei, você entendeu tudo errado, provavelmente porque nao leu direito ou não viu os vídeos.
O conteúdo do vídeo #9 é o mesmo do vídeo #41. Assiste os vídeos e lê de novo o post do próprio Davino que vc vai entender. Todos falam a mesma coisa, que lamentavelmente só você não entendeu.
abs
Bom dia Sketch, tudo bem? Gostei muito de ver esses vídeos e ler esse debate de tão alto nível entre pessoas tão entendedoras do assunto, acredito que para quem quer aprender a pensar poker (Que é o alvo de vocês dois) esse debate já é um auxílio muito grande!
Por mais que não tenha sido sua intenção, ficou parecendo sim que o seu vídeo foi pra refutar o argumento do Cláudio (basta ler os comentários nos dois vídeos) e consequentemente prejudicá-lo na venda do curso já que ele está vendendo um produto para jogadores de cash e que serve também para jogadores de torneios, que é o seu público alvo.
O que queria saber é, na sua opinião, o quão contraditório você acha que você pareceu ser ao divulgar um vídeo onde você concorda com a ideia principal do marketing do Claudio, e quando o mesmo solta um curso que pode vir a prejudicar na venda do seu curso, vc solta um vídeo dizendo exatamente o contrário do que você disse e assim prejudicando a venda do curso dele? (Estou afirmando isso tendo por base os comentários, pessoas dizendo que queriam e não querem mais o curso, o que mostra o quão forte é a sua opinião).
Você mudou de opinião? Qual é, exatamente a sua ideia sobre estudar/jogar cash game e aplicar o estudo em torneios?
Abraço!!
O level dessa discussão está tão alta que me faz acreditar que foi parceria da PokerLAB e 4bet pra dar mais visibilidade ao curso. Parabéns as mentes por traz disso, parece que está dando muito certo. PokerLAB pode fazer a TED pro 4Bet 😜
fala Claudio! Sketch aqui.
Parabéns pelo vídeo, você trouxe seus argumentos de maneira muito clara e respeitável.
Como comentário extra, apenas ressalto que Cash e MTTs são jogos de Hold'em, mas isso não os torna mais ou menos iguais. Como Futebol de Campo e de Salão também são futebol com todas suas diferenças, como expliquei no vídeo e como você próprio bbem atesta no seu argumento.
Já a comparação com Omaha e Stud faz sentido pra ilustrar o argumento (é um recurso linguístico que vai além da leitura rasa, de usar um extremo pra chamar a atenção pra um ponto, recurso esse que vc tb usou no seu vídeo). Afinal, só se compara o que é diferente (senão seria uma EQUIparação, e não uma COMparação).
Além disso, como também expliquei no meu vídeo, é claro que cash game ajuda nos torneios (cito isso em 3 ou 4 momentos), isso é indiscutível. O que é discutível é se é ou não um estudo que vale à pena, visto que há tanta coisa pra se dominar nos torneios. E nós acreditamos que na maioria dos não vale, mas sabemos que muita gente boa discorda e que são argumentos perfeitamente legítimos, assim como a discordância sobre eles e o debate saudável.
A prova da nossa crença é que, como falei no nosso vídeo, no 4bet nós não recomendamos que nossos jogadores estudem cash. O que nao impede de que esse caminho dê certo com outras pessoas (como de fato dá), mas temos tido mais sucesso de forma diferente. E por isso o vídeo, pra dividir essa visão de forma legítima com a comunidade.
Pra cada BenCB que acredita nisso, existe outro profissional igualmente qualificado que pensam o contrário. A Filosofia tá aí há 100+ anos discutindo e discordando em diversos temas, por exemplo, com bons nomes de ambos os lados em posições diametralmente opostas. Por isso eu gosto mais dos seus outros argumentos do que desse, que é apelo à autoridade (com um "ad hominem" indireto), que eu por exemplo poderia ter usado no meu vídeo, mas evitei, afinal os argumentos (os seus inclusive) se sustentam por si só, não há necessidade de dizer que "Fulano é bom pensa assim então pronto". A famosa carteirada, que em uma discussão de alto nível não costuma valer.
Por fim, como falei em dezenas de comentários no meu vídeo, sempre ouço falar bem do seu curso e tenho certeza que o material é de primeira e bem-vindo, principalmente no nosso cenário, onde existe pouco material sobre cash disponível.
Pra galera com bastante tempo livre que fica aqui chamando de "Treta", não tem treta nenhuma, exceto duas escolas que divergem no pensamento de um tema específico (mas concordam em muitos outros) dividindo de graça seu pensamento com vocês, cada um em seu canal. Olha que maravilha? :)
OBS. O principal time de Poker do mundo não é o BitB, e sim o 4bet, em qualquer critério existente de comparação que não seja o gosto pessoal. :) É uma realidade que dói a muita gente mas não dá pra negar. O BitB existe há poucos anos, formou muito menos jogadores do que nós, representou muito menos pro staking no mundo todo que nós (que fomos pioneiros), tem menos jogadores do que nós e ano a ano o 4bet segue *lucrando* mais dinheiro do que o BitB. O Samba, por exemplo, também é bem maior e importante do que o BitB.
Parabéns pelo trabalho e boa sorte nas vendas do curso!
POKER - 4bet Poker Team cade esses profussionais falando isso? Nem grindar vc grinda amigo! Se um pro falar isso eu fico quieto. Agora um cara q n grinda n tem volume e nem tras o testemunho desses tais profissionais n tem merito pra opinar.
Mostra os lucros de vcs e de todos os outros times e esses numeros ae q vcs dizem serem os melhores.
O debate aqui é em alto nível, Abel, fica difícil responder a você com sua boçalidade e grosseria.
Pra mim ficou claro em ambos os vídeos que o pensamento de vcs está alinhado... A questão é que um prioriza o foco e o outro prioriza a "quantidade" de estudo/conhecimento. Isso, acho que faz parte do perfil de cada um, certamente seguir com foco vai levar ao caminho mais rápido pra uns e, a quantidade de conteúdo será mais eficaz para outros.
POKER - 4bet Poker Team melhor time do mundo? Kkkkk, tá brincando né? Eu vi lá os "grandes" resultados do "melhor time" na WSOP. Kkkkk foram lá doar a grana pros americanos.
Agradeço aos dois times (PokerLab e 4Bet) por terem excelentes produções, espero que os comentários "maldosos" não influencie em qualquer relação amigável, e continue num bom e velho embate para a comunidade do poker desfrutar de ambos pontos de vista.
GL nas mesas e na vida!!!
Claudio... Estou assistindo tudo que vejo sobre vocês da PokerLab. Muito bom conteúdo e as explicações muito claras. Vocês sabem como ampliar o horizonte de quem está começando que é meu caso. Embora levo como Hobby, é muito bom conhecer mais um esporte e as lições que o Poker traz para a vida. Quem lida no dia a dia com pessoas é uma psicologia inspiradora. Faço ADM e o poker é uma inspiração para mim. Claudio e Ramon... Vocês são minha referência... Abraço a todos da PokerLab
Opaaa! Agora vou lá colar no canal do 4bet aguardar a réplica do Sketch! Botei a pipoca já no microondas!!! #tretanoar
Existe isso não, Elson! 4bet é pica po! Respeito demais os caras, tá doidoo... Sketch sempre traz discussões pertinentes, sempre atualizando a galera do que tá rolando... Aproveitei e trouxe minha opinião, porque uma GALERA GIGANTE veio me questionar... Daí resolvi falar um pouco sobre também, aproveitei e peguei uma referência de um excelente jogador de MTTs, que pensa igual a mim, tendo em vista que eu sou regular de CASH. Da mesma forma que tem regulares que pensam como o 4bet e todo mundo vai continuar sendo feliz assim. Noooiz!
Cláudio Davino claudio vc de fato eh um cara muito gentil! Problema daquele moço eh q ele se acha dono da verdade. Ai fica o ponto: a opiniao de diverssos profissionais pica versus um cara q nem grinda. e obvio q ele fez como forma de indireta. Vir com esse papo justo na semana do evento de vcs e ainda com uma opiniao contraria. Ficou me parecendo q ele quis se promover e ao 4bet em cima de vcs. Eu mandava ele a merda... kkkkkk
Eu acredito, de coração, que, por feio que tenha sido o episodio(e creio que o sketh tem razão, se vc considerar o PUBLICO ALVO, dos cursos) Creio que isto foi um acidente.
Esse video foi uma 5bet
kkkkkkkkkkkkkkk
trocadilho genial! hahahahah
OBS. O principal time de Poker do mundo não é o BitB, e sim o 4bet... mais os cara coloco eles na porta kkkk
Muito legal as opinioes de ambos, desde de que sejam saldáveis. Cada um fazendo seu trabalho da melhor maneira possivel já vamos levar o poker a um caminho melhor...
Que bom que times grandes trazem pontos de vistas totalmente contrários sobre temas como esse. Já estava cansada de ouvir sempre as mesmas frases e definições sobre poker. Não existem verdades absolutas então nada mais saudável que pessoas gabaritadas discutindo o tema. Se pudesse teria o prazer de passar pelos cursos tanto do 4bet quanto do PokerLab como tbm do Akkari e de todos que tem ideias a acrescentar. Acredito que vale a pena abrir a mente e não ficar brincando de inscrito que leva tudo pro lado de treta. São ambos profissionais sérios não há porque nós que estamos de fora criar esse climão. A propósito quem conhece o canal do 4bet sabe que eles têm a diretriz de ir contra a maioria. Nunca vcs verão um vídeo deles falando coisas que já estão batidas.
Concordo em gênero, número e grau com Davino. Acho q a chave aí é aprender a pensar o pos flop. Não tem a ver com ser um bom jogador de cash e arrebentar nos torneios. A dinâmica é diferente, mas o cara q joga e estuda cash game terá mais facilidade de se adaptar. E como é sabido, a parte mais complexa é jogar deep. Agr o sketch não foi absolutamente negativo a essa ideia. Oq entendi do vídeo dele tem a ver exatamente com a diferença de dinâmica em cash e mtt e que não vai ser o jogo deep que vai te mudar de patamar, a não ser nos high stakes. O cara pode saber jogar mt bem as fases iniciais, mas se não aprimorar meio e reta de torneio fica pra trás.
Perfeito, Paulo! 👍👍 Assim como o Claudio também deu os argumentos dele de forma muito clara.
a pokerlab acabou por qual motivo?
Eu não sei, as vezes um jogador de kalibre grande, se esquece de como é ser um jogador novato. De fato, toda forma de poker pode ajudar, mas... sera que propagar isso, não é super-estimas a mente de iniciantes? Será que nós que sabemos tão pouca teoria, iriamos conseguir aproveitar as noções de cash, para usar em torneios sit go de poucos dolares?
Treta no POKER ( quem começou foi o 4bet agora aguenta)
o que rolou ano passado entre o lab e 4bet? q o davino citou?
Cláudio dps q eu pratiquei oq eu li num artigo seu sobre como jogar limites baixos o meu jogo melhorou mto. Obrigado por isso. Agr eu preciso de um favor sobre uma mão.
Oq eu vo perguntar eu já sei, mas um amg duvidou q é vdd e esse tipo de mão já aconteceu mais de uma vez e ele não acredita em mim. Dá última vez foi assim:
Eu com K4
Ele com 33
Na mesa A Q Q 8 A
Ele teimou q ganhava pq tinha 3 pares kkk. Aí eu disse q pediria pra um jogador profissional responder, então vc pode me fzr esse favor?
Treta meu fi!
Zero treta, Júlio!!! Só uma questão de opinião! Abraaaço!
Abraço monstro!
elegante
guicorder de mais. Supee cordial e gentil. Eu mandava o squeti a merda
kkkkkk senti cheiro de recalque, não vou negar e não sei porque cara... aí tem
Abel, se quiser me mandar pessoalmente me manda uma DM que eu te dou meu endereço. :)
POKER - 4bet Poker Team va a merda! Depois vou fazer ate um video pra vc.
Cláudio você tá responde a galera falando que não existe treta, mas tem momentos do vídeo que sim me parece um ar tipo de deboche...
AparadaNãoéPraponey éClaroéPraCavalo obvio q o video da 4 bet e o da pokerlab foram teoca de farpas. Mas o davino fo super gentil. Mas o deboche eh claro quando ela fala das comparaçoes
Acho que é bem simples na realidade, eu não vejo muita importância a adesão do cash game para melhorar nos torneios e nem alguns moves dos torneios para o cash. O último parágrafo simplifica o que quero dizer, pode pular pra lá caso não queira ler a parte técnica dos torneios abaixo.
(senta que lá vem história porque preciso dizer um pouco das coisas que necessitamos estudar para ir bem nos torneios e tentar argumentar o porquê não acho que é uma adição muito importante para quem joga torneios).
Não consigo enxergar que o cashgame deepstack 100BB+ (que quase nunca jogamos nos torneios) seja muito importante comparado aos ranges de flatcall com 35~50BBs de todas as posições vs EP, MP, LP, que devemos estudar, ao range de call/shove de todas as posições entre de 4 a 20BBs, de todas as posições que devemos estudar a 3bet IP, 3bet oop quando é 3bet call, 3bet fold, 3bet call vs loose com cada tipo de BBs para calcular no icmizer até que ponto é lucrativo, o range de push 10bbs de cada posição, do quanto devemos defender o Big com uma quantidade X de bbs vs all, vs LP, de quando aplicar resteal com uma stack X contra tal RFI, de quando devemos parar o resteal contra um vilão mais aggro ou mais tight, cbets, 2º, 3º barril, todos os conceitos matemáticos, os ranges polarizados, os bluffs, o controle de pote, a constante mudança no field (talvez a principal diferença para o cash mas não tenho certeza porque não sei se o cash game muda tão rapidamente quanto nos torneios), aí tem as questões psicológicas também de estudo, a neuropsicologia que entra, concentração, é tanta coisa que eu não consigo enxergar que jogar ou estudar cash game seja de grande utilidade para os torneios, peço desculpas aos jogadores de cashs se ofendi, não é a intenção, muito menos falar que uma modalidade é mais difícil que a outra. Poker é muita ralação, para qualquer pessoa/modalidade.
E sei que muitas coisas que falei se encaixam nos jogadores de cashs também.
Mas acredito que o jogador de torneio estudar o jogo com 100BBS+ deep é tão útil quanto o jogador de cash estudar resteal de 12bbs ou shove 10bbs.
se um jogador de torneio não estuda jogo deepstack ele perde muito dinheiro jogando torneio slow/ deepstack, isso é fato...
Kkkk mais um round ... Tretaaaaaaa
Não existe treta, Marcos! Cada um tem um ponto de vista, e gg! Valeeeu!
Po, galera levou o vídeo do 4bet e Pokerlab como se fosse uma treta. Nem acredito q foi esse o intuito dos vídeos e mesmo se fosse de um contradizer o outro, são discussões teóricas do jogo. Isso é saudável, são assuntos pra se debater mesmo. Não existe uma unanimidade. Jogar tigth, loose, entrar no torneio com rebuy, sem rebuy, sentar a mesa no late register, no início... Digo isso achando q os vídeos não possuem ideias contrarias.
Essas ferramentas de dados do adversário é uma das coisas mais toscas que eu já vi
Façam tudo amigos. Menos alimentar hipocrisia. O bideo da 4 bet foi pra atacar a poker lab e o video da poler lab foi uma resposta.o squeti foi ridiculo.
hahahahahahaha, é treta
Naaaada a ver, Fabião!!! Respeito demais as opiniões de todo mundo, só vim aqui dar a minha também, e como eu sou regular de Cash, eu achei importante trazer uma referência de um jogador de elite de torneios idem. Aquele abraaço!!!
Primeiro
Esse disquete parece bobo, quando vc é bom em algo, vc não precisa ficar falando 'ah, nós somos isso, somos aquilo, temos isso', e quem é grande em algo não precisa também tentar atrapalhar o trabalho de alguém, mesmo que seja um concorrente.
Bicho ta pegando....kkk
Vídeo totalmente desnecessário, na verdade o intuito real e claro do vídeo, não é de ajudar ninguém a decidir se é bacana ou não um jogador de mtt praticar cash game, o vídeo é uma afronta clara ao vídeo que Sketch havia postado na semana, parece mais uma briga de garoto de ensino fundamental, lamentável. Imagino eu e quero acreditar, que o Sketch não tenha gravado o vídeo antes com a intenção de afrontar você Claudio, pois se o fez também seria lamentável.
Embora não conheço, e nem sou amigo pessoal de nenhum de vocês dois, nem tão pouco sou jogador profissional, apenas sou um jogador recreativo, que procuro evoluir meu jogo, e acompanho ambos os canais, recomendo que não continuem esse debate, pois pelo que vejo, não vai acrescentar nada há ninguém, e nem tão pouco fara bem a vocês, grande abraço a ambos.
Será que o sketch nao gravou pra afrontar? O cara lançou um video com uma ideia de que estudar cash não vale pra jogador de torneio no dia do lançamento do curso de cash da pokerlab, aí vc vem e fala que o vídeo do cláudio que foi desnecessário..