Когда-то давно, демонстрация статей и фото на тему тибетских практик знакомым рериховцам стоила мне чистой кармы на 9 рождений вперёд. Треск их шаблонов до сих пор приходит ко мне в потных гриппозных снах.
Что ж, нацисту должно быть норм от тибетских поделок из человечьих костей и кожи... А если, серьезно, то спасибо за разбор этой агитки, перешлю знакомым фанатам.
@@tigrakot1944 Ой, много чего. Черное золото 2011 и Тотем Волка, где его Китай простил и дал у него снять. На деле, Анно не бездарь, как удалось выяснить. С ним работал аж Шон Коннери в 86 году в Имя Розы и он начал осваивать IMAX 3D в 95-ом.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich Получается что он конъюнктурщик, и вашим и нашим за копейку спляшем? P.S. В "Враг у врат" особенно талантливая сцена как в развалины дома приехал толи умыться, толи душ принять толстый немецкий офицер, я ещё когда первый раз смотрел этот фильм как он только вышел, уже тогда офигел от этой картины. Но может это автор так пытался показать, что "совки и наци одинаковые дебилы" ?
Почему в половине случаев исследования антикоммунистической пропаганды в основе находиться кто-то от Геббельса или напрямую из эсэс?... Меня это уже наверное десятилетие тревожит. Чего оно настолько на отъябись в плане легенды то делается?
Александра Дэвид-Ноэль в своей книге "Мистики и Маги Тибета" тоже крайне нелестно отзывалась о духовной жизни тибетцев. Большинство "попов" безграмотны, передают сутры устно и как шивалингам на душу положит, пьянствуют, курят, нюхают всякое и избивают кого ни попадя за непослушание. Есть, конечно, и настоящие йоги, которые истязают себя ультрааскезой и психопрактиками, но большая часть духовенства и мирян - жестокие суеверные неучи, по её словам. Кому интересно - почитайте)
Интересно, что в наше время появление подобного фильма голливудского уровня вряд ли возможно, ибо перед любой крупной кинокомпанией, решившейся проспонсировать подобное кино, будет стоять диллема: показать условную правду или скорее ПравдуЪ про злых китайцев и лишиться крупнейшего в мире кинорынка, или продолжать рубить бабло на этом самом рынке. Выбор для владельцев кинономпании, я думаю, будет очевиден.
Все члены СС являются преступниками, причастными к военным преступлениям и преступлениям против человечности, по решению Нюрнбергского трибунала. Фильм о нацистском преступнике и пособнике массовых убийств гражданских. На этом обзор можно было и закончить.
@@plaguedoctor4100 СС является преступной организацией. Так что даже их бухгалтер, который точно ничего такого не сотворил, подлежит суду и наказанию за участие в её деятельности. Успел или нет - роли не играет. Член СС - всегда преступник.
Ах, это кино 90-х )) Люблю его за то, что даже трэшак и агитки были такими наивными и рафинадными, что злиться не хочется, а наоборот посмеяться и с теплотой их смотреть и вспоминать. А сам фильм люто Китай выбесил и неспроста. Вообще, Анно тролль какой-то был.
Про детей в каждый угол храма давным-давно слышал что-то. Когда-то имел честь общаться с людьми,рассказывающими про буддизм - религию мира. (Ну или какие-то там его ветви)
Что-то играть на таких музыкальных инструментах мне не хочется. Некромантией отдает как-то, хотя, я не враг некромантии, дело каждого. Странно, что не набежали с криками: "так это давно было, всякое бывало, не акцентируй на негативе о Тибете, о хорошем у него лучше бы рассказал!", а то ожидаются такие. Китай, безусловно, вывел из мракобесия Тибет.
Интересный факт. Человеку, который никогда не жил в Тибете и приехал туда, как турист, будет трудно дышать. Страна достаточно близка к космосу, чтобы там была разряженная атмосфера. А вообще независимость Тибета довольно сомнительная идея, если там даже с воздухом проблемы. Китай не слабо его обустроил.
Кстати,это интересная тема.Особенно мне как буддисту.Многие не понимают насколько извращенные формы может принимать религия,даже такая,казалось "мирная",как буддизм.Можно еще многое рассказать о Монголии где треть всего взрослого мужского населения были монахами или Шри-Ланке где за тату с Буддой был отправлен в реанимацию наивный буддист из западной европы.Да вообще тема на русском сегменте ютьюба не раскрытая.
Нам этот фильм показывали в школе на уроках этики, когда разбирали буддизм. Должен сказать что на человека молодого и совершенно не сведущего в теме эта агитка работает хорошо. (по крайней мере со мной на все 100) до этого ролика Тибет был в моем представлении местом где ссовцы искали порталы, рен тв врать не будет ведь, и где злые комуняки набежали ночью толпой и все захватили. Момент с "армией" Тибета и их ржавой пушки образца века 18го не забываю до сих пор. Спасибо за ликбез в общем
Небольшая поправка Сам Далай Лама не занимается прославлением Старого Тибета и прямо говорит, что модернизация нужна Но вот то что он требует от Китая, а именно особый статус Тибету вместе с передачей под его контроль двух КИТАЙСКИХ (они были китайскими и до 1950) провинций, просто потому что там есть тибетский этнос, вот это нагло
На одном из показанных вами кадров фильма был портрет Чан Кайши. Так как на момент 1950 года Китайская Республика была "оффициальным Китаем" в ООН, а Чан был её президентом, то у меня сразу возник вопрос: а в фильме были намёки на "другой Китай"? Ведь и Чан и Далай Лама кормились из одних и тех же кошельков и, фактически, стояли по одну сторону от баррикад
Казалось бы ничего удивительного для феодального общества, но всё равно удивился. Доктор, спасибо за обзор! Спонсору обзора спасибо за интересную тему.
20:32 Только вот луна (дракона) не надо обижать. Он не виноват, что его всякая нечисть, вроде упомянутых шовинистов использует, это национальный и народный символ страны, хоть и у императора был основным атрибутом.
Как-то история с захороненным ламой в основании храма звучит не правдоподобно. Где столько лам набрать? Очень похоже на миф о средневековых замках, в стенах которых, якобы, живая девушка замурована, чтобы вселить дух и укрепить стену. Пока ни одного человека умышленно вмурованного в стену не найдено археологически, а байка есть. И тут, история путешественника. Мог и выдумать
Обершарфюрер СС это сродни фельдфебелю Вермахта, а значит, старшему сержанту. Не такая уж и мелюзга, мог отличиться фанатизмом и изуверством в бою и с пленными. Правда, Харрера взяли в плен колониальные власти Индии с началом ВМВ. Так что, на фронте он не воевал, но альпинист был знаменитый, брал высоты, словно фраги набивал в КС ГО.
Я в шоке, неделю назад подумал, а какова хрена никто не делал политически правильных разборов этого фильма агитки фашистско феодалистской. Спасибо большое тому кто проплатил и автору разбора.
" Как быть уверенным, что картина мира, представленная в фильме кем-то то ангажированна". Откуда автор владеет подобной информацией.Иначе получается монолог в стиле Никиты Михалкова.
В смысле от куда? То что фильм агитка понятно из его содержания, а что представлял из себя феодальный Тибет легко гуглится. Это не какое-то срывание покровов.
Ну тут замечу, что конечно наговаривать на тибетцев за использование человеческих костей не стоит - это особенность культуры и в Европе еще 1000 лет назад была приемлимой, да и всякие костницы - такое себе. Но да, такое не станут показывать европейцам, которым хотят показать няшный Тибет.
Я в прошлом Тибетолог и нахожу ваш обзор уж слишком однобоким и даже каким-то Коммунистическим. Складывается впечатление что Тибету просто было необходимо стать частью КНР , так как только Китайские Коммунисты смогли избавиться от "Рабской и Феодальной системы". Нет, я не отрицаю рабство в Тибете и весь этот феодально-крепостной строй, данные факты глупо отрицать. Дело в другом, Тибетцы сами вышли бы из такого положения, если бы не было вторжения КНР в 1950-ом. Почему-то сегодняшние фанаты КНР и Мао убеждены что без Коммунистов в Тибете до сих пор было бы рабство, феодализм, нечеловеческие законы и тд. Но почему-то эти фанаты КНР и Мао забывают про Королевство Бутан, да про Королевство Бутан, про эту небольшую страну между Индией и Китаем. Дело всё в том что Королевство Бутан это по факту тот же Тибет, но в миниатюре, там та же Религия - Тибетский Буддизм, те же Буддистские монахи со своими обширными Храмами, даже язык тот же, официальным языком Королевства является Дзонг-кэ, а это по факту диалект Тибетского. И что самое интересное, в Бутане была та же Феодольная система с Институтом рабства. Ещё в XIX века Бутан осуществлял работорговлю с разными королевствами Индии и Тибетом, когда в XIX веке Британцы боролись с рабством в Индии, то Бутан во всю продолжал использовать рабов, Британцы даже принимали сбежавших рабов из Бутана как беженцев. В начале XX века в Бутане, так же как в Тибете, начались реформы, но институт рабства остался практически нетронутым, сбежавшие рабы всё так же задерживались, а хозяин раба должен был компенсировать затраты задержавшему беглеца. То есть всё то что было в Тибете было и в Бутане, как уже писал выше, Бутан - это миниатюрный Тибет. Но Тибет в 1951-ом году стал частью КНР, а Бутан остался независимым, но что стало с Королевством Бутаном? В 1952-ом году Королём Бутана стал Джигме Вангчук, в стране начались модернизированные реформы и в 1958-ом году было отменено рабство и начался переход с Феодализма на Капитализм. Джигме Вангчук провёл правовые реформы, предоставив бывшим рабам гражданство и право собственности на землю. После земельной реформы и закона о гражданстве 1958-го года они получили гражданство и стали преуспевать. Сейчас Бутан вполне нормальная страна по меркам южной Азии, даже со своими уникальными особенностями. Так что не нужно делать из Китайских Коммунистов "Спасителей Тибета". Бутан, который был в тех же условиях что и Тибет, самостоятельно отменил рабство и ушел от Феодализма без помощи Коммунистов.
Автор говорит об историческом факте: Тибет модернизировался именно при коммунистах. Это именно то, что отрицает капиталистическая пропаганда, когда изображает тибетский режим как страдальцев за мир во всем мире, а тибетскому народу наклеивает ярлык жертвы.
Если мы затрагиваем вероятности и сослагательное наклонение, то многовековая история капитализма (в том числе американского) наглядно показывает, что капитализм вовсе не подразумевает отмирание рабовладения. Если бы не коммунисты, то врядли бы капитализм в 20 веке стал более гуманным, чем он был в 19 веке. Капитализм в его фашистской и колониальной форме мог бы существовать столетиями.
Бутан начинает модернизироваться сразу после анексии Тибета Китаем? Я чую связь. А откуда лаве? И каким образом знать и духовенство приняли столь радикальное изменение уклада? Как они так быстро преодолели ограничения сословного общества, как привилегированные сословия восприняли утрату привилегий? Какая организующая сила сделала это возможным?
@@AlexanderUnit-731 Я не отрицаю исторический факт. Мне самому как Тибетолгу не нравятся современные Антикомунисты в вопросе Тибета, ведь они утверждают мол... "Рабства и Феодализма в Тибете не было, это всё Ком. пропаганда, а все фото фотошоп". Данный исторический факт глупо отрицать. Но при этом современные Коммунисты восхваляя модернизацию Тибет забывают о Бутане. Повторюсь, в Бутане было всё тоже самое что в Тибете, начиная от Тибетского Буддизм и заканчивая Феодализмом и рабством. Но Бутан, управляемый абсолютным Монархам, смог самостоятельно отказаться от рабства и Феодализма в 1950-ых. Рабы получили гражданство и право собственности на землю. Почему-то современные Коммунисты это забывают когда обсуждают Тибет. Ведь получается что странна подобная Тибету, что управляется абсолютный Монархом смогла самостоятельно уйти от рабства и Феодализма, а Тибет почему-то не смог бы сделать так же. Сослагательное наклонение тут уместно. Если бы Тибет не аннексировали, то он сам бы отказался от рабства и Феодализма, как это сделал Бутан.
@@jack-2983 В Бутане рабство было отменно ещё до того как отменили рабство в Китайском Тибете, да, абсолютная Монархия в Бутане, отказалась от рабства раньше чем Тибет при Коммунистах. Тибет вошел в состав Китая в 1951-ом, но существовал как автономия, Далай-лама и духовенство оставалось у власти, рабство тоже никуда не делось, хотя и запрещалось. Но рабство было полностью отменено во время восстания 1959-го года. 28 марта 1959-го года власти КНР объявили о роспуске тибетского правительства и провели широкомасштабную войсковую операцию по подавлению восстания. В результате Далай-лама XIV и десятки тысяч других тибетцев бежали в Индию. В ходе последующих реформ были освобождены сотни тысяч крепостных, составлявшие до 90 % местного населения. Но в Бутане рабство отменили в 1958-ом году, то есть за год до того как Коммунисты в Тибете отменили рабство. Рабство просто было неэффективной системой. После земельной реформы и закона о гражданстве Бутана 1958-го года рабы получили гражданство и стали преуспевать. Бутан при власти абсолютного Монарха оказался не менее эффективным чем Тибет при Коммунистах, но почему-то современные критики независимости Тибета забывают про Бутан, не смотря на то что это тот же Тибет, но в миниатюре.
rkrp-rpk.ru/2012/08/25/правда-о-тибете/
scepsis.net/library/id_2355.html
Пара ссылок.
"Раньше меня вела дорога нацизма, но потом мне в Тибете прострелили сакральное колено"
:)
Когда-то давно, демонстрация статей и фото на тему тибетских практик знакомым рериховцам стоила мне чистой кармы на 9 рождений вперёд. Треск их шаблонов до сих пор приходит ко мне в потных гриппозных снах.
Когда-то давно, четыре народа жили в мире:о)
Что ж, нацисту должно быть норм от тибетских поделок из человечьих костей и кожи... А если, серьезно, то спасибо за разбор этой агитки, перешлю знакомым фанатам.
Блин, вот такое ощущение, что на агитках традиционно пилят бюджеты.... Просто НЕ топорных пропагандистских фильмов раз два и обчелся.
Хммм, режиссер этой агитки Жан Жак-Анно, снимет потом легендарную клюкву "Враг у ворот". Совпадение?)
А что ещё он снял? Чего по забористей!
@@tigrakot1944 Ой, много чего. Черное золото 2011 и Тотем Волка, где его Китай простил и дал у него снять.
На деле, Анно не бездарь, как удалось выяснить. С ним работал аж Шон Коннери в 86 году в Имя Розы и он начал осваивать IMAX 3D в 95-ом.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich Получается что он конъюнктурщик, и вашим и нашим за копейку спляшем?
P.S. В "Враг у врат" особенно талантливая сцена как в развалины дома приехал толи умыться, толи душ принять толстый немецкий офицер, я ещё когда первый раз смотрел этот фильм как он только вышел, уже тогда офигел от этой картины. Но может это автор так пытался показать, что "совки и наци одинаковые дебилы" ?
Тибет до Китайцев, это Империум какой-то...
Почему в половине случаев исследования антикоммунистической пропаганды в основе находиться кто-то от Геббельса или напрямую из эсэс?...
Меня это уже наверное десятилетие тревожит. Чего оно настолько на отъябись в плане легенды то делается?
Александра Дэвид-Ноэль в своей книге "Мистики и Маги Тибета" тоже крайне нелестно отзывалась о духовной жизни тибетцев. Большинство "попов" безграмотны, передают сутры устно и как шивалингам на душу положит, пьянствуют, курят, нюхают всякое и избивают кого ни попадя за непослушание. Есть, конечно, и настоящие йоги, которые истязают себя ультрааскезой и психопрактиками, но большая часть духовенства и мирян - жестокие суеверные неучи, по её словам. Кому интересно - почитайте)
Так священные текста и надо устно передавать. Письменность это деградация
Вот тебе и "одухотворенные" народ Тибета, угнетаемый красными китайскими орками.
После этого я врят ли смогу снова смотреть Симпсонов. Спасибо за труд.
Как говорил один великий рэпер...Карма Важнее!!! (С) Алишер Кремлештерн.
Религия остаётся опиумом, опасным и разрушительным, во все времена. Чего стоят истории о всяких сектах.
Религия это надстройка, а значит не является действительной причиной.
@@eattherichbastards Фучик не будет нести ерунду. Факт.
Не начал смотреть обзор, но вангую злых китайцев.
Ага, на самом деле они добрые и пушистые…
Интересно, что в наше время появление подобного фильма голливудского уровня вряд ли возможно, ибо перед любой крупной кинокомпанией, решившейся проспонсировать подобное кино, будет стоять диллема: показать условную правду или скорее ПравдуЪ про злых китайцев и лишиться крупнейшего в мире кинорынка, или продолжать рубить бабло на этом самом рынке. Выбор для владельцев кинономпании, я думаю, будет очевиден.
Да, тогда "толератностью" не парились. Вот потому, кино 90-х мне больше нравится, за искренность.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich Да какая там "искренность", ё-маё... Просто деньги в другом месте давали в те далёкие времена.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich Дело не только в толерантности. Тогда об Китай можно было вытирать ноги, теперь же это чревато.
Все члены СС являются преступниками, причастными к военным преступлениям и преступлениям против человечности, по решению Нюрнбергского трибунала. Фильм о нацистском преступнике и пособнике массовых убийств гражданских. На этом обзор можно было и закончить.
Ну тут наверняка скажут, что Харрер ничего такого не успел.
@@plaguedoctor4100 СС является преступной организацией. Так что даже их бухгалтер, который точно ничего такого не сотворил, подлежит суду и наказанию за участие в её деятельности. Успел или нет - роли не играет. Член СС - всегда преступник.
@@plaguedoctor4100 Ну да, просто фельдфебелем в СС был, чо такого? Ну, как бы сказать это Штази...
@@jack-2983 Их в плен старались вообще не брать. Фанатичные изверги были эти СС.
Ах, это кино 90-х )) Люблю его за то, что даже трэшак и агитки были такими наивными и рафинадными, что злиться не хочется, а наоборот посмеяться и с теплотой их смотреть и вспоминать.
А сам фильм люто Китай выбесил и неспроста. Вообще, Анно тролль какой-то был.
Для кого-то кажутся наивными и рафинадными, а многие в это всё верят. Поэтому не надо уж слишком снисходительно относиться к такой пропаганде.
@@user-ry9oh4vu9v Не, тут надо как КЦ, если агрессивная, то бить её юмором и по фактам.
Про детей в каждый угол храма давным-давно слышал что-то.
Когда-то имел честь общаться с людьми,рассказывающими про буддизм - религию мира.
(Ну или какие-то там его ветви)
Аватар: Легенда об Аанге заиграл новыми красками
Что-то играть на таких музыкальных инструментах мне не хочется. Некромантией отдает как-то, хотя, я не враг некромантии, дело каждого.
Странно, что не набежали с криками: "так это давно было, всякое бывало, не акцентируй на негативе о Тибете, о хорошем у него лучше бы рассказал!", а то ожидаются такие. Китай, безусловно, вывел из мракобесия Тибет.
Интересный факт. Человеку, который никогда не жил в Тибете и приехал туда, как турист, будет трудно дышать. Страна достаточно близка к космосу, чтобы там была разряженная атмосфера. А вообще независимость Тибета довольно сомнительная идея, если там даже с воздухом проблемы. Китай не слабо его обустроил.
Кстати,это интересная тема.Особенно мне как буддисту.Многие не понимают насколько извращенные формы может принимать религия,даже такая,казалось "мирная",как буддизм.Можно еще многое рассказать о Монголии где треть всего взрослого мужского населения были монахами или Шри-Ланке где за тату с Буддой был отправлен в реанимацию наивный буддист из западной европы.Да вообще тема на русском сегменте ютьюба не раскрытая.
Так почему бы не устроить стрим?
Кстати да. Напишите Доку в ВК. Может что и организуется.
Хороший тут актер был, Дэвид Тьюлис, ему в КНР не давали после этого фильма приезжать
О да, лучший злой королек у Роба Коэна в 96-ом и затем друг и учитель Гарри Поттера) Вообще, Тьюлису в фэнтези играть дано, его формат.
Нам этот фильм показывали в школе на уроках этики, когда разбирали буддизм. Должен сказать что на человека молодого и совершенно не сведущего в теме эта агитка работает хорошо. (по крайней мере со мной на все 100) до этого ролика Тибет был в моем представлении местом где ссовцы искали порталы, рен тв врать не будет ведь, и где злые комуняки набежали ночью толпой и все захватили. Момент с "армией" Тибета и их ржавой пушки образца века 18го не забываю до сих пор.
Спасибо за ликбез в общем
Пятница, удалась)
Жди ещё БэдКомма, он должен тоже быть сегодня, если он успеет.
Небольшая поправка
Сам Далай Лама не занимается прославлением Старого Тибета и прямо говорит, что модернизация нужна
Но вот то что он требует от Китая, а именно особый статус Тибету вместе с передачей под его контроль двух КИТАЙСКИХ (они были китайскими и до 1950) провинций, просто потому что там есть тибетский этнос, вот это нагло
С такими требованиями Лама естественно будет послан в пешее эротическое.
На одном из показанных вами кадров фильма был портрет Чан Кайши. Так как на момент 1950 года Китайская Республика была "оффициальным Китаем" в ООН, а Чан был её президентом, то у меня сразу возник вопрос: а в фильме были намёки на "другой Китай"? Ведь и Чан и Далай Лама кормились из одних и тех же кошельков и, фактически, стояли по одну сторону от баррикад
Связь лам с режимом Чан Кайши там не особо педалируется. Есть сцена общения Нгапо Нгаванга Джигме с провинциальным чиновником.
Спасибо за эмоциональный и содержательный ролик
Казалось бы ничего удивительного для феодального общества, но всё равно удивился. Доктор, спасибо за обзор! Спонсору обзора спасибо за интересную тему.
Отлично. Спасибо за обзоры, Док
Как же это всё традиционно, и духоскрепно!!!...💪
"Я не немец. Я - австриец". Отличный аргумент. А знаете кто ещё был австрийцем? Гитлер!
Теократическая монархия Далай Ламы - это тибетский талибан.
Комментарий для продвижения контента в топ.
Так и представляю себе тибетцев орущих: Черепа для трона черепов!
Буддизм - религия мира!
20:32 Только вот луна (дракона) не надо обижать. Он не виноват, что его всякая нечисть, вроде упомянутых шовинистов использует, это национальный и народный символ страны, хоть и у императора был основным атрибутом.
Познавательно, спасибо.
Кстати, там есть китайский полковник Ба Рку Ов?
Есть китайский генерал, который приезжает на переговоры, демонстративно топчет религиозное изображение и уезжает. А армия вторжения обезличена.
В китайском же не буквы р, так что он Ба Лку Ов.
Так почему бы не устроить стрим?
Во жепа у меня сгорела, спасибо за ликбез. Отвратный фильм , действительно, опять лож, впрочем, ничего нового©
На заднем фоне Кират из Far Cry 4)))
"Коммунисты даже расстрелы не могут организовать эффективно" хD
Как-то история с захороненным ламой в основании храма звучит не правдоподобно. Где столько лам набрать? Очень похоже на миф о средневековых замках, в стенах которых, якобы, живая девушка замурована, чтобы вселить дух и укрепить стену. Пока ни одного человека умышленно вмурованного в стену не найдено археологически, а байка есть.
И тут, история путешественника. Мог и выдумать
Обершарфюрер СС это сродни фельдфебелю Вермахта, а значит, старшему сержанту. Не такая уж и мелюзга, мог отличиться фанатизмом и изуверством в бою и с пленными.
Правда, Харрера взяли в плен колониальные власти Индии с началом ВМВ. Так что, на фронте он не воевал, но альпинист был знаменитый, брал высоты, словно фраги набивал в КС ГО.
Интересно про Тибет рассказал, не знал а фильма про Марию Терезу нет а то про неё много интересного могут узнать православные.
Шуточки про китайские лагеря сейчас актуальны?
Всегда актуальны
Не увидел ни одного аргумента против высокой духовности тибетцев
Ни разу не схоже на коммуняцкую агитку)
на 13:37 фотка из Освенцима вообще )))
Я в шоке, неделю назад подумал, а какова хрена никто не делал политически правильных разборов этого фильма агитки фашистско феодалистской.
Спасибо большое тому кто проплатил и автору разбора.
И скажите после этого что эгрегоры от КОБ это фигня.
1:12 на картинке визувий?
111-2ый.
" Как быть уверенным, что картина мира, представленная в фильме кем-то то ангажированна". Откуда автор владеет подобной информацией.Иначе получается монолог в стиле Никиты Михалкова.
В смысле от куда? То что фильм агитка понятно из его содержания, а что представлял из себя феодальный Тибет легко гуглится. Это не какое-то срывание покровов.
Ну тут замечу, что конечно наговаривать на тибетцев за использование человеческих костей не стоит - это особенность культуры и в Европе еще 1000 лет назад была приемлимой, да и всякие костницы - такое себе.
Но да, такое не станут показывать европейцам, которым хотят показать няшный Тибет.
Вся история строится на костях, прям открыл глаза...
Я в прошлом Тибетолог и нахожу ваш обзор уж слишком однобоким и даже каким-то Коммунистическим. Складывается впечатление что Тибету просто было необходимо стать частью КНР , так как только Китайские Коммунисты смогли избавиться от "Рабской и Феодальной системы". Нет, я не отрицаю рабство в Тибете и весь этот феодально-крепостной строй, данные факты глупо отрицать. Дело в другом, Тибетцы сами вышли бы из такого положения, если бы не было вторжения КНР в 1950-ом. Почему-то сегодняшние фанаты КНР и Мао убеждены что без Коммунистов в Тибете до сих пор было бы рабство, феодализм, нечеловеческие законы и тд. Но почему-то эти фанаты КНР и Мао забывают про Королевство Бутан, да про Королевство Бутан, про эту небольшую страну между Индией и Китаем.
Дело всё в том что Королевство Бутан это по факту тот же Тибет, но в миниатюре, там та же Религия - Тибетский Буддизм, те же Буддистские монахи со своими обширными Храмами, даже язык тот же, официальным языком Королевства является Дзонг-кэ, а это по факту диалект Тибетского. И что самое интересное, в Бутане была та же Феодольная система с Институтом рабства. Ещё в XIX века Бутан осуществлял работорговлю с разными королевствами Индии и Тибетом, когда в XIX веке Британцы боролись с рабством в Индии, то Бутан во всю продолжал использовать рабов, Британцы даже принимали сбежавших рабов из Бутана как беженцев. В начале XX века в Бутане, так же как в Тибете, начались реформы, но институт рабства остался практически нетронутым, сбежавшие рабы всё так же задерживались, а хозяин раба должен был компенсировать затраты задержавшему беглеца. То есть всё то что было в Тибете было и в Бутане, как уже писал выше, Бутан - это миниатюрный Тибет. Но Тибет в 1951-ом году стал частью КНР, а Бутан остался независимым, но что стало с Королевством Бутаном?
В 1952-ом году Королём Бутана стал Джигме Вангчук, в стране начались модернизированные реформы и в 1958-ом году было отменено рабство и начался переход с Феодализма на Капитализм. Джигме Вангчук провёл правовые реформы, предоставив бывшим рабам гражданство и право собственности на землю. После земельной реформы и закона о гражданстве 1958-го года они получили гражданство и стали преуспевать. Сейчас Бутан вполне нормальная страна по меркам южной Азии, даже со своими уникальными особенностями. Так что не нужно делать из Китайских Коммунистов "Спасителей Тибета". Бутан, который был в тех же условиях что и Тибет, самостоятельно отменил рабство и ушел от Феодализма без помощи Коммунистов.
Автор говорит об историческом факте: Тибет модернизировался именно при коммунистах.
Это именно то, что отрицает капиталистическая пропаганда, когда изображает тибетский режим как страдальцев за мир во всем мире, а тибетскому народу наклеивает ярлык жертвы.
Если мы затрагиваем вероятности и сослагательное наклонение, то многовековая история капитализма (в том числе американского) наглядно показывает, что капитализм вовсе не подразумевает отмирание рабовладения.
Если бы не коммунисты, то врядли бы капитализм в 20 веке стал более гуманным, чем он был в 19 веке. Капитализм в его фашистской и колониальной форме мог бы существовать столетиями.
Бутан начинает модернизироваться сразу после анексии Тибета Китаем? Я чую связь. А откуда лаве? И каким образом знать и духовенство приняли столь радикальное изменение уклада? Как они так быстро преодолели ограничения сословного общества, как привилегированные сословия восприняли утрату привилегий? Какая организующая сила сделала это возможным?
@@AlexanderUnit-731 Я не отрицаю исторический факт. Мне самому как Тибетолгу не нравятся современные Антикомунисты в вопросе Тибета, ведь они утверждают мол... "Рабства и Феодализма в Тибете не было, это всё Ком. пропаганда, а все фото фотошоп". Данный исторический факт глупо отрицать. Но при этом современные Коммунисты восхваляя модернизацию Тибет забывают о Бутане. Повторюсь, в Бутане было всё тоже самое что в Тибете, начиная от Тибетского Буддизм и заканчивая Феодализмом и рабством. Но Бутан, управляемый абсолютным Монархам, смог самостоятельно отказаться от рабства и Феодализма в 1950-ых. Рабы получили гражданство и право собственности на землю. Почему-то современные Коммунисты это забывают когда обсуждают Тибет. Ведь получается что странна подобная Тибету, что управляется абсолютный Монархом смогла самостоятельно уйти от рабства и Феодализма, а Тибет почему-то не смог бы сделать так же.
Сослагательное наклонение тут уместно. Если бы Тибет не аннексировали, то он сам бы отказался от рабства и Феодализма, как это сделал Бутан.
@@jack-2983 В Бутане рабство было отменно ещё до того как отменили рабство в Китайском Тибете, да, абсолютная Монархия в Бутане, отказалась от рабства раньше чем Тибет при Коммунистах. Тибет вошел в состав Китая в 1951-ом, но существовал как автономия, Далай-лама и духовенство оставалось у власти, рабство тоже никуда не делось, хотя и запрещалось. Но рабство было полностью отменено во время восстания 1959-го года. 28 марта 1959-го года власти КНР объявили о роспуске тибетского правительства и провели широкомасштабную войсковую операцию по подавлению восстания. В результате Далай-лама XIV и десятки тысяч других тибетцев бежали в Индию. В ходе последующих реформ были освобождены сотни тысяч крепостных, составлявшие до 90 % местного населения.
Но в Бутане рабство отменили в 1958-ом году, то есть за год до того как Коммунисты в Тибете отменили рабство. Рабство просто было неэффективной системой. После земельной реформы и закона о гражданстве Бутана 1958-го года рабы получили гражданство и стали преуспевать. Бутан при власти абсолютного Монарха оказался не менее эффективным чем Тибет при Коммунистах, но почему-то современные критики независимости Тибета забывают про Бутан, не смотря на то что это тот же Тибет, но в миниатюре.