Je vois complètement ce que tu veux dire et je suis d'accord, le monde des idées n'est pas toujours matérialisable. Et en même temps, c'est avec la pratique et l'expérience qu'on affine une bonne transition entre les deux.
Je suis d'accord avec la majorité de la vidéo, sauf pour la partie où tu expliques qu'il y a des choses dans la tête qui sont impossible à refaire, en terme de mélodies ou rythme etc. En fait (de mon point de vue mais il me semble que c'est vérifié quand même), ce qu'on a dans notre cerveau est tellement vague dans sa reproduction de la réalité qu'il est difficile d'évacuer le brouillard qui obstrue notre vision de la chose. Encore une fois je veux pas dire de connerie mais je crois que c'est Nikolas Tesla qui avait entraîné son cerveau (ou alors il était comme ça de base) à imaginer plus fidèlement la réalité d'un objet ou d'un évènement comme par exemple un marteau qui tape sur un clou on va dire. Nous on arrive à l'imaginer parce que on sait à quoi ça ressemble globalement, mais lui il avait une capacité incroyable à VOIR tout ça dans sa tête comme si c'était réel, il me semble que j'ai vu ça dans une vidéo de Dr Nozman, donc à checker. Enfin bref tout ça pour dire que je ne pense pas que quelque chose soit fondamentalement impossible à refaire réellement, c'est juste que la capacité globale de l'être humain à VOIR réellement dans son cerveau ce qu'y s'y trouve avec les différentes couches (ici harmonie, rythme, mélodie, timbre,etc) est très faible, sauf pour certaines personnes. A cause de ça, on n'arrive jamais vraiment à avoir exactement le résultat qu'on veut, surtout si on n'a pas énormément de bagage théorique pour comprendre nos propres idées. Déso pour le pavé, des bisous, et bonne vidéo quand même ! :)
Je pense que le fait de pouvoir visualiser à la perfection des choses dans sa tête aide mais même si on arrive à retranscrire toutes les notes de tous les instruments, on sentira quand même qu'il manque quelque chose parceque ce qu'on s'imagine dans sa tête, c'est pas une musique, c'est pas un son, c'est abstrait, c'est juste qu'on le réinterprète comme une musique.
Je vois ce que tu veux dire, néanmoins les exemples donnés sont pertinents : la modulation d'un ton sans changer de tonalité, c'est fondamentalement impossible. De même, je peux très fidèlement me représenter mentalement en train de chanter un E6 en voix de tête... mais quand il s'agit de passer à l'acte, curieusement ça ne suit pas physiquement xD (et aussi frustrant que ça soit pour moi, je commence à accepter que ça soit une réalité incontournable : cette note ne m'est pas accessible autrement qu'en voix de sifflet quand j'arrive à la faire sortir) Certes il peut y avoir (et en général c'est le cas pendant longtemps) un manque de bagage théorique qui empêche de comprendre ses idées, mais les exemples donnés ici sont sur des choses qu'on sait impossible, précisément parce qu'on a le bagage qui nous indique qu'elles le sont ! Du coup je ne suis pas certain que vous parliez exactement de la même chose.
@@joachimw-m3478 Je pense que sur le fait de changer d'un ton sans changer de tonalité c'est pas clair. La question c'est est-ce que c'est impossible à écrire ou est ce que c'est physiquement impossible ? Vu que je comprends pas ce qu'il décrit (monter sans monter hin what), je m'abstiens, mais parmi les trucs les plus proches, je peux pas ne pas penser à Jacob Collier qui se fait des modulations super smooth de Mi à Sol demi dièse, qui ressemble à une forme d'impossibilité selon la tradition musicale, mais pas selon la pratique
@@Nuttyfree Oui bien sûr on pourrait ressentir un manque, mais dans le concept, c'est dans notre tête que ça manquerait de base, ou que ça ne serait pas assez bien visible, c'est comme si tu mets du flou sur une image et que tu compares avec une image nette, ton image de base (floue) n'est pas pour autant l'image qui serait la plus appropriée à être présentée, cependant quand tu regardes l'autre tu trouves qu'il y a quelque chose qui ne va pas comparé à l'image floue qui est l'image originale, en fait c'est pas que quelque chose ne va pas théoriquement c'est qu'on arrive pas à se dire que notre image nette est la bonne image. Après c'est que mon avis encore une fois mdr
@@Discoglosse Jacob Collier très bonne ref mais je pense pas qu'il parle ici de sortir du tempérament égal, je crois qu'il y a un concept dans ce que Tai dit qui nous échappe mdr (d'ailleurs si Tai tu passes par là et que tu veux bien développer ce point
Ça me parle grave tout ça, et je dois dire que tu as bien formulé le problème :) J'avoue ça m'arrive régulièrement d'avoir des idées dont soit je m'aperçois qu'elles ne trouvent aucunes transcriptions dans la réalité, soit je n'ai pas les bagages pour les concrétiser #quandtuvoudraisetrehenridutilleux Parfois ce sont des harmonies, des sonorités, etc ou tout un ensemble... C'est comme s'imaginer qu'on va pouvoir retranscrire le contenu d'un rêve... Je pense qu'il y a des "idées" qui ne sont pas juste des idées, mais des idées+sensations volatiles et subjectives, qui ne peuvent pas être capturées... Et vice et versa ^^
As tu pensé â la microtonalité? Le clavier bien tempéré en demi ton est une barriere de notre histoire. Nombres cultures utilisent encore les quart de ton... merci pour ta vidéo
"Ce qui a de la valeur ce n'est pas l'idée mais de la concrétiser" très stylé et très vrai ce que tu as dit ;)
j'adore quand tu dis "ciao" à la fin des vidéos je te jure il fallait que je fasse un commentaire sur ça... Oh et super vidéo aussi ;)
Je vois complètement ce que tu veux dire et je suis d'accord, le monde des idées n'est pas toujours matérialisable. Et en même temps, c'est avec la pratique et l'expérience qu'on affine une bonne transition entre les deux.
Je suis d'accord avec la majorité de la vidéo, sauf pour la partie où tu expliques qu'il y a des choses dans la tête qui sont impossible à refaire, en terme de mélodies ou rythme etc.
En fait (de mon point de vue mais il me semble que c'est vérifié quand même), ce qu'on a dans notre cerveau est tellement vague dans sa reproduction de la réalité qu'il est difficile d'évacuer le brouillard qui obstrue notre vision de la chose. Encore une fois je veux pas dire de connerie mais je crois que c'est Nikolas Tesla qui avait entraîné son cerveau (ou alors il était comme ça de base) à imaginer plus fidèlement la réalité d'un objet ou d'un évènement comme par exemple un marteau qui tape sur un clou on va dire. Nous on arrive à l'imaginer parce que on sait à quoi ça ressemble globalement, mais lui il avait une capacité incroyable à VOIR tout ça dans sa tête comme si c'était réel, il me semble que j'ai vu ça dans une vidéo de Dr Nozman, donc à checker.
Enfin bref tout ça pour dire que je ne pense pas que quelque chose soit fondamentalement impossible à refaire réellement, c'est juste que la capacité globale de l'être humain à VOIR réellement dans son cerveau ce qu'y s'y trouve avec les différentes couches (ici harmonie, rythme, mélodie, timbre,etc) est très faible, sauf pour certaines personnes. A cause de ça, on n'arrive jamais vraiment à avoir exactement le résultat qu'on veut, surtout si on n'a pas énormément de bagage théorique pour comprendre nos propres idées.
Déso pour le pavé, des bisous, et bonne vidéo quand même ! :)
Je pense que le fait de pouvoir visualiser à la perfection des choses dans sa tête aide mais même si on arrive à retranscrire toutes les notes de tous les instruments, on sentira quand même qu'il manque quelque chose parceque ce qu'on s'imagine dans sa tête, c'est pas une musique, c'est pas un son, c'est abstrait, c'est juste qu'on le réinterprète comme une musique.
Je vois ce que tu veux dire, néanmoins les exemples donnés sont pertinents : la modulation d'un ton sans changer de tonalité, c'est fondamentalement impossible. De même, je peux très fidèlement me représenter mentalement en train de chanter un E6 en voix de tête... mais quand il s'agit de passer à l'acte, curieusement ça ne suit pas physiquement xD (et aussi frustrant que ça soit pour moi, je commence à accepter que ça soit une réalité incontournable : cette note ne m'est pas accessible autrement qu'en voix de sifflet quand j'arrive à la faire sortir)
Certes il peut y avoir (et en général c'est le cas pendant longtemps) un manque de bagage théorique qui empêche de comprendre ses idées, mais les exemples donnés ici sont sur des choses qu'on sait impossible, précisément parce qu'on a le bagage qui nous indique qu'elles le sont !
Du coup je ne suis pas certain que vous parliez exactement de la même chose.
@@joachimw-m3478 Je pense que sur le fait de changer d'un ton sans changer de tonalité c'est pas clair. La question c'est est-ce que c'est impossible à écrire ou est ce que c'est physiquement impossible ?
Vu que je comprends pas ce qu'il décrit (monter sans monter hin what), je m'abstiens, mais parmi les trucs les plus proches, je peux pas ne pas penser à Jacob Collier qui se fait des modulations super smooth de Mi à Sol demi dièse, qui ressemble à une forme d'impossibilité selon la tradition musicale, mais pas selon la pratique
@@Nuttyfree Oui bien sûr on pourrait ressentir un manque, mais dans le concept, c'est dans notre tête que ça manquerait de base, ou que ça ne serait pas assez bien visible, c'est comme si tu mets du flou sur une image et que tu compares avec une image nette, ton image de base (floue) n'est pas pour autant l'image qui serait la plus appropriée à être présentée, cependant quand tu regardes l'autre tu trouves qu'il y a quelque chose qui ne va pas comparé à l'image floue qui est l'image originale, en fait c'est pas que quelque chose ne va pas théoriquement c'est qu'on arrive pas à se dire que notre image nette est la bonne image. Après c'est que mon avis encore une fois mdr
@@Discoglosse Jacob Collier très bonne ref mais je pense pas qu'il parle ici de sortir du tempérament égal, je crois qu'il y a un concept dans ce que Tai dit qui nous échappe mdr (d'ailleurs si Tai tu passes par là et que tu veux bien développer ce point
Ça me parle grave tout ça, et je dois dire que tu as bien formulé le problème :) J'avoue ça m'arrive régulièrement d'avoir des idées dont soit je m'aperçois qu'elles ne trouvent aucunes transcriptions dans la réalité, soit je n'ai pas les bagages pour les concrétiser #quandtuvoudraisetrehenridutilleux Parfois ce sont des harmonies, des sonorités, etc ou tout un ensemble... C'est comme s'imaginer qu'on va pouvoir retranscrire le contenu d'un rêve... Je pense qu'il y a des "idées" qui ne sont pas juste des idées, mais des idées+sensations volatiles et subjectives, qui ne peuvent pas être capturées... Et vice et versa ^^
vidéo inspirante
As tu pensé â la microtonalité? Le clavier bien tempéré en demi ton est une barriere de notre histoire. Nombres cultures utilisent encore les quart de ton... merci pour ta vidéo