🚫影評🚫返校：今年最佳電影，必得金馬｜深度解析｜劇透｜Detention｜金馬最佳新導演｜最佳改編劇本

[@lessonsfrommovies]

右上或右下角可以開啓字幕喔～

[@哥老電力公司]

一部替共諜洗白的電影, 朋友看了覺得 節奏不太行, 也不恐怖, 真要拿金馬獎?

[@網絡道俠替網行道]

@@哥老電力公司 現在台灣都有共諜，執政者用懷柔對付共諜，不流血的政策才得民心，國民黨做得太絕，被人唾棄

[@陳彤彤-t5o]

請問父與子的片段背景音樂是什麼呢？謝謝

[@哥老電力公司]

@@網絡道俠替網行道 懷柔? 對方直接要滅掉ROC, 你還要懷柔? 當年只要查了覺得不是確定要搞顛覆的都放走, 只有某些確定對岸派來的才會處理
這麼愛懷柔, 好吧, 請你去跟蔡英文講要懷柔中共的共諜, 謝謝

[@pypy2424able]

網絡道俠替網行道 在當時的時代背景就是這樣，當國家極盡滅亡當政者該如何保護國家如何處置就是一道難題了

[@張昊哲]

如果整個視頻要我畫重點，我大概會把它畫在這一段吧！
「即便我們現在身處在極其自由的環境，沒有人會限制我們該看什麼或該說什麼，但如果我們為了貪圖方便或是跟風，只選擇那些最容易取得的，或是最多人在看的訊息，而忽略了不同的聲音或是沒有仔細思考所接收到的訊息，那即便沒有人控管，我們還是等同於放棄了思想的自由，任由內容提供者來決定我們會看到什麼以及如何思考。」
但我幾乎看了所有留言，卻沒有看到有人對這段話有感覺或是見解的！看看我們現在每天閱聽的新聞，原本應該作為第四權的媒體，卻變成各政黨的打手，播報著只對某一黨有利的言論，而我們呢？出自於各自的喜好而只選擇自己想看的、順眼的、贊成自己的，久而久之，我們所觸及的資訊就只剩下一種聲音且我們還不自覺！這不就印證了前一段的話嗎？
我從來沒有在身邊任何親朋好友中聽過認同或是讚賞與自己所支持政黨相反的聲音或是意見，即便它是有理的！似乎不容許異己的存在，這樣我們口口聲聲掛在嘴上的「自由」和戒嚴時期在思想上的「不自由」究竟有何區別？又有何引以為傲的呢？！
這個留言或許不會有人支持我的想法或是跳出來反對我的想法，因為我只是在講理，而非刻意討好某一方，因此也不會得到多數人的關注。
希望台灣可以更好！

[@張昊哲]

03:47-04:35

[@無心-r7b]

我們以為擁有了自由，卻從未發覺自己不過是個提線木偶。

[@wesley87726]

我也對這句話特別有感，希望台灣能不要被媒體跟政治控制。

[@張昊哲]

@LoveS 我認同你說的話，但我也並非是將這個錯誤歸咎於新聞媒體。就如同我留言開門見山的說的，如果我們只是盲目的跟從、跟風而放棄思考，這跟思想上的不自由有何區別？
然而當局者迷，所以我是希望透過指出這個「現象」，來提醒一部分的人不要以為自己是自由的！而不是指責這個現象。
人都會選擇自己喜歡的沒錯，這我也承認，但例如今天我們選擇了一幅自己喜歡的畫作，我們是否能具有欣賞其他畫風的雅量，而不是批評與自己喜好不同的所有事物？
市場供需法則，這個有受過基本教育的人都明白的道理，我自然也知道是由於閱聽者的需求而產生這樣的供應。
只是希望透過這個平台與大家討論和交流，讓大多數人可以明白思想自由的真正含義和背後的道理而已。
謝謝你的回覆。

[@kevinh4334]

我也有同感 自由到底是什麼 如何的情況算自由 自由和自私是否只是一線之隔 自由和國家利益如何取舍

[@weije900]

過去念書時只覺得歷史只是死人的東西
有什麼好記的
長大後才知道應該要感恩那些當初付出的人
才造就現在這個社會
致-自由

[@luluhsu2890]

Wei Je 可惜今天的民近擋又走回頭路控制媒體言論自由不尊從法治東廠治國！用鎖國政策和教育走到綠色恐佈戒嚴！以前叫匪諜等於現在的中共代理人！可悲的人民可恨的政治都是爲自己的私利來摧毀得來不易的民主

[@yu9692]

@@luluhsu2890 為什麼這都能扯到政治...

[@MyAlicia0]

韓粉.....

[@ricky-zv5ec]

致自由!!! 還有兩黨都不是啥好東西別再政治了

[@亦瑄]

以歷史為題材的電影，主要都是要觀眾從那段歷史認知到事件、理念與教訓。比方說電影《甘地》，就是講述聖雄甘地為了爭取印度的獨立，對抗英國殖民政府，甘地的努力付出讓印度終於得到獨立。
像是電影《逐夢大道》，講述黑人平權領袖馬丁路德金恩，在阿拉巴馬州蒙哥馬利郡塞爾瑪市發起黑人民運遊行，要求美國聯邦政府允許全美國黑人都有總統投票權，卻被州政府警察蠻橫的暴力鎮壓，被稱為「血腥星期天」的重要事件。
還有當事人失敗的歷史事件也被拍成電影，像是電影《行動代號：華爾奇麗雅》，講述二戰時期由施陶芬堡上校主導的行刺希特勒的歷史事件，如果行刺成功，也許能提早結束歐洲戰事，更多士兵不會慘死在戰場上。
有的電影是使觀眾高興主角的成功，理念得到伸張，世界因主角的奮鬥而更美好；有的電影使觀眾遺憾主角的失敗，理念沒有伸張，世界因主角的失敗而沒機會走向更好。不論是正面的理念還是負面的教訓，歷史題材電影的主題就是呈現事件、理念與教訓。
現在來講講同樣以歷史為題材的電影《返校》，這電影的歷史背景取材自「光明報」事件：基隆中學校長鍾浩東，成立中國共產黨基隆中學支部委員會，發行共產黨刊物《光明報》，最終被破獲牽連很多人，鍾浩東校長被判死刑遭槍決。
只是這電影的時代設定在民國51年，並且將共產黨、反共、共諜這些歷史背景抹消掉，不講當時台灣海峽烽火連天，不講金門前線仍在「單打雙停」的砲戰中。更不講當時有些充滿理想的知識份子，很贊同共產主義的理想，要在台灣顛覆中華民國政府而迎接中共政權統治台灣。電影只講當時政府無緣無故的查禁刊物，至於什麼刊物也不講清楚，呈現出一種沒有歷史背景的虛構歷史劇情。
電影中的主角們，他們的理念當然是自由，自由的唸各種書，自由的發表各種言論，然而他們很不幸的被政府迫害至死，使觀眾們心疼他們的遭遇，進而對當時的政府充滿不滿。只是，假設當時他們的理念得到伸張，台灣會更好嗎？這值得再以多方角度思考。
自由這理念當然很好，只是在國家進入緊急狀態，戰爭時期，為了整個國家安全，民眾自由勢必會限縮。比方說民主陣營的老大-美國，在珍珠港事件後，就大幅限縮民眾的反戰言論自由，甚至把很多日裔美國人都抓到集中營「保護」，其實是嚴加看管。有些人會說，這政策在雷根總統時還向這些人道歉，要記得那時已是二戰結束42年後，和平時期遠離戰爭，政府當然可以有另一個態度。
在50多年前，台灣海峽戰雲密佈，當時政府以強硬的雷霆手段查禁一切共產思想與共黨組織，會被很多現代人罵不可原諒。
那麼今日和平的台灣，假如有某個中學校長，暗自加入中國共產黨，並且組織起讀書會，私下給學員傳閱各種中共刊物，還要研讀「習近平思想」。就不知道現在台灣的社會，是不是還會支持他們宣傳理念與散播這類思想？還是會以國安五法或中共代理人法將其制裁？

[@tingliang5582]

說真的，這部電影真的帶給我很大的震撼和思想方面的衝擊，在沒看過電影之前，我對歷史課本上寫的白色恐怖沒有特別的感覺，我也從未理解過自由真正的價值，但透過這部電影，我看到了那時代的人對自由的渴望，為了自由能冒著生命的危險，身處在恐怖的極權時代，也要保持思想的自由，這樣的精神真的是很令人動容。

[@高喔-w9l]

「返校」核心：自由
「小丑」核心：同理心
在我們享受自由的同時，每個人都能多一點同理心，世界會變得更美好

[@旅人途见]

a a 返校核心是中国共产党人为实现台湾解放，祖国完全统一在台湾牺牲的第一批红色烈士。

[@白雲-l3t]

​@@旅人途见 可在野黨時期的中共也天天說民主自由,結束國民黨一黨專政的
如果那一批红色烈士看到現在的中共,肯定氣得死去活過來

[@高喔-w9l]

50211林仕祐林仕祐 發揮同理心善待弱勢族群，不就是包容的表現嗎？

[@乌龙-r2v]

@@白雲-l3t 電影「返校」引起社會話題，故事題材取自1950年代的基隆中學事件，校長鍾浩東是客籍共產黨員，根據鍾的妻舅戴傳李口述，當時鍾浩態度強硬，不願接受政府感訓，才會遭到槍斃。

[@乌龙-r2v]

@@穢土轉生小翠兒 電影「返校」引起社會話題，故事題材取自1950年代的基隆中學事件，校長鍾浩東是客籍共產黨員，根據鍾的妻舅戴傳李口述，當時鍾浩態度強硬，不願接受政府感訓，才會遭到槍斃。

[@bbmohon]

看完完全不覺得是恐怖片，反而很催淚，其實比起電影可怕的是人心，在你還能擁有民主的時候，請不要視而不見把它當作理所當然，得到有多快樂，失去就有多痛，看完才能明白，有言論自由，想說就說，有閱讀自由，想看就看，這些都不是一朝一夕可以獲得的，那一定是先人拋頭顱，灑熱血，用他們的「生命」換來的，其實出生在台灣，就已經比別人還幸福了，如果還不懂得珍惜，那還不如從來就不要得到，愧對他們，也愧對自己
這部真的推推 一定要得金馬獎🤪
台灣加油💪

[@廖志軒-p5c]

音樂真的厲害

[@chouwu3935]

樓上
所以按照你的想法要控制言論自由? 直接管控、管制就比較好?
民主自由有其缺陷，你講的就是他的缺陷之一。
就算媒體都被控制了，主要渠道被掌控，難道接收到這些訊息，就一定要接受?
言論自由的可貴在於接收訊息者也並非只能像白癡一樣被動接受，我可以質疑我可以不接受!
當大眾都不買單會去質疑時，請問掌握媒體還有用嗎?
所以閱聽者的識讀也很重要，不是訊息一來就得接受，要自己學會判別訊息的真實及有用程度!!!!!!

[@ohlovelove30]

女主角 "不要~~~~"喊得真的撕心裂肺，看電影的當下真的雞皮疙瘩!!
電影最後張老師跟男主角 說"我先走了" 我直接爆哭~QQ
這部電影真的好看!!! 也很發人深省~
可以想像現在的自由 是多麼得來不易

[@咩咩咩-m8m]

張老師：總得有人記得，這份自由多麼得之不易
淚崩ing

[@眼-h9o]

劇情轉折真的很驚訝
最後為了活下去必需犧牲其他人
而人們會責備告密的人
但不願意當面對著真正殺害他們的人進行責備

[@习维尼-h8k]

@@眼-h9o 這點在中國大陸也是同樣的~

[@許肇祐]

諷刺今日很多(蓄意)嘲弄、不知尊重的自由鬥士的人們

[@ymk0106]

@@許肇祐 被殺的是共諜，中共已經認證了，
不是什麼自由鬥士。
至於自由鬥士如李敖雷震等，頂多關押，不會處死。

[@习维尼-h8k]

@@ymk0106 在那個時代~老蔣軍政府指你是共諜那就是諜~就像現在的香港抗議的百萬民眾被指有如is恐怖份子一樣的情形~以前台灣有kmt特務&憲兵~現在香港有武警&解放軍~本質通常都是一樣的~

[@potz3696]

「為什麼明明父母經歷過戒嚴，卻認為過好自己生活就好？」
看完返校也算解我心結，畢竟他們當初就是靠顧好自己而活了下來
這是一個多麽哀傷的原因，到現在還讓他們以為政治與自己無關。

[@bctvanw]

我小時候 當然什麼都不懂
長大一點後開始問阿嬤過去的事情(從小到大時事狀況)
因為她經歷過日本 民國 民主等時期
而問她的時候已經是台灣民主時期
一開始她有些遲疑 不太敢回答
後來滔滔不絕說了許多
有些人為了生存 習慣了不說
而另一方 這期間政府持續的洗腦
期間成長沒有前後經歷比較的人
會以為是真理
這些人目前在台灣的其中一個年齡層內

[@ilya-qe1md]

+1我媽無感
我爸不太講，他只說跟以前不一樣了～

[@luluhsu2890]

你們懂為什麼戒嚴嗎？因為台灣一直保衞中華民國和中共一直打仗！823砲戰，古寧頭大戰…沒有老一輩的保護國🏠那來今天的台灣早就GG了！但是那時治安非常安定！

[@potz3696]

@@luluhsu2890 我以為老一輩打仗「護國」，是維護國家尊嚴，那身為晚輩不也要珍惜這些結果嗎？擁有知識與公民的力量守護國家不也是打仗嗎？所以更不懂父母輩的想法

[@shunkailu8434]

@@luluhsu2890 有些軍官看到好東西就拿走 看到漂亮女孩就抓走 軍隊紀律敗壞 這叫治安好

[@singganiap5277]

張老師對方芮心說過，雖然她告密害死了所有人，但這不是她的錯。
是白色恐怖害死了大家，而這種恐怖統治最讓人感到畏懼的地方，就在於會讓人們彼此猜忌，失去彼此相愛的能力。
我想，當一個人能夠享受自由的時候，他才能真正去理解如何去愛其它人事物吧。

[@Brian10391]

就連白教官也不過是個傀儡
他也只是奉命做事

[@janeliou3267]

因為她告密的動機是出於私人的惡，所以被罪惡感追討。在法律上她是無罪的。
如果她只是單純舉發只因為她發現有人做了違反校規的事，那之後發生的事只會幫助她去思考去成長，也有可能因此站出來反抗，為了彌補些什麼。

[@南下南原]

@@Brian10391 白国锋多半也不干净，方芮欣爸爸被带走的时候，一直说打电话给白国锋，之后方芮欣举报读书会的时候，他说你爸那里我会想办法，所以我认为他背地里也有小动作

[@echojs6894]

自由真的很珍貴，是很多人付出生命換來的！我們以為的理所當然，其實沒那麼簡單。
自由是空氣，看不到以為不存在，
失去了卻會窒息。

[@willy6793]

財務自由才是真自由，沒錢你自由個屁！

[@echojs6894]

Willy 哦，好，台灣自由包容各種聲音，
不過言語還是有些禮貌一些才好～
無關理念，只關於人品，謝謝～

[@nothingelse606]

光復香港，時代革命💪

[@斬幽-x2c]

@@willy6793 請放尊重點
:D

[@88002060]

@@willy6793 你知不知道現在你能在這裡講些狗屁話也是鮮血換來的？ 要是在以前你早就被抓走了

[@sb456852]

歷史可以被原諒，但不可以被忘記

[@蕭輔辰-z2c]

把忘記改成遺忘回好一點（押韻）

[@luluhsu2890]

MeX智 經國先生䦕放了戒嚴，民主自由是要有法治沒想到民近擋今天走回過去用台獨和假民主一言堂不尊從法治又回到抗戰後的戒嚴！

[@牛俊傑-u8i]

@@luluhsu2890 請問什麼是一言堂？
高雄市議會嗎？

[@x120389234]

@@牛俊傑-u8i 那個沒救了.直接棄療....別裡那個洗板仔就好

[@陳正田-p3z]

我在等拍一部日本統治台灣的大屠殺電影，講白一點，在這個時間點上映這部電影背後本來就有政治動機，很容易猜，就是說以前白色恐怖是國民黨搞的，所以不要投票給國民黨，要投給反國民黨的，那是誰呢？還不是民進黨嗎？但問題是，現在的國民黨還是以前的國民黨嗎？現在的民進黨也不是早期那個有理想的黨外了，現在的民進黨是一群盜賊......

[@黃婉禎-j3j]

自由，是我們的空氣。
久了，竟忘了在呼吸。

[@中華維尼]

@@jensunwen615 ....

[@aajoejdel9673]

秀

[@謝小臻-y8h]

讚

[@mingming1000]

聽說校長鍾浩東及其夫人蔣碧玉是中共在冊地下黨員(ಡωಡ)

[@tacowuhy7433]

Ming Ming 不是聽說，這是已經證實的事，鐘皓東做這些有沒有為了自由我不敢說，但為了幫共產黨顛覆中華民國拿下台灣，這就是他的真正目的，如果他成功了，台灣就會赤化，這也是為何電影遊戲不提的部份，畢竟主旨要強調的是自由的可貴與專制獨裁的可怕，可偏偏主角的參考人物確是現在台灣人人詬病的共產黨員，而他背後代表著的是更大的獨裁與浩劫呀，這矛盾是不會符合台灣的主流期望的，所以與其說遊戲電影反映了歷史，不如說反映了他們自己想要的歷史罷了

[@wilson7580]

「樹葉有愛時，便化成花朵。
花朵敬拜，結出果實。
埋在地下的樹根，使樹根產生果實，
卻不要求什麼報酬。」
在電影中一個小小的讀書會 只是想學習一些知識 明知是被禁的書 老師們卻還是不計後果的分享給學生 在升旗時老師們發現憲兵來到學校時 說了「無論如何 保護學生為優先」在魏仲庭被抓的時候 老師也叫他活下去 希望他可以記得過去所做過的抗爭已經歷史 於故事結尾有了個完好的結局 卻也引起大家深思 能知道現在的自由是多麼得來不易
推這部影評 讚👍

[@WACKYBOYS520]

活在現代，真的很幸福

[@Mark-yc4hb]

想幹就幹

[@justinlin3850]

WACKYBOYS 反骨男孩 對啊我誰

[@大吉先生-q5k]

想跟妹子搞曖昧就搞，想約砲就約，真的很幸福對吧 反骨～！

[@天兵-z2t]

大家的自由，你我看得見

[@sad._.boy117]

地

[@she540920]

自由的原則是尊重，尊重跟自己不一樣的人事物等，自由是每個人都想要的，但尊重不是每個人都做的到的，不要嘴裡說著自由自由，但是連最基本的尊重都做不到

[@decanoschulz3455]

對整部電影只有一個想法。
總得有人要活下去，記得這一切要多麼得來不易。
以及那封信的最後三個字
致自由。

[@xiwenwu9608]

這部真的是優質國片 已經很久沒看到這麼好的片子 而且結局也很棒 很感人

[@林琳-d5j]

前陣子去過白色恐怖景美紀念園區，再看這部電影很有感觸，我們享有的自由不是理所當然，是無數人的犧牲換來的，看著紀念牆上滿滿的人名，更覺自由得來不易。另外，我在園區玩解謎時，明信片的一段話很喜歡，獻給大家:深信壓迫與奴隸存在時，為自由奮鬥是應該的，迫害與恐懼跟著時，為爭取幸福是一種權利。
我覺得返校這部電影很棒，只有記得這段歷史的傷痛，我們才能避免重蹈覆轍。願我們可以平凡而自由的活著；願這島是愛好和平與自由的人 停留的地方。

[@jaling0913]

你好想請問你玩的解謎遊戲名字呢

[@林琳-d5j]

@@jaling0913 為匪宣傳 這次電影也有在那邊取景喔！我個人覺得寓教於樂很棒

[@jaling0913]

謝謝妳我會去玩的

[@jessielai5472]

白鹿給水仙
此生無緣，來生再見
致自由
這段好感動~~
校園虛虛實實 一度看不懂
看完此部解新 完全明白了~~

[@peggy0820]

白鹿予水仙

[@jeffhsu1752]

也許自由對我們來說是空氣般習以為常的存在
但別等到窒息時才感受到它的寶貴。
當方芮欣決定面對這一切 不再忘記 她才終於看清了自己的面貌
就像即使成了冤魂依然溫柔的張明輝老師說的
害死大家的其實不是她
而是被利用的人性
在她得知母親是告密者時
是那樣的震驚、不理解
母親長期受到家暴的反撲 在她眼裡是那樣的噁心
然而自己心裡卻也有著這樣的扭曲
在人性最脆弱的一刻
浮現腦中的是烙印深處的那句話---
要是她不在就好了...

[@6210-p4g]

沒有自由 哪來的平等

[@起司可樂餅]

電影裡的鬼差是教官嗎？還是只是個怪物

[@茉月-t2z]

看完電影就馬上來看了
這部電影也成功騙了我的眼淚 尤其是張老師寫給方芮心的那一句:白鹿予水仙 今世無緣 來世再續 致自由
(😢印象中好像是這樣寫的)超感動 實在是一部神作

[@mello39mello]

真的看到哭

[@徐世杰-m9m]

我也是

[@林佩秀-k2w]

我也看到哭了QQ

[@JohnnyCat-m6x]

昨天上映就去看了，很感動台灣有這樣的電影，團隊，也擁有"那些電影教我的事"這樣優質的電影介紹!!!
很慶幸能生在台灣!!!! 台灣加油!!!!

[@lessonsfrommovies]

恭喜你獲得『返校iOS版遊戲』一套！請於10/6 23:59之前寄信到 [e-mail]，並提供以下資訊：
1. 抽中獎品
2. YT帳號名稱
3. Apple ID

[@JohnnyCat-m6x]

媽我在這~~~~XD

[@ghrgun]

看完只有一種感覺
自由真的很可貴
但很多人都忘了
這自由是犧牲很多人事物才有的

[@weiwei1908]

當年的國父就是如此才有現在的台灣

[@jackhuang4442]

今日去看了《返校》。這是一部恐怖、驚悚片。雖然，早就做好心理準備了！這會是部沉重到爆的電影。然而，與其說是沉重，不如說是，你永遠不知道接下來的結局，會有多麼爆炸…
由查禁書開始，到顛覆國家，這是身處在現在的台灣的我們，所無法想像的。電影中，由張老師與殷老師發起的「讀書會」，成為國家機器殺人的理由。在泰歌爾的詩句裡頭，看見更多的是師生間，想要翻騰出黨國箝制下的束縛。
在書中欲感受真正的自由，但如影隨形的追擊，一次又一次的化作迎面而來的追殺畫面。最恐怖的不是刑求，而是存在內心的不信任，與對於被出賣的恐懼，及成為抓耙子的永世懊悔！
人性，是這部片闡述最多的地方。恐怖的不是屍體，卻是害怕內心的渴望，最終成為幻滅的絕殺！然而，這些一切的一切，都不能被忘記。如夢、如實、如淚，在沒有自由的年代，我們只能活著，活著去等待希望，期盼自由來到的那一天…
致自由，是張老師最後送給學生們的話。張老師，如同泰歌爾詩中的大樹，在一代傳一代的過程中，讓台灣的自由追求，慢慢結果、成熟… 他的一句話：「活著，就有期待，就有希望，是多麼沉痛的勉勵！電影的結尾，讓人久久不能自己。」這，是長佔胸口的沉重，也是我們這代人的使命。接下來，就是我們的事了！敬，未來…
PS. 電影的後座力非常強烈，正片結束，燈光亮起後，整間電影院的觀眾都沒走，彷彿在消化、在注目著這衝擊力強烈的台灣過去，或許我會記得這一幕，很久、很久…

[@劉人豪-h8l]

WEIWEI 就是當年的黨外人士、鄭南榕，犧牲奉獻才能夠有這個解嚴、不受刑法100條恐佈統治的台灣！

[@weiwei1908]

劉人豪 國家會感謝你的

[@BeBroccoliBefore]

明明那些在戒嚴時期生活過的長輩最應該要切身體會那時候的悲劇，但大多數人看來並不是如此

[@縈-h5k]

女主認清現實時，老師也沒怪罪她，還叫她去將學弟救出來，並希望魏仲廷好好活下去，而他也做到了，覺得感觸很深 真的好好看

[@eric830830]

「總得有人活下去，記得這一切有多得來不易。」-返校
謝謝導演及監製把這部片拍出來
兩年前破完遊戲我失眠了三天
然後瘋狂找白色恐佈歷史來看
幾乎每週就往景美國家人權博物館跑
從沒想過這款遊戲會被拍成電影
電影還原度非常高
以類型電影來說算是上乘之作
儘管我們沒經歷過那個時代
但我們會盡力了解這些傷痛
並且警惕著，別再讓歷史重演
致自由。

[@小跟班-g5u]

真的～謝謝電影團隊選了這個題材，在當下自由的臺灣，拍出不自由的時代背景，就是在提醒*自由*的可貴～
希望臺灣人不要忘記，失去了，是多數人民的煉獄...
致 自由～

[@tianli-ting3392]

很開心看到現代遊戲、影視產業能以過去的歷史為題材，使現在的年輕世代了解過去發生過的事件、以古鑑今。

[@stardustred7926]

白鹿予水仙，今生無緣，來世再會，致自由。
你是忘記了？還是害怕想起來？
我們從沒忘記，也不害怕想起來。

[@0421Ju]

電影的前1/3比較偏向驚悚
後2/3比較偏向劇情
很認真的在講解到底發生了什麼事
看完電影 讓我覺得悶悶的😞

[@习明泽-s6o]

Me too

[@yc9769]

看完電影的心情真的很無法形容
五味雜陳😂

[@jessgurl]

Nian Jie 無言...如果你覺得悶的話 那我肯定你對政治這種東西完全不了解 這部不是鬼片 是想要說以前台灣白色恐怖的可怕 你連發生什麼都不知道當然覺得悶 不要只會躲在家玩手機吧 多看看新聞 留意一下時事 好嗎 知道現在香港發生什麼事嗎？

[@0421Ju]

3m1ssx 您好，我這裡指的悶，不是覺得電影很無聊，而是看了覺得心裡悶悶不舒服，覺得難過，覺得五味雜陳，您下次在指責他人前，請務必先問清楚後再做指責，不要一昧的用眼睛去理解他人說的話，謝謝您😊

[@KSQueen]

@@jessgurl 睇嚟你睇唔明普通話悶悶既意思😂 文化差異
諗都唔諗就話到人地廢青咁
咪咁膚淺啦

[@Mollymolly-v7m]

我從小就是呼吸著自由的空氣長大，身邊的所有我把它看成是理所當然，歷史教科書上的文字也只是我拿高分的工具。
看完這部後深深體會到戒嚴時期，才了解原來我們現在的自由都是前人用鮮血換來的，真的沒辦法想像如果自己活在那個時代

[@林發證]

所以現在變成抹黑造謠的言論自由^^??????

[@王德行-n2w]

共产党员的血

[@S.W.A.G.888]

終於理解遊戲標題"返校"的意思，指多年後的魏仲庭回到自己的學校，回憶過往的一切
英文標題"Detention"(居留、滯留)， 指的是方芮欣的靈魂始終囚錮在學校裡，輪迴著一切的罪
遊戲標題取的很棒

[@ktnet081]

小豬肉 還願也是 赤燭的遊戲取名與劇情都很有意義

[@ellenchen796]

我也玩过，在ns上玩的，比steam贵了不少。

[@陳帥祥]

非常建議現在的年輕人去觀看 自由從來不是天上掉下來的 返校必得金馬獎啦👍👍👍

[@Can-bn2cl]

陳帥祥 8/9年級生來自由民主
不知道過去國民黨蔣家政權多恐怖😱

[@octopus6730]

我覺得相比年輕人，更多是某些盲目的族群，需要去看這部歷史，才會知道自己有多愚蠢!

[@vivianisvivian]

香港反送中站出來的多半是年輕人，我並不認為年輕人就比較不懂自由的可貴
反而現在還在看中天的不都是長輩嗎

[@good2008well]

在那個壓迫的年代，大家可以假設一下，白教官的家族、方芮欣老爸當高階軍官倘若沒出事，且她也沒去談那場師生戀，一路乖乖考上好大學、家裡送出國留學，成為當年社會上所謂的菁英份子，「白色恐怖」對她的意義是什麼？並不是恐怖耶！只是一個管制思想比較嚴格的社會，為了治安良好那是必要的、為了怕被共產黨滲透那是必要的，為了維持台灣社會走向一個穩定且能貫徹領袖意識的目標，四、五、六年級生可以去回憶中小學還是國立編譯館時期，是怎麼寫國民政府遷台後的中國近代史？我們不吵爭議很高的228事件，單純講「白色恐怖」，也就是那個位階竟高於憲法的「動員戡亂時期臨時條款」，所有的恐怖都是從這個法令開始的，但另一方面，台灣的經濟跟建設一直在走，一樣是美帝撐腰，但蔣介石及蔣經國並沒有讓台灣踏上國際上一堆獨裁者統治那些國家無法進步的下場。就某種角度而言，這也創造了現在許多台灣人的矛盾，「戒嚴」跟「白色恐怖」真的不好不對嗎？如果妳不是受害者的相關人士，你只是一個沒有被害到而平安過日子而活過來的小老百姓，或是如果你是像白教官一樣在那個時期的既得利益者或加害者，你不去讀禁書、不參加祕密結社，當年爭取自由你也沒盡過任何一份心力，到你中晚年了，卻可以一樣享受別人爭取到的自由成果，那麼，你是不是很有可能會變成樓上所說的那票盲目的人？
(回頭看看那些白恐受害者，年輕人的思考是"怎麼可以那樣？"許多老人家"的思考卻是只要乖乖的聽話念書長大，就像我們活到現在不就好好的嗎？自由是別人去爭的，他們活下來享受別人爭自由的成果，不去當那些烈士，"怎麼不可以那樣"？)
忘記了？還是害怕想起來？我覺得對很多長輩而言，沒有忘記也不會害怕想起來，因為其實活到現在的多數人，在那個時期都是乖乖被洗腦、循規蹈矩的好孩子，才能活到現在，回憶過去，就是個單純的年代不是嗎？

[@good2008well]

一樣的年代，你去看看2008年2009年的電視劇和，都在談學生時期，為什麼差那麼多？難不成大家活在不同時空？編劇有騙人嗎？我覺得沒有，而是某些人的身世背景，導致他們過的跟看待那個年代一些事情的看法和角度，和很不一樣~

[@Rannn20145momoko]

看到張老師遺書的最後三個字整個哭到不行😭

[@vupg298]

大家都怪她是告密者，但是張老師始終愛著她…還跟她說妳是被國家利用了

[@郕恬]

因為
今生無緣，來生相見
致自由
因為了這封信也給了芮欣
勇氣去面對

[@煞氣a血魔]

致自由！

[@李爽-o5w]

听说反校的主角是共产党，在八宝山还有衣冠冢。

[@clareyzhbk7]

李爽 乌龙 Source? 製作原著遊戲的赤燭說的嗎？還是你自己覺得兩件事有相似之處而已？

[@TACO_0411]

想法就是
雖然現在的風氣很自由
但是我們都忘了這是用鮮血換來的
希望未來也能夠如此

[@weddingcharm]

整部戲大概有2/3都是處於心臟很壓抑的感受
讓人回到戒嚴時期的恐怖
「為什麼會變成這樣，我們不是只是讀幾本書而已嗎？」
所謂的禁書，現在看來正常不過
就像是現在的民主自由
你是忘記了，還是不願意想起來
逃避雖有用，但會不停的輪迴自我折磨
記得，是不能遺忘
活著，是為了傳承
感謝當時為了自由而犧牲的先烈
現在，是過去的積累
歷史，不能遺忘，但要記取教訓
另外
片尾曲是雷光夏的光明之日
很好聽
致自由

[@shelly0407]

最感人是最後魏仲廷回到學校把信交給方芮欣...
白鹿給水仙
此生無緣，來生再見
致自由

[@fairdayalways1399]

有人哭了嗎？
我是看到這幕才流淚的

[@tomtom-uo7lf]

片子不错，我一个大陆人都喜欢看，影评介绍的也不错，有一句话尤其精彩：“虽然获得信息很容易，但不要盲目接受给你的信息，而是仔细思考，”，
共勉

[@中华掷弹兵]

你确定你仔细思考了吗？

[@不要靠北]

@@中华掷弹兵 你打字前，確定你思考過了嗎？

[@中华掷弹兵]

@@不要靠北 有没有思考你可以问嘛。

[@tomtom-uo7lf]

@@中华掷弹兵 我们都要仔细思考，各方面的都听一听，然后自己做决定

[@trinjing2835]

@@中华掷弹兵 那你干嘛问别人有没有思考过？你这不是自相矛盾？

[@1027alkla]

我只能說真的滿有衝擊性的 這在現在這個環境時代真的很難想像，不過可見的倒是網路上的霸凌與肉搜，其實也很像另外一種恐怖的存在

[@墨鏡帥俠]

匈牙利的裴多菲的詩裡就曾說:
生命誠可貴，
愛情價更高。
若為自由故，
二者皆可拋。
在返校這部電影裡就能充分顯示詩裡的涵義
當失去了生命與愛情是非常令人感傷
但失去了自由~更令人絕望!

[@王宝岳]

做为大陆百姓，我告诉你大陆的洗脑令人发指！！我在自己的微信朋友圈发个自认为很委婉的批评时事图片，不到几十秒，被审核删除了！就像你们在推特发推，以为朋友们都看到了，其实其他人都看不见！真的是控制到方方面面！任何启迪民智的言论都会被和谐！

[@daddybig1732]

林严防 文明观🐸

[@angus4487]

古人曾說過：『不自由，毋寧死』，這句話跟這部電影可說是相互呼應。

[@hihilau128]

那古人是美國Patrick Henry，Give me liberty, or give me death!!! 美國革命戰爭前最後一句史上名言

[@mancheonghoho]

那麼去死便能得到百分百自由了，何必搞暴亂！

[@chelunhsu8698]

@@mancheonghoho 這是什麼鬼邏輯？
那為何不是壓迫欺負別人的去死？
反而是叫爭取自由尊嚴平等的人去死
如果你來自不自由的國家，我可以理解你成長的背景會讓你這麼想
如果你是台灣人，那請你想想，你現在可以愛講什麼的自由，就是你口中幹嘛暴亂的前人，犧牲寶貴生命爭取來的！

[@v3motovlog82]

@@mancheonghoho 去看電影啦你

[@MingderYeh]

以前讀書時的反共教育，教的是「不自由，毋寧死」

[@sweetclover986]

我大陆人同时也是一个影迷且影视工作者，今天突然看到这篇，我才知道返校出电影了！国内真的一点讯息都没有，豆瓣没有条目，简直了，我突然一阵耳鸣..

[@美丽咪咪党大陆党支部]

Sweet clover小樨丶 台独要自由，你也跟着？反国民党，你也跟着？

[@sweetclover986]

我不会跟谁跟谁，我只知道，政府需要为人民着想，谁来当这个政府，只是个名字罢了

[@性愛達人]

面對過去我們或許可以選擇原諒，但不可以選擇遺忘。

[@luciferanton415]

@@美丽咪咪党大陆党支部 共产党要垮台了，你也跟着？

[@美丽咪咪党大陆党支部]

@@luciferanton415 啊什么？

[@kn8876]

看完真的是滿滿的感動
最喜歡的就是以雨天貫穿為連結
以容易熄滅不穩定的蠟燭對比燈籠
映襯自由在當時受國家及高大壓迫的隱匿與脆弱

[@王麒瑋-w5j]

那怕是自己死前，依然掛念背叛自己的愛人，依然在自己的學生上看到希望...依然相信自由終將到來。

[@DYCing]

我很喜歡張老師在監獄說的那句話：
總得有人活下去，記得這一切得來不易。

[@香腸狗]

Laurel月桂 這段超想噴淚😭

[@devillin5123]

這部電影出的時機真的太好了，自由對現在的有些臺灣人太習以為常，忘記了自由的可貴，支持國產遊戲跟電影，而且這部電影是在自由的國家才有辦法上映的

[@亦瑄]

以歷史為題材的電影，主要都是要觀眾從那段歷史認知到事件、理念與教訓。比方說電影《甘地》，就是講述聖雄甘地為了爭取印度的獨立，對抗英國殖民政府，甘地的努力付出讓印度終於得到獨立。
像是電影《逐夢大道》，講述黑人平權領袖馬丁路德金恩，在阿拉巴馬州蒙哥馬利郡塞爾瑪市發起黑人民運遊行，要求美國聯邦政府允許全美國黑人都有總統投票權，卻被州政府警察蠻橫的暴力鎮壓，被稱為「血腥星期天」的重要事件。
還有當事人失敗的歷史事件也被拍成電影，像是電影《行動代號：華爾奇麗雅》，講述二戰時期由施陶芬堡上校主導的行刺希特勒的歷史事件，如果行刺成功，也許能提早結束歐洲戰事，更多士兵不會慘死在戰場上。
有的電影是使觀眾高興主角的成功，理念得到伸張，世界因主角的奮鬥而更美好；有的電影使觀眾遺憾主角的失敗，理念沒有伸張，世界因主角的失敗而沒機會走向更好。不論是正面的理念還是負面的教訓，歷史題材電影的主題就是呈現事件、理念與教訓。
現在來講講同樣以歷史為題材的電影《返校》，這電影的歷史背景取材自「光明報」事件：基隆中學校長鍾浩東，成立中國共產黨基隆中學支部委員會，發行共產黨刊物《光明報》，最終被破獲牽連很多人，鍾浩東校長被判死刑遭槍決。
只是這電影的時代設定在民國51年，並且將共產黨、反共、共諜這些歷史背景抹消掉，不講當時台灣海峽烽火連天，不講金門前線仍在「單打雙停」的砲戰中。更不講當時有些充滿理想的知識份子，很贊同共產主義的理想，要在台灣顛覆中華民國政府而迎接中共政權統治台灣。電影只講當時政府無緣無故的查禁刊物，至於什麼刊物也不講清楚，呈現出一種沒有歷史背景的虛構歷史劇情。
電影中的主角們，他們的理念當然是自由，自由的唸各種書，自由的發表各種言論，然而他們很不幸的被政府迫害至死，使觀眾們心疼他們的遭遇，進而對當時的政府充滿不滿。只是，假設當時他們的理念得到伸張，台灣會更好嗎？這值得再以多方角度思考。
自由這理念當然很好，只是在國家進入緊急狀態，戰爭時期，為了整個國家安全，民眾自由勢必會限縮。比方說民主陣營的老大-美國，在珍珠港事件後，就大幅限縮民眾的反戰言論自由，甚至把很多日裔美國人都抓到集中營「保護」，其實是嚴加看管。有些人會說，這政策在雷根總統時還向這些人道歉，要記得那時已是二戰結束42年後，和平時期遠離戰爭，政府當然可以有另一個態度。
在50多年前，台灣海峽戰雲密佈，當時政府以強硬的雷霆手段查禁一切共產思想與共黨組織，會被很多現代人罵不可原諒。
那麼今日和平的台灣，假如有某個中學校長，暗自加入中國共產黨，並且組織起讀書會，私下給學員傳閱各種中共刊物，還要研讀「習近平思想」。就不知道現在台灣的社會，是不是還會支持他們宣傳理念與散播這類思想？還是會以國安五法或中共代理人法將其制裁？

[@yahantian9619]

真的是，在大陆根本不给上映

[@徒步蜗牛]

Yahan Tian 肯定的呀 片面的电影说明不了真实的历史 楼上已经解释了

[@xiaoxiaoyu4017]

@@徒步蜗牛 我觉得不上映 「历史题材」是一个小方面，「鬼神」这方面可能考虑的更多一点。

[@sylveswang6173]

牛逼牛逼，把国民党迫害共产党的事件，改编成所谓的“为自由牺牲”，怪不得台湾弱智多。

[@youngyoung9523]

歷史不該被遺忘，回顧歷史才能知道自由得來不易的可貴之處。

[@jackdong1571]

生存誠可貴，自由價更高
自由的意義不在於任意妄為
而在於不受迫害

[@tony_boy11306]

生命誠可貴 愛情價更高
若為自由故 兩者皆可拋

[@chenhenry6827]

@@tony_boy11306
生命誠可貴 愛情價更高
若為上大號 兩者皆可拋

[@炎国]

@@chenhenry6827 生殖器治国 哈哈

[@DIOAKSA]

非常認同，可是你不做(壞)事誰會迫害你，就好比每個犯了錯的人也都會說，自己是無辜的、無心的、不知情的，但是在當下你錯了，就是錯了

[@No_Man_Is_An_Island]

@@DIOAKSA 對於那些死在集中營的沉默大多數而言，簡直太偉大了，說的真好。

[@捨郎理佳]

去電影院看到紅了眼眶，感嘆生活在那段戒嚴時期的人們是多麼的悲情，相對於台灣現在的民主自由，落差實在太大了，若不是前人的犧牲及努力爭取，何來如今的自由環境，希望台灣人要好好珍惜這得來不易的快樂天堂！

[@榛果拿鐵-e7k]

哈哈～對啊 當時就不應該戒嚴，然後被共軍打過來是吧？？

[@user-lonelyman]

這部電影很瞎。。。

[@捨郎理佳]

葉煒 你是有病嗎？藍腦症？我認為在非常時期，政府實施戒嚴是有必要的，請問我哪句話說不要戒嚴？
我只是同情那些生活在當代的辛苦人們，尤其是那些為了爭取民主與自由而無私的犧牲及奉獻的那些前輩們，替他們感到難過而已⋯⋯

[@捨郎理佳]

深夜一角 如果你是生活在當代的人，或許你就是個瞎子⋯⋯

[@看0678啦]

228那些台共流氓輪X外省婦女、殺小孩、拿刀插死孕婦、攔路殺人、喪心病狂罪大惡極被逮抓去槍斃的台灣浪人，都算在228受難者名單嗎？

[@joannekuo4769]

看完返校就忍不住哭了
只要想起現在還能讀書而且擁有言論自由就覺得自己很幸福
也很惋惜女主角因為不能釋懷而禁錮自己的靈魂選擇自殺
還有男主角苟延殘喘的樣子 令人感到悲哀 畢竟他也只不過是看了幾本書而已 就得面對這些苦難

[@chang3217]

現在的自由是前人付出代價換來讓現在的我們享受到的，但願我們有足夠的勇氣、智慧延續這苦澀又甜美的果實，給我們的未來。

[@cindycheng7228]

自由民主就像空氣一樣，等到快窒息了我們才會感受到它的重要。
我們何其幸運生活在一個自由的年代，感謝前人的勇敢，也很感謝這個導演的勇敢，
拍出一部這麼棒的作品，讓我們好好省思自由的珍貴。香港加油!台灣加油! 致自由。

[@請輸入名字-y9t]

自由不是隨心所慾，
而是不再身不由己。

[@huskyt.h.e795]

我衷心希望大家在看完電影後，不要停留在電影台詞【致自由、珍惜自由】這類空話上，一起花點時間從小細節仔細去思考以下幾個問題：
1. 為何在描述國民黨過去在台灣控制思想的電影，中國卻不上映、完全禁止網路談論?以下為百度對返校電影的全部簡介
【《返校》是由徐汉强执导的一部电影。获奖记录 2019年9月，该片入围第24届釜山国际电影节午夜展映单元。】
2. 這部電影上映前，聲稱自已看過午夜場後特地去洗負評的那些人是誰?
3. 中國的影響，真的沒有正在我們日常周遭發生效力嗎?
守護自由要付出極大的努力、代價，而台灣目前真的沒有想像中那麼安全。在我們還有得選擇的時候，請不要讓過去那些努力的人的血白流。
如果還不習慣踏出街頭去支持你的想法，請從勇敢發表你的想法開始練習吧。耐心地告訴周遭的人，因為自由是須要被提醒、思考、保護的。
台灣加油

[@reneechen9113]

林志傑 你完全沒用戰亂時期的背景去看這個歷史。現在和平時代民進黨用國家政府力量去去中國化反中華民國舔日及打擊不同政黨這叫民主自由嗎？

[@starrystill]

阿樓主從頭到尾就沒提到執政黨你是在???

[@DanielJusper]

要勇敢面對過去
而不是一直挑起紛爭

[@Excalibur0923]

@@reneechen9113 我是看不出民進黨哪裡舔日，但我知道你正在舔共

[@reneechen9113]

Vincent chen 你才低能會相信菜包的以罵治國、以罵維護主權～一群只會自爽又害國的孬孬

[@playone06428]

戒嚴的恐怖就算沒經歷過也讓人感到害怕
【返校】不只是一款遊戲，更教導我們自由的可貴
我們不曾失去自由，但也透過遊戲/電影讓我們更珍惜現在的一切

[@Sading1129]

大陆人还在牢笼里

[@詹博鈞-h4p]

希望像《返校》這樣優質的電影不要成為絕響，也希望國片能多多嘗試恐怖片以外的題材
（是說思想的自由跟108課綱似乎不謀而合😂😂）

[@bdkzzz4492]

加油！支持台湾电影

[@游璽-w1w]

108課綱 很不完整 只是把 中國的填鴨配上西方的放任教育

[@fs34tgfg]

@@游璽-w1w 破梗，借轉

[@希望世界爆炸]

剛滿12歲就去看了
好看而且催淚啊啊啊啊
真的要記得歷史
記得這一切多麼得來不易
致 自由

[@陳冠憓]

希望這部電影能夠引起更多人關注自由思想對社會的重要性，不是說只要遵守規定就平安無事過日子，人活在世界不是只有吃飽穿暖這麼簡單。

[@Lin_Jie]

剛剛在電影院看完覺得很還原遊戲，完全可以感受到白色恐怖時期的氣氛，最讓我扎心的是方芮欣大喊:不要~~那幕將崩潰的情緒釋放出來，最印象深刻的還有一幕是張老師被行刑時後面牆上四個大字:公正廉明，實在是極大諷刺啊

[@abula_labula5035]

第一次看恐怖片 獻給返校了
但整體看下來我覺得沒有想像中恐怖 更多的是感到悲傷
後段最催淚的地方 邊哭邊想著 不就是看個書 為什麼需要這樣
看完之後會忽然發現自己太過忽視現在所擁有的自由

[@sky335087]

本來以為可忍住不掉淚，看到最後致自由三個字，眼淚不爭氣的掉下來。 致自由

[@Nic5413]

玩過電玩後再來看電影更有感
令我意外白教官、張老師及小魏的戲份還挺多的
鬼差國家機器版mod模組設計的蠻不錯
後半劇情雖與電玩版略有不同
但結構嚴謹完整
不會有令人出戲的感覺
學姊演技令人驚艷
王淨根本是方芮欣了

[@小維-i4f]

「你是忘記了，還是害怕想起來？」
這句話最讓我感到恐懼
往往很多現實面我們都不去面對他
即使很清楚知道那是錯的 卻避而遠之
選擇 是讓我們能夠改變一切的答案

[@NONAME-zu6tj]

嫁到香港的我，深深體會到自由的可貴。
真的覺得自由就像空氣，只有在失去時，才會察覺到它的存在。

[@李冠興-q8o]

香港加油

[@敝姓桐谷的鬼鬼]

加油😆😆😆

[@wenchen482]

香港加油！！

[@ava02251225]

香港加油

[@uu4025]

@@ava02251225 希望香港破壞，殺人能不賠償，對吧~

[@Hellokiikii]

因為有看過遊戲，看電影時比較容易看懂，一起去看的朋友沒看過遊戲，在劇情上就有點看不懂
覺得故事編排上真的很厲害，處處都遊戲的橋段，卻又不失去新鮮感，音樂也用得很到位，片尾曲好好聽

[@asdfg5343]

Kiki Chen 不會欸，這部就算沒玩過遊戲也看得懂

[@藍湘晴]

黃俊瑋 有經歷過戒嚴時期的人都ㄧ定看的懂

[@asdfg5343]

藍湘晴 不一定要有經歷過才看的懂，我沒玩過遊戲，沒經歷過，完全看的懂

[@fairdayalways1399]

片尾曲好聽 + 1
(特地留下來聽)

[@Hellokiikii]

@@asdfg5343 太好了 謝謝你 那我就可以大力推薦沒玩過返校遊戲的朋友了XD

[@隔壁大叔-v4c]

玩過遊戲 在看電影真的有即視感
近期最有深度的國片
自由得來不易 致自由

[@wanlingchung4835]

原本看完預告片以為只是單純的高質量驚悚國片
但當我坐在影院時 觀賞的過程中
除了精彩 高潮迭起的劇情帶給我的起伏
更多的是看到最後留給我的震撼
誰能想到在我們上一輩的人
居然是活在那種年代的？
而歷史課本上也寫的過於光鮮亮麗
真正的史實從來都不是教科書上能表達的
只希望大家能珍惜我們現在所擁有的
這部片真的很優質 還沒看的大家
請到電影院坐坐 欣賞！

[@Hao-o9j]

應該不只上一輩，是上上一輩

[@OnlyLoveSelenaGomez]

有些人覺得不好看
但我覺得很好看！看完之後我會更珍惜現在的自由，被犧牲的人爭取自由的情操讓人很感動。雖然有點像劇情片 而我本身就不太喜歡劇情片，但返校卻都沒有讓我冷場，他的每句話都會讓人陷入思考。
不管哪一種自由，都是一種可貴。

[@a6jessie]

這部電影是我唯一在電影院看完有觀眾鼓掌的
整部劇情讓以前歷史課從來沒有感覺的東西就這樣活生生呈現在眼前
彷彿能感受到當時肅殺的氣氛也讓我們重新了解我們的歷史
自由是如此得來不易

[@邱于愷]

已看完 這部點影的製作水準跟起承轉合的拿捏不亞於外國的大作 大推

[@xeniach1542]

看完電影 是愣住的
找不到可以形容的
每個人所追尋的自由
而在那個時代下 夢是更不用說的啦
看完電影 回到生活
請平凡而自由的活下去吧！

[@蔡旻臻-r6u]

用很沈重的心情在看這部電影
看完覺得自由真的得來不易
電影裡的特效我也覺得做的很不錯！！

[@tona8213]

「樹葉有愛時，便化成花朵。
花朵敬拜，結出果實。
埋在地下的樹根，使樹根產生果實，
卻不要求什麼報酬。」

[@258163kk]

我覺得看這部電影時，比起前半段「鬼魂」的恐怖，後半段真相漸漸揭曉關於「真實歷史」的恐怖更令人不寒而慄，真的要永遠記得自由不是輕而易舉就能得到的。

[@RockWei]

個人覺得吊燈那段是今年最出色的一場戲 燈光指導厲害

[@くも-h5k]

同感！！！

[@李芮瑄-k1c]

但是看到魏仲廷的頭撞到
覺得心疼

[@walei8047]

我覺得割喉魏仲庭和布袋戲那段也很神，沒想到遊戲場景這樣子重現！

[@喬駿杰-j8v]

@@walei8047 我被爆頭那一幕嚇到飛起來。

[@TheSt9207410]

@@喬駿杰-j8v 真的!!!很有感覺

[@xiwenwu9608]

想法就是，其實電影裡可以區分出誰是活的，仔細看的話，只有魏仲廷是倒掛吊著，其他死去的，是以上吊的姿勢，而且布袋蓋著

[@chiachin990]

返校真的是用一種特別的方式來傳達台灣的文化，不管是鬼魅魍魎、國歌、習俗還是那些牆壁上的圖畫，都從遊戲中電影中帶給了全世界，真的非常感謝赤燭的膽子!

[@zzz2826]

觀後感....
這部不管是遊戲，還是電影，都是想傳達一個理念，「致自由」
也讓人深深覺得能活在現在這個時代...真的很幸福。
所謂的前人種樹，後人乘涼，就是如此吧!
真的是一部，發人深省的神作
非常值得一看，雖然看似恐怖，但卻是述說著那個年代的悲哀
對比到現今會有強烈的帶入感。

[@吳阿倫-q1j]

其實還沒玩過遊戲
但有知道赤燭真的在做這部遊戲之前 花了很多功夫
找夥伴找製作
正準備安排電影去看
加油國片
加油赤燭

[@顯選國]

好想要呀

[@張短短]

國片真的越拍越好了 很期待去看
自由真的很可貴

[@icehank]

張短短 我去看了 真心推薦
背後意義很大

[@kailim.7112]

昨天周二我去看，滿場!

[@jensunwen615]

你真的自由吗？

[@lucy2122]

歷史不該被忘記，我們享有自由的空氣真的要好好感謝前人的努力
在電影院看到哭，小時候沒有讀懂的歷史，長大懂了也痛了，謝謝返校。讓我們不忘記這段歷史，知道ˋ這份自由真的得來不易…
謝謝前人們讓我們享有現在的空氣（自由）
_致 自由

[@睿紘郭]

這部質感真的很高，尤其是美術佈景帥慘了，期待還願改編了😍😍😍😍😍

[@亞人-u3j]

這部電影真的感覺很棒欸，敘述以前戒嚴時期的恐怖，還有自由的可貴，真的感覺好棒喔，有機會真的要去看看這部電影！！(好感動）

[@ayano9180]

看完的感想就是
好有壓力哦我的媽
現在的自由真的好珍貴
是時候把朋友拖去看囉

[@鱷魚阿紜]

看到最後我真的哭了出來
真的很好看很想再二刷
致自由。

[@scfrg_jjujhh1988]

我是鱷魚鱷魚是我 冥進黨也害死了很多人
可怕啊

[@annay3038]

這個故事的原型。。被害的那些人是台灣共產黨啊。。。。可悲。。

[@leejeffcarnage7748]

@@scfrg_jjujhh1988 害死了誰啊...

[@唐小渝]

我已經二刷了 還想三刷❤️

[@李龙鳞]

看到什么哭出来了

[@Joyce-th1dc]

當時的他們是多渴望自由，而我們卻忘了自由的可貴

[@jensunwen615]

吳沂娟 没有财务自由，你真的自由？

[@trinjing2835]

@@jensunwen615 一群没选票、没土地、没政治权利的大陆韭菜高谈英美民主的虚伪。我仿佛看到了一群太监在批评性生活频繁的坏处。

[@trinjing2835]

@@jensunwen615 奴才国 脑残逻辑：
有财务自由才配谈民主法治，先后不分；
有國才有家 = 有墙才有砖；
有國才有家 = 有河才有；
有國才有家 = 有党才有国
。

[@trinjing2835]

@@jensunwen615 有一种狗学名叫做灵缇
非常勤劳能干它是抓兔子好手
它一生都在为裹腹奔跑
一生都在创造财富
可他一生都没吃饱过
猎人把灵缇抓到的兔子
或者拿去卖了赚钱或者留着自己享用
哪怕是把兔子送给外人
也不能让“灵缇”吃饱
因为猎人知道
如果让它吃饱了，就不会那么卖力地给他抓兔子了。因为饿着的狗最听话。

[@trinjing2835]

@@jensunwen615 奴才国的思维方式： ruclips.net/video/3bquXjhUN0U/видео.html

[@carl8605]

返校所描述的戒嚴時威權統治下的濫殺無辜雖然藉由電影高度還原
但我們這一代人是絕對無法百分之百的體會當時的那些受害者遭受的
以及那些不顧一切為了換來自由的人們所覺悟的
大部分的人都知道「自由得來不易」
卻有多少人能夠為自由民主挺身而出
許多人享受著根不求回報的奉獻所換來的自由果實
卻覺理所當然
反而視為爭取自由民主而犧牲奉獻之人為「鬧事分子」
雷震 鄭南榕 美麗島事件的所有人
為了感謝你們奉獻換來的果實
在這裡像你們說一聲
謝謝

[@q85a04z21]

這部電影在這個時間點出現，格外敏感，但可以說是一劑救心丸，提醒了年輕人「自由」的重要，一再一再談論自由的價值，被認為是一種假議題，但藉由電影點醒我們，是一種最有效傳播理念的方式。
因為有埋在土裡卻不奢求回報的樹根，我們才享受到如空氣存在般的自由，常常忘了他的存在、以及他的難得，看完後深刻體認到它的重要，大家更應當珍惜。

[@CHIN-ej9um]

這大概是我近期看過國片最好看的了！
拍法運鏡都好喜歡！整場都非常緊繃！
也可以透過這部片了解當時的人們有多麽的壓抑自己😭
自由真好！！！！自由萬歲！！！！❤️

[@pugubrid]

台灣應該已經可以有好好回顧歷史傷痛的電影了！ 看完之後知道自由得來不易的惆悵感，真的證明了這部電影有多成功！

[@PeterKu1993-Hsiao-Chien]

「轉型正義」的重要性
給我們重新認識那個悲慘年代的機會
讓那代人有認錯和釋懷的空間
『記得這一切，有多麽得來不易』
燈亮 片尾名單開始滾動
而我的思緒也跟著滾動
哽咽了
驚愕的不是恐怖片的效果
而是這樣的歷史用血淚記下
我們卻未曾反思

[@shuhanwu72]

原本以為不會哭的，最後還是忍不住
自由如此得來不易，卻總有人不珍惜
這像空氣一樣的自由啊，望有天能存在世界上的各個角落

[@HC-fw6vv]

在看到魏仲庭年老後和方芮欣的靈魂相遇時，當時滿滿的感動是湧上來的。
而坐在前排的一個中老年男人卻突然大聲地說；「她怎麼還沒死，都死幾次了」隨後他的家人都笑了。
當下整個看電影的心情完全被打斷，他前面還說當時自己身處戒嚴就和電影很像，為何還能大言不慚的說出如此沒有水準的話？
無知當有趣，把言論自由給這種人真的是有夠浪費。

[@arlenchiang7558]

Hong-Ci Zhang 沒辦法 有人就比較適合當畜，不適合當人

[@lovecatty718]

言論自由之所以為自由,就是因為不管哪一種人都值得擁有他

[@Ming_snzhx]

没玩过游戏的人顺口就说出来了吧。不过在电影院这样真的很欠妥。

[@王宝岳]

香港的蓝丝估计就是这种人！

[@hluxb]

他是害怕想起來

[@yoting870]

最喜歡的一句話
「以為自由是隨心所欲，真正的自由是不再身不由己」
看完電影之後很有感觸！

[@jonathanchenkhh]

再~~~ SORRY~

[@srstvicky]

小時候覺得228事件沒有什麼，只知道他可以放假
長大後才知道228事件對以前的台灣造成的影響，也造就現在自由開放的台灣
很感謝那個時候的先烈們，讓現在的我們可以生活在"自由"的空氣裏面
現在所擁有的一切，並不是理所當然得到的，而是付出許多代價才有今天

[@seaseagull80]

歐尼恩 小時候上課老師只用228是私菸問題造成的一句話帶過而已

[@linlin8196]

@@seaseagull80 供三小

[@yanr3034]

致自由。
-
方芮欣在電影裡面有一句話迴盪在耳邊
「妳是忘記了，還是害怕想起來？」
如果當初沒有那些社會知識分子的努力
或許我們連這些事的存在都不知道。
隨著時間流逝，當初活著的長者們漸漸消失，能夠「記得」的人變得渺渺無幾。現在的臺灣使得歷史成為政治的棋子，只有在那些日子才會被「提醒」，這是我覺得難過可惜的地方。
在歷史課本中，我們所學的僅僅是輕描淡寫的幾個字，它卻承載了過去極為巨大的痛苦與不堪。
很慶幸我生長在一個自由的年代，也期待這些歷史在未來不會被隱瞞，而是更加真實的呈現。
不是想引起對立，由衷希望讓這個社會能放下仇恨與衝突，建立一個更美好的家園。
返校與其他驚悚片最大的不同就是嚇人的地方並不在多數，主要述說的還是心理上的自由，背景設置在50年代的臺灣，更能貼近觀眾。
（btw,還願也是超優秀的作品！！赤燭真的令人欽佩🎞）

[@chiehting6800]

很久沒看過這麼好看的國片了。
生活在現在自由的台灣，
真的是很幸福的一件事情！

[@白花柚]

現在的自由，是由無數人的血淚換來的...........
返校是每個台灣人都應該看的一部電影！
希望有更多台灣歷史題材的電影出現💪

[@亦瑄]

以歷史為題材的電影，主要都是要觀眾從那段歷史認知到事件、理念與教訓。比方說電影《甘地》，就是講述聖雄甘地為了爭取印度的獨立，對抗英國殖民政府，甘地的努力付出讓印度終於得到獨立。
像是電影《逐夢大道》，講述黑人平權領袖馬丁路德金恩，在阿拉巴馬州蒙哥馬利郡塞爾瑪市發起黑人民運遊行，要求美國聯邦政府允許全美國黑人都有總統投票權，卻被州政府警察蠻橫的暴力鎮壓，被稱為「血腥星期天」的重要事件。
還有當事人失敗的歷史事件也被拍成電影，像是電影《行動代號：華爾奇麗雅》，講述二戰時期由施陶芬堡上校主導的行刺希特勒的歷史事件，如果行刺成功，也許能提早結束歐洲戰事，更多士兵不會慘死在戰場上。
有的電影是使觀眾高興主角的成功，理念得到伸張，世界因主角的奮鬥而更美好；有的電影使觀眾遺憾主角的失敗，理念沒有伸張，世界因主角的失敗而沒機會走向更好。不論是正面的理念還是負面的教訓，歷史題材電影的主題就是呈現事件、理念與教訓。
現在來講講同樣以歷史為題材的電影《返校》，這電影的歷史背景取材自「光明報」事件：基隆中學校長鍾浩東，成立中國共產黨基隆中學支部委員會，發行共產黨刊物《光明報》，最終被破獲牽連很多人，鍾浩東校長被判死刑遭槍決。
只是這電影的時代設定在民國51年，並且將共產黨、反共、共諜這些歷史背景抹消掉，不講當時台灣海峽烽火連天，不講金門前線仍在「單打雙停」的砲戰中。更不講當時有些充滿理想的知識份子，很贊同共產主義的理想，要在台灣顛覆中華民國政府而迎接中共政權統治台灣。電影只講當時政府無緣無故的查禁刊物，至於什麼刊物也不講清楚，呈現出一種沒有歷史背景的虛構歷史劇情。
電影中的主角們，他們的理念當然是自由，自由的唸各種書，自由的發表各種言論，然而他們很不幸的被政府迫害至死，使觀眾們心疼他們的遭遇，進而對當時的政府充滿不滿。只是，假設當時他們的理念得到伸張，台灣會更好嗎？這值得再以多方角度思考。
自由這理念當然很好，只是在國家進入緊急狀態，戰爭時期，為了整個國家安全，民眾自由勢必會限縮。比方說民主陣營的老大-美國，在珍珠港事件後，就大幅限縮民眾的反戰言論自由，甚至把很多日裔美國人都抓到集中營「保護」，其實是嚴加看管。有些人會說，這政策在雷根總統時還向這些人道歉，要記得那時已是二戰結束42年後，和平時期遠離戰爭，政府當然可以有另一個態度。
在50多年前，台灣海峽戰雲密佈，當時政府以強硬的雷霆手段查禁一切共產思想與共黨組織，會被很多現代人罵不可原諒。
那麼今日和平的台灣，假如有某個中學校長，暗自加入中國共產黨，並且組織起讀書會，私下給學員傳閱各種中共刊物，還要研讀「習近平思想」。就不知道現在台灣的社會，是不是還會支持他們宣傳理念與散播這類思想？還是會以國安五法或中共代理人法將其制裁？

[@耿-x7r]

在敏感的選舉氛圍下，這部電影試圖在提醒擁有自由的我們：我們欠的該感謝就是那些黨外人士，而非今日的xx黨。若單純用轉嫁或架接的愛烏及屋，這島嶼還有罪有得受哩！A永遠不等於B，歷史觀才是公平的裁判，一面倒都是放棄思想的自由。

[@陳席翁]

還搞不清楚是誰讓日奴真正走出自由的 我們這些最重要選舉行政體制是誰給的 自由不是毫無章法 更不是騙取人民的情感的文青詩句
認真說 自由在追求合理制度底下連個屁都不如

[@莫弈]

@A梦哆啦 你也不是真真台灣人！只有原住民才是台灣人^^

[@人生这可怕的大染缸]

黑澤逢世 原住民不也是从大陆迁过去的吗，不然岛上突然有人的？哪有什么真正台湾人，只不过有先后区别而已

[@manglamsi8132]

致在白色恐怖犧牲的人，我們絕不會忘。

[@jensunwen615]

lu ke 谢谢你们纪念共产党的烈士

[@o854206]

返校的電影真的很讓人驚艷
遊戲是在壓抑的氣氛中將故事透露出來，
電影這是直接把一個時代的暴力體現出來，
看到最後張明輝告訴方芮欣
「我們等不到自由到來的那一天，但活著的人可以」
真的是情緒爆發⋯⋯QQ
自由得來不易的年代，有人是這樣活著
但在自由的現代，卻有人棄如敝屣

[@sharonwu8463]

真的是一部非常符合時事的好作品 自由得來可貴
替台灣的好作品與能正式醜陋歷史的勇氣而感到敬佩 也謝謝此影片精闢的分析 才能把故事看得更透徹👍