On je ten argument s nižšími výnosy v ekozemědělství tak trochu propaganda konvenčních zemědělců a lidí, jako je pan předseda. Ano, za ideálních podmínek někde na pokusném pozemku to tak je. Jenže na poli nejsou ideální podmínky, a například za sucha (což je bohužel v posledních letech norma) má naopak vyšší výnosy právě ekologické zemědělství, a to díky lepšímu stavu půdy. Navíc ekozem neznamená absence ochrany a hnojiv, jen se jedná o přírodní přípravky. I přesto ale ekozemědělství zřejmě nebude cestou. Jako mnohem smysluplnější se jeví precizní a regenerativní zemědělství, kde oba směry celkem obstojně kombinují ochranu (a obnovu) půdy, krajiny a živočichů, s vysokými výnosy kvalitních plodin.
A co takhle zastavit zábor orné půdy a hned bude orné půdy dost na to aby někteří zemědělci byli v biu
On je ten argument s nižšími výnosy v ekozemědělství tak trochu propaganda konvenčních zemědělců a lidí, jako je pan předseda. Ano, za ideálních podmínek někde na pokusném pozemku to tak je. Jenže na poli nejsou ideální podmínky, a například za sucha (což je bohužel v posledních letech norma) má naopak vyšší výnosy právě ekologické zemědělství, a to díky lepšímu stavu půdy. Navíc ekozem neznamená absence ochrany a hnojiv, jen se jedná o přírodní přípravky. I přesto ale ekozemědělství zřejmě nebude cestou. Jako mnohem smysluplnější se jeví precizní a regenerativní zemědělství, kde oba směry celkem obstojně kombinují ochranu (a obnovu) půdy, krajiny a živočichů, s vysokými výnosy kvalitních plodin.