Таак смотрим че у нас по ценам было в те года Teac A860 1977 год 1800 баксов, офигенный мафон Дальше немец ASC 3000 1980 год 3200 марок как вам такое? переверните на доллары!!! Philips N5758 1980год-2000 баксов!!! Hitachi D5500 1979г- 1600 дол. Denon DR750 1977г. 1500дол. Luxman 5K50 1977год. 2300 дол. У Technics был монстр 9900RS тоже под две штуки стоил. Tandberg 3004 1980год 2400 дол. головы внем полноразмерные отделные стояли как в катушнике. у наков только тритрасеры имели такую компоновку голов . Еще в техниксе 9900 тоже так было сделано. Примеров полно это только что я вспомнил А данный аппарат неплохой но цена его неоправдана впихнули 2ую скорость нафиг она никому не нужна биаса нет старые басфы незапишешь уж лучше 682 поискать там все по разуму сделано головы да разделные но размер неполный и постарайтесь найти подсветку ближе к оригиналу видно где лампочки меняли. болты расслабте на декор крышке- ямки видны уже.
У Наков, индикаторы имеют крайне неудачный дизайн и эстетику. Вид почти отвратительный. Все Наки, по дизайну, эстетике, намного хуже Sony. У всех моделей, вид топорный. Ед, чем хороши Наки, имеется выступ предотвращий давление фетрового прижима по ленте к головке. Т.е плюсов почти нет. А азимут, это шляпа!). У тех же Sony, и прочих, решение гораздо проще.
Есть у меня такой аппарат,1,5 года назад приобрел в идеальном состоянии.Как здорово японцы делали.Аппарат 1979 года выпуска а к нему не придраться и пишет и воспроизводит идеально.Я доволен.
Сейчас у меня в ремонте данный аппарат, нет в нём автоазимута воспроизводящей головки, она зафиксирована, автоазимут на записывающей головке, включается в режиме "калибровка".
привозил "дракона" для работы, но оказалось отлично пишет только на себя, на балалаечках не звучали кассеты, пришлось продать (хорошо с прибылью), в следующей поездки взял акаянца и тик , прекрасно прописывали любую ленту.кстати про разные штуки(убирает прижим) в этих деках и не знал. сквозняк да подмагничивание. может и "дракаон" по хлеще вытворял, но для работы не годился.основные записи делались на катушках, а кассеты уже на продажу, хотя и катушки так же продавались, но всё реже и реже. :-( спасибо Вам за ролики
Если её включать пару раз в год, на ней вся резина придёт в негодность от простоев, надо включать хотя бы раз в неделю, старой технике нельзя долго стоять без работы
Меня удивляет вторая доп скорость , зачем 2 см/с ? Слушать записи с диктофона ? Лучше бы сделали 9,5 см/с или 6см/с , тогда получился бы интересный аппарат . При 6 см/с кассеты бы остались почти стандартной длины ( 90 минут - получилась бы 60 минут , а 120 минут - 90 минут ) , а качество бы существенно улучшилось
Сам иногда задаю такие вопросы, хотя о звуке рассказывать, это как танцевать с русского на английский. Звук может нравиться или не нравится, но некоторые эпитеты про звук не влазят, потому как никто из комментирующих не слышал, как тот или другой инструмент звучал в оригинале на мастеринге.
Вот уровень аппарата с некоторыми функциями ну никак не вяжется. Зачем и кому на дэке за $1500 в 80-м понадобится 2.3 скорость?! Где 9-я скорость в таком случае?? Или автоазимут, когда там слушали или фирменные кассеты или настраивали по заводской тестовой ленте. Pitch control - это ЧТО за такие деньги? Скорость должна быть 4.76 с нулевым отклонением. Какое-то караоке для богатых и загашник маркетолога, а не аппарат ;)
Таак смотрим че у нас по ценам было в те года Teac A860 1977 год 1800 баксов, офигенный мафон Дальше немец ASC 3000 1980 год 3200 марок как вам такое? переверните на доллары!!! Philips N5758 1980год-2000 баксов!!! Hitachi D5500 1979г- 1600 дол. Denon DR750 1977г. 1500дол. Luxman 5K50 1977год. 2300 дол. У Technics был монстр 9900RS тоже под две штуки стоил. Tandberg 3004 1980год 2400 дол. головы внем полноразмерные отделные стояли как в катушнике. у наков только тритрасеры имели такую компоновку голов . Еще в техниксе 9900 тоже так было сделано. Примеров полно это только что я вспомнил А данный аппарат неплохой но цена его неоправдана впихнули 2ую скорость нафиг она никому не нужна биаса нет старые басфы незапишешь уж лучше 682 поискать там все по разуму сделано головы да разделные но размер неполный и постарайтесь найти подсветку ближе к оригиналу видно где лампочки меняли. болты расслабте на декор крышке- ямки видны уже.
Hitachi D5500- 1979- 1200.00$, немец ASC 3000 1980 - 1600.00$, Denon DR750 1977г.-1400.00$, Technics 9900RS 1979-1600.00, Dfi Tandberg 3004 1980год - флагман. Давайте тогда с Драконом сравнивать или вот с 700 ZXL, 1000ZXL Limited. Вас Накамичи обидел?
Отличная дека. Имею ZX-7. О которой мечтал 35 лет и вот мечта сбылась. накамичи супер.
У Наков, индикаторы имеют крайне неудачный дизайн и эстетику. Вид почти отвратительный.
Все Наки, по дизайну, эстетике, намного хуже Sony. У всех моделей, вид топорный.
Ед, чем хороши Наки, имеется выступ предотвращий давление фетрового прижима по ленте к головке. Т.е плюсов почти нет. А азимут, это шляпа!). У тех же Sony, и прочих, решение гораздо проще.
@Иван Козлов Для другого))) Это для чего же интересно? )
@Иван Козлов Вы перепутали, я понял. Бывает. Я же про выступы просил уточнить.
@Иван Козлов Да я знаю это. Не нужно отписывать.
@@NewClassic2 Те кто не может взять звуком , берут эстетикой .А визуальное восприятие 50% звука , а звук у sony с наком не сравнится)
Есть у меня такой аппарат,1,5 года назад приобрел в идеальном состоянии.Как здорово японцы делали.Аппарат 1979 года выпуска а к нему не придраться и пишет и воспроизводит идеально.Я доволен.
И вам Спасибо большое за ваши видео!!!
Дека отличная! Когда то я хотел LX-5, но продавец сказал что у него есть 680ZX. Взял и до сих пор не жалею.
Сейчас у меня в ремонте данный аппарат, нет в нём автоазимута воспроизводящей головки, она зафиксирована, автоазимут на записывающей головке, включается в режиме "калибровка".
Playback azimuth, у этой: NAKAMICHI CR 70
Добрый день. Спасибо за подробный обзор.
Хорошая Дека. Только они не оправданно дороги сейчас.
Как и картина Репина.
Постареет и уйдёт поколение выросшее на этой технике, и всё это обесценится.
Автоазимут на nakamichi 6 й серии с индексом zx только на записывающей головке.А на воспроизводящей у dragona.
Отличный обзор!
Максим Олегович
Спасибо, и машинка хорошая!
привозил "дракона" для работы, но оказалось отлично пишет только на себя, на балалаечках не звучали кассеты, пришлось продать (хорошо с прибылью), в следующей поездки взял акаянца и тик , прекрасно прописывали любую ленту.кстати про разные штуки(убирает прижим) в этих деках и не знал. сквозняк да подмагничивание. может и "дракаон" по хлеще вытворял, но для работы не годился.основные записи делались на катушках, а кассеты уже на продажу, хотя и катушки так же продавались, но всё реже и реже. :-( спасибо Вам за ролики
Покажите как на этой модели работает поиск по трекам
Показал бы, только данный аппарат радует звуком нового владельца!
у 680 нет никакого автоазимута при воспроизвдении. У него автоазимут головки ЗАПИСИ и работает соответственно ТОЛЬКО при записи
Сейчас это вечная вещь, так как слушать все равно на ней не будешь , а включить на пару часов за год , ещё на сто лет хватит
Если её включать пару раз в год, на ней вся резина придёт в негодность от простоев, надо включать хотя бы раз в неделю, старой технике нельзя долго стоять без работы
Что делать с ним когда его купишь?Смотрю видео нравиться но не знаю почему.
очень интересно но нет резкости низкое качество видео очень жаль
Индикатор скачет и сбивает автофокус.
А никто не посоветует, где в Москве такую деку настроить ? Ато лежит без дела. Пропадает зря.
Меня удивляет вторая доп скорость , зачем 2 см/с ? Слушать записи с диктофона ? Лучше бы сделали 9,5 см/с или 6см/с , тогда получился бы интересный аппарат . При 6 см/с кассеты бы остались почти стандартной длины ( 90 минут - получилась бы 60 минут , а 120 минут - 90 минут ) , а качество бы существенно улучшилось
Дека 80 года, тогда посчитали это актуальным)
Автоазимут только на головку записи!
Avto azimyt eto ze ne pamaozhet na drugix zapisanyx kaset na drugih dek. Eto tolko na zapis deistvujet.
Где резкость?
В заголовке я извинился за этот "КОСЯК"!
Вижу у Вас акустику magnat как она звучит расскажите о звуке.
Здравствуйте, данные полочники magnat звучат достойно!
Сам иногда задаю такие вопросы, хотя о звуке рассказывать, это как танцевать с русского на английский. Звук может нравиться или не нравится, но некоторые эпитеты про звук не влазят, потому как никто из комментирующих не слышал, как тот или другой инструмент звучал в оригинале на мастеринге.
На такой иконостас молиться надо .
Вот уровень аппарата с некоторыми функциями ну никак не вяжется. Зачем и кому на дэке за $1500 в 80-м понадобится 2.3 скорость?! Где 9-я скорость в таком случае?? Или автоазимут, когда там слушали или фирменные кассеты или настраивали по заводской тестовой ленте. Pitch control - это ЧТО за такие деньги? Скорость должна быть 4.76 с нулевым отклонением. Какое-то караоке для богатых и загашник маркетолога, а не аппарат ;)
где фокус у меня глаза болят это смотреть
Читайте пожалуйста внимательней, я начале описания извинился за то что камера не поймала фокус!!!
Чё то картинка мутновата
Я в начале перед описанием модели принес извинения за качество изображения!
@@apparatura-81vintage49 Да, я сразу не увидел