Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.
Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.
Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.
@@ВалераФазлеев в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора
@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.
@@ВалераФазлеев почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...
Профанацию в массы! 1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры. 2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.
@@serhiivorozov5995 Что ты высрал? Чернобыль - город. Это первое. Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе. Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.
Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏
Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.
@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.
@@ВадикЗарипов-р6к во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций. Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х. Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики. Качественная аналитика тоже важна. В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.
@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС. Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков. С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС. Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии. Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.
@@ПтрЯковлев-ъ1л автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов: - количественная - качественная Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество. Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером. Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д. Это означает два огромных Плана постройки АЭС. А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.
К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом
@@Pacho_37 Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,
Какой США, это Россия абсолютный лидер и самый компетентный в ядерной технологии. Только наша страна перерабатывает отработанное топливо и заново пускает его в дело, а другие страны сразу спешат захоронить отходы. Почти все зарубежные АЭС построила именно наша страна и наши же специалисты следят за безопасностью их дальнейшей эксплуатации. Все наши АЭС выдерживают даже 9 бальное землетрясение.
@@vahostumary1760 Фукусима, Три Май Айлед? Или если не было взрыва, то не считается? Там огромное количество радиоактивных выбросов было в атмосферу. Ну и взорвался реактор другого типа, сейчас таких уже не делают. Не сравнивайте уровень безопасности в года, когда никто и не мог ожидать аварии таких масштабов и наше время.
@@KostasKostas-e8b тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.
@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая. Во-первых построить станцию. Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно. Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки. КПД альтернативных источников 10-15 % максимум. Нужно увеличивать КПД
А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.
@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.
@@multipultigeek Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.
@@ОксанаДрыщук во первых, это статистика, не более Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно Есть факт о количестве АЭС - на этом все
Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.
@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.
Парадокс, страны которые громче всех визжат за чистую экологию и безопасную энергетику имеют больше всего АЭС!!!Международные законы об экологии, это очередной инструмент, при помощи которого идёт банальная ликвидация конкурентов!!!
Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было
Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции
Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно
Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления
Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.
В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.
Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия. 9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.
04.03.2022 Российские войска захватили Запорожскую АЭС, сообщил в эфире украинских телеканалов исполняющий обязанности президента "Энергоатома" Петр Котин. По его словам, "в 4.30 утра было сломлено сопротивление защитников атомной станции, и захватчики зашли на территорию АЭС, взяли под контроль ее персонал и руководство".
Присоединюсь к некоторым комментариям. А в Японии разве все не позакрывали? А в Германии. Потом вопрос по блокам и мощности. Я не большой знаток где там что, но в России например, есть миниаэс плавучая 1 шт и есть такие АЭС, в которых 5 и даже больше блоков огромных, и это тоже 1 шт. Мощность первой и второй отличаются раз в 20. Знаю ещё, что во Франции АЭС вырабатывают 70% энергии, то есть считай всю, кроме балансировочной. В Беларуси АЭС новая, вроде на 2 блока. Очень мощных. Она будет работать ещё 50 лет минимум. По Турции аналогично. А вот Украина или иные бывшие сателлиты великой исчезнувшей цивилизации, это АЭС которые пора демонтировать. Самое большее это продлить их лет на 5 -10. И то страшно.
А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились
У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований
Мне кажется, что считать нужно энергоблоки... только на одной станциии может быть большее генераторов чем у пяти. Ну, еще нужно высчитывать мощность, если хотим узнать сколько вырабатывают эти же станции. Например, станций в США больше чем у России в 5 раз, но энергоблоков в 3.
Чет херь какая то Зачем учитывать АЭС, которые не работают? В Германии всего 6 АЭС работают Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт
@@ТимурСевкаев в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+
У франции и будет такое количество, они грабят Нигер добывая там халявный уран, войска туда прислали чтоб там люди не бунтовали,,, колонизация не завершена, она в другом формате сейчас происходит
Хорошее видео. В каждой стране есть хотя бы 1 АЭС. Если проникнуть в программу станции, можно запустить быстрый подъем стержней и спровоцировать второй Чернобыль, так можно шантажировать
@@Dmitriy_Radujniy Тогда "пыхнуть" Запорожье и Чернобыль, а когда МЧС со всей Европы стянутся для устранения последствий в этот момент "пыхнуть" голландскую дамбу чтобы затопило полевропы и тогда им будет не до Украины.
На планете около 170 государств, но возможно я ошибаюсь. Стержни ОСТАНОВКИ реакторов опускаются автоматически механически, не имеют никакой связи с Интернет.
Хватит загаживать планету. В Германии уже промышленной выпускается бтг генератор Рош. Не требует никакого топлива. В США выпускается бтг Eath Engine на постоянных магнитах. В Южной Корее бтг Слободяна. В Турции магнитный бтг. Даже в Северной Корее есть. У нас только ещё 100 лет будут запрещать пока нефть не кончится😭
Стнция есть, она просто находится в режиме консервации, пока там идёт постепенное "отключение" реактора. В Украине тоже написали про 5 станций, но Чернобыльская же закрыта уже
Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.
Автор, как можно сравнивать по числу станций не учитывая суммарную выработку? На одной станции может быть 1 энергоблок, на другой все 4-8. Да и реакторы разной мощности. Бесполезный ролик.
ЗАГЛЯНУЛ В ВИКИПЕДИЮ - ИЗ ОСТАВШИХСЯ 6-ТИ АЭС ГЕРМАНИИ ВСЕ!!! ЗАКРЫВАЮТСЯ В 2021-2022 ГОДУ,А ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ 13. ВАС ЧТО,ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ НАДО ИЛИ ПРОСТО НЕ ДОВЕРЯТЬ ВАШЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
Да, Штаты в своё время пекли АЭС как горячие пирожки, вот только среди этих 50+ станций новых нет. Вывод из эксплуатации АЭС - дело сложное и затратное. Умеют не только лишь все.В последнее время былые монстры всё больше лажают: то у них реакторы ржавеют, то строительство новых затягивается и дорожает в разы. Устали, видать.
ну насчет лидеры в атомной энергетике это зря,вот когда научатся реакторы замкнутого цикла строить,на отходах которые работают,вот тогда еще можно поглядеть.
В Японии АЭС меньше в 3 раза чем в сша, а мВт производительность в разы выше! США в атомных технологиях очень сильно отстаёт! Здесь сейчас баллом правит Росатом!
Хороший ролик . Присоединяюсь к комментариям . Особенно про страну строителя станций . Там весь бывший Соцлагерь и бывшие республики построены при СССР . Ждём следующего выпуска . И ещё идея , страны по количеству аварий на атомных станциях . И других ядерных объектах . Вот капать не перекопать .
@@АрсенийЕнин-я4л А сколько аварий было на шахтах для ядерных ракет , на заводах по производству ядерного топлива . Да и просто выбросы заражонной воды . Вообще всех радиоактивных веществ . В одной америке больше Трёх десятков только с шахтного базирования ракеты взрывались Было такое типа план 'Сломанная Стрела ' , ЧП с ракетами .
Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.
точняк
Количество объектов на территории страны,это количество объектов, с этим не поспоришь.
Очень узко смотрите господа.
Сравнивал хотя-бы количество энергоблоков , на некоторых станциях по 2, а на других и 7 может быть.
не нужно всматриваться- просто смотрите)
Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.
Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.
5 АЄС одна не действующая Чернобыльская.
@@1Doniak Чернобыльская АЭС выведена из эксплуатации более 30 лет назад. Зачем её считать ?
@@ВалераФазлеев в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора
@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.
@@ВалераФазлеев почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...
Будьте любезны в дополнение этого ролика сделайте обзор: Сколько в какой стране производится электроэнергии на АЭС в годовом выражении
Профанацию в массы!
1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры.
2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.
Надо считать не кол_во АЗС, а кол_во энергоблоков
АЗС?🤣✌
Значит выдумал новую станцию?
Авто заправочная станция с энергоблоком. Круто!
Только не понятно , зачем АЗС атомный энергоблог ? Вообще не понятно , одни только предположения
Всё понятно. Подумаешь, опечатка. А ещё нужно, наверное, на душу населения.
Энергоблоки: на раслобоне на чиле
Одна станция может вырабатывать энергии больше чем 5 себе подобных, поэтому можно построить меньше станций, но на много мощнее
Таких как Чернобыль?
@@serhiivorozov5995 Что ты высрал?
Чернобыль - город. Это первое.
Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе.
Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.
@@serhiivorozov5995 сейчас строят более мощные и безопасные. Есть энергоблоки по 1600МВатт
По выработке ядерной электроэнергии:
1-США
2-Китай
3-Франция
4-Россия
5-Южная Корея
6-Канада
7-Германия
8-Япония
9-Украина
10-швеция
Откуда инфа?
@@hareramanama Ядерные реакторы в мире. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2020.
Первоисточник.
@@VolnovodDobra благодарю!
Ну вообще Россия по атомной энергетике занимает 1 место в мире
@@gold3409 - Россея делает Ядрёный Плутоний, а не Электричество,
- такое дорогое Электричество никакой области даром не надо, отходы тоже.
Не совсем понятно, зачем учитывать неработающие АЭС...
Я не понял где Кыргызстан у нас в мире 74 военная база + самая богатая страна в мире.
@@manas.7412 Аааахахах ну ты 🤡🤣🤣🤣🤣
@@manas.7412 😅👍
А какая разница работает АЭС или нет?
@@manas.7412 Сказочник
Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏
Про Семипалатинск забыли
@@Great-Turan и Лонг Айленд.
@@ПетрБорисов-м9ь лонг айленд?🤣 ТРИ-МАЙЛ АЙЛЕНД блин!!! Лонг Айленд это в Нью-Йорке
@@Great-Turan так ещё Кыштым есть
"Если на стене висит ружье, то оно непременно должно выстрелить."
правильней бы было, кол-во реакторов(энергоблоков) и выделяемая ими мощность
это верно!!!! тут есть непонятности
Видео называется количество станций, а не количество реакторов.
Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.
@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.
@@vumnik ты меня спрашиваешь?
🥺 ПИПЕЦ ВЫ ГДЕ ИНФОРМАЦИЮ СОБЕРАЕТЕ В ТУРЦИИ ТОЛЬКО СТРОИТСЯ И ТО ТОЛЬКО В 2024 ЗАПУСТЯТ ПЕРВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК . НАЧИНАЮ ВАМИ РАЗОЧЕРОВЫВАТЬСЯ
Чары
да на кoл автoра за фейк и всё
@тото кутунье купи знания.
Хотя прости. Откуда
В Турции так то есть один, но он слабый
В своей орфографии начни лучше разочаровываться.
Интересно было бы узнать не по количеству , а по суммарной мощности.
По суммарной мощности лидер США, по глубине переработки топлива и повторного его использования лидер (на текущий момент) - Россия.
Сама большая атомная станция в Украине. И в США.
Реакторы из Питера "Ижорские заводы", генераторы "Электросила" тоже из Санкт- Петербурга.
Очевидно, необходима декомуннизация...
@@neptun3306 самая большая в Японии, Украина на 3 мечте
@@therorestru А двигатели с кораблей и вертолётов "деукраинизировать" будете? Они ж "Мотор Січ".
Двойные стандарты это так удобно!
Смысл не в количестве АЭС , а в количестве блоков. Либо сумме выработки энергии
В кол-ве тоже есть смысл.
@@mranderson9888 И какой же?
@@ВадикЗарипов-р6к во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций.
Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х.
Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики.
Качественная аналитика тоже важна.
В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.
@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС.
Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков.
С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС.
Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии.
Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.
@@ПтрЯковлев-ъ1л автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов:
- количественная
- качественная
Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество.
Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером.
Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д.
Это означает два огромных Плана постройки АЭС.
А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.
Сделайте пожалуйста обзор выработки энергии на душу населения или по странам с дефицитом и профицитом энергии.
Еще бы хорошо было бы указывать кто построил эти станции.
@@user-xd4ej7fx2b ну ну и кто же построил
нужно указать кто сколько разрушил,так что понятно было кто еблан
В Бразилии действует сейчас только одна АЭС в штате Рио-де-Жанейро.Вторая только строится в штате Пернамбуку.
Умные тут нах не нужны
@@Александр-б6о4н а какие тут нужны?))))
@@lunardrug3411 не какие это просто статистика
Пёрнул в лужу. Нахуя? 🤣
@@KostasKostas-e8b привет грязный Лунтик который обсирает казахов.
К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом
Просто все дело в мощности выдываемой АЭС, разница колоссальная)
Да.И на первом месте по этому показателю Япония
@@Pacho_37 первей сша?
@@Pacho_37 Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,
@тото кутунье В Чернобыле другой тип реактора был.
Тайвань - моща, 4 АЭС на такой малюсенький островок ✌️👏💪
да но у них качество электроники и пикапы японские собираються и прочее)
Какой США, это Россия абсолютный лидер и самый компетентный в ядерной технологии. Только наша страна перерабатывает отработанное топливо и заново пускает его в дело, а другие страны сразу спешат захоронить отходы. Почти все зарубежные АЭС построила именно наша страна и наши же специалисты следят за безопасностью их дальнейшей эксплуатации. Все наши АЭС выдерживают даже 9 бальное землетрясение.
Но почему-то энергоблоки взрываются у нас
@@vahostumary1760 Фукусима, Три Май Айлед? Или если не было взрыва, то не считается? Там огромное количество радиоактивных выбросов было в атмосферу. Ну и взорвался реактор другого типа, сейчас таких уже не делают. Не сравнивайте уровень безопасности в года, когда никто и не мог ожидать аварии таких масштабов и наше время.
Смотри не лопни от патриотизма xD Видимо в США тоже СССР/Россия АЭС строила
В Курчатовском институте на 25 киловатт реактор стоит, его тож посчитали?
@@KostasKostas-e8b тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.
в Орловой роще (Гатчина) -2 штуки ,и хули?
Это не АЭС.
Это же в Казахстане
А в России посчитать плавучую аэс и вдобавок ещё все атомоходы включая подлодки.
Когда в Казахстане начнут строить АЭС,это энергия будущего,земли навалом как собака на сене.
АЭС это энергия прошлого! Энергия будущего это альтернативная энергия только вот странам третьего мира до этого ещё далеко.
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@@g-channel1788 ты убежал из психбольницы?
@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая.
Во-первых построить станцию.
Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно.
Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки.
КПД альтернативных источников 10-15 % максимум.
Нужно увеличивать КПД
Музыку надо заменить на сигнал из
" Судная ночь" 😁,приятных снов 😬
але это впч два? Что у вас там горит?)
@@Sergo_Pet Сразу вспомнился Чернобыль как только увидел название ролика
В России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 38 энергоблоков общей мощностью ~31 ГВт.
А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.
Какой толк все равно живете в нищете
@@nur-alijanqojayev329 конечно, живущие в нищите строят себе АЭС, а буржуи мигрируют в ЕС 😂
Розумити треба
@@deadpavuk7657 да живете в нищете и за АЭС следить нормально не можете. Чернобыль
@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.
В Литве уже АЭС не работает ,а в Украине после закрытия ЧАЭС 4 аэс
Да
Учитываются вообще все АЭС
В том числе и не активные
@@multipultigeek
Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.
@@ОксанаДрыщук во первых, это статистика, не более
Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно
Есть факт о количестве АЭС - на этом все
@@ОксанаДрыщук Знов наволоч вилізло, все ніяк не заспокоїшся. Мабуть прикордонники підсрачника дали
Было б неплохо подписать производителей!, а то так складывается обманчивое впечатление...
СССР.
Раньше СССР, сейчас Россия.
При чем тут производители ? Эксплуатируют то те страны в которых и построены.
Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.
@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.
Франция и Япония конечно поразили.
Нужно уточнить, АЭС страны или АЭС на территории страны? Например Росатому принадлежат некоторые АЭС на территориях других стран
Первая станция на территории другого государства, которая "принадлежит" Росатому, сооружается в Турции.
Правильно булоб рівняти кількість працюючих реакторів (що не вийшли з експлуатації)
+/- согласен
Jah, ma arvan, et sul on õigus
Видимо они ЧАЭС добавили.
Она как-никак тоже в счет
Думаю правильнее по вырабатываемой мощности лучше считать
Большое спасибо за ролик, за ваш труд.
Парадокс, страны которые громче всех визжат за чистую экологию и безопасную энергетику имеют больше всего АЭС!!!Международные законы об экологии, это очередной инструмент, при помощи которого идёт банальная ликвидация конкурентов!!!
Атомная энергия самая экологичная
Все в порядке? АЭС самый экологичный вид электростанций
Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было
Правильно. Россия в Турции строит АЭС, который будет задействовать в 2023 году.
Так у них помимо тех что будут строится, есть уже построенные скорее всего
Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции
Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно
Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления
Игналинскую в Литве уже замуровали!
в штатах количество аэс получается даже больше чем кол-во штатов. мощно :)
Только есть электростанции которые не работают
Там в видео показано что в Германии 56 станций. Их столько никогда небыло. Было небольше 12. Осталось работающих 6. Откуда они берут инфу ?
В видео 13
@@АлексейИбрагимов-п4и извиняюсь. На одну ошибся. Всё равно не 56 как в видео.
@@alexanderstebner4487 Тайминг видео 2.50 Германия - 13
@@alexanderstebner4487 Шурик,ты что слепой или тупой?!😃
Надо было-бы уточнить количество работающих энергоблоков.
Оригинальный формат донесения информации..
Альтернативно - одарённым заходит на ура и противоречий не вызывает.
Вы брали количество АЕС? Или атомных енергоблоков?
Для меня главное их безопасность и надёжность,а не количество.
Да всем плевать на тбя
Важно не кол-во, а качество.
А ещё поколение. У кого-то ещё АЭС 2-ого поколения имеются.
Молодец Лукашенко,что не пошол на поводу у эвросоюза. И запустил свою БЕЛ АЭС🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.
И тут я понял что одна Атомная электростанция Узбекистану не поможет )))
Логично!☺
😊😊😊😊
Поможет коррупционерам набивать карманы
Как и Казахстану😅
@@nurdauletkurbankozha на 19 мил да вы на один уровень с Россией встанете!
Сделайте видео список стран по генерации електричества за сутки (квт/ч) и желательно по их тарифу посчитать стоимость
У Европы с этим явные проблемы!
@@ВладиславМалетин-в9ш у россии после санкций темболее
@@andrzej_poland а ты шутник.
@@shweik9908 стрелочки не кидай, русский ботик
@@andrzej_poland в каком месте я это сделал? В отличии от многих Россия сама обеспечивает себя топливом.
В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.
Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия.
9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.
@@yevgheniyakx4k371 Да, все поменялось с тех пор.
Ещё: в Литве разве действующая АЭС? Ведь по требованию ЕС её закрыли.
По какой это причине, я могу узнать?
@@aliencheetah2343 одна из версий: там стояли реакторы РБМК как на ЧАЭС, и Европа боялась их ненадёжности.
@@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Я понял, спасибо за информацию.
04.03.2022 Российские войска захватили Запорожскую АЭС, сообщил в эфире украинских телеканалов исполняющий обязанности президента "Энергоатома" Петр Котин. По его словам, "в 4.30 утра было сломлено сопротивление защитников атомной станции, и захватчики зашли на территорию АЭС, взяли под контроль ее персонал и руководство".
Круто, у РосАтома большие перспективы по замене устаревающих электростанций и строительству новых.
Я так понимаю, что данными этой конторы можно пользоваться условно. Причём очень сильно и не точно!
Ещё можно сделать ролик про ГЭС и ТЭЦ
Можно, он это же сколько считать придётся, мамкины иксперды с такими объёмами не могут работать, оперативки не хватает. :)))
Ещё можно делать ролик про зарплат и пенсий в разных странах мира
Здравствуйте. Спасибо большое.
Присоединюсь к некоторым комментариям. А в Японии разве все не позакрывали? А в Германии.
Потом вопрос по блокам и мощности.
Я не большой знаток где там что, но в России например, есть миниаэс плавучая 1 шт и есть такие АЭС, в которых 5 и даже больше блоков огромных, и это тоже 1 шт. Мощность первой и второй отличаются раз в 20.
Знаю ещё, что во Франции АЭС вырабатывают 70% энергии, то есть считай всю, кроме балансировочной.
В Беларуси АЭС новая, вроде на 2 блока. Очень мощных. Она будет работать ещё 50 лет минимум. По Турции аналогично. А вот Украина или иные бывшие сателлиты великой исчезнувшей цивилизации, это АЭС которые пора демонтировать. Самое большее это продлить их лет на 5 -10. И то страшно.
ТУРЕЦКАЯ СТАНЦИЯ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
А в США по одной в каждый штат 😁
И при этом ядерное топливо на некоторых русское как и уран
@@botanpo413 уже нет
А при чем тут количество??? Мощность или количество реакторов надо показывать
Если РФ введёт санкции, то западные партнёры половину своих аэс могут смело закрывать
Ору что ты несешь
А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились
У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований
Именно АЭС именно в энергии. Реакторы для ядерных исследований к АЭС не относятся, хотя часто расположены недалеко или на территории.
Возможно ты хотел сказать что бывают АЭС, производящие НЕ ТОЛЬКО энергию. Тогда тут можно согласиться.
Есть исследовательские, для наработки изотопов для медицины, для наработки оружейного плутония. Здесь только ПРОМЫШЛЕННЫЕ АЭС.
Мне кажется, что считать нужно энергоблоки... только на одной станциии может быть большее генераторов чем у пяти. Ну, еще нужно высчитывать мощность, если хотим узнать сколько вырабатывают эти же станции.
Например, станций в США больше чем у России в 5 раз, но энергоблоков в 3.
Чет херь какая то
Зачем учитывать АЭС, которые не работают?
В Германии всего 6 АЭС работают
Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт
Именно
сори но рф бы все равно не была в лидерах
@@omnia9217 к чему этот комментарий?
@@omnia9217 в чем ?
В технологиях была бы, а кол-во это конечно круто, но мы и так производим электроэнергии больше в 2 раза чем потребляем
@@ТимурСевкаев в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+
Отличное видео и музыка отличная. Что за музыка,кто подскажет ?
Да все выпуски гравитации- заказная манипуляция и передёргивание фактов
Вот тебе и зелёная энергия, Гретта Тумберг...а в США самое большое количество, и в Франции..🤔😉
У франции и будет такое количество, они грабят Нигер добывая там халявный уран, войска туда прислали чтоб там люди не бунтовали,,, колонизация не завершена, она в другом формате сейчас происходит
Статистика наука удобная))) почему АЭС посчитали в штуках? С таким же успехом можно было в килограммах или метрах квадратных.
Весь мир нашпигован АЭС с военными действиями надо быть очень осторожными, хоть одна авария после поподания ракеты вызовет катастрофу ,Мир Нашему Дому
Что сейчас и происходит в Запорожской области
В Турции только строиться Аккую, первый енергоблок введут в 2024
И ПРИНАДЛЕЖИТ ОНА НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ
@@HEoTIIyCKaETНе принадлежит , а строит ее Росатом . А так она турецкая будет же . Очевидно же .
*_Вот и узнали кто реальная супер держава! Спасибо за иформативное, хорошее видео!_*
Кто?
@@Cirn1k *_Они!_*
@@DARAD-View-now ок
Хорошее видео. В каждой стране есть хотя бы 1 АЭС. Если проникнуть в программу станции, можно запустить быстрый подъем стержней и спровоцировать второй Чернобыль, так можно шантажировать
даааа..видимо ты очень далек от понимания управления АЭС
@@Dmitriy_Radujniy Тогда "пыхнуть" Запорожье и Чернобыль, а когда МЧС со всей Европы стянутся для устранения последствий в этот момент "пыхнуть" голландскую дамбу чтобы затопило полевропы и тогда им будет не до Украины.
На планете около 170 государств, но возможно я ошибаюсь. Стержни ОСТАНОВКИ реакторов опускаются автоматически механически, не имеют никакой связи с Интернет.
Салом алекум на Таджикистан тоже есть алюмин завод
По кометам выходит вы подсчитали склады где должно хранится оружие, а не винтовки в рабочем состоянии, которыми можно стрелять если че😂
Это не оружие а огневые точки для уродов.
в половине из всех приведённых здесь стран атомные станции строила Россия)))))))))
Сними ролик пожалуйста,страны по количеству БТР
Есть такой
@@казакстан-д3ч где?скажи назву ролика тогда
Грустно осознавать, что половину из этих аэс строила моя страна и вот такая благодарнасть ей в наши дни. СССР. Россия
Хватит загаживать планету. В Германии уже промышленной выпускается бтг генератор Рош. Не требует никакого топлива. В США выпускается бтг Eath Engine на постоянных магнитах. В Южной Корее бтг Слободяна. В Турции магнитный бтг. Даже в Северной Корее есть. У нас только ещё 100 лет будут запрещать пока нефть не кончится😭
В России большие речные системы. Поэтому у нее нет необходимости в большом количестве АЭС
Круто
Узбекистан тоже строит АЭС в Джизакской области .
Россия, 37 энергоблоков, суммарная мощность 30 ГВт. США - 93 реактора, 95ГВт.
Франция - 58 реакторов, 61ГВт.
Китай - 46 реакторов, 42ГВт.
в Литве нет АЭС, не ну она как бы была, злой и ужасный СССР построил, но добрый и прекрасный Евросоюз сказал, ай яй яй, низяяя! и её закрыли)))
Если бандиты убьют твоих родственников, но при этом продадут тебе источник бесперебойного питания - ты будешь благодарен бандитам?
@@YFG85 нет
@@YFG85 кто эти "бандиты"?
Стнция есть, она просто находится в режиме консервации, пока там идёт постепенное "отключение" реактора. В Украине тоже написали про 5 станций, но Чернобыльская же закрыта уже
А зачем Литве собственная АЭС? Литва это член ЕвроСоюза!!!
В Литве нет станций, была одна но её закрыли. Можно считать что её нет.
Вот это поле для Росатома! Только вперёд)
Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.
неверный подсчет от слова совсем, счетают по кол-ву энергоблоков
пoебать главнoе видеo и прoсмoтры, анализ тoчная инфoрмация не для этoгo канала
А мы казахи, все боимся строить, за то у нас экология, себестоимость внизу и на юге дефицит электроэнергии,
Зачем казахам электростанции? Уголь - вот энергия будущего!
Для электростанции нужен уран , а уран весь на продажу уходит
У нас в Казахстане нету такого))))
У нас потребление электричества маленькое, 1 АЭС это много для нас
Нужно говорят много воды для АЭС, а при нехватке её в Казахстане, то нужно ли строить АЭС?
Ақтауда бар емеспе осы?
Хорошо бы ещё указать кто построил.
В Финляндии пока что только 2 станции: Ловииса и Олкилуото.
Ханхикиви-1 пока на стадии котлована.
Про Ингалинскую АЭС в Литве вообще промолчу.
А теперь уже Ханхикиви все...
Тайвань- остров пофигистов) Аж 4 АЭС)
Так у них много производства, всякими ветровыми/солнечными станциями не отделаешься. + АЭС это одна из самых чистых видов энергии.
И правильно делают
Тайвань де-факто признан только 15-16 странам мира
@@ukrainian.geographer и шо, при этом весь мир пользуется услугами и производством этого маленького острова
@@ukrainian.geographer это можно сделать очень быстро если полдурки полезут .....
Автор, как можно сравнивать по числу станций не учитывая суммарную выработку? На одной станции может быть 1 энергоблок, на другой все 4-8. Да и реакторы разной мощности. Бесполезный ролик.
ЗАГЛЯНУЛ В ВИКИПЕДИЮ - ИЗ ОСТАВШИХСЯ 6-ТИ АЭС ГЕРМАНИИ ВСЕ!!! ЗАКРЫВАЮТСЯ В 2021-2022 ГОДУ,А ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ 13.
ВАС ЧТО,ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ НАДО ИЛИ ПРОСТО НЕ ДОВЕРЯТЬ ВАШЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
Да, Штаты в своё время пекли АЭС как горячие пирожки, вот только среди этих 50+ станций новых нет. Вывод из эксплуатации АЭС - дело сложное и затратное. Умеют не только лишь все.В последнее время былые монстры всё больше лажают: то у них реакторы ржавеют, то строительство новых затягивается и дорожает в разы. Устали, видать.
Блин , думаю при сравнении выработки энергии картина будет другой. Но ролик интересный.
С сегодняшнего дня на украине одной меньше.
Запорожье в составе РОССИИ ОТНЫНЕ.
Запорожье? А жителы Запорожья об этом знают?
@@pillowanalyst Я о Запорожье, жители Запорожья знают, что они в составе рф?
@@pillowanalyst ничего что Запорожье под контролем Украины?
Курская почти за Украиной 😅
В штатах энергомания, потребляют и производят больше всего нефти, газа, лидеры в атомной, и солнечной энергетике.
ну насчет лидеры в атомной энергетике это зря,вот когда научатся реакторы замкнутого цикла строить,на отходах которые работают,вот тогда еще можно поглядеть.
@@pozeetronz так пока нет действующих подобных АЭС. Только экспериментальную строят в Северске.
Россия лидер конечно в этой отрасли.
В Японии АЭС меньше в 3 раза чем в сша, а мВт производительность в разы выше! США в атомных технологиях очень сильно отстаёт! Здесь сейчас баллом правит Росатом!
Что за бред? - во многих из перечисленых стран уже Давно Нет атомных электростанций!!!
Юрий Чижиков
Ты сделай список этих стран, создай ролик и выложи в ютюб. А мы тебя дерьмом обольём, критиканы диванные.
@@Петрович-ц6ы Человек дело говорит, дезинформация не есть хороший видео ролик.
Надо делать ролик с работающими АЭС
На Украине 1 меньше уже.
Во Франции больше половины урана из Африки. А сшп живут на Российском итд уране в половину
Если считать строящиеся, как в Турции и Бразилии, то у нас 21 АЭС. Вместе с плавучей станцией "Академик Ломоносов"
СТАНЦИЯ В ТУРЦИИ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
Турции АЭС строится и эксплуатироваться будет именно Россией а энергия выработанная на ней будет продаваться Турции
вы лучше по количеству блоков сделайте а то это бред
А суммарная мощность по странам какая?
У России 4 место в мире по суммарной выработанной мощности по АЭС
@@mariapichugina6643 а народ в нищете
@@nur-alijanqojayev329 ты с украиной перепутал цэшумер 😂😂😂
В Украине уже меньше, это удивительная страна, ударными темпами теряют всё что им когда-то подарили
В Украине 5 АЭС
Ну она же виновата, что РФ - страна-оккупант
Хороший ролик . Присоединяюсь к комментариям . Особенно про страну строителя станций . Там весь бывший Соцлагерь и бывшие республики построены при СССР . Ждём следующего выпуска .
И ещё идея , страны по количеству аварий на атомных станциях . И других ядерных объектах . Вот капать не перекопать .
А про что там ролик-то делать? Серьезных аварий было может быть с десяток.
@@АрсенийЕнин-я4л А сколько аварий было на шахтах для ядерных ракет , на заводах по производству ядерного топлива . Да и просто выбросы заражонной воды . Вообще всех радиоактивных веществ . В одной америке больше Трёх десятков только с шахтного базирования ракеты взрывались
Было такое типа план 'Сломанная Стрела ' , ЧП с ракетами .
За мирный атом! Не должно быть ядерного оружия и пусть будет мир!!!!!