@@MacIn173 диалект-то, может, и питерский, но только потому, что это вам тут в интернетиках так говорят. Неужели никто за пределами Петербурга не слышал слова "парадный вход"? Вполне себе русское и распространённое. Я из Сибири и у нас даже тут так говорят.
У большинства из этих домов нет детской площадки, а у тех что есть, да, просто так туда не зайти. Но это частная собственность, детские площадки должны быть не во дворах, а в парках, куда любой может прийти. Не понял, как количество собственников влияют на ограничение доступа. У каждого собственника есть возможность войти и впустить гостей.
@@yelbayev У бабушки забор был, и это обусловлено не тем что нужно показать чья где территория, а контингентом вокруг. Брат живет в частном доме без забора. Сейчас строятся новые коттеджные поселки где участки не огорожены и забор ставить запрещено общей стилистикой. Свою территорию можно показать "живой" изгородью, аккуратными столбиками или подобным, что не будет бросаться в глаза. Посмотрите частный сектор в развитых странах, там не приняты заборы, или открытый участок, или живая изгородь если что-то хочется скрыть от глаз. Сейчас я живу в комплексе который огорожен забором и я, честно, не понимаю его роль. Кому надо все равно зайдут на территорию, а вот внешний вид со стороны это очень портит. По моему мнению не должны люди жить в клетках и прятаться друг от друга, необходимо общение, мы как никак общество. Заборы - это барьер между людьми, между коммуникациями
столько заборов - ходишь как по кладбищу. Не надо сравнивать с частным сектором, там конкретно чья-то территория огорожена, на которой чувак может выйти из дома в трусах, жарить мясо на мангале или курить шмаль... В городе даже двор - по сути общественное пространство. Передвигаясь через лабиринты заборов, приходится наворачивать круги и большие петли, если идешь тут в первые. Это жутко неудобно и очень вредно. Плюс, любой прохожий мог бы сесть на скамейку во дворе, ожидая кого-нибудь, или просто отдохнуть. Почему нет? От кого защищают эти заборы? От преступников? Если очень надо, через него просто перелезут. А так, это жутко неудобно и просто уродливо для города
В общем-то хотел именно это сказать слово в слово. Пожил несколько лет на такой огороженно территории в Отрадном. Ну в общем основное её назначение было - не пущать парковаться посторонние машины во двор, но один хрен - мест было около 140, а машин около 180+/-, постоянная грызня. А обходить эту территорию, в которой была ОДНА калитка для пехов и один въезд для авто, было не то что другим напряжно, но и живущим там людям тоже.
А вот жил в Текстилях, в сталинской пятиэтажке, там двор образовывался из неё, хрущевской пятиэтажки и сталинского четырёхэтажного дома, имеющего даже какую-то там историческую ценность. Так почему-то никто заборами не отгораживался от мира, идёш через двор - ну и иди себе спокойно, и дети чё-то гуляли и площадка была и ВНИМАНИЕ - всем автомобилям места хватало во дворе и гостевые моглипаркануться практически всегда хоть днём, хоть в двенадцатом часу ночи. А втыкани туда грёбаную башню на 24 этажа хотя бы одну - и всё, этому всему конец. Нормальный старый московский двор, но по мнению владельцев города Москва чернь так жить не имеет права, черни место в многоэтажном клоповнике.
@@ne_moskvich Ну а чего бы нет? Пятиэтажки, с виду очень похожи на хрущевские, но первый и второй этаж без балконов, по две квартиры на этаже 100 и 80 метров, потолок 310см.
Понравилось как раз то, что тут нет воинствующего урбанизма. Спокойный рассказ, без заявлений о том, какие же плохие заборы или дома. Есть и есть, со временем люди придут к пониманию и отменят. Во-вторых поясняющая графика приятная, хорошее решение.
Николай Сынковский в этом виде наборот есть рассказ о том какие хорошие заборы и торговые центры построенные на лужайках между домами ) и между делом все районы и дома построенные при союзе плохие неуютные строчные карбюзье нетак выходят подъезды вы же перевирая суть этого собянинского пропагандона лишь дорисовываете его портрет в том же тоне что и он сам его себе рисует некого независимого архитектурного критика неангажированного и непроплаченного хотя на деле все наоборот
Люди не придут, не поймут и не отменят. 1. "Приходить" людям неоткуда, из страны люди бегут. Люди из регионов и средней азии (откуда они еще могут перебраться) еще ниже по культурной лестнице. 2. Люди становятся беднее, это не способствует пониманию чего бы то ни было, скорее наоборот - люди будут стараться защитить то, что у них еще есть 3. Все эти заборы снесут очередной принудиловкой наплевав на частную собственность, когда охреневшей власти понадобятся очередные участки для застройки. 4. Даже если вдруг сказка станет реальностью, то это произойдет через много десятков лет, вы эту потенциальную беззаборную красоту не застанете. Возможно, что ваши дети - тоже.
Gennady Marchenko почему так получается что жители районов избирают себе депутатов веря в сказку про демократию в одном из тезисов которой говариться что выборы это делегирование народом власти его представителям а после выборов депутаты попадая в думу начинают не скрываясь работать и обслуживать интересы торгашей и разного рода воротил строительных торговых и прочее в ущерб воле и интересам тех жителей района что избрали того депутата что то в таком положении дел не так или демократия это изначально фикция или в отдельно взятой стране опять все работает не так !? )
@@TinTaBraSS777 причина в том, что люди недоразвитые бараны. Они в принципе не отделяют частное от общего, не знают, что такое личная ответственность. Они незнакомы с даже с личными границами, с правом человека распоряжаться своим телом, не говоря уже о сложных концепциях. Поэтому они понимают только язык силы, электрошокер, забор, физическое насилие. Поэтому и "демократия" у них такая же. Власти это тоже выгодно - держать безмозглых шакалов в загончиках, воспитывать в них насилием, бесправием, нищетой самые отвратительные качества. Так что всех всё устраивает.
Как-то побывал в одном из микрорайонов "Новой Москвы" и только тогда понял свое счастье, что я всю жизнь живу в тихой восьмиэтажке 50-х годов в Лефортово. Если бы я вырос в 20ти этажном монстре, боюсь психическое здоровье подкачало)
Очень и очень интересно, спасибо. Хорошая и качественная лайв прогулка. Понравился хороший звук, за это отдельный плюс, да и в целом видос цельный и полезный Рад, что канал начинает возобновлять деятельность)
Проблема даже не в сокращении времени путем через дворы, а в том, что улицы в наших городах часто не комфортные. Мне самой больше нравится по закоулкам всяким ходить, нежели по шумным, загазованным или неуютным улицам. А когда и благоустройство улицы для пешеходов никчемное, и дворы повсюду огорожены, встает вопрос: где же нам ходить и чувствовать себя полноценными гражданами своего города?
Человеческие особи разделены, каждый в своей машинке, каждый дворик в своей клетке, каждый сосед в своём каменном кубике за железной дверью и подъездная дверь закрыта. Браки создавать уже не модно каждый сам по себе. Жуть какая то вырисовывается
Во Франкфурте на Майне в престижном районе красивые пятиэтажные дома огорожены симпатичными низкими заборчиками и висит табличка: Вход посторонним запрещён. С другой стороны, сравнение с московскими районами неуместно. Насчёт шума: когда идёшь по Арбату или Тверской, друг друга не слышно. У меня лично начинает болеть голова и хочется в свою «деревню».
конечно заборы превращаются... превращаются... в еще более высокие заборы, нафиг заборы, в городе от какого блин защищаться. Ненавижу заборы они убивают Санкт-Петербург
Спасибо, тебя интересно слушать. У тебя есть своё мнение. Заборы все хаят , это тренд , но ты как специалист сказал зачем они и какой у них плюс, я понял, это огараживает частную собственность и человек понимает что это его и думает об этой территории.
Я однажды вокруг большого дома 2 круга ходил, чтобы понять как к нужному месту через все эти заборы добраться. Один забор (калитка) просто закрыт, другой - к отдельному подъезду относится, который мне не нужен. На третьих воротах приклеена бумажка "вход и звонок с другой стороны"...
Бумажка и домофоны - обман, там все калитки открыты ахахах)) Не знаю, зачем эти конструкции там вообще стоят. Скорее всего, театр безопасности, но я бы на месте жильцев путем общего решения на собрании все бы это снёс к чертям
Хорошая прогулка. По поводу сноса маленьких кинотеатров и на их месте строительство новых - у нас в районе вот прям 1 в 1. Чонгарский бульвар 7. Площадь Вишневского. ADG только повысили этажность, пятно застройки сохранили. Называется теперь "Районный центр Ангара"
В ролике неоднократно была озвучена мысль о том, что улице важно иметь свой «фронт». Для меня его ценность совершенно неочевидна. Лично мне не мешают «дыры», а даже нравятся. Без дыр сплошная стена фасадов превращает улицу в туннель, в котором так же неуютно, как в длинной кишке между двух заборов, показанной на 06:00. Не могли бы вы подробнее осветить вопрос важности фронта в комментарии или, может быть, в следующем видео.
Вот Ле Корбюзье так же считал, он предлагал взорвать центр Парижа и поставить там башни, и центр Москвы тоже хотел взорвать, был у него и такой проект. Я обязательно сниму на эту тему видео.
@@yelbayev Про Корбюзье сейчас ходит много страшилок, как он хотел своей архитектурой оскотинить людей и т.п. Будет очень интересно увидеть ваш отдельный ролик о нем ! )
yelbayev это он тебе лично говорил про центр москвы !? и еще подскажи если знаешь почему идеи карбюзье которого ты постоянно не к месту поминаешь воплощае в жизнь твой работодатель собянин ) смешно ведь с одной стороны ты собянинская идеологическая прошмандовка постоянно из кожи лезешь пытаясь увязать советскую планировку и архитектуру москвы и идеи карбюзье хотя при союзе город застраивался монотонноэтажной как правило пяти этажным жилым фондом а тем временем твой работодатель снося те советские пятиэтажки застраивает город башнями разного цвета без фасадов торцов и дворов это ведь просто какой то кафкавского накала абсурд получается
@@yelbayev Вообще не понятно чем ценен фронт человеку, то что он ценнен бизнесу и налоговой это да, там всякие заведения появятся, будут шуметь их посетители под окнами жильцов, пыхтеть машины подвозящие товар. В чём ценность для жителя и пешехода? Варламов любит говорить что ему психологически комфорт ходить вдоль фассада, но хз в условиях зимы в России это до первой льдины прилетевшей в голову. Мне вот комфортно идти подальше от дома. Так в чём ценность для человека и жителя дома от фассадов и сформированного фронта? Пустырь можно и в зелёную зону превратить плотность населения не увеличивая, высокая плотность ведь комфорта не прибаевляет.
Я жил на Красноармейской, в "Советском писателе", там большущая территория нескольких домов огорожена забором по периметру, при этом никак не используется и не развивается. Район любимый, но бесконечные заборы в несколько рядов его безумно портят. Идёшь по району как по тюрьме. Дом напротив Аэробуса, кстати, построен уже давно, но не заселяется, и квартиры в нём не продаются.
Люди тупые и бедные (морально и материально), поэтому развитие территории начали с конца, с построения заборов. Им же закончили. Забор есть - территория развита! Ура!
Живу я в Аэрапорте, и скажу то что раньше было хуже. Сейчас Баку выглядит отлично, заборы поснимали у меня на районе. Так что что было 4 года назад, это не чо(
особенно меня убили лавочки с трех сторон окруженные забором и с четвертой - самим домом. Дворик для зэков. Кто, блять, вообще будет на них сидеть в таком окружении, нахрена они там?
были моменты, с которыми не согласен, но видео понравилось. если будет время, приезжай в другие районы москвы. будет приятно услышать твое мнение про родной даниловский район)
Привет Андрей я учусь на 4 курсе архи.факультета и в феврале собираюсь первый раз посетить Москву. Я буду в Москве 3 дня поэтому вопрос: на какие объекты следует мне обратить внимание в первую очередь, чтобы расширить свой архитектурный кругозор?
Комплекс зданий Финакадемии едва ли можно записать в разряд примечательных. Но вы все же нашли положительные моменты!!! Браво. Жалко, что в своей прогулке вы так и не дошли до метро Аэропорт и станции Новоподмосковная, на мой взгляд самый примечательные, как архитектурные, так и исторические постройки округи.
Станция метро, вообще отличная. Сдержанная, элегантная, просторная, очень мне нравится на фоне других через край пышных исторических станций. Но про нее и про жд музей сказано много, меня же больше интересует устройство рядовой среды
Во что превратилась Москва!Очень давно,лет эдак тридцать назад,очень любила этот район!потому,что прилетая в Москву с Дальнего Востока,останавливались в гостинице Аэровокзала,для транзитных пассажиров !И два дня у нас было для того,что бы погулять по Москве,а вечером гуляли именно поэтому району!Очень понравился балкон с Сантой!
Я работал на улице Коккинаки) приятный район! На обед ходил гулять в Тимирязевский парк.. Все дворы облазил. Раньше не было столько арта!) Жалко, что его так бездумно реиновируют( Но мне больше нравится соседний район, на котором я учился - Сокол) особенно часть от м.Сокол до м.Полежаевская. По мне это самый уютный и красивый район Москвы
До этого ролика мне казалось, что автор очень дельный урбанист. Но в этом засомневалась: ругает крыльцо на красной линии, мол неудобно его обходить, и одобряет заборы (их удобно?). Похоже, количество роликов на канале развеет иллюзию, что Yalbayev урбанист того типа, которому стоило бы доверить город и прислушиваться к его советам. Такого неприятного для пешехода подхода я от урбаниста не ожидала. Оказалось автор вообще недруг доступной среды. Зато поклонник первой линии с магазинами, чтобы бизнес развивался и частной собственности с заборами. Вот это поворот! Про то что нет детских площадок вообще слова не сказал. Беспокоится только о линии покупок.
Вы как-то не правильно меня поняли. Во-первых я пешеход, и вообще поклоняюсь пешеходной связности городской среды. Во-вторых, фронт может быть и жилым, я беспокоюсь о том, чтобы он в принципе был, чтобы здания, а не заборы шли вдоль улиц. В-третих, публичная пешеходная инфраструктура, должна быть достаточно плотной, чтобы не приходилось ходить дворами. Тоже касается детских площадок, они должны быть публичными, у каждого дома должен быть доступ к ним в пешеходной доступности. Делать ли площадку на своем участке, дело жителей конкретного дома, тоже про забор. Я за то, чтобы люди сами решали, и за то чтобы у людей была земля. Но нужно выстраивать независимую от территорий домов сеть транзитных пешеходных путей.
Спасибо за видео. Месяц назад переехал в Москву, поселился по соседству в хорошевском районе. Мне нравится, хотел бы чтобы ты показал прогулку по этому району, а конкретно: Начав сЧапаевского парка пройти мимо Триумф палас, заглянуть в парк Березовая роща, улицы Зорге и Кусинена, обратить внимание на ВЭБ арену и обязательно зайти в парк Ходынское поле, там в районе ТЦ Авиапарк, открывается интересная панорама на современную застройку, которая формирует единый ансамбль. Да архитектура не обычная у домов тех.
Ну что ж, в Москве не так уж и плохо в сравнении с тбилиси. Тут я пробыл чуть менее дня и это был ужас. Машины захватывают центр. Тут убирают светофоры, переходы и просто место для передвижения не на авто. Погулял по старым кварталам, тут нет туристов и нет целых домов. Архитектура в этих кварталах очень хороша, не каждый город сможет похвастаться такой. Но, есть всегда какое-то "но" и тут не исключение. Дома выглядит как после бомбежки, в жилом доме дыр и трещин больше чем в вашем городском бюджете. Все в асфальте и лишь изредка модно встретить брусчатку и паркинг на ней┗(＠ロ＠;)┛.Но с высоты птичьего полета все очень даже красиво. Теперь о дорогах... даже не знаю как сказать. Это пиздец товарищи! Перейти дорогу сложнее чем доказать госпадину полицейскиму, что это все лишь шутки, а не экстремизм. За весь день увидел не более 3х наземных и более 5 подземных. В центре города украсили все красиво, но забрали главные и самые важные огоньки на дороге, это светофоры. Их тут встретить почти невозможно, они как и правильные переходы без забор, в красной книге. Я еще молчу про маршрутки, они тут не самые лучшие и их достаточно много. Хоть тут очень сложно быть без авто, но все же очень мило зайти на пустую улицу, в тихи бар и выпить домашнего вина
Про эти 2 башни. Они могли их же построить. Но расставить друг от друга на максимально возможное расстояние. А по центру сделать соединяющую пристройку в 4-5 этажей. Где первый этаж можно было использовать под магазины и кафе.
На дачу приезжаешь в Кратово. Ух..30 соток участок. На второй день выходишь погулять... Недалеко. На третий день хочетсч погулять больше. Идешь-Идешь, все заборы по 4-5 метров. Как в лабиринте, видишь только пол и небо. Воздуха не хватает. И в городе такие заборы не слелают счастливыми. Но это видимо неизбежно.
Заборы должны быть прозрачными и не очень высокими. А лучше вместо них живая изгородь или перепад высоты. Потихоньку вырастим из такого колхоза, я надеюсь. Но дачи богатых, это отдельный разговор.
У нас на районе заметил, что плотно высаженные деревья хорошо отделяют проезжую часть от тротуаров, и ходить становится спокойнее. Жаль, не везде возможно отделить дорогу зелеными насаждениями.
Спасибо за интересное видео! раньше я жил в необычном доме 5-й войковский проезд, 2, у нас под окнами сходились две железные дороги, рижского направления и окружная, (теперь МЦК) так прямо перед нашими (бывшими) окнами (хорошо, что мы переехали) строят пересадочный хаб и мимо окон третьего этажа идут люди, вот так...а дом интересный, рядом парк Покровское Стрешнево, приезжай летом покатаемся на великах!)
@@yelbayev с ребенком там здорово гулять, со мной там гуляли все детство, вырос в этом парке, какие там СОСНЫ не перестаю удивляться, хорошее место, только там что то глобальное затеяли с облагораживанием территории, я читал, что японцы специально оставляют запущенные уголки природы в городах, любуются часами как цветет, например, акация, нужно особенно в городе, чтобы психика отдыхала...а у нас человек с бульдозером приходит и...потом одни прямые линии:-) спасибо за видео, очень живо и толково, скоро может сниму велопокатушку в Покровском, удачи!
Идеальный вариант уплотнения с разграничением территории и заборами - тюрьма. "Уплотнение" - это восточная тема. Это, как говорится, национальное. )) А наше национальное - это размах, широта, пространство. * Практически подавленное совковым жилым градостроительством, бедностью (тоже национальной). Не надо нас "уплотнять", пожалуйста. )) И не стоит всё подряд рационализировать. Искусство, например, иррационально для животных. И, по логике, иррационально жить из-за непременной смерти.
Заборы это не нормально, если все что они огораживают ничем не отличается от того, что снаружи. Какой смысл огораживать свои 4 дерева, советский газон и асфальт?
Да, тут прекрасно. В моём доме срок отбывал Таривердиев, например. Правда перед этим домом нет коридора из заборов, такого вообще нет в районе, это единственный пример в видео.
Увы, в нашей стране без заборов никак. Живу на Черняховского у сквера и будь моя воля, сквер огородила бы забором. С сеткой. Чтобы мусор не кидали и не справляли нужду. Домик на Красноармейской между пятиэтажками был ещё до постройки пятиэтажек.
yelbayev отлично!) жалко, конечно, что теперь у урбанистов нужно спрашивать, как они относятся к частной собственности, но такие времена... Не планируешь записывать видео на околополитические темы о той же реновации и прочем?( обидно, что весь беспредел спускается в информационный унитаз за такой короткий срок
Безумно благодарны Собянину за реновацию 2018 выехали из собачьих конур в шикарные объёмные квартиры на 20 метров больше с кухней 12 кв м и вспоминаем поганнве хрущевки как ад
Отличный ролик! Только чем так хорошо, когда подъезды выходят на улицу? С противоположной стороны дома тихий уютный двор. Но туда ведь не выйдешь. В чем кайф?
Подъезды, обращенные на улицу, делают эту улицу более живой и безопасной. У неё появляются «хозяева», которые заинтересованы, чтобы по улице не гоняли, чтобы там не мусорили, и т.п., когда вход только со двора, этого не происходит, улица превращается в транзитный коридор от которого дома буквально отвернулись. Вообще следует устраивать сквозные подъезды или арки, чтобы не приходилось ходить вокруг дома. Но если очень нужно во двор, дом можно и обойти, хотя, я за 1,5 года жизни в доме на Планетной во двор заходил раз 5.
@@yelbayev Я размышляю как человек с детьми, и понимаю, что мне комфортней, когда дети выбегают в защищенный двор, нежели на улицу, и потом обходят весь дом. Просто я много раз ходил мимо этого дома, и сокрушался - почему выходы не во двор. Мой дом Черняховка 15к1, там первые этажи нежилые, фасады на улицу, а подъезд со двора. Сквозные подъезды или арки - да, это было бы решением.
Так в этом-то и соль, мы свой дискомфорт должны перевести в желание сделать улицу безопасной и защищенной, а потом и в действия. Вместо этого, мы стремимся от нее отгородиться, поэтому и улицы у нас являются скорее дорогами для машин. Это, конечно, комплексный вопрос, там помимо входов с улицы множество других мер требуется. Я вчера из Берлина прилетел, они там на большинстве улиц вообще разметку и зебры не наносят, только на самых активных. При этом есть установка на то, что дети должны с раннего возраста ходить в местную школу самостоятельно. И улицы там очень тихие и безопасные. Хороший пример жилой улицы у нас, это Шебашевский проезд, участок, где Хризантема живет со своим садиком.
я может чего-то не понимаю, может в Москве какие-то особенные пожарные машины и скорые, но вот в случае ЧП каким образом специализированный транспорт должен попасть к этим домам?
Нет, из осознания своей собственной территории вовсе не следует желание обнести всё забором как в концлагере. на то есть пример тех же США, где частные домовладения могут быть отгорожены исключительно номинально. Всем прочим достаточно закона, обеспечивающего право на защиту частной собственности, дабы не лезть куда не просили. Ну да ладно там штаты. Довелось оказаться походом в республике Карелия. Так там забор если стоит, то ровно такой чтобы через него не смогу перепрыгнуть домашняя птица, у которой ясно дело подрезаны крылья. А в одном месте так вовсе видел чудо чудное диво дивное - нечто вроде садового товарищества - грядки, туалеты, нехитрые дома - то же что и по всей России. Только участки друг от друга были отделены буквально рядами камней. и я понял бы если б такие глухие заборы были бы в той самой квартальной застройке, и отделяли дворик одного дома от другого. там было бы что охранять. Но мы-то видим не квартальную застройку, а микрорайон-парк. Какую функцию несут эти тонны металлоконструкций для меня тайна. Автопарковку прекрасно можно оградить столбиками а то и вовсе - бетонными сферами.
В центре почти везде под окнами асфальт. Люди под окнами гуляют, отсюда клинические ситуации как: упал горшок с цветами, шпатель, сосулька, частицы лепнины, балкон, карниз, элементы крыши, облицовочная плитка. Не ходите сами и детям не рекомендуете под окнами ходить
Скорее не дома вышли за красную линию а улица. Сто процентов была расширена в 2000. Просто в советские годы так дома не строили. Был план по которому зеленая зона с лихвой перекрывала площадь застройки. Были санитарные нормативы. Проектировщиками просчитывалось все. В нынешнее времена лжи и фальши у нас куча примеров в Москве памятников коррупции, когда дома строили с нарушениями любых санитарных норм. Заборы это глупая затея безусловно. Если заборы вокруг садов и школ понятно зачем, то огороженные дворы обычно это в угоду новоселам, которые купив квартиры в новостройках ощущают себя в осаде среди нищебродов. Поэтому забор вселяет их уверенность, что алкаш из соседней пяти этажки не бросит мусор или не плюнет рядом с их домом.
Андрей, как вашему соседу по району, очень интересно - а пробовали как-то улучшить районную городскую среду своими силами? не как архитектор-убранист, а как житель? может, подбивали управляющую компанию на какие-то улучшения (не лампочку в подъезде поменять, а как-то улучшить двор, например, или сад на крыше разбить:) ), или организовывали соседей для коллективных решений, или что-то подобное. или может знаете примеры успеха от других? было бы интересно узнать
Примеры успеха знаю в соседних районах. В нашем хорошо живут как раз вот эти дома с заборами. В своем доме я мало чего добился, он довольно большой и в чате дома присутствует только 5% от всех жителей. Организовать соседей в таком доме очень сложно, но можно какие-то партизанские улучшения проворачивать. Сад на крыше, например, требует участия соседей, а мы пока даже кворума собрать не можем на голосованиях по дому.
@@yelbayev ну если когда-нибудь получится собрать кворум и что-то полезное/красивое внедрить, расскажите, пожалуйста:) дома с заборами - ТСЖ, как я понимаю? слабо представляю, как это функционирует, выглядит как фултайм работа для всех жителей. навереное, что-то не до конца понимаю)
У них жилищные кооперативы, плюс там не очень большие дома. На сколько я понимаю, управлением дома занимается наемный человек, а то и два, у них есть зарплата и кабинет.
@@yelbayev вроде как тяговая подстанция. wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.806714&lon=37.534726&z=17&m=w&show=/19723936/ru/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%83%D0%BB-3&search=%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%2C%203
Парковку то для великов по хорошему надо закрывать от дождя и ветра хороший дорогой велик с хорошой резиной и дорогой вилкой там не оставишь на зиму про карбоновые рамы просто молчу. Но уже хорошо, что она есть в принципе, у меня в Алтуфьево нет и этого.
Нигде нет. На такой нужно хранить городской велосипед, на котором ездишь часто. Такой не должен быть дорогим, мой вообще половину прошлой зимы у метро простоял.
Коридор из забора к парадной.. Это что за ужас. Тюрьма какая то
Иван Викулов что такое парадной !?
@@TinTaBraSS777 подъезд по-питерски
Ты точно не русский. "Парадная" - это питерский диалект.
@@MacIn173 диалект-то, может, и питерский, но только потому, что это вам тут в интернетиках так говорят. Неужели никто за пределами Петербурга не слышал слова "парадный вход"? Вполне себе русское и распространённое. Я из Сибири и у нас даже тут так говорят.
Disorder, ты смешиваешь "парадный вход" и "парадное". Речь идет именно о втором. У вас в Сибири говорят "заходи в парадное"?
категорически против заборов, территорию можно разделять другими способами. Больше похоже не на город, а на кладбище с оградками
Игорь Войнов, владельцы домов сами решат, как им больше по душе
У вас есть дача или бабушка в деревне? Там по вашему забор нужен?
У большинства из этих домов нет детской площадки, а у тех что есть, да, просто так туда не зайти. Но это частная собственность, детские площадки должны быть не во дворах, а в парках, куда любой может прийти. Не понял, как количество собственников влияют на ограничение доступа. У каждого собственника есть возможность войти и впустить гостей.
@@CssMajoR
Ясен пень, они там общим решением собственников эти заборы поставили.
@@yelbayev У бабушки забор был, и это обусловлено не тем что нужно показать чья где территория, а контингентом вокруг. Брат живет в частном доме без забора. Сейчас строятся новые коттеджные поселки где участки не огорожены и забор ставить запрещено общей стилистикой. Свою территорию можно показать "живой" изгородью, аккуратными столбиками или подобным, что не будет бросаться в глаза. Посмотрите частный сектор в развитых странах, там не приняты заборы, или открытый участок, или живая изгородь если что-то хочется скрыть от глаз. Сейчас я живу в комплексе который огорожен забором и я, честно, не понимаю его роль. Кому надо все равно зайдут на территорию, а вот внешний вид со стороны это очень портит. По моему мнению не должны люди жить в клетках и прятаться друг от друга, необходимо общение, мы как никак общество. Заборы - это барьер между людьми, между коммуникациями
столько заборов - ходишь как по кладбищу.
Не надо сравнивать с частным сектором, там конкретно чья-то территория огорожена, на которой чувак может выйти из дома в трусах, жарить мясо на мангале или курить шмаль... В городе даже двор - по сути общественное пространство. Передвигаясь через лабиринты заборов, приходится наворачивать круги и большие петли, если идешь тут в первые. Это жутко неудобно и очень вредно. Плюс, любой прохожий мог бы сесть на скамейку во дворе, ожидая кого-нибудь, или просто отдохнуть. Почему нет?
От кого защищают эти заборы? От преступников? Если очень надо, через него просто перелезут. А так, это жутко неудобно и просто уродливо для города
В общем-то хотел именно это сказать слово в слово. Пожил несколько лет на такой огороженно территории в Отрадном. Ну в общем основное её назначение было - не пущать парковаться посторонние машины во двор, но один хрен - мест было около 140, а машин около 180+/-, постоянная грызня. А обходить эту территорию, в которой была ОДНА калитка для пехов и один въезд для авто, было не то что другим напряжно, но и живущим там людям тоже.
А вот жил в Текстилях, в сталинской пятиэтажке, там двор образовывался из неё, хрущевской пятиэтажки и сталинского четырёхэтажного дома, имеющего даже какую-то там историческую ценность. Так почему-то никто заборами не отгораживался от мира, идёш через двор - ну и иди себе спокойно, и дети чё-то гуляли и площадка была и ВНИМАНИЕ - всем автомобилям места хватало во дворе и гостевые моглипаркануться практически всегда хоть днём, хоть в двенадцатом часу ночи. А втыкани туда грёбаную башню на 24 этажа хотя бы одну - и всё, этому всему конец. Нормальный старый московский двор, но по мнению владельцев города Москва чернь так жить не имеет права, черни место в многоэтажном клоповнике.
@@Беспечныйездок-т6у в текстилях сталинки? вау))
@@ne_moskvich Ну а чего бы нет? Пятиэтажки, с виду очень похожи на хрущевские, но первый и второй этаж без балконов, по две квартиры на этаже 100 и 80 метров, потолок 310см.
Добавим ещё такую вещь, как доступность подъезда экстренныйх служб.
Это какой-то российский бич -- делать из двора тюрьму)
Понравилось как раз то, что тут нет воинствующего урбанизма. Спокойный рассказ, без заявлений о том, какие же плохие заборы или дома. Есть и есть, со временем люди придут к пониманию и отменят. Во-вторых поясняющая графика приятная, хорошее решение.
Николай Сынковский в этом виде наборот есть рассказ о том какие хорошие заборы и торговые центры построенные на лужайках между домами ) и между делом все районы и дома построенные при союзе плохие неуютные строчные карбюзье нетак выходят подъезды
вы же перевирая суть этого собянинского пропагандона лишь дорисовываете его портрет в том же тоне что и он сам его себе рисует некого независимого архитектурного критика неангажированного и непроплаченного хотя на деле все наоборот
Люди не придут, не поймут и не отменят.
1. "Приходить" людям неоткуда, из страны люди бегут. Люди из регионов и средней азии (откуда они еще могут перебраться) еще ниже по культурной лестнице.
2. Люди становятся беднее, это не способствует пониманию чего бы то ни было, скорее наоборот - люди будут стараться защитить то, что у них еще есть
3. Все эти заборы снесут очередной принудиловкой наплевав на частную собственность, когда охреневшей власти понадобятся очередные участки для застройки.
4. Даже если вдруг сказка станет реальностью, то это произойдет через много десятков лет, вы эту потенциальную беззаборную красоту не застанете. Возможно, что ваши дети - тоже.
Gennady Marchenko так в чем причина такого положения дел !? в чем источник проблеммы ) так сказать
Gennady Marchenko почему так получается что жители районов избирают себе депутатов веря в сказку про демократию в одном из тезисов которой говариться что выборы это делегирование народом власти его представителям а после выборов депутаты попадая в думу начинают не скрываясь работать и обслуживать интересы торгашей и разного рода воротил строительных торговых и прочее в ущерб воле и интересам тех жителей района что избрали того депутата что то в таком положении дел не так или демократия это изначально фикция или в отдельно взятой стране опять все работает не так !? )
@@TinTaBraSS777 причина в том, что люди недоразвитые бараны. Они в принципе не отделяют частное от общего, не знают, что такое личная ответственность. Они незнакомы с даже с личными границами, с правом человека распоряжаться своим телом, не говоря уже о сложных концепциях.
Поэтому они понимают только язык силы, электрошокер, забор, физическое насилие.
Поэтому и "демократия" у них такая же.
Власти это тоже выгодно - держать безмозглых шакалов в загончиках, воспитывать в них насилием, бесправием, нищетой самые отвратительные качества. Так что всех всё устраивает.
Хм..
Вам нужно баттл с Аркадием Гершманом устроить по поводу заборов, проходных дворов и вообще )
Да, будет интересно.
Как-то побывал в одном из микрорайонов "Новой Москвы" и только тогда понял свое счастье, что я всю жизнь живу в тихой восьмиэтажке 50-х годов в Лефортово. Если бы я вырос в 20ти этажном монстре, боюсь психическое здоровье подкачало)
Очень и очень интересно, спасибо. Хорошая и качественная лайв прогулка. Понравился хороший звук, за это отдельный плюс, да и в целом видос цельный и полезный
Рад, что канал начинает возобновлять деятельность)
Было бы классно, если бы вы снимали подобные видео про другие районы Москвы)))
Проблема даже не в сокращении времени путем через дворы, а в том, что улицы в наших городах часто не комфортные. Мне самой больше нравится по закоулкам всяким ходить, нежели по шумным, загазованным или неуютным улицам. А когда и благоустройство улицы для пешеходов никчемное, и дворы повсюду огорожены, встает вопрос: где же нам ходить и чувствовать себя полноценными гражданами своего города?
Человеческие особи разделены, каждый в своей машинке, каждый дворик в своей клетке, каждый сосед в своём каменном кубике за железной дверью и подъездная дверь закрыта. Браки создавать уже не модно каждый сам по себе. Жуть какая то вырисовывается
@@zaczac Скоро будем жить, как у Замятина в книге написано
На верхушках заборов не хватает колючей проволоки, лучше "Егозы", вдруг чужак захочет перелезть!
4:20 плюс это ещё проблема дворов у метро - их жители стараются предотвратить попадание непрошенных гостей
Спасибо, очень нравятся ваши видео! Пропустила несколько последних, поэтому включу уведомления (первый раз в своей жизни)
Хороший формат.
Люди в клетках)))
Aleksey Kislov нам нравится))
Во Франкфурте на Майне в престижном районе красивые пятиэтажные дома огорожены симпатичными низкими заборчиками и висит табличка: Вход посторонним запрещён. С другой стороны, сравнение с московскими районами неуместно.
Насчёт шума: когда идёшь по Арбату или Тверской, друг друга не слышно. У меня лично начинает болеть голова и хочется в свою «деревню».
Да, видео понравилось! Комментарии от профи приятно слушать!!!
Спасибо ролик! Отличный формат.
конечно заборы превращаются... превращаются... в еще более высокие заборы, нафиг заборы, в городе от какого блин защищаться. Ненавижу заборы они убивают Санкт-Петербург
Спасибо, тебя интересно слушать. У тебя есть своё мнение. Заборы все хаят , это тренд , но ты как специалист сказал зачем они и какой у них плюс, я понял, это огараживает частную собственность и человек понимает что это его и думает об этой территории.
Я однажды вокруг большого дома 2 круга ходил, чтобы понять как к нужному месту через все эти заборы добраться. Один забор (калитка) просто закрыт, другой - к отдельному подъезду относится, который мне не нужен. На третьих воротах приклеена бумажка "вход и звонок с другой стороны"...
Бумажка и домофоны - обман, там все калитки открыты ахахах)) Не знаю, зачем эти конструкции там вообще стоят. Скорее всего, театр безопасности, но я бы на месте жильцев путем общего решения на собрании все бы это снёс к чертям
Стеклянные объекты на стенах порадовали. Только фон у них от "клея" не очень. К сожалению портят впечатления.
Заборов ну реально многовато.
Кладбище напоминает 🙃
Хорошая прогулка. По поводу сноса маленьких кинотеатров и на их месте строительство новых - у нас в районе вот прям 1 в 1. Чонгарский бульвар 7. Площадь Вишневского. ADG только повысили этажность, пятно застройки сохранили. Называется теперь "Районный центр Ангара"
Интересно, информативно, увидел новый взгляд. А то у Гершмана и Варламова они повторяются
У Гершмана есть ролик-полемика с одним архитектором, так тот его по сути раскатал.
В ролике неоднократно была озвучена мысль о том, что улице важно иметь свой «фронт». Для меня его ценность совершенно неочевидна. Лично мне не мешают «дыры», а даже нравятся. Без дыр сплошная стена фасадов превращает улицу в туннель, в котором так же неуютно, как в длинной кишке между двух заборов, показанной на 06:00. Не могли бы вы подробнее осветить вопрос важности фронта в комментарии или, может быть, в следующем видео.
Вот Ле Корбюзье так же считал, он предлагал взорвать центр Парижа и поставить там башни, и центр Москвы тоже хотел взорвать, был у него и такой проект. Я обязательно сниму на эту тему видео.
@@yelbayev Слышал, читал про это. Однако важно понимать, почему же именно это плохо. Или, может быть, хорошо.
@@yelbayev
Про Корбюзье сейчас ходит много страшилок, как он хотел своей архитектурой оскотинить людей и т.п.
Будет очень интересно увидеть ваш отдельный ролик о нем ! )
yelbayev это он тебе лично говорил про центр москвы !?
и еще подскажи если знаешь почему идеи карбюзье которого ты постоянно не к месту поминаешь воплощае в жизнь твой работодатель собянин ) смешно ведь с одной стороны ты собянинская идеологическая прошмандовка постоянно из кожи лезешь пытаясь увязать советскую планировку и архитектуру москвы и идеи карбюзье хотя при союзе город застраивался монотонноэтажной как правило пяти этажным жилым фондом а тем временем твой работодатель снося те советские пятиэтажки застраивает город башнями разного цвета без фасадов торцов и дворов это ведь просто какой то кафкавского накала абсурд получается
@@yelbayev Вообще не понятно чем ценен фронт человеку, то что он ценнен бизнесу и налоговой это да, там всякие заведения появятся, будут шуметь их посетители под окнами жильцов, пыхтеть машины подвозящие товар. В чём ценность для жителя и пешехода? Варламов любит говорить что ему психологически комфорт ходить вдоль фассада, но хз в условиях зимы в России это до первой льдины прилетевшей в голову. Мне вот комфортно идти подальше от дома. Так в чём ценность для человека и жителя дома от фассадов и сформированного фронта? Пустырь можно и в зелёную зону превратить плотность населения не увеличивая, высокая плотность ведь комфорта не прибаевляет.
У нас в Алматы очень мало заборов, только у частных домов есть ) учебные заведения с какого то времени были обязаны убирать заборы
блин, если честно, даже завидно стало))
Интерисуюсь урбанистикой, подписался после просмотра 5 минут, привлекло владение терминологией и лаконичностью. Лайк. Нажал колокольчик.
Спасибо за видео
Я жил на Красноармейской, в "Советском писателе", там большущая территория нескольких домов огорожена забором по периметру, при этом никак не используется и не развивается.
Район любимый, но бесконечные заборы в несколько рядов его безумно портят. Идёшь по району как по тюрьме.
Дом напротив Аэробуса, кстати, построен уже давно, но не заселяется, и квартиры в нём не продаются.
Башни тоже уже год стоят
Люди тупые и бедные (морально и материально), поэтому развитие территории начали с конца, с построения заборов. Им же закончили.
Забор есть - территория развита! Ура!
Gennady Marchenko нам тут нормально живётся за забором. Не переживайте так за нас)))
@@ЮлияГоликова-т9з хорошо, не буду)
Живу я в Аэрапорте, и скажу то что раньше было хуже. Сейчас Баку выглядит отлично, заборы поснимали у меня на районе. Так что что было 4 года назад, это не чо(
6:20 не) так оно и есть) больше нигде столько заборов не видел.. Разве что некоторые центральные районы могут поконкурировать)
Сложилось впечатление, что в районе живут не деятели культуры и архитекторы, а надзиратели колоний.
особенно меня убили лавочки с трех сторон окруженные забором и с четвертой - самим домом. Дворик для зэков.
Кто, блять, вообще будет на них сидеть в таком окружении, нахрена они там?
Это у них такая сатира на современное общество, наверное )
@@gmarchenko да здравствует король севера!
Ура! Видео!
были моменты, с которыми не согласен, но видео понравилось. если будет время, приезжай в другие районы москвы.
будет приятно услышать твое мнение про родной даниловский район)
Как на зоне решотки
объясните про амбулаторный пруд, спасибо.
привет. какую квартиру снимал в 49 доме ? не 39-ую случайно ?
Привет Андрей я учусь на 4 курсе архи.факультета и в феврале собираюсь первый раз посетить Москву.
Я буду в Москве 3 дня поэтому вопрос: на какие объекты следует мне обратить внимание в первую очередь, чтобы расширить свой архитектурный кругозор?
Konstantin Дом Мельникова в Кривоарбатском переулке, предварительно можно заказать экскурсию по нему
Konstantin на собянинские новые стройки сходи )
@@TinTaBraSS777 смишно
Заборы - это плюс 50% жертв при пожаре. Недаром Россия лидер по смертям при пожаре. Хорошо, стройте побольше заборов и паркуйтесь поплотнее во дворах.
Очень интересно! Спасибо!
У нас трактора постоянно сносят урны. В итоге они новенькие, после первого же зимнего сезона, превратились в мятые ведра, где уцелели.
Комплекс зданий Финакадемии едва ли можно записать в разряд примечательных. Но вы все же нашли положительные моменты!!! Браво.
Жалко, что в своей прогулке вы так и не дошли до метро Аэропорт и станции Новоподмосковная, на мой взгляд самый примечательные, как архитектурные, так и исторические постройки округи.
Станция метро, вообще отличная. Сдержанная, элегантная, просторная, очень мне нравится на фоне других через край пышных исторических станций. Но про нее и про жд музей сказано много, меня же больше интересует устройство рядовой среды
Хорошая прогулка, Андрей. И район уютный
У нас в марьино похожая фигня с кинотеатром "Экран"
А заборов пару штук на весь район (самый большой в мск).
у нас братиславский парк на ночь закрывают))) объявление в файлике на заборе часы работы с пяти утра до 23 вечера
Россия - страна заборов! Ладно бы делали заборы из подстриженных деревьев, живой изгороди, а так получается крайне неприятная для глаз картина.
А что вы знаете о городской среде города Саратов?
Заборам - НЕТ! И других вариантов быть не может.
Отличное видео, спасибо за труд!
Во что превратилась Москва!Очень давно,лет эдак тридцать назад,очень любила этот район!потому,что прилетая в Москву с Дальнего Востока,останавливались в гостинице Аэровокзала,для транзитных пассажиров !И два дня у нас было для того,что бы погулять по Москве,а вечером гуляли именно поэтому району!Очень понравился балкон с Сантой!
Вы так похвалили заборы.... Я просто в шоке.
Спасибо за прогулку по моему району, в котором прожил 30 лет)
Я работал на улице Коккинаки) приятный район! На обед ходил гулять в Тимирязевский парк.. Все дворы облазил. Раньше не было столько арта!) Жалко, что его так бездумно реиновируют(
Но мне больше нравится соседний район, на котором я учился - Сокол) особенно часть от м.Сокол до м.Полежаевская. По мне это самый уютный и красивый район Москвы
Андрей, начните водить экскурсии по Москве с урбанистическим уклоном. :)
У нас тоже раньше посыпали улицы шлаком от угольных ТЭЦ, но, потом это запретили, т.к. очень вредным оказался.
Интересно послушать про свой район)
Видео хорошее, качественный контент, но с позицией автора по заборам и обустройству улиц не согласен.
Дом на Илюшина просто не по реновации. Пятиэтажка снесена еще по лужковской программе
11:30 вау! Давненько я там не был.. Выглядит лучше, чем раньше
Интересно посмотреть свой район.
До этого ролика мне казалось, что автор очень дельный урбанист. Но в этом засомневалась: ругает крыльцо на красной линии, мол неудобно его обходить, и одобряет заборы (их удобно?). Похоже, количество роликов на канале развеет иллюзию, что Yalbayev урбанист того типа, которому стоило бы доверить город и прислушиваться к его советам. Такого неприятного для пешехода подхода я от урбаниста не ожидала. Оказалось автор вообще недруг доступной среды. Зато поклонник первой линии с магазинами, чтобы бизнес развивался и частной собственности с заборами. Вот это поворот! Про то что нет детских площадок вообще слова не сказал. Беспокоится только о линии покупок.
Вы как-то не правильно меня поняли. Во-первых я пешеход, и вообще поклоняюсь пешеходной связности городской среды. Во-вторых, фронт может быть и жилым, я беспокоюсь о том, чтобы он в принципе был, чтобы здания, а не заборы шли вдоль улиц. В-третих, публичная пешеходная инфраструктура, должна быть достаточно плотной, чтобы не приходилось ходить дворами. Тоже касается детских площадок, они должны быть публичными, у каждого дома должен быть доступ к ним в пешеходной доступности. Делать ли площадку на своем участке, дело жителей конкретного дома, тоже про забор. Я за то, чтобы люди сами решали, и за то чтобы у людей была земля. Но нужно выстраивать независимую от территорий домов сеть транзитных пешеходных путей.
@@yelbayev как ты себе это представляешь если каждый свой двор огородит? Это утопия.
Не понял, что конкретно представляю?
@@yelbayev сеть путей.
"мол неудобно его обходить, и одобряет заборы (их удобно?)" Так заборы же на на улице - их не надо обходить прохожему.
Интересно! Спасибо за видео!
Спасибо за видео.
Месяц назад переехал в Москву, поселился по соседству в хорошевском районе.
Мне нравится, хотел бы чтобы ты показал прогулку по этому району, а конкретно:
Начав сЧапаевского парка пройти мимо Триумф палас, заглянуть в парк Березовая роща, улицы Зорге и Кусинена, обратить внимание на ВЭБ арену и обязательно зайти в парк Ходынское поле, там в районе ТЦ Авиапарк, открывается интересная панорама на современную застройку, которая формирует единый ансамбль. Да архитектура не обычная у домов тех.
Ну что ж, в Москве не так уж и плохо в сравнении с тбилиси. Тут я пробыл чуть менее дня и это был ужас. Машины захватывают центр. Тут убирают светофоры, переходы и просто место для передвижения не на авто. Погулял по старым кварталам, тут нет туристов и нет целых домов. Архитектура в этих кварталах очень хороша, не каждый город сможет похвастаться такой. Но, есть всегда какое-то "но" и тут не исключение. Дома выглядит как после бомбежки, в жилом доме дыр и трещин больше чем в вашем городском бюджете. Все в асфальте и лишь изредка модно встретить брусчатку и паркинг на ней┗(＠ロ＠;)┛.Но с высоты птичьего полета все очень даже красиво.
Теперь о дорогах... даже не знаю как сказать. Это пиздец товарищи! Перейти дорогу сложнее чем доказать госпадину полицейскиму, что это все лишь шутки, а не экстремизм. За весь день увидел не более 3х наземных и более 5 подземных. В центре города украсили все красиво, но забрали главные и самые важные огоньки на дороге, это светофоры. Их тут встретить почти невозможно, они как и правильные переходы без забор, в красной книге. Я еще молчу про маршрутки, они тут не самые лучшие и их достаточно много.
Хоть тут очень сложно быть без авто, но все же очень мило зайти на пустую улицу, в тихи бар и выпить домашнего вина
Про эти 2 башни. Они могли их же построить. Но расставить друг от друга на максимально возможное расстояние. А по центру сделать соединяющую пристройку в 4-5 этажей. Где первый этаж можно было использовать под магазины и кафе.
да
А почему нет колючей проволоки на заборах и вышек с надзорными? Для полноты картины, так сказать.
Сразу за этими домами находится МАДИ, у нах на заборе колючая проволока
На дачу приезжаешь в Кратово. Ух..30 соток участок. На второй день выходишь погулять... Недалеко. На третий день хочетсч погулять больше. Идешь-Идешь, все заборы по 4-5 метров. Как в лабиринте, видишь только пол и небо. Воздуха не хватает.
И в городе такие заборы не слелают счастливыми. Но это видимо неизбежно.
Заборы должны быть прозрачными и не очень высокими. А лучше вместо них живая изгородь или перепад высоты. Потихоньку вырастим из такого колхоза, я надеюсь. Но дачи богатых, это отдельный разговор.
У нас на районе заметил, что плотно высаженные деревья хорошо отделяют проезжую часть от тротуаров, и ходить становится спокойнее. Жаль, не везде возможно отделить дорогу зелеными насаждениями.
Спасибо за интересное видео! раньше я жил в необычном доме 5-й войковский проезд, 2, у нас под окнами сходились две железные дороги, рижского направления и окружная, (теперь МЦК) так прямо перед нашими (бывшими) окнами (хорошо, что мы переехали) строят пересадочный хаб и мимо окон третьего этажа идут люди, вот так...а дом интересный, рядом парк Покровское Стрешнево, приезжай летом покатаемся на великах!)
IknowtheSecret а мы там часто бываем
@@yelbayev с ребенком там здорово гулять, со мной там гуляли все детство, вырос в этом парке, какие там СОСНЫ не перестаю удивляться, хорошее место, только там что то глобальное затеяли с облагораживанием территории, я читал, что японцы специально оставляют запущенные уголки природы в городах, любуются часами как цветет, например, акация, нужно особенно в городе, чтобы психика отдыхала...а у нас человек с бульдозером приходит и...потом одни прямые линии:-) спасибо за видео, очень живо и толково, скоро может сниму велопокатушку в Покровском, удачи!
6:00 - współczuję tym lokatorom. Jak w więzieniu.
Было бы интересно посмотреть на твой рейтинг районов Москвы для жизни (в городской среде)
Андрей подскажите пожалуйста какой программой вы нарисовали графику и удалили надстройку на 9:10?
В Премьере
@@yelbayev эх я надеялся что есть более простые способы
@@evgenyklochko4598 Премьер это не авфтерэффектс, там все очень просто.
Идеальный вариант уплотнения с разграничением территории и заборами - тюрьма.
"Уплотнение" - это восточная тема. Это, как говорится, национальное. ))
А наше национальное - это размах, широта, пространство.
* Практически подавленное совковым жилым градостроительством, бедностью (тоже национальной).
Не надо нас "уплотнять", пожалуйста. ))
И не стоит всё подряд рационализировать.
Искусство, например, иррационально для животных.
И, по логике, иррационально жить из-за непременной смерти.
Заборы это не нормально, если все что они огораживают ничем не отличается от того, что снаружи. Какой смысл огораживать свои 4 дерева, советский газон и асфальт?
Нравится жить в
резервациях, за заборами?
Да, тут прекрасно. В моём доме срок отбывал Таривердиев, например. Правда перед этим домом нет коридора из заборов, такого вообще нет в районе, это единственный пример в видео.
пошли видики, спасибо
удивительно, что поселок художников на соколе проходной
Увы, в нашей стране без заборов никак.
Живу на Черняховского у сквера и будь моя воля, сквер огородила бы забором. С сеткой. Чтобы мусор не кидали и не справляли нужду.
Домик на Красноармейской между пятиэтажками был ещё до постройки пятиэтажек.
Как относишься к собянинской реновации? И к его политике по отношению к людям и бизнесу в целом?
Я за частную собственность, конечно.
yelbayev отлично!) жалко, конечно, что теперь у урбанистов нужно спрашивать, как они относятся к частной собственности, но такие времена...
Не планируешь записывать видео на околополитические темы о той же реновации и прочем?( обидно, что весь беспредел спускается в информационный унитаз за такой короткий срок
У меня есть модель реновации, через собственность, может про неё расскажу. Но политика пока не моя темя.
Безумно благодарны Собянину за реновацию 2018 выехали из собачьих конур в шикарные объёмные квартиры на 20 метров больше с кухней 12 кв м и вспоминаем поганнве хрущевки как ад
Отличный ролик!
Только чем так хорошо, когда подъезды выходят на улицу?
С противоположной стороны дома тихий уютный двор. Но туда ведь не выйдешь.
В чем кайф?
Подъезды, обращенные на улицу, делают эту улицу более живой и безопасной. У неё появляются «хозяева», которые заинтересованы, чтобы по улице не гоняли, чтобы там не мусорили, и т.п., когда вход только со двора, этого не происходит, улица превращается в транзитный коридор от которого дома буквально отвернулись. Вообще следует устраивать сквозные подъезды или арки, чтобы не приходилось ходить вокруг дома. Но если очень нужно во двор, дом можно и обойти, хотя, я за 1,5 года жизни в доме на Планетной во двор заходил раз 5.
@@yelbayev Я размышляю как человек с детьми, и понимаю, что мне комфортней, когда дети выбегают в защищенный двор, нежели на улицу, и потом обходят весь дом.
Просто я много раз ходил мимо этого дома, и сокрушался - почему выходы не во двор. Мой дом Черняховка 15к1, там первые этажи нежилые, фасады на улицу, а подъезд со двора.
Сквозные подъезды или арки - да, это было бы решением.
Так в этом-то и соль, мы свой дискомфорт должны перевести в желание сделать улицу безопасной и защищенной, а потом и в действия. Вместо этого, мы стремимся от нее отгородиться, поэтому и улицы у нас являются скорее дорогами для машин. Это, конечно, комплексный вопрос, там помимо входов с улицы множество других мер требуется. Я вчера из Берлина прилетел, они там на большинстве улиц вообще разметку и зебры не наносят, только на самых активных. При этом есть установка на то, что дети должны с раннего возраста ходить в местную школу самостоятельно. И улицы там очень тихие и безопасные. Хороший пример жилой улицы у нас, это Шебашевский проезд, участок, где Хризантема живет со своим садиком.
@@yelbayev Согласен, это хороший пример. Но не всем так повезло, и у кого-то шумная Планетная под окна.
Комплексный подход - да, нужен. ))
А у кого-то Ленинградка (66 дом, например), хотя раньше, когда там был бульвар, такой проблемы не было. Через лет 10 мы этот бульвар туда вернем)
Жесть. Всё разгорожено настолько жуткими решётками, выглядит неэстетично.
я может чего-то не понимаю, может в Москве какие-то особенные пожарные машины и скорые, но вот в случае ЧП каким образом специализированный транспорт должен попасть к этим домам?
А эти ребята спасаться не собираются, ведь с высоты творческой 'нтеллигенции вся жизнь - тлен.
Нет, из осознания своей собственной территории вовсе не следует желание обнести всё забором как в концлагере.
на то есть пример тех же США, где частные домовладения могут быть отгорожены исключительно номинально.
Всем прочим достаточно закона, обеспечивающего право на защиту частной собственности, дабы не лезть куда не просили.
Ну да ладно там штаты.
Довелось оказаться походом в республике Карелия. Так там забор если стоит, то ровно такой чтобы через него не смогу перепрыгнуть домашняя птица, у которой ясно дело подрезаны крылья.
А в одном месте так вовсе видел чудо чудное диво дивное - нечто вроде садового товарищества - грядки, туалеты, нехитрые дома - то же что и по всей России. Только участки друг от друга были отделены буквально рядами камней.
и я понял бы если б такие глухие заборы были бы в той самой квартальной застройке, и отделяли дворик одного дома от другого. там было бы что охранять.
Но мы-то видим не квартальную застройку, а микрорайон-парк. Какую функцию несут эти тонны металлоконструкций для меня тайна.
Автопарковку прекрасно можно оградить столбиками а то и вовсе - бетонными сферами.
Лайк не глядя)
В центре почти везде под окнами асфальт. Люди под окнами гуляют, отсюда клинические ситуации как: упал горшок с цветами, шпатель, сосулька, частицы лепнины, балкон, карниз, элементы крыши, облицовочная плитка. Не ходите сами и детям не рекомендуете под окнами ходить
это прекрасно
Скорее не дома вышли за красную линию а улица. Сто процентов была расширена в 2000. Просто в советские годы так дома не строили. Был план по которому зеленая зона с лихвой перекрывала площадь застройки. Были санитарные нормативы. Проектировщиками просчитывалось все. В нынешнее времена лжи и фальши у нас куча примеров в Москве памятников коррупции, когда дома строили с нарушениями любых санитарных норм. Заборы это глупая затея безусловно. Если заборы вокруг садов и школ понятно зачем, то огороженные дворы обычно это в угоду новоселам, которые купив квартиры в новостройках ощущают себя в осаде среди нищебродов. Поэтому забор вселяет их уверенность, что алкаш из соседней пяти этажки не бросит мусор или не плюнет рядом с их домом.
Андрей, как вашему соседу по району, очень интересно - а пробовали как-то улучшить районную городскую среду своими силами? не как архитектор-убранист, а как житель? может, подбивали управляющую компанию на какие-то улучшения (не лампочку в подъезде поменять, а как-то улучшить двор, например, или сад на крыше разбить:) ), или организовывали соседей для коллективных решений, или что-то подобное. или может знаете примеры успеха от других? было бы интересно узнать
Примеры успеха знаю в соседних районах. В нашем хорошо живут как раз вот эти дома с заборами. В своем доме я мало чего добился, он довольно большой и в чате дома присутствует только 5% от всех жителей. Организовать соседей в таком доме очень сложно, но можно какие-то партизанские улучшения проворачивать. Сад на крыше, например, требует участия соседей, а мы пока даже кворума собрать не можем на голосованиях по дому.
@@yelbayev ну если когда-нибудь получится собрать кворум и что-то полезное/красивое внедрить, расскажите, пожалуйста:) дома с заборами - ТСЖ, как я понимаю? слабо представляю, как это функционирует, выглядит как фултайм работа для всех жителей. навереное, что-то не до конца понимаю)
У них жилищные кооперативы, плюс там не очень большие дома. На сколько я понимаю, управлением дома занимается наемный человек, а то и два, у них есть зарплата и кабинет.
Кладовую на замок надо запирать )
Клиника хирургии - это, скорее всего, перестроенный детский сад. На Полежаевской есть такая же застройка, на Куусинена.
Всегда знал, что шаурмечные - это силы добра.
P. S. Заборы - это ужас. Я видел микрорайоны в США и ЕС, и там нет заборов.
Было бы интересно послушать о путях развития приморских городов (Евпатория и т.д.)
Может не по теме, когда в велотур куда нибудь)?
не, ну одно точно - по реновации районы красивее станут. да и комфортная среда наконец появится
Прям как в лагере каждый за своей локалкой вышек только не хватает
Замечательный познавательный обзор! Больше бы таких о московских районах, а то создаётся впечатление, что симпатично жить можно только в центре.
Ты вернулся!!! Спасибо!
Привет! Часовая улица, 3 что там находится?
рынок же
@@yelbayev вроде как тяговая подстанция. wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.806714&lon=37.534726&z=17&m=w&show=/19723936/ru/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%83%D0%BB-3&search=%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%2C%203
Парковку то для великов по хорошему надо закрывать от дождя и ветра хороший дорогой велик с хорошой резиной и дорогой вилкой там не оставишь на зиму про карбоновые рамы просто молчу. Но уже хорошо, что она есть в принципе, у меня в Алтуфьево нет и этого.
Нигде нет. На такой нужно хранить городской велосипед, на котором ездишь часто. Такой не должен быть дорогим, мой вообще половину прошлой зимы у метро простоял.
@@yelbayev это который Fuji?
ага
жители Аэропорта лайков наставили?
это что за вход? в СИЗО?
Надо было назвать район не Аэропорт а ЗАБОР🤣