A javításhoz szükséges alkatrészeket egy az űrhajósok visszaszállíttására alkalmas eszközzel kell felvinni. Ha a javítás sikeres, úgy az eredetivel kell visszatérni, odafent pedig lesz egy tartalék szállítójármű. Annak az önfenntartási funkcióit kell odafent, helyben fejleszteni. (Gondold át, energiamérleg, adatforrás, fejlesztési stratégia stb. Ráadásul a jövő amúgy is ilyen megoldásokat fog igényelni...) Szívesen.
@@KoczorSzilardHa járnál rendszeresen a Spacejunkie csatornára tudnád, hogy az űrhajózást és az űrkutatást kedvelők csapata így köszön egymásnak. Konkrétan a Spacejunkie csapata, Szabi és Dávid is így köszön el az élő adások után minden kedden, vagy ha több adás van egy héten akkor is. Na de mind1 is.
Egy ilyen szuper jó riport alá mi a fenének kell unos untalan ugyan azokat a képsorokat ismételgetni: ez zavaró. Az előtt ezt tanították is: a kép minden figyelmet elvon.
Amikor egy tudományos témát bulvár stílusba vezetsz fel, és előtte nem tájékozódtál. Ilyenkor van az, hogy a címben és a felvezető mondatban egy betű sem igaz! Pedig csak a meghívott vendég által üzemeltetett Tecső csatornára kellett volna ellátogatni az információért!
Aki azt hiszi, hogy ki tudunk repkedni az űrbe, azt a gólya dobta le a szüleiként bemutatkozók ajtaja előtti lábtörlőre, és a Mikulás hozza neki a két ablak közé betett cipőcskéjébe a virgácsot IS.
@@pocakattysSzóval pár napot maradtak volna csak de még fent vannak mert hibásak a fúvókák( értem hogy elméleti síkon ettől haza tudnának térni csak a Nasa nem engedi mert biztosra akar menni). De nincsenek fennragadva 😂😂😂 Politikusnak kell menned😂😂😂
Aztán miért kellene oda Szojuz? Hacsak arra nem, hogy jól megforgassa az űrálomást, mint a vurstliban, aztán kitolja az űrbe? Na, az lenne az igazi égés, teljes tolóerővel...
Azért a Dávid elbagatellizálta, hogy ezek a fúvókák fordítják és tartják pozícióban az űrhajót a légkörbe belépéskor, hogy ne égjenek el mire leérnének... De mivel a fellövéskor sem működött normálisan, majd az űrben is alig találták meg az űrállomást miattuk, rég ki kellett volna kukázni, nem az űrhajósok életével szórakozni!
@@Sziszka83 Mivel több éves csúszásokkal erőltették fel az eleve nem tökéletes gépet, igen, dobják le és majd ha olyat gyártanak ami kibír egy utat életveszélyes hibák nélkül, na majd akkor ültessenek bele embereket is! Már nem a havonta meghaló tesztpilóták idejét éljük mint az ötvenes években...
Mert pontosan milyen dolgokról kellett volna konkrét válasszal rendelkezzen? A Boeing még vizsgálja a probléma okát és a lehetőségeket, így arról érdemi információt nem fog kiadni, mielőtt lezárulna a vizsgálat, amire egyébként még a riportban említett határidőnél is több ideje van. Azt pedig elmondta David, hogy miért nem maradhat megadott idő túl a Boeing tesztjárműve az ISS-hez kapcsolódva. Korábban egy másik riportban már elmondta, de több más fórumon is elmondták már a Boeing részéről is, hogy ameddig csak lehet tesztelnék a járművet, mivel pont az az egység ami meghibásodhatot tartalmazza azokat az adatokat, ami viszont a légkörben elég visszatéréskor. Tehát ha most nem tudják meg a hiba okát, nem lesz rá lehetőségük a visszatérés után. Épp ezért nincs konkrét visszatérési dátum sem még, mert ameddig csak lehet, vagy amíg szükséges szeretnének minél több adatot kinyerni a vissza nem érkező egységből, hogy felhasználhassák az adatokat a hiba megelőzésére a következő járművön.
Nem "ezek" szálltak le a holdon, az a NASA volt kb. a világ összes pénzéből. A Starliner a Boeing mint magánvállalkozás terméke, ami bár nem kis cég, a két dolog költségvetése teljesen más dimenzió. Utóbbinak éppen a költséghatékonyság lenne a célja. Almát a körtével ...
Attól a tömény hülyeségtől amit kérdeztél.... Rohadtul sok pénzt nyerne az oktatás, ha az olyan "jól sikerültektől", mint te, vissza venné az állam az oktatásukra pazarolt pénzt, majd visszaforgatná az új generációk oktatásába.
Szuper voltál DÁVID (és legalább a vezetékneved is megtudtuk :-)
Pedig nem volt titok, a weboldalukon teljes névvel ír cikkeket. ;)
@@VtSoftware Jaja igazad van de én főleg a videókat nézem .... :-)
Gratula Dávid, remek riport volt!
Hajrá Teamspace!
Nem ez volt a Friderikuszban?
a tömitetlenség ismert már jó 20 éve, még hány űrhajós életével akarnak játszani?
A javításhoz szükséges alkatrészeket egy az űrhajósok visszaszállíttására alkalmas eszközzel kell felvinni. Ha a javítás sikeres, úgy az eredetivel kell visszatérni, odafent pedig lesz egy tartalék szállítójármű. Annak az önfenntartási funkcióit kell odafent, helyben fejleszteni. (Gondold át, energiamérleg, adatforrás, fejlesztési stratégia stb. Ráadásul a jövő amúgy is ilyen megoldásokat fog igényelni...)
Szívesen.
Hajrá Spacejunkie, hajrá Teamspace!
Ez nem egy foci meccs te szerencsétlen
@@KoczorSzilardHa járnál rendszeresen a Spacejunkie csatornára tudnád, hogy az űrhajózást és az űrkutatást kedvelők csapata így köszön egymásnak. Konkrétan a Spacejunkie csapata, Szabi és Dávid is így köszön el az élő adások után minden kedden, vagy ha több adás van egy héten akkor is. Na de mind1 is.
Egy ilyen szuper jó riport alá mi a fenének kell unos untalan ugyan azokat a képsorokat ismételgetni: ez zavaró. Az előtt ezt tanították is: a kép minden figyelmet elvon.
Amikor egy tudományos témát bulvár stílusba vezetsz fel, és előtte nem tájékozódtál. Ilyenkor van az, hogy a címben és a felvezető mondatban egy betű sem igaz!
Pedig csak a meghívott vendég által üzemeltetett Tecső csatornára kellett volna ellátogatni az információért!
Aki azt hiszi, hogy ki tudunk repkedni az űrbe, azt a gólya dobta le a szüleiként bemutatkozók ajtaja előtti lábtörlőre, és a Mikulás hozza neki a két ablak közé betett cipőcskéjébe a virgácsot IS.
Mert hogy mentek fel és hol vannak most?😂
@@djcsovi Nem rekedtek fent, és vissza is tudnak térni. Ha meghallgattad volna Tamási Dávidot, értenéd!
@@pocakattysSzóval pár napot maradtak volna csak de még fent vannak mert hibásak a fúvókák( értem hogy elméleti síkon ettől haza tudnának térni csak a Nasa nem engedi mert biztosra akar menni). De nincsenek fennragadva 😂😂😂 Politikusnak kell menned😂😂😂
@@akarokvalamit2133 Egy kicsit bővebben!?
Cool!
Miért nem a mondatokat dadogót hívták?
A visszatereshez, nagyon kellenek, mert vagy elég a szerkezet, vagy lepattan, a legkorrol. Na akkor joccakat van.. Lehozzak őket szerintem..
A NASA, a legdrágább mesegyár, beszélő űrmajom!
Lapos Föld - NASA KépregényVilág És A Beszélő ŰrMajom ruclips.net/video/5naRYS5P00M/видео.html
@@akarokvalamit2133 A büdös KAMU nasa az idióta " felnőttek " walt disney -je , semmi több !!!
Dávid belejött az adásokba,sajna a téma lehetne Starship is,mert itt azért emberéletek forognak kockán.De ilyen a média.
nincs szerencséjük az űrhajózásban........
Boeing nel dolgozok meg egy kereket sem tudnak felszerelni egy repulo gepre...😅😅😅😅
A koszos Boeing úgy be van sza,.rva a Space X - től , mint a pi,.csa !!!! HAHAHAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAHAAHHHHH!!!!!
Ne legyen igazam, de ha az űrállomás parancsnoka szólna, hogy kér egy-két Szojúzt, az mekkora égés lenne!
Laka kutya is kibírt fent két hetet a Föld körül
Aztán miért kellene oda Szojuz? Hacsak arra nem, hogy jól megforgassa az űrálomást, mint a vurstliban, aztán kitolja az űrbe? Na, az lenne az igazi égés, teljes tolóerővel...
@@whistle194 azert kellene a szojuz ! hogy azokat a balfacanokat vissza hozzak.....
@@whistle194Akkor éveken keresztül miért a szujuzt használták az okos amcsik?? Mert olyan rossz , biztos azért!
@@whistle194 Szerinted, mennyire hiteles, hülyegyerek? .ruclips.net/video/CFChTnimcrw/видео.html
nalunk az usaban igy mondjak if its boeing im not going ,
Wizz Airre azt mondjuk Magyarban: Ha Wizz Air, nem visz el :)
Nem csak biológusukat kellene küldeni ! Én tudom ! Egy komoly szakembert is ! Ez van !
mikor mentek fel=
ha majd a Marson ragad valaki, na az lesz gond
Beszéljenek Putyinnal, szerintem lehozná. Megérdemlik.
Putyinnal? 😂😂😂 mivel hozza le? Egy T-34-es tankkal?
Nyugodtan ott is maradhatnak.
@@dizelgigant_0037 nincs sok eszed
Melyik Feri?😝
Hmmm.
Különös, hogy egy úrállomáson, mint mentőcsónak, nincs állandóra dokkolva egy leszálló egység.
Nem ez az első zűrutazás.😂😂😂
a nagy hoaxbohockodas
Hajrá Dávid, sötétítsd fel őket....😂
de voltunk a holdod 1968 ban LOL
Igen, hét misszióból hatszor is.
Mert ott is volt egy sikertelen küldetés.
Akkor meg nem voltak ilyen csunya kis fuvokak.
1969 július 20-án először...
Azért a Dávid elbagatellizálta, hogy ezek a fúvókák fordítják és tartják pozícióban az űrhajót a légkörbe belépéskor, hogy ne égjenek el mire leérnének... De mivel a fellövéskor sem működött normálisan, majd az űrben is alig találták meg az űrállomást miattuk, rég ki kellett volna kukázni, nem az űrhajósok életével szórakozni!
Ezt az űrhajót kukázni... régen? Ez volt a második fellövése.. Te gyógyszerre iszol?
@@Sziszka83 Mivel több éves csúszásokkal erőltették fel az eleve nem tökéletes gépet, igen, dobják le és majd ha olyat gyártanak ami kibír egy utat életveszélyes hibák nélkül, na majd akkor ültessenek bele embereket is! Már nem a havonta meghaló tesztpilóták idejét éljük mint az ötvenes években...
@@Sziszka83 Ezek berepülő pilóták voltak és a típus nem vált be. Alkoholmentes Dréher 24 vagyok.
Laka kutya is kibírt fent két hetet a Föld körül
@@Sziszka83 A Föld, lapos, nem pörög, nem kering, és nincs vonzási, csak nehézségi erő!
A riportalany nem mondott semmi konkrétat!
Mert pontosan milyen dolgokról kellett volna konkrét válasszal rendelkezzen?
A Boeing még vizsgálja a probléma okát és a lehetőségeket, így arról érdemi információt nem fog kiadni, mielőtt lezárulna a vizsgálat, amire egyébként még a riportban említett határidőnél is több ideje van. Azt pedig elmondta David, hogy miért nem maradhat megadott idő túl a Boeing tesztjárműve az ISS-hez kapcsolódva. Korábban egy másik riportban már elmondta, de több más fórumon is elmondták már a Boeing részéről is, hogy ameddig csak lehet tesztelnék a járművet, mivel pont az az egység ami meghibásodhatot tartalmazza azokat az adatokat, ami viszont a légkörben elég visszatéréskor. Tehát ha most nem tudják meg a hiba okát, nem lesz rá lehetőségük a visszatérés után. Épp ezért nincs konkrét visszatérési dátum sem még, mert ameddig csak lehet, vagy amíg szükséges szeretnének minél több adatot kinyerni a vissza nem érkező egységből, hogy felhasználhassák az adatokat a hiba megelőzésére a következő járművön.
És ezek 56évvel ezelőt leszálltak már a holdra HA IGAZ VOLT
Nem "ezek" szálltak le a holdon, az a NASA volt kb. a világ összes pénzéből. A Starliner a Boeing mint magánvállalkozás terméke, ami bár nem kis cég, a két dolog költségvetése teljesen más dimenzió. Utóbbinak éppen a költséghatékonyság lenne a célja. Almát a körtével ...
@@ampervadasz82 az USA -ra gondoltam
fuvokak...28000 km h nal..hehe...
Minek mentek oda ? Kellett nekik bliccelni . 😂
...es nincs ilyen helyzetre kimentes?erdekes.egyben vicc az egesz.miota is vahyunk az ..urben?nahat,ennyi evtized alatt itt tartunk?kinos.
Igen ez erdekes.A hajokon van mentomelleny,de a repulon nem adnak ejtoernyot,pedig sokkal tobben tudnak uszni mint repulni
balfacan usa ! 😅🤣
Olyan balfácán hogy kB 6x élnek jobban mint te 😂
Hülyeség az egész egy géphülyítés légüres térben mitől tolja el magát a zűrhajó
NEM. SÓS VÍZBE NEM SÜLLYEDHETETT EL !!!
Attól a tömény hülyeségtől amit kérdeztél....
Rohadtul sok pénzt nyerne az oktatás, ha az olyan "jól sikerültektől", mint te, vissza venné az állam az oktatásukra pazarolt pénzt, majd visszaforgatná az új generációk oktatásába.
Ne fossatok gyerekek! Laka kutya is kibírt fent két hetet🤣
Lajkát tisztelni kell azért!! Szegény nem önszántából ment oda!
@@Anonimusz-rg8pq Ja, úgy volt fent, ahogy az Apollo-11
@@akarokvalamit2133 Nem úgy,mint az IQ-d.