Дякую учасникам книжкового клубу за обговорення❤️ Єдине, що мені не зрозуміло, і те що зіпсувало враження від обговорення ‐ це оцінка в кінці від модераторки. Людина є професіоналкою і експерткою, протягом обговорення не висловлювала ніякої особистої думки, а направляла обговореворення в логічне русло. Ставить оцінку книзі, не пояснюючи чому така оцінка. Це мало вигляд самоствердження, бо яка в цьому ціль. Якщо є бажання навчити більше розумітися на літературі, то треба пояснити хоча б, або не ставити оцінку до того не проговоривши своє враження від прочитаного. Сподіваюся, обговорення було за кадром. Бо якось дуже мене засмутив цей момент((
Ну вона частково пояснила, сказавши, що підпадає під усі критерії людини, якій ця книга може не сподобатись (це було в обговоренні). Однак згоден, що варто було ще раз це проговорити та дати більш розгорнуте пояснення. Бо дійсно склалось враження, що це якийсь елемент самоствердження.. В моєму розумінні, книга на 1 бал - це повний треш та непотріб.
Вона не в гіпсі, вона поранення на міні Донбаса, через це збільшена і постійно болить. То поки вона не загориться так, я намагаюсь її провітрювати. Вибачте що інваліди війни під час повномасштабної війни у вас викликають здивування
@@ЯрославУсенкоЯр Під час перегляду відео не міг зрозуміти природу цього явища, а тому й дозволив собі запитати. Хоча ви праві, ця відповідь на поверхні і я мав здогадатись.. Без образ, одужуйте!
Підтримуючий коментар для просування із семи слів
Дякую за цікавий контент. Бажаю подальшого розвитку!
Дякуємо вам 💚
Геніальний роман❤
Дякую учасникам книжкового клубу за обговорення❤️
Єдине, що мені не зрозуміло, і те що зіпсувало враження від обговорення ‐ це оцінка в кінці від модераторки. Людина є професіоналкою і експерткою, протягом обговорення не висловлювала ніякої особистої думки, а направляла обговореворення в логічне русло. Ставить оцінку книзі, не пояснюючи чому така оцінка. Це мало вигляд самоствердження, бо яка в цьому ціль. Якщо є бажання навчити більше розумітися на літературі, то треба пояснити хоча б, або не ставити оцінку до того не проговоривши своє враження від прочитаного.
Сподіваюся, обговорення було за кадром. Бо якось дуже мене засмутив цей момент((
Ну вона частково пояснила, сказавши, що підпадає під усі критерії людини, якій ця книга може не сподобатись (це було в обговоренні). Однак згоден, що варто було ще раз це проговорити та дати більш розгорнуте пояснення. Бо дійсно склалось враження, що це якийсь елемент самоствердження.. В моєму розумінні, книга на 1 бал - це повний треш та непотріб.
Оптимістичний момент із плануванням книжки на два роки вперед :)
Пішов читати Босха. А потім згадав, що його треба дивитись 😅
Можна почитати ПРО Босха) Книга "Видіння і кошмари" Нільса Бюттнера. Як раз після "Пітьми" зацікавила
щодо лелеки. тут же для кожного персонажа є свій птах-символ. лелека - символ Андрія. його прізвище Гайстер буквально синонім лелеки)
Читала досить давно, але пам'ятаю, коли Андрій запитав Оксі про хустинку, це спонукало їїдо якогось вчинку з поганим наслідком.
А чому оцінка 1 залишилася не обґрунтованою? Якось так підсумовуючи одна репліка прозвучала і на цьому все. Незрозуміло.
А чому пан, що з права в кадрі, сидів без одного кросівка, босоніж? Ноги намуляв? Чи просто провітрював?)
У пана справа нога в гіпсі, він фізично не міг одягти другий кросівок 🥺
Вона не в гіпсі, вона поранення на міні Донбаса, через це збільшена і постійно болить. То поки вона не загориться так, я намагаюсь її провітрювати. Вибачте що інваліди війни під час повномасштабної війни у вас викликають здивування
@@ЯрославУсенкоЯр Під час перегляду відео не міг зрозуміти природу цього явища, а тому й дозволив собі запитати. Хоча ви праві, ця відповідь на поверхні і я мав здогадатись.. Без образ, одужуйте!
Дякую вам за службу! Велика повага ❤
@@ЯрославУсенкоЯр коментатор просто не побачив.Я взагалі подумала,шо він загубив його і вирішив прикол з цього тягнути
не треба всюди шукати зраду