Mrzí mě jak strašně emocionálně attached je Sváťa k tomu STANu a Nerudové speciálně. Bránit někoho, kdo na plný čáře prohrál co se v tý debatě dalo je směšný.
Paní Cenzuruše se fakt nedá poslouchat.....Filip Turek pro mě jasná volba.....je jedinej co říká jak ty věci reálně jsou a nevykládá žádné pohádky... ale Cloude taky nechápu co máš proti Filipovi když on jen nazívá věci pravýmy jmény ..... ale ty zelený piráti by potřebovali proplesknout!!
Přiznávám, že jsem byl trošku rozhořčený, že Danuše dostává zbytečně moc prostoru ve všech médií. Jak jí ale tak poslouchám, tak jsem naopak rád, protože ona vyloženě ty potencionální voliče odhání od sebe sama, jen tím, že mluví. Pokud někdo chce přiklad nastrčený politický loutky, ukažte mu Danuši. Bizár
U paní Danuše nastává problém v okamžiku, kdy otevře pusu. V prezidentské kandidatuře šla v preferencích z 35 % na 15 v momentě, kdy začali předvolební debaty. V některých věcech by se s ní i dalo souhlasit, ale ve velké části témat žije totálně mimo realitu. Fascinuje mě, že si tohle STAN nepohlídal.
Nerudová neměla kandidátku vést do byla chyba... Měl to vést Farský pak by to vypadalo jinak... Fatální chyba od STAN a začíná mi být líto SLK, že jejich sesterská strana se jako ten věští zodpovědnější bratr nechová
První výrok byl fakt chyba, ale pak už měla názory úplně v normě. Odsuzovat jí za jednu blbě řečenou a blbě pochopenou větu je trochu mimo. To bychom nemohli volit asi nikoho 😂
Pan Turek za mě říká pravdivý věci a argumentovat umí líp jak ty, lidi kteří o automobilovému průmyslu ví prdlajz. A piráti si dost často pletou ochranu přírody s klimatem.Jedině pan Turek.
Mám v píči co Turek dělal v minulosti za byznys, ať už vydělával nad hlouposti nebo strachu lidí, na konci dne love jsou love. Zajímají mě jeho názory a v nich je za posledních pár let naprosto konzistentní a tím si získal mou důvěru.
@@erikcartman142 nevím jestli je to pravda, nechci mít o tom nějaký úsudek když o tom nemám nic zjištěnýho, ale pokud je to pravda co říkáš tak se tady krásně ukazuje průměrný volič Danuše Neurudové. Nezmiňuju to jak ji meatridoval. This glazing is insane 💀
de facto říkáš, že ti nevadí i korupce, protože na konci dne - love jsou love :) pokud ojebal lidi v nedávné minulosti, tak moji důvěru si tím nezískal, protože nebude mít problém ojebat i mě (voliče) v blízké budoucnosti.
@@channon3 neznám politika, co by neměl v minulosti kauzu nebo podvedl lidi... To co udělal Turek je v porovnání s ostatníma, jako když spadne kapka do moře (tím ho neobhajuju, jenom si myslim, že hledat v politice někoho bez skvrnky v minulosti je blbost, protože nenajdeš) 😅
@@jirkatm1085 zajímavé, to jich asi moc neznáš :) já teda heslo "dělají to všichni, tak je to ok" neuznávám... ojeb je furt ojeb a odmítám někoho takového, aby mě reprezentoval na tak důležitém místě... pokud je to za někoho ok, tak je to na jeho zodpovědnosti, ale ať pak nebrečí, že jsou tam samí ojebávači, když je sám volí
@@therealnuggetball A ještě nakonci ten zaujatý týpek co brání Nerudovou, když každý vidí, že byla příšerná a úplně mimo. :D Protože ji zná a ví jak to myslela... Níkdo tam neměl čas dopodrobna objasnit ty věty.
@@ezrix189 Na mě to působí tak, že nemá k tomu, co říct, jen je to proti tomu, co říká liberální mainstream, tak prostě řekne achjo, aby se vůči tomu vyhranil. Argumenty nemá. A to je vidět hlavně u té Ukrajiny, ačkoliv jsem pro posílání zbraní a celkově pomoci Ukrajině, tak jediný realistický pohled na věc je, že to dopadne jako Korea. Putin neovládne celou Ukrajinu, současně Ukrajinci nebudou schopni vytlačit Rusko z Donbasu bez toho, že by se tam angažovalo NATO. Je to prostě patová situace, která s nejvyšší pravděpodobností tak skončí a riskovat, že Putin odpálí starý sovětský jaderný zbraně na Evropu kvůli Ukrajině, to mi za to fakt nestojí, než to, tak ať si vezme Donbas. Na NATO stejně nezaútočí, to je pouze strašení, nemá na to, aby dobyl pětinu území Ukrajiny, natož vést otevřený konflikt proti NATU.
@ Jde o to že jsi vůči ní zaujatý, je jasné kdo je tvůj kandidát a koho podporuješ. Tím pádem to nebereš apoň trochu nestraně. Ale pořad ji omlouvat zato, že správně nevysvětlý svůj názor nebo jej špatné interpretuje je mimo až moc se jí proto zastáváš. Např to s migranty tak to je mimo a řekla to velmi blbě. Zároveň ostatní strany kritizovat za to jak jsou nervozní nebo jejich názory atd tak není fér. Netvrdím že tam ostatní podaly super výkony to ne, ale Danuše ho měla zdaleka nejhorší na zo kolik dostala prostoru.
Krásný příklad mladým,,nadávejte si,kritizujte se , hádejte se,slovne se napadejte ,zatim slovne ".Slusnost a diskuse to jsou pohřbene hodnoty.Jen tak dal👍
Zrovna proti Turkovi, je to snadné. Od té doby, co plácl jak by on a jeho přátelé soupeřili o možnost zastřelit útočníka na Václaváku, se mu mohu pouze vysmívat.
Mě v koalici vadí motoristé a jejich tvrdý Euroskepticismus... Jinak úplně s ním problém nemám, dobrý rétor, dobré argumenty... I když naprosto nesouhlasím s hodně věcmi (jsem levičák) tak respekt. Určitě lepší ať voliči ODS volí jeho než SPD 😂
@@therealnuggetball To se mi naopak jako libertariánovi líbí :D EU by měla být více o tématech jako je volnost pohybu lidí a zboží, a ne neustální morální poučování a scpaní morality skrz zákony které pokud projde návrh ohledně práva veta, nebude asi moct ovlnivnit v případě nesouhlasu.
@@stepanvrana88Jako libertarián se rozhoduješ mezi volbou Turka a ODS... jestli vůbec zvažuješ ODS jako relevantní možnost, možná bych s tím označováním se za libertariána brzdil :D
to je podle me celkem jedno, jestli je to doprava nebo doleva, stacilo by, aby se zavadela rozumna opatreni, ja jsem pro ekologii, ale aktualni green deal je naprosto bizarni, nema to vyhody a nic to nevyresi. Taky to vidim na Turka nakonec no.
@@jerrythelobster7 za mě všechny tyto marxistické kreatury neprokázali špetku inteligence a znalosti o tématu, o kterém mluví. Všechny jejich názory nakonec vedou k omezování svobody a s tím já nesouhlasím.
@@jerrythelobster7 trošku unrelated ale miluju tento citát: „Sociální demokraté rádi rozdávají koláče, které sami neupekli a upéci ani nemohli, protože snědli těsto, které ještě nestačilo ani vykynout.“ Antonín Švehla
@@akula2828 jo vsak to co tam ted je opravdu je marxisticke zlo ale za me i rozumny levicak neextremista muze byt dobry, ale problem je ze to vzdycky sklouzne k utopii nebo omezovani svobody / ke katastrofe, my tu v podstate ani pravici nemame krome extremistu, lidi v "pravicove" ods pravicovi vubec nejsou ;D
@@jerrythelobster7 Doprava znamená tradiční hodnoty, konzervativní a vlastenecké, ne globalistické. Levičácké boření všeho za každou cenu je cesta do pekel. a bez náhrady.
Cloude....Konečnou taky nemusím,ale tvůj výrok budem tam celá zem rvát zbraně tak dlouho dokud neporazíme Putina je názor jako kdyby si řekl .....obětuju všechno a raději vyvolám 3 světovou,ale Rusko nesmí vyhrát.Mnohokrát se již ve válkách stalo že nevyhrála ani jedna strana.....Ted' mě třeba sežerte,ale už jsem alergickej na výroky že musíme porazit Rusa za každou cenu.Ono za každou cenu je docela nejistá budoucnos ve světě 🤬
@@thelloydersvk5068 Tak to samé můžeme říct o USA,protože se jen těžko na planetě hledá místo kde by se v dějinách USA nějak neangažovala Americká armáda (Upozorňují, že mnohdy se mohlo jednat o zapojení, které bránilo demokracii a bojovalo proti diktátorských režimům, tedy nic negativního) .....Velmi dobře to shrnuje kniha Amerika útočí
Sváťa si najel na obchodní rejstřík pana Turka, našel si tam firmu ve které už nefiguruje jako jednatel a název firmy nakopíroval do vyhledavače, protože ho asi zajímalo proč tam už není. Tak našel pár článků, že firma vlastnila internetový obchod, kde kontrolní úřad našel pár pofidérnách předmětů. Nicméně to, že je člověk veden pod nějakou firmou ještě neznamená, že je do toho nějak zapojen přímo. Jasně, můžeme argumentovat, že si to měl hlídat atd., ale to by musel Sváťa uplatnit stejně tak na Nerudovou a vehementně ji neobhajovat. Protože i ona si měla kontrolovat to, co se jí dělo pod rukama na škole ... a pokud budeme takhle automaticky vylučovat kandídáty, obávám se, že nám tu nikdo nezbyde bez jediné poskrvrny. Navíc v obecné rovině. Ezo věci aspoň můžou mít aspoň placebo efekt a člověku pomoct, falšování titulů je akorát nástroj podvodníků.
@@phasianus4968 nejsem určitě takovej znalec jako Žalud vždyť se o politiku zajímá od roku 2021 ale přece sám víš jestli si viděl 1000debat co kdo řekne
@@dominikarpas7558 Jeji prvni vystup, mozna jeste dalsi nejaka jeji odpoved Konecny byly dost mimo, to jo.. ale jinak mi prislo ze mluvila dost k veci.. Danuši tez vubec nemusim a taky mi prijde, ze hodne vecem nerozumí.. Za me se nejvic do EU parlamentu hodi ten od tech Piratů..
@@dominikarpas7558 Turka nemusim uz jen protoze kandiduje za stranu, co je pro vystup z EU... Jeho přirovnání jsou casto tak nesmyslný a hlavně nevysvětlený, ze jsou fakt jen dobre znejici.
Turek mi také přišel sympatický, než jsem s ním viděl více rozhovorů. Prakticky mluví jen o tom, co je špatně, ale nikdy nemluví o tom, jak to napravit. Prostě jen kritizuje, to umí každý. Mluví pořád OBECNĚ a když se ho ptají, co udělá KONKRÉTNĚ pro změnu toho, co kritizuje, tak nemá odpověď. Turek má zajímavé charisma, ale pro mě osobně je pro takovou pozici důležitá spíš kompetence. Fajn, věnuje se jen úzké části green dealu ohledně spalováků...a co zbytek času během funkčního období? Co pro nás dál udělá? Časem jsem zjistil, že je jako Okamura...dobře se poslouchá, dokud nad tím člověk nezačne sám přemýšlet...škoda...
@@dominikarpas7558 Však já s tebou souhlasím. Směju se tomu jak tady borec píše každýmu, kdo s panem Turkem souhlasí "proč" a snaží se s někým rozjet zbytečnou debatu, protože co si budem... tam jinak není z čeho moc vybírat 😁
V prvé řadě by asi bylo dobré přestat s neustálým povzdechováním při nesouhlasu a s jakýmkoliv provoláváním typu ach jo, bože atd. Za druhé, názor typu musíme pomáhat Ukrajině / bojovat proti Putinovi dokud ho neporazíme je stejně debilní názor jako si to CzechCloud asi myslí o chcimírech. Odsuzovat automaticky člověka už jen za pouhé zmínění míru nebo vyjednávání do kategorie proputinovské skupiny a podporovatelům ruského komunismu je opravdu smutné. Chápu, že tu jsou lidé říkající podobné věcí a v skrytu podporující Putina a jeho myšlenky, ale na takové se musí upozorňovat a vyvracet jejich názory a ne na ně nabalovat každého, kdo říká něco podobného. Jinak prosím o vysvětlení od supermozku CzechClouda, jak se ten Putin porazí? Jestli to náhodou neví, tak v současné době je na Ukrajině opotřebovatelská válka, tedy hraje se na to, komu dříve dojdou zdroje lidské nebo technické. Podobně tomu bylo už za první světové války v druhé polovině, kdy se Francouzi a Britové shodli na tom, že posílat masy lidí na smrt je dobrá strategie, protože Prusku tak dojdou lidi dříve. Problém je v tom, že těmi Brity a Francouzi je nyní Rusko. Ukrajina nemá dostatek síly na zaražení nepřátele zpátky a pokud se nezačnou dodávat ve velkém technika, munice a nakonec i lidi, tak tu válku opravdu nevyhrajeme a akorát se Vám budou smát chcimíři. Mimochodem Rusko ekonomicky stále drží, lépe než Ukrajina. Pamatujete na ty sankce co měly Rusko značně poškodit?
Nejsme v době první světové, moderní, skutečně moderní technika kompenzuje nedostatek lidí v Ukrajinské armádě. Neříkám že i tak nemá Ukrajina dost vojáků ale co skutečně potřebují je dělostřelecká munice - až dojde od nás tak budou mít na pár měsíců dost. Dále potřebují leteckou převahu - tu by měli získat s příchodem prvních F16 toto léto a hlavně potřebují ADS neboli protivzdušnou techniku, konkrétně patrioty a hlavně rakety do nich - tu bohužel nemají jelikož americký kongres sabotuje jeden člověk.Ta situace skutečně není tak černá a Rusko skutečně není tak silné.. ANO ukrajina sama nevyhraje ale s podporou západu by možná žádná válka už dnes nebyla. Na čem to teda stojí ? na absolutní nekompetenci západu, nekonečné schůze o tom jestli poslat jeden patriot místo toho aby se jednalo. Tu opotřebovatelskou válku jsme vytvořili my.
@@danieljansik7560 ¨Svým příkladem o první světové válce jsem pouze poukázal na stejné myšlení, které mají nyní i Rusové. Pokračovat v tomto stylu, protože všech zdrojů mají více než Ukrajina, které dojdou tyto zdroje dříve. Co se táče lidí, samozřejmě Ukrajina jich má stále dost. Jenže tady nejde jen čistě o lidi určené pro válku, ale i pro ekonomiku během a po válce. Poslat všechny muže a nemít poté žádné je demografická sebevražda. A čím déle tahle válka potrvá, tím více to bude palčivější problém. S dodáním F-16 je to nejisté, resp. ještě to nějakou dobu potrvá a ani tak to nebude nic převratného. Nejenom, že vše okolo F-16 je drahé, ale v případě výcviku pilotů i časově náročné, což jsou důvody proč nebudou hrát takovou roli ve válce. Používat se pro určité případy budou, ale vše aktuálně nasvědčuje na přebírání hlavní roli ve vzduchu drony. Sice nevím co termínem ADS myslíš, teda vím, ale tahle zkratka se nepoužívá a nechci chytat za slovo. Tady jde o to, že Patrioty aktuálně slouží hlavně pro obranu měst. Což je dobře. Avšak nemají takový vliv na útočné operace. Rusové budou používat daleko více a častěji drony, kterou jsou pro tyto systémy problém. Rusové jsou sami navíc opatrní s používáním letadel a vrtulníků. Situace sice není úplně černá, ale zatím nesměřuje k tomu dobrému konci. Největší zbraní Ruska bylo před válkou strach jako druhé nejsilnější armády. To už není pravda. Podceňovat je však stále nemůžeme. Zatím šance na výhru mají oni. Otázkou reakce Západu a pomoci Ukrajině je daleko složitější tématem než se může zdát. Kdyby Západ chtěl, pomůže Ukrajině natolik, aby vyhnali Rusy z okupovaného území. Zásobit je nejmodernější technikou, systémy, dodáváním munice atd. Má to háček. Z politického hlediska je to problém. Vážně chceme vyzbrojit Ukrajinu natolik, aby po válce z ní byla podobně silná armáda jakou tvoři nyní Polsko, v zásadě bez závazků a s nejvíce zkušenostmi s válkou moderní doby? Víme jaká je tam korupce, vedlejší vlivy atd. Západ nechce z principu přidávat na váhu tolik, aby se to kompletně přehouplo, protože neví, co by se poté stalo. Raději tedy udržují rovnováhu. Tato rovnováha hraje důležitou roli i pro zbrojní průmysl, které přirozeně z této události mají radost (nemyslím lid), protože vydělávají prachy. Tedy i jim tato situace vyhovuje.
Ta konečná se vážně nedá poslouchat... To je pořád samá Černochová, Brusel, Washington... :D A Rusko vždy zmíní jen zřídka, jako by se ho to téměř netýkalo... Mám vážně dost...
@@helireyočividne nerozumieš, prečo prečo niektoré veci z GREENDEALU jednoducho musia, a aj budu odstránené...inak si myslím že v najhoršom prípade padne EU na dno 😊
@@dominikarpas7558 OK, mohl bys být prosím jednou jedinkrát konkrétní? Uz jsem te potkal u jinych videi s Turkem a neprecetl jsem od tebe nic co by me nekam posunulo... nechci se hadat ani ho urazet, jen bych chtel pochopit uz pres pul roku jakymi konkretnimy nazory si ziskal tolik lidí.... ale klidne mi napis zase nejakou sracku, ja se uz nenaseru
Danuše mě teda dost zklamala.... U prezidentek vypadala jako člověk co občas ví, o čem mluví... Tohle bylo ale strašný... Nenávidím Konečnou, ale v tý debatě, bohužel, působila líp jak Nerudová.. Je to škoda
Snazila jsem se poslouchat prvnich cca 10min a nic jsem se nedozvedela, krom neustalych plku. Pan ma mnohem vyssi ego nez profesionalitu a znalost. Kvoty tam nejsou?? Opravdu? A co se EU snazi takove roky nasilu prosadit?
Btw to ezošmejdství prováděla Turkova máma po které se chopila kormidla jeho sestra, protože jeho máma zemřela ale reálně je to tak, že prostě pomáhal sestře rozjíždět pochybnou formu podnikání a nějak neřešil morální stranu podnikání, protože prostě rodina.
@@thetom273Já platím daně a za to očekávám, že politici budou řešit primárně ekonomickou prosperitu a zajistí, aspoň v rámci možností, nějak fungující stát. Místo toho poslouchám akorát ideologistické kecy o tom, co si mám myslet. Proč tomu tak je? Protože tito politici nemají reálně co nabídnout a dobře vědí, že moralistické kecy si vždy své fandy najdou. Je to jak Babiš důchodcema, jen jiné téma, jiná skupina voličů, ale skutečný obsah pořád nikde.
@@CzechCloud on podle mě musí dělat že je drsnej pro domácí publikum ale já myslím že dobře ví že to podělal a hodně a když dostane šanci z toho vycouvat nějak "se ctí" udělá to
A nějaký důvody podložení tvého tvrzení, ano souhlasím, že Nerudová byla slabá, ale například Vondra ač ho osobně fakt nemusím byl tady skvělý a kolaja taky nebyl sice skvělý, ale dobrý. Možná zapínate na výroky, že luhansko a dohansko není jako mnichov doslova je v pohraničí bylo víc Čechů než Němců a chtěli kvůli vymiti mozků k Německu. A konečná s tím, že ví co si Putin mysl. Pak tu byl top večera odtržení luhanska a dohanska s krymem po útoky cizého statu k odtržení nás a Slovenska, tak to je fakt něco
@@jezdimjakzamlada Pokud vím, tak tady se bavíme o jejich vystupování a úrovně schopnosti argumentace a diskuze v téhle debatě a ne o hodnocení kompletních kandidátek, protože to pak jsou dosti rozdílné věci. Vondra zde jako rétor byl na dosti dobré úrovni a hned při jakémkoliv použití jeho jména to nebere jako utok na něho, jak například Nerudova, když ji kolikrát někdo zmínil jen, aby bylo jasné, že reagují přímo na ní. Jinak sám za sebe můžu říct, že kandidátka členů z ODS v koalici spolu mě nijak extra neuchvatila, ale rozhodně zde jsou i horší, když vezmeme v potaz všechny co nějak přibližně známé
Petře a všiml sis, že ten potlesk nemůže být nijak bujarý, když každý tam má 3 hosty? A Vondrovi netleskal vůbec nikdo🤣 Imagine ani tvoji friends ti nezatleskají😢
Mě se líbí czechcloud jak vrtí hlavou,ale nemá žádné povědomí o technice a pořítání emisí. Jediné co udělá greendeal,je že se přesune výroba do zemí tředího světa. Jako je čína atd. my řekneme no nevyrábíme v EU auta takže nevytváříme emise. Přitom je budeme vyrábět v iném světadílě za horších podmínek bez rgulací. Příjdeme o značnou část HDP a přenecháme jednu z mála věcí kterou zde vyrábíme.
to byla pain😢😢 musela jsem to v pulce preskocit na vasi debatu - ❤ pokud bych mela videt jen tuhle debatu a nemela k tomu vas Debacl pohled, tak by me to odradilo sledovat dal ceskou politckou scenu- opravdu je tak tezke diskutovat slusne a rozumne - idealne i odborne? Ja jako volic nejsem zvedava na nejake urazky, viditelne ocernovani ze vsech stran, jen aby si ziskali hloupejsi volice… No opravdu to na nekoho zabira?😢 Na me teda ne - chci tam videt nekoho, kdo vi o cem mluvi, jde za jasnym resenim a jednoduse interpretije sve zamery a ciny, ktere jsou pravdive. Prosila v souvislosti s tim trosku poodhalit mozne nepresnosti, ktere vznikli o a Rakusanovi a jeho prezentaci migracniho paktu - z debat bez cenzurh jsem to totiz take pochopila trosku jinak…snazil se ukazat ze se mu neco povedlo a ono se spis nepovedlo…dokaze si to priznat? Selhal?
samozřejmě nikdo není proti podporování ukrajinské země ale já bych byl hrozně rád, kdyby někdo odpověděl i na tu finanční stránku věci? Když budeme dalších 5 let živit obranu Ukrajinského území, financovat lesy, jezera, potoky, soláry a další tažení za zelené zítřky tak z čeho to Evropa přesně vydělá? přijde mi, že tyhle debaty jsou vlny ideologistických názorů bez známky logiky.
Trochu mi pak ve vašem souhrnu chybělo vypíchnutí toho, že na území východní Ukrajiny je opravdu velké množství ruskojazyčného obyvatelstva a etnických Rusů. Proto zazněl ten argument o Československu, který vás tolik pohoršil. Ta analogie asi opravdu nefunguje úplně dobře, protože to byla situace jednoho státu, který se rozděli na dva. Zde je jeden stát, kterému chce druhý stát kus uzmout. Nicméně úplně nelogický ten argumetn není - pokud přijmeme premisu, že opravdu nějak podstatná část východní Ukrajiny bude raději součástí Ruska. To ovšem zbytek Ukrajiny nepřipustí, neboť jde o relativně na suroviny bohatou oblast (což je úpřímně nejspíše jediný důvod, proč ho Putin chce). Celá tato idea se může jevit jeko zcela irelevantní, pokud Rus táhne (minimálně v minulosti táhl) na Kyjev, což v nás může evokovat ideu, že chce UA celou. A dále můžeme tuto ideu rozvíjet, co dál ještě bude chtít, a dojdeme k tomu, co dnes jistá část reprezentace tvrdí, že pokud nezastavíme Putina na UA, tak ho máme druhý den na Václaváku. Ale to už jsme naprosto v rovině názorů, zde neposuzujeme fakta. Ale položme si otázku, proč a jakým stylem na ten Kyjev vytáhl - v bláhově domněnce že bude vítán jako osvoboditel velkou částí společnosti a tu zbývající potlačí / odstraší. Nejspíše by dosadil své lidi do vedení UA, které by mu šlo na ruku a získal by jak UA zdroje, tak by ovládal pomyslný val mezi sférou vlivu Ruska a NATO. To se mu nepovedlo a vyeskalovalo to do stávajícího stavu, kdy nejspíše - a opět, je to jen můj názor - dnešním cílem bude právě to ovládnutí východní části UA. Možná se pletu a vy máte pravdu. Ale dá se na to dívat i z pohledu toho, že na východě UA Rusa chtějí, jinde ne. To by mohlo znamenat, že dál nepůjde. Ale možná je to jen mé zbožné přání, to samozřejmě uznávám. Pokud bychom Rusku jednoznačně ustoupili, pak opravdu vytváříme velmi nebezpečný precedens, protože i kdyby zde byl nárok na území "legitimní" (vzhledem k etniku a nějakému deklarovanmu názoru dotčeného území), byl by jednoznačně interpretován, což v debatě zaznělo myslím správně, že si může kdo chce co chce ukousnout a západ se bude dívat jinam. Ovšem ten postoj, který mimo jiné reprezentuje Vondra, tedy zahnat Rusa pryč z UA včetně Krymu, byť hodnotový, je nerealný. Resp. byl by reálný za předpokladu nasazení sil NATO. Což si ale nikdo nelajsne. Takže co - budeme tam dál fedrovat prachy a lidi budou dále umírat. Jak dlouho to potrvá? Protože pak se opravdu můžeme dostat do situace, kdy na UA nikdo nezůstane, všichni utečou nebo zemřou. A Rus si to území stejně vezme. Nebo - a ono velmi pravděpodobně to již probíhá, jen se to, jak zmiňoval jeden z kluků na konci, neříká veřejně - se buduje západní podporou jakž takž silná pozice UA, ze které se ale s Ruskem jedná. Jak to dopadne? Já to nevím, vy to nevíte. Ale kdybych si musel vsadit, tak východ UA připadne Rusovi a zbytek UA dostane záruky, v lepším případě se stane - po uznání nového území - členem NATO.
Nerudová at se zajede podívat d Německa do Panasonicu. Jsou tam jenom černý! Jenom! Ani němci už tam nedělají ve výrobě. Ochranky u plotů atd. Doporučuji se zajet podívat.
Vondra jen vykládá pohádky a pak stejně bude hlasovat jako vždy. A nejhorší je že když budete volit Vondru tak volíte i Vrecionovou a ty další a ti mají úplně opačný názor
a co uděláme, když uprchlíky přerozdělené nebudeme moci přijmout z jaké koliv příčiny. Podle p. Dostálové nemáme zřízené ubytování a nevím , že by se místa plánovala. A my budeme chtít zaplatit. A stát odkud uprchlíci jdou - nebude chtít peníze, ale bude chtít poslat uprchlíky dál ze své země. Nepovede to k obrovským třenicím až na kosti dotyčných států.
Rok 1982 cena družstevního bytu 35 tisíc+ (anuita ) =17 mých tehdejších platů (Malý pitaval díl 2) .1989 jsem měl nabídku na byt musel bych složit 100 tisíc+anuita =mých 35 tehdejších platů neudělal jsem to ,rok 1993 nákup malého staršího bytu za 130(za komára stál 18000) tisíc půl našetřeno druhou půlku mi půjčil otec ,splaceno za rok...rok 2022 koupila neteř stejný rozměrový byt bez balkonu za 2,5 milionu + 2,5 přeplatí hypotéka na 30 let (cena balkonu 0,5 milionů)= cca 200 jejich platů (odhad) jak můžou mladí volit dnešní IDIOTY( nájem rok 93= 400 Kč dnes pokud bych to dnes pronajímal =12 tisíc) a o domech za hubičku od bolševika nebudu vůbec mluvit půjčka 250 tisíc(1987) a splátka 600 korun do 60 let u kamoša= dům 7+2 chlast 20(2,50 jedno) piv +cigára (7 Kčs) +5xrum (6 Kčs)=80 Kčs dnes 1600 Kč (50+150+50) ...chlapi byli každodenně v hospodě ---hospody narvaný jídlo 10-20 Kčs v práci 5 Kčs plat 1985 2500 dnes 25000-35000 obyč lidí .....mimo Prahy
Prosím vysvetlí mi niekto jake je vlastne riešenie tej ukrajinskej vojny lebo čo som pochopil tak vaša vláda chce iba posielať zbrane a nechce mier takže vlastne chcú aby sa tam stále bojovalo alebo čo?
No, ja si myslim, ze nechceme aby Ukrajina ztratila své uzemi... mir muze nastat i treba tak, ze Rusko prestane utocit, coz je podle me ta situace ktera by byla nejlepší... Kdyby jsme ji jako zapad nepodporovali, tak Rusko je o Ukrajinu už větší... nebo jakej na to mas jako nazor ty?
Mír chceme úplně všichni. Rozdíl je v tom, jak ho chceme docílit. My chceme, aby Rusák vypadl z cizí země. Vy zase mít s Ruskem hranici. Už vás čoboláky vidím, jak kdyby (čistě teoreticky) přišel Maďar, že Dunajská streda a Komárno je od zítřka jeho, protože tam všichni stejně mluví maďarsky a nikdo se tam necítí být Slovákem a váš gumový Bobby pojede mírotvorně území odevzdat do Budapešti Viktorovi.... ani piču ... lidi jako ty by byli první, kdo by kvičel jako prase, ať bratia česi pošlou pomoc.
Takže kdyby na Slovensko někdo zaútočil, ty bys chtěl aby vám spojenci přestali posílat zbraně? Mír chce úplně každý, to že tam někdo posílá zbraně neznamená že nechce mír, já nevím kde někdo vzal že ne, to říkají jen populisti jako Fico atd. co to akorát využívají k volbám na lehce ovlivnitelné lidi, co nemají vlastní rozum. Jenže mír tam může nastat čtyřmi způsoby. Tak, že vyhraje Ukrajina a dostane zpět území. Tak, že vyhraje Rusko a obsadí Ukrajinu. Tak, že to skončí teď a Rusko si nechá dobyté území. Tak, že to skončí teď a Ukrajině se vrátí dobyté území. Ty poslední dva jsou nejmíň reálné, protože proč by ses měl vzdát území za které celou dobu bojuješ a umírají ti lidi, když na tebe někdo zaútočil. Což mě přivádí k poslední otázce, kdyby na ČR někdo zaútočil a nebyli bychom v NATO, posílali byste nám zbraně, jakožto stát, který k nám má tak blízko vztahově? Nebo byste říkali nějaké kraviny o "míru" a vlastně nás nechali chcípnout?
Mrzí mě jak strašně emocionálně attached je Sváťa k tomu STANu a Nerudové speciálně. Bránit někoho, kdo na plný čáře prohrál co se v tý debatě dalo je směšný.
to mne taky
Protože s ním navázali kontakt. Tak proč by jim do toho zadku nelezl, že?
Paní Cenzuruše se fakt nedá poslouchat.....Filip Turek pro mě jasná volba.....je jedinej co říká jak ty věci reálně jsou a nevykládá žádné pohádky... ale Cloude taky nechápu co máš proti Filipovi když on jen nazívá věci pravýmy jmény ..... ale ty zelený piráti by potřebovali proplesknout!!
Turek příjde a zruší celou zelenou dohodu?
Boha, demokracii nejde na 100% něco zrušit, ale už tam bude iniciativa. Co na tom lidi nechapou😰
Přiznávám, že jsem byl trošku rozhořčený, že Danuše dostává zbytečně moc prostoru ve všech médií. Jak jí ale tak poslouchám, tak jsem naopak rád, protože ona vyloženě ty potencionální voliče odhání od sebe sama, jen tím, že mluví. Pokud někdo chce přiklad nastrčený politický loutky, ukažte mu Danuši. Bizár
presne je sympaticka jak lepra
1
ano čím víc mluví, tím větší myšlenkové dno ukazuje, takže jen houšť ;-)
U paní Danuše nastává problém v okamžiku, kdy otevře pusu. V prezidentské kandidatuře šla v preferencích z 35 % na 15 v momentě, kdy začali předvolební debaty. V některých věcech by se s ní i dalo souhlasit, ale ve velké části témat žije totálně mimo realitu. Fascinuje mě, že si tohle STAN nepohlídal.
Nerudová neměla kandidátku vést do byla chyba... Měl to vést Farský pak by to vypadalo jinak... Fatální chyba od STAN a začíná mi být líto SLK, že jejich sesterská strana se jako ten věští zodpovědnější bratr nechová
@@therealnuggetball souhlasím v debatě bez cenzury byl o třídu lepší
Nerudová má slušné momenty ale mnohem více těch špatných
Z Vondry se stal slusnej šasek
kdy nebyl ? -:)))
Ještě by to chtělo dalšího expertíka youtubera z pokojíčku jak reaguje na tohle video a takhle až do nekonečna :D
Nerudová katastrofa
Přesně tak
První výrok byl fakt chyba, ale pak už měla názory úplně v normě. Odsuzovat jí za jednu blbě řečenou a blbě pochopenou větu je trochu mimo. To bychom nemohli volit asi nikoho 😂
@@Filistajn vzdyt je marna...
jakto?
@@Filistajn neměla , nevolitelná.
Pan Turek za mě říká pravdivý věci a argumentovat umí líp jak ty, lidi kteří o automobilovému průmyslu ví prdlajz. A piráti si dost často pletou ochranu přírody s klimatem.Jedině pan Turek.
Ten Pirat tvl... ve mne vari krev! Ksindlove
Mám v píči co Turek dělal v minulosti za byznys, ať už vydělával nad hlouposti nebo strachu lidí, na konci dne love jsou love. Zajímají mě jeho názory a v nich je za posledních pár let naprosto konzistentní a tím si získal mou důvěru.
ja sem zadnej eshop nanasel spis to bylo shoda jmen ale nasteti stavek vi vse nejlip
@@erikcartman142 nevím jestli je to pravda, nechci mít o tom nějaký úsudek když o tom nemám nic zjištěnýho, ale pokud je to pravda co říkáš tak se tady krásně ukazuje průměrný volič Danuše Neurudové. Nezmiňuju to jak ji meatridoval. This glazing is insane 💀
de facto říkáš, že ti nevadí i korupce, protože na konci dne - love jsou love :)
pokud ojebal lidi v nedávné minulosti, tak moji důvěru si tím nezískal, protože nebude mít problém ojebat i mě (voliče) v blízké budoucnosti.
@@channon3 neznám politika, co by neměl v minulosti kauzu nebo podvedl lidi... To co udělal Turek je v porovnání s ostatníma, jako když spadne kapka do moře (tím ho neobhajuju, jenom si myslim, že hledat v politice někoho bez skvrnky v minulosti je blbost, protože nenajdeš) 😅
@@jirkatm1085 zajímavé, to jich asi moc neznáš :) já teda heslo "dělají to všichni, tak je to ok" neuznávám...
ojeb je furt ojeb a odmítám někoho takového, aby mě reprezentoval na tak důležitém místě... pokud je to za někoho ok, tak je to na jeho zodpovědnosti, ale ať pak nebrečí, že jsou tam samí ojebávači, když je sám volí
Líbilo by se mi, kdyby žalud neříkal jen "ach jo" a řekl s čím nesouhlasí, když mluví Filip Turek.
Jj stejné, jako když se objeví jakýkoliv racionální anti-izreal argument...
Žalud: "není pravda ach jo"
@@therealnuggetball A ještě nakonci ten zaujatý týpek co brání Nerudovou, když každý vidí, že byla příšerná a úplně mimo. :D Protože ji zná a ví jak to myslela... Níkdo tam neměl čas dopodrobna objasnit ty věty.
@@ezrix189 Na mě to působí tak, že nemá k tomu, co říct, jen je to proti tomu, co říká liberální mainstream, tak prostě řekne achjo, aby se vůči tomu vyhranil. Argumenty nemá. A to je vidět hlavně u té Ukrajiny, ačkoliv jsem pro posílání zbraní a celkově pomoci Ukrajině, tak jediný realistický pohled na věc je, že to dopadne jako Korea. Putin neovládne celou Ukrajinu, současně Ukrajinci nebudou schopni vytlačit Rusko z Donbasu bez toho, že by se tam angažovalo NATO. Je to prostě patová situace, která s nejvyšší pravděpodobností tak skončí a riskovat, že Putin odpálí starý sovětský jaderný zbraně na Evropu kvůli Ukrajině, to mi za to fakt nestojí, než to, tak ať si vezme Donbas. Na NATO stejně nezaútočí, to je pouze strašení, nemá na to, aby dobyl pětinu území Ukrajiny, natož vést otevřený konflikt proti NATU.
On je za to placenej, tak co má dělat
Nemůžeš čekat větší hloubku od někoho, kdo má inteligenci retardované makrely.
Ten Sváťa a Tim jsou hrozný dementi.
Nerudová nejhorší výkon, to nikdo nemůže volit.
Díky za konstruktivní kritiku :-)
@ Těžko konstruktivně kritizovat někoho, kdo má určitě tak z 90 % odlišný názory než já.
@ Jde o to že jsi vůči ní zaujatý, je jasné kdo je tvůj kandidát a koho podporuješ. Tím pádem to nebereš apoň trochu nestraně. Ale pořad ji omlouvat zato, že správně nevysvětlý svůj názor nebo jej špatné interpretuje je mimo až moc se jí proto zastáváš. Např to s migranty tak to je mimo a řekla to velmi blbě. Zároveň ostatní strany kritizovat za to jak jsou nervozní nebo jejich názory atd tak není fér. Netvrdím že tam ostatní podaly super výkony to ne, ale Danuše ho měla zdaleka nejhorší na zo kolik dostala prostoru.
Krásný příklad mladým,,nadávejte si,kritizujte se , hádejte se,slovne se napadejte ,zatim slovne ".Slusnost a diskuse to jsou pohřbene hodnoty.Jen tak dal👍
@@Jana-uf9jd Slušnost zvítězila v roce 2021 a lidi s tím moc spokojeni nejsou. Jsou důležitější věci.
Jednoznačne volte hranatosť ludia ! Škoda že aj mi nemáme nejakého pana Turka
Měl bys udělat rozhovor s panem Turkem, myslim že by bylo opravdu zajímavý vidět jak se snažíš protiargumentovat….
To bych snad radši ani nechtěl vidět, cloud by řekl jenom achjo to není pravda. Argumentační síla Turka je naprosto neuvěřitelná!!
@@janvorel3915Souhlasim
Zrovna proti Turkovi, je to snadné. Od té doby, co plácl jak by on a jeho přátelé soupeřili o možnost zastřelit útočníka na Václaváku, se mu mohu pouze vysmívat.
Tak to bych taky velice rád viděl..... Cloud by vůbec nevěděl co má odpovídat na Filipovi argumenty
Plesatost proti hranatosti. No bohuzel na to ples nema kompetence ani koule.
Kolaja je horší než Nerudová, protože ten zmetek moc dobře ví co dělá, Nerudová absolutně netuší :D ale vůbec
Zmetek seš akorát ty flastenče.
Hlavně jak si Kolaja čestně navzdory zákazu dosadil do europarlamentu za pořádnou vatu svoji manželku, jakožto členku jeho poradního týmu.
@@jezdimjakzamlada A důkaz?
Zmetek seš ty.
@@xaverfilip8506 Sám to komentoval na mikrofon pro nějakou televizi s tím, že manželka už má jiné zaměstnání. Najděte si to.
Nerudová stále ukazuje, že je nekompetentní. Měla by dostat ještě více prostoru, aby se sama potopila.
Měl jsem k Turkovi dost silný předsudky ale ukázal že to má v hlavě srovnaný za mě je ta volba mezi nim a ODSkou
Mě v koalici vadí motoristé a jejich tvrdý Euroskepticismus... Jinak úplně s ním problém nemám, dobrý rétor, dobré argumenty... I když naprosto nesouhlasím s hodně věcmi (jsem levičák) tak respekt.
Určitě lepší ať voliči ODS volí jeho než SPD 😂
@@therealnuggetball To se mi naopak jako libertariánovi líbí :D EU by měla být více o tématech jako je volnost pohybu lidí a zboží, a ne neustální morální poučování a scpaní morality skrz zákony které pokud projde návrh ohledně práva veta, nebude asi moct ovlnivnit v případě nesouhlasu.
@@stepanvrana88Jako libertarián se rozhoduješ mezi volbou Turka a ODS... jestli vůbec zvažuješ ODS jako relevantní možnost, možná bych s tím označováním se za libertariána brzdil :D
Pryč s Nerudovou.....rychle!!!!!!!!!
Turek pro mě jediná volba. Snad se po těhle volbách evropa posune doprava, jinak jde evropa fakt do prdele…
to je podle me celkem jedno, jestli je to doprava nebo doleva, stacilo by, aby se zavadela rozumna opatreni, ja jsem pro ekologii, ale aktualni green deal je naprosto bizarni, nema to vyhody a nic to nevyresi. Taky to vidim na Turka nakonec no.
@@jerrythelobster7 za mě všechny tyto marxistické kreatury neprokázali špetku inteligence a znalosti o tématu, o kterém mluví. Všechny jejich názory nakonec vedou k omezování svobody a s tím já nesouhlasím.
@@jerrythelobster7 trošku unrelated ale miluju tento citát: „Sociální demokraté rádi rozdávají koláče, které sami neupekli a upéci ani nemohli, protože snědli těsto, které ještě nestačilo ani vykynout.“
Antonín Švehla
@@akula2828 jo vsak to co tam ted je opravdu je marxisticke zlo ale za me i rozumny levicak neextremista muze byt dobry, ale problem je ze to vzdycky sklouzne k utopii nebo omezovani svobody / ke katastrofe, my tu v podstate ani pravici nemame krome extremistu, lidi v "pravicove" ods pravicovi vubec nejsou ;D
@@jerrythelobster7 Doprava znamená tradiční hodnoty, konzervativní a vlastenecké, ne globalistické. Levičácké boření všeho za každou cenu je cesta do pekel. a bez náhrady.
Tak dlouho dokud neporazíme Putina? Žalude ty se už prober bože.
Cloude....Konečnou taky nemusím,ale tvůj výrok budem tam celá zem rvát zbraně tak dlouho dokud neporazíme Putina je názor jako kdyby si řekl .....obětuju všechno a raději vyvolám 3 světovou,ale Rusko nesmí vyhrát.Mnohokrát se již ve válkách stalo že nevyhrála ani jedna strana.....Ted' mě třeba sežerte,ale už jsem alergickej na výroky že musíme porazit Rusa za každou cenu.Ono za každou cenu je docela nejistá budoucnos ve světě 🤬
ano je to dost naivni...
Svet bez Ruska v súčasnej podobe by ale bol skutočne lepší.
@@thelloydersvk5068 no jo ale ono tak nejak zabira 1/3 pevniny....
@@thelloydersvk5068 Tak to samé můžeme říct o USA,protože se jen těžko na planetě hledá místo kde by se v dějinách USA nějak neangažovala Americká armáda (Upozorňují, že mnohdy se mohlo jednat o zapojení, které bránilo demokracii a bojovalo proti diktátorských režimům, tedy nic negativního) .....Velmi dobře to shrnuje kniha Amerika útočí
@@oldmonkey7720 1/8
2:33:10 Zdroj? Nevidim důvod proč by úspěšnej podnikatel a jeden z nejlepších lidí ve svém oboru měl tohle za potřebí.. Za mě Filip Turek jasná volba!
Ekonomické struktury s Filipem Turkem název videa
@@MemeShortsUniversedík
Sváťa si najel na obchodní rejstřík pana Turka, našel si tam firmu ve které už nefiguruje jako jednatel a název firmy nakopíroval do vyhledavače, protože ho asi zajímalo proč tam už není. Tak našel pár článků, že firma vlastnila internetový obchod, kde kontrolní úřad našel pár pofidérnách předmětů. Nicméně to, že je člověk veden pod nějakou firmou ještě neznamená, že je do toho nějak zapojen přímo. Jasně, můžeme argumentovat, že si to měl hlídat atd., ale to by musel Sváťa uplatnit stejně tak na Nerudovou a vehementně ji neobhajovat. Protože i ona si měla kontrolovat to, co se jí dělo pod rukama na škole ... a pokud budeme takhle automaticky vylučovat kandídáty, obávám se, že nám tu nikdo nezbyde bez jediné poskrvrny.
Navíc v obecné rovině. Ezo věci aspoň můžou mít aspoň placebo efekt a člověku pomoct, falšování titulů je akorát nástroj podvodníků.
na to jsi přišel sám?
Jako prominte, ale Nerudová je bohužel fakt špatná, jak v prezidentské tak téhle kampani tak tady, ah jo :(
Nerudova je dobre mimo🤣
Dobre ze jsi to napsal driv nez dokoukal :))
@@phasianus4968 nejsem určitě takovej znalec jako Žalud vždyť se o politiku zajímá od roku 2021 ale přece sám víš jestli si viděl 1000debat co kdo řekne
@@phasianus4968ja som to dokoukal až do konca bro, a potvrdzujem že je tak mimo, až je to neskutočne 😂😂😂😂
@@dominikarpas7558 Jeji prvni vystup, mozna jeste dalsi nejaka jeji odpoved Konecny byly dost mimo, to jo.. ale jinak mi prislo ze mluvila dost k veci.. Danuši tez vubec nemusim a taky mi prijde, ze hodne vecem nerozumí.. Za me se nejvic do EU parlamentu hodi ten od tech Piratů..
@@dominikarpas7558 Turka nemusim uz jen protoze kandiduje za stranu, co je pro vystup z EU... Jeho přirovnání jsou casto tak nesmyslný a hlavně nevysvětlený, ze jsou fakt jen dobre znejici.
Tuhle debatu jsem už viděl a těším se co řekne Cloud na Nerudovou a Kolaju ..tady se ukáže :D
Žalud je stejný blbeček jak Nerudová!!!
Filip Turek W W W
Aha, jakto?
Jedině Turek 👍👍👍👍👍
Zbytek je partička pokrytců.
CzechCloud klasicky nerozumí ničemu, ale potřeba vyjadřovat se vyhrála.
Turek top, dahnuse dno
@@phasianus4968 mohl to vidět naživo už předem přeci.
@@Mavi222 to jsem si taky říkal, ale z počtu shlédnutí a Petrových diváků jsem usoudil, že pravděpodobnost je dost malá
Asi jsi den pozadu
Turek stop.
Turek mi také přišel sympatický, než jsem s ním viděl více rozhovorů. Prakticky mluví jen o tom, co je špatně, ale nikdy nemluví o tom, jak to napravit. Prostě jen kritizuje, to umí každý. Mluví pořád OBECNĚ a když se ho ptají, co udělá KONKRÉTNĚ pro změnu toho, co kritizuje, tak nemá odpověď. Turek má zajímavé charisma, ale pro mě osobně je pro takovou pozici důležitá spíš kompetence.
Fajn, věnuje se jen úzké části green dealu ohledně spalováků...a co zbytek času během funkčního období? Co pro nás dál udělá? Časem jsem zjistil, že je jako Okamura...dobře se poslouchá, dokud nad tím člověk nezačne sám přemýšlet...škoda...
Chtel jsem volit STAN, ale Nerudova je fakt konec
Souhlasím asi budu volit SPOLU
stan??? nejseš úplně blbej???-:))))))))))))))))))))))))
@@danieljansik7560 nemáš tam ještě nekoho horšího vocasi???
@@danieljansik7560 Taky asi, Vondra je sympatickej
@@shagycze1209 vemte ještě nerudku a hoďte si to tam do kříže -:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Vondra prokecal 16minut a Turek 7...
Vondra věcne mluvil 5 minut
Pane bože, do čeho jsi to duši dal.. teda vlastně nedal.. Danuše bez duše..
a blbci to budou volit -uvidíš -:)))
Bohuzel je strasne videt "za koho zalud kope". Trocha objektivity a pragmaticnosti by mu neublizilo.
Filip Turek sa tam dostať musi resp. "Motoriste sobě", ja to v záujme bohatej a bezpečnej EU a celkom dosť priamo aj v záujme SK 😊
PS:GREEN DEAL je jeden z najväčších podvodov v modernej histórie EU 😊
Proč?
@@phasianus4968 🤣🤣
@@jirkatm1085nejaký argument ? Ci ee ?😊😂😂😂
@@dominikarpas7558 Však já s tebou souhlasím. Směju se tomu jak tady borec píše každýmu, kdo s panem Turkem souhlasí "proč" a snaží se s někým rozjet zbytečnou debatu, protože co si budem... tam jinak není z čeho moc vybírat 😁
Sáša má jediného fanouška . Jedinej Žalud se tomu směje
Chlápek, který tomu nerozumí dělá video o politice. Za mě jsi měl radši zůstat u klasik reakci a hraní her.
Hlavně je velmi nezaujatý :)
Eunuch je setrvale mimo.
Nemusí být nezaujatý. Prezentuje svůj názor.
Kdyby udělal jen 1 video, tak je to ok, ale on už o ničem jiném ani nestreamuje 😂
@@KimaGroupasi tak ..
V prvé řadě by asi bylo dobré přestat s neustálým povzdechováním při nesouhlasu a s jakýmkoliv provoláváním typu ach jo, bože atd.
Za druhé, názor typu musíme pomáhat Ukrajině / bojovat proti Putinovi dokud ho neporazíme je stejně debilní názor jako si to CzechCloud asi myslí o chcimírech.
Odsuzovat automaticky člověka už jen za pouhé zmínění míru nebo vyjednávání do kategorie proputinovské skupiny a podporovatelům ruského komunismu je opravdu smutné. Chápu, že tu jsou lidé říkající podobné věcí a v skrytu podporující Putina a jeho myšlenky, ale na takové se musí upozorňovat a vyvracet jejich názory a ne na ně nabalovat každého, kdo říká něco podobného.
Jinak prosím o vysvětlení od supermozku CzechClouda, jak se ten Putin porazí? Jestli to náhodou neví, tak v současné době je na Ukrajině opotřebovatelská válka, tedy hraje se na to, komu dříve dojdou zdroje lidské nebo technické. Podobně tomu bylo už za první světové války v druhé polovině, kdy se Francouzi a Britové shodli na tom, že posílat masy lidí na smrt je dobrá strategie, protože Prusku tak dojdou lidi dříve. Problém je v tom, že těmi Brity a Francouzi je nyní Rusko. Ukrajina nemá dostatek síly na zaražení nepřátele zpátky a pokud se nezačnou dodávat ve velkém technika, munice a nakonec i lidi, tak tu válku opravdu nevyhrajeme a akorát se Vám budou smát chcimíři. Mimochodem Rusko ekonomicky stále drží, lépe než Ukrajina. Pamatujete na ty sankce co měly Rusko značně poškodit?
Nejsme v době první světové, moderní, skutečně moderní technika kompenzuje nedostatek lidí v Ukrajinské armádě. Neříkám že i tak nemá Ukrajina dost vojáků ale co skutečně potřebují je dělostřelecká munice - až dojde od nás tak budou mít na pár měsíců dost. Dále potřebují leteckou převahu - tu by měli získat s příchodem prvních F16 toto léto a hlavně potřebují ADS neboli protivzdušnou techniku, konkrétně patrioty a hlavně rakety do nich - tu bohužel nemají jelikož americký kongres sabotuje jeden člověk.Ta situace skutečně není tak černá a Rusko skutečně není tak silné.. ANO ukrajina sama nevyhraje ale s podporou západu by možná žádná válka už dnes nebyla. Na čem to teda stojí ? na absolutní nekompetenci západu, nekonečné schůze o tom jestli poslat jeden patriot místo toho aby se jednalo.
Tu opotřebovatelskou válku jsme vytvořili my.
Ke všem uvedeným bodům jsem schopný připsat i příklady
@@danieljansik7560 ¨Svým příkladem o první světové válce jsem pouze poukázal na stejné myšlení, které mají nyní i Rusové. Pokračovat v tomto stylu, protože všech zdrojů mají více než Ukrajina, které dojdou tyto zdroje dříve. Co se táče lidí, samozřejmě Ukrajina jich má stále dost. Jenže tady nejde jen čistě o lidi určené pro válku, ale i pro ekonomiku během a po válce. Poslat všechny muže a nemít poté žádné je demografická sebevražda. A čím déle tahle válka potrvá, tím více to bude palčivější problém.
S dodáním F-16 je to nejisté, resp. ještě to nějakou dobu potrvá a ani tak to nebude nic převratného. Nejenom, že vše okolo F-16 je drahé, ale v případě výcviku pilotů i časově náročné, což jsou důvody proč nebudou hrát takovou roli ve válce. Používat se pro určité případy budou, ale vše aktuálně nasvědčuje na přebírání hlavní roli ve vzduchu drony.
Sice nevím co termínem ADS myslíš, teda vím, ale tahle zkratka se nepoužívá a nechci chytat za slovo. Tady jde o to, že Patrioty aktuálně slouží hlavně pro obranu měst. Což je dobře. Avšak nemají takový vliv na útočné operace. Rusové budou používat daleko více a častěji drony, kterou jsou pro tyto systémy problém. Rusové jsou sami navíc opatrní s používáním letadel a vrtulníků.
Situace sice není úplně černá, ale zatím nesměřuje k tomu dobrému konci. Největší zbraní Ruska bylo před válkou strach jako druhé nejsilnější armády. To už není pravda. Podceňovat je však stále nemůžeme. Zatím šance na výhru mají oni.
Otázkou reakce Západu a pomoci Ukrajině je daleko složitější tématem než se může zdát. Kdyby Západ chtěl, pomůže Ukrajině natolik, aby vyhnali Rusy z okupovaného území. Zásobit je nejmodernější technikou, systémy, dodáváním munice atd. Má to háček. Z politického hlediska je to problém. Vážně chceme vyzbrojit Ukrajinu natolik, aby po válce z ní byla podobně silná armáda jakou tvoři nyní Polsko, v zásadě bez závazků a s nejvíce zkušenostmi s válkou moderní doby? Víme jaká je tam korupce, vedlejší vlivy atd. Západ nechce z principu přidávat na váhu tolik, aby se to kompletně přehouplo, protože neví, co by se poté stalo. Raději tedy udržují rovnováhu. Tato rovnováha hraje důležitou roli i pro zbrojní průmysl, které přirozeně z této události mají radost (nemyslím lid), protože vydělávají prachy. Tedy i jim tato situace vyhovuje.
Ta konečná se vážně nedá poslouchat... To je pořád samá Černochová, Brusel, Washington... :D A Rusko vždy zmíní jen zřídka, jako by se ho to téměř netýkalo... Mám vážně dost...
Tu Danuši už nemůžu ani vidět -je úplně mimo 👎👎👎
Hranaté dobro do EU a Bruselu písek.
Dobro? :D
Turek jasná volba
Hezky :D vysvětlil bys nám prosím proč?
@@helirey Proč by nemohl být pro někoho jasná volba? Pořád lepší než Cenzuruše Danuše
@@helireyočividne nerozumieš, prečo prečo niektoré veci z GREENDEALU jednoducho musia, a aj budu odstránené...inak si myslím že v najhoršom prípade padne EU na dno 😊
@@helirey Nechci žít ve světě plný trapných, nepraktických, nespolehlivých, dotovaných elektro aut.
@@dominikarpas7558 OK, mohl bys být prosím jednou jedinkrát konkrétní? Uz jsem te potkal u jinych videi s Turkem a neprecetl jsem od tebe nic co by me nekam posunulo... nechci se hadat ani ho urazet, jen bych chtel pochopit uz pres pul roku jakymi konkretnimy nazory si ziskal tolik lidí....
ale klidne mi napis zase nejakou sracku, ja se uz nenaseru
Danuše mě teda dost zklamala....
U prezidentek vypadala jako člověk co občas ví, o čem mluví... Tohle bylo ale strašný... Nenávidím Konečnou, ale v tý debatě, bohužel, působila líp jak Nerudová.. Je to škoda
CzechCloude ty mi pripadnes jako 5lety dite co fandi mamince tatinkovi v debate.
Od kdy youtubeři, kteří streamují hry a cílí na děti, dělají politickou agitku?
Žalude Žalude kdyby blbost zvonila tak by jsi nepotřeboval telefon😂
Co je to ta odborníka s těma sluchátkama🤷
Snazila jsem se poslouchat prvnich cca 10min a nic jsem se nedozvedela, krom neustalych plku. Pan ma mnohem vyssi ego nez profesionalitu a znalost. Kvoty tam nejsou?? Opravdu? A co se EU snazi takove roky nasilu prosadit?
Vždycky se říkávalo: "Dlouhé vlasy , krátký rozum." Žalud je důkazem, že ne každé rčení platí u každého.
moje Hranatosti 0/
Btw to ezošmejdství prováděla Turkova máma po které se chopila kormidla jeho sestra, protože jeho máma zemřela ale reálně je to tak, že prostě pomáhal sestře rozjíždět pochybnou formu podnikání a nějak neřešil morální stranu podnikání, protože prostě rodina.
Další moralista..😂
@@jezdimjakzamladahlavně že ty si dokonalej
@@thetom273Já platím daně a za to očekávám, že politici budou řešit primárně ekonomickou prosperitu a zajistí, aspoň v rámci možností, nějak fungující stát. Místo toho poslouchám akorát ideologistické kecy o tom, co si mám myslet. Proč tomu tak je? Protože tito politici nemají reálně co nabídnout a dobře vědí, že moralistické kecy si vždy své fandy najdou. Je to jak Babiš důchodcema, jen jiné téma, jiná skupina voličů, ale skutečný obsah pořád nikde.
Ceky sorry ale fakt nevis co chce nebo nechce Putin...
To ví přece jen všichni chcimíři! Editor Džejkob
@@CzechCloud on podle mě musí dělat že je drsnej pro domácí publikum ale já myslím že dobře ví že to podělal a hodně a když dostane šanci z toho vycouvat nějak "se ctí" udělá to
Takže Petr neví co Putin chce, ale ty ano. Editor Džejkob
@@CzechCloud to je fakt to sem blbe napsal😅chtel sem rict ze moznosti je vic nez jen ze chce za kadou cenu bojovat
A vy jste spadli z kterého měsíce??? ☹️☹️☹️.. ale jo, asi si tu Tetuši opravdu zasloužíte...
Jestli se tomuhle člověku líbil Vondra. To už nemusí dál mluvit.
Turek je super. Nerudová je bkbá sorry not sorry
W turek
jakto?
na covidu vydělal někdo uplně jiný,..zeptejte se do Bruselu..
Dobře Zaorálek, Turek
Byť Čech tak jednoznačne tam pošlem Filipa Turka👍
Žalud dostaneš na školení v Bruselu na holou pravda je přece jedná jediná win Danuše
Filip TUREK nejlepší Nerudová, Kolaja a Vondra nejhorší
A nějaký důvody podložení tvého tvrzení, ano souhlasím, že Nerudová byla slabá, ale například Vondra ač ho osobně fakt nemusím byl tady skvělý a kolaja taky nebyl sice skvělý, ale dobrý. Možná zapínate na výroky, že luhansko a dohansko není jako mnichov doslova je v pohraničí bylo víc Čechů než Němců a chtěli kvůli vymiti mozků k Německu. A konečná s tím, že ví co si Putin mysl. Pak tu byl top večera odtržení luhanska a dohanska s krymem po útoky cizého statu k odtržení nás a Slovenska, tak to je fakt něco
@@safalricPodívej se, s kým je Vondra na kandidátce a zkus vystřízlivět.
@@jezdimjakzamlada Pokud vím, tak tady se bavíme o jejich vystupování a úrovně schopnosti argumentace a diskuze v téhle debatě a ne o hodnocení kompletních kandidátek, protože to pak jsou dosti rozdílné věci. Vondra zde jako rétor byl na dosti dobré úrovni a hned při jakémkoliv použití jeho jména to nebere jako utok na něho, jak například Nerudova, když ji kolikrát někdo zmínil jen, aby bylo jasné, že reagují přímo na ní. Jinak sám za sebe můžu říct, že kandidátka členů z ODS v koalici spolu mě nijak extra neuchvatila, ale rozhodně zde jsou i horší, když vezmeme v potaz všechny co nějak přibližně známé
Ocenil bych objektivitu u těchto politických témat.
Tak to musíš jinam....😊
Objektivitu na tomto kanále? :D
Nerudova pry tady zadny migranti nejsou. Jak muze nekdo takhle lhat
Petře a všiml sis, že ten potlesk nemůže být nijak bujarý, když každý tam má 3 hosty? A Vondrovi netleskal vůbec nikdo🤣 Imagine ani tvoji friends ti nezatleskají😢
Žalud je super se na tebe dívat kdyuluvi Turek a ty nemáš argumenty aspoň trošku smysluplné
Mě se líbí czechcloud jak vrtí hlavou,ale nemá žádné povědomí o technice a pořítání emisí. Jediné co udělá greendeal,je že se přesune výroba do zemí tředího světa. Jako je čína atd. my řekneme no nevyrábíme v EU auta takže nevytváříme emise. Přitom je budeme vyrábět v iném světadílě za horších podmínek bez rgulací. Příjdeme o značnou část HDP a přenecháme jednu z mála věcí kterou zde vyrábíme.
to byla pain😢😢 musela jsem to v pulce preskocit na vasi debatu - ❤ pokud bych mela videt jen tuhle debatu a nemela k tomu vas Debacl pohled, tak by me to odradilo sledovat dal ceskou politckou scenu- opravdu je tak tezke diskutovat slusne a rozumne - idealne i odborne? Ja jako volic nejsem zvedava na nejake urazky, viditelne ocernovani ze vsech stran, jen aby si ziskali hloupejsi volice… No opravdu to na nekoho zabira?😢 Na me teda ne - chci tam videt nekoho, kdo vi o cem mluvi, jde za jasnym resenim a jednoduse interpretije sve zamery a ciny, ktere jsou pravdive. Prosila v souvislosti s tim trosku poodhalit mozne nepresnosti, ktere vznikli o a Rakusanovi a jeho prezentaci migracniho paktu - z debat bez cenzurh jsem to totiz take pochopila trosku jinak…snazil se ukazat ze se mu neco povedlo a ono se spis nepovedlo…dokaze si to priznat? Selhal?
Duta nodoba Danuse to na ni sedí. To je ostuda kdo tohle muze mit doma😮
r. neruda -:)))))))
samozřejmě nikdo není proti podporování ukrajinské země ale já bych byl hrozně rád, kdyby někdo odpověděl i na tu finanční stránku věci? Když budeme dalších 5 let živit obranu Ukrajinského území, financovat lesy, jezera, potoky, soláry a další tažení za zelené zítřky tak z čeho to Evropa přesně vydělá? přijde mi, že tyhle debaty jsou vlny ideologistických názorů bez známky logiky.
Musí být nadmíru zvláštní pozorovat toho jednoho člověka co neustále tleská a zbytek je off 😅
W Turek
Trochu mi pak ve vašem souhrnu chybělo vypíchnutí toho, že na území východní Ukrajiny je opravdu velké množství ruskojazyčného obyvatelstva a etnických Rusů. Proto zazněl ten argument o Československu, který vás tolik pohoršil. Ta analogie asi opravdu nefunguje úplně dobře, protože to byla situace jednoho státu, který se rozděli na dva. Zde je jeden stát, kterému chce druhý stát kus uzmout. Nicméně úplně nelogický ten argumetn není - pokud přijmeme premisu, že opravdu nějak podstatná část východní Ukrajiny bude raději součástí Ruska. To ovšem zbytek Ukrajiny nepřipustí, neboť jde o relativně na suroviny bohatou oblast (což je úpřímně nejspíše jediný důvod, proč ho Putin chce). Celá tato idea se může jevit jeko zcela irelevantní, pokud Rus táhne (minimálně v minulosti táhl) na Kyjev, což v nás může evokovat ideu, že chce UA celou. A dále můžeme tuto ideu rozvíjet, co dál ještě bude chtít, a dojdeme k tomu, co dnes jistá část reprezentace tvrdí, že pokud nezastavíme Putina na UA, tak ho máme druhý den na Václaváku. Ale to už jsme naprosto v rovině názorů, zde neposuzujeme fakta.
Ale položme si otázku, proč a jakým stylem na ten Kyjev vytáhl - v bláhově domněnce že bude vítán jako osvoboditel velkou částí společnosti a tu zbývající potlačí / odstraší. Nejspíše by dosadil své lidi do vedení UA, které by mu šlo na ruku a získal by jak UA zdroje, tak by ovládal pomyslný val mezi sférou vlivu Ruska a NATO. To se mu nepovedlo a vyeskalovalo to do stávajícího stavu, kdy nejspíše - a opět, je to jen můj názor - dnešním cílem bude právě to ovládnutí východní části UA.
Možná se pletu a vy máte pravdu. Ale dá se na to dívat i z pohledu toho, že na východě UA Rusa chtějí, jinde ne. To by mohlo znamenat, že dál nepůjde. Ale možná je to jen mé zbožné přání, to samozřejmě uznávám.
Pokud bychom Rusku jednoznačně ustoupili, pak opravdu vytváříme velmi nebezpečný precedens, protože i kdyby zde byl nárok na území "legitimní" (vzhledem k etniku a nějakému deklarovanmu názoru dotčeného území), byl by jednoznačně interpretován, což v debatě zaznělo myslím správně, že si může kdo chce co chce ukousnout a západ se bude dívat jinam.
Ovšem ten postoj, který mimo jiné reprezentuje Vondra, tedy zahnat Rusa pryč z UA včetně Krymu, byť hodnotový, je nerealný. Resp. byl by reálný za předpokladu nasazení sil NATO. Což si ale nikdo nelajsne. Takže co - budeme tam dál fedrovat prachy a lidi budou dále umírat. Jak dlouho to potrvá? Protože pak se opravdu můžeme dostat do situace, kdy na UA nikdo nezůstane, všichni utečou nebo zemřou. A Rus si to území stejně vezme.
Nebo - a ono velmi pravděpodobně to již probíhá, jen se to, jak zmiňoval jeden z kluků na konci, neříká veřejně - se buduje západní podporou jakž takž silná pozice UA, ze které se ale s Ruskem jedná. Jak to dopadne? Já to nevím, vy to nevíte. Ale kdybych si musel vsadit, tak východ UA připadne Rusovi a zbytek UA dostane záruky, v lepším případě se stane - po uznání nového území - členem NATO.
To je ten průser... Turek má pravdu, ale když tam půjde stejně s těma zelenýma palicema moc nezmůže...
Zalud proc se smejes vzdyt to rekla naschval ale reakci na Rakusana a jeho super napad si vubec nezaregoval
Nerudová at se zajede podívat d Německa do Panasonicu. Jsou tam jenom černý! Jenom! Ani němci už tam nedělají ve výrobě. Ochranky u plotů atd. Doporučuji se zajet podívat.
Nerudová je úplně mimo stejně jako v prezidentských debatách a kvůli ní vypadají chytře populisti.
jinak díky všem za stream, bylo to zajímavé
Hele kluci, vy, z toho kloudu, jako je to horor, ale Snažíte se, takže jednou ten rozum taky dostanete, ono se to nevyhne nikomu naštěstí
Já bych jen rád podotkl, že Turkovu teorii podpořil i bývalý generál Šedivý
Vondra jen vykládá pohádky a pak stejně bude hlasovat jako vždy. A nejhorší je že když budete volit Vondru tak volíte i Vrecionovou a ty další a ti mají úplně opačný názor
Taky koukáte na to kde to začalo? Jestli si myslíte, kde a kdy Starostové udělali chybu, tak to je tady...
Nezlobte se pánové, ale fakta neuvádíte. Jako fakta tu prezentujete pouze své doměnky v kabátu hysterie.
Moldavsko - no kdyz se uzavre primeri driv nez tam Putin bude mit pozemni koridor tak jak by ho dobyl?
Nejblbější je bez konkurence Nerudova, nechápu jak ji tam může někdo za každou cenu protlačovat .
a co uděláme, když uprchlíky přerozdělené nebudeme moci přijmout z jaké koliv příčiny. Podle p. Dostálové nemáme zřízené ubytování a nevím , že by se místa plánovala.
A my budeme chtít zaplatit. A stát odkud uprchlíci jdou - nebude chtít peníze, ale bude chtít poslat uprchlíky dál ze své země. Nepovede to k obrovským třenicím až na kosti dotyčných států.
Celá EU by se sesypala, kdyby se opakoval rok 2015 a tyhle sračky schválený by nefungovaly.
Upřímně nechápu lidi, kterým přijde jako nejlepší volba někdo jiný než Turek.
Kolajo, Bože chraň nás !!!
I love Democracy. Everyone is just saying: I didn't say it, he said it.
Rok 1982 cena družstevního bytu 35 tisíc+ (anuita ) =17 mých tehdejších platů (Malý pitaval díl 2) .1989 jsem měl nabídku na byt musel bych složit 100 tisíc+anuita =mých 35 tehdejších platů neudělal jsem to ,rok 1993 nákup malého staršího bytu za 130(za komára stál 18000) tisíc půl našetřeno druhou půlku mi půjčil otec ,splaceno za rok...rok 2022 koupila neteř stejný rozměrový byt bez balkonu za 2,5 milionu + 2,5 přeplatí hypotéka na 30 let (cena balkonu 0,5 milionů)= cca 200 jejich platů (odhad) jak můžou mladí volit dnešní IDIOTY( nájem rok 93= 400 Kč dnes pokud bych to dnes pronajímal =12 tisíc) a o domech za hubičku od bolševika nebudu vůbec mluvit půjčka 250 tisíc(1987) a splátka 600 korun do 60 let u kamoša= dům 7+2 chlast 20(2,50 jedno) piv +cigára (7 Kčs) +5xrum (6 Kčs)=80 Kčs dnes 1600 Kč (50+150+50) ...chlapi byli každodenně v hospodě ---hospody narvaný jídlo 10-20 Kčs v práci 5 Kčs plat 1985 2500 dnes 25000-35000 obyč lidí .....mimo Prahy
To vám nakonci vypadl net nebo jak?
Vondra může mluvit sebelíp, ale po zkušenostech se mu nedá věřit jediné slovo a po volbách otočí.
Co to bylo za bukvice na konci? :D To by nemělo být v éteru 😂
Kdo bude volit Nerudovou měl by vrátit občanský průkaz.
Biosračka byla 5 a teď je až 10% 🤦♂️💸💸💸
proc do toho porad kvaka a chrochta ten tajtrlik s tema sluchatkama?
Zalude bez si vylestit palici a politiku nech na nekom kdo tomu rozumi.
Nice video ❤❤❤
Čína rok 2022 ..128 uhelných elektráren 😅
Prosím vysvetlí mi niekto jake je vlastne riešenie tej ukrajinskej vojny lebo čo som pochopil tak vaša vláda chce iba posielať zbrane a nechce mier takže vlastne chcú aby sa tam stále bojovalo alebo čo?
No, ja si myslim, ze nechceme aby Ukrajina ztratila své uzemi... mir muze nastat i treba tak, ze Rusko prestane utocit, coz je podle me ta situace ktera by byla nejlepší... Kdyby jsme ji jako zapad nepodporovali, tak Rusko je o Ukrajinu už větší... nebo jakej na to mas jako nazor ty?
Mír chceme úplně všichni. Rozdíl je v tom, jak ho chceme docílit. My chceme, aby Rusák vypadl z cizí země. Vy zase mít s Ruskem hranici. Už vás čoboláky vidím, jak kdyby (čistě teoreticky) přišel Maďar, že Dunajská streda a Komárno je od zítřka jeho, protože tam všichni stejně mluví maďarsky a nikdo se tam necítí být Slovákem a váš gumový Bobby pojede mírotvorně území odevzdat do Budapešti Viktorovi.... ani piču ... lidi jako ty by byli první, kdo by kvičel jako prase, ať bratia česi pošlou pomoc.
Takže kdyby na Slovensko někdo zaútočil, ty bys chtěl aby vám spojenci přestali posílat zbraně? Mír chce úplně každý, to že tam někdo posílá zbraně neznamená že nechce mír, já nevím kde někdo vzal že ne, to říkají jen populisti jako Fico atd. co to akorát využívají k volbám na lehce ovlivnitelné lidi, co nemají vlastní rozum.
Jenže mír tam může nastat čtyřmi způsoby. Tak, že vyhraje Ukrajina a dostane zpět území. Tak, že vyhraje Rusko a obsadí Ukrajinu. Tak, že to skončí teď a Rusko si nechá dobyté území. Tak, že to skončí teď a Ukrajině se vrátí dobyté území. Ty poslední dva jsou nejmíň reálné, protože proč by ses měl vzdát území za které celou dobu bojuješ a umírají ti lidi, když na tebe někdo zaútočil.
Což mě přivádí k poslední otázce, kdyby na ČR někdo zaútočil a nebyli bychom v NATO, posílali byste nám zbraně, jakožto stát, který k nám má tak blízko vztahově? Nebo byste říkali nějaké kraviny o "míru" a vlastně nás nechali chcípnout?
Ano, tak válka funguje. Měla USA přestat posílat zbraně SSSR, když je napadlo Německo?
@@JarinCOD Tak kdyby neposílala tak by SSSR pak nebrala jako nutnost zabrat Česko tehdy aby mohla zaplatit USA.
Nerudova ma zvlastni pohled v ocich ... takovej zlej
p. Nerudová by měla mluvit a pořád a hodně :-) Nic EU myšlenky nezesměšní víc, než její hlášky :-)