Le dernier des climatosceptiques ! 😂 M.Dubuis-Santini, les pieds dans l’eau sur la banquise mais la tête bien chaude (et pas vaccinée) qui n’y voit goutte ! 😯 On vous adore ! Bonne continuation et bien sincèrement !
The *'Agent--Manque--Objet'* table: Can someone tell me whether that is Santini's, or whether Lacan's, and if it is Lacan's, then from which of the Seminar or Ecrits? Thanks.
La huppe (symbole de piété filiale) est le code égyptien désignant l'enfant comme héritier et successeur de son père... De plus l'expression "sale comme une huppe" est à l'origine du mot salope !!! Alors les noms d'huppe....😅
28:45 Gros raccourcis « le Philosophe regarde le Monde depuis son balcon » est aussi réducteur que si l’on disait que le Psychanalyste regarde le Monde depuis son Con, le tout en empruntant des concepts propres à nos Pairs et Pères de la Philosophie, à commencer par Friedrich Schelling qui parlera de l’Inconscient bien avant Freud même si ce dernier en deviendra le Père; on a Jésus aussi avec son « Pardonnez leur Seigneur ils ne savent ce qu’ils font ! ». Pour ce qui est un peu plus loin des Mots qui ne peuvent atteindre le Réel, c’est le Réel qui atteint les Mots ! Sinon, bel effort de travail de vulgarisation et de transmission pour lesquels l’on ne peut que vous être gré …
Bonjour, je poste mon commentaire ici car je m'instruis de vos vidéos et de votre page internet depuis quelques temps, et je vous remercie de votre éclairage sur l'œuvre de Lacan. Cependant, j'aimerais aller à l'encontre de votre dénonciation de ladite saucisse climatique. Bien que je sois sur les gardes de la fraude sur le langage et la dérive totalitaire de nos sociétés en considération de cette fraude, vous critiquez très vite les travaux qui défendent l'idée du changement climatique, de ses risques et conséquences. Il faut entendre les historiens, paléontologues, biologistes, etc. Et s'en référer à l'histoire et à la chute de certaines civilisations, dont les conditions climatiques et les impacts humains sur l'environnement ont été des données non négligeables dans la précipitation vers la fin (nous pouvons penser aux îles de Pâques, aux Vikings colonisateurs, aux Anasazis, etc.). J'ajoute qu'on ne peut pas négliger la question des ressources dans un monde fini qui va créer des problèmes de production et d'approvisionnement, qui seront décuplés dans un monde globalisé où les économies dépendent fortement les unes des autres. Pour le reste, je vous suis. Mais j'aimerais que vous voir mettre de la nuance avant de condamner tous les écolos, colapsologues et autres lanceurs d'alerte avec une brutalité parfois symptomatique. Pour le reste, merci encore pour vos capsules précieuses. Et d'avoir pris parti lors de la psychose sociale et de bêtise à l'occasion de la crise sanitaire.
Par contre je suis à fond dans l'idéologie du covid et du réchauffement climatique. Peut-être que mon analyse n'a pas fonctionné. Il y a plusieurs points que je ne comprends pas. Vous dites que le sujet est un rejet de la chaîne signifiante pourtant le sujet est un signifiant pour un autre signifiant. Donc le sujet est contenu dans la chaîne signifiante et même mieux il s'évanouit dans la chaîne signifiante. De même le complexe d'Oedipe ce n'est pas vouloir coucher avec sa mère mais c'est être coincé dans le signifiant de la mère. Ok pour le signifiant mais l'Œdipe restera toujours vouloir coucher avec sa mère et vouloir tuer son père. Quant à être dupe de son inconscient ça me semble difficile. Qui peut prétendre comprendre toutes les arcanes de l'inconscient ? Vous même vous continuez à travailler votre inconscient qui ne vous laisse aucun répit, à chercher une ultime vérité. Pour moi être dupe serait de dire OK je lâche prise parce que je suis à jour avec mon inconscient ou parce que j'ai compris que je ne fais que surfer à l'infini sur la chaîne signifiante parce que la vérité ne peut qu'être mi dite. Je pense que l'on reste toujours un peu non dupe. La psychanalyse est un discours de liberté mais elle est je pense aussi passionnelle et elle fait elle aussi office d'un bouchon qui viendrait boucher le trou de la castration. Mon approche est moins optimiste que la votre. J'ai apprécié votre explication sur la castration, la privation, la frustration. Je commence à comprendre un peu mieux ces concepts. Merci pour votre travail.
Le sujet n’est pas un signifiant mais le signifiant est ce qui représente un sujet pour un autre signifiant qui ne le représente pas. Le sujet est donc représenté par un signifiant comme le petit panneau avec les données médicales accroché au pied du lit du patient représente le patient, par rapport à un autre signifiant , l’hôpital, qui lui ne représente pas le patient . (L’exemple avait été donné par CDS dans un autre séminaire).
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
La pédagogie,c'est la répétition!
Merci beaucoup!
On avance..!.On avance..!.On avance...!
C'est de plus en plus clair!
Merci chef.
Merci chef!
Le dernier des climatosceptiques ! 😂 M.Dubuis-Santini, les pieds dans l’eau sur la banquise mais la tête bien chaude (et pas vaccinée) qui n’y voit goutte ! 😯 On vous adore ! Bonne continuation et bien sincèrement !
Yes!! 🎉
The *'Agent--Manque--Objet'* table: Can someone tell me whether that is Santini's, or whether Lacan's, and if it is Lacan's, then from which of the Seminar or Ecrits? Thanks.
Les formations de l’inconscient
@@isidoor2 Thanks
L'éthologue Konrad LORENZ redécouvre ce trois dans l'envers du miroir.
La huppe (symbole de piété filiale) est le code égyptien désignant l'enfant comme héritier et successeur de son père...
De plus l'expression "sale comme une huppe" est à l'origine du mot salope !!!
Alors les noms d'huppe....😅
7:00 qqch qui n'a pas de forme? La grammaire universelle
12:45 le signe non plus, ne s'adresse pas à une personne, mais à d'autres objets
21:06
38:18
No English subs after 12 days, I'm forced to read Lacan again
I was feeling a bit lazy, but since you ask for them I’ll get the job done
@@isidoor2 Thank you for your work
@@milosvisnjic1630 done
28:45 Gros raccourcis « le Philosophe regarde le Monde depuis son balcon » est aussi réducteur que si l’on disait que le Psychanalyste regarde le Monde depuis son Con, le tout en empruntant des concepts propres à nos Pairs et Pères de la Philosophie, à commencer par Friedrich Schelling qui parlera de l’Inconscient bien avant Freud même si ce dernier en deviendra le Père; on a Jésus aussi avec son « Pardonnez leur Seigneur ils ne savent ce qu’ils font ! ». Pour ce qui est un peu plus loin des Mots qui ne peuvent atteindre le Réel, c’est le Réel qui atteint les Mots ! Sinon, bel effort de travail de vulgarisation et de transmission pour lesquels l’on ne peut que vous être gré …
Bonjour, je poste mon commentaire ici car je m'instruis de vos vidéos et de votre page internet depuis quelques temps, et je vous remercie de votre éclairage sur l'œuvre de Lacan. Cependant, j'aimerais aller à l'encontre de votre dénonciation de ladite saucisse climatique. Bien que je sois sur les gardes de la fraude sur le langage et la dérive totalitaire de nos sociétés en considération de cette fraude, vous critiquez très vite les travaux qui défendent l'idée du changement climatique, de ses risques et conséquences. Il faut entendre les historiens, paléontologues, biologistes, etc. Et s'en référer à l'histoire et à la chute de certaines civilisations, dont les conditions climatiques et les impacts humains sur l'environnement ont été des données non négligeables dans la précipitation vers la fin (nous pouvons penser aux îles de Pâques, aux Vikings colonisateurs, aux Anasazis, etc.). J'ajoute qu'on ne peut pas négliger la question des ressources dans un monde fini qui va créer des problèmes de production et d'approvisionnement, qui seront décuplés dans un monde globalisé où les économies dépendent fortement les unes des autres.
Pour le reste, je vous suis. Mais j'aimerais que vous voir mettre de la nuance avant de condamner tous les écolos, colapsologues et autres lanceurs d'alerte avec une brutalité parfois symptomatique.
Pour le reste, merci encore pour vos capsules précieuses. Et d'avoir pris parti lors de la psychose sociale et de bêtise à l'occasion de la crise sanitaire.
ruclips.net/video/nHNCICZz_mI/видео.html&ab_channel=NicolasCarras
Par contre je suis à fond dans l'idéologie du covid et du réchauffement climatique. Peut-être que mon analyse n'a pas fonctionné.
Il y a plusieurs points que je ne comprends pas. Vous dites que le sujet est un rejet de la chaîne signifiante pourtant le sujet est un signifiant pour un autre signifiant. Donc le sujet est contenu dans la chaîne signifiante et même mieux il s'évanouit dans la chaîne signifiante. De même le complexe d'Oedipe ce n'est pas vouloir coucher avec sa mère mais c'est être coincé dans le signifiant de la mère. Ok pour le signifiant mais l'Œdipe restera toujours vouloir coucher avec sa mère et vouloir tuer son père. Quant à être dupe de son inconscient ça me semble difficile. Qui peut prétendre comprendre toutes les arcanes de l'inconscient ? Vous même vous continuez à travailler votre inconscient qui ne vous laisse aucun répit, à chercher une ultime vérité. Pour moi être dupe serait de dire OK je lâche prise parce que je suis à jour avec mon inconscient ou parce que j'ai compris que je ne fais que surfer à l'infini sur la chaîne signifiante parce que la vérité ne peut qu'être mi dite. Je pense que l'on reste toujours un peu non dupe. La psychanalyse est un discours de liberté mais elle est je pense aussi passionnelle et elle fait elle aussi office d'un bouchon qui viendrait boucher le trou de la castration. Mon approche est moins optimiste que la votre. J'ai apprécié votre explication sur la castration, la privation, la frustration. Je commence à comprendre un peu mieux ces concepts. Merci pour votre travail.
Le sujet n’est pas un signifiant mais le signifiant est ce qui représente un sujet pour un autre signifiant qui ne le représente pas.
Le sujet est donc représenté par un signifiant comme le petit panneau avec les données médicales accroché au pied du lit du patient représente le patient, par rapport à un autre signifiant , l’hôpital, qui lui ne représente pas le patient . (L’exemple avait été donné par CDS dans un autre séminaire).
@@salmavira3520 oui le sujet est représenté par un signifiant pour un autre signifiant. Je suis allé un peu vite.
@@salmavira3520Qui est CDS ?
@@beatricelambot681 Christian Dubuis Santini