Много добро предаване. Запълва някои празнини в дневния ред - политически и социален, които не могат да се видят събрание на едно. Стига толкова с похвалите, ако позволите да започна с препоръките. 1) на първо място, моля да намалим в ефир чуждиците. Веднага давам пример - "банване". Имаме си дума "забраняване". Разбирам, че идва първо чуждицата, затова давам метафора. Представете си, че трябва да се научите да плувате. Първоначално започвате да потъвате, нали? Т.е. за да плувате е нужен съзнателен контрол на движенията. Борбата с чуждиците е по същия начин - необходима е съзнателно ползване на думите и търсенето им на нашия си език. 2) Другото, в което мога да дам препоръка е да започнем да ограничаваме обясненията за това, колко по-добре са на запад и колко по-качествени са на запад хората и разбиранията. Визирам конкретно как зад океана не си позволявали да ползват манипулативни похвати, които минавали у нас. Така е. те познават в техния опит това и не могат да ги подхлъзнат. Но пък и ние си имаме своя опит. Забелязвате ли колко лесно се подхлъзва днес колективния запад към тоталитаризма. Докато у нас този режим е до болка познат и съпротивата е много по-голяма. Не визирам доколко успешно се случват нещата. Но се разпознават. Като обобщение бих казал, че всяка генерализация е грешна. Вярвам, че ще вземете под внимание коментара, за което ще съм признателен. Въпреки обстойните препоръки, които не бива да се приемат като критика, а именно като препоръка, ще запазим положителното. Поздрави от една Консерва! :)
Единственото което мога да добавя към хубавия анализ е ,че колкото права и да дадеш на прайда толкова повече ще искат. Като им подадеш пръст, ще ти отхапят ръката до рамото.
Най късият разказ от Васил Иванов Кунчев ❤️🔥❤️ Дякон Игнатий ❤️🔥❤️ Васил Левски: Народе???... Послеслов: Будните БЪЛГАРИ ❤️🔥❤️ Каузата ВЪЗРАЖДАНЕ, нашият щик и щит и с НАМИ БОГ!!!. ⬜🟩🟥❤️🔥❤️⬜🟩🟥 Да живее БЪЛГАРИЯ ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️
@@Budilnik_Podcast Да, появява се въртящо се кръгче и някои думи, после отново. Но човек свиква. С ограниченията. Което никак не променя същината, ако е достатъчно наблюдателен за средствата или пък чака, ,,крушата сама да улучи устата". Това е в основата на многопартийността, когато би трябвало да са две, но и на това му намериха цаката чрез древното 🤑, и новото-технологиите. Умът се възгордя, забрави Ученията и отрече БОГА(на дело). Все така е било, в края на всеки цикъл-падение на нравите, следва отричането. 👀💙🌼
Добре де, всички питате защо Възраждане не подкрепи на БСП кандидата, но не видях никой от вас да пита защо БСП не подкрепи на Възраждане за референдума за запазване на българския лев. Къде бяха възмутените тогава и защо никой не обвини БСП, че играе за ПП-ДБ? Възраждане нямат никакво доверие в БСП (и по продължение - и на техните кандидати) и аз напълно ги разбирам защо останаха пасивни, макар че забравяте, че все пак казаха предварително, че подкрепят на балотаж всеки различен от сглобковите партии. А колкото до това защо са я нападали Ваня Григорова - ами защото това е в синхрон с техните тези. Няма как да се правят, че не знаят, че Ваня е работила за Сорос, иска задължително ваксиниране и каквото още там скандално беше казала. Другата причина е, че все пак са конкуренти. Напълно нормално е, като знаеш нещо за конкурентите, да го използваш и да ги разобличиш публично, увеличавайки си по този начин шансовете за балотаж.
Първо нямам никаква надежда в БСП и там въпросите и отговорите са излишни. Тук основният въпрос, кого от двата кандидата да подкрепят или да отрекат. Позицията ми е объркана , а не възмутена.
@@Budilnik_Podcast Те вече бяха започнали да я атакуват още преди да се знае дали Ваня Григорова е на балотаж. Съответно няма как няколко дни по-късно да кажат "соросоидка е и иска да ви ваксинира, но призоваваме да гласувате за нея". Възраждане непрекъснато акцентират на това, че са най-последователната партия, съответно най-големият им страх е да ги обвинят в непоследователност и двуличие. Иначе, под "възмутени" имах предвид събирателно всички, задаващи този въпрос, не конкретно вас. Повечето пришиват към въпроса и обвинение в подкрепа на ПП-ДБ, което е нелепо. Те са им пълен антипод.
Разбирам ви но идва момента в който избираш един от двамата или атакуваш един от двамата. Нека да перефразирам по следния начин. Сега смятате ли, че София има по добрия от двамата управници?
@@Budilnik_PodcastЗдравейте, благодаря на господин Беленски за Вашият линк, но не ви ли омръзва от по малкото зло? Как да подкрепят Ваня, като зад нея е Станишев? Имате ли представа какво е Станшев?
@@Budilnik_Podcast По-скоро не, но никога не можем да бъдем сигурни. Няма как да знаем как щеше да управлява г-жа Григорова. Все пак неведнъж са ни лъгали с едно лице преди изборите и после се прави съвсем друго. А тук, при шарен СОС , знаете, шансът за неморални "сглобки" и задкулисни схеми се увеличава неимоверно. Така или иначе 84% от гласувалите за Деян Николов са подкрепили след това Ваня Григорова. Не съм правил сметката, но на прима виста ми се струва, че нямаше как да обърнат резултата, защото 100% никога нямаше да бъдат. Евентуален конкретен призив от страна на Възраждане реалистично можеше да добави още най-много 7-8% от броя гласове за г-н Николов, което едва ли са 5000 гласа.
Успех и на двамата, млади господа! Бъдете здрави и благословени!
Благодарим, здраве и на Вас
Благодаря за поканата! За мен беше удоволствие!
Удоволствието изцяло мое. Каква да бъде темата на ивната седмица?
Браво момчета!! ❤❤❤
Благодарим и очаквайте още.
Много добро предаване. Запълва някои празнини в дневния ред - политически и социален, които не могат да се видят събрание на едно.
Стига толкова с похвалите, ако позволите да започна с препоръките.
1) на първо място, моля да намалим в ефир чуждиците. Веднага давам пример - "банване". Имаме си дума "забраняване". Разбирам, че идва първо чуждицата, затова давам метафора. Представете си, че трябва да се научите да плувате. Първоначално започвате да потъвате, нали? Т.е. за да плувате е нужен съзнателен контрол на движенията. Борбата с чуждиците е по същия начин - необходима е съзнателно ползване на думите и търсенето им на нашия си език.
2) Другото, в което мога да дам препоръка е да започнем да ограничаваме обясненията за това, колко по-добре са на запад и колко по-качествени са на запад хората и разбиранията. Визирам конкретно как зад океана не си позволявали да ползват манипулативни похвати, които минавали у нас. Така е. те познават в техния опит това и не могат да ги подхлъзнат. Но пък и ние си имаме своя опит. Забелязвате ли колко лесно се подхлъзва днес колективния запад към тоталитаризма. Докато у нас този режим е до болка познат и съпротивата е много по-голяма. Не визирам доколко успешно се случват нещата. Но се разпознават.
Като обобщение бих казал, че всяка генерализация е грешна.
Вярвам, че ще вземете под внимание коментара, за което ще съм признателен.
Въпреки обстойните препоръки, които не бива да се приемат като критика, а именно като препоръка, ще запазим положителното.
Поздрави от една Консерва! :)
Благодаря за коментара и нямам търпение да разговаряме.
Единственото което мога да добавя към хубавия анализ е ,че колкото права и да дадеш на прайда толкова повече ще искат. Като им подадеш пръст, ще ти отхапят ръката до рамото.
Познат довод. Затова никакви права?
Най късият разказ от Васил Иванов Кунчев ❤️🔥❤️ Дякон Игнатий ❤️🔥❤️ Васил Левски: Народе???...
Послеслов: Будните БЪЛГАРИ ❤️🔥❤️ Каузата ВЪЗРАЖДАНЕ, нашият щик и щит и с НАМИ БОГ!!!.
⬜🟩🟥❤️🔥❤️⬜🟩🟥
Да живее БЪЛГАРИЯ
❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️
Народе... Благодаря за вниманието.
Видеото е заглушено, само някои първи думи. Хакерите добре си вършат работата. И А1 също, ограничавайки скоростта на Нета.
Итересно. Цялото видео ли е така?
@@Budilnik_Podcast Да, появява се въртящо се кръгче и някои думи, после отново. Но човек свиква. С ограниченията. Което никак не променя същината, ако е достатъчно наблюдателен за средствата или пък чака, ,,крушата сама да улучи устата".
Това е в основата на многопартийността, когато би трябвало да са две, но и на това му намериха цаката чрез древното 🤑, и новото-технологиите. Умът се възгордя, забрави Ученията и отрече БОГА(на дело). Все така е било, в края на всеки цикъл-падение на нравите, следва отричането.
👀💙🌼
Боже господи, господине, в UK демокрация ли е? Томи Робинсон как е? Поздрави от Словакия:-)
Благодаря и весело в Словакия. УК имат страшни подходи. Комедианти в затвора. Какво за Томи Робинсън?
Демократичният процес???
Да, трудно е да се окачествява но това е идеята.
Ай сефте
Налага се да се открехнем към този бранш.
Добре де, всички питате защо Възраждане не подкрепи на БСП кандидата, но не видях никой от вас да пита защо БСП не подкрепи на Възраждане за референдума за запазване на българския лев. Къде бяха възмутените тогава и защо никой не обвини БСП, че играе за ПП-ДБ? Възраждане нямат никакво доверие в БСП (и по продължение - и на техните кандидати) и аз напълно ги разбирам защо останаха пасивни, макар че забравяте, че все пак казаха предварително, че подкрепят на балотаж всеки различен от сглобковите партии.
А колкото до това защо са я нападали Ваня Григорова - ами защото това е в синхрон с техните тези. Няма как да се правят, че не знаят, че Ваня е работила за Сорос, иска задължително ваксиниране и каквото още там скандално беше казала. Другата причина е, че все пак са конкуренти. Напълно нормално е, като знаеш нещо за конкурентите, да го използваш и да ги разобличиш публично, увеличавайки си по този начин шансовете за балотаж.
Първо нямам никаква надежда в БСП и там въпросите и отговорите са излишни. Тук основният въпрос, кого от двата кандидата да подкрепят или да отрекат. Позицията ми е объркана , а не възмутена.
@@Budilnik_Podcast Те вече бяха започнали да я атакуват още преди да се знае дали Ваня Григорова е на балотаж. Съответно няма как няколко дни по-късно да кажат "соросоидка е и иска да ви ваксинира, но призоваваме да гласувате за нея". Възраждане непрекъснато акцентират на това, че са най-последователната партия, съответно най-големият им страх е да ги обвинят в непоследователност и двуличие. Иначе, под "възмутени" имах предвид събирателно всички, задаващи този въпрос, не конкретно вас. Повечето пришиват към въпроса и обвинение в подкрепа на ПП-ДБ, което е нелепо. Те са им пълен антипод.
Разбирам ви но идва момента в който избираш един от двамата или атакуваш един от двамата. Нека да перефразирам по следния начин. Сега смятате ли, че София има по добрия от двамата управници?
@@Budilnik_PodcastЗдравейте, благодаря на господин Беленски за Вашият линк, но не ви ли омръзва от по малкото зло? Как да подкрепят Ваня, като зад нея е Станишев? Имате ли представа какво е Станшев?
@@Budilnik_Podcast По-скоро не, но никога не можем да бъдем сигурни. Няма как да знаем как щеше да управлява г-жа Григорова. Все пак неведнъж са ни лъгали с едно лице преди изборите и после се прави съвсем друго. А тук, при шарен СОС , знаете, шансът за неморални "сглобки" и задкулисни схеми се увеличава неимоверно. Така или иначе 84% от гласувалите за Деян Николов са подкрепили след това Ваня Григорова. Не съм правил сметката, но на прима виста ми се струва, че нямаше как да обърнат резултата, защото 100% никога нямаше да бъдат. Евентуален конкретен призив от страна на Възраждане реалистично можеше да добави още най-много 7-8% от броя гласове за г-н Николов, което едва ли са 5000 гласа.