Отдельная история АЯБ (и все варианты пенобетонов) - карбонизация. В процессе карбонизация прочность снижается на 25-30 % за 5-15 лет, происходит усадка материала 2-3 мм на метр (на 10-20 мм для двухэтажного дома) при упругом растяжении разрушения 0,2 мм на метр; резко снижается адгезия (к мелу что либо при клеить невозможно) карбонизация идет неравномерно - т. к. зависит от множества факторов - влажности, концентрации СО2, температуры. 1. Карбонизация бетона процесс гетерогенный - идет по поверхности. Поверхность пенобетона и монолитного тяжелого бетона отличается в сотни/ тысячи раз - соответственно и массовый выход продуктов реакции; 2. В тяжелых бетонах реакция идет на поверхности и в порах/микротрещинах, но так как размеры этих пор на порядки меньше толщин окружающего бетона они быстро (в течении года) забиваются нерастворимыми продуктами реакции и процесс останавливается. 3. Скорость реакции - около 0,1 мм/ год - какие либо заметные изменения при толщинах бетонных конструкций десятки сантиметров наступит через сотню лет, при толщинах "бетонных пузырьков" в тех же размерах (0,1 мм) - через годы. Апелляции к истории эксплуатации безосновательны - легкие бетоны (менее 600 кг/куб.м) применяются совсем недавно. Исследования довоенных зданий (800+) подтверждают мои доводы.
@@Шутошник "в таких домах никогда не появляются грибковые образования.." это не зависит от стенового материала, а зависит от наличия питательной среды (чего полно в отделочных материалах) температуры (зависит от отопления) и влажности (зависит в первую очередь от вентиляции). Смещение точки росы на внутреннюю поверхность стены из-за недостаточного утепления или недостаточного отопления и грибковый рай на вашей отделке "самая надежная, теплая, практичная, доступная"... газобетон конечно хороший материал, но переоценивать его тоже не стоит, особенно в руках криворуких строителей "не уступают домам из монолита или кирпича" - прям по всем характеристикам не уступает? даже в сейсмике можно строить из газобетона несущие стены? "должна быть монолитная плита либо лента" - это весь выбор фундаментов для газобетона? :) даже не смотря на геологию? :) "первый ряд блоков необходимо располагать на некотором расстоянии от земли" нормативы регламентируют только то, что ниже уровня грунта. Выше уровня грунта, хоть с нулевой отметки можно использовать газобетон. все проблемы решаются отсечной гидроизоляцией под первым рядом кладки и влагостойкой отделкой цоколя.... дальше и смотреть и писать лень, тут столько глупостей наговорено, что по ним "войну и мир" написать можно разбирая подробно каждую глупость
@@Шутошник первый ряд из керамики - это сразу показатель безграмотности строителя. ruclips.net/video/7hW4LVh4D6w/видео.html в этом видео с 4:05 подробней об этом рассказал
Четко, ясно, и понятно 👌👍
отличное видео!
Отдельная история АЯБ (и все варианты пенобетонов) - карбонизация. В процессе карбонизация прочность снижается на 25-30 % за 5-15 лет, происходит усадка материала 2-3 мм на метр (на 10-20 мм для двухэтажного дома) при упругом растяжении разрушения 0,2 мм на метр; резко снижается адгезия (к мелу что либо при клеить невозможно) карбонизация идет неравномерно - т. к. зависит от множества факторов - влажности, концентрации СО2, температуры.
1. Карбонизация бетона процесс гетерогенный - идет по поверхности. Поверхность пенобетона и монолитного тяжелого бетона отличается в сотни/ тысячи раз - соответственно и массовый выход продуктов реакции;
2. В тяжелых бетонах реакция идет на поверхности и в порах/микротрещинах, но так как размеры этих пор на порядки меньше толщин окружающего бетона они быстро (в течении года) забиваются нерастворимыми продуктами реакции и процесс останавливается.
3. Скорость реакции - около 0,1 мм/ год - какие либо заметные изменения при толщинах бетонных конструкций десятки сантиметров наступит через сотню лет, при толщинах "бетонных пузырьков" в тех же размерах (0,1 мм) - через годы.
Апелляции к истории эксплуатации безосновательны - легкие бетоны (менее 600 кг/куб.м) применяются совсем недавно. Исследования довоенных зданий (800+) подтверждают мои доводы.
Андрей Алексаша
+Андрей Алексаша забыли написать стоимость 800+ и менее 600. И зачем строить на "века"?
Алексей Макушин Запас прочности...
Короче Ракушняк лучше.
на 1:22 "Не подвержен гниению, поскольку является полностью минеральным материалом" - Что за бред!
CachELive щи
столько ошибок у ведущего...
Так опишите тут все ошибки вместо того, что бы просто причитать. И с объяснениями пожалуйста!
@@Шутошник "в таких домах никогда не появляются грибковые образования.." это не зависит от стенового материала, а зависит от наличия питательной среды (чего полно в отделочных материалах) температуры (зависит от отопления) и влажности (зависит в первую очередь от вентиляции). Смещение точки росы на внутреннюю поверхность стены из-за недостаточного утепления или недостаточного отопления и грибковый рай на вашей отделке
"самая надежная, теплая, практичная, доступная"... газобетон конечно хороший материал, но переоценивать его тоже не стоит, особенно в руках криворуких строителей
"не уступают домам из монолита или кирпича" - прям по всем характеристикам не уступает? даже в сейсмике можно строить из газобетона несущие стены?
"должна быть монолитная плита либо лента" - это весь выбор фундаментов для газобетона? :) даже не смотря на геологию? :)
"первый ряд блоков необходимо располагать на некотором расстоянии от земли" нормативы регламентируют только то, что ниже уровня грунта. Выше уровня грунта, хоть с нулевой отметки можно использовать газобетон. все проблемы решаются отсечной гидроизоляцией под первым рядом кладки и влагостойкой отделкой цоколя....
дальше и смотреть и писать лень, тут столько глупостей наговорено, что по ним "войну и мир" написать можно разбирая подробно каждую глупость
@@StroyTehnologiya Спасибо за подробный и развернутый ответ! Про необзодимость первого рядма из керамики тоже меня смутило
@@Шутошник первый ряд из керамики - это сразу показатель безграмотности строителя. ruclips.net/video/7hW4LVh4D6w/видео.html в этом видео с 4:05 подробней об этом рассказал