Durván kiakadtak a napelemesek a betáplálás felfüggesztésén

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • Kormányzati kapkodás napelem-ügyben és senki nem érti pontosan, hogy miért. Egyik nap még támogatják a telepítést, másnap megszüntetik a betáplálási lehetőséget. Ennyi volt a napelemeknek? Hogy fog így zöldülni az ország? György Gabriella riportfilmje.
    IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
    LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
    FACEBOOK: / atv.hu
    INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
    #atv #atvmagyarorszag #hetinaplo

Комментарии • 435

  • @kovacspeter262
    @kovacspeter262 Год назад +112

    Mi a meglepő ezen? A kormány nem azért emeli az árakat meg a rendszerhasználati díjat hogy az emberek kevesebbet fizessenek vagy semmit, a lehúzás a cél, várható volt.

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад +2

      Péter, te így születtél, vagy továbbképezted magad?

    • @gurulo_rubelek
      @gurulo_rubelek Год назад +8

      @@csikar53 😂😂😂🙈🙈🙈🐑🐑🐑

    • @bonisistvan
      @bonisistvan Год назад

      Még mindig nem akarják felfogni az emberek, hogy a kormányok azért vannak, hogy szopassák őket, pont ellenkezőleg, mint ahogyan a bankárokkal teszik...

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 Год назад +3

      @Kovács Péter A rendszerhasználati díj nem arra kell, hogy az elhasználódott elektronokat pótolják. A hálózat fejlesztése van ebből finanszírozva, ami pont a napelemes kiserőművek miatt szükséges. Miért az átlag, napelemmel nem rendelkező fogyasztók fizessék meg mások jólétének díját?

    • @karikasgabriel1959
      @karikasgabriel1959 Год назад +1

      HÜLYE

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK Год назад +34

    Nálam pl ez a döntés most egyértelműen leállította a napelemre való törekedést. Gratulálok!

    • @stfnsipos
      @stfnsipos Год назад +4

      Nem mindenki gazdasági okokból csinálja. Nem az volt a lényeg hogy ebből tartsuk el a családot.(nulla befektetéssel ha lehet)

    • @karoly2123
      @karoly2123 Год назад

      @@stfnsipos Pontosan !

    • @1Paliii
      @1Paliii Год назад +3

      Szerintem ne hagyd hogy más döntsön helyetted ! Ne add fel ! Csak csináld !

    • @pombarmacicici
      @pombarmacicici Год назад +7

      Erre a kormányra akis párnám nem merném rábízni. Nem ,hogy 3 gyereket csinálni. Meg a pénzemet

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 Год назад +1

      @@stfnsipos igazad lehet...🤔 .
      Jól mutat a házon, ha drága is. Van persze akinek ez mindent megér.

  • @janossterczl1036
    @janossterczl1036 Год назад +117

    Parnapig ezen is haborognak az emberek aztan mindenki beletorodik pont mint eddig mindenbe

    • @danielnemeth5315
      @danielnemeth5315 Год назад +1

      pontosan! Ez egy ilyen gyökér nép.

    • @kindlkarel
      @kindlkarel Год назад +1

      pontosan

    • @szinkronizalokozpont6624
      @szinkronizalokozpont6624 Год назад

      Hátha lesz pár ember, aki a következő választások előtt elgondolkodik azon, érdemes-e ilyen köpönyegforgató seggfejekre voksolni.

    • @janossterczl1036
      @janossterczl1036 Год назад +2

      @@szinkronizalokozpont6624 Addigra mar keso lesz es ugyanugy a sok hulye eladja a szavazatat mint iden

    • @stfnsipos
      @stfnsipos Год назад

      HATTELYA!!😉😉

  • @krisztiantakacs8411
    @krisztiantakacs8411 Год назад +11

    45000 ingatlan ára megfizethetetlenül felment, de jó... Mindenegyik követi... Szuper... Drágább ingatlan, drágább albérleti díj... Pont ez hiányzott és mind ezt az én adómból... Saját adóm miatt lezsek szegényebb. Köszönöm!

  • @Marbilight
    @Marbilight Год назад +3

    Most mindenki tegyen egy sétát a saját környékén és figyelje hány napelemmel felszerelt lakóházzal találkozik. Az ország fele hónapról-hónapra él, napelemről nem is álmodhat, mégis be lehet adni a népnek, hogy itt már annyi napelem van amit nem bír el a rendszer...

    • @petersimon978
      @petersimon978 Год назад

      3000 MWp névleges kapacitás van beépítve. Hogy az ebből eredő ingadozás sok vagy kevés (1,5x Paks I.) azt mondja meg az üzemirányító.

  • @jozsefkenyeres9147
    @jozsefkenyeres9147 Год назад +38

    Az Európai Uniós forrásokat a hálózatra is lehetett volna költeni, nem mind lölö zsebébe tenni…

    • @daniel.77000
      @daniel.77000 Год назад +2

      Meg nem a német cégeknek kellett volna hazavinni...

    • @ferkik.3245
      @ferkik.3245 Год назад +5

      @@daniel.77000 Nem a német cég viszi haza, hanem lölö. Egyébként a német cég ad munkát a magyaroknak, nélkülük kapálhatnád a földet

    • @tatsavitur7739
      @tatsavitur7739 Год назад +3

      12 éve mondogatják, hogy fejlesztésre szorul.. Nem most kéne kapkodni.

    • @jozsefkenyeres9147
      @jozsefkenyeres9147 Год назад

      @@ferkik.3245 illetve adókat is fizetnek!

    • @TheLambdaTeam
      @TheLambdaTeam Год назад +2

      @@ferkik.3245 Ja, miután jól szétverte a magyar konkurenciát. Milyen érdekes, a német cég bejövetele előtt még saját iparunk is volt. Biztos akkor is mindenki kapált a "fődeken". Ja, nem.

  • @thefallen91
    @thefallen91 Год назад +37

    Fizesd a rendszerhasználati díjjat, de a rendszer olyan régi, hogy nem bírja el a betáplálásokat. Alias fizess a semmiért rohadt sokat.

    • @Csaba.B
      @Csaba.B Год назад

      Sajnos korántsem csak ezen téren....

    • @Zed1987X
      @Zed1987X Год назад

      És mindaddig amíg be vagy jelentve a lakcímedre, jogilag még csak a felfüggesztését sem kérheted. Nonszensz a kisemberek utolsó filléreire.

    • @Csaba.B
      @Csaba.B Год назад +4

      @@CyberSpaceRoot az biztos, hogy erősen sántít a dolog, akkor ha lesz vha Paks 2, akkor azt, hogy fogja elbírni? Bullshit...

    • @thefallen91
      @thefallen91 Год назад

      @@Csaba.B sztem nem lesz Paks 2 mert megoldaná a dolgokat.. és akkor nem tudnak minden fost kitalálni

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад +1

      @@Csaba.B Gondolod, hogy 4-500 Mwattokat csak úgy egyszerűen tud szinkronizálni a rendszer?
      A napelemes rendszer nem állandó, hanem sok ismeretlenes változó .
      Az atomerőmű stabil.

  • @alfamedia1920
    @alfamedia1920 Год назад +7

    Az új akkumulátorgyáraknak csinálnak így -az embertek kárára- igényt. Bravo fidEX!!!

  • @TLT84
    @TLT84 Год назад +32

    90 000 000 000 ft a zsebbe a Csutinak es a haveroknak. Mennyire zsenialis! Nap mint nap hulyere vagyunk veve💪

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад

      Be tudnád bizonyítani?
      Egyébként meg irigység, rossz indulat, vagy mi?
      Tamás inkább légy hívő, mint hitetlen.

    • @TLT84
      @TLT84 Год назад

      Nincs ebben mit bizonygatni. Ezek az utolso forintot is lehuzzak rolatok. Hiszek en, magamban! Nekem mar mind1 mit lopnak el. Titeket kelleneh zavarjon akik meg Magyarorszagon eltek.

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад +1

      @@TLT84 Javaslom vegyél Jezustól szemkenőcsöt!

    • @TLT84
      @TLT84 Год назад

      @@csikar53 🤦kettot

    • @kindlkarel
      @kindlkarel Год назад

      itt a sok fideszes agymosott
      elég itt a youtube-on visszanézni mekkora eltérés van a fidesz tavalyi hazugságai és a mostani oltásuk között....már azt sem tudják mit hazudjanak

  • @laszlozold9539
    @laszlozold9539 Год назад +14

    Ne azt figyeljèk amit mondok, hanem amit teszek...

    • @miklosmiklos5941
      @miklosmiklos5941 Год назад

      -Várj, kitalálom...
      -Fletó, éjjel-nappal! 👈🤔...

  • @ftam1452
    @ftam1452 Год назад +8

    Szemet szúrt,hogy sokan nem fizetnek ne talán még vissza is kapnak. Amúgy meg elkezdődött az akkumlátor gyár építése!

  • @mariak1978
    @mariak1978 Год назад +35

    akkumulatorral a megterules nem 20 ev hanem sose terul meg, mivel az akkupakkokat kb 10 evente cserelni kell es az teszi ki a koltseg nagy reszet. Tehat mire megterulne, addigra cserelheted le az egeszet.. ki van ez talalva..

    • @Koryhun
      @Koryhun Год назад +3

      Ha 5-6 millió egy akkus napelemes rendszer, az nekem 30 évnyi villanyszámla (családi ház), tehát igen, ez egy baromság.

    • @daniel.77000
      @daniel.77000 Год назад +2

      @@Koryhun jelenlegi áron, de már egyesek (pl Gates) megmondták a magas ár jó. Tehát a háborút ebbe az irányba fogják terelni, hogy felfelé menjenek az árak.

    • @gyoergypecsi
      @gyoergypecsi Год назад +1

      Nem kell 10 év után akkupakkot cserélni.
      Bírja 20-25 évig is…

    • @oamost
      @oamost Год назад +3

      1 db 72 ah vas fosszfát akku kerül majdnem 250 ezer forintba. és abból sok kell. és még ha sok is van akkor sem fogsz vele téli -18 fokokban egy teljes házat tisztán azzal fűteni. télen eleve gyér vagy semmilyen a napsütés sajnos. tavasszal és ősszel a legjobb, nyáron közepes, mert más-más a beesési szög évszakonként. nem egyszerű és drága téma. villanybojlert, kisfogyasztókat, mikrót esetleg számítógépet még el-elvisz a hátán. 2 kilowattos villanyradiátorokat, hőszívattyút vagy fűtésre használatos klímákat stabilan, megbízhatóan téli évszakban egy közepesen méretezett szigetüzemmel nem fog elvinni.

    • @mariak1978
      @mariak1978 Год назад +2

      @@gyoergypecsi birni birja az lehet, csak eppen addigra harmadara, negyedere esik vissza az energiatarolo kepessege, az ember energiafogyasztasa viszont altalaban konstans.

  • @krisztiantamaskovacs356
    @krisztiantamaskovacs356 Год назад +42

    Napkollektor és a napelem nem ugyan az :) 1:12

    • @attilakaman8766
      @attilakaman8766 Год назад

      Nem csak ott, hanem az egész videóban...

    • @tamasreiter9114
      @tamasreiter9114 Год назад +3

      Egy szerencsétlen újságíró ez honnét tudja? :D

    • @baloghimre7
      @baloghimre7 Год назад +4

      @@tamasreiter9114 Lehetne okos.

    • @Macica70
      @Macica70 Год назад +5

      @@tamasreiter9114 Felkészülhetne az anyagból. Ez az alap.

    • @tkgellert
      @tkgellert Год назад +5

      Köszönöm Istenem, hogy nemcsak engem zavart ez, meg más egyéb is :)

  • @tiborhadnagy860
    @tiborhadnagy860 Год назад +9

    Hamarosan meg is fogják ezt adóztatni mert nehogy már ha mindenkinek lesz akkor ingyen legyen.

    • @robertkovacs9905
      @robertkovacs9905 Год назад +2

      Ha az emlékezetem nem csal már akarták olyan 7-8 éve,kis hír volt akkor,az emberek nem is emlékezhetnek rá. Aki rakatott az nemsokára tuti adózik.

  • @moguld4419
    @moguld4419 Год назад +10

    Annyira tudtam hogy ez is egy nagy szopatás lesz.

    • @robertkovacs9905
      @robertkovacs9905 Год назад

      Én is.🤣

    • @norbertnorbert5156
      @norbertnorbert5156 Год назад

      Ezek még rendesen szopatni sem tudnak. Mert ha megvárták volna, hogy mindenki felszerelje majd utána megszüntetik a szaldós elszámolást az nagyobb lett volna.

  • @laszlodrotar3666
    @laszlodrotar3666 Год назад +7

    Ezt már évekkel ezelőtt lehetett tudni😏
    Ha valami jó a lakosságnak hosszútávon az rossz a kormánynak.
    Lásd: napelem, elektromos autó stb
    Behűlyítik a népet, aztán jöhet a szankció, ehhez tudósnak sem kell lenni, ez mindig is így volt és így is lesz minden hasonlóval ezután is! Sajnos!!🤨

  • @andrashorvathphotography
    @andrashorvathphotography Год назад +11

    Szep politika… Miert latom azt, hogy ez a kormany semmihez sem ert?..

    • @moguld4419
      @moguld4419 Год назад

      Most miért mondod ezt?Átbaszásban,hazugságokban és hitegetésben profik!

    • @macilaci9564
      @macilaci9564 Год назад +4

      Azért mert mindenhez is ért, az meg ugye olyan mint a román kőműves. :-D

  • @behajto1
    @behajto1 Год назад +10

    A jónép beszopta.EZT IS.

    • @hunorberecz3092
      @hunorberecz3092 Год назад +1

      Mert a dolgozó elhitte
      Ezt is....😕
      Szegények nem látták előre: ez nem kollektor, ez kelepce 🙈
      ruclips.net/video/9rplmuN0NWs/видео.html

    • @fidobacsi
      @fidobacsi Год назад

      csak a telepítőknek és a forgalmazókank érte meg,de busásan :)

  • @StevenSeer
    @StevenSeer Год назад +4

    Nem értek hozzá, nem is tervezek napelemet-napkollektort, de nekem úgy jön le a dolog, hogy eljött az az idő, amikor "túl sok" lett a magán napelemek száma és így az áramszolgáltatók már nem keresnek, hanem (rá)fizetnek a felhasználóknak. Persze, hogy nem jó biznisz. :) Ez a rendszerhasználati díj egy vicc kategória. Jelenleg nekünk 12 000 Ft a havi villanyszámlánk, ebből !!!9000!!! forint a rendszerhasználati díj, miközben mindenhol azt hallani, hogy ebből a 9000 Ft-ból egy fillért sem költöttek/költenek fejlesztésekre pl. az elmúlt 10 évben.

    • @tiboruray5320
      @tiboruray5320 Год назад

      Ez az egesz rendszerhasznalati dij egy undorito lehuzas. A megtermelt aramon a szolgaltatonak haszna van. Fizesse ebbol a karbantartast. E olyan, mint ha elmegyek edzoterembe, befizetem a havi berletet, es meg rendserhasznalati dijat kernenek tolem. Mi a f.. ez?

  • @traube79
    @traube79 Год назад +18

    Az első trafóig tudja betáplálni, ha egy utcában túl sok napelem volt, akkor az Eon eddig is lekapcsolta az invertert a hálozatról.

    • @lukacsnemeth1652
      @lukacsnemeth1652 Год назад +1

      Vegre valaki villamosmernok igazan kiallhatna es elmagyarazhatna miert nem jo otlet kvaziszinusz inverterekkel hajtani a kisfeszultsegu oldalrol egy elektromos halozatot. Transzformatorok frekvenciavalasza, atviteli fuggveny, egyebek. Mert igy csak a mindenfele osszeeskuveselmeletek szaporodnak.

  • @teddoda5128
    @teddoda5128 Год назад +5

    Nagy dolog, a nyugaton is korlatozzak, nem kell aggodni, mindenhol ez törtenik, annyira kornyezettudatossag van hogy mindenki vasarolja a fat, na bumm es most ez, micsoda varatlan huzas mar 2021 ota ezt mondjak nem ert varatlanul.
    Aki pedig lemarad a saldorol, udv a rabszolga kategoriban 👏🏻

    • @expamandro
      @expamandro Год назад

      Mit is korlátoznak? Mert a betáplálást nem...

    • @teddoda5128
      @teddoda5128 Год назад +1

      @@expamandro kifejtened ezt jobban ha megkerlek?

    • @sniping_wafer7103
      @sniping_wafer7103 Год назад

      Svédországban árammal megy minden az otthonokban, és csak úgy mondom hogy a -20 fokban, havi 18000Ft az egész. Egy családi házban. Napelem meg az ilyenek nélkűl. Mondjuk ott elég szar lenne egy napelem

  • @pombarmacicici
    @pombarmacicici Год назад +2

    Erre a kormányra akis párnám nem merném rábízni. Nem ,hogy 3 gyereket csinálni. Meg a pénzemet

  • @Dave-id1lc
    @Dave-id1lc Год назад +1

    Nagyon jó, kifizettem a 100%-os vissza nem térítendő pályázatra 165.000 forintot, az államnak nincs rá pénze, rajtam kívül még biztos befizette 100.000 család, de szerintem még több is, akkor ez azt jelenti hogy az állam kirabolta ismét a magyar embereket.

  • @lukacsnemeth91
    @lukacsnemeth91 Год назад +6

    Már 1.5 évvel ezelőtt tudtam hogy ehhez hasonló vár a telepitőkre. Csak egy kicsit kell logikusan gondolkodni előre ebben az országban!

    • @sza2bom
      @sza2bom Год назад

      én 8 éve ezt mondom azt 8 évig nem volt igazam, kb. amennyi idő alatt megtérült volna.

  • @bd4811
    @bd4811 Год назад +1

    nem lehetőséget halaszt el, hanem lehetőséget szalaszt el kedves riporter

  • @alfamedia1920
    @alfamedia1920 Год назад +3

    500 milliárdból fel lehetne bővíteni a hálózatot. De akkor nem baszhatták volna el a vodafone megvásárlására. Baravó fidEX!

  • @csikar53
    @csikar53 Год назад +2

    Miért kell ennyire felrevinni az embereket?
    Mire való ez a hangulatkeltés?
    Hol van a szakmai érv?
    Arról miért nem beszélnek, hogy mi a szakmai oka a beteplalas leállítása nak?
    A Gulyás Gergely miert mondja, hogy a rendszer nem tudja fogadni?
    Siketek párbeszéde?
    Csak kérdezem, ha kétszemélyes a mentocsonakom, hány embert vehetek még fel ha már kettő benne van?
    Ja és az áramszolgáltatók veletlenul kinek a tulajdonában voltak?

  • @krisztianhaller2948
    @krisztianhaller2948 Год назад +4

    Hálózat fejlesztés állami pénzen csakhogy nem állami tulajdon. Tehát fizessünk azért ami az E.ON és más szolgáltatóé. Mert ők nem pazarolják arra pénzt hogy fejlesztéseket csináljanak. Majd ezt is mi fizessük meg. Ilyen rendszerhsználati díj mellett. Mert ők szegények.

  • @alfamedia1920
    @alfamedia1920 Год назад +9

    Azért nem lehet újabb napelemet telepíteni, mert lölönek hálózatot kellene fejleszteni hozzá, de az 10x-ére növelt hálózathasználati díjat nem erre használja.

  • @jozseforsos6150
    @jozseforsos6150 Год назад +10

    Biztos voltam benne, hogy ennek a betáplálásnak vége lesz, ez egy versenyfutás, ezért is építettem napelemes rendszert már 2013 ban. Ami persze már többször megtérült.
    Olcsón hoztam ki annak idején, és azóta is többször bővítettem.

    • @WodooChile
      @WodooChile Год назад +12

      2015-ben a napelemre szánt pénzből vettem egy üres telket, most 4x annyit ér. Értem, hogy környezetvédelem, meg minden, de akinek van 3-4 millió forintja, az értelmesebben is befektetheti még napjainkban is.

    • @alfredkontar9698
      @alfredkontar9698 Год назад +2

      Dikk, ez kit érdekel?

    • @Liptonfilter
      @Liptonfilter Год назад

      Aztán el ne verje a jég eső

    • @angelking07
      @angelking07 Год назад

      Dikk ki a fasz erdekel Orsós geci

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      @Tivadar Vas nem, teljesen igaza van.

  • @oamost
    @oamost Год назад +2

    akit jobban érdekel ez a téma az keressen rá "mikrosilver" csatornájára. keni vágja a témát a pali, szigetüzemben, akkustól, töltésvezérlésestől, inverterestől, napelemestől mindenestől.

  • @miklosmiklos5941
    @miklosmiklos5941 Год назад +3

    1.) Meghirdettek egy napelemes pályázatot rászorulóknak, 100% térítéssel. 2.) Kisvártatva bejelentették, hogy mindenki nyert, akinek pályázata megfelelt a kiírásnak. 3.) Ezt Támogatói Okirattal is megerősítették. 4.) Újabb és újabb határidőkre figyelmeztetnek a kezdéssel kapcsolatban. 5.) A projekthez nem rendeltek pénzt.
    Ennyi. Hogy is van ez?! ...

    • @urknap1245
      @urknap1245 Год назад

      Ahogy leírtad pont úgy.

  • @pistahorvath
    @pistahorvath Год назад +11

    Vegyetek akksit is 3milláért! Nem a semmire gründolják a gyárat!😛

    • @MrEmigres
      @MrEmigres Год назад

      Pontosan. Kicsit sok a “véletlen”

    • @jozseflorincz841
      @jozseflorincz841 Год назад

      Egyértelmű hogy erre megy ki az egész légyen munkája a gyárnak

  • @deeredeere7668
    @deeredeere7668 Год назад +11

    A hálózat akkumulátorként működik…ez a legszebb mondás az egész riportban, és a félrevezetés lényege

    • @zselatyne
      @zselatyne Год назад +3

      Értsd jól, nappal egy jó hálózat esetén a visszatáplált energiából működhetnének az irodák, gyárak, este pedig a kiegészítő erőművek dolgoznának.
      Lásd szélkerekek vs gönyűi gázerőmű.

    • @karikasgabriel1959
      @karikasgabriel1959 Год назад

      @@zselatyne meg van neked két nobel-dijad is, nem? ha már ennyire értesz hozzá

    • @karikasgabriel1959
      @karikasgabriel1959 Год назад

      @@zsoltstix6498 szóval nappal a paksi izé ki van kapcsolva - legalábbis szerinted.
      merthogy nappal senkinél se ég a villany, a szomszédnál sem.
      viszont este a szomszéd is fázik, vagy nem? akkor nem több villany kell?
      öreg, ez a borzasztó, amikor nem a tényeket gondolják át, hanem az elöre elgondolt vélemenyeket próbálják igazolni a üres, alaptalan feltevésekre hivatkozva.
      sajnos nem vagy egyedül - ahelyett, hogy a világ egyre intelligensebbé válna, - az elöítéletek okán (politikai, ideológiai pártosság okán) a tömeges elbutulás tanui vagyunk

    • @Talaria_Guy
      @Talaria_Guy Год назад +1

      @@zsoltstix6498 De nincs este napelem termelés! Pont ez a gond... És a nappal megtermelt áramot nem tárolják sehol. Az elvész. De nagyon egyszerű kísérlet csak kicsiben. Köss össze egy lemerült akkumulátort meg egy töltöttet párhuzamosan. Vegyük a feltöltött akkut, nappali termelésnek, mint amit a napelem termel. Majd jöjjön az este és kapcsolj rá még 20db plusz akkumulátort, ami lemerült állapotban van. Nézzük meg, hogy az estére két egyformára merült akkumulátor, külső árramforrás nélkül mennyire tölti fel a lemerült 20 db akkumulátort. Ja, semennyire! Akkor jön az, hogy a hálózatnak be kell táplálni. Viszont neked azért ad pénzt nappal, hogy a szomszéd másik lemerült akkumulátort feltöltötted félig. Éjjel meg ő tölti a 22db lemerül akksit ingyen, mivel neked vissza adta annak az árát amit betermeltél a hálóztba. A 20+2db lemerült akksit itt arra kell érteni, akik majd éjjel tömegesen elkezdenek nagyfogyasztókat használni, amikor nulla a napelem termelés. Ez a napelem téma a hálózatra vissza táplálásnál csak akkor jó, ha van tároló, azaz akkumulátor a hálózatban. De egyenlőre nincs. Nincs honnan előszedni az éjjeli plusz fogyasztást.
      Eddig azért adták vissza a pénzt annak aki saját erőművel betermelt mert javította a hálózatot, OTT, ahol ipari nagyfogyasztók miatt egyébként is gyenge volt. Szóval a szolgáltatónak megérte inkább elengedni a filléres bevételt ahelyett, hogy hálózatot ők fejlesszék és bővítsék. Csak most a tömeges napelemes roham miatt, kiszámolták, hogy sem a hálózat nem fogja bírni a plusz fogyasztást ami este lesz (mivel mindenki átvált villanyra mindenben- fűtés,melegvíz, tűzhely, autótöltés) És cserébe a nappal el nem fogyaszott villanyért még ők fizetnek, amit nem tudnak tárolni.

    • @healharm9210
      @healharm9210 Год назад

      @@zsoltstix6498 nem egészen haver, a nappal megtermelt el nem fogyasztott áramból, hő lesz hacsak az általad említett irodaház fel nem emészti mindet és csá, ezért nem éri meg, mert este már Paks tolja a petrót, meg a betápért nem lehet adót szedni se, de az uránt meg kell venni az oroszoktól. Kicsit járjál még fizika fakultációra haver. mert így csak a háziasszonyok gondolkodnak.

  • @molnarattila2662
    @molnarattila2662 Год назад +3

    Kinek mit intézett a kormánya!
    Boldog karácsonyt.

  • @adamberindza1063
    @adamberindza1063 Год назад +1

    Észak-NYugatra, ahol nincs lehetőség hálózat betáplálásra és a nap-sütötte órákszáma kevesebb, létezik alternatív megoldás: A nyáron a megtermelt árammal hidrogént állítanakelő azt tárolják és télen hasznosítják. Az eljárshoz szükséges berendezés biztos nem olcsó és nem kappni a sarki benzinkúton, viszont több éve létezik.
    Olyan magyarosan lett utána járva: nyafogás van, de megoldást nem mutat.

  • @palfijozsef2
    @palfijozsef2 Год назад +15

    Gondoljunk csak bele. Egy áramszolgáltató cégnek mint pl Eon, ELMÜ stb milyen érdeke van áramot venni egy napelemes rendszertől? Mivel ezek a cégek haszonnal adják el az áramot, egyszerűen nincs az az érv, amit le lehet nyomni a torkukon. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi infrastruktúra karbantartást igényel, a fejlesztésről már nem is beszélve. Alapvetően az államnak kellene finanszíroznia ezt az ágazatot, aztán ha eljut egy megfelelő szintre, akkor már működni fog önállóan is (piac).

    • @viktornagy1216
      @viktornagy1216 Год назад +1

      Rendszerhasználati díjért.

    • @palfijozsef2
      @palfijozsef2 Год назад

      @@viktornagy1216 Ok, de a rendszert fejleszteni is kell főleg úgy, hogy ezen tábor egyre nő. A semmiért nem lehet pénzt kérni, legalább is sokáig nem. Szóval hosszútávon ez a szolgáltatóknak mindenképpen költség.

    • @teddoda5128
      @teddoda5128 Год назад +3

      @@palfijozsef2 oszt milyen rendszert?
      A rendszer mar kivan epitve, a nap es szelerömuvek egyutt nem termelnek annyit mint egy atomreaktor, tehat ha kevesebb lesz a halozatban, akkor hogy lesz tulterhelt, ne nyaljuk mar be amit a tömeg böfög… unalmas
      Ha a környezettudatossag lenne a cel, mindenki annyi napeleemet es oda pakolhatna amennyit es ahova nem szegyell.

    • @viktornagy1216
      @viktornagy1216 Год назад +2

      @@palfijozsef2 Elnézést, de nem értem. A napelemesek rendszerhasználati díjat fizetnek. Abból a díjból tartják fenn a rendszert és abból kellene fejleszteni is, amit az elmúlt jópár évben nem tettek meg. Arról lehet beszélni, hogy ez az összeg mesterségesen alacsony szinten volt tartva (lsd "rezsicsökkentés"), de azért ez nem a napelemeseken múlott. Politikai döntés volt

    • @joschka2917
      @joschka2917 Год назад

      @@teddoda5128 A villamos vezetékeknek van keresztmetszete. Ez a keresztmetszet elbír valamennyi áramot. Ha számolatlanul kerül rá több áram, először melegszik, majd elfüstöl, nem lesz áram sehol. A potyázó potyolínó napelemes erőmű tulajdonosok, akkor járnának el helyesen és igazságosan, egy szóval korrekten, ha a legközelebbi generátor kapcsáig húznának a termelt áramuknak megfelelő keresztmetszetű vezetéket és plusz beszállnának a generátor gerjesztésszabályozójának árába! Minden más megoldás, csak a napelemmel nem rendelkező milliók lerablásáról szól!

  • @robertgkalman453
    @robertgkalman453 Год назад +21

    Csodálatos kormányunk ismét megcsillantotta remek döntéshozó képességét...

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад

      Robi, te nem vagy egy Mász Kálmán, aki többet nem mászkál mán.
      Javaslom vegyél szemkenőcsöt, Jezustól!

    • @robertgkalman453
      @robertgkalman453 Год назад

      @@csikar53 csak szemcseppe volt😂

    • @kindlkarel
      @kindlkarel Год назад

      ​@@csikar53 szopdlejézust

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад

      @@kindlkarel köszönöm a jó tanácsot.
      Ezt az intelligencia szintet sajnos én még nem értem el,de iparkodni fogok, ezért csatlakozni fogok, a tanítani szeretnék mozgalomhoz, új momentumosként .

    • @gaborkis-prumik7295
      @gaborkis-prumik7295 Год назад

      @@csikar53 Te meg vegyél egy kis lukamadta kenőcsöt Jézustól!

  • @Ocsiman
    @Ocsiman Год назад +3

    Ez nem cserepkalyha hanem kelepce…(Hofi Geza)

  • @aradibalazs
    @aradibalazs Год назад +2

    mi az, hogy túlterhelés? vegyék vissza az erőművek teljesítményét

    • @tifaniszantosi7393
      @tifaniszantosi7393 Год назад

      Úgy látszik ez senkinek nem jutott eszébe! Amikor termelnek a napelemek csökkenteni kellene az erőmű kapacitását és a betermeles energiát kellene elhasználni! Érdekes a holdra feltudnak jutni, egy szabályozó egységet meg nem tudnak megtervezni!

  • @Thomas_AAnderson
    @Thomas_AAnderson Год назад +1

    A megjegyzés a végén csak elsőre furcsa . Azért nem jön ki a matek mert alapvetően más rendszerben kell gondolkodni.
    Szaldóval úgy tervezi az ember a rendszerét (annyi panelt vesz) hogy nyáron a fogyasztásánál jóval többet termeljen (télen meg elektromos megoldással akar fűteni).
    Szaldó nélkül nincs értelme ugyanannyi panelt venni mert azt a többletet az akku nem tudja eltárolni. És mindegy mekkorát vesz, a többletet 1-2 napon belül kellene felhasználnia. Így nyáron fölöslegesen termel(ne) télen meg a villanyra alakított fűtésével nagyot szívna.
    Így teljesen érthető hogy dupla költség esetén nem dupla, hanem jól több a megtérülési idő.
    (Igazából én azokon a híreken csodálkoztam ahol csak dupla megtérülési idővel számoltak. Ja és az akku élettartama rövidebb, mint a napelempanelé. Állítólag. Ha élettartamra vetítve nézzük a teljes rendszer megtérülését, akkor ez is fontos tényező.)

  • @jozsefmolnar3143
    @jozsefmolnar3143 Год назад +1

    Mióta van lehetőség Magyarországon napelemet telepíteni? A hálózat fejlesztés miért csak most jelent műszaki gondot. Ha 15 éve elkezdték volna a hálózat bővítést jelenleg nem jelentene gondot a betáplálás.

  • @laszlohegedus4038
    @laszlohegedus4038 Год назад +12

    Persze a lényeg, hogy ez miért van, megint nem hangzott el.
    Tudni illene, hogy Magyarország villamosenergia termelése, csak a hazai szükségletek kb.65-70%-át fedezi. A többi áramot importból, világpiaci áron, kell beszerezni.
    A napelem nyáron felesleget termel, télen meg gyakorlatilag semmit. A napelemes tulaj a nyáron megtermelt felesleget, ami a hálózatba lett betáplálva, télen szeretné visszakapni. Ez csak az importból származó világpiaci áron lenne lehetséges. Ez a jelenlegi világpiaci árak mellett nem lehetséges. Ha már működne Paks II. akkor erre a lépésre nem lett volna szükség.

    • @Talaria_Guy
      @Talaria_Guy Год назад

      @Tivadar Vas Nem csak nyáron. Aki napelemre vált, az rakatja föl mellé a hűtő-fűtő klímát, veszi a villany autót, tűzhelyt.. És máris sokszorosa a túlterhelés amire nincs fölkészülve semmilyen hálózat.

    • @laszlohegedus4038
      @laszlohegedus4038 Год назад

      @Tivadar Vas A legolcsóbb elektromos energia az amelyet atomerőműben állítanak elő- A legdrágább az alternatív energia.
      Nálunk nem lehet akkora víztározókat létrehozni, mert nincs akkora vízhozam, meg nincs komolyabb esése a folyóknak. A víztorony arra jó amire tervezték. A lakosság vízellátására, és nem energiatárolásra, mert arra nudli.

    • @Talaria_Guy
      @Talaria_Guy Год назад

      @Tivadar Vas Nem biztos hogy hiba. Úgy gondolom szándékosan nem termelték ki eddig az ilyen erőforrásokat. A Biblia szerint is és egyéb hiedelmek szerint is a Kárpát-medence lesz az utolsó élhető hely a bolygón. Ha még akkor kitermelik amikor még nem szükséges, akkor nem marad azokra az időkre. És még egyenlőre nem szükséges...

    • @petersimon978
      @petersimon978 Год назад

      Napelem télen is termel, csak a nyári energiamennyiség 3-4-szer több ahhoz képest, emiatt szaldó nélkül gyakorlatilag nem éri meg fűtésre a napelem, pedig ez a háztartás legnagyobb energiaszükséglete. Gyakorlatban ez annyit tesz, hogy míg nyáron mások elhasználták a betáplált energiádat, addig télen a magasabb teljesítményen járó hagyományos erőművektől veszed vissza azt a virtuális energiát... ezzel miért is lenne gond? És nem világpiaci áron, hanem az ország erőművi összetételéből következő átlagáron kell megtermelni. Nézhetjük úgy is, hogy az import részét fizessék csak a multik/cégek piaci áron.
      Másrészről Hatvanban ott van az utca másik oldalán a Bosch telephelye. Előfordulhat, hogy a környék összes, hálózatba betáplált felesleges napelemes energiáját helyben felhasználja az ipari telephely, aki már piaci árat fizet érte. Vagyis a szolgáltató a te betáplált energiádat, amit akkor meg sem kellett termelnie eladja piaci áron. Hogy is van ez?

    • @FR_-ij4zz
      @FR_-ij4zz Год назад

      @@Talaria_Guy Túl sok mélymagyar kamuvideót nézel, ha szerinted a Bibliában bárki foglalkozik a MAGyarok földjeivel... ;)

  • @12304891
    @12304891 Год назад +1

    Amellett, hogy a téma aktuális nem értem miért nem néznek korrekten utána a témának, tele csúsztatással és hülyeséggel. Ha meg már számolunk is, legalább pontosan...

  • @Turbo_TechnoLogic
    @Turbo_TechnoLogic Год назад +3

    Szerezzunk be akkumlatort? Most hogy idehoztak tobb hatalmas akkumlator gyarat?
    Gondolkodjatok kicsit.

  • @elitpoker
    @elitpoker Год назад +8

    Unióban nálunk van még szaldós elszámolás szóval nincs itt semmi csoda. Unió amúgy is szorgalmazza a kivezetését már egy ideje.

    • @djmcs7060
      @djmcs7060 Год назад +2

      A szaldó megszüntetését javasolja, vagyis a bruttós elszámolást de ezek megtiltanák a betáplálást ami nem ugyanaz mint a buttós elszámolás. Ezzel most mellélőttél de próbáld újra.

    • @petersimon978
      @petersimon978 Год назад

      Igen, 2024-től lett volna kivezetve a szaldó, ami annyit tesz, hogy én felrakathattam volna 1,5-2x nagyobb rendszert, hogy az alacsonyabb átvételi áron számolt mennyiség megnövelésével kompenzáljam ismét éves szinten nullára a költségemet és télen ugyanúgy villamos fűtésem lehetne a nyári plusz betáplált mennyiséggel.
      Betáplálás nélkül viszont a nyáron termelt energia egy része elveszik, vagy visszakorlátozás miatt meg sem lesz termelve, fűtésre pedig vagy sokszorosan (3-5x) nagyobb rendszert kellene felrakatnom, vagy csak részben tud a fűtésbe besegíteni, a többit ugyanúgy ki kell fizetnem a szolgáltatónak...
      Ezzel a döntéssel a rendszerek méretezése is bonyolulttá válik és szó szerint fogyasztási jellegek alapján kell optimumot találni egy ideális rendszerméretre, ami alapból drágább lesz a beépített akkumulátorral, mint minden eddigi hasonló teljesítményű. Arról nem beszélve, hogy a minőséget is kevesen fizették meg pár százezer különbségért, ezután a piac gyakorlatilag az országban megszűnik, ha egy éven belül nem engedélyezik újra.

  • @szilardboka6456
    @szilardboka6456 Год назад

    Érdekes. Ha nem bírja a hálózat, akkor a paks 2 atomerőmű hova fog táplálni és azt bírni fogja? Mert hát úgye az is a hálózatba fog táplálni.

  • @mindtricky
    @mindtricky Год назад +1

    Akkumulátort kelle mellé telepíteni...

  • @jozseflorincz841
    @jozseflorincz841 Год назад +1

    Most épül a külföldi akkumlátor gyár legyen munkájuk sziget üzemű nap elemhez

  • @lukacszsolt9473
    @lukacszsolt9473 Год назад +2

    Ha fejlesztenék is a hálózatot, teljesen értelmét veszti Paks2! Egy önfentartó hálózathoz nem kell sem Paks2 sem a Mátrai erőmű és a többi mutyi is értelmetlen lesz...Nincs több pénzmosás.

    • @kindlkarel
      @kindlkarel Год назад

      na pont ezért van most ez csak fordítva mert a pénzmosás miatt történt minden

    • @Liptonfilter
      @Liptonfilter Год назад

      épp hogy a Paks ami stabil ez napelem ilyen gyerek játék cucc .. vicc az egész visszamenőleg is tiltani kellene

  • @adamfukasz4968
    @adamfukasz4968 Год назад +2

    Ezzel ellentetben baloldal letakarna a napot !

  • @tiborhadnagy1088
    @tiborhadnagy1088 Год назад +5

    A napkollektor nem ekvivalens a napelemmel!

    • @anthonylocsei9716
      @anthonylocsei9716 Год назад +1

      Mi a különbség?

    • @Koryhun
      @Koryhun Год назад

      @@anthonylocsei9716 A napkollektorok a nap melegét használják fel, hogy forró vizet állítsanak elő, pl fürdéshez. A napelem áramot termel.

    • @tiborhadnagy1088
      @tiborhadnagy1088 Год назад

      @@anthonylocsei9716 a kollektor melegvizet, vagy meleg levegőt állít elő (meleget gyűjt be) míg a napelem villamos energiát állít elő, ahol a melegedés nem cél, sőt rontja a hatásfokot.

    • @TheLambdaTeam
      @TheLambdaTeam Год назад +1

      @@tiborhadnagy1088 Ez hülyeség. Minél melegebb van, annál többet termel.

  • @odusseus56
    @odusseus56 Год назад +1

    Arra felkészülni, hogy a szokottnál többen szeretnének napelemet telepíteni nem lehet, vagy több évvel korábban kellett volna előre gondolkodni. Ezért úgy járnak, mint a WC papírral. Egyszer csak nincs! Ezért a sorrend. 1. Hálózatfejlesztés. 2. Napelem beruházás. Az alternatíva a sziget üzemű rendszer. Ez azonban a téli időszakra nem lesz megoldás, hiszen akkor a termelés igen alacsony! A világhálón megtalálható, hogy hol mennyi a nap által termelt energia havonta! Ezt érdemes tanulmányozni.

    • @lord33r01
      @lord33r01 Год назад +2

      akkor miért adnak vagy adtak most pályázati lehetőséget ha nincs meg az 1. pont? Miért nem tudnak alternatívát kitalálni ez helyett az energiaválságkor? Az emberek azzal próbálnak élni ami adott helyzetben elérhető...ezt is lehet tanulmányozni tessék.

    • @odusseus56
      @odusseus56 Год назад

      @@lord33r01 Akkor tanulmányozd a megvalósítható lehetőségeket!

  • @MegaAssassin111
    @MegaAssassin111 Год назад +1

    Akkor ezek után mindenki akkumlátorokat fog vásárolni. Kövessétek a pénzt és minden egyértelmü lesz.

  • @alienelijen7409
    @alienelijen7409 Год назад +1

    nem véletlen állították le. Egy dolog hogy trágya a villamos hálózat. de ha napelem termeli az áramot a házban azzal valaki pénzt veszít.

  • @robertnagy6125
    @robertnagy6125 Год назад

    Itt a rezsicsökkentés eredménye!

  • @ftam1452
    @ftam1452 Год назад +1

    Amit a rendszerbe visszatermel az már el is használja akinek nincs napelem.

  • @konigpetertamas
    @konigpetertamas Год назад +1

    Az a lényeg ne legyen nullszaldós a villanyszámla
    Fizess mindenért
    Ne legyél önellátó mert az államnak nem éri meg

  • @attilab.2818
    @attilab.2818 Год назад

    Legalább végre valamiben közel egyenlő eséllyel indul az, akinek nincs rá pénze, ezért nem tud venni és az, akinek lenne rá, de így már nem éri meg neki.

  • @Macica70
    @Macica70 Год назад +2

    6:45 -nél ha jól értem, akkor 2024-től teljesen megszünik a szaldó. Tehát aki most benne van, az is bukni fogja, mivel ez egy Uniós előírás. Vagy csak én látom ilyen pesszimistán? Esetleg a riporter fogalmazott rosszul?

    • @JTomi86
      @JTomi86 Год назад

      Nagyjàbòl ìgy van. Az EU egyre több területèn szèpen vezetik kifele a szaldòs elszàmolàst.

    • @jozseffuzes3950
      @jozseffuzes3950 Год назад +1

      Eddig úgy volt, hogy 24 től havi elszámolás lesz.

    • @konyee77
      @konyee77 Год назад +1

      Jól látod. Most azt hazudják, hogy ha megjönne az EU-ból a pénz akkor megint lehetne visszatáplálni. Na de hoppá, 2024-től nem lehet az EU szabályozás miatt.

    • @Macica70
      @Macica70 Год назад

      @@jozseffuzes3950 Ami ugye a lakosságnak nagyon nem éri meg, mivel napközben amikor termeli az áramot, akkor minimális a felhasználás (mindenki munkában, a gyerekek meg iskolában/óvodában). Amikor meg használják az elektromos eszközöket a háztartások, akkor meg már szinte semmit nem termel (pl.: este). Az akkumlátor csomag pedig plusz 2-3 millió forint hozzá. Ami max 1-2 napra elegendő mennyiséget tud tárolni. Szóval télen szinte semmit. Ráadásul 10 évente cserélni kell. Azt hiszem ez felejtős lesz így ebben a formában.

    • @jozseffuzes3950
      @jozseffuzes3950 Год назад

      @@Macica70 2024 től havi elszámolás. Ezt ìrtam. Nem napi.
      Sajnos napelemes kereskedő vagyok, némi ràlátással...

  • @adamdobrosi8076
    @adamdobrosi8076 Год назад +1

    A stadiono arabol nagyszeruen meg lehetett volna oldani a halozatfejlesztest!Ugy hiszem az fontosabb lett volna!

  • @matemolnar2682
    @matemolnar2682 Год назад

    Mikor fognak hozni ezek egy jó rendeletet ami segíti a családokat? Csak negatív rendeletek folyamatosan ! M. Lőrinc csak nem csinál egy napelemes céget ? 😧

  • @Bigdawe16
    @Bigdawe16 Год назад +2

    Csak hátra, nem előre✌️

  • @imrekoreny9355
    @imrekoreny9355 Год назад +1

    Miért kell ennyire demagógnak lenni? Ez a napelemesdi eddig is nyűg és teher volt a hálózatnak. Az átlag fogyasztó azért fizet annyi extra díjat az áramszámlában, mert a rendszert fejleszteni kell a napelemek miatt. Nagyon együgyű aki azt hiszi, hogy a szolgáltató a saját profitjából fog hálózatot fejleszteni. Miért nem a napelemet telepítők fizetik meg a hálózatfejlesztést? Valamint mi van velem átlag felhasználóval, akinek tönkremegy valamely elektronikai cikke a hálózatban tapasztalható túlfeszültségtől? Ezt a napelemes inverterek okozzák, amelyek igye 250V-ig táplálnak be. Tehát nálam 230-250V között ingadozik a feszültség. Amikor tönkremegy a kazán, mosógép, tv, stb elektronikája, akkor sokan csak legyintenek és letudják annyival, hogy ez a fogyasztói társadalom, ezek ennyit bírnak. Pedig nem így van! Sok meghibásodásnál ez a túlfeszültség és a feszültség ingadozás a felelős. Kicsit próbáljunk meg gondolkozni.

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад +1

      Végre egy ember!

  • @akosbalint5071
    @akosbalint5071 Год назад +5

    Mivel rengeteg ilyen jellegű videó és egyéb cikk jelent meg ezzel kapcsolatban és mivel sehol nem hangzik el senkitől a megoldás leírom...:
    A hálózati túlfeszültséges problémára napelemes szempontból (azaz hogy nem lehet betáplálni a hálózatba)a megoldás nagyon egyszerű és bizonyos szinteken nyilvánvaló.
    A szolgáltató ezzel kapcsolatban bármikor léphetne de nem érdeke hogy saját zsebből finanszírozza ennek a lehetőségét,pedig szerintem az ő feladatuk lenne ha már szolgáltatnak valamit.
    Csak sajnos a monopol helyzetben lévő és részben már Orbán haverjainak a tulajdonában működtetett áramszolgáltatóknak abszolút nem érdekük hogy erre költsenek.
    Ami segítséget nyújtana az,amiből ha jól tudom csak 4-5 van az országban.(és ez nagyon kevés)
    Ezek az úgynevezett akkumulátoros kontinerházak.
    Ezekkel ki lehet segíteni a hálózatot a túlfeszültséges régiókban.
    Természetesen nem kevés ilyen hálózati tehermentesítő egységet kellene telepíteni országosan,aminek ugye komoly finanszírozási vonzata lenne,de ahogy korábban már leírtam nem igazán szeretne erre költeni a szolgáltató és a kormány se...(mondjuk az utóbbinak nincs is miből költenie)főleg hogy jelenleg is a fiókban várja a HET-es pályázat a sorsát a kormány meg az uniós pénzeket.
    Ezzel ha az elmúlt években megfelelő módon foglalkozott volna a szolgáltató és a kormány közösen,nem itt tartanánk,de hát ahogy látjuk és tapasztaljuk mind a kettő megéri a pénzét.

    • @JTomi86
      @JTomi86 Год назад

      Èn èrtem a logikàt, csak arra nem jövök rà, hogy ezeket az iszonyatosan dràga fejlesztèseket mièrt a szolgàltatò fizesse? Hiszen soha nem tèrül meg, mert a szaldòs napelemtulajdonos nem fizet villanyszàmlàt, tehàt rendszerhasznàlati dìjat sem. Vagy annak kellene ezt finanszìrozni, akinek nincs napeleme, ès fizeti a villanyszàmlàt, illetve a rendszerhasznàlati dìjat? Mièrt? Hogy a gazdagabb rètegnek ne legyen villanyszàmlàja? Egyèbkènt az EU szàmos területèn napirenden van a szaldòs elszàmolàs kivezetèse, nyilvàn hasonlò lehet az oka.

    • @akosbalint5071
      @akosbalint5071 Год назад +1

      @@JTomi86 Ezt ahogy írtam nem csak a szolgáltató felelőssége lenne, hogy a hálózatot fejlessze és ezáltal élhető szinten lehessen használni betáplálási szempontból.
      Amit írtam az nem a bruttó-szaldó kérdéshez kapcsolódik,viszont
      ez a kérdéskör is megérne egy misét ebben az országban...láttuk ahogy riogatott vele korábban a kormány az OFT-és pályázat esetén...inkább nem is kommentálnám.
      Természetesen a szaldós megoldásról történő bruttóra váltás később elengedhetetlen feltétele lesz,hogy megfelelően lehessen támaszkodni a hálózatra,a háztartási méretű rendszereknek...is.

    • @akosbalint5071
      @akosbalint5071 Год назад

      @@CyberSpaceRoot Tisztában vagyok azzal,hogy több mázsányi vezeték allatt rogyadozó oszlopok tömkelegével van tele India és környéke...nem véletlenül találni szinte mindenhol a napi 7-8 áramszünet miatt,agregátorokat a lapostetős házak tetején...és részben ezért sem találni nyeregtetős házakat arrafelé.
      Viszont én nem hasonlítanám azt a szektort ehhez,mivel teljesen máshogy vannak berendezkedve mint mi itt Európában...😕

    • @akosbalint5071
      @akosbalint5071 Год назад

      @@CyberSpaceRoot Akkor csak legyen 3-4 egy 1,472,000 fővel rendelkező városban...így biztos nem lehet 7-8 máshol...
      Én csak a véleményemet írtam le,és nem is szeretnék Ázsia kábeldzsungelével és lapostetős történelmével foglalkozni...legyen igaza...
      De ha már ennyire képben van biztos a megoldást is tudja akkor...😁

    • @petersimon978
      @petersimon978 Год назад +1

      Ez így igaz. Azt hiszem EON területen van kettő. De nem csak akkumulátorral oldható meg, fejleszteni kellene a gyors reagálású erőműveket, más energiatárolási megoldások kellenek (akár helyi víztornyok a napelemparkok körzetében), üzemanyagcellás megoldások, együttműködés külföldi országokkal pl. Ausztriában tározós erőművek, az energiahálózat már adott. A gond az, hogy ezeket a költségeket semmi más nem indokolná, mint a zöldítés és a klímacélok... idáig pedig még úgy is nehéz eljutni, hogy egyes házakban még mindig olyannal fűtenek, amitől tüdőrákot kapnak a szomszédok és senkit sem érdekel.
      Jelenleg csak az átviteli képességet fejlesztik, mert egyre növekednek az igények, szárítógép, villanytűzhely, klíma, hőszivattyú, új építés nincs is már három fázis nélkül... az elektromos autótöltőkről nem beszélve, ami egy ipari telephelyen vagy egy több száz lakásos társasházban (ELŐÍRT MINIMÁLIS SZÁMMAL, parkolóhely-létszám arányosan) akár MW-os nagyságrend. Szóval nem csak hogy tudják, hanem elő is írják a növekedést, a fejlesztések mégsem ehhez mérten haladnak.

  • @quby3310
    @quby3310 Год назад

    Ja és még azt is tervezik, hogy aki otthon tölt elektromos gépjárművet azokat külön számolva extrán megadóztatják.
    Látni fogják az átlag háztartáshoz képest történő többlet energiafelhasználást....
    szóval ez valami elektromos jövedéki adó lesz!

  • @Turbo_TechnoLogic
    @Turbo_TechnoLogic Год назад +1

    Van aki meg elhiszi, hogy bai tortenik ami neked jo lesz? Vagy hogy egyaltalan zold lesz? Naiv nepseg.
    Holnapra elfelejted ugyis es elsz eggyel rosszabbul. A kovetkezovel pedig ugyanigy.

  • @lkedvenc6898
    @lkedvenc6898 Год назад +2

    Ez az egész csak állami támogatás miatt éri meg, mert technikailag egy élhetetlen rendszer. Akkor csinál áramot, mikor nincs rá szükség, de tárolni meg nem lehet. Ugye a műszaki problémákat elég nehéz legyőzni, de van, akinek megérteni is. Ez kb. olyan légkondihoz hasonlít, ami akkor működik, mikor kint hideg van... :-) Amíg csak az ország kis része csinálta, addig jól járt a kisebbség, de mindenki NEM TUD ilyet telepíteni, mert nincs rá szükség. Az meg természetes, hogy aki ebből él, az kiakad.

  • @annakisfaludinebaan
    @annakisfaludinebaan Год назад

    Mert többet nem bír el a rendszer, ha megcsinálják, akkor jöhet a többi is, csak te hergeled a közönségedet!

  • @attilatallodi6810
    @attilatallodi6810 Год назад +2

    És eddig senkinek nem volt gyanús?! Xd

  • @caltomka
    @caltomka Год назад +1

    Ez a levegőben volt. Nem is értem az embereket. Azt gondolták majd az MVM vagy elmű mind1. Lemond a hasznáról.. hahaaaa... Biztos nem! Persze nyomták a napelemet, de ez reklám volt. Azzal is valaki jól járt!

  • @TheTesa68
    @TheTesa68 Год назад +1

    TISZTA energiákat kerestem kettő éve bővítésre leszartak...........................................................

  • @slaszlo9088
    @slaszlo9088 Год назад +1

    De jó én leszartam a napelem projektet!

  • @zsoltbugyi1230
    @zsoltbugyi1230 Год назад +1

    Tehát az EU támogatások rögtön mennének az energiaszolgáltatókhoz. Amibe Lölö bevásárolta magát. Lopás szagot érzek.

  • @atticus6766
    @atticus6766 Год назад +2

    "Csak a fidess "

  • @westunion5481
    @westunion5481 Год назад

    Csökkent a fogyasztás, tehát hiába emelte lölő a rendszer használati díjat elmaradnak a több milliárdos bevételek és erre még ott vannak a napelemeket!! Felére csökkenne a hálózati fogyasztás? Nem ezért vette meg a roppant eszes,hogy csak jövőre jöjjön vissza a cégért adott pénze !!
    Hol- lik mindenhez is ért ,olyan mint Bakondi jöhet a Dunai árvíz ,migrancsok áradata Ő kiáll és vissza vonul minden víz ,migri ? Ő a magyar Mózes !!

  • @tothgabootheone
    @tothgabootheone Год назад

    mire esetlegesen lenne uniós pénz addigra 8x elígérik azt mégse lesz semmi!

  • @nyoooooo
    @nyoooooo Год назад +1

    off grid, aztán kikötni az eont

  • @bendeguzregos5210
    @bendeguzregos5210 Год назад

    Előre megyünk?Nem,hátra!

  • @krisztianjuhasz4894
    @krisztianjuhasz4894 Год назад +1

    Szépen hangzik az, hogy 500 milliárdot kellett volna fordítani csak nem kellett volna a kormánynak szét lopnia magát

    • @csikar53
      @csikar53 Год назад

      Mindenki (tisztelet a kivételnek) azt mantrazza, hogy a kormány szetlopta, vagy szetlopja.
      Érdekes.
      Amikor nem lopták szét, az állam mindent, a srategiailag fontos Állami tulajdonokat is elkotyavetelte, mégsem jutott semmire.
      Akkor mikor mindent ellopnak, soha nem látott jólét munka munkahelyek jöttek létre.

  • @danielkolumban2452
    @danielkolumban2452 Год назад

    Sziasztok! Más, mondjuk úgy fejlettebb országokban amúgy hogy működik a napelemes elszámolás? Tudja valaki?

  • @expamandro
    @expamandro Год назад

    Napkollektor telepítésbe fogott? Milyen dilettánsak ülnek ott Svábi úr?

  • @ferkik.3245
    @ferkik.3245 Год назад +1

    Nem értem h 3 millió / 36 hó = 83k Ft a havi villanyszámla?? A betápláls során viszavett áramot nem irják jóvá pénzben, hanem le lehet fogyasztani nem?

    • @cartoonelladefrasz7568
      @cartoonelladefrasz7568 Год назад

      Számolj még hozzá pár dolgot nekem két millióba került a rendszer 17 ezres villanyszámlát váltottam ki ez évi 5500 kwh még számolj a rezsi csökkentett mennyisége Továbbá azzal ha napelemes termelés nem fedezi a fogyasztást akkor jár további 2500 kwh rezsi csökkentett villany

  • @rolandulmer1860
    @rolandulmer1860 Год назад +5

    Most már arról beszélnek hogy adót is akarnak kivetni a napelemekre. Soha az életben nem fogja behozni az árát ezt úgy elintézik mint a huzat . Itt az ideje hogy a napelemesek is fizessenek. 👌👌

    • @MrSkillby
      @MrSkillby Год назад +4

      Adót már megfizettük a felszerelésnél és már rég visszahozta az árát, pláne ilyen energiaárak mellett…. Mindenki telepithetett, a lehetőség megvolt, a szolgáltatót kell f@szra húzni, mert a hálózatot nem fejlesztették, amire a rendszerhasznalatot fizeti minden fogyasztó

    • @balozskoss2189
      @balozskoss2189 Год назад

      Ez a lényege.

    • @rolandulmer1860
      @rolandulmer1860 Год назад +3

      @@MrSkillby jó hogy mondod mert aki visszatáplàl az többet használja a rendszert úgyhogy azért is kell fizetni . Aki csak felhasználja az áramot nem terheli annyira rendszert mint az aki visszatàplàl . Úgyhogy ez egy jó ötlet az államnak .jön a vissza táplálási adó.

    • @MrSkillby
      @MrSkillby Год назад +1

      @@rolandulmer1860ez mekkora hülyeség 😂 a rendszer ettől nem kopik el 😂 ilyen adó soha nem lesz 😂 ráadásul nálam annyira minimális a fogyasztás, hogy biztos vagyok benne, hogy a legtöbb háztartásban sokkal több, őket kell megadóztatni 😂 pedig az elektromos autót is itthon töltöm 😂 úgyhogy még az “üzemanyag” is ingyen van 😂 mindenkinek megvolt a lehetősége, csak hát az irigység ugye…. 😂

    • @tamasreiter9114
      @tamasreiter9114 Год назад

      @@rolandulmer1860
      Érdekes az új fizika.
      Szintén újságíró? :D

  • @stfnsipos
    @stfnsipos Год назад

    Másnap???
    👀👀👀👀👀👀 Érdekes időszámítás.

  • @skaterflacon
    @skaterflacon Год назад +1

    Gravitációs energiatárolás a ház alatti vagy kerti aknában...

    • @cartoonelladefrasz7568
      @cartoonelladefrasz7568 Год назад +1

      Otthoni korulmenyek kozott nem megvalosithato egy kutfuras 600e nemhogy olyan szeles legyen az akna hogy tonnakat engedj bele plusz gepeszet 10MFt also hangon

    • @skaterflacon
      @skaterflacon Год назад +1

      @@cartoonelladefrasz7568 de nem is dobod ki 10-15 év után mint egy ugyanennyibe kerülő akkupakkot beszereléssel együtt. Mert itt csak mechanikai kopás van az is kevés. Ez is olyan dolog, ha divat lenne fele ennyibe se kerülne megvalósítani. Mondd hogy Magyarország ennek alapanyagi előallítására(cement homok, csigasor, vezérlés) nem lenne képes, a lítium alapú akkupakkokra bezzeg igen. Mindent csak megvenni és eladni akarunk lassan mint a németek. Gyártani bezzeg semmit, max összeszerelni.

    • @cartoonelladefrasz7568
      @cartoonelladefrasz7568 Год назад

      @@skaterflacon 3,7t súly 100m magasra felhúzva 1KWh energiát tárol ha minden falu víztornyát felszerelkeznénk egy ilyennel akkor sem lenne értelme.

  • @kungssonthomas2243
    @kungssonthomas2243 Год назад

    "ennyi energiát már nem tud befogadni"
    hogy mi van veled Gergely?...elgurult a gyógyszer?🤔

  • @rogacsattila
    @rogacsattila Год назад

    ........ napenergiát hidrogén formátumban is el lehet tárolni.....de így üzemanyag cellákra is szükség lesz...

    • @TheLambdaTeam
      @TheLambdaTeam Год назад +1

      Akkor gyártsanak üzemanyag cellát. A hidrogén konkrétan a leggyakoribb elem az egész világegyetemben...

    • @rogacsattila
      @rogacsattila Год назад

      @@TheLambdaTeam...a jövőt úgy kébzeltem el,-hogy minden város illetve kösség és falu saját hidrogéngáz tározókat telepítene a napellemek mezőségében ahol a tiszta vizet felbontaná az így termelt energiával...és a bevitt gázt központi üzemanyag cella rendszerek létesítésével, vissza csinálják felhasználandó energiáva...

  • @newyork8415
    @newyork8415 Год назад

    Nem kell majd fizetni az aramert??? Szia hogy vagy.

  • @krisztiankolozsvari8189
    @krisztiankolozsvari8189 Год назад

    Ez van!

  • @peterszekeres9551
    @peterszekeres9551 Год назад

    A halozat nem tud akkumulatorkent mukodni, ez igy teves

  • @stevendinok7277
    @stevendinok7277 Год назад

    A napelemes technika mar regen elavult. A hold elemes a jovo

  • @alfamedia1920
    @alfamedia1920 Год назад

    Pedig egyszerű a megoldás: lapát fidEX! (10:56)

  • @csabafabian7149
    @csabafabian7149 Год назад

    0:35
    Kinek mit intézett a kormánya

  • @karikasgabriel1959
    @karikasgabriel1959 Год назад

    HOGY AZ TECHNIKUS PALI IS MILYEN HÜLYE

  • @stfnsipos
    @stfnsipos Год назад

    Hány napelem volt 12 évvel ezelőtti 40 + évben??????? 🤔 Meg szél meg föld meg ....... Seggfejek.

  • @istvanreiter4952
    @istvanreiter4952 Год назад +1

    "Kinek mit intézett a kormánya" (Orbán Viktor, 2021)

  • @karikasgabriel1959
    @karikasgabriel1959 Год назад

    A BIBI ANNYI, HOGY KI GONDOLKOZOTT MÁR EL AZON, HOGY A SZOLGÁLTATÓ HOL TÁROLJA AZ ENERGIÁT?
    A GATYÁJÁBAN?

  • @csibesz07
    @csibesz07 Год назад

    500 milliárd hálózat fejlesztésre? ⛔
    715 milliárd Vodafone felvásárlás? ✅
    🤪

  • @3m3ricus
    @3m3ricus Год назад +1

    Jaj, mi lesz most! Csak kiderül, hogy szart se ér a hálózat nélkül? Ja, hogy fejleszteni és működtetni kell a hálózatot, ami pénzbe kerül, de oldja meg a szolgáltató?