@@wenshen3166 台湾和美国都是 M 型社会。很多国家是金字塔型，更糟糕。 M型社会是分配的问题，不是经济转型的问题。对富人和头部公司加税，给底层人民托底，就不会有社会治安恶化的问题。教授说不能转高科技，那是因噎废食，未来的问题更大：别人都把高科技占完了，你国只能全民贫困，成为最糟糕的金字塔
M structure society, I agree .I am worryimg about AI, over developed, and replace the large portion. Of workers and like US. Middle class disappear,M. Society
台灣民間與外資，拼死命投資護台積電 ！
完全赞同郎教授的观点
这视频得有10年以上历史了，今天来看，仍然适用😂
多年前的讨论放在当今任然适应，说明问题一直都存在，不是最近才突然发生，也从未消失过。
以前老郎敢说真话，现在废说连天
用 温家保的话说： 中国的危机 是经济体制改革的逐步深化，必须要进行政治体制的改革！ 用马克思主义来解释 ： 先进的生产关系 与落后的生产力的不匹配，不能反作用于生产力！ 简单的大白话： 中国破坏了5000年的财产（包含生产资料 /土地 ）私有制 ， 改革仅仅放开了一部分 ，就唤起了一定的活力，解决了大部分人的温饱问题！ 然而， 私有企业再有活力， 也养不起 庞大的统治阶级白吃白喝 还浪费！
庞大的公务员阶层，低效的军事系统，每年膨胀的维稳经费，再加上3年动态清零……加速了中国经济衰退。股市房市均不景气，还出现了房企美元债务违约，医保和养老金亏空，人口出生率偏低，老龄人口新增速度过快，未来10年，留给包子的难题10个脑袋都未必能解决，何况6个小矮人均没有地方省的经济治理经验。
应该是先进的生产力和落后的生产管理体制之间的矛盾
郎咸平講的就是台灣 2005 年前的情形；大陸卻沒警惕，2015 也進入
台灣在 1975-1990， 製造業佔 GDP
達 70%; 1996 後，我到大陸；正逢大陸改革起飛，台灣服務業佔 GDP 慢慢升，現在佔 35-45%；房地產也一直填補 GDP; 大陸很不幸，內卷的服務業 GDP 沒跟上，也使得人民失業沒能力買房；當下台灣年青人也沒能力在北部買房 （為何不去台東看看 ？）！但台灣的服務業，AI 業降臨
救了台灣晶片業，工程業和政府 ！
今天的手機是必需品
經濟學不會犯錯 ， 錯誤決策與人使經濟下行
未來的事總有無限個變數，連神都無法事事料事如神。
虽然郎教授也是我尊敬的人，但是这个视频有局限性。
高科技是可以下沉的。19世纪的高科技是蒸汽机，到现在就不再是高科技了。
产业升级是无止境的，关键点在于工业基础的升级。
下一次工业革命是强人工智能和机器人劳动力对人类所有现有生产力的完全替代。
就跟当年的第一次工业革命一样，骑士，铁匠成为了历史职业。
旧的产业已经衰退，新的产业还没有产生的时候，短暂的M型社会不可避免。
但是如果认为，不搞高科技是躲避金融海啸的良方，那就是只管初一不管十五了。
量变到质变需要一个过程。
集成电路的产品不一定是可有可无的奢侈品，比如用在工业4.0上，就可以提升生产效率，就不是可有可无的。
很多機器都要用芯片
工廠製造業机器也要用芯片
請問香港有啥高科技，中國那些房產擁有者才 是會變成低收入，就是中產會變成低收入
政權崩潰是最終的結局⋯⋯，隔靴搔癢，不敢觸及本質問題，
有些東西他說錯了，現在汽車大家都缺晶片，電動車蓬勃發展也要晶片。
这个视频是十几年前的事情了当时芯片产业链没现在那么发达
他这个应该是2008年美国金融危机时期的一个节目 可能更早 所以那个时候房地产都还没起来 互联网企业也都没有气候的时候 根本没有芯片这个概念
以前买了他好几本书，生生错过了赚钱的那十几年，再也不听他的了。不要再给我推荐了，瘋掉了
产业不转型，国家会失败；产业转型，人民会失败！
馬克斯謊錯聯連篇，還不是被供在神壇上！
牛皮
現在已經說中啊 !
教授講的一般強況是對的。但為什麼台灣能在這波金融海嘯中平穩走過來；更重要的元素是創新。創新的特性是獲利會集中在前期的投入者。台灣的人口和全世界人口占比很小，所以可以進行創新型態的高科技投資。也就是台灣有條件成為M型收入的右邊那塊。這不是故意的；形勢剛好形成。晶圓代工在三十幾年前就是創新模式。這也是後來一些國家大量投入卻不成功的原因；不是因為技術原因。要獲利就要新創自己的模式。
台灣的低收入人口非常龐大。
@@wenshen3166 台湾和美国都是 M 型社会。很多国家是金字塔型，更糟糕。 M型社会是分配的问题，不是经济转型的问题。对富人和头部公司加税，给底层人民托底，就不会有社会治安恶化的问题。教授说不能转高科技，那是因噎废食，未来的问题更大：别人都把高科技占完了，你国只能全民贫困，成为最糟糕的金字塔
M structure society, I agree .I am worryimg about AI, over developed, and replace the large portion. Of workers and like US. Middle class disappear,M. Society
说中了 唉
我基本上同意他的觀點，但是“副作用” 也只是將來的問題，起碼要十年才出現吧？要優先解決目前的問題再說。
至於M型社會的形成，其後果是比較容易解決的，因為政府絕對可以通過財政和稅收政策來緩衝社會因分配不均所產生的矛盾的尖銳化。這個問題在西方資本主義國家尤其是美國根本被忽視了，甚至反而更加惡化。
你這解決辦法 台灣，南韓，日本不適用。
但是可適用于美國。因為台灣人民 每天基本剛需物價高(伙食，房價)→世界前2
以骆驼祥子的时代看，如果满大街都是出租车，拉洋车的全得饿死。静态看，是这样的。动态看更多的人享用更好的服务了。更多的人更有尊严的在工作。
生产力效率的提升确实会让一部分人失业，但别忘了生产力提升也意味着创造的社会财富会更多，个人认为利用增加的社会财富提高基础社会福利（医疗、养老、住房、教育、环境、基础设施）就能很好的化解社会矛盾。如果执政者拿着这些财富去乱花不顾底层疾苦，那就是另外一副光景了。
减税 减税 减税势在必行
如果一个国家连说话都要坐牢，那么这个国家会有未来吗
当文明发展到超高级的时候，距离毁灭也就不远了，这是自然规律，人类逃不过这个宿命
你錯了；作機器人很貴，
人類或服務機器人，或者機器人不作或鎖碎的留給人類作 ！
那个时候是他的巅峰时期 其实他分析的是对的 确实很多制造业倒闭 那些人去炒楼炒股 但是他没有办法预估中国体量那么大 发展速度那么快 倒闭的数量没有新开的多 所以往后的十几年 中国一直在发展 都没有出现他说的崩溃 泡沫也没破 直到现在疫情 也没完全破
政策轉變了，要不是一帶一路、絲路基金等一系列組合拳把過剩產能轉移出去的話，延續到今天會艱難許多倍
關鍵在於他提出一個小時的觀點是否能引爆一百/一千小時的論辯。
领导层才不会在意是不是变成M型社会，也不会在意贫富差距。反正有权力的人永远在塔尖，贫富差距越大，他们越受益
听了郎咸平的 我把几百个比特币早早卖了 当时价格才2000
如果那时持续买进早已持续超越自己的人生巅峰了😂
他对于比特币的观点是啥？泡沫吗
快樂的人害死了自己的母親
按这个逻辑 要回到石器时代最好
哪年的视频？ 教授还不如讲讲空姐。。
2009，，2011
这个他说的 现在大家都知道吧 但都是时候 诸葛亮 那怎么解释都可以
这是十年前的节目了，当时国内也就郎还能看看，不过后来变味了。
@@psy6199 对 那个时候郎咸平言论都是和政府对着干 说国家政策是错的 他有影响力 他还有比较强的团队去做分析 他的判断也比较准 他敢说 没人搞他 但是国家领导人也没听他的话 但是后来国家发展也很快 也没崩盘 所以他就逐渐没有影响力了 现在已经沦为和国内专家一样的 没什么用了
M型社会的推演也是一塌糊涂…
老郎有点东西哦
2011年，和2009年→郎在視頻 呼籲中國政府 提防猪瘟→2017中國猪瘟發生(中國政府大量捕殺火化)
2:要注意中 美貿易戰→2018年發生。
3:呼籲中國政府 不要一直蓋 房和政府基建免得像日本90年代 產能過剩，現在發生了。
4:要注意中國低端制造業趨勢→應對不好，中國農民工 會大量失業(我2017年 預計2023年中國會發生大量失業，但我沒預測到中國農民工大量走線偷渡美國 做黑工)
你国 你国， 你MD是哪国啊
看过他写的本质论 一点都不本质. 感觉他只是能说会道 没有实际真实数据
我骗不了洋人还骗不了华人吗？
头发灰白。
都M型了，高科技产品卖给谁呢
你可以賣給鄰居
都台灣在作，去看看台灣雜誌報導；美國高科技企業都在買；民間需用到一開始不多，到後來學校會買伺服器，周邊學生可自己買 ！！
现在看来 全中
狼叫兽说的都是放屁😢😂
在 《财经郎眼》20150629： 互联网金融江湖如何观察里 郎咸平说：
大家投理财的时候，一定要注意，很多理财都是庞氏骗局。
大家一定要选择正规的大型的理财平台。
真正的p2p平台是不会跑路的。
如何选择正规的平台，下面我们欢迎来自爱投资的董事长赵春霞
（被郎咸平推荐的赵春霞已经畏罪潜逃， 已发红色通缉令）
百度 输入 从最敢说话的经济学家到金融诈骗犯 可以查到郎咸平的其他犯罪内容
香港都沒有高科技，也有M型社會，表示M型社會跟高科技沒有太大的關係。
两只脚行路总是比单脚行路来得稳定，高科技要发展而z中低端产品也要做，靴子👢衬衣穷人有钱人都要穿
中国面临中产陷阱，中国人无天赋创新转型，这才是关键问题。
跟瞎子差不多