54:30 bei so einem Statement muss sie tatsächlich ablesen?!? Wenn es nicht den Tatsachen entspricht, das sie diese Verfolgung nicht beauftragt hat, müsste sie sowas ganz klar selbst formulieren können - ohne abzulesen. ...ich glaube ihr kein Wort.
Naja, sie will halt gleichzeitig nicht zugeben, dass sie davon wusste UND sie will/kann/darf nicht direkt lügen. Das erfordert sehr genaue und präzise Wortwahl
@@thomasberlin3576 Es ist nichts falsches daran nach der Wahrheit zu suchen. Hier will übrigens keiner das Wort im Mund umdrehen. Da liegen sie falsch.
Wieso biedern sich manche Professoren auf dem Podium so an die Politikerinnen daneben an? Sie legen einen eindeutig kritischen Bericht vor und kritisieren aber selten energisch die Verantwortlichen. Ist mir schon öfter aufgefallen.
Ab min.51 sehen wir ein lehrbeispiel für den studiengang politik. Wie lüge ich mir etwas zurecht ohne das mir hinteher jemand eine lüge ankreiden kann. Da soll noch einer sagen die hat in der Schule nicht aufgepasst
als absolvent des studiengangs politik(tatsächlich: politikwissenschaft, das ist ein unterschied) kann ich dir versichern: da irrst du dich sehr - ein solches "lehrbeispiel" gibt in diesem studiengang nicht.
Könnt ihr Politiker nicht einfach unterbrechen, wenn sie offensichtlich ihre Antwortzeit ausschließlich nutzen um über sich selbst zu reden wenn die Frage offensichtlich zu ihrer Politik ist?
In den USA gibt es das für Abgeordnete. Die haben eine bestimmte Zeit, in der sie Fragen stellen und Antworten bekommen können und wenn da jemand versucht, möglichst ausschweifend zu reden oder gar was komplett anderes zu sagen, kommt dann öfter ein "Reclaiming my time", gefolgt von einer Zurechtweisung. Für die Journalisten da gibt es das aber auch nicht, die müssen überall sehen, wie sie zu ener Antwort kommen.
Das kann man machen, ist aber sehr unhöflich. Deswegen ist das nur bei seeehr langen Redebeiträgen und wenn es der/die Vorsitzende macht, akzeptiert. Wenn Politiker ganz anders antworten ist das auch eine Aussage: "Das sage ich jetzt nicht, weil das ungünstig für mich ist."
@@traumflug der/die Vorsitzende ist also der Vertreter der Presse, der als einziger das Recht hat bei moderationsentscheidubgen mitzureden, wenn ich das richtig verstehe? Kann es sein, dass es im Grunde das gleiche ist wie die neue Fifa Regel, dass bis auf den Kapitän Spieler nicht mehr den Schiri ansprechen dürfen, wenn sie eine Fehlentscheidung beklagen möchten? Nur dass man in einem Fall Fußballspieler davon abhält bei jedem Pfiff Stress zu suchen während man im anderen Fall wo man eigentlich Menschen in verliehenen Machtpositionen zur Rechenschaft ziehen und ihre Machtwürdigkeit prüfen würde, stattdessen das Bild vermittelt bekommt, die Person in der Machtposition wäre hier der Schiri anstatt der geprüfte. Der der die Menge davon abhalten soll unhöflichen Quatsch zu reden während man selbst ununterbrochen am Gespräch vorbeiredet. Zumindest scheint der/die Vorsitzende sehr in diesem Sinne zu Handeln. Ich frage mich wer dieser Vertreter ist und warum er seine Autorität nicht weitergibt an alle Pressevertreter, damit sie hier auch mal klar machen können, dass das hier das Ereignis ist, wo die Demokratie verteidigt wird. Das ist das Event, wo entschieden wird, ob wir zufrieden mit den Machtverhältnissen sind oder ob wir eine Revolution starten. In deutschen BPKen fühlt man sich einfach nur gegaslighted als Bürger, der seine naturgegebene Macht auf dieser Welt weiterverleiht und dann so hintergangen wird. Und sie sind sich dann auch noch zu fein Reue zu zeigen. Das mindeste was wir haben ist das Recht auf Reue, das hat nichts mit Unhöflichkeit zu tun!
Hans ist in der BPK einer der kompetentesten Nachfrager! Nicht nur als Journalist, sondern auch als Soziologe. Ich glaube, dass dies die Kompetenten in der Politriege sehr erfreut, die anderen (sich kompentent wähnende aber nicht seiende;-) eher zur Phraserei ermuntert;-))
"Wir müssen die Debatte konstruktiv und zielorientiert führen" Alles klar, und wie machen wir dass wenn wir auf keine Frage eine Antwort geben und uns nur in zurechtgelegten Formulierungen winden um irgendwie gut da zu stehen?
Na das wird genau so gemacht wie bei den Untersuchungen, die für die FDP immer erst dann "ergebnisoffen" erfolgt sind, wenn das gewünschte Ergebnis rauskommt, oder bei Lösungen, die immer dann "technologieneutral" gemacht werden müssen, wenn nicht die von der FDP gewünschte Technologie gewählt wurde. Im Prinzip passiert das Gegenteil von dem, was diese Leute sagen.
Respekt an Alle die sich immer und immer wieder die gleichen Lügen anhören und ruhig bleiben können. Ich kann bei soviel Dreistigkeit nur lachen UND weinen.
Das Verstecken hinter hohlen Frasen wie "das ist ein laufender Prozess" mit anschließendem gaslighting ist wirklich peinlich und einer Regierung unwürdig.
Auf die einfache Frage: haben Sie im Vorfeld von diesen prüfaufträgen Kenntnis gehabt? So vielsagent NICHT zu antworten ist schon sehr laut zwischen den Zeilen. Ich wünsche der Staatssekretärin einen schönen Ruhestand bei ca 70% vom letzten gehalt😂
Der Ablauf erinnert mich einwenig an den Rücktritt der ehemaligen Familienministerin Spiegel. Statement der Betroffenen und dann wird geschaut, was die Medien daraus machen! Ich tippe auf Rücktritt noch in dieser Woche…
Ich hoffe es. Von den Versprechen, die an den Wissenschaftsbetrieb in den Wahlprogrammen gemacht wurden, wurde mal wieder herzlich wenig umgesetzt. Bildungsministerinnen sind immer wieder Leute, die von Bildungseinrichtungen keine Ahnung haben.
Die Inhalte in der ersten Hälfte waren völlige Teigmasse und die Rethorik, die in der zweiten Hälfte angewandt wurde hatte schon fast fahrlässigen Charakter. Hans und Tilo haben dafür wieder geglänzt a la Batman und Robin 🥳
Keine einzige Frage zu dem eigentlichen Anlass dieser Pressekonferenz. Stattdessen wollen alle lieber das Eingangsstatement nochmal hören. Und dann noch einmal, und noch einmal, wieder und wieder und wieder...
... Dieser Satz "ja, war dumm von mir" oder "ich habe mich geirrt" kommt echt den meisten in der Politik nicht uber die Lippen oder? Unerträglich, wie sie den Fragen ausweicht
5:37 Danke, dass sie die zugewanderten Legrkräfte genannt haben! Ich kenne nur in meinem Umkreis sehr viele Lehrkräfte (u.a. für Nawi, Mathe, Englisch) die aus der Türkei wegen lolitischer Verfolgung geflüchtet sind und hier in ihrem Bereich keinerlei Perspektiven haben, weil sie entweder (wie in fast allen anderen Ländern det Welt) nur ein Fach studiert haben oder die Schulleitung null offen für ausländische Lehrer ist. Viele versuchen in anderen Bereichen einen Ausbildungsplatz zu bekommen oder versuchen es mit einer Weiterbildung in IT oder öffnen Geschäfte, um sich urgendwo festzuhalten
Die Bürokratie ist da sehr starr, das ist wahr. Als der Lehrermangel öffentlich bekannt wurde, wollte ich mal in einem oder zwei Fächern an berufsbildenden Schulen das unterrichten, was ich auch beruflich mache. Fachkenntnisse also mehr als genug vorhanden. Keine Chance. Selbst für "Seiteneinsteiger" ist eine einjährige Ausbildung und Aufgabe aller anderer beruflicher Tätigkeit das Minimum. Unterricht durch Experten ohne explizite Lehrerausbildung ist gar nicht möglich. In anderen Ländern ist man froh um jeden Menschen mit beruflicher Praxis, den man zu etwas Unterricht überreden kann.
Cem hat nun die Bildungsmisere in Deutschland übernommen. Auch immer mehr Lehrer und Lehrerinnen haben abgeschaltet. Aber keine Angst vor der Zukunft. Die nächsten Pisa-Studien kommen. Auch für Deutschlaande.
Knallharte Frau - Abprall-Modus an! Nur am Ende geriet sie ins stottern... Aber sie hat schienbar einen starken Rücken im Hintergrund, der sie gegen Presseatacken am Tropf hält.
„Ich habe die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit nicht eingeschränkt“ Ist ja fast schon Gaslighten 😂
Was für fast
Mein Dito
Danke euch! Ausgezeichnete Fragen! Es ist erschreckend wie still andere Journalistinnen und Journalisten waren.
Danke Tilo, danke Hans! Ihr habt sie richtig geroastet, einfach peinlich, wie sie sich mit nichtsagenden Antworten windet.
Ihr Gesichtsausdruck so:
"Herr Jung, Herr Jessen, sie sind unbequem. Halten Sie die Klappe."
Stark-Watzinger ist so überfällig wie der völlig verschimmelte Gouda, den ich gestern aus der Ecke meines Kühlschranks geangelt habe.
Jung und Jessen. Die Meister der höflichen Zerstörung.
58:11: Hans, Du bist ein Fuchs! Diesen Zusammenhang muss man erst einmal erkennen, das wäre mir wohl kaum gelungen.
54:30 bei so einem Statement muss sie tatsächlich ablesen?!? Wenn es nicht den Tatsachen entspricht, das sie diese Verfolgung nicht beauftragt hat, müsste sie sowas ganz klar selbst formulieren können - ohne abzulesen. ...ich glaube ihr kein Wort.
Naja, sie will halt gleichzeitig nicht zugeben, dass sie davon wusste UND sie will/kann/darf nicht direkt lügen. Das erfordert sehr genaue und präzise Wortwahl
@@lordptk4115nun ja...mit dem Lügen hatte ihre Sprecherin in den vergangenen Tagen keine Probleme. Siehe BPK hier auf dem Kanal
Ablesen ist normal. Es wird einem ja jedes Wort umgedreht und nach dem Haar in der Suppe gesucht.
@@thomasberlin3576 Es ist nichts falsches daran nach der Wahrheit zu suchen. Hier will übrigens keiner das Wort im Mund umdrehen. Da liegen sie falsch.
@@thomasberlin3576 welches wort wurde in dieser pressekonferenz "im munde umgedreht" ?
Rücktritt?? Man kann doch nicht die Frösche fragen ob der Teich ausgetrocknet werden soll.
Wieso biedern sich manche Professoren auf dem Podium so an die Politikerinnen daneben an? Sie legen einen eindeutig kritischen Bericht vor und kritisieren aber selten energisch die Verantwortlichen. Ist mir schon öfter aufgefallen.
Mein weiteres Dito
Gutachten stellen die Lage immer so dar, wie das die Auftraggeber gerne hätten. Ist überall so. Sonst geht das nächste Gutachten woanders hin.
Diese Auftraggeberin wollte also dieses vernichtende Ergebnis?!
@@DornigeChance Aber sicher nicht, weil der Herr Professor Kritik geübt hat. Es ist wirklich schwer, einen Prof. aus dem Sattel zu heben.
@@DornigeChance ja, glaube ich. Aber wenn du ein Gegenbeispiel hast, bitte her damit
Ab min.51 sehen wir ein lehrbeispiel für den studiengang politik. Wie lüge ich mir etwas zurecht ohne das mir hinteher jemand eine lüge ankreiden kann. Da soll noch einer sagen die hat in der Schule nicht aufgepasst
als absolvent des studiengangs politik(tatsächlich: politikwissenschaft, das ist ein unterschied) kann ich dir versichern:
da irrst du dich sehr - ein solches "lehrbeispiel" gibt in diesem studiengang nicht.
Könnt ihr Politiker nicht einfach unterbrechen, wenn sie offensichtlich ihre Antwortzeit ausschließlich nutzen um über sich selbst zu reden wenn die Frage offensichtlich zu ihrer Politik ist?
isso. Nur so scheinen sie diese BOKs zu überleben.
In den USA gibt es das für Abgeordnete. Die haben eine bestimmte Zeit, in der sie Fragen stellen und Antworten bekommen können und wenn da jemand versucht, möglichst ausschweifend zu reden oder gar was komplett anderes zu sagen, kommt dann öfter ein "Reclaiming my time", gefolgt von einer Zurechtweisung. Für die Journalisten da gibt es das aber auch nicht, die müssen überall sehen, wie sie zu ener Antwort kommen.
Das kann man machen, ist aber sehr unhöflich. Deswegen ist das nur bei seeehr langen Redebeiträgen und wenn es der/die Vorsitzende macht, akzeptiert. Wenn Politiker ganz anders antworten ist das auch eine Aussage: "Das sage ich jetzt nicht, weil das ungünstig für mich ist."
@@traumflug der/die Vorsitzende ist also der Vertreter der Presse, der als einziger das Recht hat bei moderationsentscheidubgen mitzureden, wenn ich das richtig verstehe? Kann es sein, dass es im Grunde das gleiche ist wie die neue Fifa Regel, dass bis auf den Kapitän Spieler nicht mehr den Schiri ansprechen dürfen, wenn sie eine Fehlentscheidung beklagen möchten? Nur dass man in einem Fall Fußballspieler davon abhält bei jedem Pfiff Stress zu suchen während man im anderen Fall wo man eigentlich Menschen in verliehenen Machtpositionen zur Rechenschaft ziehen und ihre Machtwürdigkeit prüfen würde, stattdessen das Bild vermittelt bekommt, die Person in der Machtposition wäre hier der Schiri anstatt der geprüfte. Der der die Menge davon abhalten soll unhöflichen Quatsch zu reden während man selbst ununterbrochen am Gespräch vorbeiredet. Zumindest scheint der/die Vorsitzende sehr in diesem Sinne zu Handeln. Ich frage mich wer dieser Vertreter ist und warum er seine Autorität nicht weitergibt an alle Pressevertreter, damit sie hier auch mal klar machen können, dass das hier das Ereignis ist, wo die Demokratie verteidigt wird. Das ist das Event, wo entschieden wird, ob wir zufrieden mit den Machtverhältnissen sind oder ob wir eine Revolution starten. In deutschen BPKen fühlt man sich einfach nur gegaslighted als Bürger, der seine naturgegebene Macht auf dieser Welt weiterverleiht und dann so hintergangen wird. Und sie sind sich dann auch noch zu fein Reue zu zeigen. Das mindeste was wir haben ist das Recht auf Reue, das hat nichts mit Unhöflichkeit zu tun!
Danke für eure Nachfragen bei 1:00:52
Dito
schwache Ausreden 😋War das schon die Abschiedsrede? 🤭
Bleibt zu hoffen.
Hoffentlich
Hans ist in der BPK einer der kompetentesten Nachfrager! Nicht nur als Journalist, sondern auch als Soziologe. Ich glaube, dass dies die Kompetenten in der Politriege sehr erfreut, die anderen (sich kompentent wähnende aber nicht seiende;-) eher zur Phraserei ermuntert;-))
"Wir müssen die Debatte konstruktiv und zielorientiert führen"
Alles klar, und wie machen wir dass wenn wir auf keine Frage eine Antwort geben und uns nur in zurechtgelegten Formulierungen winden um irgendwie gut da zu stehen?
Na das wird genau so gemacht wie bei den Untersuchungen, die für die FDP immer erst dann "ergebnisoffen" erfolgt sind, wenn das gewünschte Ergebnis rauskommt, oder bei Lösungen, die immer dann "technologieneutral" gemacht werden müssen, wenn nicht die von der FDP gewünschte Technologie gewählt wurde. Im Prinzip passiert das Gegenteil von dem, was diese Leute sagen.
Furchtbar. Einfachen Ja -Nein-Fragen wird einfach nur ausgewichen.
Die Vertreter anderer Medien waren da aber halt ohne Wörter 😂
Respekt an Alle die sich immer und immer wieder die gleichen Lügen anhören und ruhig bleiben können. Ich kann bei soviel Dreistigkeit nur lachen UND weinen.
Respekt an Herr Jung!
Exzellente Fragen👍
H i l f e ! ! !
Diese "Antworten" von Politikern .
Das Verstecken hinter hohlen Frasen wie "das ist ein laufender Prozess" mit anschließendem gaslighting ist wirklich peinlich und einer Regierung unwürdig.
Auf die einfache Frage: haben Sie im Vorfeld von diesen prüfaufträgen Kenntnis gehabt? So vielsagent NICHT zu antworten ist schon sehr laut zwischen den Zeilen.
Ich wünsche der Staatssekretärin einen schönen Ruhestand bei ca 70% vom letzten gehalt😂
Der Ablauf erinnert mich einwenig an den Rücktritt der ehemaligen Familienministerin Spiegel. Statement der Betroffenen und dann wird geschaut, was die Medien daraus machen! Ich tippe auf Rücktritt noch in dieser Woche…
Ich hoffe es. Von den Versprechen, die an den Wissenschaftsbetrieb in den Wahlprogrammen gemacht wurden, wurde mal wieder herzlich wenig umgesetzt. Bildungsministerinnen sind immer wieder Leute, die von Bildungseinrichtungen keine Ahnung haben.
@@schwa2585Da gebe ich dir recht. Sie hat allerdings Axel Springer auf ihre Seite, daher stehen ihre Chancen gut, dass sie medial verschont bleibt.
Die Inhalte in der ersten Hälfte waren völlige Teigmasse und die Rethorik, die in der zweiten Hälfte angewandt wurde hatte schon fast fahrlässigen Charakter. Hans und Tilo haben dafür wieder geglänzt a la Batman und Robin 🥳
Denke bis maximal Ende der Woche ist sie noch da
Ich hoffe sehr, dass du recht hast.
Untragbar.
Danke für eure wichtige Arbeit, Hans und Tilo.
Personellen Neuanfang bitte konsequent. Das Vertrauen verspielt SIE, niemand sonst
Ja, unsere Wirtschaft blüht voll auf😂
Die "Freiheitspartei": Freiheit für die das wollen, was wir auch wollen nicht mehr (und nicht weniger). ; )
Also Corona als Hauptursache festzustellen ist mehr als naiv...
Wie sich die Leute am Podest immer in die Hose scheißen, sobald sie sehen dass Tilo gleich ne Frage stellt
Hammer.
Keine einzige Frage zu dem eigentlichen Anlass dieser Pressekonferenz.
Stattdessen wollen alle lieber das Eingangsstatement nochmal hören. Und dann noch einmal, und noch einmal, wieder und wieder und wieder...
... Dieser Satz "ja, war dumm von mir" oder "ich habe mich geirrt" kommt echt den meisten in der Politik nicht uber die Lippen oder? Unerträglich, wie sie den Fragen ausweicht
5:37 Danke, dass sie die zugewanderten Legrkräfte genannt haben! Ich kenne nur in meinem Umkreis sehr viele Lehrkräfte (u.a. für Nawi, Mathe, Englisch) die aus der Türkei wegen lolitischer Verfolgung geflüchtet sind und hier in ihrem Bereich keinerlei Perspektiven haben, weil sie entweder (wie in fast allen anderen Ländern det Welt) nur ein Fach studiert haben oder die Schulleitung null offen für ausländische Lehrer ist. Viele versuchen in anderen Bereichen einen Ausbildungsplatz zu bekommen oder versuchen es mit einer Weiterbildung in IT oder öffnen Geschäfte, um sich urgendwo festzuhalten
Die Bürokratie ist da sehr starr, das ist wahr. Als der Lehrermangel öffentlich bekannt wurde, wollte ich mal in einem oder zwei Fächern an berufsbildenden Schulen das unterrichten, was ich auch beruflich mache. Fachkenntnisse also mehr als genug vorhanden.
Keine Chance. Selbst für "Seiteneinsteiger" ist eine einjährige Ausbildung und Aufgabe aller anderer beruflicher Tätigkeit das Minimum. Unterricht durch Experten ohne explizite Lehrerausbildung ist gar nicht möglich. In anderen Ländern ist man froh um jeden Menschen mit beruflicher Praxis, den man zu etwas Unterricht überreden kann.
Cem hat nun die Bildungsmisere in Deutschland übernommen.
Auch immer mehr Lehrer und Lehrerinnen haben abgeschaltet.
Aber keine Angst vor der Zukunft. Die nächsten Pisa-Studien kommen. Auch für Deutschlaande.
danke
20 Milliarden für Schulen klingt viel, ist aber bei Weitem zu wenig.
Knallharte Frau - Abprall-Modus an! Nur am Ende geriet sie ins stottern... Aber sie hat schienbar einen starken Rücken im Hintergrund, der sie gegen Presseatacken am Tropf hält.
..WIRRKLICH..😂
Sicher, riechst du es nicht?
Funny
Blablabla 😂
Bezeichnend dass die ersten zwei Kommentare hier von Bots sind.
Ist bei jedem Video mit ein bisschen Reichweite so.