Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Астра 110 и Астра МК-110 С-1 тест-драйв
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2017
- Сравнительный тест-драйв двух модификаций популярного в 80-е годы одномоторного стереофонического магнитофона первого класса со сквозным каналом : на арене- более ранняя модификация Астра 110 стерео (1985 год), и последняя модификация Астр 110х- Астра МК-110 С-1 (1987 год начала выпуска) ...снова ролик обрывается не там, где планировалось- опять память на карте закончилась, простите! Но вроде бы успел всё сказать и показать.)
Великолепный магнитофон ,у меня был ,слов нет,хороший аппарат...
Вот некоторые пишут: мол придумали лентопротяг и дизайн один, и 15 лет его совершенствовали, не могли другого придумать....! А вам известно что на западе, некоторые модели, почти без изменений, выпускают по нынишний день, уже по 40 лет!!! Например легендарный и в тоже время простой как электровеник , проигрыватель пластинок -Linn LP12!!!
Где-то в конце 80-х годов был принят новый ГОСТ по наименованию моделей магнитофонов. Сперва буквенное обозначение: М = магнитофон кассетный МК = магнитофон катушечный МП - магнитофон приставка кассетная МПК - магнитофон-приставка катушешная. Т.е. у кассетных просто не было буквы К в наименовании, т.е уже считалось, что основным носителем является компакт-кассета, поэтому кассетные аппараты М=магнитофон МП- магнитофон-приставка, а МК - магнитофон катушечный, МПК - магнитофон-приставка катушечная. Вот такова истина в данном вопросе.
Спасибо за разъяснения, коллега!
Интересная и я бы сказал, полезная информация. Спасибо.
Полезная информация. Надо запомнить. Или как-то сохранить.
Хочу немного поправить автора. Астра эволюционировала постепенно, и я считаю это хорошо! Астра 110, которая присутствует на этом видео, не имеет сквозного канала...., и отличается от 209-й лишь третьей головкой( записывающей)! Поэтому там кнопка неизвестного предназначения! А вот Астра 110-1 и Астра 110мк -1 отличаются схемотехникой..., там уже присутствуют раздельные каналы записи и воспроизведения! Поэтому и есть кнопка сквозного канала! Меняем только промежуточный ролик на пассик( немного доработав), и получаем одномоторный мощный, и в то же время бесшумный, универсальный магнитофон первого класса! Кстати встроенные бумажные динамики звучат очень природно!
Tolik Korol : класс, спасибо за комментарии и уточнение. Про замену ролика на пассики слышу впервые... А как же тогда переключение скоростей ? Или девятой приходилось жертвовать?
В наш космический век девятая скорость не актуальна!!!))) 19 -я это золотая середина! А чтобы послушать архивы на 9-той, то можна резервный магнитофончик припрятать!
Более того скажу...., в 80-е годы, когда юношей всегда не хватало денег на ленту, и приходилось экономить каждый метр, и то никогда не писАл на 9-й скорости, никогда!!! А сейчас и подавно пишу на 19-й , и только! Никаких 9-тых и 38- мых!!!) Источники сигнала для записи то нынче какие качественные!))
кстати, та неизвестная кнопка, это то самый режим стерео в моно )))) затем на неё повесили переключение сквозного канала
эта кнопка выключает и включает индикаторы и все
Как-то внезапно все закончилось... Спасибо, было интересно.
Гавриил, большое спасибо за комментарий! Оборвался ролик неожиданно по банальной причине- место на карте памяти внезапно закончилось...(( Прошу простить...
Привет Сергей! Вот забрал из ТО магнитофон, и начались чудеса. У меня более чем много катушечников. Но в этом на (холостом ходу) 😂 На холостом ходу, правая катушка идёт в зацеплении и крутится сама
Частый случай. Смотрите тормоз правой катушки. Недостаточный прижим, стерта фрикционная накладка.
@@russianvintageband2311 Спасибо большое за помощь.
Разница в звуке, даже по ютубу, очень явная. Выскажу предположение по её поводу. Тут складываются 2 фактора.
1. Регулировка. Очевидно, что у 110 настройка головки куда ближе к той, с которой записана лента, точнее, явно слышно, что на МК-110-с1 головка идёт явно «не по дороге».
2. Астра 110 - промежуточный аппарат, электроника которому досталась от 209, сделанной по «старому» ГОСТу коррекции АЧХ - IEC|CCIR с постоянной времени коррекции 70мс, в то время, как году в 82 ГОСТ изменили, и вместо IEC в 70мс стали использовать NAB в 50мс, при которой меньше подъём на ВЧ при воспроизведении и больше при записи. Таким образом, Астра 110 со старой электроникой настроена на старый ГОСТ, а МК-110-с1 - уже с новой электроникой - на новый. Так же дело обстояло с Илетью 102 и 103, схема у них, правда, была одна и та же, но коррекцию в 103 обновили.
Ясно, спасибо Вам за подробности, про фокусы с временем коррекции не знал.
Разница в звучании может зависеть от типа ленты. 110-я настроена на 4409, а МК С-1 - на Б-3715.
Привет!У меня был магнитофон Астра-110 ,он без сквозного канала.Просто раздельные головки для записи и воспроизведения.Более поздний Астра-110 С-1,был уже со сквозным каналом.
Я сам недавно такое узнал что даже при наличии 3 голов сквозного канала может не быть.
Я помню мы ротой скинулись с пенсии и купили в казарму такой аппарат(Какой то из них) с магазина в 1988 году) Ласковый май, Сталкер мдааа........
Тоже нечто подобное в учебке покупали на роту))) 1987 год...)))
@@obrutch68 а мафон маяк 010 пробовали ?
@@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 нет, такого пока не было у меня.
Самый "народный" аппарат 80-х...
Sergey Obruch - просто молодец, интересно рассказывает!
Советскому школьнику вполне реально было на него заработать на летних каникулах. Я из рабоче-крестьянской семьи, не дурковал по подворотням, после 9-го класса а работал на хлебзаводе, хлеб в машины-хлебовозки грузил (жарко капец как), но тогда таких магнитофонов, как Астра 110 С1 ещё не было. Маяк 205 олимпийский вариант - вот предел моих мечтаний...и я сопли не жевал, свои мечты осуществил. А батя запор купил, тоже Олимпийский, за 3999 рублей. А вот сегодня, сбылась мечта идиЁта, я купил такую Астрочку, буду реставрировать. Дай мне силы, Господь! Забыл упомянуть...какая же она тяжёлая, просто ужас. Я ж уже и забыл про такие весА, хоть и сумоист в душе. Из машины доставал - чуть инфаркт не хватил (грузил не я а хозяин), моя Илеть 110 была ещё тяжелее, но я был моложе.
@@VladimirShuruhin Вы-просто пример для подражания! Вот и на Астру накопили, теперь уже за вас грузят, поднялись-вдвойне приятно!
@@VladimirShuruhin вы еще Тембр не таскали в 60х годах вот это тяжесть
@@michaelmuzafarov1705 тембр 2 м с усилителем и колонками был, и не в 60-е а в 70-е..
@@VladimirShuruhin Союз 111 в 1989 году я вез городским транспортом, двумя троллейбусами с хорошими пешими переходами перед одним и после второго. Из лифта дома на площадке я его уже не выносил, а "выкантовывал"...
спасибо за видео обзор понравился.
Александр, Спасибо большое за комментарий! Воодушевляет на новые обзоры!
Благополучно прохлопал сказать одну из наиглавнейших характеристик магнитофона. . . Это отношение сигнал / шум. Иногда в паспорте писалось " Сигнал - взвешенный шум". Другое дело, что этот пункт был указан не на всех бобинных магнитофонах.
Астра110 это отменный по качеству звука аппарат. Я на то время, а это был 1986 год имел Юпитер 203 со стрелочными индикаторами уровня., а мой товарищ именно такую Астру, так вот Астра на 9 скорости выдавала (на слух) такой звук, как мой Юпитер на 19 скорости! А это несоизмеримо выше и круче! Сам звук был . . .трудновато подобрать подходящие слова). . .более прозрачным, свежим и чистым. Так же шипения в промежутках между песнями было гораздо меньше.
Отличный аппарат!!!
Спасибо за интересный и аналитический отклик! Тоже люблю Астру 110 за ее чистый удивительный звук.
Как можно не любить сектор газа?))) А магнитофоны очень классные
Я не люблю Сектор газа, а люблю Черный Обелиск, Король и Шут и Коррозию Металла.
@@Silveria9999 Не любить Сектор и любить Коррозию?? однако...
хороший обзор мне понравился
виталий, Спасибо за отзыв, очень приятно!
Жалко у меня крышки не сохранились, с надписью - которая головки закрывает и общая на переднюю панель магнитофона. Зато работает - как часы, и катушек старых до фига и больше, 520 м., если не ошибся в метраже. Покупал, где то в 1986 году (МК-110 С-1). Соответственно и записи - все того времени, с 1984, по 1994. Большинство катушек писались в привокзальных аудиосалонах, как было принято. Записи сохранились на удивление ништяк, "СиСи Кетч", "Бед Бойс Блю", "Джой", "Дитер Болен с Томасом Андерсеном, "Фенси", ну - и до хера, ещё чего. Помню купил первый и последний ДВД/СД проигрыватель ВВК, так он ни в какое сравнение не идёт с "Астрой", у ВВК звучание мёртвое, а у "Астры" звук живой (это сугубо моё мнение). А какое разделение стерео раньше было, на СД дисках такого в помине нет.
Спасибо за понимание, единомышленник!👍Да, аналоговый звук- с цифрой не сравнить!
Мешок есть такой сайт там все есть ,
Ну у вас пример такой , однако ¡
ВВК микроволновки хорошие делает . Вот уровень этой фирмы .
Был когдато лет 25 назад такой аппарат, помню папаня в кредит брал. Весьма достойно играл. только вот практически сразу вылезла болезнь, отгибался прижимной ролик, вернее стойка на которой он был, и сразу тянуть начинало. может конечно это мы счастливчиками оказались, что нам так попалось.
ну и вторая болезнь которая вылезла потом через много лет это постоянно летел транзистор в одном канале у усилителя. так он с этой поломкой и закончил свой путь....
Что за проблема светлые болтики на черном фоне?Черный маркер,можно специальный для СД и ДВД,они очень стойкие.Окуратно закрасили и нет проблемы.
ДОБРОГО ВЕЧЕРА.С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРИОБРЕТУ ТАКОЙ АППАРАТ.ОПЛ.ГАРАНТИРОВАННА.СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.(С ПРОФИЛАКТИКОЙ)🤝🙏🤝СПАСИБО🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Может влиять на сигнал при записи микросхема к 157 хп 1 ? При прослушивании звук отличный , но запись идет только на одном канале , а второй еле пищит , при этом пиковая индикация работает только на том , который пишется . Конденсаторы проверены и неисправные заменены .
Эта микросхемы- вряд ли, ее предназначение- управление индикаторами пиковых сигналов, судя по даташиту. Ищите неисправность в канале записи, прозваниваите покаскадно. Генератор используйте и осциллограф. Вообще, начните с проверки осциллом частоты и амплитуды сигналов подмагничивания в режиме записи. Сравнивайте на обеих каналах.
@@obrutch68 Из инструмента у меня только тестор и паяльник . Буду думать .
В таком случае выход один- пробовать найти радиотехника с надлежащим оборудованием. На удачу здесь не прокатит, занимаясь попытками неквалифицированного ремонта можно окончательно угробить аппарат. Легко и просто. Не в обиду, просто примите, как добрый совет... Прецедентов- миллионы. А тренироваться лучше...на кошках)) шутка)))
@@obrutch68 Человек просил совета , а ты издеваешься .
Я не издеваюсь, но давать советы на вопросы такого плана-это все равно, что лечить аппендицит по телефону.
Может кто знает что за исполнитель на второй стороне катушки?)))
Скажите пожалуйста что за песня играет на 20.40 минуте. Там шансон какой то
Россия-сенокос похлебка квас,
Россия самопальный адидас,
Россия это все моя Россия,
Россия у пивных роскошный март,
…….
Привет Серега.Посоветуйте какой лучше взять Астру 110 -С1 или 111-С1
Я бы 110ю рекомендовал. Надёжнее, качественно собрана, да и красивее!)
111 с. Там нет этих бредовых крутилок. Да и дизайн лучше.
Клинящие ролики были бичем 90% советских катушечников. Астры, юпитера, сатурны, маяки, орбиты, ростовы гудели в унисон. Спасала переделка на пасик.
Есть такое дело... Промежуточный ролик- шумная беда...
Здравствуйте подскажите где можно приобрести лампочки на автостоп для данного магнитофона? Какое у них должно быть напряжение или с чего можно вообще их подобрать?
Отличный звук, эх было время
Кто поёт песню «это все Рассея» на второй стороне катушки?
Был ещё один очень похожий аппарат «Астра 209 стерео» .
Но он был второго класса, и двхголоврчный!) Обзор на него тоже есть у меня на канале.
@@russianvintageband2311 Спасибо огромное , хотел сравнить его со 110-ми машинами.
Я бы сказал, что 110-е Астры они больше класса 2+, чем первого, если сравнивать с теми фишками, которые есть у Ростовов и Союзов.
ПРИВЕТ ! Лайк ! КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ПРОТОТИП ЭТОГО АППАРАТА БЫЛ КАКОЙ ТО GRUNDIG ......? или Лениградцы всё замутили?
Я полагаю- всё же собственная разработка.
знатоки подскажите.астра 110с-1 пишу на него с интернета песни ,при записи входного сигнала вч высокие чисто переключаю сквозным каналом-высоких меньше.так и должно быть?головки были стесанные немного-пришлость полировать.регулировки головок не трогал-стоят с завода в краске откручивал исключительно посередке только болтик и вынимал.может пленка не может тех вч прописать уже?пишу на свему ,головки не гадит.заранее спасибо.кстати звук при записи не изменился что был с изношенной поверхностью головок что с полировкой.
Сергей! У меня немножко не по теме вопрос: чем отличается Астра 110 от Астра МК-110 С-1 ,и есть ли,вообще,различие?
Есть человек который может сделать АСТРУ? НЕТ ЗВУКА...
@@user-qd3rs9xx4i.....Может, кто динамики открутил?
здраствуйте сергей вот хочу у вас спросить совет подойдут ли головки от астры 110 на илеть 110
Ужас это все конечно! Но в СССР хоть свое производство было. Сейчас даже такое ...не делают.
Насчёт Астры не знаю,а вот Союз 110 я бы ужасом не назвал, вполне себе хороший аппарат.
Зачем делать то,что и без нас хорошо делают,Японцы например?
У меня была и та и другая . Просто 110 она как то звучит лучше как то звонче звук , лучше высокие хуже низкие у неё было 10 ват /на канал. , но у ней как то плохо работал левый канал записываешь на уровне максимальном , а включаешь записанное еле двигается стрелка , правый канал записывал хорошо уровень сохранялся как при записи. У 110 С 1 у неё добавили на левый канал и она прописывала хорошо , оба канала работали как и уровень ставил при записи . Астры мне покупали родители новые в коробках приносили запечатанные Одну 86 году , другую 88 году.
На Астра МК-110 С-1 при записи должны гореть лампы индикаторов уровня записи
Горят. И у 110ой горят. И на воспроизведении горят. Не светились и не работали в режиме воспроизведения индикаторы только у Астры-209. На запись у 209ой тоже светятся.
В Астре 110 нет сквозного канала.
Распространенное заблуждение, Борис. И в 110-ой, и в 110-С1 сквозной канал Есть. Организованный на базе УНИВЕРСАЛЬНОГО усилителя- тем не менее, он присутствует!) И выполняет функцию прослушивания записываемого сигнала. Учите матчасть, коллега!)
Судя по всему, матчасть надо подучить Вам, сквозной канал это не просто прослушивание записЫВАЕМого сигнала (это есть во всех магнитофонах) , а когда есть возможность переключением одновременно прослушать записЫВАЕМый и записАННый сигнал. В Астре 110 записанный сигнал можно прослушать только перемотав ленту назад и включив воспроизведение. В Астре 110 сквозного канала нет, в Астре 110-1 - есть.
В 110 сколько головок?
Так ведь количество головок - не совсем показатель сквозного канала. Количество головок с соответствующим усилителем - вот показатель. У 110 - универсальный усилитель, у которого на вход подключает либо ГВ, либо источник, а на выход - либо УМ либо ГЗ. Контроля ЗАПИСАННОГО сигнал там универсальному усилителю обеспечить нечем, от слова "ни единого транзистора". А вот в 110-1 там отдельный усилитель воспроизведения, на входе которого жестко стоит ГВ; там отдельный УЗ, на выходе которого стоит не отключаемая от него (почти) ГЗ и потому он одновременно может записывать при поощи УЗ+ГЗ и воспроизводить ГВ+УВ, и наличие не только отдельной головы, но и усилителя, работающего с ней, позволяет нам контролировать качество выполненной записи. У 110 же просто разделены головки, что дало ей определенный выигрыш в качестве записи (из-за оптимизации параметров голов на записи и воспроизведении) по сравнению с аналогичными аппаратами с УУ и универсальными же головами.
Увиев видео надо мне достать проверить из интереса кстати свой Илеть
Настроенная астра 209, с выведенным регулятором тока подмагничивания(потом у них в 11 кажется, появился сдп) вздрачивала все отечественные магнитофон аппараты, и многие импортные.
Под этим утверждением- подпишусь! Да, электроника у Астры продумана отлично.
Здравствуйте. Вы мне этот магнитофон советовали? Всё в нём хорошо. Только смущает отсутствие регулятора натяжения ленты под правой катушкой. А если под ней обрыв или просто эта катушка остановится. Будет кошмар.
Ничего страшного не произойдёт!) Автостоп отработает. В этой модели достаточно одного натяжителя. Советую именно с Астры-110 начать знакомство с катушечными магнитофонами.
МК так и есть как и сказали))
Уважаемый Sergey Obruch, подскажите, вы сами доработали МК-110 С-1 ? У вас крышка блока головок снимается а у моей сидит "глухо" , вообще не снимается.
Не может такого быть!!!!
Заводская комплектация- крышка БГ съёмная!!! Возможно, кто-то из прежних владельцев там что-то наколхозил??
@@obrutch68 , спасибо, снял крышку, прикипела т.с.. Боялся сломать, она так хорошо подогнана, зазоров не видать. Астры такой у меня не было, зато у меня была Илеть 110, лично покупал в магазине "Мелодия". В Илети 110, верхняя крышка была НЕсъёмная, крепилась шурупами с внутренней стороны. Сам лично заказывал токарю шпильки из нержавейки, фрезеровщик делал пропилы, вставлял/крепил по месту я сам, сорвав пломбы. До сих пор каюсь, что продал Илеть 110, хор.был аппарат.
Рад, что помог советом!) Илеть- даааа... Супермашина!
еще бы ток подмагничивания на морду вынести и все шикарно
Да, не помешало бы!))
@@obrutch68 ну так там два потенциометра по схеме выпаять и примастрячить аналоги где то в районе кнопки записи
Так какой из них лучше купить?
Рекомендую МК 110 С-1
Второй магнитофон звучит лучше по тембру. Звук более теплый насыщеный аналоговый. У моего папы был такой.
Астра 110 с - 1 всё же лучше звучит. Была такая.
Мне она тоже больше нравится.
а при воспроизведении у астры 110 должны работать индикаторы????
Здравствуйте. Скажите пожалуйста размеры пасика на астре.
Один в один два у меня.....!!!!....тока 86 и 88 год...!!! 88 под пломбами был
Да купите ж Вы карточку памяти, они копеечные....
Сергей' здравствуйте! Есть задумка все таки взять катушечник' на пробу и нужен Ваш совет ' встречаются у нас на авито после профилактики ' и без нее разные аппараты' что бы Вы предпочли' Астру 110' Юпитер 203' или вдруг даже Маяк 205' по качесту' надежности и удобству' звуку.
где то я слышал в англии придумали магнето -ручку крутанул и работает радиомагнитола -вот техника -сел телефон в лесу и все а тут ручку покрутил и связь есть как в армейском телефоне.
не только был сектор газа группа с пошлыми песнями но и был ласковый бык тоже ещё то и красная плесень тоже мату много
Ласковый бык не возможно сравнить с красной поесенью, это совершенно разные направления!)
Эпоха...мана.... садомазохизма...
Я его купил в Хабаровском крае в г.Амурск.
А что за мелодия играет?
песня Илья Муромец с какого альбома?
Исполнитель: Сектор Газа
Альбом: Ночь перед Рождеством
Дата выпуска: 1991 г.
Жанры: Рок, Панк-рок
Астра 110 мне ближе! Мать в середине 80х по блату достала! Жаль не сохранил. Зато касетник Беларусь 301 сохранил!
Звучит? Ни когда не видел и не слышал.Беларусь рулит ..с уважением..
@@user-hv5qr9su9w
Магнитофоны СССР все типовые . Различия только внешние . Решётка , клавиши , ручки ...
Все гдёзда в одних и тех же местах находится .
Так , что различия вы не заметите .
на 110 частоты всё таки выше и это слышно
У Астры-110 нет сквозного канала. Три головки и универсальный усилитель. Сквозной появляется только у Астры-110-1
Пробегая по сайту об'явлений наткнулся на АСТРА 209, черная, без рычага подтормаживания у подающего узла. Но на фото она с тремя головами.
Задумалсо ...
Возможно - чье-то творчество.
Скорее всего- хендмэйд, из 209ой переделан, поскольку нет рычага контроля, натяжения ленты. Но!!! Зато вполне реально, что там как раз и реализован сквозной канал силами умельца.
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
@@obrutch68 вот я и задумалсо... не так, чтобы мне тех денег не было куда потратить на более насущное, но с другой стороны - интересно же!
@@obrutch68 подписался на новый канал "как только".
Но ...
... но ютубчик подсовывает и подсовывает старое, проверенное, накатанное, отлайканое!
@@Volodymyr_Revunets Есть такоемдело, не обижайтесь... Перекидываю старый контент наиновый канал. Но все новые обзоры будут выходить на новом канале, частично только буду на старый грузить. Старый канал не закрываю, жалко замечательных добрых откликов от единомышленников...
@@Volodymyr_Revunets Да, в советское время как только её мудрили с аппаратурой!!! От безысходности и отсутствия вариантов. И порой ведь шедевры получались.
Серёжа, на 110 звук противней. Ярковыраженность СЧ, - колхоз. Нет вовлекающего звукового баланса. Это может быть как УВ так и УНЧ цепи коррекции. С1 мне больше понравился. Лучше было бы через линейный выход на внешний Amp.
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
@@obrutch68 Спасибо. Меня только катушки интересуют. Потому что они закручивают пространство, ломая его геометрию, открывают порталы в другие измерения. Снимают НЧ влияния дня. Ещё и звук втягивающий для эзотериков. В целом такую комбинацию и называют - магией катушечных магнитофонов, не вдаваясь в детали. Сама же магия максимально присутствует в скорости 6,5 - 5,5 см/с. Которые от нас скрыли.
самая лучшая техника-это патефон -без проблем -крутанул ручку в любом месте и играет а тут нету электричества и жопа полная в любой технике .
В те годы буквосочетание "МК" было условно-популярным. Все товары нового класса должны(по идее) ассоц. с "МикроКомпьютером"(очевидно внутри).
Варианты трансляции модных аббревиатур с латиницы тоже были в ходу: "PM"(пи-эм) -> "РМ"(эр-эм). Не обозначали ес-но ничего)).
pinky13692 )) интересная мысль!)) Выходит- МК- не более чем имиджевый ход??)) Вот только никакого микрокомпьютера в этой Астре нет)) вообще ни одной микросхемы, вся на рассыпухе!))
По большому счёту там нужно ролик(диск) между маховиком и валом заново изготавливать(я не пробовал). Потому что их задубение не лечится даже обточкой, - всегда будет рокотать.
К сож. не проходят магнитофоны с подобной кинематикой мой тест на завершённость конструкции и соотв. на использование.
Только как платформа для исследований.
---
Ещё один вариант: "МК" - Магнитофон-Конструктор )).
---
ps. Странно, что никто(вообще никто) не сделал из катушечного советского второ-классника конфетку с частоткой какого-нибудь именитого типичного японца тех времён. Это ведь умеючи раз плюнуть сегодня.
Да, согласен.... Рокот промежуточного ролика- неубираем! Очень раздражает. Рокочет не только по причине деформации ролика, но и по причине конструкции прижима- на пружине. Периодически отходит от сопрягаемых поверхностей, ибо прижим не жёсткий, и поэтому - с учётом скорости вращения- люфт даже в сотые доли миллиметра на валу двигателя, или на маховике- отзывается этим самым рокотом. ....А частотка у Астр, начиная со 110-ой, и так реально зашкаливает!!)) Не знаю, как 25 кГц... но 22 000 она ТОЧНО выдаёт- и прописывает на нормальную плёнку, и воспроизводит через линейный выход!!! С низами- похуже. Но заявленные 31,5 Гц- на линейный выход ВЫДАЁТ! Замерял.
Не-а, Ваше утверждение абсолютно неверно. Это был новый ГОСТ МК= Магнитофон Катушечный, М = Магнитофон кассетный, МП = Магнитофон Приставка кассетная, МПК = Магнитофон-Приставка Катушечная. А микрокомпьютер тут ну вообще никак не при чём...
У магнитофонов с низами всё в порядке, хотя стандартная компенсация их в УВ громадна(такая, что фон ловит при любом раскладе).
А на верхах там всё хуже. Частотка имеет медленный спад, и наблюдать его лучше на белом шуме. На осц. тоже можно, и даже правильнее, но придётся фиксировать амплитуду по-точечно, хотя и в этом никаких проблем нет.
Что мы примем за край вч-диапазона это договорные моменты. Я принял пол-амплитуды и это соответствует моим представлениям о качестве таких измерений, плюс это легко запомнить(-6дБ).
Всё ес-но на полном сигнале, никаких терпильных -20дБ )).
Астра не попадалась, но если не брать в расчёт внезапное чудо)), то частотка у неё стандартна, и ограничена стандартом на зазоры головок, т.е. до 12кгц на 9-й, и до 16гкц на 19-й. Усилительная часть ес-но может обеспечить и дальше. Но после 16кгц в музыке уже мусор идёт, так что пытаться его вылавливать на магнитофонах - только хуже делать. Тут уже логичен переход на CD..
У Астр преимущество в хорошем диапазоне воспроизведения, симметричности и дымчатой крышке.
На этом преимущества, имхо, заканчиваются. Запись - точно не конек Астр (что от 209 до 111).
Хотя, когда я в 110 астру вставил головы TEAC от ростова 105, то астра стала писАть на несколько порядков выше)
Я сейчас отреставрировал одну, почти новую Астру..., закупил запечатанную ленту Свема- 89 года, и записываю с родными, новыми, астровскими головами! Запись один в один!!! Ну конечно лучше оригинала, ведь аналог облагораживает цифру, и она звучит живее! Правда у Свемы как всегда? иногда есть выпадения сигнала, по одному каналу..., в этом она проигрывает импортной ленте( например RMG) , которой, кстати, легко затариться!
@@tolikkorol8408 Очень интересно' о изменении звучания цифрового сигнала'это действительно слышно?' И как это объяснить? Если это так ' то есть смысл в перезаписях качественного цифрового звука на пленку.
@@user-qg1od5hz2k Я не сразу это понял...., двадцатилетний стаж тестирования сейчас позволяет определять разные нюансы звука! Там ведь отличия не по одному пункту....., там другой подход! И дело совсем не в пресловутых показателях приборов! Надо тренировать уши!
Огласите весь список пожалуйста.....
А как "вылечили" неисправности по каналам? У меня Астра-110 стерео и правый канал очень тихо звучит (стрелка еле двигается). Электролиты заменил все. Посоветуйте, где искать.
Андрей, Вероятнее всего- всё же пресловутые электролитические конденсаторы. У меня некоторые превратились в диоды, судя по показаниям RC- метра!)) В общем- в любом случае- берём в генератор ЗЧ, осциллограф, и прозваниваем покаскадно, "сзаду-наперёд", т.е. начиная с выходных каскадов УМ. Там в УМ, кстати, всего четыре "критичных" электролита. В УУ побольше.
Если усилитель в порядке, то нужно заменить головку. Запил одного канала головки - распространенная проблема.
там есть 2 крутилки на плате сзади для выравнивания звука
Стоит такая . Крышку надо . Есть?
Нет, к сожалению. Отдельно крышки- большая редкость. Ищите донора с крышкой. Дешевле будет. На новом канале сейчас выложу ещё один полезный обзор по Астре-110. В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
@@obrutch68 буду искать не рабочий аппарат . Радиотехника Ария 102 осталась от былого . Но я всё верну .эквалайзер усилок и тд.
*В Секторе Газа ничего постыдного нет*
Да, согласен, сам люблю Хотя и их творчество. Не все понимают...
Good one .
Извините ..о материал не катит на контрольный ..Тогда о чем речь? Если еще и пишем мп 3 на катушку...Досвидос!
Откуда данные, что там именно .mp3? А не, скажем, .ogg?
Зачем тебе 25 кгерц, если слышишь 16 _ 18 от силы.
Я полагаю, в своём возрасте выше 14 кГц уже не слышу!))) Но тут дело не в слышимости "чистых" частот, а в обертонах, которые привносят ультравысокие и инфрантзкие частоты в звучание музыки. Проверено не раз (органолептически!), что аппаратура, способная воспроизводить полосу 20...20 000 Гц при прослушивании выдаёт максимально близкую к естественному звучанию сцену. Чего не скажешь об аппаратуре, допустим, с диапазоном 60....14 000 Гц.
Сильно ли влияют магниты динамиков на катухи, магнитное поле там хорошее
Надо было денс 80х поставить
Все же из аналоговой звуковой аппаратуры, выигрывает шестиголовочный hi-fi видеомагнитофон, там частотный звуковой диапазон от 10 до 30000 гц, у меня есть такой комбик: dvd-dvx-vhs hi-fi.
Естественно. Там относительная скорость головка\лента не соизмеримо больше. Да плюс лента со значительно лучшими характеристиками. Выигрывает по всем параметрам: соотношение сигнал\шум, неравномерность АЧХ, динамический диапазон. Это просто разные эпохи в развитии технологий звукозаписи. Астра довольно сильно превосходит фонографы🙂
)))) насчёт фонографов понравилось!!)) Отличный критерий для сравнения!))
Я до недавнего времени тоже был фанатом записи музыки, на крутые видеомагнитофоны.... Но со временем понял, что это не то!!! Параметры видика поражают своей высотой, плюс это самый настоящий аналог! К сожалению пришлось отказаться от этой идеи, ввиду многих недостатков, как в техническом плане, так и в эмоциональном! VHS лента выдает превосходные частоты, но нет той ауры, той душевности, какая есть в катушечнике или кассетнике!
сектор топ всем молчать
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
У меня такой же магнитофон Астра 110 стерео который у вас первый
Был такой аппарат, лентопротяжка дерьмовая, вечно тянул. Избавился от него.
Нужно было просто НАСТРОИТЬ!))) У моего проблем нет)
Дома лежит такой.
Ему бы 27 катухи,он бы симпотичнее был ревокса
У меня есть катушечный Илеть 110 стоит без дела в идеале уж лет как 30 и к нему есть 2 колонки орбита я бы продал его тоьько вот ни знаю кто бы купил
Попробуйте выставить на Авито.
Эти астры снабжены движковыми регуляторами и мы их двигаем, у ползунковых ползунок ползает по подковке вокруг своей оси.
17:17 ахахахахаха чувак ты как 15 летний выключил словно мамка зашла хахахаха
По сабжу левый мафон все же чище звучит.
А так ваще то звук писать надо не на камеру а через лин выход и дорожку в редакторе уже вставлять стерео так народ 100 % разницу услышит
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: ruclips.net/channel/UCUW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Промежуточный ролик в них! Это отстой! Снежеть без промролика намного тише!
Астра 110С-1 симпатичней чем 110С.
С хуже пишет! И это факт!
Всерьёз говорить о сов. магах нэвозмижно..бо нэбуло конкурэнции..
зараз усё смэтали зи прилавков..таки щё надо було набресть на товары...
или продавцу взятку дать...
Это да, это точно, это-было!))
Жто на каком языке ты пишешь?)))
@@krossbatya7037 На каком получается....
у нас много языкоу тай молв...
усих и нэсосчитаиш......
Есть реальные истории про взятку продавцу ???
Обзор хороший. Магнитофон был нормальный. У меня такой есть.
Всё хорошо, только кто такое говно слушает, которое записано на ленте???
Спасибо, мой друг за интересный обзор.
)))Большое спа ибо за отклик, дружище!). А плёнки для обзора не выбирал, взял первые попавшиеся!)
@Глеб Синчук Спасибо за понимание, дружище!)
@Глеб Синчук
А я что, против? Слушали вы говно, слушаете говно и будете слушать. Потому и говно в ваших головах. Современная культура - насрать на асфальт и назвать это шедевром. Это ваш вкус, мой друг.
@@obrutch68 Да всё понятно, мой друг. Это как говорится наугад. У меня такое часто бывает, только у меня нет такой музыки.
Та нормальный музон!)))
Нармльный звук что этой и отой разницы нет если придираться без толку
Механический автостоп , на практике более надежен, чем оптический. Механика обеих аппаратов напрочь не настроена. Оценка качества работы, особенно записи и воспроизведения вызывают если не смех , то улыбку точно. Вообще, трудно советовать иметь катушечный магнитофон. Головки ооочень не долговечны...( улыбает упоминание о 25 кГЦ)... Труда нет их найти в продаже . ( у бывших радиомехаников , как у меня, они есть). Но как их юстировать без ленты ЧВН ???.....
страшилки.
еее сектор
астры звучат не очень
сам ты "подсох")
в литах" иногда "деградирует"от старости диэлектрик.
а 110-я играет намного лучше и чище и прозрачней - короче класс!!!
на моём лампаче заметно, а мк-шка приглажена" , но эти "лапухи" овальные по бокам внутри -ниочём насчёт нч
и писать нужно аналоговую запись, а не мп-3, тогда катуха на 19-й "раскроется" в звуке.
Подключи хотябы к компу и ЗАПИШИ НА НИХ через фубар 24 битный рип с винила - если звуковуха поддерживает ,в настройках не забудь перевести её в 24 битный "студийный формат.
Страшненькие)) Ленинградский не парился о дизайне.
Ну, на вкус и цвет...))) Мне так очень дизайн нравится! Строго и симметрично.
У всех Астр 209/110/111 есть один неприятный момент в дизайне - слишком близко (по сравнению с шириной корпуса) придвинуты друг к другу центры катушек, из-за этого возникает неприятное впечатление, что катушки при вращении трутся друг об друга. В Ростове-102 с аналогичным ЛПМ такого ощущения не возникает.
@@user-fl9tv2cf9u Можно было разнести. Но с другой стороны - зачем? Катушку № 22 всё равно не потянет, двигатель всего один...
Однозначно дизлайк За Сектор Газа.
О вкусах не спорят. Не нравится?! Пшел вон с моего канала, быстро!