Понравилось как они вначале описывают, что германия уничтожила польшу, и что польша перестала быть государством, также говорят что Стали не хотел, чтобы вся польша отошла германии. И сразу же после этого говорят, что Германия то фигня, самое главное, что СССР напал с дургой стороны. Да напал когда польша уже проиграл, вот ведь какой, плохой.
К моменту вторжения в Польшу немцы использовали танки, схваченные из чешского завода «Шкодой», одни из лучших в мире. Если позволило бы польское правительство Красной Армии пройти через свою территорию для соблюде договора России с Чешской Республикой, у немцев бы их не были.
@@user-ml1su4nq6o Пакт между Чехословакией и СССР: ruclips.net/video/8jwu8_l9eRw/видео.html См. этот текст на английском: history.stackexchange.com/questions/59860/could-the-soviet-union-have-supported-czechoslovakia-primarily-by-air-in-1938
Гитлер был ослеплен своими победами. Если бы он ясно видел всю ситуацию, то большая часть сил была бы направленна не на Москву, а на Сталинград и Украину. Тогда бы РККА смяли
Цитата - "Самым важным вторжением было не нападение Германии ( на Польшу), а вторжение Советских войск" - АХ ВОТ ОНО, ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ, А НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ СОЮЗНИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ФРАНЦУЗАМИ И АНГЛИЧАНАМИ, КОТОРЫЕ КАК ТРУСЫ НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, ЧТО БЫ ПОМОЧЬ ПОЛЯКАМ, НЕ БЕГСТВО ПОЛЬСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЗ ВАРШАВЫ, А ЕЩЕ РАНЬШЕ РАЗДЕЛ ЧЕХОСЛОВАКИИ (МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ АНГЛИЧАНАМИ, ФРАНЦУЗАМИ, НЕМЦАМИ И ИТАЛЬЯНЦАМИ, БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕХОВ), ПОСЛЕ ЧЕГО ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ, А ПОЛЯКИ И ВЕНГРЫ ВСЛЕД ЗА НЕМЦАМИ ОККУПИРОВАЛИ ЧАСТЬ ЧЕХОСЛОВАКИИ). ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ВИНОВАТЫ НЕ НЕМЦЫ, НЕ АНГЛИЧАНЕ, НЕ ФРАНЦУЗЫ, НЕ ИТАЛЬЯНЦЫ, НЕ ПОЛЯКИ, НЕ ВЕНГРЫ, НЕ ЧЕХИ (КОТОРЫЕ СЛИЛИСЬ, А ЗАТЕМ 7 ЛЕТ ИСПРАВНО ДЕЛАЛИ ОРУЖИЕ ДЛЯ ВЕРМАХТА), А РУССКИЕ КОТОРЫЕ ВТОРГЛИСЬ В ПОЛЬШУ.
Тут важно то, что они вместе начали Вторую Мировую. Но Сталин перехитрил Гитлера, не полез сразу. И хомячки из-за этого не осознают, что оба они бандиты. В их мозгу войну начал только Гитлер.
Нападение на Россию было катастрофической ошибкой, сделанной на основе бредовой идее что Русские не полноценные люди. Бред наркомана неуча помешанного на Евреях.
Иван Парамонов В смысле? Да, был такой фельдмаршал Вильгельм Лист. Кто интересуется 2- мировой войной о нем слышал. Читайте больше, развивайтесь, если тема интересна.
Муссолини абсолютно контролируемая западная креатура. Надо просто изучить как он добрался до власти и все станет ясно. Это как зеленский или Порошенко. Такой же клоун. Которого повесили как только стал неудобен.
@@swampfolk2526 Ты расскажи про своего бессменного фюрера Путина, он так же как Гитлер и Муссолини бесменно правили итак же всегда ,,побеждали" на ,,выборах."Когда Путина повесят?
@@user-bc5jd7jy5l Путина повесят? Кто? Когда? Он же всю страну наглосаксам в управление отдал и занимается только пиаром и понтами. Они его на руках носят. Разговоры с ним разговаривают, а риторика типа убивец и прочее это для публики. А реально Путин западу нравится и они его поддерживают. Потому он так долго и сидит.
@@user-bc5jd7jy5l Да ну. А байден зачем с ним встречался? Просто чтоб оскорблений наговорить? Ну да я почти верю. Китайцам полстраны отдал, Западу другую половину. Про украину вообще молчим. Она управляется прямо из посольства США. Марионетка презик и липовый парламент просто штампуют решения надиктованные оттуда.
О том как командующий экспедиционным корпусом англичан кинул союзников рассказать как бы забыли. Что интересно этот господин при эвакуации из Дюнкерка оставил все вооружение и даже легкое немцам. Черчилль был в ярости, но что интересно сей командующий несмотря на невыполнение приказов Черчилля был не только не наказан , но даже повышен. А после войны ушел из армии и занялся бизнесом (интересно где добыл денег ?!). В дополнении с 2х дневной остановкой атаки немцев (для эвакуации англичан не иначе) и стенаниями французского главкома о том, что нужно сдаться, складывается стойкое ощущение, что "матч" то был договорной.
Логистика была главной проблемой... гудериану не давали... Главной проблемой было сопротивление Красной Армии и советского народа. Они же и "не давали гудериану". Всё же вечный и главный враг России-англосаксы.
@@josefbarada1053 никто не отрицает Лендлиз ( lending and leasing ) то есть отдалживать в наём, где они делали деньги. Погибшие моряки это допустимые потери, чтобы не потерять больше на своей территории. Это классика прагматизма англосаксов. А факты таковы: 1. СССР уничтожил и одержал сокрушительно самую сильную и технологичную армию в истории человечества . А военные потери , при неудачах началы войны были сопоставимы с немцами. А красная армию больше времени наступили , где потери больше . 2. Россия получила свои территории у поганых Поляков , которые они украли у России 20 -25 лет тому газам. 3. Англосаксы перевирают Историю в свою пользу и пытаются как всегда всех убедить что мир спасать может только белый протестант горящий на английском.
@@KP-uh7wr, правильно, Россия, во все века была и есть самая сильная страна в мире! И она, Россия, сокрушила бы и без всякой помощи..! А Германию, совершенно нищую в начале 30 годов.. Полностью вооружила США.
05.26 Какая-такая дивизия "Пантера"? Мало того, что впервые слышу, так ещё и сведений о таковой нет вообще нигде. Или огрехи перевода или пускай своё кино для дебилов смотрят сами. Я умываю руки.
Что там жуков применил то? Это самый бездарный полководец за всю историю! Помимо он аморальный подонок который миллионы положил, на одном ряду с Гитлером и сталином под расстрел
Простите, о какой пантере идет речь в начале фильма? Такой дивизии не было, а танк поступил на вооружение не ранее 42-го года (разработка 41-42 гг.). Автор не компетентен?!
Сэр, Откуда деньги у Гитлера на блицкриг? Кажется он получил Германию в полном кризисе и благодаря подъему, развитию военной капиталистической промышленности, созданию новых рабочих мест смог очень быстро создать лучшую армию в Европе. Финансы США создали этого монстра.
Ой, ты до сих пор веришь в эти сказки которыми нас кормили?? Не было дома Павлова м прочих мифов, это все советская пропаганда. Правда только в том что власть ложила миллионы людей просто так. Союз продержался так долго только за счёт трупов людей, Франция и Англия сохранили жизни своих людей, а союзу плевать на это, особенно такой твари как Жуков, всемирный бездарь и мясник, ничего не понимающий в военной тактике и аморальная тварь. И если б не помощь США и война Великобритании с немцами на других континентах союз бы пал
Сергей, а ответить можешь за сказанное или как всегда? Например разве дома павлова не существовало? О каких миллионах убитых "просто так" идет речь? Как можно выиграть войну с промышленной Германией с помощью трупов? Ты можешь ДОКАЗАТЬ с помощью документов что Жуков был бездарем? Ты можешь доказать что помощь запада была решающей? В целом ты просто участвуешь в информационной войне против собственной истории.
@@user-tq1yo9mj4w ИДИ УЧИ МАТ ЧАСТЬ ОЛЕНЬ.США И АНГЛИЯ ПО ЛЭНД-ЛИЗУ ПОСТАВЛЯЛА ВООРУЖЕНИЯ ВСЕГО 10% ОТ ТОГО.ЧТО ПРОИЗВОДИЛ СССР В ГОДЫ ВОВ..А ВТОРОЙ ФРОНТ ОНИ ОТКРЫЛИ ТОЛЬКО В КОНЦЕ 1943 Г..В ТО ВРЕМЯ КОГДА СССР УЖЕ ПЕРЕЛОМИЛО ХОД ВОЙНЫ В СВОЮ ПОЛЬЗУ И ПОЛНОСТЬЮ ВЗЯЛА ИНИЦИАЬТИВУ В СВОИ РУКИ..1941 Г - ОТСТОЯЛИ МОСКВУ И С 6-ГО ДЕКАБРЯ НАЧАЛИ НАСТУПЛЕНИЕ ОТ СТЕН СТОЛИЦЫ. 1942 Г..СТАЛИНГРАД - ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ЮЖНОЙ И КАВКАЗКИХ ГРУППИРОВОК НЕМЦЕВ..1943 Г. - КУРСКАЯ ДУГА . И УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО.КОГДА ШЛО УЖЕ ПОЛНОМАССШТАБНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.США И АНГЛИЯ ОТКРЫЛИ ВТОРОЙ ФРОНТ..А ДО ЭТОГО ОНИ НАБЛЮДАЛИ-КАК СЛОЖАТСЯ СОБЫТИЯ.ПЕРЕЛОМЯТ ЛИ ХРЕБЕТ РУССКИЕ НЕМЦАМ ИЛИ НЕМЦЫ ДОЙДУТ ДО УРАЛА.ЕСЛИ РУССКИЕ УСТОЯТ-ТО ПОМОЖЕМ..ЕСЛИ НЕТ-ТО БУДЕМ УКРЕПЛЯТЬ СВОЮ ОБОРОНУ.ПОТОМУ ЧТО ГИТЛЕР ОБЕЩАЛ ПОСЛЕ СССР ВЗЯТЬ ИНДИЮ.ТУРЦИЮ И УЖЕ С ТУРЦИИ БРОСИТЬ ПЕРЧАТКУ АМЕРИКЕ.А ПОСЛЕ С ДВУХ БЕРЕГОВ НАПАСТЬ НА АНГЛИЮ.И ЕЩЁ США И АНГЛИЯ ОПАСАЛИСЬ.ЧТО ЕСЛИ СССР ОВЛАДЕЕТ ВСЕЙ ЕВРОПОЙ ТО СТАНЕТ СЕРЬЁЗНЫМ ПРОТИВНИКОМ .СИЛЬНЫМ И БОЕСПОСОБНЫМ ЧЕМ ГИТЛЕР.КОТОРЫЙ МОЖЕТ В БУДУЩЕМ СЕРЬЁЗНО ПОВЛИЯТЬ НА ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ.И ПО СЕМУ НА ЗАКОННЫХ ПРАВАХ ОНИ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ТОЖЕ ВИДЫ НА КУСОК ЕВРОПЫ В СВОЁМ ПОДЧИНЕНИЕ.СТАЛИ ЖУКОВА УВАЖАЛ И БОЯЛСЯ.ЭТО БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫЙ МАРШАЛ.КОТОРОГО СТАЛИН НАЗЫВАЛ ПО ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ А НЕ ПО ФАМИЛИИ.И ДАЖЕ КОГДА ОТ БЕРИИ БЫЛ ДОНОС НА ТО ЧТО ЖУКОВ ЯКО БЫ ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ ЗАСЛУГИ ЗА ТЕ ИЛИ ИННЫЕ ПОБЕДЫ.СТАЛИН БЕРИЮ СИЛЬНО ОСТЕПЕНИЛ.И ПРИКАЗАЛ ЧТО БЫ И ВОЛОС С ГОЛОВЫ ЖУКОВА НЕ УПАЛ.ЖУКОВ УМНЫЙ БЫЛ СТРАТЕГ И ТАКТИК.А ТО ЧТО ТАМ МИЛЛИОНАМИ ГИБЛИ ЛЮДИ-ТАК ЭТО ВОЙНА.МАЛО ВООРУЖЕНИЯ.ПЛОХАЯ КООРДИНАЦИЯ.НЕТ ОПЫТА В ВОЙСКАХ-ВСЁ ЭТО СКАЗЫВАЛОСЬ.И ТЕ МИЛЛИОНЫ ЧТО ГИБЛИ КАК БЫ НАПРАСНО-ЭТО БЫЛО НЕ НАПРАСНО.ПОД РЖЕВОМ В ОКРУЖЕНИИ АРМИИ СТЯНУЛИ НА СЕБЯ 6 НЕМЕЦКИХ АРМИЙ.КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ШТУРМОВАТЬ СТЕНЫ МОСКВЫ.И ПОКА АРМИИ В ОКРУЖЕНИИ СДЕРЖИВАЛИ ВРАГА-ЖУКОВ СМОГ ПЕРЕБРОСИТЬ ИЗ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА СИБИРСКИЕ ДИВИЗИИ И УКРЕПИТЬ РУБЕЖИ.А ЗНАЧИТ АРМИИ ПОГИБЛИ НЕЗРЯ.1..ОНИ СДЕРЖАЛИ ВРАГА НА МЕСЯЦ..2..ХОРОШО ПОТРЕПАЛИ ПРОТИВНИКА.ТАК.ЧТО ИМ ПРИШЛОСЬ ИЗ ПОД ЛЕНИГРАДА ПЕРЕБРОСИТ ВОЙСКА.КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ШТУРМОВАТЬ ЛЕНИНГРАД.И ТЕМ САМЫМ ЛЕНИНГРАД УСТОЯЛ.3..ПОКА НЕМЦЫ ПОПОЛНЯЛИ СВОИ ПОТРЁПАНЫЕ АРМИИ ЖУКОВ ПЕРЕШОЛ В КОНТР НАСТУПЛЕНИЕ.И ОТБРОСИЛ НЕМЦЕВ ОТ МОСКВЫ НА 150-300 КМ..ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ СУДИТЬ КОГО ТО.СПРОСИ СЕБЯ СТРАТЕГ---ЧТО БЫ ТЫ СДЕЛАЛ И КАК ПОСТУПИЛ БЫ...И ЗАПОМНИ..ЕСТЬ ПОБЕДА - А ЗНАЧИТ ЖЕРТВЫ НЕ НАПРАСНЫ.КАЖДЫЙ ВЛОЖИЛ В ЭТУ ПОБЕДУ КРУПИЦУ СЕБЯ.
Авторы фильма не владеют достоверными сведения восточной кампании. Рассказы о восточной кампании в фильме ограничиваются распространенными лозунгами дожди, морозы, большие просторы, распутится, потеря своей актуальности блицкриг... Это правда, но они не были ключевыми факторами. Тем более сражения начиная зимы 42 года и красная армия воевала по технике блицкрига, до окончания второй мировой. Даже штурм Берлина производился по технике блицкрига. Одним из важных факторов был отход войск. Да! окружения были, большие, под Минском и Киевом - самые крупные окружения по 600 т. солдат, но красная армия отступала на восток, не давая себя уничтожить. Следующий важный фактор - это сражение осажденных, бойцы красной армии попадя в окружение сражались, в отличие от кампаний в Европе. Те попадая в окружение сразу сдавались. А красную армию надо было уничтожить либо долго удерживать пока те истощали боеприпасы - это и останавливало дальнейшее наступление, т.к. наступающие армии сдерживали кольцо. Еще один фактор - партизанская война, в 1941 году на борьбу с партизанами была выделена отдельные дивизии. Численность одной немецкой это 16800 солдат.
Где они таких "знатоков" набирают ? На местном рынке ? "Оборона рассыпалась как карточный домик". Постоянные контратаки видимо потусторонние силы осуществляли. "Из-за логистики блицкриг захлебнулся". Неужели ?! А не из-за упорных боев, например под Смоленском, когда евро гитлеровцы 2 месяца не могли взять город ? Ну и конечно топливо и запчасти возили самолетами, а не по ж/д. Зачем просто когда можно сложно, правда ? Крупные ж/д развязки брали просто для удовольствия , т.к. все равно все возили самолетами.
@@tigrijtigrij2401 Совок это незаконное формирование потому что союзный договор ни кто из стран в него входящих ни кто не подписывал поэтому в Украине Кремль устроил 3 искуственного Голодомора .
Вторая мировая началась в 1935 году с вторжения Италии в Эфиопию. 36 год. Война в Испании. 37 год. Война в Китае. З8 год. Аншлюс. 39 год. Нападение на Польшу. Далее по тексту.
Единственный раз за период ВОВ кавалерия Красной Армии наступала в конном строю 2 августа 1942 года на станицу Кущевская на Кубани. И, представьте себе, удачно. Удалось отбить станицу и на несколько дне задержать немцев. Вообще , умелое применение конно-механизированных групп, при их введении в прорыв наступления, было очень эффективным из-за их высокой подвижности. Примером неудачного применения кавалерии, можно привести её применение при проведении Восточно-Карпатской операции в середине сентября 1944 года.
Еще забыли чехословацкие танки и промышленность которые союзники отдали Гитлеру приказав чехословацкому правительству сдаться без боя. Наверно расчитывали что он сразу повернет на Восток.
Знаете, это сложно назвать ошибкой. Помимо того, что Гитлер был прагматиком в политике, он был идеологически очень ангажированным человеком. Антикоммунистом. Поэтому его невозможно упрекать в вероломном нападении на СССР, поскольку он считал, что это его историческая миссия. Здесь он очень сильно подставляется как политик и военачальник. Ну, что делать ? Они таковы, политики xx-го века. Черчиль, наверное, стал исключением.
Россия в своих политических целях имеет тенденцию фальсифицировать историю. С трудом успевают печатать новые книги по истории, опровергающие напечатанные ранее.
@@eugeneritz6685 Доказательства видны невооружённым глазом. Ваша история фальсифицирована сверху до низу много раз. И всё ваше общество построено на лжи. В частности, в отношении Украины.
@@eugeneritz6685 Можно написать целую книгу, доказывающую ложь "русского мира". Но в мои планы написание такой книги не входит. Да, не важно, где живёт росиянец. Он всё равно остаётся лживым, коварным и злобным имперцем.
А кто такой барон для территорий бывшей царской России. А барон слышал про лозунг большевиков про Россию тюрьму народов, об свободе народов бывшей царской России и об отказе быть правопреемницей царской России?
@@Edward-xw4hl о таком союзе 1939-1941 годов между СССР и нацистской Германией. В то время, как Германия развязала мировую войну, СССР и сам вступил в Польшу и Прибалтику, еще и поставлял ресурсы, которых очень не хватало нацистам.
@@user-ww1hk7uz4y Хах, ну да, ведь сначала он хотел остановить экспансию нацистов, но его то не приглашали на мюнхенское соглашение, то войска его не пускали для защиты Чехов, то вообще считали за красного дьявола, и решил он послать этих "демократишек".
Операцию по обхвату Франции через Ардены придумал и разработал вообщето Манштейн а не Гудериан. Улыбнуло- Гитлер уволил Гудериана -это было такой подлостью.
Быстрый Хенц был кавалерийским офицером в первую мироаую. А про Казань, как Вы справедливо заметили, было обучение. Правда до прихода Гитлера ко власти. Но как здесь(считаю к месту) не припомнить Чемберлена, после Мюнхена, который привёз мир народу Британии.
@@user-ps4bj3mk3j Так Чемберлен что учился у Гитлера в военном училище? А Гудериан учился в Казане при Гитлере и Сталине двух союзниках которые и начали 2 мировую войну ,Гитлер наказан а Сталин пока нет .
@@user-bc5jd7jy5l совок - это для мусора. Ваши сообщения показывают Ваш уровень эрудиции и способность " опускать" те вопросы в которых Вы некомпетентны. Мой вопрос заключался в том что Гудериан был кадровым военным со времени Первой Мировой войны, разве не так? Как- же тогда его подготовка , в качестве лейтенанта в Казанском танковом училище? А про " несчастную Польшу", которая кстати говоря в 38 году , вместе с Гитлером( Сталин где там?) частично оккупировали Чехословакию. И на последок : да , была тирания в СССР, это признано. Но страны демократии воевали в союзе с СССР против стран Оси. Спасибо за внимание. Прошу более не беспокоить.
Бред какой-то. Блицкриг - впервые, это Первая мировая, Шлиффен. Другой вопрос, что там не получилось, Бельгия повела себя не так, как ожидалось, и блицкриг провалился. А уж англичане здесь причем? Самые бесполезные вояки в мире.
@@user-ww4ol5nq5v Это уже было потом, после краха блицкрига. Не ожидала Германия жесткого отпора от Бельгии, собственно, Бельгия и похоронила блицкриг, то что задумывалось тем же Шлиффеном. А после этого да, пошла окопная стратегическая война, в которой немцы обязательно проиграли бы и проиграли в итоге - ограниченные ресурсы.
@@user-ww4ol5nq5v Это потом она стала окопной, а идея была простой - через Бельгию быстро захватить Францию, но бельгийцы проявили стойкость, все успели перегруппироваться, и вот потом пошла окопная война. А вот во Второй Мировой, все получилось, в Бельгии был нанесен отвлекающий удар, а основной - через Ардены.
Mopawrisel .дура, товарищ сталин со своим приятелем гитлером поделили Польшу ещё в августе 1939 года, когда правительство спокойно работало в Варшаве ))
@@user-lc7zr5gp2i А ты забыл, что СССР в 1944 г. оторвал от своего союзника - Чехословкии - Закарпатье, которая в 10 раз ! была по площади больше, чем Тешин, которым Польша пользовалась МЕНЕЕ ГОДА. Насчет Польши 1939 г. - врешь. Сражалась польская армия, столица Польши - Варшава - сопротивлялась до конца сентября, а польское правительство было в стране и покинуло ее только после советского вторжения.
В 1942-1943 году с Германией и её союзниками дрался только Советский союз!!!!! Остальные смотрели кто начнёт побеждать!!!!! Смотрите правде в глаза!!!!
Дело в том, что Гитлеру надоела Европейская демократия, во главе с самымы большими демократами, Англией. И тогда он решил немного усовершенствовать западную демократию. Только подзабыл, что и Наполеон, тоже был большим реформатором. Тот полез на Российскую Империю, а этот на СССР. И оба благополучно получили по мозгам. НЕ НАДО ЛЕЗТЬ В РОССИЮ, со своей демократией. Западу всё ещё не уймётся и лезет опять куда не надо. Их вторая мировая война, так ничему не научила. Вечная память нашим прадедам, дедам и отцам.
Поляки потеряли в войне только 66 тыс человек - это 3 три процента от численности войск.. Поляки охотно сдавались немцам, а потом также охотно воевали на советского германском фронте в 1941-11945 годах.. 60 ТЫС ПОЛЯКОВ поппали в плен на восточном фронте, и еще 70 тыс поляков сдались англичанам без боев.. Итого не менее миллиона поляков служили в немецких войсках.. Поляки за годы оккупации уничтожили 3 млн евреев на своей территории... Поляки первыми в Европе заключили с Гитлером пакт о ненападении, и поляки вместе с гитлеровцами оккупировали территорию Чехословакии, оттяпав Тешскую область...
Фашистов за нападение на Польшу и военные преступления - судили за это вторжение в Нюрнберге, а советское нападение и советские преступления 1939 года - - приказано считать "лицемерием" до сих пор, даже когда уже нет Союза. Здорово!
Послушал 10 минут уши завяли. Какая чушь! Лошади главные перевозчики!!!! А потом за 2 года в условиях войны немцы стали механизированными?!!!! Про самое важное даже сказать нечего чего же эти джентльмены войну СССР не объявили в 1939? Ложь пропаганда и ложь.
Тут важно то, что они вместе начали Вторую Мировую. Но Сталин перехитрил Гитлера, не полез сразу. И хомячки из-за этого не осознают, что оба они бандиты. В их мозгу войну начал только Гитлер. Ни Англия ни Франция не имела возможности воевать и с Германией и с СССР.
@@user-ww1hk7uz4y ответа на вопрос нету. СССР на Польшу не нападал. Договоров не нарушал. Свой договор о ненаподении Германии подписал последним в Европе. А французы и англичане ничего не сделали после объявления войны Германии... разве что в футбол играли...
@@polyak2143 Как это не нападал? Военная оккупация половины Польши это не нападение? Ничего плохого в договорах нет, а вот секретные пакты о разделение Европы это уже преступление.
@@polyak2143 К Первой Мировой все готовились и все имели желание сражаться. А Вторая Мировая никому кроме Германии и СССР не нужна была. Франция думала только об обороне.
Самолёты окружили над городом!У Дании не было выбора!Ха-ха!А норвежские города к вечеру были в руках Германии!Вот истинное гейевропейское сопротивление!
интересно бы развивалась история, если бы гитлер не пошёл на россию, ему бы целиком европы хватило, на вёл бы порядок подзаматерел, а там смотришь и африка была бы его, гитлер умело развивал технику, после можно было и европейскую часть россии отжать, жадность фраера сгубила
Че то, я понять не могу... В первом предложении аффтар рассказывает о проблемах тыла наступающего вермахта, из-за гужевого транспорта( даже в авиационных частях). Во втором предложении рассказывает о польских кавалеристах. Что могут противопоставить колоны снабжения, на конной тяге, внезапным ударам кавалерийских же частей? Какова будет боеспособность передовых танковых и моторизованых частей с исчерпанием возимого запаса горючего, боеприпасов, продовольствия и с прекращением эвакуации раненых? Ведь грамотное применение подвижных, кавалерийских частей противника, сделает невозможным снабжение передовых бронечастей, посредством гужевого транспорта. Че то не то, аффтар рассказывает.
В моей голове стойкий стереотип. Если слышу слово Польша то в моей голове встаёт образ нелепого кавалериста с не менее нелепыми крыльями сзади. Короче образ Польши не вяжется с серьёзными образами достойного противника. Так пшик один....
Так вот оказывается почему они войну проиграли. Все дело не в сопротивлении армии и народа, а в нарушении снабжения и погоде :)))) Плохому танцору, всегда что-то мешает
Конечно, вы правы. Да, был и холод и проблемы со снабжением. Но когда они планировали нападение, что же они не учли этих факторов? Ах, не думали, что русские будут так сопротивляться, что блицкриг в России не прокатит? Ну, вот и результат. Неверная оценка морально - психологического состояния противника, дорожной сети, недружественное отношение к местному населению...Стратегические косяки! А не напали бы на СССР, кто знает, может до сих пор их внуки ходили бы на работу в СД и гестапо в Париже, Брюсселе, Вене и т. д.
@@eugeneritz6685 он не мог не напасть, СССР уже развернул армии для удара по Германии. Одному бандиту пришлось делать упреждающий удар по другому(Сталин). Гитлер еще в книженцие своей писал, что нападать на СССР можно только с Англией. Не от большого желания он начал войну на два фронта.
Вакулич Андрей Андрей, это миф, который был придуман Гофманом, запущен Геббельсом и сейчас продвигаемый Суворовым. Он развенчан уже все серьезными историками, включая немецких. РККА в июне 1941 г. находилась на пике своей реорганизации: организационной, технической, оперативно- тактического управления. Шла смена кадров после репрессий, которые частично ещё не закончились. В этом как раз причина поражений русских армий в начальный период войны и того, что именно в этот период Гитлер решил напасть. Ещё, может быть, год и немцы не подвинулись бы дальше Минска. Конечно, Сталин понимал, что немцы рано или поздно нападут, но в 1941- м он не хотел воевать. Поэтому и всячески задабривал их поставками по по подписанному договору, боялся спровоцировать их, подписал Пакт о ненападении. Немцы не случайно выбрали этот момент для удара, поскольку абвер информировал руководства Рейха об этих проблемах РККА. Да, и война с финнами это подтверждала. Но ошибка нацистов в том, что они не смогли правильно оценить потенциал СССР, в частности в живой силе, способность в кратчайшие сроки перебазировать военную промышленность на Восток, степень сопротивления, с которой на Западе они не сталкивались, даже расстояния и состояние дорог. Один немец писал в своих мемуарах, что когда он попал в плен, он сказал допрашивающим его: «Вы странно воюете: я сел на мотоцикл в Сухиничах, проехал на нем до Смоленска, не встретив ни одного русского солдата! И тут сразу попал в плен». Другой писал домой: «Идём в направлении Смоленска. Идём день, вокруг никого- ни солдат, ни гражданских, идём ночь- вокруг только лес, завывание ветра, идём ещё день, ничего не меняется...» В том числе от этих расстояний, от того, что они захватили уже столько пленных, что больше по численности любой из их трёх групп армий, а русские армии все ещё не разбиты, более того, начинают контратаковать, моральный дух немцев стал сильно падать, если не сказать, что они начали паниковать от всего этого. Они быстро поняли: блицкригу конец. А без блицкрига у немцев шансов не было никаких. Это, конечно, же не была превентивная война со стороны Германии, как утверждал Йозеф Гёббельс, это была колониальная война на захват территории и уничтожение местного населения.
@@eugeneritz6685 Вы можете говорить что угодно вопреки фактам и здравому смыслу, я такое слышал и про Катынь, что это немецкая выдумка. Но потом открыли некоторые архивы и все стало на свои места. Так же будет и с правдой про начало войны, когда(если) откроют архивы. Ни один здравомыслящий военачальник не бросит всю технику и живую силу на границу если готовится к обороне. На Курской дуге готовились к обороне совсем по другому. Прозрели за два года?
Вакулич Андрей Ну, во-первых, не все людские ресурсы и техника были сосредоточены на Западе. Было три эшелона обороны. Кстати, заметьте, я не утверждал, что у Сталина не было мысли атаковать немцев. Я только написал, что он не планировал это сделать в 1941. Если бы позже, после перевооружения и реорганизации РККА, Гитлер втянулся бы в активную фазу войны с Англией, вполне возможно, что Сталин и ударил бы. Но мы же не будем осуждать его за такое благородное дело как уничтожить нацизм? Или вы за то, чтобы нацисты победили?
Комментатор фильма Толи дурак и идиот, то ли прикидывается, самым опасным для него был вход красной армии в Польшу с запада, красная армия в сравнении с фашистами не строила гето и не морила людей голодом, а также не применяла оружия против мирного населения, чего нельзя сказать о немецких войсках, которые творили беспредел и насиловали полячек, я уже не говорю о расстрелах польских евреев без суда и следствия.
Запад эту войну разработал, а напали немцы,а теперь говорят как им было страшно и плохо,спросить стоит у сша как они своими планами создали 1и 2 мировые войны а сегодня 3 почти начали.
@@radugaduga72 Такие выводы приходится делать по ситуации того что происходит на протяжении с момента конца войны 1945 г,вся политика запада,вместо того чтобы создавать мир вокруг планеты,чтобы сохранять человечество для будущего и делать все чтобы жизнь на планете стала лучше и интересней,а как мы видим западу не подходит не один вариант,из тех что они нам сами и устроили,сегодня они все так же продолжают давление на Россию как и во все прошлые времена,на восточном полушарии везде хаос и войны,за СССР они ответят рано или поздно,я уверен в этом,и за все те страдания народов востока тоже.
Толя Чеботарев я не так злобно настроен. Мне кажется, что виноваты евреи ... Ну, Путин, на крайняк... Но никак не мы с вами. Культурные, образованные, трудолюбивые, смелые.
@@radugaduga72 не какой злобы нет я про справедливость говорю,а вот винить евреев не стоит,это делали фашисты и нацисты,а итог всего война с СССР,и поражение,виноваты все те к о поддерживает давление военным путем на страны которые от воин вси свои историю не могут вырваться,потому что запад знает как только оставит в покое наши земли то через короткое время мы их перегоним,в отличии от них мы умеем работать мозгами и главное руками,а они умею только грабить и порабощать.
Почти угадал. Кроме двух маленьких нюансов. 1.Германия НЕ начинала ни Первую ни Вторую мировую войны. 2. Главным зачинщиком войны как это ни странно звучит был Николай Второй. Не Архитектором той войны, а ГЛАВНЫМ АКТИВНЫМ ЗАЧИНЩИКОМ. Будет интересно- докажу. Этого нигде почесть нельзя.
Ну и конечно Генерал Мороз. Как же без него. Танки не работали, никогда таких морозов не видели. Понятно на стороне русских цветы цвели и солнышко сияло. А Т-34 на дизеле заводились лучше чем немецкие Т-4 на бензине. Забыли еще рассказать про "трупами завалили" для полного набора лживых мифов.
Как небыло опыта у русской армии , а финская война а халхин гол , а война на озере хасан , у русских было много частей которые имели опыть военных действий , русские когда проигрывают какую небудь войну , всегда плачут что им что то нехватает . Любая армия , любой страны должна быть постоянно в повышенной боеготовности , противнику до лампочки что ваша армия небыло готова к войне , им главное победить врага , так что свои басни оставьте для себя .
Так называемые западные эксперты ! - союзные Польше , свои недочёты и промахи в этой Германо - Польской войне ! - сваливают на немцев и русских , что вообще враньё , и смахивает на своё явное оправдание в этом позоре !
в школе не могли высказать всю правду по определению . была практика замалчивания неудобоваримых деяний , ставших в будущем соцстранами . а сейчас никто не запрещает докопаться до истины и становится понятным , что польша и была зачинщицей второй мировой . попросту события развернулись не по её плану
В школе ( в 1980 -ых учился) про нападение СССР на Польшу и Финляндию вообще ничего не было - про Финляндию полстранички было, мол, мы туда пошли , чтобы освободить братский народ от ига капиталистов и милитаристов.
вопрос, пока брали польшу на границе с францией чуть ли не население германии сконцентриловалось, почему не ударили? гитлер нацизм власть советов, чтото проясняется
@Иван Парамонов Врешь! Если бы Польша не существовала - ни Англия. ни Франция - просто не стали бы воевать с Германий и заключили с ней мир уже в 1939 году. Почему же война не закончилась?!!! "Благодаря СССР" - "Правительство СССР и правительство Германии поставили перед собой задачу навести мир и порядок на территории бывшей Польши и обеспечить живущим на этой территории народам мирное существование, которое бы соответствовало их национальным особенностям". (Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 9 октября 1939) Круто! Кровь и террор - вот такой "новый порядок". А с каким правительством "не существовавшей" Польши СССР летом 1941 г. подписал договор ? Территория Польши сейчас - на 20% меньше довоенной, даже с учетом немецкой "нарезки".
@@user-ww1hk7uz4y Какое вообще счастье что к нас учат военному делу миссии которых гитлер дважды отпинал в арденахтак что у них до сих пор зад горит которые бросили 600 танков горы оружия- как говориться за одного битого двух таких как мы даю
На 22 июня в СССР было в 10 раз больше танков, чем у фашистов, но не было командиров, умеющих этой армадой управлять, да и не на ходу они были... русский идиотизм помог...лучших растреляли или посадили...
Там танки были дерьмо. Их с самолёта пулеметами выносили. Т-34 было меньше тысячи и только за два месяца перед войной стал поступать в части. Вдобавок был такой бардак, что небоевых потерь было больше чем боевых
Очередная Попытка переписать историю ...
Расчёт на детей которые нечаянно включили, либо больше нечего смотреть
Понравилось как они вначале описывают, что германия уничтожила польшу, и что польша перестала быть государством, также говорят что Стали не хотел, чтобы вся польша отошла германии. И сразу же после этого говорят, что Германия то фигня, самое главное, что СССР напал с дургой стороны. Да напал когда польша уже проиграл, вот ведь какой, плохой.
Чья бы корова мычала...
К моменту вторжения в Польшу немцы использовали танки, схваченные из чешского завода «Шкодой», одни из лучших в мире. Если позволило бы польское правительство Красной Армии пройти через свою территорию для соблюде договора России с Чешской Республикой, у немцев бы их не были.
Польское правительство Красной Армии?Что курим?
@@user-ml1su4nq6o ..Красной Армии'', используя дательный падеж. Если спорите об исторических фактах, я могу эти объяснить.
@@user-ml1su4nq6o Пакт между Чехословакией и СССР: ruclips.net/video/8jwu8_l9eRw/видео.html
См. этот текст на английском: history.stackexchange.com/questions/59860/could-the-soviet-union-have-supported-czechoslovakia-primarily-by-air-in-1938
Ага,пик стратегии пришелся на 42-й и 43-й год!Сталинград и Курская дуга!Получили по полной!Конечно,куда мы без британцев!
Гитлер был ослеплен своими победами. Если бы он ясно видел всю ситуацию, то большая часть сил была бы направленна не на Москву, а на Сталинград и Украину. Тогда бы РККА смяли
Меньше знаешь- крепче спишь.
m.ruclips.net/video/wrUq7QQOkZA/видео.html
Мой отец:Светик Вячеслав Яковлеч начал воевать на Куркой дуге,танкист на кв-2, в Берлине был закончил в Праге!
Цитата - "Самым важным вторжением было не нападение Германии ( на Польшу), а вторжение Советских войск" - АХ ВОТ ОНО, ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ, А НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ СОЮЗНИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ФРАНЦУЗАМИ И АНГЛИЧАНАМИ, КОТОРЫЕ КАК ТРУСЫ НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, ЧТО БЫ ПОМОЧЬ ПОЛЯКАМ, НЕ БЕГСТВО ПОЛЬСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЗ ВАРШАВЫ, А ЕЩЕ РАНЬШЕ РАЗДЕЛ ЧЕХОСЛОВАКИИ (МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ АНГЛИЧАНАМИ, ФРАНЦУЗАМИ, НЕМЦАМИ И ИТАЛЬЯНЦАМИ, БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕХОВ), ПОСЛЕ ЧЕГО ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ, А ПОЛЯКИ И ВЕНГРЫ ВСЛЕД ЗА НЕМЦАМИ ОККУПИРОВАЛИ ЧАСТЬ ЧЕХОСЛОВАКИИ). ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ВИНОВАТЫ НЕ НЕМЦЫ, НЕ АНГЛИЧАНЕ, НЕ ФРАНЦУЗЫ, НЕ ИТАЛЬЯНЦЫ, НЕ ПОЛЯКИ, НЕ ВЕНГРЫ, НЕ ЧЕХИ (КОТОРЫЕ СЛИЛИСЬ, А ЗАТЕМ 7 ЛЕТ ИСПРАВНО ДЕЛАЛИ ОРУЖИЕ ДЛЯ ВЕРМАХТА), А РУССКИЕ КОТОРЫЕ ВТОРГЛИСЬ В ПОЛЬШУ.
Тут важно то, что они вместе начали Вторую Мировую. Но Сталин перехитрил Гитлера, не полез сразу. И хомячки из-за этого не осознают, что оба они бандиты. В их мозгу войну начал только Гитлер.
не "самым важным", а "самым УЖАСНЫМ"!
Нападение на Россию было катастрофической ошибкой, сделанной на основе бредовой идее что Русские не полноценные люди. Бред наркомана неуча помешанного на Евреях.
Причем не в исконную Польшу, а часть России до 1918 года
Продажные шавки, "пся́ крев" , готовы любому хозяину зад вылизывать !!!
Иван Парамонов В смысле? Да, был такой фельдмаршал Вильгельм Лист. Кто интересуется 2- мировой войной о нем слышал. Читайте больше, развивайтесь, если тема интересна.
О каком молодом командовании немцев он говорит??? - все ветераны 1-ой мировой войны!
но в отличии от французов, немецкие генералы были относительно молоды, со средним возрастом до 60 лет
Не пиши ерунды
Ну так и время на месте не стояло, реванш 20 лет готовили
Ну как командующие крупными соединениями они были молоды-в 1 мировую они в основном,в лучшем случае были младшими офицерами.
С такими друзьями, как Муссолини и врагов не надо...
Муссолини абсолютно контролируемая западная креатура. Надо просто изучить как он добрался до власти и все станет ясно. Это как зеленский или Порошенко. Такой же клоун. Которого повесили как только стал неудобен.
@@swampfolk2526 Ты расскажи про своего бессменного фюрера Путина, он так же как Гитлер и Муссолини бесменно правили итак же всегда ,,побеждали" на ,,выборах."Когда Путина повесят?
@@user-bc5jd7jy5l Путина повесят? Кто? Когда? Он же всю страну наглосаксам в управление отдал и занимается только пиаром и понтами. Они его на руках носят. Разговоры с ним разговаривают, а риторика типа убивец и прочее это для публики. А реально Путин западу нравится и они его поддерживают. Потому он так долго и сидит.
@@swampfolk2526 Да ни кто с ним даже не здоровается на западе ,а китайцам он нравится уже половину страны им отдал.
@@user-bc5jd7jy5l Да ну. А байден зачем с ним встречался? Просто чтоб оскорблений наговорить? Ну да я почти верю. Китайцам полстраны отдал, Западу другую половину. Про украину вообще молчим. Она управляется прямо из посольства США. Марионетка презик и липовый парламент просто штампуют решения надиктованные оттуда.
О том как командующий экспедиционным корпусом англичан кинул союзников рассказать как бы забыли. Что интересно этот господин при эвакуации из Дюнкерка оставил все вооружение и даже легкое немцам. Черчилль был в ярости, но что интересно сей командующий несмотря на невыполнение приказов Черчилля был не только не наказан , но даже повышен. А после войны ушел из армии и занялся бизнесом (интересно где добыл денег ?!). В дополнении с 2х дневной остановкой атаки немцев (для эвакуации англичан не иначе) и стенаниями французского главкома о том, что нужно сдаться, складывается стойкое ощущение, что "матч" то был договорной.
Логистика была главной проблемой... гудериану не давали... Главной проблемой было сопротивление Красной Армии и советского народа. Они же и "не давали гудериану". Всё же вечный и главный враг России-англосаксы.
u nas krugom vragi , kitaytsy nas naebali , tol'ko bratskiy narod Severnoy Korei ostalsya ,nakatim zadedovaivalof
Главная проблема Германнии.
m.ruclips.net/video/wrUq7QQOkZA/видео.html
@@josefbarada1053 никто не отрицает Лендлиз ( lending and leasing ) то есть отдалживать в наём, где они делали деньги. Погибшие моряки это допустимые потери, чтобы не потерять больше на своей территории. Это классика прагматизма англосаксов. А факты таковы: 1. СССР уничтожил и одержал сокрушительно самую сильную и технологичную армию в истории человечества . А военные потери , при неудачах началы войны были сопоставимы с немцами. А красная армию больше времени наступили , где потери больше . 2. Россия получила свои территории у поганых Поляков , которые они украли у России 20 -25 лет тому газам. 3. Англосаксы перевирают Историю в свою пользу и пытаются как всегда всех убедить что мир спасать может только белый протестант горящий на английском.
@@KP-uh7wr перестань жрать боярку
@@KP-uh7wr, правильно, Россия, во все века была и есть самая сильная страна в мире! И она, Россия, сокрушила бы и без всякой помощи..! А Германию, совершенно нищую в начале 30 годов.. Полностью вооружила США.
05.26 Какая-такая дивизия "Пантера"? Мало того, что впервые слышу, так ещё и сведений о таковой нет вообще нигде. Или огрехи перевода или пускай своё кино для дебилов смотрят сами. Я умываю руки.
там ошибка перевода, дивизия панзеров(танков). Во многих фильмах такой корявый перевод.
Что там жуков применил то? Это самый бездарный полководец за всю историю!
Помимо он аморальный подонок который миллионы положил, на одном ряду с Гитлером и сталином под расстрел
@@user-tq1yo9mj4w ты идиот поехали в дурку жуков людей берёг идиот ты бездарный обсираег собсвиную историю и соих предков
@@user-yy3ij5my7v жюков и сралин виновны в гибели сотен тысяч солдат, а ты школота тупая
@@user-yy3ij5my7v ты зачем из психушки сбежала?
Это не фейк, народ! Это то, как они, наш противник, учит истории свои детей.
твой противник это твоя неграмотная голова. Иди накати за дидив
Простите, о какой пантере идет речь в начале фильма? Такой дивизии не было, а танк поступил на вооружение не ранее 42-го года (разработка 41-42 гг.). Автор не компетентен?!
С8 сьмзчв
Когда уже будут правильно ставить ударение Гуде́риан?
Главное героизм советских войск.
Сэр, Откуда деньги у Гитлера на блицкриг? Кажется он получил Германию в полном кризисе и благодаря подъему, развитию военной капиталистической промышленности, созданию новых рабочих мест смог очень быстро создать лучшую армию в Европе. Финансы США создали этого монстра.
ага, а кто же поставлял ему сырье? не СССР ли?
Не только США, но и Англия и Франция!!!!!!
дом павлов продержался дольше чем франция .
Ой, ты до сих пор веришь в эти сказки которыми нас кормили??
Не было дома Павлова м прочих мифов, это все советская пропаганда. Правда только в том что власть ложила миллионы людей просто так. Союз продержался так долго только за счёт трупов людей, Франция и Англия сохранили жизни своих людей, а союзу плевать на это, особенно такой твари как Жуков, всемирный бездарь и мясник, ничего не понимающий в военной тактике и аморальная тварь.
И если б не помощь США и война Великобритании с немцами на других континентах союз бы пал
Сергей, а ответить можешь за сказанное или как всегда? Например разве дома павлова не существовало? О каких миллионах убитых "просто так" идет речь? Как можно выиграть войну с промышленной Германией с помощью трупов? Ты можешь ДОКАЗАТЬ с помощью документов что Жуков был бездарем? Ты можешь доказать что помощь запада была решающей? В целом ты просто участвуешь в информационной войне против собственной истории.
@@user-tq1yo9mj4w Господи, откуда берутся эти шариковы...
@@user-zj5bz2ki2e сначала пьют горилку , потом заедают салом , затем трахаются - вот так как то! слава украинскому салу !!!!!))))))
@@user-tq1yo9mj4w ИДИ УЧИ МАТ ЧАСТЬ ОЛЕНЬ.США И АНГЛИЯ ПО ЛЭНД-ЛИЗУ ПОСТАВЛЯЛА ВООРУЖЕНИЯ ВСЕГО 10% ОТ ТОГО.ЧТО ПРОИЗВОДИЛ СССР В ГОДЫ ВОВ..А ВТОРОЙ ФРОНТ ОНИ ОТКРЫЛИ ТОЛЬКО В КОНЦЕ 1943 Г..В ТО ВРЕМЯ КОГДА СССР УЖЕ ПЕРЕЛОМИЛО ХОД ВОЙНЫ В СВОЮ ПОЛЬЗУ И ПОЛНОСТЬЮ ВЗЯЛА ИНИЦИАЬТИВУ В СВОИ РУКИ..1941 Г - ОТСТОЯЛИ МОСКВУ И С 6-ГО ДЕКАБРЯ НАЧАЛИ НАСТУПЛЕНИЕ ОТ СТЕН СТОЛИЦЫ. 1942 Г..СТАЛИНГРАД - ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ЮЖНОЙ И КАВКАЗКИХ ГРУППИРОВОК НЕМЦЕВ..1943 Г. - КУРСКАЯ ДУГА . И УЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО.КОГДА ШЛО УЖЕ ПОЛНОМАССШТАБНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.США И АНГЛИЯ ОТКРЫЛИ ВТОРОЙ ФРОНТ..А ДО ЭТОГО ОНИ НАБЛЮДАЛИ-КАК СЛОЖАТСЯ СОБЫТИЯ.ПЕРЕЛОМЯТ ЛИ ХРЕБЕТ РУССКИЕ НЕМЦАМ ИЛИ НЕМЦЫ ДОЙДУТ ДО УРАЛА.ЕСЛИ РУССКИЕ УСТОЯТ-ТО ПОМОЖЕМ..ЕСЛИ НЕТ-ТО БУДЕМ УКРЕПЛЯТЬ СВОЮ ОБОРОНУ.ПОТОМУ ЧТО ГИТЛЕР ОБЕЩАЛ ПОСЛЕ СССР ВЗЯТЬ ИНДИЮ.ТУРЦИЮ И УЖЕ С ТУРЦИИ БРОСИТЬ ПЕРЧАТКУ АМЕРИКЕ.А ПОСЛЕ С ДВУХ БЕРЕГОВ НАПАСТЬ НА АНГЛИЮ.И ЕЩЁ США И АНГЛИЯ ОПАСАЛИСЬ.ЧТО ЕСЛИ СССР ОВЛАДЕЕТ ВСЕЙ ЕВРОПОЙ ТО СТАНЕТ СЕРЬЁЗНЫМ ПРОТИВНИКОМ .СИЛЬНЫМ И БОЕСПОСОБНЫМ ЧЕМ ГИТЛЕР.КОТОРЫЙ МОЖЕТ В БУДУЩЕМ СЕРЬЁЗНО ПОВЛИЯТЬ НА ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ.И ПО СЕМУ НА ЗАКОННЫХ ПРАВАХ ОНИ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ТОЖЕ ВИДЫ НА КУСОК ЕВРОПЫ В СВОЁМ ПОДЧИНЕНИЕ.СТАЛИ ЖУКОВА УВАЖАЛ И БОЯЛСЯ.ЭТО БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫЙ МАРШАЛ.КОТОРОГО СТАЛИН НАЗЫВАЛ ПО ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ А НЕ ПО ФАМИЛИИ.И ДАЖЕ КОГДА ОТ БЕРИИ БЫЛ ДОНОС НА ТО ЧТО ЖУКОВ ЯКО БЫ ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ ЗАСЛУГИ ЗА ТЕ ИЛИ ИННЫЕ ПОБЕДЫ.СТАЛИН БЕРИЮ СИЛЬНО ОСТЕПЕНИЛ.И ПРИКАЗАЛ ЧТО БЫ И ВОЛОС С ГОЛОВЫ ЖУКОВА НЕ УПАЛ.ЖУКОВ УМНЫЙ БЫЛ СТРАТЕГ И ТАКТИК.А ТО ЧТО ТАМ МИЛЛИОНАМИ ГИБЛИ ЛЮДИ-ТАК ЭТО ВОЙНА.МАЛО ВООРУЖЕНИЯ.ПЛОХАЯ КООРДИНАЦИЯ.НЕТ ОПЫТА В ВОЙСКАХ-ВСЁ ЭТО СКАЗЫВАЛОСЬ.И ТЕ МИЛЛИОНЫ ЧТО ГИБЛИ КАК БЫ НАПРАСНО-ЭТО БЫЛО НЕ НАПРАСНО.ПОД РЖЕВОМ В ОКРУЖЕНИИ АРМИИ СТЯНУЛИ НА СЕБЯ 6 НЕМЕЦКИХ АРМИЙ.КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ШТУРМОВАТЬ СТЕНЫ МОСКВЫ.И ПОКА АРМИИ В ОКРУЖЕНИИ СДЕРЖИВАЛИ ВРАГА-ЖУКОВ СМОГ ПЕРЕБРОСИТЬ ИЗ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА СИБИРСКИЕ ДИВИЗИИ И УКРЕПИТЬ РУБЕЖИ.А ЗНАЧИТ АРМИИ ПОГИБЛИ НЕЗРЯ.1..ОНИ СДЕРЖАЛИ ВРАГА НА МЕСЯЦ..2..ХОРОШО ПОТРЕПАЛИ ПРОТИВНИКА.ТАК.ЧТО ИМ ПРИШЛОСЬ ИЗ ПОД ЛЕНИГРАДА ПЕРЕБРОСИТ ВОЙСКА.КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ШТУРМОВАТЬ ЛЕНИНГРАД.И ТЕМ САМЫМ ЛЕНИНГРАД УСТОЯЛ.3..ПОКА НЕМЦЫ ПОПОЛНЯЛИ СВОИ ПОТРЁПАНЫЕ АРМИИ ЖУКОВ ПЕРЕШОЛ В КОНТР НАСТУПЛЕНИЕ.И ОТБРОСИЛ НЕМЦЕВ ОТ МОСКВЫ НА 150-300 КМ..ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ СУДИТЬ КОГО ТО.СПРОСИ СЕБЯ СТРАТЕГ---ЧТО БЫ ТЫ СДЕЛАЛ И КАК ПОСТУПИЛ БЫ...И ЗАПОМНИ..ЕСТЬ ПОБЕДА - А ЗНАЧИТ ЖЕРТВЫ НЕ НАПРАСНЫ.КАЖДЫЙ ВЛОЖИЛ В ЭТУ ПОБЕДУ КРУПИЦУ СЕБЯ.
А Великобритания, максимум, могла воевать с Индусами
Авторы фильма не владеют достоверными сведения восточной кампании. Рассказы о восточной кампании в фильме ограничиваются распространенными лозунгами дожди, морозы, большие просторы, распутится, потеря своей актуальности блицкриг... Это правда, но они не были ключевыми факторами. Тем более сражения начиная зимы 42 года и красная армия воевала по технике блицкрига, до окончания второй мировой. Даже штурм Берлина производился по технике блицкрига. Одним из важных факторов был отход войск. Да! окружения были, большие, под Минском и Киевом - самые крупные окружения по 600 т. солдат, но красная армия отступала на восток, не давая себя уничтожить. Следующий важный фактор - это сражение осажденных, бойцы красной армии попадя в окружение сражались, в отличие от кампаний в Европе. Те попадая в окружение сразу сдавались. А красную армию надо было уничтожить либо долго удерживать пока те истощали боеприпасы - это и останавливало дальнейшее наступление, т.к. наступающие армии сдерживали кольцо. Еще один фактор - партизанская война, в 1941 году на борьбу с партизанами была выделена отдельные дивизии. Численность одной немецкой это 16800 солдат.
Я один понял что одно и тоже говорят третий раз уже
Да чтобы легче в ложь поверить можно было.
Это называется вбивание в голову
просто нечто. рейх крушил всю европу)
европа до урала и кавказа = не всю
Не отхватить свой кусок, а вернуть свои земли.
Где они таких "знатоков" набирают ? На местном рынке ? "Оборона рассыпалась как карточный домик". Постоянные контратаки видимо потусторонние силы осуществляли. "Из-за логистики блицкриг захлебнулся". Неужели ?! А не из-за упорных боев, например под Смоленском, когда евро гитлеровцы 2 месяца не могли взять город ? Ну и конечно топливо и запчасти возили самолетами, а не по ж/д. Зачем просто когда можно сложно, правда ? Крупные ж/д развязки брали просто для удовольствия , т.к. все равно все возили самолетами.
В фильме выражается глубочайшее сожаление по поводу краха блицкрига немцев под Москвой
поддаными СССР стали не поляки , а украинцы с белорусами.
их даже не спросили хотят ли они
@@tigrijtigrij2401 не хотели?
@@user-bo9wy7vl3j нет
@@user-bo9wy7vl3j по крайней мере галиция на 200% не хотела попасть в совок
@@tigrijtigrij2401 Совок это незаконное формирование потому что союзный договор ни кто из стран в него входящих ни кто не подписывал поэтому в Украине Кремль устроил 3 искуственного Голодомора .
Вторая мировая началась в 1935 году с вторжения Италии в Эфиопию. 36 год. Война в Испании. 37 год. Война в Китае. З8 год. Аншлюс. 39 год. Нападение на Польшу. Далее по тексту.
Расскажи как Сталин поздравлял Гитлера с победами над европейскими странами а Гитлер поздравляли Сталина, два тирана .
8.40-- самым главным было не нападение Германии.... Дальше ясно.
ИТОГО: Ни про саму стратегию Блитцкриг толком ничего в фильме не рассказали, ни про ее применение. Набор штампов и мифов.
Самую большую помощь Германии в восстановлении армии после Версаля оказал именно СССР.
Из какого источника взяли данную информацию? Поделитесь, почитаю на досуге.
Мощ армии нидерландов🤣
Скорость "Штуки" чуть более 100 км/ч...?Ну вы больные что ли совсем?!!! Он при такой скорости даже взлететь не сможет.....Что вы несёте??!!!!
Кавалерия не идёт на противника с шашками на голу. По крайней мере европейская, за нашу не ручаюсь. А спешивается для огневого боя.
Польская тоже.
Сплошная клюква.
так легенда до сих пор существует, как польская конница на немецкие танки с шашками полетела)
Единственный раз за период ВОВ кавалерия Красной Армии наступала в конном строю 2 августа 1942 года на станицу Кущевская на Кубани. И, представьте себе, удачно. Удалось отбить станицу и на несколько дне задержать немцев.
Вообще , умелое применение конно-механизированных групп, при их введении в прорыв наступления, было очень эффективным из-за их высокой подвижности. Примером неудачного применения кавалерии, можно привести её применение при проведении Восточно-Карпатской операции в середине сентября 1944 года.
@@dominationsalex2800 + глупая атака польских улан, с пиками на перевес, на танковую колонну немцев, факт зафиксированный...
брехня в стиле посмотрите хоть чтонить про историю алабамские алкоголики, зачем эту херню гнать сюда, у нас восприятие иное
Сам понял что сказал 😅😅😅
Кто эти молодые в вермахте????
Еще забыли чехословацкие танки и промышленность которые союзники отдали Гитлеру приказав чехословацкому правительству сдаться без боя. Наверно расчитывали что он сразу повернет на Восток.
«Сразу повернет на Восток»
m.ruclips.net/video/wrUq7QQOkZA/видео.html
«Приказав» ;-).
Ну-ну.
Надо было пропустить Красную Армию в Чехословакию и может быть не было бы таких проблем.
А почему никто не говорит что Англия объявила войну Германии первой а за ней Франция вот тогда и начались войны в Европе
Ошибка мистера Гитлера втянуть в войну ссср .м гитлер хотел избежать войну в два фронта но не смог
Знаете, это сложно назвать ошибкой. Помимо того, что Гитлер был прагматиком в политике, он был идеологически очень ангажированным человеком. Антикоммунистом. Поэтому его невозможно упрекать в вероломном нападении на СССР, поскольку он считал, что это его историческая миссия. Здесь он очень сильно подставляется как политик и военачальник. Ну, что делать ? Они таковы, политики xx-го века. Черчиль, наверное, стал исключением.
Когда надо, СССР представляют совсем отсталой, и опять же , когда надо СССр представляют передовой военно-державой, у которой Германия училась
Россия в своих политических целях имеет тенденцию фальсифицировать историю. С трудом успевают печатать новые книги по истории, опровергающие напечатанные ранее.
Пётр Петренко Доказательства?
@@eugeneritz6685 Доказательства видны невооружённым глазом. Ваша история фальсифицирована сверху до низу много раз. И всё ваше общество построено на лжи. В частности, в отношении Украины.
Пётр Петренко В общем, ясно. Никаких доказательств нет. Что касается меня, то я давно живу в Квебеке. Но это не важно.
@@eugeneritz6685 Можно написать целую книгу, доказывающую ложь "русского мира". Но в мои планы написание такой книги не входит. Да, не важно, где живёт росиянец. Он всё равно остаётся лживым, коварным и злобным имперцем.
Жалко шо так и не взял Адольф Степанович Москву.....ой не могу смотреть....тяжело нет сил!
Надо окраину присоединить к России.
"Не так отвратительна ложь, как умело составленная правда"©
Создатели этого кино-дерьма что-нибудь о "Линии барона Керзона" слышали? Британского барона, так, на минуточку...
А кто такой барон для территорий бывшей царской России.
А барон слышал про лозунг большевиков про Россию тюрьму народов, об свободе народов бывшей царской России и об отказе быть правопреемницей царской России?
британии и сша повезло что находились на других материках...
Это да. На нас бы в последнюю очередь дёрнуться решили)!
Британия Воевала с Гитлером в те времена, когда СССР и Германия были союзниками.
@@user-ww1hk7uz4y О каком союзе идёт речь? После войны с Финляндией Гитлер понял, что надо воевать с союзом
@@Edward-xw4hl о таком союзе 1939-1941 годов между СССР и нацистской Германией. В то время, как Германия развязала мировую войну, СССР и сам вступил в Польшу и Прибалтику, еще и поставлял ресурсы, которых очень не хватало нацистам.
@@user-ww1hk7uz4y Хах, ну да, ведь сначала он хотел остановить экспансию нацистов, но его то не приглашали на мюнхенское соглашение, то войска его не пускали для защиты Чехов, то вообще считали за красного дьявола, и решил он послать этих "демократишек".
Операцию по обхвату Франции через Ардены придумал и разработал вообщето Манштейн а не Гудериан. Улыбнуло- Гитлер уволил Гудериана -это было такой подлостью.
Это не подлость. Гудериан сохранил свой статус.
slavik A
Интересно,а быстроходный Гейнц об этом знает? Ты путаешь прорыв линии Мажино в 1940 году с операцией вермахта в Арденнах в 1944-м...
Хейнц Гудериан учился на лейтенанта в Казанском танковом училище
Быстрый Хенц был кавалерийским офицером в первую мироаую. А про Казань, как Вы справедливо заметили, было обучение. Правда до прихода Гитлера ко власти. Но как здесь(считаю к месту) не припомнить Чемберлена, после Мюнхена, который привёз мир народу Британии.
@@user-ps4bj3mk3j Так Чемберлен что учился у Гитлера в военном училище? А Гудериан учился в Казане при Гитлере и Сталине двух союзниках которые и начали 2 мировую войну ,Гитлер наказан а Сталин пока нет .
@@user-bc5jd7jy5l посмотрите в какие годы " лейтенант" Гудериан учился в Казани , и кем тогда был Гитлер , неугомонный Вы .
@@user-ps4bj3mk3j Так Гудериан выучился для того чтоб воевать за Германию или за совок ?
@@user-bc5jd7jy5l совок - это для мусора.
Ваши сообщения показывают Ваш уровень эрудиции и способность " опускать" те вопросы в которых Вы некомпетентны. Мой вопрос заключался в том что Гудериан был кадровым военным со времени Первой Мировой войны, разве не так? Как- же тогда его подготовка , в качестве лейтенанта в Казанском танковом училище? А про " несчастную Польшу", которая кстати говоря в 38 году , вместе с Гитлером( Сталин где там?) частично оккупировали Чехословакию.
И на последок : да , была тирания в СССР, это признано. Но страны демократии воевали в союзе с СССР против стран Оси. Спасибо за внимание.
Прошу более не беспокоить.
все началось в 1936г в Испании
22 июня 1941 года организаторы Холокоста напали на организаторов Голодоморов, 9 мая 1945 года, ГУЛАГ и Соловки победили Бухенвальд и Заксензаузен.
Бред какой-то. Блицкриг - впервые, это Первая мировая, Шлиффен. Другой вопрос, что там не получилось, Бельгия повела себя не так, как ожидалось, и блицкриг провалился. А уж англичане здесь причем? Самые бесполезные вояки в мире.
Первая мировая была войной окопной.
@@user-ww4ol5nq5v Это уже было потом, после краха блицкрига. Не ожидала Германия жесткого отпора от Бельгии, собственно, Бельгия и похоронила блицкриг, то что задумывалось тем же Шлиффеном. А после этого да, пошла окопная стратегическая война, в которой немцы обязательно проиграли бы и проиграли в итоге - ограниченные ресурсы.
@@user-ww4ol5nq5v Это потом она стала окопной, а идея была простой - через Бельгию быстро захватить Францию, но бельгийцы проявили стойкость, все успели перегруппироваться, и вот потом пошла окопная война. А вот во Второй Мировой, все получилось, в Бельгии был нанесен отвлекающий удар, а основной - через Ардены.
Самые бесполезные в мире вояки создали самую большую в истории человечества империю. Как-то странно.
Старый пердун,ссср только через17дней вошли на территорию Польши,когда Польши уже не существовало как государства.
Mopawrisel .дура, товарищ сталин со своим приятелем гитлером поделили Польшу ещё в августе 1939 года, когда правительство спокойно работало в Варшаве ))
Это старый пердун мечтает о Польше от можа до можа пусть помечтает
@@user-zp9mj2mw4f "мы" это кто?
@@user-lc7zr5gp2i А ты забыл, что СССР в 1944 г. оторвал от своего союзника - Чехословкии - Закарпатье, которая в 10 раз ! была по площади больше, чем Тешин, которым Польша пользовалась МЕНЕЕ ГОДА.
Насчет Польши 1939 г. - врешь. Сражалась польская армия, столица Польши - Варшава - сопротивлялась до конца сентября, а польское правительство было в стране и покинуло ее только после советского вторжения.
@@user-qp3vr7fh1b
Чушь!
Не искажай факты и не подменяй даты и события!
Историк,бля!:((((
Опять Британцы пытаются приписаться! Где они проводили операции? Тухачевский разработал, Жуков уже в 39-м применил!
Повоевали во Франции и сбежали после окружения. Потом Лондон начали бомбить
Англия в одиночку уже воевала с Гитлером с 1939 года а совок до 22 июня 1941 года снабжал Вермахт и сырьем и бензином чтоб месеошмиты бомбили Лондон ,
Железом и кровью👍
В 1942-1943 году с Германией и её союзниками дрался только Советский союз!!!!! Остальные смотрели кто начнёт побеждать!!!!! Смотрите правде в глаза!!!!
Дело в том, что Гитлеру надоела Европейская демократия, во главе с самымы большими демократами, Англией. И тогда он решил немного усовершенствовать западную демократию. Только подзабыл, что и Наполеон, тоже был большим реформатором. Тот полез на Российскую Империю, а этот на СССР. И оба благополучно получили по мозгам. НЕ НАДО ЛЕЗТЬ В РОССИЮ, со своей демократией. Западу всё ещё не уймётся и лезет опять куда не надо. Их вторая мировая война, так ничему не научила. Вечная память нашим прадедам, дедам и отцам.
Поляки потеряли в войне только 66 тыс человек - это 3 три процента от численности войск.. Поляки охотно сдавались немцам, а потом также охотно воевали на советского германском фронте в 1941-11945 годах.. 60 ТЫС ПОЛЯКОВ поппали в плен на восточном фронте, и еще 70 тыс поляков сдались англичанам без боев.. Итого не менее миллиона поляков служили в немецких войсках.. Поляки за годы оккупации уничтожили 3 млн евреев на своей территории... Поляки первыми в Европе заключили с Гитлером пакт о ненападении, и поляки вместе с гитлеровцами оккупировали территорию Чехословакии, оттяпав Тешскую область...
То что немцы напали это ничего а вот красная армия это все зловейшее преступление.... Ну грандиозное лицемерие
Фашистов за нападение на Польшу и военные преступления - судили за это вторжение в Нюрнберге, а советское нападение и советские преступления 1939 года - - приказано считать "лицемерием" до сих пор, даже когда уже нет Союза. Здорово!
@@user-qp3vr7fh1b + ты дурак ???
@@user-qp3vr7fh1b Спроси у своей мамки кто твои папки и станет ясна причина твоей шизофрении))
@@user-is9tm6mw1z XAXAXAXAX
@@user-is9tm6mw1z ДО РЕКЕ ЛАБЕ ЕСТ БИЛА И БУДЕТ СЕРБСКА И РУСКА ЗЕМЉА,........
Tupoy film
Ну раз духовно-скрепные наставили более 40% дизлайков,то нам Беларусам и Украинцам это видео,можно,пожалуй,посмотреть.
и сравните нашу мясорубку в 4 долгих года, детские игрушки
сами же связались с Гитлером, вместе делили Польшу
@@user-ww1hk7uz4y по ходу у тебя понос!? Наелся исторической ложной пыли и срешь везде!!!!
@@user-ev7sv8tq5x не было раздела Польши вместе с Гитлером?
15:18 ... ДАНИИ НИЧЕГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ..., А КАК ЖЕ ХОЛЬГЕРД ДАТЧАНИН? ПРОСПАЛ ВЫХОДИТ...)))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D1%80_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5
Умом европейцам Россию не понять. НИКОГДА! Слава советскому народу! Горжусь.
Я с тобой согласен! Как можно понять лишнехромосомного?
А гарнизон неприступной крепости ещё спал,бедолаги.
Послушал 10 минут уши завяли. Какая чушь! Лошади главные перевозчики!!!! А потом за 2 года в условиях войны немцы стали механизированными?!!!! Про самое важное даже сказать нечего чего же эти джентльмены войну СССР не объявили в 1939? Ложь пропаганда и ложь.
Тут важно то, что они вместе начали Вторую Мировую. Но Сталин перехитрил Гитлера, не полез сразу. И хомячки из-за этого не осознают, что оба они бандиты. В их мозгу войну начал только Гитлер. Ни Англия ни Франция не имела возможности воевать и с Германией и с СССР.
@@user-ww1hk7uz4y ответа на вопрос нету. СССР на Польшу не нападал. Договоров не нарушал. Свой договор о ненаподении Германии подписал последним в Европе. А французы и англичане ничего не сделали после объявления войны Германии... разве что в футбол играли...
@@polyak2143 Как это не нападал? Военная оккупация половины Польши это не нападение? Ничего плохого в договорах нет, а вот секретные пакты о разделение Европы это уже преступление.
@@polyak2143 К Первой Мировой все готовились и все имели желание сражаться. А Вторая Мировая никому кроме Германии и СССР не нужна была. Франция думала только об обороне.
Самолёты окружили над городом!У Дании не было выбора!Ха-ха!А норвежские города к вечеру были в руках Германии!Вот истинное гейевропейское сопротивление!
Я почему-то вспомнил Англию и Югославию
интересно бы развивалась история,
если бы гитлер не пошёл на россию, ему бы целиком европы хватило, на вёл бы порядок подзаматерел, а там смотришь и африка была бы его, гитлер умело развивал технику, после можно было и европейскую часть россии отжать,
жадность фраера сгубила
он не мог не напасть, СССР уже развернул армии для удара по Германии. Одному бандиту пришлось делать упреждающий удар по другому(Сталин).
Покажи мне советский наступательный план на Германию КОТОРЫЙ БЫЛ ОДОБРЕН ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.
СССР не захватывала Польшу,а она всего лишь вернулась на границу российской империи
Что за марш 22:18 шазам не находит
Бомбежка ли заставила Польшу капитулировать? А я так думаю, правительство Польши драпануло в Англию, страна просто оказалась без руководства.
Че то, я понять не могу... В первом предложении аффтар рассказывает о проблемах тыла наступающего вермахта, из-за гужевого транспорта( даже в авиационных частях). Во втором предложении рассказывает о польских кавалеристах. Что могут противопоставить колоны снабжения, на конной тяге, внезапным ударам кавалерийских же частей? Какова будет боеспособность передовых танковых и моторизованых частей с исчерпанием возимого запаса горючего, боеприпасов, продовольствия и с прекращением эвакуации раненых? Ведь грамотное применение подвижных, кавалерийских частей противника, сделает невозможным снабжение передовых бронечастей, посредством гужевого транспорта. Че то не то, аффтар рассказывает.
В моей голове стойкий стереотип. Если слышу слово Польша то в моей голове встаёт образ нелепого кавалериста с не менее нелепыми крыльями сзади. Короче образ Польши не вяжется с серьёзными образами достойного противника. Так пшик один....
Так вот оказывается почему они войну проиграли. Все дело не в сопротивлении армии и народа, а в нарушении снабжения и погоде :)))) Плохому танцору, всегда что-то мешает
Конечно, вы правы. Да, был и холод и проблемы со снабжением. Но когда они планировали нападение, что же они не учли этих факторов? Ах, не думали, что русские будут так сопротивляться, что блицкриг в России не прокатит? Ну, вот и результат. Неверная оценка морально - психологического состояния противника, дорожной сети, недружественное отношение к местному населению...Стратегические косяки! А не напали бы на СССР, кто знает, может до сих пор их внуки ходили бы на работу в СД и гестапо в Париже, Брюсселе, Вене и т. д.
@@eugeneritz6685 он не мог не напасть, СССР уже развернул армии для удара по Германии. Одному бандиту пришлось делать упреждающий удар по другому(Сталин). Гитлер еще в книженцие своей писал, что нападать на СССР можно только с Англией. Не от большого желания он начал войну на два фронта.
Вакулич Андрей Андрей, это миф, который был придуман Гофманом, запущен Геббельсом и сейчас продвигаемый Суворовым. Он развенчан уже все серьезными историками, включая немецких. РККА в июне 1941 г. находилась на пике своей реорганизации: организационной, технической, оперативно- тактического управления. Шла смена кадров после репрессий, которые частично ещё не закончились. В этом как раз причина поражений русских армий в начальный период войны и того, что именно в этот период Гитлер решил напасть. Ещё, может быть, год и немцы не подвинулись бы дальше Минска. Конечно, Сталин понимал, что немцы рано или поздно нападут, но в 1941- м он не хотел воевать. Поэтому и всячески задабривал их поставками по по подписанному договору, боялся спровоцировать их, подписал Пакт о ненападении. Немцы не случайно выбрали этот момент для удара, поскольку абвер информировал руководства Рейха об этих проблемах РККА. Да, и война с финнами это подтверждала. Но ошибка нацистов в том, что они не смогли правильно оценить потенциал СССР, в частности в живой силе, способность в кратчайшие сроки перебазировать военную промышленность на Восток, степень сопротивления, с которой на Западе они не сталкивались, даже расстояния и состояние дорог. Один немец писал в своих мемуарах, что когда он попал в плен, он сказал допрашивающим его: «Вы странно воюете: я сел на мотоцикл в Сухиничах, проехал на нем до Смоленска, не встретив ни одного русского солдата! И тут сразу попал в плен». Другой писал домой: «Идём в направлении Смоленска. Идём день, вокруг никого- ни солдат, ни гражданских, идём ночь- вокруг только лес, завывание ветра, идём ещё день, ничего не меняется...» В том числе от этих расстояний, от того, что они захватили уже столько пленных, что больше по численности любой из их трёх групп армий, а русские армии все ещё не разбиты, более того, начинают контратаковать, моральный дух немцев стал сильно падать, если не сказать, что они начали паниковать от всего этого. Они быстро поняли: блицкригу конец. А без блицкрига у немцев шансов не было никаких. Это, конечно, же не была превентивная война со стороны Германии, как утверждал Йозеф Гёббельс, это была колониальная война на захват территории и уничтожение местного населения.
@@eugeneritz6685 Вы можете говорить что угодно вопреки фактам и здравому смыслу, я такое слышал и про Катынь, что это немецкая выдумка. Но потом открыли некоторые архивы и все стало на свои места. Так же будет и с правдой про начало войны, когда(если) откроют архивы. Ни один здравомыслящий военачальник не бросит всю технику и живую силу на границу если готовится к обороне. На Курской дуге готовились к обороне совсем по другому. Прозрели за два года?
Вакулич Андрей Ну, во-первых, не все людские ресурсы и техника были сосредоточены на Западе. Было три эшелона обороны. Кстати, заметьте, я не утверждал, что у Сталина не было мысли атаковать немцев. Я только написал, что он не планировал это сделать в 1941. Если бы позже, после перевооружения и реорганизации РККА, Гитлер втянулся бы в активную фазу войны с Англией, вполне возможно, что Сталин и ударил бы. Но мы же не будем осуждать его за такое благородное дело как уничтожить нацизм? Или вы за то, чтобы нацисты победили?
Бред сивой кобылы
o. vata kak zadiorgalas
даа это пипец: то что вермахт напал на польшу и развязал вторую мировую это не важно? но важно что ссср вошла в польшу
Вермахт не развязывал Вторую Мировую. Армии вообще не развязывают войн. Мировая война это война коалиций. А немцы начали германо польскую войну.
да Россия должна была отдать исконно русские земли тогда шляхта продержалась бы еше 15 минут вот
@@user-mq5hy8zt1d а Галиция - тоже исконно русская земля? Если бы Сталин не хапнул Галицию в 1939 г., Украина была бы сейчас другая
Степанов Алексей Наверное и не поспоришь с этим
И Гитлер ,и Сталин виноваты в этой войне в равной степени.
Комментатор фильма Толи дурак и идиот, то ли прикидывается, самым опасным для него был вход красной армии в Польшу с запада, красная армия в сравнении с фашистами не строила гето и не морила людей голодом, а также не применяла оружия против мирного населения, чего нельзя сказать о немецких войсках, которые творили беспредел и насиловали полячек, я уже не говорю о расстрелах польских евреев без суда и следствия.
Запад эту войну разработал, а напали немцы,а теперь говорят как им было страшно и плохо,спросить стоит у сша как они своими планами создали 1и 2 мировые войны а сегодня 3 почти начали.
Толя Чеботарев чувствуется участие интересов Великобритании и США. Точнее сказать, бизнесменов и политиков этих стран в подготовке этой войны.
@@radugaduga72 Такие выводы приходится делать по ситуации того что происходит на протяжении с момента конца войны 1945 г,вся политика запада,вместо того чтобы создавать мир вокруг планеты,чтобы сохранять человечество для будущего и делать все чтобы жизнь на планете стала лучше и интересней,а как мы видим западу не подходит не один вариант,из тех что они нам сами и устроили,сегодня они все так же продолжают давление на Россию как и во все прошлые времена,на восточном полушарии везде хаос и войны,за СССР они ответят рано или поздно,я уверен в этом,и за все те страдания народов востока тоже.
Толя Чеботарев я не так злобно настроен. Мне кажется, что виноваты евреи ... Ну, Путин, на крайняк... Но никак не мы с вами. Культурные, образованные, трудолюбивые, смелые.
@@radugaduga72 не какой злобы нет я про справедливость говорю,а вот винить евреев не стоит,это делали фашисты и нацисты,а итог всего война с СССР,и поражение,виноваты все те к о поддерживает давление военным путем на страны которые от воин вси свои историю не могут вырваться,потому что запад знает как только оставит в покое наши земли то через короткое время мы их перегоним,в отличии от них мы умеем работать мозгами и главное руками,а они умею только грабить и порабощать.
Почти угадал.
Кроме двух маленьких нюансов.
1.Германия НЕ начинала ни Первую ни Вторую мировую войны.
2. Главным зачинщиком войны как это ни странно звучит был Николай Второй. Не Архитектором той войны, а ГЛАВНЫМ АКТИВНЫМ ЗАЧИНЩИКОМ.
Будет интересно- докажу.
Этого нигде почесть нельзя.
Ликбез для иностранцев.
Фаст фуд, он и есть Фаст
Ну и конечно Генерал Мороз. Как же без него. Танки не работали, никогда таких морозов не видели. Понятно на стороне русских цветы цвели и солнышко сияло. А Т-34 на дизеле заводились лучше чем немецкие Т-4 на бензине. Забыли еще рассказать про "трупами завалили" для полного набора лживых мифов.
Пропоганда хз??
Es neesmu vācietis, tur ir citi, pēc idejas mani draugi, bet arī nezinu vai vairāk viņi ir mani draugi
Сейчас вес мир. Катается на немецкого автопрома
Как небыло опыта у русской армии , а финская война а халхин гол , а война на озере хасан , у русских было много частей которые имели опыть военных действий , русские когда проигрывают какую небудь войну , всегда плачут что им что то нехватает . Любая армия , любой страны должна быть постоянно в повышенной боеготовности , противнику до лампочки что ваша армия небыло готова к войне , им главное победить врага , так что свои басни оставьте для себя .
После путина будет круче
После Путина мы охуеем! Такого уже долго не будет!
Так называемые западные эксперты ! - союзные Польше , свои недочёты и промахи в этой Германо - Польской войне ! - сваливают на немцев и русских , что вообще враньё , и смахивает на своё явное оправдание в этом позоре !
Русофобское, политизированное, искажающее исторические факты видео. Ничего нового. В школе я про нападение на Польшу знал больше.
Бл...ть да что ж такое, если Ракше чего-то не нравится, значит русофобия, ДА КОМУ ВЫ НАХЕР НУЖНЫ
@@user-lu8kf4zj8o Тварям тут высказываться никто не позволял.
в школе не могли высказать всю правду по определению . была практика замалчивания неудобоваримых деяний , ставших в будущем соцстранами . а сейчас никто не запрещает докопаться до истины и становится понятным , что польша и была зачинщицей второй мировой . попросту события развернулись не по её плану
В школе ( в 1980 -ых учился) про нападение СССР на Польшу и Финляндию вообще ничего не было - про Финляндию полстранички было, мол, мы туда пошли , чтобы освободить братский народ от ига капиталистов и милитаристов.
вопрос, пока брали польшу на границе с францией чуть ли не население германии сконцентриловалось, почему не ударили? гитлер нацизм власть советов, чтото проясняется
Film ne o4ëm....
Не Гольштейн а Шлезвиг Гольштейн двоечник
Польша мечтала быть союзником Германии, ей понравился раздел Чехословакии, вот и получила по мордам!!!!
Расскажи про нападение совка на Финляндию, на страны Балтии и молдову ,чем Сталин от Гитлера отличается, только формою усов.
"Операция Маркрой...."🤦♂️
Весь мир её знает под названием "Меркурий"......
Каждого ветерана Германии 500 000 евра лимузина BMW / Mercedes benz
Полная ложь. Как будто СССР начал вторую мировую
СССР Вместе с Германией (Сталин=Гитлер) Вместе начали войну!! Это Факт!!!
Германия и СССР.
@Иван Парамонов Врешь!
Если бы Польша не существовала - ни Англия. ни Франция - просто не стали бы воевать с Германий и заключили с ней мир уже в 1939 году. Почему же война не закончилась?!!!
"Благодаря СССР" - "Правительство СССР и правительство Германии поставили перед собой задачу навести мир и порядок на территории бывшей Польши и обеспечить живущим на этой территории народам мирное существование, которое бы соответствовало их национальным особенностям".
(Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 9 октября 1939)
Круто! Кровь и террор - вот такой "новый порядок".
А с каким правительством "не существовавшей" Польши СССР летом 1941 г. подписал договор ?
Территория Польши сейчас - на 20% меньше довоенной, даже с учетом немецкой "нарезки".
@@user-qp3vr7fh1b Ты и здесь накалякать успел свою версию новых "исторических" фактов)) Молодец амёба, фантазируй дальше))
@@alexandrbraun8821 где факты?
Блицкрих это тактика суворова и ничего более
ахахахахахаха, бред сивой кобылы. В каких же великих кампаниях прославился Суворов?
те же кто умеют поользоваться интернетом могу найти множество материалов на моем канале на эту тем
@@user-ww1hk7uz4y Какое вообще счастье что к нас учат военному делу миссии которых гитлер дважды отпинал в арденахтак что у них до сих пор зад горит которые бросили 600 танков горы оружия- как говориться за одного битого двух таких как мы даю
@@user-mq5hy8zt1d Гугл мне ничего не рассказывает про подвиги Суворова и про его изобретение блицкрига
с пляжа
На 22 июня в СССР было в 10 раз больше танков, чем у фашистов, но не было командиров, умеющих этой армадой управлять, да и не на ходу они были... русский идиотизм помог...лучших растреляли или посадили...
Там танки были дерьмо. Их с самолёта пулеметами выносили. Т-34 было меньше тысячи и только за два месяца перед войной стал поступать в части. Вдобавок был такой бардак, что небоевых потерь было больше чем боевых
Макаронники, как и мамалыжники ! - вообще не вояки !
Кто подскажет дату нападения СССР на Польшу?
17.09.1939
@@user-ww1hk7uz4y Спасибо
@@user-wl9xb9oi1y не за что
В Воронеже даже улица есть в честь этого события. Так и называется улица 17 сентября
"@@user-it7vw7yx2k А песня "Третье сентября" названа в честь победы над Японией.
У автора ролика видимо амнезия , когда начали показывать по второму кругу , я плюнул ,обозвал автора и выключил видео поставив дизлайк
Европа была оттрахана во все щели, а с публичного дома её вывел советский народ
О каких союзниках и их тактике этот мерзавец говорит это враг и мерзавец!!!?!!!!
Манштейн а не Гудреан
Качество хуже некуда...
09041983 wows качество твоего ума безгранично. Умеешь коротко и ясно объясниться.
О
не надо повторять повторять....
Типично британский способ подачи информации. Двуличный и лживый. Смотреть противно.