Русские тайны. ХХ век. Февральское закулисье | History Lab

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июл 2020
  • Русские тайны. ХХ век. Февральское закулисье. Документальный фильм. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2016
    #history #революция #история
    ___________________________________________________________
    Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
    History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
    Официальный научно-познавательный RUclips канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
    © Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
    Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
    СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
    Вторая мировая война: • Вторая мировая война
    Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
    Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
    Живая история. Хроника: ruclips.net/user/playlist?list...
    Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
    Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
    Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
    Instagram: / historylab.online
    VK: historylab.online
    Facebook: / history-lab-1075682839...
    Twitter: / lab_history
    Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
    Telegram: t.me/historylab_online
  • КиноКино

Комментарии • 424

  • @user-jw7ez6qg5u
    @user-jw7ez6qg5u 6 месяцев назад +12

    В моем детстве я рос с соседями, которые все это пережили. Одна пожилая соседка училась в Епархиальном училище. Другая была учительницей, которая была награждена орденами Ленина и Трудового красного знамени. Ее муж был командиром полка Красной армии. Мой дед воевал с 1918 года в Красной армии до начала 50-х. Какие это были люди! Культурные, интеллигентные, чуткие. Что только они не пережили! Одна соседка, будучи малышкой, видела царя.

  • @tatigl9193
    @tatigl9193 Год назад +95

    А рабочее законодательство в начале 20 в., напомню, выбили революцией 1905-1907 гг. Правительство добровольно ничего не хотело менять

    • @user-oj4eu9jf9s
      @user-oj4eu9jf9s 8 месяцев назад

      Вранть! !!!

    • @user-gh4hy6uz7k
      @user-gh4hy6uz7k 21 день назад

      Не в правительстве дело капиталисты не хотели раскошелиться.

  • @user-rd2nc4lc7n
    @user-rd2nc4lc7n 3 года назад +108

    Разглагольствуя о процветающей России,как-то скромно упомянули разврат повальной коррупции на самых верхах,распустившейся махровым цветом именно при Николаеll и нашедшей свое воплощение в таком одиозном персонаже как Распутин и совсем не упомянули о революции 1905-го года зачем-то громыхнувшей в благополучном царстве-государстве.

    • @nerut0
      @nerut0 3 года назад +6

      Так стали жить кучеряво, вот и стали делиться с чинушами.
      А революция 1905го года - это всё устроено на бабки Японии, которой не нужна была сильная Россия из-за войны.

    • @trianonxxx1467
      @trianonxxx1467 2 года назад +7

      @@Liteks713 что было то и несет. Та же навальновская ьзарМ тех времен

    • @Dimitry.911
      @Dimitry.911 Год назад +1

      Если во всех сми начнут писать, что ваш отец был вором, то так вскоре и будут все считать.
      А вас будут называть сыном вора.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад

      Распутин был нормальный мужик! А революции делаются извне, агентами влияния.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад +1

      @@nerut0 Не Японии а мировой финансовой мафии, осевшей в США.

  • @Odissey_
    @Odissey_ Год назад +54

    Почитайте современников того «благополучного» времени, к примеру, Нечволодова (замечу Вам - русского, жандармского генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб) «От разорения к достатку», издания 1906 года , Рубакина «Россия в цифрах» издания 1912 года, Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года.
    Главный итог - это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа («…не продаем, а распродаемся» - как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения - «Европейская Россия, сравнительно с другими странами, - страна полунищая » (Рубакин «Россия в цифрах», издание 1912 года).

    • @user-sz6rk2tm9v
      @user-sz6rk2tm9v 5 месяцев назад +4

      Если не ошибаюсь, это результат реформ Витте. А они имели либеральную направленность. Чтобы и привести страну к известному концу.

  • @urlspy
    @urlspy 3 года назад +87

    как говорил мой покойный дедушка « Царь Николашка, на двоих одна рубашка»

    • @Dimitry.911
      @Dimitry.911 Год назад +11

      У бездельников всегда так.

    • @user-xe2io4yi4y
      @user-xe2io4yi4y 9 месяцев назад

      Вот из-за таких людишек как твой дед и полетела Россия в пропасть

    • @Roman-xk2mr
      @Roman-xk2mr 2 месяца назад +4

      При Николае Втором экономика была на втором месте в мире. У крестьян всё было. Хватит лепить коммунистические сказки

    • @SergeyOreshin
      @SergeyOreshin 22 дня назад

      Не смей быдло так о Царе.

    • @user-wf1xh7dj7h
      @user-wf1xh7dj7h 15 дней назад +1

      Дед у тебя был безмозглый!

  • @user-rh4cu2tf3w
    @user-rh4cu2tf3w Год назад +288

    Вот так смотришь подобное и просто диву даёшься, не жизнь была у народа-сказка!)) Только почему взбунтовались тут толком не сказано.

    • @user-qt6we2cu6f
      @user-qt6we2cu6f Год назад +17

      Почему, вроде всё понятно. Война, нехватка продовольствия, упадок промышленности во время временного правительства.

    • @ivanguryanov1148
      @ivanguryanov1148 Год назад +17

      Можно было иметь каплю ответственности, и выиграть войну, а потом уже заниматься революциями

    • @ivanguryanov1148
      @ivanguryanov1148 Год назад +5

      @@konstantin6078 ну я там смотрел, что у нас изначально 120 снарядов на орудие было и они просто кончились из за чего и произошло великое отступление, когда у австрияков было 150, а у немцев под 300, нам просто не хватило, как обычно

    • @TV-dd7bv
      @TV-dd7bv Год назад +14

      Возмутители народа воду мутили.

    • @tribunalzareferendumnarodru
      @tribunalzareferendumnarodru Год назад +8

      ' *Денежная масса в стране после реформы 1897 года сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской империи.* В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю.' *Генерал контрразведки против мировых банкиров (в статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)*

  • @historhymes3937
    @historhymes3937 3 года назад +82

    Господа, ну 11,5 часов в день - не самое справедливое рабочее законодательство. Его не было. Были отдельные указы. Дело было не только в войне. 4 ключевых вопроса:
    -рабочий
    -аграрный
    -имперский
    -о власти

    • @unigamer1980
      @unigamer1980 2 года назад +2

      В МИДе РФ много февралистов, что отмечали 130 лет дипотношений с Турцией.

    • @tatigl9193
      @tatigl9193 Год назад +4

      Хочу добавить: национальной и социальный

    • @user-tv7fd7ri9c
      @user-tv7fd7ri9c Год назад +4

      Господа в 17м кончились, а новых так и не завелось ....

    • @historhymes3937
      @historhymes3937 Год назад +6

      @@user-tv7fd7ri9c мдааа... "глубина" Вашего высказывания поражает. Особенно мозг)
      Вы ещё забыли: "господа все в Париже", "всё поделить"))) Швондерова работа

    • @historhymes3937
      @historhymes3937 Год назад +1

      @@tatigl9193 вопрос империи в моей трактовке - это и есть национальный. Так он именовался раньше

  • @Odissey_
    @Odissey_ Год назад +11

    Если уж по чему и была дореволюционная Россия среди первых так это по детской смертности до года и пяти лет находясь рядом с Мексикой и Индией. Первое место по заболеваемости тифом, оспой , скарлатиной и дифтерией . Разговоры про завершившеюся промышленную революцию в отсталой крестьянской стране это конечно за гранью...К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины - средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне.
    Средняя продолжительность жизни 1913 году - 32,9 года и это по официальному источнику ,, Россия в цифрах " 1914 года выпуска. О том как сытно жили крестьяни достаточно почитать эссе Льва Толстого ,, О Голоде ". Уровень ,,экспертного" мнения в передаче конечно потрясает.

  • @user-qm7uv8bv6v
    @user-qm7uv8bv6v Год назад +11

    Легко рассуждать про стыд и ужас, стоя в сторонке, ожидая чья возьмёт, чтобы быстро переметнуться на их сторону

  • @user-ty5od3eq1u
    @user-ty5od3eq1u 10 месяцев назад +27

    если из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется только правда,в результате может ни чего не остаться!!!

  • @user-cg8xj9jn1q
    @user-cg8xj9jn1q Год назад +19

    "мощнейшая армия" развалилась говорят, а в начале видео рассказывали как армия проигрывала на западе, что-то не могу состыковать информацию

    • @ness4685
      @ness4685 8 месяцев назад

      Так ведь армия не статична, она воюет, истощается. Февраль 1917 г. всё сорвал для армии (см. Приказ #1) и лишил её мотивации, снабжения. Присяга давалась императору, а теперь его нет. За кого воевать? За что? За горстку князьков и чиновников из свиты царя? Продвижения тем более на фронте нет = армия послала всех.

  • @user-zs9qs1eo5j
    @user-zs9qs1eo5j 10 месяцев назад +7

    Лайк только за фото-видеохронику!😅

  • @user-fr7oc5jx8q
    @user-fr7oc5jx8q Год назад +11

    Простой человек никогда нормально не жил. Бычил на верхушку

  • @maximusssbolt7900
    @maximusssbolt7900 6 месяцев назад +6

    Давайте все оденем лапти и вернем прошлое!

  • @user-ce1tx5kp8x
    @user-ce1tx5kp8x Год назад +11

    Шульгин - ну просто душка! Как приятно на него смотреть и слушать!

  • @dmitriytrubchaninov7810
    @dmitriytrubchaninov7810 3 года назад +80

    Было все так охринитительно.... что случались периодические бунты , была проиграна война, и кинуто государство

    • @vladthomson9731
      @vladthomson9731 3 года назад +7

      Войну проиграли из-за госпереворота, смотри внимательно программу

    • @user-tf5hb9do5k
      @user-tf5hb9do5k 2 года назад +3

      Так войну проигрывали и подписывали унизительный мир большевики, а не царь..

    • @user-tf5hb9do5k
      @user-tf5hb9do5k 2 года назад +7

      @@Olga19917 , нет, даже для той ситуации, в которой оказались большевики- это ложь. Потому что они сначала сами затягивали переговоры, раздражали немцев "рабочей агитацией" в тылу немецких солдат, потом когда наконец пришли к общему соглашению, но полоумный Троцкий неожиданно в припадке заявил, что ни мира ни войны не заключаем, но армию демобилизуем", после этого немцы прродвинулись вглубь страны, и большевики в спешке согласились на более худшие условия мира. Вот как было. А знаете какая альтернатива была? Не устраивать государственные перевороты, не ослаблять армию и выиграть войну.

    • @user-gh4hy6uz7k
      @user-gh4hy6uz7k 2 месяца назад +1

      Бунт был и в Новочеркасске в 1962,а в 80-халкоголизм при пустых прилавках магазинов, карточки на порошок сахар мыло масло водку и табак, машина типа лада около 7 000 руб., хлеб 20 коп., зарплата средняя 140-160 руб. И автомобиль не купить.

    • @user-gh4hy6uz7k
      @user-gh4hy6uz7k 2 месяца назад +1

      Прирост населения при царе со128до 178 миллион, при Сталине минус 8 миллион нас стало 170 миллион.

  • @maximusssbolt7900
    @maximusssbolt7900 6 месяцев назад +6

    Видео для Кулаков )

  • @MrSheerful
    @MrSheerful 3 года назад +31

    Вот что творит печатное слово, нельзя этим пренебрегать. Ложь, сказанная многажды, перестаёт ею быть.

  • @user-qt6we2cu6f
    @user-qt6we2cu6f Год назад +27

    Причина не отсутствие людей, которым царь мог доверять, абсолютная некомпетентность Николая как правителя государства.

  • @olegsheff
    @olegsheff 3 года назад +87

    Царь хороший, с народом не повезло.

    • @user-ni1qe5px6x
      @user-ni1qe5px6x 3 года назад +25

      Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!

    • @urlspy
      @urlspy 3 года назад

      Sergey Kiev ты видимо умылся уже водой из лужи?

    • @_k_b_
      @_k_b_ 3 года назад +5

      МамМонА да что вы, а чего же при великом Сталине немцы до Волги дошли, а у ужасного царя-недоумка ставка была в Могилёве? И это все с учетом кризиса 15 года и его снарядными недостатками. Посмотрите карты, единственное, что присоединилось к рейху во 2 мировой - это Италия, советская пропаганда сделала своё и вы теперь верите, что великий Сталин своим неимоверным трудом, на своих широких плечах вывез всю мощь объединённой Европы...

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад +5

      Не повезло с великими князьями и генералами.

    • @Sergey-yv1ko8pk5h
      @Sergey-yv1ko8pk5h 3 года назад +1

      😀😀😀👍👍👍

  • @varvaraalexeenko681
    @varvaraalexeenko681 3 года назад +85

    Кадры людей этой эпохи-шикарны. Приятно смотреть. Спасибо)

    • @user-ririiiii
      @user-ririiiii 2 года назад +3

      Такие красивые девушки,исторические документальные фильмы смотрят)

    • @kamikadze5739
      @kamikadze5739 Год назад +3

      @@user-ririiiii а ты думал только некрасивые?)

    • @user-ririiiii
      @user-ririiiii Год назад +2

      @@kamikadze5739 до этого времени не думал об этом)

    • @user-gg2mv7ku8f
      @user-gg2mv7ku8f Год назад +5

      Опять британо~американские козни. Не дают русским покоя

    • @user-kz1os3zo1o
      @user-kz1os3zo1o 11 месяцев назад

      7

  • @user-mb6lk1xd2j
    @user-mb6lk1xd2j Год назад +6

    Искусственно создовались очереди за хлебом.

  • @greenfox9995
    @greenfox9995 3 года назад +18

    Мультатули синоним слов выдумщик, фантазёр и лгун)

  • @user-zg5zb5ri9l
    @user-zg5zb5ri9l 2 месяца назад +2

    Спасибо большое! Благодарю Вас за передачу!

  • @user-yo4di9qc7m
    @user-yo4di9qc7m 2 года назад +39

    Подъем, развитие, величие. Только вот люди ишачили на заводах по 16 часов в день, 7/0, дабы получить 20 рублей и хоть как-то накормить и обуть детей. Ничего не напоминает?

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад +3

      Стало ещё хуже!

    • @zauryad124
      @zauryad124 11 месяцев назад +4

      А при Ленине и Сталине меньше работали и больше получали??? Также ишачили без выходных и за нищенскую плату, хотя формально рабояий день в 8 часов, а по факту работали по 12-16 ч.

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 10 месяцев назад +3

      дададада, а потом пришли советы и от их рук погибли миллионы русских людей, спасибо

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 10 месяцев назад +1

      @@user-mn5ll1se5f Только не Советы а большевики.

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 10 месяцев назад +1

      @@user-dt6ev8gj5b ну да, согласен

  • @vladimirsivanovs1800
    @vladimirsivanovs1800 2 года назад +70

    с трудом вериться , так хорошо жили что взбунтовались

    • @user-oz7lv1wq4p
      @user-oz7lv1wq4p Год назад +7

      зато потом гражданская война сократила население России на 10 млн. человек и все зажили как в сказке

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад +2

      Взбунтовали. Агенты влияния.

    • @user-pc7wk4rl6e
      @user-pc7wk4rl6e 4 месяца назад

      ​@@user-oz7lv1wq4pесли это сарказм, я ещё могу понять

  • @user-jw7ez6qg5u
    @user-jw7ez6qg5u 6 месяцев назад +3

    Начальник железных дорог Ломоносов, меньшевик, загнал все паровозы, которые должны вести хлеб и другое продовольствие в Петроград, в отстойники, устроил саботаж.

  • @valentinkamolov2753
    @valentinkamolov2753 3 года назад +10

    Г-н Мультатули, Россия была в шаге от завоевания Босфора и Дарданелл. Так ?
    Можно поконкретнее, почему же, всё-таки, этого не произошло ?

    • @user-ih1ro5tt4n
      @user-ih1ro5tt4n 3 года назад +2

      Фильм досмотрите до конца, раз в школе пропустили.

  • @user-rz6sz4vm5j
    @user-rz6sz4vm5j Год назад +3

    По мрачной иронии Судьбы одни ,,борцы за свободу" позже отправились в изгнание в эмиграцию, другие - на тот свет от руки ,,свободолюбивого народа". Революция - злая женщина!

  • @alekslex7045
    @alekslex7045 10 месяцев назад +5

    Да какие там анархисты. При власти всегда были одни приспособленцы. Режим меняется, остаются всё те же лица.

  • @user-md8kd4qy1t
    @user-md8kd4qy1t 3 года назад +32

    Первый ролик на этом канале , который я не нашла силы досмотреть и поставила дизлайк. Проецируется однобокое мнение, там где говориться "А" не говориться "Б" .. всё в России начала XX века выходит абсолютно сладко да гладко, а не было такого, потому что не бывает такого вообще .. уже одним этим дискредитируется мнение приглашенных "кандидатов исторических наук" , так и общую сюжетную линию ролика. Дизлайк, не из несогласия , а из - за повествования "с одной колокольни"..

    • @user-qw3ub5zf9u
      @user-qw3ub5zf9u Год назад +5

      Согласна! Не было все так радужно и замечательно, как здесь нам хотят преподнести.

  • @wintereber
    @wintereber 3 года назад +30

    Ребят , ну много тезисов мягко говоря не однозначные как минимум! Но качество самого ролика радует

  • @plan1829
    @plan1829 3 года назад +38

    Сельскохозяйственная страна, а не промышленная. А каком будущем доминировании идет речь?

    • @noriniydeew1478
      @noriniydeew1478 3 года назад +1

      у расии его нет

    • @philippkopyatkevich8325
      @philippkopyatkevich8325 2 года назад +6

      Ну да, ну да. Одни посевы, да засевы - никаких заводов, интересно правда рабочие каких производств бунтовали раз страна сельскохозяйственная, в том же Петрограде в 17, ну да ладно. Зато потом в коллективизацию и это разрушили, что по итогу ни промышленности с индустриализацией не получили, ни села с коллективизацией.

    • @user-dy2oh2rl8p
      @user-dy2oh2rl8p 2 года назад +1

      40лет назад была еще возможность

  • @annaloginova548
    @annaloginova548 10 месяцев назад +21

    У Николая l и Николая ll и вообще у всех царей после Петра l народ не видели и не замечали. Пётр последний из Романовых( остальные все были из Европы, не исконно русские), так вот лозунг был один :"Царь издал манифест мертвым свободу, живых под арест!"" Так говорил мой прадед, был в конной у Будённого, воевал против белого генерала Кутепова.

    • @OlegLomakin95
      @OlegLomakin95 10 месяцев назад +7

      потому что и Петр после своего похода в Европу был уже не тот Петр. А Романовы крутили интриги еще против Рюриковичей. По сути истинные русские цари закончились на сыне Ивана Грозного. Ну Годунов еще был, правда его семью всю зарезали и началась смута. А так, Романовы были польностью прозападные и раскол социальный был огромный к 1917, вот Ленин и выехал на теме обиженных рабочих и крестьян

    • @user-mc9pl7kh5c
      @user-mc9pl7kh5c 3 месяца назад +1

      У вас есть балалайка?

    • @Nikita_Garanchuk
      @Nikita_Garanchuk 2 месяца назад +1

      Это конечно очень достоверно изучать 1000 летнюю историю России по высказываниям тех, кто ее предал и нарушил присягу, данную Царю

  • @MrSnup777
    @MrSnup777 3 года назад +65

    Что за ностальгия по царю? Скучаете по крепостному праву, по сословном разделении , ограничениям по правам человека и так далее.

    • @wintereber
      @wintereber 3 года назад +13

      Хорошо что сейчас нет сословного разделения и ограничения прав человека .

    • @grach_03
      @grach_03 2 года назад +5

      О да, ограничения по правам человека....
      А может и правильно, что всякое быдло ограничивали?

    • @Psychedelic_Soldier
      @Psychedelic_Soldier 2 года назад +6

      Тебе самому-то не смешно, что ты смешал всё в одну кучу и почему-то царя, ассоциируешь с сословием и крепостными правом. Вот сейчас царь придёт и сразу установиться сословное общество и крепостное право. Прикинь теперь, какой жуткий мусор у тебя в голове. И тебе даже в голову не приходит, чтобы прежний монархический старой не возможен и если бы не революция он уже тогда существенно бы претерпел большие изменения. А если сегодня условно представить восстановленную монархическую власть, то ни о каком сословии и крепостничестве в принципе не может быть и речи - оно элементарно будут просто невозможно, т.е. абсолютно, при любом раскладе.
      По-сути изменения будут лишь в том, что исчезнет проституция - т.е. конституция, государственная дума - т.е. тупая, бесполезная говорильня и идиотская выборная система. И собственно установлена абсолютная монархия. Всё!
      И именно к этому всё шло, если бы не произошёл государственный переворот в феврале 17-го.
      А прежний же монархический строй который существовал в 19-м и в начале 20-го века уже при всём желании не возможен.

    • @user-zf7fk9ub1d
      @user-zf7fk9ub1d 2 года назад +8

      Эмм... как бы крепостное право отменили в 1861 г., с ним же сословного разделения начало уходить в прошлое. К началу XX в. разделения на сословия (как это было в момент отмены крепостного права) уже не существовало. В 1930-е гг. Сталинское правительство восстановило крепостное право, только в немного ином понимание этого слова, вместо помещика - председатель, вместо крепостных - колхозники, вместо барщины - трудодни. О каких именно ограничениях по правам человека идёт речь? Демонстрации были запрещены и в царский период, и в советский (первые три десятилетия любые антиправительственные демонстрации расценивались как контрреволюционные) период. Свободная пресса была в царский период, тогда как в советский вся пресса находилась под жёсткой цензурой правительственной партии. Выехать за границу в царский период мог любой подданный Российской империи, тогда как в СССР выехать за границу можно было только в страны бывшего соцлагеря.

    • @user-vo6jh7it2l
      @user-vo6jh7it2l Год назад +1

      А сейчас типа нет , чё ты гонишь

  • @IsaIsaevic
    @IsaIsaevic Год назад +4

    От чего ушли к тому и вернулись, предав Веру, убив 50 миллионов репрессиями и голодом, разорвав страну на куски.

  • @SergantStakhanoff
    @SergantStakhanoff Год назад +22

    Отличный ролик. Кадры кинохроники - выше всяких похвал. И ещё приятным бонусом стоны царебожников. Спасибо!

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад

      Луче-бы стоны смутьянов! Говорили царю - надо виселицы ставить. Непослушал умных людей!

    • @ivanovdyu
      @ivanovdyu 6 месяцев назад

      Этот стон у нас песней зовется.

  • @aramkazaryan6149
    @aramkazaryan6149 2 месяца назад +3

    Если все так было хорошо, может скажите причины революции 1905 года, поражение в русско-японской войне. Напомните когда было отменено рабство (крепостное право). Может рост и был, но он не доходил до народа. Как и сейчас, ничего не изменилось.

  • @TheByclik
    @TheByclik 3 года назад +82

    Ну так было хорошо... что случилась революция от достатка и нехватки чувства долга...в духе хруст французской булки)

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 3 года назад +16

      Лучше поставить вопрос по-другому..кому была выгодна революция и почему?.

    • @vladthomson9731
      @vladthomson9731 3 года назад +6

      Как обычно, революция свершилась не столько от простого народа, сколько в борьбе за власть обычными алчными политиками, и предательством военных

    • @trianonxxx1467
      @trianonxxx1467 3 года назад +1

      Бред пятиклассника

    • @dima_dima_420
      @dima_dima_420 2 года назад

      Так и бывает! Не может плохой присоединять территории и растить экономику, а отдача территорий, проигрыш и позор- збс
      Вот вы любите о «хорошем светлом будущем» говорить

    • @jannaashirova7395
      @jannaashirova7395 9 месяцев назад +1

      Ага. Видимо объелся народ пирожных

  • @bolushka4544
    @bolushka4544 Год назад +10

    главное сейчас не просрать нашу Россию!

  • @user-bp1th4by6o
    @user-bp1th4by6o Год назад +38

    Интересно, откуда эти исторические кадры ?
    Столько работы проделано , спасибо!!

  • @billo-zov8326
    @billo-zov8326 Год назад +12

    Добрый день!!! Подборка кадров очень хорошая👍! Приятно смотреть!!!

  • @mikhailmorgul1244
    @mikhailmorgul1244 Год назад +11

    Правильно ставить вопрос НЕ ПОЧЕМУ взбунтовались, а КТО организовал бунты, метяжи, попытку захвата власти в 1905 и переворот и захват власти в 1917.
    Авторы канала, сделайте пожалуйста видео про Столыпина и его реформы а также покажите КТО и За что его убили

    • @lam_trip7665
      @lam_trip7665 6 месяцев назад +3

      А есть ещё более правильный вопрос: почему смогли организовать, почему народ пошел за заговорщиками, почему революция удалась

    • @ALMA_MILENA
      @ALMA_MILENA 4 месяца назад

      нормальные дома сидели ! пришлые тока бузили ! не сри там где живёшь!@@lam_trip7665

    • @svetlanao4901
      @svetlanao4901 Месяц назад

      А почему бы не почитать воспоминания современников и их оценку произошедшего. Кто хочет, тот найдет.

  • @user-ur9yk2ph6p
    @user-ur9yk2ph6p 3 года назад +44

    Если бы люди жили хорошо? То и революции бы и не было!!!

    • @user-vr9sr7dg3w
      @user-vr9sr7dg3w 3 года назад +11

      простым людям,детям трудяг, даже учиться не разрешали...
      что тут вообще говорить можно

    • @nataliagavrilova5532
      @nataliagavrilova5532 3 года назад +11

      @@user-vr9sr7dg3w в том-то и дело. А нам всё на "чудо" столыпинских реформ указывают.

    • @nikitalitvinovich9192
      @nikitalitvinovich9192 3 года назад +3

      Да ты что , а чего же в Украине устроили майдан ? Было лучше намного чем сейчас . Ни одна власть не даст народу счастье . Все революции войны и тд в угоду алчных людей которые жаждут власти. Что мешало помогать царю ? Добиться права решать вместе с ним. Но нет все веяно убить ! Изгнать, посадить. Где помощь стране ?

  • @user-wp6ml8qu8y
    @user-wp6ml8qu8y Год назад +3

    Вот что происходит когда никогда не работающие бичёвки дорвались до власти!

  • @user-cz2dt7zv8g
    @user-cz2dt7zv8g Год назад +2

    В программе деликатно обошли причины того, почему стало возможно, что все отвернулись от царя. Явно человеку не хватало управленческих качеств. Управлять это не означает, как некоторым обывателям покажется, издавать команды и указы. Это так же тонкая игра, манипуляция окружением, расстановка правильных людей в правильном месте, умения улавливать мельчайшие детали, действовать на опережения, стравливать потенциальных оппонентов, расчет партий на перед, создавать благоприятный образ среди масс и тд и тп. А в передаче - был хороший царь но ему не повезло с окружением. Точка.

    • @ness4685
      @ness4685 8 месяцев назад +1

      С двором императорским не повезло. Банка с пауками по ГОСТу.

  • @user-ul3yd4ke3w
    @user-ul3yd4ke3w 2 года назад +24

    Царь проиграл войну в СМИ, тем самым поток лживой информации от либералов (прихвостней крупных капиталистов) стал достоянием общественности и упала божественная вера в царя у народа. Тем самым снизилась роль сразу двух институтов - религиозного и монархического. В итоге царь складывает свои полномочия и только единичные генералы остаются ему верным. Последующий за этим короткий период безвластия характеризуется только тем, что капиталисты вместо того, чтобы воспользоваться политически упавшей им прямо в руки рычагами управления страной на деле набивали кошельки на войне, а либералы вместо удовлетворения чаяния народа только потворствовали крупному капиталу. Народ новую либеральную власть слушать естественно не стал, а у руля временного российского правительства стал авантюрист Керенский, который всего навсего умел разговаривать с рабочей массой, однако удовлетворить ее чаяния он тоже не мог, так как хотел усидеть сразу на двух стульях и поддерживал капиталистов. В итоге советы берут власть силовым путем и никто им не может помешать - армия не поддерживает Керенского. Сразу же публично по радио (ноу-хау того времени) объявляется декрет о мире и земле, что удовлетворяет чаяния народа, а дальше начинается в то, что мы уже знаем: от гражданской войны до репрессий, победы в ВОВ, холодной войны и распада СССР. Все это логичная неотвратимость нашей истории.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад +1

      Если-бы не революция, то и Великой Отечественной не было-бы. Германию раздавили уже тогда!

    • @anasapsana824
      @anasapsana824 10 месяцев назад

      Спасибо! А то столько неоднозначных трактовок в этом видео, что лишь большевики собаки воспользовались ситуацией, как будто временное правительство такое белое и пушистое было

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 10 месяцев назад

      @@anasapsana824 И те и те работали на разрушение державы!

  • @user-dw1fs4vq9w
    @user-dw1fs4vq9w 3 года назад +70

    Опять песня о "России которой мы потеряли"

    • @Maks_Sherementev
      @Maks_Sherementev 3 года назад +3

      Так не учимся не чему на истории . Сегодня опять нам все не так .

    • @kazinak_44
      @kazinak_44 3 года назад +1

      Ты чо камунист?!??

    • @vladthomson9731
      @vladthomson9731 3 года назад +1

      А чем ты недоволен?

    • @kazinak_44
      @kazinak_44 3 года назад +1

      @@vladthomson9731 ты камунист!???!

    • @vladthomson9731
      @vladthomson9731 3 года назад

      @@kazinak_44 нет

  • @renatshamsiev8935
    @renatshamsiev8935 2 года назад +32

    вот опять, царь хороший, народ плохой.

    • @user-zn8vk3hj1h
      @user-zn8vk3hj1h Год назад +6

      Так и есть...шариковы сами себе яму и вырыли...

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад +1

      Не народ а бояре! Революции делают элиты, а не толпы.

  • @user-qj3jn1vv6g
    @user-qj3jn1vv6g 2 года назад +3

    Так не бывает.Задумали переворот в 16м.,и в 17 разрушили государство.Такие дела наскоряк не делаются!О смене формата власти и управления в СССР начали готовится примерно с середины 70х.По тихому,в верхах.С середины 80х. начали "разлагать" народ. И только в 91 сделали это.Лет 15-20 активной подготовки понадобилось.Тоже было и с РИ,думаю.Эти два события буквально копии друг друга.И выставленные "преступными и проигранными" войны.Японская и Афганская.Пропаганда преступлений и слабости власти...Даже нервный тремор..,челюсти у генерала, и рук у Янаева))!!Сценарий подразумевает режиссёра.

  • @grey.2456
    @grey.2456 3 года назад +20

    Про Антоновское движение,если можно сделайте очерк!!!!! А так спасибо, интересно! Подписался не давно! На истории был!!!

    • @user-bj2bh7ji6b
      @user-bj2bh7ji6b 2 года назад

      Замечательный ролик,всё об'яснили,спасибо

  • @trollighasalivestyle
    @trollighasalivestyle 2 года назад +52

    Царисты на экспертах, видно сразу.

  • @user-ni1qe5px6x
    @user-ni1qe5px6x 3 года назад +31

    Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!

    • @user-ys9kz8lf9f
      @user-ys9kz8lf9f 3 года назад

      ". После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих"- и которые почили в бозе гражданской войны и НЭпа. Поэтому Сталин проводил индустриализацию.

    • @Katyusha-BM13
      @Katyusha-BM13 3 года назад +3

      Мам Мо На, это все правда историческая, то, о чем Вы пишите. Для этого не надо такую страшную аву и никнейм ставить. Русский крестьянин выращивал, приносил в казну до Революции, но блага до народа не доходили как видим. Экономическое чудо и капиталистическая частная экономика не делает народ образованнее и не решает социальных проблем, а они реально были. Сегодня с Мультатули не согласна. Ну кого Елизавета Федоровна ходила с хитрова рынка искала, чтобы не занимались проституцией от голода... Когда всё прекрасно хорошо. Для кого при монастырях богодельни и больницы. Но это все частная инициатива, а не госпрограмма по улучшению жизни народа. А высшее образование кому доступно было? А рабочие, хоть и 8 часовой день жили в бараках по несколько семей с занавесочками-перегородками... Медицина народу практически недоступна была. Но ведь это все на государственном уровне решать нужно было. Аристократия вместо того, чтобы помочь царю в замысле улучшения народной жизни, создании социальных программ и их реализации, сами хотели жить кудряво без царя. Все доходы от всего принадлежали промышленникам, купцам. Не могла такая Россия выиграть войну. Когда война становится частным бизнесом. Не сама по себе монархия порождала проблемы, а антинациональная элита. Для которой народ не люди, а средство личного обогащения. Всё что писали русские классики о русской интеллигенции, аристократии, дворянстве, духовенстве, купечестве это же реальность трагическая русской жизни. Сами были предаталеми короны, натворили дел и обвинили народ. А вообще до революции за полвека мы уже прослеживаем глубочайшие проблемы прежде всего нравственного порядка, обусловленные именно капитализмом и описанные современниками. И они не решались. Поэтому провоцировали бунты..

    • @user-ni1qe5px6x
      @user-ni1qe5px6x 3 года назад

      @@Katyusha-BM13 у страха глаза велики

    • @nerut0
      @nerut0 3 года назад +2

      На индустриализацию твою фапаемую Сталина ушло сколько-то миллионов крестьянских жизней. Он ответственен за голодомор. Именно из-за невозможности сорвать контракты на поставку зерна и рисков срыва из-за штрафов индустриализации, Сталин не чесался, чтобы спасти людей. И после ограничения на передвижение крестьян в голодные годы, он как-то забыл отменить крепостное право. Только Хрущёв пофиксил это.

    • @user-ni1qe5px6x
      @user-ni1qe5px6x 3 года назад +1

      @@nerut0 главное что ты лично за голодомор не в ответе ..........

  • @PaTRoN_0ff
    @PaTRoN_0ff 3 месяца назад +1

    Не Питер, не Санкт-Петербург, не Ленинград, а Петраград:)

  • @user-yg5gf5oo8u
    @user-yg5gf5oo8u 3 месяца назад +7

    Ох блин, сказочники. …😂

  • @illuminat2566
    @illuminat2566 Год назад +3

    зачем этого Мультатули пригласили, всегда на этом канале гости выражаются максимально нейтрально и не предвзято на любые темы, он явно не сдерживался.

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z Год назад

      Ну да, лучше публициста Спицына,он точно расскажет правду по советским комиксам

    • @svetlanao4901
      @svetlanao4901 Месяц назад

      @user-kw2ox9bd6z, та неееее, ужжо лучше сванидзу с эйдельманой пригласить - они вам хоррор расскажут, обходя неудобные моменты

  • @user-dt5ye2tj9x
    @user-dt5ye2tj9x Год назад +10

    хороший вопрос) зачем нам царь?) хотелось бы услышать ответ)

  • @RabyLampy
    @RabyLampy 5 месяцев назад +13

    "всё было прекрасно и хорошо", но оказалось, что 80% населения безграмотное и обездоленное.. а так да, всё хорошо, у власть имущих..
    *"Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок"*
    *В.И Ленин*

  • @zama199
    @zama199 2 года назад +4

    Чем занимался царская спецслужба или их не было тогда

    • @user-zn9lh5rw2s
      @user-zn9lh5rw2s 5 месяцев назад

      Нач. Жандармского корпуса, масон Джунковский, ликвидировал районные жандармские отделения.Его не тронул ни Керенский, ни Ульянов. Правда, в год 20- летнего юбилея революции таки шлёпнули.

  • @alexandreryndine5140
    @alexandreryndine5140 3 года назад +13

    Без звука смотреть советую

  • @Nikita_Ditelev
    @Nikita_Ditelev 3 года назад +17

    Какой достаток?
    О чем вы говорите? Голод, нищета - отсюда и недовольства.

    • @valeriyfomenko1939
      @valeriyfomenko1939 3 года назад +3

      Рост экономики и тяжелой промышленности за счет тяжелого, эксплуататорского труда народа на заводах и полях достигался. Вот от этого и недовольства...

    • @valeriyfomenko1939
      @valeriyfomenko1939 3 года назад +3

      @@aleksrimanov6165 если казаки воевали на стороне нацистов, что с ними еще делать? Кулаки эксплуатировали людей за дарма, отсюда и голод с нищетой. А щас что лучше стало? Рабочие пашут без выходных за тарелку супа, а всю прибыль собирает себе кулак - бизнесмен на которого работают. В погоне за прибылью не видят ничего человеческого.

    • @svetlanao4901
      @svetlanao4901 Месяц назад

      ​@@valeriyfomenko1939, а ты почитай, как расказачивание проводилось. Кулаки? Не знаю. Моя бабушка рассказывала, что раскулачивали многодетные семьи с утра и до ночи работавшие в поле, оттого и живущие получше лентяев, а кто раскулачивал? Да местная пьянь и срань, у которых надел бурьяном порос, и заседавшая днями на своих заседульках. А бабушка моя спасалась с матерью и 2 братьями в деревне от револ.голодухи и беспредела в Киеве. И люди раскулаченные - очень достойные были.

    • @valeriyfomenko1939
      @valeriyfomenko1939 Месяц назад

      @@svetlanao4901 ну а как было в 1991 году? Когда обратно буржуазия приходила к власти и как происходил возврат к капитализму? Точно так же. Когда достойные люди вынуждены были идти работать дворниками за тарелку супа. А всякая уголовщина, жулики и спекулянты стали уважаемыми бизнесменами.

    • @svetlanao4901
      @svetlanao4901 Месяц назад

      @@valeriyfomenko1939 , согласна. Столько кровищи было пролито в ту рэвольюцию, и чтобы прийти через 70 лет к такому результату.

  • @lenat8652
    @lenat8652 10 месяцев назад +3

    Вот так же продали Советский Союз. Типа, тоже ради народа

  • @user-rs4vf2tr9t
    @user-rs4vf2tr9t Год назад +4

    Мультатули за царя потому,что его дед был личным поваром семьий Романовых.

  • @valerazaboiotny4475
    @valerazaboiotny4475 3 года назад +17

    Ахах, Россия которую мы потеряли!

  • @user-sk5yw6gz9f
    @user-sk5yw6gz9f 3 года назад +3

    Всяк человек лож.
    Не надейтесчя на князи и на сына человеческого,в них же нет спасения.Спаси Господи вразуми рабов Твоих.

  • @user-th5qf6qm8r
    @user-th5qf6qm8r 3 года назад +25

    Такие расфуфыренные царь и свита, все в золоте
    А ходят по грунтовой дороге)))

    • @Maks_Sherementev
      @Maks_Sherementev 3 года назад +6

      Прикинь и в космос не летали ,,,

  • @zama199
    @zama199 2 года назад +5

    100 лет прошло досехпор метод тотже

  • @user-ln2rg5tg7i
    @user-ln2rg5tg7i 10 месяцев назад +2

    Сами же правители завели людей к этой катастрофе,лезли куда не надо кругом были братья,единоверцы,точно как и сейчас,народу жить по настоящему не дают все себе я,мне, моё

  • @user-ws2yh5tb7h
    @user-ws2yh5tb7h 10 месяцев назад +1

    А во сколько раз,российский военпром,принадлежащий западному частнику поднял цены на вооружение?

  • @user-rr4mc3fu4h
    @user-rr4mc3fu4h 3 года назад +46

    Я первый раз такое слышу - "Россия не выдержала испытание достатком". Крестьяне и рабочие с жиру сбесились?

    • @vladthomson9731
      @vladthomson9731 3 года назад +5

      Крестьяне и рабочие жили нормально, кто хотел ,тот работал, а всякие тунеядцы и уголовные элементы нет, и именно они во многом потом пошли под красные знамена, чтобы учавствовать в братоубийственной войне, и грабить честных людей!

    • @user-ee4hh7zv3v
      @user-ee4hh7zv3v Год назад +1

      Нет дыма без огня война и нищета народ устал захотелось перемен а что кровавого воскресенья 1905г мало было?

  • @user-hg4ij3vr1m
    @user-hg4ij3vr1m Год назад +1

    Рыба всегда гниет с головы

  • @user-wb1bl9pr5o
    @user-wb1bl9pr5o 2 года назад +6

    Царский режим разве был хорош значит этот канал антисоветский

  • @seo5299
    @seo5299 2 года назад +3

    Да, не хватает нам нормального правителя, ой как не хвататет.

  • @user-vz9gg8gm3u
    @user-vz9gg8gm3u 3 года назад +13

    Какая ерунда. Хватило на 6 мин !!!!!

  • @user-pj9du6du7j
    @user-pj9du6du7j 8 месяцев назад

    Когда новые серии?

  • @user-lp4po1qr2n
    @user-lp4po1qr2n 2 месяца назад +1

    Все тоже самое вижу в сегодняшнем дне. Продажность, слживость во всём , везде и всегда. Наша страна погибнет от ЛЖи сомой себе .

  • @user-qm9gc1sz4t
    @user-qm9gc1sz4t Год назад +2

    История России 20 век потрясений

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 11 месяцев назад

      Россию устранили как глобального конкурента на мировую доминанту.

  • @user-jg2xz4gl3g
    @user-jg2xz4gl3g 3 месяца назад

    Эксперт в голубой рубашке и пиджаке очень неприятный. Видно, что говорит одно боком и примешивает личный (или навязанный) взгляд в видео. Очень люблю ваш канал, но такого спорного мягко говоря спикера вижу впервые. Все равно спасибо за ваш труд, работу диктора, показанные архивные кадры. Ваш канал - очень качественный и достойный продукт на ютубе!

  • @user-us4nq4bl6f
    @user-us4nq4bl6f Год назад +1

    не плохой фильм, но как обычно, царь хороший бояре плохие)))

  • @user-ik8po9dv7m
    @user-ik8po9dv7m Год назад +1

    А Милюковых и сейчас полно. Им всю власть снести, а там трава не расти. Они, Милюковы, обычно лучше всех знают, как управлять страной.

  • @alexasavel9125
    @alexasavel9125 3 года назад +11

    Тема ржаной краюхи и Яши Шиффа не раскрыта. Продовольствия Питеру хватало. Не было ржаного хлеба (все склады в империи были забиты не отправленной на экспорт пшеницей), а питерские власти для борьбы со спекулянтами еще и ввели фиксированные цены на ржаной хлеб. Вот народец и поднял бучу. А там и прикормленная Яшей либеральная оппозиция подключилась.

  • @Santiago_Pereira
    @Santiago_Pereira 3 года назад +10

    шо за бред?)

  • @user-jj8yq9yj2q
    @user-jj8yq9yj2q Год назад +4

    Если
    Небыло
    Революции
    То
    Российская
    Империя
    Была
    1
    Экономикай
    Мира
    И
    Больше
    Чем
    Советский
    Союз
    По
    Територии
    Инаселению
    И
    Жыли
    Сто
    Раз
    Лучше
    Чем
    Сейчас

  • @PaTRoN_0ff
    @PaTRoN_0ff 3 месяца назад

    Когда говариш людям что хлеба хватит но не показываешь его люди в этом момент верить будут глазам, слух будет только новадить панику

  • @user-mb6lk1xd2j
    @user-mb6lk1xd2j Год назад +3

    Русский либерализм никчему хорошему не привел.

  • @user-xn6bm2qt6d
    @user-xn6bm2qt6d 9 месяцев назад +10

    что бы не говорили противники последнего императора, но рост населения почти в 2 раза - неубиваемый аргумент!...а сейчас мы вымираем!..почувствуйте разницу, господа!

    • @user-rk1gh4ig4z
      @user-rk1gh4ig4z 3 месяца назад

      Вымираем, потому что аборты разрешены.

  • @user-sr9tb6lf3x
    @user-sr9tb6lf3x 3 года назад +36

    Скоро в школах будут боже царя храни петь,дело идёт к этому

  • @patriksveisi6230
    @patriksveisi6230 4 месяца назад +1

    И царь "хорош" то что не сделал временный диктат,не арестовал думу,временное правительство "хороши, голубчики",то что предали царя,мол живём де хорошо,а царь дормоед. Генералы тоже "хороши" повелись на какие то обещание. Отдали власть революционерам?) Ну вот потом все предатели и хапнули горя от красных на штыках,в иммиграции и в братских могилах)

  • @user-ce9vc8mz6d
    @user-ce9vc8mz6d 3 года назад

    Ок.

  • @user-jz5lh1mp6p
    @user-jz5lh1mp6p Год назад +39

    Пишут «Ага Ага, так Хорошо жили, что даже взбунтовались». Не знаю, что было больше 100 лет назад, а сейчас по опыту: в 8 из 10 случаев чем лучше люди живут, тем больше недовольны. Нытья и жалоб от людей, что «все плохо, ничего не хватает, есть нечего, жить негде и не на что, денег нет» из семей с достатком по 100 тыс на человека слышу в разы больше, чем от людей из семей с достатком тысяч 10-15-20.

  • @lucatoni4509
    @lucatoni4509 3 месяца назад +4

    поржал 🎉

  • @user-fv2es7zc5g
    @user-fv2es7zc5g Год назад +1

    Царь должен любить свой народ, а он пострелял в 1905, чеж вы молчите про это

  • @nataliagavrilova5532
    @nataliagavrilova5532 3 года назад +59

    Очередные причитания о "России, которую мы потеряли". "Росло качество жизни". Ну расскажите о детской смертности. Расскажите об уровне грамотности. Про уровень развития аграрной промышленности - если кто не в курсе, сбор урожая достигался за счет экстенсивной, но никак не интенсивной обработки земли. В общем, заурядный набор штампов.

    • @Alexander-jo8po
      @Alexander-jo8po 3 года назад +7

      В России до революции действительно были не самые плохие по миру показатели. Лучше чем в Турции или, в некоторых моментах, Японии. Проблемы были, но они не были фатальными и революция в 17году была во многом обусловленна политической нестабильностью, чем экономической.

    • @nataliagavrilova5532
      @nataliagavrilova5532 3 года назад +7

      @@Alexander-jo8po с чего такая богатая традиционным общинным строем (что начиная с Петра и до Столыпина ломали через колено), ресурсами, территориями, страна как Россия должна ровняться на Турцию с её извечным стремлением бескомпромиссно покорять народы? Фатальным же для России была исчерпанность монархического строя, потому что в отличии от Франции, у нас так и не было буржуазной революции. В итоге буржуазный класс, захвативший все монополии, подмял под себя настолько много, что дальше, кроме как прямым восстанием, двигаться было некуда.

  • @user-lm3tf2ji6q
    @user-lm3tf2ji6q Год назад +3

    Да Царь допустил одну роковую ошибку кинул страну и был на фронте, а когда опомнился было поздно, если Царь сделал по другому возможно у нас до сих пор были Романовы

  • @user-ys9kz8lf9f
    @user-ys9kz8lf9f 3 года назад +7

    Да задолбала всех венценосная семейка. Большинство представителей сейки погрязло в распутстве и растранжиривании государственных денег.
    з.ы. не нужно тока притягивать сюда Распутина.... достаточно "«Алексей Александрович думает только о том, как бы без нарушения приличий улизнуть (с заседания Госсовета) и вернуться к кровати Зины (жены князя Евгения Лейхтенбергского). Скука крупными чертами выражается на его лице» Столичные остряки шутили, что ежегодно великий князь тратил на красоток Парижа по одному броненосцу, а бриллиантовое ожерелье его любовницы Элизы Балетты именовали не иначе как «Тихоокеанский флот». Ей же Алексей Александрович подарил инкрустированный рубинами красный крест, изготовленный на деньги Красного Креста, которые были выделены на помощь раненым русским солдатам."

  • @user-xj7sy7df4n
    @user-xj7sy7df4n 3 года назад +18

    Чудесный канал!

  • @user-dy8un5sn3j
    @user-dy8un5sn3j 8 месяцев назад

    Там миллион 😢тут двадцать пять😢

  • @berezzz5290
    @berezzz5290 3 года назад +18

    "Россия не выдержала испытания достатком", "Отсутствие благодарности", тьфу, мля, как своего великорасстрельника не отмывайте, обделался он и про.рал свою империю

    • @berezzz5290
      @berezzz5290 2 года назад +1

      @@Liteks713 может быть, просто ю, ты неадекват и доводов у тебя нет

    • @vlastmirkapush726
      @vlastmirkapush726 2 года назад +1

      Да да а совковая империя просуществовала 70 лет еле-еле, и у сралина было власти больше чем у любого царя

  • @user-kr6xo5ow5p
    @user-kr6xo5ow5p Год назад +5

    Так глупо была потеряна "Великая Империя"....

  • @user-sd4rm2yd9u
    @user-sd4rm2yd9u 11 месяцев назад +3

    Николаю нужно было идти до конца не важно в каком положении он в этот момент находился.
    Так или иначе его всё равно убьют.
    Но в случае если бы он начал сопротивление, его могли подержать те кто до этого времени был против.
    Шансов куда было больше.

    • @user-sd4rm2yd9u
      @user-sd4rm2yd9u 11 месяцев назад +1

      @@aramzulumyan6380 И так и так умирать.
      Но шанс идти до конца куда был выше для его спасения.

    • @user-ov8sf9xp3r
      @user-ov8sf9xp3r 2 месяца назад

      "Тряпка" не может идти до конца.