Русские тайны. ХХ век. Октябрьский разлом | History Lab

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 июн 2020
  • Русские тайны. ХХ век. Октябрьский разлом. Документальный фильм. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2016
    После Февральской революции, по словам Ленина, власть в России валялась на
    мостовой. В октябре 1917 года большевики взяли ее в свои руки. Фильм расскажет о
    событиях, которые произошли в Петрограде в октябрьские дни.
    #революция #большевики #история
    ___________________________________________________________
    Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
    History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
    Официальный научно-познавательный RUclips канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
    © Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
    Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
    СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
    Вторая мировая война: • Вторая мировая война
    Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
    Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
    Живая история. Хроника: ruclips.net/user/playlist?list...
    Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
    Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
    Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
    Instagram: / historylab.online
    VK: historylab.online
    Facebook: / history-lab-1075682839...
    Twitter: / lab_history
    Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
    Telegram: t.me/historylab_online
  • КиноКино

Комментарии • 669

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 2 года назад +75

    Богатые и жулики, это - две стороны одной медали, это - два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это - главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. - Как организовать соревнование? (24-27 декабря 1917 г. (6-9 января 1918 г.)).- ПСС, 5-е изд, т. 35, с. 201.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад +5

      До революции купцы и промышленники развивали индустрию, ни у кого ничего не воруя. В отличии от современного алигархата!

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 10 месяцев назад

      Сарынь на к и ч к у.!!! С Т Разин

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 10 месяцев назад

      @@user-dt6ev8gj5b Старообрядцы-да,другие-нет.Военные промышленники набрали заказы от правительства,деньги перевели на Запад и смылись туда после 1917 г.Дворяне,наоборот,из патриотизма с 1914 г деньги перевели из заграничных банков в Россию.Тут их прикарманил большевики и вышвырнули их за границу,но прежде они поучаствовали в белом движении

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 10 месяцев назад +3

      @@user-dt6ev8gj5b Не забывайте,что подъем России вызван былприглашением в Россию иностранных капиталов.И национализация их вызвала конфронтацию России и Запада.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b 10 месяцев назад +2

      @@user-eq1dn8pm4i Только не подъем а крах. Мы-бы могли обойтись и без иностранных инвестиций. Россия самая богатая страна мира! Но цари своей политикой, в том числе и финансовой, довели страну до края пропасти.

  • @user-ni1qe5px6x
    @user-ni1qe5px6x 3 года назад +169

    Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!

    • @user-eb7pg6dz6p
      @user-eb7pg6dz6p 3 года назад +10

      Отношение к евреям в РИ было отвратительным, были анти еврейские погромы. Поэтому скорее всего вообще могли объединиться с Гитлером и разделить мир по-новому. Фантастика. И в те времена в РИ росла промышленность в ногу со временем, но революция и гражданская война откинула страну на пару десятков лет назад, так и пришлось Сталину радикально решать эту проблему.

    • @stormspirit3326
      @stormspirit3326 3 года назад +9

      Гитлера и ленина создали одни и те же люди что. Б доит россию

    • @user-qc3jy8cf6w
      @user-qc3jy8cf6w 3 года назад +23

      Если бы ни эта революция то война была бы выиграна и Германия бы вообще не всплыла ни в 39 году ни в 41м.

    • @user-qc3jy8cf6w
      @user-qc3jy8cf6w 3 года назад +7

      @@user-ws5pj2gb6r Это да но подорванная революцией Российская империя и вновь сформированное на бумаге государство с подорванной экономикой и своими лозунгами просто не могло вести боевые действия и Ленин издал дикрет о мире и РСФСР согласно подписанному с Германской Империей договор о выходе из войны в Брест Литовские,потеряла 26% своей територии,лишилась 33% обрабатываемой земли,половины хлеба,90% каменного угля,более половины выплавляемой стали,практически весь сахар и почти всю текстильную промышленность и остались у разбитого корыта,а страны Антанты которые заключили с Германией договор во Франции это всё добро поделили,я просто это к тому что революция откинула Российскую империю лет на 100назад и не было бы сепаратного мира с Германией,голода и Российская империя была бы в числе победителей,а это совсем другое дело и государство стало бы только крепче,больше и богаче,а вместо этого начался хаос,махновщина,каждый суслик в поле агрономом стал.

    • @arkadijsdimors6027
      @arkadijsdimors6027 3 года назад +5

      @@user-qc3jy8cf6w А как это получается, что все потеряно западных рубежах? А в исконно русских землях ничего? Может все же немцам на троне было плевать на русских и их землю.

  • @user-vi6ml2hk3i
    @user-vi6ml2hk3i 8 месяцев назад +21

    До революции купцы имели честное слово а сейчас законы только народ доить.

    • @little_mystery
      @little_mystery 2 месяца назад

      Великое наследство советской эпохи)))

  • @user-eq4fl7dg4w
    @user-eq4fl7dg4w Год назад +52

    Что-то все спорят: революция, переворот, а ведь по-латински revolutio - поворот, переворот

    • @user-fx6cy7yv1x
      @user-fx6cy7yv1x 3 месяца назад +4

      Речь идет не о лексическом значении, а о диалектической категории, понятии. Революция и переворот не являются тождественными понятиями.

    • @user-xf8uy1ne9d
      @user-xf8uy1ne9d 3 месяца назад

      ​@@user-fx6cy7yv1x😊😮

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 2 года назад +23

    Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной. - Что делать? (осень 1901 г.- февраль 1902 г.).- ПСС, 5-е изд., т. 6, сс. 39-40.

    • @little_mystery
      @little_mystery 2 месяца назад

      Как религия называется?

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 2 года назад +44

    Единство этой действительно революционной борьбы угнетённого класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе. - Социализм и религия (3 декабря 1905 г.).- ПСС, 5-е изд., т. 12, с. 146.

    • @user-gv5fh5tz3i
      @user-gv5fh5tz3i Год назад +1

      Комментарий в тему. 👍👏

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад +3

      Одну религию заменили другой.

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 10 месяцев назад

      Это чистосердечное признания Лениным,что РСДРП стоит на точке зрения хилиазма,ереси в христианстве,где строительство Царствия Божия на Земле без веры в Бога.Хилиазм-аргумент против Богоискательство/Богостроительства,которым грешили Горький,Луначарский,Богданов с подачи Мережковского ДС и религиозно-философскими собраниями,разрешенным самим Победоносцевым К Н.Элементы хилиазма присутствуют в модели петровской империи.

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 9 месяцев назад

      Рай на Земле без веры в Бога есть хилиазм,ересь в христианстве,которой был не чужд и Петр Великий.Некоторые сравнивают двух просветителей Петра и Ленина

    • @user-eq1dn8pm4i
      @user-eq1dn8pm4i 9 месяцев назад

      @@user-dt6ev8gj5b получается не одна религия заменена другой,а социализм или хилиазм одна и та же ересь в христианстве.Религиозные войны на Западе длились сто лет(закончились Вестфальский миром1648 г), а в России в 20 веке православие и хилиазм(1917-1991 гг ) тоже религиозная война

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 2 года назад +29

    Давно уже сказано, что без революционной теории не может быть и революционного движения, и в настоящее время вряд ли есть надобность доказывать подобную истину. - Задачи русских социал-демократов (конец 1897 г.).- ПСС, 5-е изд, т. 2, с. 462.

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 11 месяцев назад

      мантра базовая, к чему это?

    • @user-fr8gl3pp6h
      @user-fr8gl3pp6h 4 месяца назад

      ​@@user-mn5ll1se5fесли для тебя это мантра, то в чем сомнение?

  • @andreymerzlyakov8581
    @andreymerzlyakov8581 3 года назад +46

    Двоякое чувство от просмотра. Потрясающий видеоряд, отличные предыдущие фильмы, и вдруг антисоветчина! Удивлен...но фильм интересен в любом случае..

    • @elushe55
      @elushe55 3 года назад +21

      и чем вам не нравится разоблачение старых советских мифов, что плохого?

    • @user-Sergei-Belozerov
      @user-Sergei-Belozerov Год назад +9

      @@johnmacbay6087 это чистая правда про красных собак!!!

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 11 месяцев назад +6

      история она такая, факты и только факты, а то что Ленин и его подельники устроили Октябрьский переворот сомнений нет у ни одного уважающего себя историка

    • @user-xg9ib3xl9i
      @user-xg9ib3xl9i 9 месяцев назад +8

      Вы правы. Под соусом объективности преподносится женский антисоветский субстрат.

    • @genaboik2160
      @genaboik2160 9 месяцев назад

      ​@@user-Sergei-Belozerovчитай историю из разных источников, Октябрьская революция прошла бескровно, это когда чехословаки устроили бунт то к ним присоединились белые движения, тогда народ хлебнул крови, это разного рода атаманы, в том числе и Колчак, продвинутый американцами и все же народ по численности был больше и воевали за свое будущее, как и в ВОВ и после войны самые первые вышли из карточной системы, ,,кто не знает прошлого не имеет будущего" чтл же на сегодняшний день создано РФ, продают нефть, газ химию, что будете делать когда ресурсы закончатся, а их осталось лет на 30 -40, толстосуммы сбегут, а здесь будет каменный век , все добьют, как расправились с заводами, совхозами, теперь эти станки или переплавлены или пользуют индусы на своих частных предприятиях, станки узнаваемы все с советского производства, проданы похищены, из заводов понастроили супер маркеты
      базарные ряды, народ превратили в торгашей, тех самых купи продай, жадных и бескомпромисных

  • @DarthLindius
    @DarthLindius 3 года назад +52

    Так а где оригинал завещания Плеханова? Где оно введено в научный оборот как источник? Ещё одни протоколы сионских мудрецов.

    • @Serviiz
      @Serviiz 2 года назад

      Оно может и есть,но не для твоих и моих глаз. Никто не обязан тебе все раскрывать,так в любой стране делают.

    • @DarthLindius
      @DarthLindius 2 года назад +6

      @@Serviiz в приличном обществе если ты на что-то ссылаешься - будь добр предоставить доказательства существования этого объекта, в данном случае завещания.

    • @sohbetnebiyev4509
      @sohbetnebiyev4509 11 месяцев назад

      ​@@Serviiz ++!⁵~

    • @user-ui4ru1mx4y
      @user-ui4ru1mx4y 3 месяца назад

      Погрузитесь в работы Плиханова и поймёте.

    • @little_mystery
      @little_mystery 2 месяца назад

      Интернет тебе в помощь. Надеюсь за эти 3 года, ты смог нарыть о нём инфы

  • @user-oi8lw5eo9k
    @user-oi8lw5eo9k 3 года назад +39

    Ох уж эти рассказы про оккультную символику...

  • @user-mc4tj8pm5e
    @user-mc4tj8pm5e 3 года назад +111

    Что бы вы не говорили, чтобы не придумывали ужасного на счёт Ленина и хода революции. Любой здравомыслящий человек, может оценить, что хотел сделать Ленин почитав его труды.
    Не просто так снимают такие фильмы. Все боятся, что наступит опять социализм !

    • @user-wj1yv2bt6b
      @user-wj1yv2bt6b 3 года назад +16

      В.И.Ленин,делая революцию, либо допустил ошибку,либо сознательно обманывал массы,чтобы захватить власть.
      Если он ошибся,то в том,что он поверил в сознательность масс.
      Если он обманывал,то всем его лозунгам не суждено было сбыться.

    • @Darknightfantom
      @Darknightfantom 3 года назад +5

      Правильно глаголишь камрад

    • @Darknightfantom
      @Darknightfantom 3 года назад +2

      @@user-wj1yv2bt6b вы ошибаетесь

    • @user-er9oy7vh2h
      @user-er9oy7vh2h 3 года назад +12

      @@user-is6mw3zk8i ленин не был немецким агентом , почему же он поехал через германию ? да потому что по другому не как в странах антанты его бы арестовал , германия была единственный путь , почему же в запломбированном воне такие были правила перемещения между россией и германией в годы войны . ленин разрушил россию ? нет ленинская революция была бескровной почти все советы перешли на сторону ильича , некоторые группы недовольные революцией развязали гражд войну и были подержанны ин государствами , с таким же успехом можно сказать что колчак иностранный агент но нет . большевики в тяжелых условиях проводили гоэлро , ликбез, борьбу с беспризорностью итд , они модар модернизировали россию в первые у рабочих были такие права , беспл отдых обр мед , а для женщин была введена 21 льгота включая декретный отпуск , они создали государство без национализма без указания этнической составляющей ссср

    • @Darknightfantom
      @Darknightfantom 3 года назад +1

      @@user-bb2ti7ti8q аргументация 100 левела, УЧЕНЫЙ, насмешили

  • @user-cj8or4df9j
    @user-cj8or4df9j 6 месяцев назад +19

    При СССР честные трудолюбивые люди жили лучше, чем когда либо в истории. А плохо жилось в СССР тому, кто на генном уровне привык паразитировать! Сейчас все эти паразиты на виду, особенно до СВО!! А трудолюбивый простой народ рабами на них пашет, на этих паразитов! Паразиты сейчас закабалили народ ипотеками, платной медициной, платным образованием, захапали своими загребущими лапами народные ресурсы. И сидят эти паразиты и трясутся, как бы закабаленный народ их не скинул, народное добро, сворованное после 91года не вернул!! И как мантру для собственного успокоения повторяет -не будет больше СССР, не будет коммунизма..... Посмотрим.. НАРОД РУССКИЙ паразитов обязательно стряхнет!!!

    • @sterh05
      @sterh05 4 месяца назад +1

      ты коммунистов выбирай. На ЭТОМ свете будет рай. Глоток свободы - сладкий миг. И Ленин влез на броневик. Декрет о мире и земле в кармане он привёз тебе. Ну вот и коммунизм пришёл. Теперь всё будет хорошо. Нет! Будет тут теперь колхоз. Ты для свободы не дорос. Иди за палочки трудись. На Кырлу Мырлу помолись.

    • @naoboom9875
      @naoboom9875 8 дней назад

      опять будете интеллигенцию расстреливать и Церкви собственные сносить? Придурок. Ой придурок. Вот вас таких потомков целая страна. Пьяные матросы блять.

  • @user-ru1to7ye7b
    @user-ru1to7ye7b 3 года назад +28

    Очень подозрительно, и во время, перед голосованием.Совпадение? Не думаю.

  • @user-hq2zn4od9k
    @user-hq2zn4od9k 3 года назад +25

    Как только в экране появился Петька Мультипульти, всё, считай покровы сорваны!

    • @user-hq2zn4od9k
      @user-hq2zn4od9k 3 года назад +1

      @@aleksrimanov6165 это о чем вы сейчас?

    • @burbuleykin
      @burbuleykin 2 года назад +2

      @@user-hq2zn4od9k 6:48 ;)

    • @user-Sergei-Belozerov
      @user-Sergei-Belozerov Год назад

      Да,он всегда говорит правду про красных собак и их упоротых поклонников.

    • @user-gv5fh5tz3i
      @user-gv5fh5tz3i Год назад

      ​@@user-Sergei-Belozerov
      Идеальных нет, все ошибаются.

  • @user-ui4ru1mx4y
    @user-ui4ru1mx4y 3 месяца назад +6

    Хорошая тема, спасибо. Можно анализировать и делать сравнительный анализ с современностью .

  • @user-lb8cj5jy9y
    @user-lb8cj5jy9y 3 года назад +34

    Спасибо за фильм

    • @user-lb8cj5jy9y
      @user-lb8cj5jy9y 3 года назад +2

      Слова Г.В.Плеханова не потеряли актуальность до сих пор.

  • @user-ns6cj7nc7p
    @user-ns6cj7nc7p 9 месяцев назад +6

    Начало было более менее нормальным. В конце слова Плеханова как мысли штрейкбрехера

    • @little_mystery
      @little_mystery 2 месяца назад

      Плеханов глядел как в воду. Умный был дядя, в среде всей левацкой сволочи

  • @MorpehD
    @MorpehD 7 месяцев назад +7

    Плеханов хорошо написал свои предсказвния❗

  • @user-gv5ls3hk3w
    @user-gv5ls3hk3w 8 месяцев назад +7

    Однобоко. Заказуха либеральная

  • @denisshankin5129
    @denisshankin5129 3 года назад +29

    Наличие Петра Мультатули автоматически делает фильм однобоким. Когда уже начнем с уважением к своей истории относится?

    • @artoflight637
      @artoflight637 2 года назад +1

      Да уж куда ж больше то уважения? Коммунисты страну в дерьмо втоптали, разграбили, обманули, обескровили, оболванили а мы пока, слава Богу, уважаем памятники этим моральным уродам и вообще память наших ни в чем не виноватых обманутых родителей и бабушек с дедушками. Спасибо за это власти сегодняшней, а то опять бы друг друга ринулись грызть и убивать.

    • @denisshankin5129
      @denisshankin5129 2 года назад +4

      @@artoflight637 очень объективный и аргументированный ответ.

    • @user-zb1co8ko5h
      @user-zb1co8ko5h 8 месяцев назад

      Пётр Мультик пошёл он на....й . Историю не знаешь не лезь.

    • @little_mystery
      @little_mystery 2 месяца назад

      Когда от диамата в образовании и мумии на красной площади избавимся.

  • @user-xg9ib3xl9i
    @user-xg9ib3xl9i 9 месяцев назад +3

    Господа / птоварищи/ граждане! Не ссорьтесь. Масоны были с двух сторон. Как и патриоты были с двух сторон. Патриотические силы со Сталиным вло главе свернули голову этой своре внутри брльшевистской партии и обеспечили обьединение и подьем России (СССР). До тех пор, пока внутри и скрытно не созрела предательская фронда и не развалила нашу великую Рлдину снова. Но и это еще не конец игры.

  • @user-jg6xb4de9m
    @user-jg6xb4de9m 10 месяцев назад +2

    Интересно.

  • @aleksveschchunov6913
    @aleksveschchunov6913 2 года назад +21

    Ренат Башаров на Керенского похож, мог бы сыграть в фильме

    • @aysenivanov7130
      @aysenivanov7130 2 года назад +3

      Один-в-один лицо))

    • @user-vj8jl2kp1s
      @user-vj8jl2kp1s Год назад +2

      Марат наверное

    • @Bolshevik_1918
      @Bolshevik_1918 8 месяцев назад

      Он и сыграл Кренского в фильме "Батальонъ" если не ошибаюсь.

    • @user-wf7kk6vz6q
      @user-wf7kk6vz6q 7 месяцев назад

      По-моему, он Марат!

  • @rusAdeptuS
    @rusAdeptuS 3 года назад +52

    Не нейтральные историки какие то, оценки действиям исторических личностей раздают...

  • @-serega
    @-serega 3 месяца назад +10

    Страшно жить когла видишь таких индивидуумов как Петр Мультатули

    • @user-Sergei-Belozerov
      @user-Sergei-Belozerov 7 дней назад

      Страшно было жить при упырях коммунистках. Как хорошо, что совок отправился на свалку истории, там ему и место.

  • @user-eo8jd6xn3w
    @user-eo8jd6xn3w Год назад +144

    Советская власть отмыла население, вывела вшей, грамоте научила. В благополучной стране; госпереворотов не бывает.

    • @ilyalabzin7583
      @ilyalabzin7583 Год назад

      Что же случилось в 90-е? Проклятые либералы с Нибиру прилетели?

    • @user-sl3sc8ud2l
      @user-sl3sc8ud2l Год назад +18

      Бывает, современная Ливия например😊

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад +13

      Ещё как бывают!

    • @user-px2kp8os5j
      @user-px2kp8os5j Год назад +10

      А какая система образования и здравоохранения! Лучшие в мире

    • @user-sl3sc8ud2l
      @user-sl3sc8ud2l Год назад +5

      @@user-px2kp8os5j в Китае, в Европе хорошо лечат. При ссср образование было хорошее при Сталине...а потом, шляпа😉

  • @user-gh6oj4dw4m
    @user-gh6oj4dw4m 10 месяцев назад +7

    Не смогли русские устоять перед ними. Потому что ,, они" действовали, как всегда, во все века-подло и скрытно. И осуществили свою вековую мечту. Спасибо Сталину, немного порядок навёл.

    • @user-wf7kk6vz6q
      @user-wf7kk6vz6q 7 месяцев назад

      А сколько людей уничтожил! А как народ а страхе жил…

    • @alekseyradulets5670
      @alekseyradulets5670 2 месяца назад

      @@user-wf7kk6vz6q кто в страхе жил? Страна только ожила и стала развиваться.

  • @user-hs3iw9wy8q
    @user-hs3iw9wy8q Год назад +40

    Супер... Все это нужно по ТВ показывать и в школах на уроке истории ❤

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 11 месяцев назад +5

      я с этим согласен, а то молодое поколение склонно верить в коммунистическую пропоганду

  • @annaloginova548
    @annaloginova548 2 года назад +43

    Хороший канал -документальные материалы, всё правда и хорошо подобрано. Спасибо

    • @vladkulchytsky5089
      @vladkulchytsky5089 2 года назад +6

      Да) суперский канал, кайфую просто))

    • @user-dd8xb5hj8u
      @user-dd8xb5hj8u 2 года назад

      @@user-ci6ud1gs9z епрврарриб

    • @crbndxd
      @crbndxd Год назад

      @@user-ci6ud1gs9z ну можешь посоветовать где всё уж точно обьективно)

  • @ggaponn
    @ggaponn 3 года назад +16

    Вот вруны Лев Троцкий из Америки приехал)) Американец, он там 2 месяца находился в три десятой ссылке

    • @jaseervin5472
      @jaseervin5472 Год назад

      А Сталин его убрал. Хахахаха

  • @arturnilin359
    @arturnilin359 4 месяца назад +2

    Да че, вы несете??? Советы появились еще ДО революции!!! Так, к примеру, Петербургский совет был создан еще в 1905 году!

  • @user-sl3sc8ud2l
    @user-sl3sc8ud2l Год назад +8

    Умные слова в последнии минуты, можно сказать пророческие

  • @user-ke4gj8mx9t
    @user-ke4gj8mx9t 3 месяца назад +1

    До сих пор мучаемся от дел которые натворили эти граждане. Развали страну на право и налево раздавали по всему миру ресурсы черт знает для чего. Даже так же самая Украина их рук дело

  • @user-oj9cv6jy3x
    @user-oj9cv6jy3x 3 месяца назад +1

    А Николай никуда не прятался и поддельным документам не прятался. Подумайте!

  • @user-hk2yl6ty9g
    @user-hk2yl6ty9g 3 года назад +22

    Назовите "ПЕРЕВОРОТ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ" принципиальной разницы нет. Вы назвали "РАЗЛОМ". По факту большевики победили.

    • @andreymerzlyakov8581
      @andreymerzlyakov8581 3 года назад +1

      Мерзляковы рулят и разруливают!))

    • @user-zc1mr2kq6r
      @user-zc1mr2kq6r 3 года назад +1

      особенно позабавило как события февраля 1917 называют революцией, т.е. это была буржуазная революция, а события октября, назвали переворотом. Тогда и события февраля тоже переворот, ведь царя убрали в результате переворота, также как и смещение временного правительства тоже произошло в результате переворота, за которым последовали револлюционные изменения

    • @user-zc1mr2kq6r
      @user-zc1mr2kq6r 3 года назад +2

      @@Antifascism1994 как это не изменили? После октября, когда большевики пришли к власти они начали социалистические преобразования. Смена общественно экономической формации это и есть революция. Окончательны переход к социалистической экономике завершился при Сталине. Да и весь период социализма это период революционный, т.к происходит переход к коммунизму.
      Так что и февраль и октябрь это революции.
      В феврале революционное свержение монархии, в октябре револлюционнае свержение буржуазии. Жесткое время было в 1917 году)))

    • @user-zc1mr2kq6r
      @user-zc1mr2kq6r 3 года назад +1

      @@Antifascism1994 а свержение диктатуры буржуев это разве не революционное событие в стране?)
      Буржуи свергли диктатуру феодалов, установив дикьаьуру буржуазии. Большевики свергли диктатуру буржуев, установив диктатуру пролетариата
      Эти процессы сопровождаются и сменой общественно экономической формации и являются револлюционными

    • @user-zc1mr2kq6r
      @user-zc1mr2kq6r 3 года назад +1

      @@Antifascism1994 у вас неверное представление о том что такое революция!
      Революция )- коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; орудие и средство перехода от одной общественно-экономической формации к другой.
      Революция это всегда переход от одной общественно - экономической формации к другой!
      Буржуазные революции по всему миру знаменовали собой переход от феодализма к капитализму и утверждения диктатуры буржуазии. Было время когда буржуазия была революционным классом)
      Социалистические революции знаменуют переход от капитализма к социализму и установления диктатуры прогрессивного класса пролетариата.
      Политический переворот это смена одной власти на другую в рамках одной формации. Пример Украина, сменили одну говорящую голову на другую, а как была капиталистическая формация так и осталась.

  • @user-bu9zn5vf6s
    @user-bu9zn5vf6s 3 года назад +23

    Прекрасный материал 👍👍👍

    • @user-eh2yu1pu9h
      @user-eh2yu1pu9h 3 года назад +6

      Чем? Набор пропагондонских штампов.

    • @elushe55
      @elushe55 3 года назад +4

      @@user-eh2yu1pu9h это не совковая агитка. вы попутали

    • @user-ig3nq3fc8v
      @user-ig3nq3fc8v 3 года назад +5

      @@elushe55 мне тоже фильм понравился.

  • @user-om7mg2sl6c
    @user-om7mg2sl6c Месяц назад +1

    Вот сбылось все что сказал Плеханов.

  • @nikolaymelehin6546
    @nikolaymelehin6546 8 месяцев назад +6

    Как будто лозунг "нет частной собственности" это что плохое.

    • @alexeyb6129
      @alexeyb6129 2 месяца назад +2

      на средства производства

  • @user-cf2wl2jj8v
    @user-cf2wl2jj8v 3 года назад +4

    А чем всё закончилось?

    • @Sebask88
      @Sebask88 3 года назад +10

      Еще ничего не закончилось

    • @user-cf2wl2jj8v
      @user-cf2wl2jj8v 3 года назад +1

      @@Sebask88 Вот и я о том

    • @zlozanoza7314
      @zlozanoza7314 3 года назад

      Все еще в процессе , а когда конец ,наверно когда прибудут иннопланетеани и поставят всех раком .

  • @tsvetkovandrey19
    @tsvetkovandrey19 3 месяца назад +1

    Какая была Россия если бы царь не отрекся от престола

  • @marselkadyrov5850
    @marselkadyrov5850 10 месяцев назад +7

    Как же Плеханов был прав…

  • @user-rr4mc3fu4h
    @user-rr4mc3fu4h 3 года назад +144

    Что за дурдом? Большевики открывали школы, больницы, фабрики и заводы , институты для всех. И самое главное, не набивали себе карманы.

    • @alexanderd964
      @alexanderd964 3 года назад +48

      За это их и ненавидят те, кто все делает наоборот.

    • @user-mk1st5vl4l
      @user-mk1st5vl4l 3 года назад +9

      @@alexanderd964 абсолютно верно

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 3 года назад +42

      Не набивали?)..пока все голодали, чекисты устраивали бесконечные пиры с заграничными деликатесами..пока матросы, чтобы прокормиться вынуждены бы снимать детали с кораблей и сдавать на лом, командующий флотом наслаждался импортными винами..

    • @qwe3271
      @qwe3271 3 года назад +10

      Ох какая инфантильная наивность

    • @alexanderd964
      @alexanderd964 3 года назад +1

      @@qwe3271 уровень критики зашкаливает

  • @TV-ob7ub
    @TV-ob7ub 2 года назад +30

    Плеханов всё чётко сказал 👍. Переход к другой формации должен происходить эволюционно а не революционно. Нельзя насилием достичь общества ненасилия.

    • @cybermatrixxx
      @cybermatrixxx 2 года назад +2

      @@seriouslyclax4561 Речь об эволюции общества, а не Потанина. Не одного поколения это дело

    • @MaxDaren
      @MaxDaren 2 года назад +2

      @@seriouslyclax4561 Скандинавия как пример.

    • @user-jm7th6rg3g
      @user-jm7th6rg3g Год назад +6

      ​@@MaxDarenв Скандинавии нет социализма. Чистый капитализм с социальной программой. Собственность на бо́льшую часть средств производства там у частников.

    • @grozzniy776
      @grozzniy776 9 месяцев назад

      ​@@user-jm7th6rg3gсоциальный либерализм, так сказать

    • @theyoungpaleo
      @theyoungpaleo 6 месяцев назад +1

      Напомним что Плеханов ревизионист и социал - Шовинист. Его труды хоть и были достойные, но в них много ложного как и это высказывание.

  • @user-zc1mr2kq6r
    @user-zc1mr2kq6r 3 года назад +11

    если Ленин так сильно нужен был Германскому руководству и оно было к нему лояльно, то почему же они его в опломбированный вагон то заточили как и всех социалистов и коммунистов ехавших в Россию. Ведь Германское правительство запретило Ленину и его соратникам даже выходить на перрон на территории Германии. Собственно поэтому они ехали в опломбированном вагоне. Почему про такие значимые факты не упомянули. Может буржуазное немецкое правительство наоборот боялось Ленина, ведь уже тогда в Германии вполне успешно действовали немецкие коммунисты и вели антивоенную пропаганду вполне успешно.

    • @user-eh2yu1pu9h
      @user-eh2yu1pu9h 3 года назад +3

      Да идиоты обосрать и то толком не могут😁

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 3 года назад +2

      Ни в каком опломбированном вагоне они не ехали, у них была полная свобода..даже на какой-то из остановок один шведский социал-демократ вышел и купил всем свежие газеты и бутербродов..
      Сопровождали их всего лишь два немецких офицера, да и то, только пока ехали по германской территории..

    • @user-zc1mr2kq6r
      @user-zc1mr2kq6r 3 года назад

      @@amantedelacerveza1978 правильно, вот только этому шведскому соцдеку и позволялось выходить из вагона. Его как правило и эксплуатировали, гоняя за сигаретами и булками)))
      Ты себе противоречишь, зачем германскому правительству, с якобы лояльными немецкому правительству леваками отправлять двух полицейских надсмотрщиков? Ну в принципе и двух полицейских будет достаточно))) К тому же это не леваки из боевых организаций, как те же эсеры, а вполне травоядная интеллигенция.

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 3 года назад +1

      @@user-zc1mr2kq6r Не забываем, что шла война, а Германия таким образом гарантировала Ленину и его спутникам безопасный проезд по своей территории..

    • @javdet5903
      @javdet5903 3 года назад +1

      Американский автомобиль для Керенского куда более значимое по сути чем немецкий вагон. Немцы переправляли российских бузотёров, а американцы своего управляющего колонией.

  • @Sam_po_Sebe
    @Sam_po_Sebe 11 месяцев назад +2

    Меня интересует вопрос-когда все бесплатно,то кто за это платит?..

    • @GOR-mk1iw
      @GOR-mk1iw 11 месяцев назад

      Мозги поменяй может дойдет

    • @Sam_po_Sebe
      @Sam_po_Sebe 11 месяцев назад +1

      @@GOR-mk1iw может пример приведешь…

    • @GOR-mk1iw
      @GOR-mk1iw 11 месяцев назад

      @@Sam_po_Sebe мозги поменяй,может дойдет

    • @lightcompanion9696
      @lightcompanion9696 5 месяцев назад

      Из прибыли от средств производства, которая раньше шла капиталисту. По-сути от самих рабочих.

  • @user-ov8tf2xh9g
    @user-ov8tf2xh9g 3 года назад +17

    Спасибо за комментарии. А то уже думал фильм посмотреть

    • @divanych7571
      @divanych7571 3 года назад +5

      Канал отталкивает своей неприкрытой антисоветской ангажированностью, к сожалению, что практически обесценивает проделанный авторами труд по оцифровке ранее неизданной архивной кинохроники.

    • @user-ov8tf2xh9g
      @user-ov8tf2xh9g 3 года назад +7

      @@divanych7571 а, он вначале нейтральным был, а потом он резко антисоветским стал. Всё редактируется. В фильме про Сталина, например, вырезана вторая часть фильма, где после критики Сталина описываются его положительные стороны. Я уже отписался и срулил с канала. Он больше не нейтральный, а агитированный

    • @user-fn8ki7qs2r
      @user-fn8ki7qs2r 3 года назад +1

      Таварищь андрей я за СССР Я тамродился

    • @user-sw3wl8tw8q
      @user-sw3wl8tw8q 3 года назад

      @@user-ov8tf2xh9g До сих пор сруливаешь.

  • @SergeyPastuh
    @SergeyPastuh 3 года назад +4

    Да уж. Политическое завещание опубликованное только в 1999 году в "Независимой газете". В какое время мы живем господа -товарищи сплошь борьба за разумы людей. У Сталина и Ленина был конфликт по поводу Советско- польской войны и взятие Варшавы. Ленин грезил мировой революцией это факт. А что там большевики , меньшевики или эсеры уже и не выясним мы никогда. Нужно принять тот факт, что нашим флагом был красный, до этого триколор и сейчас снова торговый триколор. И жить с этим. А фильм явно против революции или освещает в негативной тонах.

  • @user-km4vq9ln5i
    @user-km4vq9ln5i Год назад +10

    Не уверен что всё здесь изложенное соответствует Истине. За Октябрьской революцией стоит кто-то намного выше чем Ленин. Ленин всего лишь участник этого.

    • @nellyrus2016
      @nellyrus2016 Год назад +4

      Ленин был именно фанатик мировой революции.
      За ним стояли исключительно спонсоры, которых Ильич просто "кинул".

    • @Pohjois_Karjala
      @Pohjois_Karjala Год назад +4

      Карл Маркс

    • @uryrosliakov2686
      @uryrosliakov2686 Год назад +5

      мировое еврейское закулисье!

    • @user-ie5pk1vk7z
      @user-ie5pk1vk7z Год назад +1

      ПАРВУС

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад +1

      @@nellyrus2016 За что и был отравлен. Хотя деньги им вернул!

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 2 года назад +4

    Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. - Удержат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.).- ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315. Часто цитируется с искажением по форме и по содержанию: «Любая кухарка может управлять государством».

  • @Storiesandtravels
    @Storiesandtravels Год назад +9

    В итоге всё равно страдал Русский Народ, хоть как крути пластинку, а итог всегда такой. Если человек верущий был то он в этом виноват, если у человека семья большая и участок тоже якобы богатый, тоже виноват. И каждый раз сбивают Русского с пути, не дают нормально жить. Эти переругались значит, а люди в итоге пострадали. Вот эту несправедливость больше всего не люблю.

  • @alexander3543
    @alexander3543 3 года назад +11

    А где Толстой как зеркало русской революции?

  • @serhioramos7909
    @serhioramos7909 4 месяца назад +2

    Благими намерениями устлана дорога в ад...

  • @ivanguryanov94
    @ivanguryanov94 3 года назад +18

    Что то слишком предвзято, и ангажированно

  • @user-fy3nn1bh1g
    @user-fy3nn1bh1g 2 месяца назад +1

    От хорошей жизни революций не бывает !

  • @user-gi1qp2lu5j
    @user-gi1qp2lu5j 5 месяцев назад

    Большевики базара нет

  • @Bubl.
    @Bubl. 3 года назад +7

    Что там Плеханов говорил ? Диктатура это не марксизм, а вот Маркс пишет, что без диктатуры переход к коммунизму невозможен. Так же он заявляет, что большевики потерпят крах из-за собственной диктатуры, но как мы знаем после смерти Сталина Хрущев объявил социальную демократизацию.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад +3

      Хоущёв реанимировал троцкизм, и снова начал грабить и крестьян и рабочих. Он свернул сталинскую модель экономики и национальной политики, что впоследствии и привело к краху СССР.

  • @merope_bender
    @merope_bender 3 года назад +28

    История всегда повторяется!

    • @user-fv6ju7ud2m
      @user-fv6ju7ud2m 4 месяца назад

      Сиди в подвале молча. На что ты надеешься? И тешишь себя. Усраинец😂😂😂😂

  • @user-rz1ob2cl3t
    @user-rz1ob2cl3t 4 месяца назад +11

    Слава ВеликойОктябрьской Революции и вождям В. И. Ленину и И. В. Сталину!!! Позор антисоветчикам и антикоммунистам!

    • @sterh05
      @sterh05 4 месяца назад +4

      а без вождей никак шариковы жить не могут?

    • @user-rn3xf1vg4h
      @user-rn3xf1vg4h Месяц назад

      Верно.

    • @user-vs2bn2bq7w
      @user-vs2bn2bq7w 19 дней назад

      Краснопузые притянули в нашу страну фашизм, сколько людей погибло только подумайте...

  • @alesxxxxxxxxx
    @alesxxxxxxxxx 2 месяца назад

    Переворот это перехват власти без изменения ее структуры, революция - принципиальная смена строя. У кого-то есть сомнения , что строй был сменен? А вот феврале был как раз переворот

  • @yasamanoch7080
    @yasamanoch7080 Год назад +3

    ну хоть чуть чуть правды и на том спасибо

  • @user-ni2wp2bj2g
    @user-ni2wp2bj2g Год назад +11

    а мне пацаном нравилось жить в СССР. зато сейчас анархия и беспридел! а еще никому не нужные войны. делайте выводы за что вы голосовали в 91 и 93 гг.

    • @SergeiApin
      @SergeiApin 4 месяца назад

      дурак старый - ОТТУДА ВСЁ и идёт !!!
      под сраку лет прожил , так ничего и не понял .

  • @schneeball9357
    @schneeball9357 3 года назад +6

    Мультатули точно компетентный историк?

    • @strangetaxidriver
      @strangetaxidriver 2 года назад +3

      Он просветлённый от бога, который ему рассказывает как всё было на самом деле.

    • @Psychedelic_Soldier
      @Psychedelic_Soldier 2 года назад +2

      Вполне! 👍

    • @schneeball9357
      @schneeball9357 2 года назад +4

      @@Psychedelic_Soldier скорее клоун 🤡

    • @Psychedelic_Soldier
      @Psychedelic_Soldier 2 года назад

      @@schneeball9357, ни разу не колун, наоборот - очень даже грамотный дядька))
      Ты просто привык жевать совковую пропаганду и потому для тебя любая альтернативная версия событий, тупо клоунада.
      Запомни, у большевиков было два основных излюбленных занятия: массовые расстрелы и подделка документов!

    • @schneeball9357
      @schneeball9357 2 года назад +1

      @@Psychedelic_Soldier советую реже включать "ухо мАсКвЫ" и "дождь", чтобы не верить подобной околесице из уст таких "компетентных" персонажей)

  • @natalimiro2696
    @natalimiro2696 3 года назад +4

    И тут Америка.

  • @GRIGOR84
    @GRIGOR84 7 месяцев назад +1

    Не было никакого политического завещания Плеханова

    • @user-wf7kk6vz6q
      @user-wf7kk6vz6q 7 месяцев назад +1

      Неужели это вранье и очередной развод народа?!

  • @user-rx6gq2oe4q
    @user-rx6gq2oe4q Год назад +12

    Интересный вопрос возникает. Чем занимался Ленин в Швейцарии и на какие средства он там существовал?

    • @pravednik163
      @pravednik163 Год назад +9

      понятно на какие, и революцию на какие деньги он делал, складывается впечатление что все это было направлено как обычно на развал России, думаю если Сталин не вмешался в свое время то немцы без боев бы потом просто вошли и захватили все

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z Год назад +3

      ​@@pravednik163 только бандит Рябой мог назначить на должность наркома обороны своего корешка луганского слесаря с двумя классами церковно приходской школы гражданина Ворошилова.

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад

      @@pravednik163 Совершенно верно!

    • @user-dt6ev8gj5b
      @user-dt6ev8gj5b Год назад

      @@user-kw2ox9bd6z Образованные мерзавцы лучше???

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z Год назад +4

      @@user-dt6ev8gj5b а как это оправдывает преступления сатанистов большевиков?

  • @Nick10pechory
    @Nick10pechory Месяц назад

    Враги народа

  • @user-qh3jw6et2f
    @user-qh3jw6et2f 3 месяца назад

    В любой нормальной стране случаютс кризисы. Как из разрешить...
    Террористы, уголовники и шпана решили что они и сами все смогут...
    Главное захватить власть
    Да царь оказался никчёмным правителем, так тем более надо было проявить сдержанность, мудрость, а шпана не знает что делать...
    Она умеет только разрушать. У них была вся власть, деньги и время чтобы решить все базовые потребности и проблемы, но так ничего и не добились.
    Расстрелы, голод, дефицит всех товаров, вот что в активе у у большевисткой шпаны...В 91 году их Никто не пошел защищать. За 70 лет их власти даже дуракам стало ясно что это ант инародная власть!
    Ps. Нет революций - нет вшей, беспризорников и голода.

  • @haski7
    @haski7 10 месяцев назад +3

    последнии две революции в России показали что после таких событий живется только хуже..

  • @user-ip2oq6op9k
    @user-ip2oq6op9k 3 месяца назад

  • @user-ke1rw3to1d
    @user-ke1rw3to1d Год назад +1

    Умели же одеваться в начале 20 века, сейчас у людей ваще нет вкуса и все одеваются как клоуны, тогда как тут все, начиная от солдата и последнего бомжа и заканчивая правителями одеты как самый модный человек в вашей жизни.

  • @user-bb3zy5lp5o
    @user-bb3zy5lp5o 3 месяца назад +1

    Олигархов свергли

  • @ogarty7967
    @ogarty7967 Год назад +2

    И когда же на Руси жилось хорошо?

    • @user-ur9ru5iy3s
      @user-ur9ru5iy3s Год назад +4

      В 1955-1985 было лучше чем где и когда-либо в истории

  • @kostaskalpakidis7363
    @kostaskalpakidis7363 11 месяцев назад +2

    Зеленский похож на Керенского. Прекрасный док фильм,такие фильмы нам не показывали в 1960х, зря.

    • @user-cj8or4df9j
      @user-cj8or4df9j 6 месяцев назад

      Заказуха либерная. Ничего прекрасного. Видеоряд хороший, а текст - отстой

  • @BlackPanther-hr9yk
    @BlackPanther-hr9yk 3 года назад +9

    Что не поделили Людендорф с Готторп- Гольштейном?

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 3 года назад

      А причём здесь Людендорф?..он был всего лишь командующим, причём не единственным..

    • @arturnilin359
      @arturnilin359 4 месяца назад

      А экономические противоречия сильнее родственных связей)

    • @arturnilin359
      @arturnilin359 4 месяца назад

      😂😂😂а я тащусь "грех был не использовать Ленина для развала любой организации", а жтот человек просто провел и революцию и восстановление страны в кратчайшие сроки😂. Блин я фигею с этой бессильной антисоветской истерии)))

  • @Kastula100
    @Kastula100 3 месяца назад +2

    Великая Октябрьская Социалистическая Революция❤💪👍

  • @user-un9gm6bm9j
    @user-un9gm6bm9j 3 месяца назад

    Керенский так похож на Башарова 😂😂😂

  • @AsuranInSide
    @AsuranInSide 4 месяца назад +3

    Спасибо за вашу работу.

  • @evgeniykukovsky6245
    @evgeniykukovsky6245 11 месяцев назад

    Революция в переводе переворот, не?

  • @alikenzhaparov8987
    @alikenzhaparov8987 2 месяца назад +1

    Только США кайфофали. и по этому это сейчас сверх держава. Пока все революцию строили США.экономику поднимала.

  • @pochangin
    @pochangin 3 года назад +13

    Схема с Керенским как с Януковичем. Прям один в один.

    • @user-mn5ll1se5f
      @user-mn5ll1se5f 11 месяцев назад

      кстати да, ну всё по методичкам как тогда, так и сейчас...

  • @shtemporitet
    @shtemporitet 3 года назад +6

    Нет войне!

    • @Storiesandtravels
      @Storiesandtravels Год назад

      Тут даётся понять, как и почему произошла революция... И какой кровью причём простых людей она далась... Если бы по уму и без массовых жертв,это ещё терпимо, но когда миллионы людей это уже повод задуматься...

  • @bentilhodasilvafilho3502
    @bentilhodasilvafilho3502 3 года назад +1

    Salutom coordenador do café bolchevique em Brasília en SCS qd 5 todos os sábados saudamos os camaradas revolucionário da ex URSS en Lenin e Leon Troitskiy lifery do exército vermelho permanente café bolchevique coordenador Bentilho ferroviário GIS revido. Esperanto já

  • @user-xq3fd1si2o
    @user-xq3fd1si2o 3 года назад +3

    Евгений хармокулов почитай ленина о хлебной монополии о красном терроре чтоб имел представление

    • @vasvas8709
      @vasvas8709 3 года назад +1

      Белый террор унёс гораздо больше жизней, читай мат.часть, а не Солженицына.

    • @nazconsciman7041
      @nazconsciman7041 3 года назад +2

      @@vasvas8709 , по подсчётам Эрлихмана- 300 тыс. жертв белого террора и 1,2 млн жертв красного террора. Это ещё без учёта голода в Поволжье, от которого по вине большевиков 5 млн русских людей умерло.

  • @-UnInfinite-
    @-UnInfinite- 3 года назад +6

    Не, ну серьёзно. В дальнейшем все пошло не по плану Ленина. Он призывал и писал что, все нужно делать совсем не так, как произошло. И умер намного за ранее чем государство переродилось (о чем он так-же предупреждал). А ещё он говорил об "Лакеях капитала", которые скрывают за популистическими ярлыками, интерес правящего класса. Не плохо, а?

    • @user-mb6lk1xd2j
      @user-mb6lk1xd2j Год назад +3

      Делал он революцию,не для того,что бы русскому мужику жилось,лучше,а для удовлетвлрения личных амбиций,а так же чтобы подарить особняк своей любовнице,и он это сделал. А дальше пошло,как пошло. В результате мы имеем ,что имеем на сегоднишний день.

    • @-UnInfinite-
      @-UnInfinite- Год назад

      @@user-mb6lk1xd2j Да, да. Наворовал, Наворовал! Так, а где его сверх-богатые родственники? Где сколоченные на эксплуатации "мужиков" миллиарды? Почему союз, под управлением, таких жадных, алчных, мразей, рухнул? Обычно миллиардеры и их отпрыски и родичи, с яростью льва сохраняют капиталы и посредством этих капиталов влияют на политику, сохраняя статус кво. Почему-же Империя, где все воровали только себе, рухнула? Мужики захотели свободы и миллирардеры им её подарили, богатые - бедным, подарили.
      Когда-же вы вытряхнете с головы это детское, наивное, восприятие мира. Просто верите в шизофренический бред.
      Это ты не о Ленине натрусила х*ни, это про сегодняшних "честных", которые не для любовницы, а для народа.
      Господи, какой мрак. Человек пошёл против обьедененного капиталистического мира и предложил альтернативу, за что пулю поймал и в итоге умер. А чем рискуют политики сейчас? Да ничем. У них абсолютная власть и нет той силы, которая может им противостоять. И нету этой силы, ибо хватило нео-буржуям, промыть вам, всем, мозги и теперь вы обречены менять шыло на мыло, пока не постареете и здохните. Хозяева-же твои, будут и дальше покупать своим б*ядям, яхты, виллы и тачки. Пока вы дибилы, смотрите ящик с которого рассказывают про эксплуататора Ленина. Жалкое зрелище.

    • @ballmyach6400
      @ballmyach6400 10 месяцев назад

      Ильич начал массово убивать (не лично, конечно), а трупами дорогу в рай не выложишь.

  • @SergFor
    @SergFor 3 года назад +2

    А не чего ,что Керенский банально готовил почву для Ленина,
    Сами посудите ,вот едет на поезде революционер ,угрожающий временному правительству,
    причем время то военное,о таких движениях и думать опасно,сразу вышка.
    Но что делает Керенский??
    НИЧЕГО.
    На вокзал Ленин приезжает без проблем ,его ни кто не задерживает ,при том что временное правительство было в курсе зачем едет Ленин.
    И последующее бездействие Керенского ,тока подтверждают мои слова.
    Да (Хозяева ) У Керенского и Ленина были одни и те-же,так называемые союзники России на тот момент,которые и помогли сперва одному навести хаос в стране и подготовить почву для второго.
    А уже в октябре случилась всем известная революция ,где уже Керенский бежал к союзникам ,где и прожил до 70-ых годов.
    Народ просто развели. Союзникам не нужны были две сильные державы на тот момент,
    Это России и Германия. Устранили сразу двух.

    • @SergFor
      @SergFor 3 года назад

      @@4PeterStone Да да,)
      Очень познавательные книги у него.

    • @user-mb6lk1xd2j
      @user-mb6lk1xd2j Год назад

      Согласна с этим рассуждением.

  • @user-eo8jd6xn3w
    @user-eo8jd6xn3w Год назад +4

    24:28 жаль, что не попали.

  • @sohteramob1246
    @sohteramob1246 2 месяца назад +1

    слабая власть, порок всех революций

  • @kurbonovoyat
    @kurbonovoyat 3 месяца назад

    Как четко Поеханов видео будущее!!

  • @kostiantynkharchenko9896
    @kostiantynkharchenko9896 3 года назад +4

    Многие пишут не правда, предвзято и тд
    А что неправда или Этого не было,, а где враньё

    • @strangetaxidriver
      @strangetaxidriver 2 года назад +2

      «Дьявол кроется в деталях» ©
      Историю необходимо подавать исключительно используя принцип историзма, а в этом видео он не используется.
      Почему царь отрёкся от престола? Каковы были объективные причины?
      Это очень важный момент, который почему-то никак не объяснён.
      Чьи интересы защищали Большевики? В чьих интересах действовали?
      В чьих интересах действовали «белые»?
      Где анализ всего этого? Без объяснения этих моментов фильм просто перечисляет факты, которые подкрепляют антибольшевистские высказывания антисоветчиков по типу Петра Мультатули, которые представляет правое крыло политических взглядов, а значит априори не может говорить в интересах рабочего класса.
      История - это наука, которая должна состоять из объективных фактов на основе принципа историзма и каждое историческое событие необходимо рассматривать в контексте времени.
      Большевики дали: Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - солдатам!
      Вот о чём надо было сказать, а не говорить о том, что заключив мир они потеряли земли. СОЛДАТЫ ВЕРНУЛИСЬ ДОМОЙ! Солдаты, которые должны были погибать за царя без должного наличия боеприпасов, медикаментов и пищи.
      Гражданская война началась с восстания чехословацкого корпуса.
      Большевики изначально говорили о том, что средства производства будут обобществлены, о том, что частная собственность будет упразднена.
      Видеоролик же подаёт это всё под таким соусом, якобы Большевики обещали одно, а сделали другое.
      Большевики обещали Гражданскую войну? Нет! Они её и не начинали, начали её «белые» коллаборационисты, которые действовали в интересах класса буржуазии.

    • @ballmyach6400
      @ballmyach6400 10 месяцев назад

      Правда у каждого своя, для одних Ленин борец за угнетенных, для других - кровавый вурдалак.

  • @dmitryilyukhin1949
    @dmitryilyukhin1949 2 года назад +1

    хорошо сказал плеханов

  • @user-yd4on7dh3g
    @user-yd4on7dh3g 2 года назад +10

    Ну я конечно согласен были перегибы, но это все от финансовой безграмотности, как бы это небыло но большевики медленно очень, очень,очень, медленно но улучшали быт рабочих и крестьян,да был террор и красный и белый если белые делали все это во имя англо- саксонского олигархата, ротшильдов, роквелеров, и барухов, то большевики все это делали во имя трудового народа, тот же Керенский распродал бы все эти нефтяные и природные ресурсы в то еще время, коммунисты все это удержали, бедный царь, какой он белый и пушистый, при нем рабочие жили в бараках семьями отделенные друг от друга шторами один два табурета и кровать, работали на заводах и фабриках по 16-20 часов в сутки, ну а что был Голодомор так это от безграмотности, а сколько заводов и фабрик построили большевики, ликвидировали безграмотность, больниц, детсадов построили и все было бесплатно, пускай даже люди жили бедно но счастливо и уверенно в завтрашнем дне, кто и вовсем виноват так это добрый алкоголик Брежнев который довел страну до ручки, а Андроров гнида все разрушил начал выдвигать этого козла Горбачева,вон говорите про КИТАЙ мол как там все хорошо, мол развитой капитализм, у них во-первых госкапитализм, т,е рыночная экономика коммунистического типа, если бы у них небыло коммунистической партии то и там был бы развал,все что там делается ,делается под потранажем коммунистической партии, так что на Ленина и Сталина надо молиться.

    • @jaseervin5472
      @jaseervin5472 Год назад +2

      Не надо забывать о том что, РИ чтобы удовлетворить потребности Европы, шла на все меры. Например: чтобы готовить спички для европейцев, они использовали белый фосфор в производстве, а не красный. А белый фосфор был очень ядовит, рабочие умирали в мучениях. А Большевики готовили всё для народа своего, а не на Европу.

    • @user-oj9cv6jy3x
      @user-oj9cv6jy3x 3 месяца назад +1

      Почему-то все как завороженные считаю, что большевики образованием занимались..... На момент 1917 года было 118 вузов, начальных оу свыше 123 тысяч на 1914год, проф технич учеб зав на 1910 год 3 с лишним тысячи, женское образование. Пои Николае строились электрические заводы. Трамваи стали основным транспортом.

  • @volhci1388
    @volhci1388 2 года назад +12

    Серп, молот и звезда, окультииииииизм!

  • @vokkvokk386
    @vokkvokk386 6 месяцев назад +8

    Николай второй зделал большую ошибку,што следом за Александром Бланком не повесил Ульянова Ленина

    • @user-hc7qk4ig3q
      @user-hc7qk4ig3q 4 месяца назад +2

      При большевиках был ликбез, чтобы было поменьше таких как ты

  • @lega5541
    @lega5541 3 года назад +10

    Кратко для тех, у кого нет времени смотреть: революция - плохо, не делайте революций пж! Пускай царь дальше сидит, так лучше...

    • @user-qn8ps7fw3y
      @user-qn8ps7fw3y 2 года назад

      Ну и что в итоге стало, после вашей революции? Чекисты до сих пор терзают страну, утопающую в нищете, бардаке и абсурде. Лучших людей уничтожили красные упыри и наплодили быдло-стадо.

  • @fghfg1241
    @fghfg1241 6 месяцев назад

    Они и делали разврат,газетенки, шинкарей!

  • @user-ro1zv3gq4v
    @user-ro1zv3gq4v 9 месяцев назад

    Там Горький сидел

  • @nikolaykrotov8673
    @nikolaykrotov8673 3 года назад +3

    Удивительно точный прогноз Плеханова! В Советской истории, за неприятие революции, его представляли ка в выжившего из ума старика.

    • @abyss8180
      @abyss8180 3 года назад

      Есть источник сего? Просто точность в том, что нет такого

  • @natalimiro2696
    @natalimiro2696 3 года назад +2

    А как же,"Сталин лучший менеджер,принял с сохой оставил с ядерной бомбой".

    • @user-ir7gk2nc9n
      @user-ir7gk2nc9n 3 года назад +7

      В своё время мой сосед купил себе автомобиль "Волга". Он так тянулся изо всех сил,что сидел буквально на хлебе и воде. Однажды на день шахтёра в парке его жена купила детям по мороженому. Он прилюдно избил её, чтобы не сорила деньгами так легкомысленно. Tак же и Сталин ободрал до нитки весь народ, но бомбу создал.Я бы сказал, что приняв страну с сохой, он оставил её с сохой и ядерной бомбой.

    • @user-ir7gk2nc9n
      @user-ir7gk2nc9n 3 года назад

      @@user-fn1pf6di9g А я из тех ворот откуда и весь народ

    • @user-qn8ps7fw3y
      @user-qn8ps7fw3y 2 года назад +1

      @@user-ir7gk2nc9n а ещё уничтожил цвет нации и наводнил Россию Шариковыми, которые сейчас завершаю процесс тотальной деградации.

  • @user-st6ib3oq7b
    @user-st6ib3oq7b 3 года назад

    все по воле богов и травинка не шелохнеться

  • @zama199
    @zama199 2 года назад +4

    Оказывается Ленин был как Ельцин 90-х