當年遭誣陷兇手…媽媽嘴呂炳宏揭1往事 曝「他」是唯一跟我說抱歉的【CNEWS】
HTML-код
- Опубликовано: 15 янв 2025
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、陳巧紜、王聿瀠、林佑威、蔣銘葇、施建宏／台北報導
#媽媽嘴 #呂炳宏 #吳宗憲
📍完整直播連結
【2024/9/18 阿姐反抗軍】
🔗www.youtube.co...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.pse...
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
吳宗憲立委是我願意回頭看一眼國民黨的原因之一
你“願不願意回頭”看一眼，根本不重要！
@@richardchen6643 別人發表他自己的心得，只要不抹黑不造謠，都是他的言論自由。你在那邊崩潰什麼？
算了，你有沒有崩潰，也根本不重要。
@@richardchen6643🤣🤣🤣🤣好笑！你的評論就重要❓️❓️❓️❓️
@@clsc1973好的 塔綠班😏
@@clsc1973 鄧家華也是
雖然這次阿北的事，讓我很難過，但是我們看到昭姿姐正義直言，也看到館長情義相挺，看到媽媽嘴老闆冒著被出征的風險，出來勇敢說出經歷。 ……都讓我收到感動跟看到人性裡 很美的，彼此相挺 要一起度過難關的 珍貴一面🎉🎉🎉🎉
真佩服呂先生的度量，被莫須有當作殺人凶嫌，還要負連帶賠償責任，他蒙受的冤屈應該被賠償，竟然還要這樣被對待，但從頭至尾口不出惡言，也沒有得憂鬱症，的確不簡單
吳宗憲正氣凜然
吳宗憲能讓我跳脫出國民黨框架認真想去關注的人，很高興在國會改革上一起成為戰友。
勿忘媽媽嘴案，當初偵查不公開就是個笑話，現在也是
你也知道喔
那要賴清德放過柯文哲什麼？
台北亂掰檢察署把無罪掰到有罪!!!
還好有正義良人 感恩
別忘了還有一個金紙店老闆，很會鬼扯
本來就有人洩密啊，人從小被教導不能說謊，長大後發現，不說謊不行😂這就是噁心的大人，不管它職務是啥一定都會說謊
被冤枉說是殺人犯，真的很痛苦
不只是傷害到自己，也傷害到身邊的家人
這些事，告訴大家，以後不管媒體報什麼，都聽聽看看就好
被周遭的誤會，可能還有辦法換個環境就好…他那時候是被全台灣當成殺人犯，每一台都講的信誓旦旦..所以後來證實不是他我超傻眼
記得以前有一個電視節目叫做鬼話連篇😂😂😂 現在看來其實節目並沒有斷過
@@mafiapwr鬼話連篇早就有人誠實的說節目基本上就是請來賓編鬼故事做節目的反正就亂編，直到現在媒體上的鬼故事大多都是編的。
我笑了，綠粉還一直洗媽媽嘴事件負責的檢察官是吳宗憲，想把媽媽嘴事件的鍋推給吳宗憲，無言
真相對綠黨從來不是重要的 重要的是結果
@@paul91434他們很享受抹黑 攻擊的時候
搞到現在，「偵查不公開」變成只有黨內同志才能享有的特權？
值得思考的的是
阿北連馬英九辦公室的人跟阿扁
這兩個完全不可能的組合 都跳出來聲援
吳委員都能從深綠的家庭出來分辨是非堅持做對的事 希望綠朋友能看齊
謝謝呂先生願意站出來🙏🙏
吳宗憲是國民黨裡覺得比較正常的好人。
現在的進度是，那怕是受害者當事人說自身的經歷，
只要提到黨不喜歡聽的，就會無所不用其極的攻擊兼抹黑造謠、惡意挑撥
看北檢辦案過程就能感覺出99%參與人員都不帶人性，只想急著表現求升官。
我沒講全部人員，但歡迎自己心虛對號入座。
謝謝大餅挺身而出❤
那時候媽媽嘴的案件，民嘴以及主持真的是講到誇張，但當時也沒感覺這是一種傷害，就當綜藝節目看，現在想想也不對，政論怎麼能當綜藝看待，這些都是現實層面的事情，是會帶風向，會傷害人的
其實無罪推定適用於負責審判的法官，而檢察官對於嫌疑犯則不需要也不可能採取此原則。所以對於檢察官的評價，一個主要的標準就是程序正義。
説這樣對嗎？
重點如果沒有明確證據，就應該排除或簽結，而不是透過一直媒體放話，造成名譽受損。名譽受損的當事人到現在都沒有辦法復原，誰要負責？
檢察官要有證據才能做有罪推定，不然就像戒嚴時期，先抓人再找證據
@@mitado2140 你講的主要就是違反程序正義啊！不懂和我說的有何矛盾處。
@@壓力山大-b9r 有沒有證據是相對的。當時有金紙店老闆的證詞，再加上謝依涵也說老闆是共犯，這如果完全都不能算証據的話，那以後就不該用什麼犯罪情節重大或有串證之嫌來壓人了。我們該追求的是程序正義而非模糊的觀眾心證。
收集撿茶關的"辦案技巧"成册, 留給後人齒笑!!
不管是否真的有罪 合理的查案過程是必需的
全台檢察官 一堆都很廢
我應該也要跟呂炳宏說一聲拍謝，一開始也真的被新聞帶風向認定他就是殺人犯，結果媒體10年過去，完全一樣爛。
柯有無罪真的不是重點！重點是應先司法改革，不然一堆人可能蒙受冤屈，司法沒改革，本身就有瑕疵了，何來公正公義？？源頭都沒改革，不同檢察官辦出來的結果不同？？不同法官辦出來的結案不同？？不管是柯或一般老百姓案件？都存在很大的問號？更何況過去一堆冤獄還國賠一堆，這些相關辦案人員根本沒懲處制度？也沒扣薪？更沒向冤獄受害者道歉？
媽媽嘴事件多久了，台灣回到了戒嚴時代，黨、檢、媒一體的黨國時代，人民可以靠國民黨，找回司法正義嗎？可靠的話今天綠就不會橫著走
戒嚴時代不是為因應當初的國共內戰嗎？那綠的現在這樣做可是連理由都沒有，表明的就是我貪婪我掌權
這能相提並論！？
人民自己站出來！所以小草自主去靜坐抗議是對的！
炳宏❤
在惡檢媒面前善良百姓之正義何在
吳宗憲在憲法法庭三位藍營辯護人中表現最好
當初的新聞畫面就能看到呂老闆很坦然地說不是他做的
💯💯💯💯
無罪推定是基本人權，想想當初有多少名嘴斬釘截鐵未審先判，就像今天大放厥詞的名嘴及議員
惡人橫行的原因就是好人的沉默和縱容，好人不團結起來對抗惡人，不去伸張正義，惡人遲早會把社會腐蝕到底，當社會好人都放棄努力了，那就會變成跟中國一樣， 國家徹底被惡勢力掌控，沒有是非，只有既得利益者的利益，以及為了討好既得利益者所做的行為，當社會大眾發現有人被司法誣陷，如果你選擇沉默，有一天就可能換你被司法迫害，原因可能只是某些司法執法人員為了自己的升官發財
嘿嘿~厲害啦~原來我是唯一說拍謝的人啊~~
不管顏色不管是檢是調，都要學學做第二個
金紙店老闆真的很離譜～當初那口供到底怎麼來的😮
當年媒體真的吵很大
名嘴辦案超可惡的🤬🤬🤬
吳 應該要去民眾黨的……
媒體製造的「社會觀感」
可以毀掉一個人.
也可以造神一個人
以前國民黨獨裁，所以我二十多年選舉都鐵綠，
政黨介入司法...控制媒體，搞政治迫害...清算政敵...就是獨裁，
堅持初衷，以後再投綠....我人頭落地..!!~~~~~~~~~~~
這可很難講
😂柯文哲完了 有罪推定😢
一個正常的家庭 擁有20個已知的銀行帳戶，還常轉帳交易，異常就有詭
先栽個罪名給你，要你想辦法自清，笑死人的辦案方法
釋放柯文哲！Release Ke Wenzhe!
殺人犯是我國小同學...
吴宗宪说大饼老婆指认他：
首先，这个动作肯定是故意的；
然后，这是专业检察官的测谎小手段，目的是要看大饼的反应有没有过分冷静或者过分激动，来判断是否需要把大饼的嫌疑排除掉，从而找到初步的侦查方向。
其实个人觉得吴宗宪的处理不是非常专业，他太早告诉大饼真相了，太容易相信嫌疑人了。
先不把真相说出来，持续施压，是更专业的做法。
其实站在侦查专业的角度，这些施压手段本身就是专业sop，他们根本没有道歉的理由，道歉反而说明这个检察官对自己的专业失去了信心。
你說錯話誣陷錯人你不道歉？父母學校是這樣教你的嗎
你說錯話誣陷錯人不用道歉？你父母學校這樣教你的？
@@gamekk1-y3l 关键词是「站在侦查专业的角度」
侦查人员如果对这些操作抱有歉意，那他们每一天日常工作都在累积愧疚，他们的职业生涯是无法进行下去的。
这个论述仅仅是基于侦查人员的立场，肯定不是针对普通人的道德标准啊。
@@arrowwen2090 問題是吳宗憲那時不是在偵訊，你搞錯時機
@@gamekk1-y3l 我倒是没认真看访谈啦，如果吴宗宪在结案之后向大饼致歉，那也无伤大雅。
不过依我在其它节目看到的案情来看，案件到结案为止都是有些小疑点的。
比如大饼自己提出的，谢小姐没有足够时间运两个半昏迷的人到岸边，那大饼就不是100%没有嫌疑。
大饼的手机定位是足够强的不在场证据，但不是100%的不在场证据。
这个不是普通人应有的思考方式，但是检察官应有的思考方式。
台灣有權力的人常常包裝自己的惡意，什麼辦案技巧、政治攻防之類的。
嘿嘿 見鬼啦