Especular es comprar (o vender) en un momento para vender (o comprar) en otro momento, basado en un "pronostico" de que el precio suba (o baje), osea es comprar para retener un bien durante un momento de mayor abundancia para disponibilizarlo en otro momento de mayor escasez. Es lo mismo que hace un comerciante que compra un bien en un lugar donde abunda, por tanto es mas barato, y llevarlo a un lugar donde ese mismo bien es deseado pero escaso, en este caso es el traslado de un bien en el tiempo. Si se entendiera que los precios son señales de coordinación económica la tan satanizada palabra "especulación" cambiaría el sentido negativo que tiene. Tanto el comerciante que traslada un bien de un lugar a otro, como el especulador que traslada un bien en el tiempo se pueden equivocar e incurrir en perdidas si su prognosis es errada. Juan Ramón Rallo es la hostia!!!
Correcto. Y añadiría: Maestre lo que intenta transmitir es que hay una especulación salvaje que está creando una burbuja o espiral descontrolada que se traslada a los pobres consumidores. Eso es radicalmente falso: el volumen de la especulación es conocido, porque es el del subidón regulatorio esperado, y lo que se traslada a los consumidores no es un beneficio empresarial, sino el incremento de tasas que vienen impuestas desde Europa, ni más ni menos.
El comunistilla de salón Maestre oye "especulación" y lo asocia automaticamente a algo negativo cuando en realidad el especulador lo único que está haciendo es ACELERAR EL CAMBIO en las condiciones de oferta y demanda y con ello presta un magnífico servicio a la ciudadanía. Si un activo está infra-sobre valorado , es mejor que su corrección ocurra CUANTO ANTES. Pero Maestre, como todo progre que se precie, tiene 4 ideas inconexas en la cabeza y con eso "funciona". Nada nuevo.
Maestre en este video: ¡Especulacion! ¡Especulacion! Resto del video, boca cerrada por que no sabe casi nada. Rallo en este video: Explicaciones brutalmente nitidas y mientras el experto asintiendo con la cabeza todo el reto. Resumen: Maestre K.O Rallo: Repartiendo como siempre.
Maestre tratando de culpar a la especulación de todo es tremendo. Es como si provocas un incendio en un bar, y le echas la culpa a la estampida de gente. Que los mercados reaccionen a directivas arbitrarias de los políticos no es culpa del malvado capitalismo sino la ausencia de él.
Y al maldito comunista solo se le ocurre como solución que "se prohíba el mercado". Este es un rasgo perenne en la ideología progre-comunista: en su extrema estupidez piensan que si se impide a la gente comportarse como quieren hacerlo, mágicamente empezarán a comportarse como al progre le parece bien que se comporten.
a esa gente hay que dejarla en evidencia permanentemente cada vez que repitan burradas como las que dijo este senor hace instantes, es increible como puede decir semejante barbaridad se nota a la legua la poca idea que tiene sobre teoria economica, pero bueno es zurdo y como tal le resulta imposible saber de economia sino no seria zurdo
Los especuladores son los únicos culpables de que el precio de la energía de hoy haya subido cuando la norma europea de fijación de precios entra en vigor el próximo año. Si esta norma todavía no está en vigor ¿por qué tengo yo que pagar ya y ahora las consecuencias de esa norma? A eso se le llama especulación y es la consecuencia de la decisión de una banda de vagos (que están al mismo nivel que los sindicalistas y demás vividores comunistas) llamados inversores, que quieren y viven del trabajo de los demás y de las normas abusivas de esta banda de cleptócratas que son los políticos. Y el que esté a favor de que hayan vagos (se llamen comunistas, sindicalistas o inversores y especuladores del mercado), que vivan de los demás es porque es un canalla.
sedn wow, pocas cosas son más comunistas que minimizar lo que hacen los especuladores, sin los especuladores el sistema financiero no existiría, y si te gusta controlar los precios es porque realmente no entendes anda de economía, si hay algo que no se puede controlar es un precio, fijar un valor le quita rentabilidad y por consecuente lo primero que va a hacer el empresario es achicar el gasto a consecuencia no invierte por ende decae la calidad del servicio. Los precios tienen que ser libres y dictaminados dentro del mercado en una libre competencia sin interferencia estatal. En cuanto a lo de la especulación Perfecto cuidado que si especulan al alza en algún momento van a vender y el precio va a bajar en ese caso probablemente no te quejes, preocúpate cuando los empresarios de turno se alían con su amigo el político de turno para robarle a los ciudadanos con servicios de pésima calidad a precios inflados, si acá hay un culpable es el estado que te roba un 30% de la tarifa con IMPUESTOS.
Juega Fulbo esos métodos que dices causa una mala distribución de la riqueza, los que controlan los medios de producción se vuelven mas ricos que los que no controlan ¿ quien se está beneficiando con la subida de precio de la luz ?
Sabía que lo encontraría en los comentarios. Lo estaba escuchando de fondo sin ver el vídeo y sabía que Rallo estaría con media sonrisa pronunciando esa frase, y lo hace del placer que da que una persona llegue al foco de problema por si sóla sin necesidad de que l omencione él.
Hola Juan Ramón. Gracias como siempre. Una preguntita tonta: teniendo en cuenta que a todo el mundo que sube vídeos de televisiones a RUclips le borran estos vídeos, ¿cómo es que a ti no? ¿Intuyo que tienes un acuerdo con LaSexta para poderlo hacer? Mera curiosidad. Va un saludo ;)
JRR se que tendrá mucho trabajo pero no estaría mal hacer una especie de resumen del debate (por escrito), desmontando y respaldando argumentos. Merecería totalmente la pena, se demuestra que es un buen economista y sirve para afianzar conceptos que son de interés general y en pro de la libertad económica
Cuando eres un experto en la materia de la que hablas (Rallo) vs cuando solo te has aprendido un par de frases que incluyen la palabra especulación (Maestre)
Simplemente no se debería permitir la venta de derechos de emisión. Así se reducirian de verdad las emisiones. Y no como ocurre ahora, que el gasto de comprar esos derechos recae en el consumidor, y más aún tras la especulación. No recae en los beneficios empresariales y por eso no se fomenta realmente que las empresas transiten a renovables.
Pero qué burros sois algunos, joder ! Tu tesis se sostiene sobre la premisa ( de la que tú ni siquiera eres consciente ) de que la asignación de derechos de emisión que realiza el burócrata es perfecta. Entonces no hace falta el mercado.Tócate los cojones ! Ocurre sin embargo que la asignación de recursos óptima NO LA CONOCE NADIE. Se va formando con los millones de decisiones individuales de producción y consumo que se toman todos los días en el mercado. Si no hay mercado, nuestra esperanza de encontrar una asignación de recursos correcta es imposible y el resultado es.............. hambre ! O cómo coño te crees que han llegado los desastres en Venezuela, Cuba, URSS, China ? Pues así: no dejando actuar al mercado. Lo dicho........ por qué cojones os metéis a hablar de temas sobre los que está claro que no sabéis nada ?!!!
Una pregunta. Se supone que el precio de estas energías contaminantes subirá, pero el costo de esa subida la están o la van asumiendo los consumidores. En condiciones de oligopolio (como tengo la impresión estamos), ¿Que motivaría a las empresas a cambiarse a las renovables, si de todas formas la gente si o si va a tener que consumir la energía que estos le suministren?. ¿Esta abierto el abanico para que otras empresas enfocadas en las renovables entren al mercado?
dongato la mejor reflexión que he visto en los comentarios. Cierto, qué factor va a hacer que las empresas pasen a las renovables si vamos a tener que consumir y pagar la electricidad que nos suministren,proceda de dónde proceda.
Que bien le han quedado los injertos capilares parietales y la linea frontal que tenia recedida, Señor Rallo, le rejuvenece. Un acierto decidir hacerse el procedimiento.
Osea, que si no he entendido mal, en el vídeo se dice que uno de los motivos de tener una luz tan cara está en que el gobierno(de ZP) invirtió millonadas en las renovables cuando esa tecnología aún no estaba desarrollada y que fruto de esos elevadísimos costes(amén de las rentabilidades que se prometieron) las pagamos los españoles en la factura...sin contar con que los impuestos suponen un 30% de la factura y los derechos de emisión de CO2 también se pagan por parte de los ciudadanos españoles....oye que bien todo!!!
Antonio Maestre, menudo todólogo está hecho el tío. Lo mismo le da darnos lecciones de economía, que de historia contemporánea, inmigración, política, arte o lo que toque. Cuñadazo.
A mí Juan Ramón me gustaría que me expliques por q las eléctricas no tienen un convenio para la eólica y están por el convenio del metal por qué no implementan mejores molinos y cambian máquinas para mejorar servicio y eleminar costes. De echo te digo más una sola máquina montada en Alemania como prototipo( la montó un amigo mío te adjunto fotos y proyecto por q solo el se atrevió a montar ese prototipo en todo el mundo e igual no me crees o me llamas comunista) da luz a 250.000 hogares donde yo vivo vilalba Lugo Galicia españa alrededor hay más de 10.000 máquinas echa números solo te hablo de la comarca está eh asique da para abaratar la luz y da de sobra.
Si no se pueden vender los derechos, aquellas centrales que hayan cubierto su cupo ya no podrían generar más electricidad. La oferta eléctrica caería y los precios subirían
Una pregunta. Se supone que el precio de estas energías contaminantes subirá, pero el costo de esa subida la están asumiendo los consumidores. En condiciones de oligopolio (como tengo la impresión estamos), ¿Que motivaría a las empresas a cambiarse a las renovables, si de todas formas la gente si o si va a tener que consumir la energía que estos le suministren?. ¿Esta abierto el abanico para que otras empresas enfocadas en las renovables entren al mercado?
@@_dongato imagino que ya encontrarías respuesta, pero por si alguien lee esto: sí, existe un oligopolio casi tan privilegiado como el bancario. ¿Quién monta este oligopolio tan exclusivo? De nuevo; el Estado, reduciendo la competencia y por lo tanto la eficacia del sector.
Maestre 0 - Rallo 20; que mal lo hace muy mal al igualarse con un verdadero experto como Rallo, no es lógico, no es inteligente. Cada vez que tiene un contradictor experto Maestre se queda chiquito, tal como es él.
Hola, en primer lugar, decir que ha sido un debate muy interesante... decir, que he estado viviendo en el Reino unido, específicamente en inglaterra, durante los últimos 13 años, acabo de regresar para España y apuntar que haya en el Reino unido, no solo se está optando más y más por las energías renovables, sino que además el propio Gobierno está subvencionando la instalación de paneles solares en las casas particulares, para personas que no puedan permitirse el instalarlo ellos mismos... Además, decir que allí en caso de instalar paneles solares en este caso, no solo no se cobran impuestos o no te cobran el estúpido impuesto del impuesto del llamado, impuesto del sol, sino que te pagan a ti por la necesidad que producen demás, de hecho a mí me estaban pagando una media de 141 libras al mes por la eticidad extra que mis paneles solares producían... es cierto también que allí el ubaté, el llamado iba, es el del mínimo, dependiendo entre un 2 y un 3% según tus ingresos, pero además de esto, recalcar que en el Reino Unido en caso de no poder pagar la eticidad, no te la pueden cortar, al ser considerado un servicio un básico... en caso de no poder ser capaz de pagar la electricidad por el motivo económico que sea, solo hay que presentar una solicitud en el Ayuntamiento de turno y este se hace cargo de ello, pero claro está las ayudas sociales en el Reino Unido afortunadamente y desgraciadamente para España están mucho mejor gestionadas y son mayores que aquí en españa...
Se me han ocurrido muchas cosas que ya han comentado (y a las que he dado like) o que no me apetece comentar pero esto si me apeteció comentarlo. Lecciones las justas chavalín.
Es mi imaginación o Rallo confunde opiniones personales sobre lo que "deberia ser" con hechos reales? Según su modelo económico ideal-mental debido a que las fuentes no renovables están encareciéndose, las renovables "deberían" ser objeto de inversión, pero eso es realmente un hecho?
Mas de un 30% impuestos,de los mas caros del mundo.Un pais de sol,donde esta la energia solar.Un pais de vientos,done esta la energia eolica.Queremos una economia al servicio de la sociedad,no una energia especulativa injusta una gigantesta burocracia que no tiene bastante y unos que quieren ganar buenos sueldos y acciones rentables.Basta ya de tener tan poca etica y sentido social y menos charlataneria
Especular es comprar (o vender) en un momento para vender (o comprar) en otro momento, basado en un "pronostico" de que el precio suba (o baje), osea es comprar para retener un bien durante un momento de mayor abundancia para disponibilizarlo en otro momento de mayor escasez. Es lo mismo que hace un comerciante que compra un bien en un lugar donde abunda, por tanto es mas barato, y llevarlo a un lugar donde ese mismo bien es deseado pero escaso, en este caso es el traslado de un bien en el tiempo. Si se entendiera que los precios son señales de coordinación económica la tan satanizada palabra "especulación" cambiaría el sentido negativo que tiene. Tanto el comerciante que traslada un bien de un lugar a otro, como el especulador que traslada un bien en el tiempo se pueden equivocar e incurrir en perdidas si su prognosis es errada.
Juan Ramón Rallo es la hostia!!!
Usted sí que lo entiende. Enhorabuena !
Correcto. Y añadiría: Maestre lo que intenta transmitir es que hay una especulación salvaje que está creando una burbuja o espiral descontrolada que se traslada a los pobres consumidores. Eso es radicalmente falso: el volumen de la especulación es conocido, porque es el del subidón regulatorio esperado, y lo que se traslada a los consumidores no es un beneficio empresarial, sino el incremento de tasas que vienen impuestas desde Europa, ni más ni menos.
El comunistilla de salón Maestre oye "especulación" y lo asocia automaticamente a algo negativo cuando en realidad el especulador lo único que está haciendo es ACELERAR EL CAMBIO en las condiciones de oferta y demanda y con ello presta un magnífico servicio a la ciudadanía. Si un activo está infra-sobre valorado , es mejor que su corrección ocurra CUANTO ANTES.
Pero Maestre, como todo progre que se precie, tiene 4 ideas inconexas en la cabeza y con eso "funciona". Nada nuevo.
Juan Ramón, te quiero.
Maestre en este video: ¡Especulacion! ¡Especulacion!
Resto del video, boca cerrada por que no sabe casi nada.
Rallo en este video: Explicaciones brutalmente nitidas y mientras el experto asintiendo con la cabeza todo el reto.
Resumen:
Maestre K.O
Rallo: Repartiendo como siempre.
Maestre tratando de culpar a la especulación de todo es tremendo. Es como si provocas un incendio en un bar, y le echas la culpa a la estampida de gente. Que los mercados reaccionen a directivas arbitrarias de los políticos no es culpa del malvado capitalismo sino la ausencia de él.
Y al maldito comunista solo se le ocurre como solución que "se prohíba el mercado". Este es un rasgo perenne en la ideología progre-comunista: en su extrema estupidez piensan que si se impide a la gente comportarse como quieren hacerlo, mágicamente empezarán a comportarse como al progre le parece bien que se comporten.
a esa gente hay que dejarla en evidencia permanentemente cada vez que repitan burradas como las que dijo este senor hace instantes, es increible como puede decir semejante barbaridad se nota a la legua la poca idea que tiene sobre teoria economica, pero bueno es zurdo y como tal le resulta imposible saber de economia sino no seria zurdo
Los especuladores son los únicos culpables de que el precio de la energía de hoy haya subido cuando la norma europea de fijación de precios entra en vigor el próximo año. Si esta norma todavía no está en vigor ¿por qué tengo yo que pagar ya y ahora las consecuencias de esa norma? A eso se le llama especulación y es la consecuencia de la decisión de una banda de vagos (que están al mismo nivel que los sindicalistas y demás vividores comunistas) llamados inversores, que quieren y viven del trabajo de los demás y de las normas abusivas de esta banda de cleptócratas que son los políticos. Y el que esté a favor de que hayan vagos (se llamen comunistas, sindicalistas o inversores y especuladores del mercado), que vivan de los demás es porque es un canalla.
sedn wow, pocas cosas son más comunistas que minimizar lo que hacen los especuladores, sin los especuladores el sistema financiero no existiría, y si te gusta controlar los precios es porque realmente no entendes anda de economía, si hay algo que no se puede controlar es un precio, fijar un valor le quita rentabilidad y por consecuente lo primero que va a hacer el empresario es achicar el gasto a consecuencia no invierte por ende decae la calidad del servicio. Los precios tienen que ser libres y dictaminados dentro del mercado en una libre competencia sin interferencia estatal.
En cuanto a lo de la especulación Perfecto cuidado que si especulan al alza en algún momento van a vender y el precio va a bajar en ese caso probablemente no te quejes, preocúpate cuando los empresarios de turno se alían con su amigo el político de turno para robarle a los ciudadanos con servicios de pésima calidad a precios inflados, si acá hay un culpable es el estado que te roba un 30% de la tarifa con IMPUESTOS.
Juega Fulbo esos métodos que dices causa una mala distribución de la riqueza, los que controlan los medios de producción se vuelven mas ricos que los que no controlan
¿ quien se está beneficiando con la subida de precio de la luz ?
21:40 "Esa es la política energética: ellos la diseñan y tú pagas"
Sabía que lo encontraría en los comentarios. Lo estaba escuchando de fondo sin ver el vídeo y sabía que Rallo estaría con media sonrisa pronunciando esa frase, y lo hace del placer que da que una persona llegue al foco de problema por si sóla sin necesidad de que l omencione él.
Brutal jajajaja. Resume todo el video a la perfección
@@Kalamith dat smile though
Hola Juan Ramón. Gracias como siempre. Una preguntita tonta: teniendo en cuenta que a todo el mundo que sube vídeos de televisiones a RUclips le borran estos vídeos, ¿cómo es que a ti no? ¿Intuyo que tienes un acuerdo con LaSexta para poderlo hacer? Mera curiosidad. Va un saludo ;)
JRR se que tendrá mucho trabajo pero no estaría mal hacer una especie de resumen del debate (por escrito), desmontando y respaldando argumentos. Merecería totalmente la pena, se demuestra que es un buen economista y sirve para afianzar conceptos que son de interés general y en pro de la libertad económica
Rallo eres mi economista favorito siempre con la verdad por delante
Rallo va hacer liberal a la presentadora antes de que venga Ferreras.
Cuando eres un experto en la materia de la que hablas (Rallo) vs cuando solo te has aprendido un par de frases que incluyen la palabra especulación (Maestre)
21:42 JAJAJ soltando redpills sin poder aguantarse la risa
Simplemente no se debería permitir la venta de derechos de emisión. Así se reducirian de verdad las emisiones. Y no como ocurre ahora, que el gasto de comprar esos derechos recae en el consumidor, y más aún tras la especulación. No recae en los beneficios empresariales y por eso no se fomenta realmente que las empresas transiten a renovables.
Pero qué burros sois algunos, joder !
Tu tesis se sostiene sobre la premisa ( de la que tú ni siquiera eres consciente ) de que la asignación de derechos de emisión que realiza el burócrata es perfecta. Entonces no hace falta el mercado.Tócate los cojones !
Ocurre sin embargo que la asignación de recursos óptima NO LA CONOCE NADIE. Se va formando con los millones de decisiones individuales de producción y consumo que se toman todos los días en el mercado.
Si no hay mercado, nuestra esperanza de encontrar una asignación de recursos correcta es imposible y el resultado es.............. hambre ! O cómo coño te crees que han llegado los desastres en Venezuela, Cuba, URSS, China ? Pues así: no dejando actuar al mercado.
Lo dicho........ por qué cojones os metéis a hablar de temas sobre los que está claro que no sabéis nada ?!!!
Una pregunta. Se supone que el precio de estas energías contaminantes subirá, pero el costo de esa subida la están o la van asumiendo los consumidores. En condiciones de oligopolio (como tengo la impresión estamos), ¿Que motivaría a las empresas a cambiarse a las renovables, si de todas formas la gente si o si va a tener que consumir la energía que estos le suministren?. ¿Esta abierto el abanico para que otras empresas enfocadas en las renovables entren al mercado?
dongato la mejor reflexión que he visto en los comentarios. Cierto, qué factor va a hacer que las empresas pasen a las renovables si vamos a tener que consumir y pagar la electricidad que nos suministren,proceda de dónde proceda.
Que no haya barreras de entrada y otras empresas entren en el mercado compitiendo a mejor precio con las renovables
Que bien le han quedado los injertos capilares parietales y la linea frontal que tenia recedida, Señor Rallo, le rejuvenece. Un acierto decidir hacerse el procedimiento.
Osea, que si no he entendido mal, en el vídeo se dice que uno de los motivos de tener una luz tan cara está en que el gobierno(de ZP) invirtió millonadas en las renovables cuando esa tecnología aún no estaba desarrollada y que fruto de esos elevadísimos costes(amén de las rentabilidades que se prometieron) las pagamos los españoles en la factura...sin contar con que los impuestos suponen un 30% de la factura y los derechos de emisión de CO2 también se pagan por parte de los ciudadanos españoles....oye que bien todo!!!
Maestre deberia emigrar a cuba o venezuela. Alli seria "feliz"
Antonio Maestre, menudo todólogo está hecho el tío. Lo mismo le da darnos lecciones de economía, que de historia contemporánea, inmigración, política, arte o lo que toque. Cuñadazo.
Según el Facuo, hay que volver a la época de Franco y nacionalizar las eléctricas
A mí Juan Ramón me gustaría que me expliques por q las eléctricas no tienen un convenio para la eólica y están por el convenio del metal por qué no implementan mejores molinos y cambian máquinas para mejorar servicio y eleminar costes. De echo te digo más una sola máquina montada en Alemania como prototipo( la montó un amigo mío te adjunto fotos y proyecto por q solo el se atrevió a montar ese prototipo en todo el mundo e igual no me crees o me llamas comunista) da luz a 250.000 hogares donde yo vivo vilalba Lugo Galicia españa alrededor hay más de 10.000 máquinas echa números solo te hablo de la comarca está eh asique da para abaratar la luz y da de sobra.
Rallo es un crack
20:52 alguien me lo explica? No entiendo porque subirian los precios sin especulacion
Si no se pueden vender los derechos, aquellas centrales que hayan cubierto su cupo ya no podrían generar más electricidad. La oferta eléctrica caería y los precios subirían
@@juanrallo gracias!
Una pregunta. Se supone que el precio de estas energías contaminantes subirá, pero el costo de esa subida la están asumiendo los consumidores. En condiciones de oligopolio (como tengo la impresión estamos), ¿Que motivaría a las empresas a cambiarse a las renovables, si de todas formas la gente si o si va a tener que consumir la energía que estos le suministren?. ¿Esta abierto el abanico para que otras empresas enfocadas en las renovables entren al mercado?
@@_dongato imagino que ya encontrarías respuesta, pero por si alguien lee esto: sí, existe un oligopolio casi tan privilegiado como el bancario. ¿Quién monta este oligopolio tan exclusivo? De nuevo; el Estado, reduciendo la competencia y por lo tanto la eficacia del sector.
Maestre 0 - Rallo 20; que mal lo hace muy mal al igualarse con un verdadero experto como Rallo, no es lógico, no es inteligente. Cada vez que tiene un contradictor experto Maestre se queda chiquito, tal como es él.
Es una buena estrategia para sacarnos más euros todo claro
Hola, en primer lugar, decir que ha sido un debate muy interesante...
decir, que he estado viviendo en el Reino unido, específicamente en inglaterra, durante los últimos 13 años, acabo de regresar para España y apuntar que haya en el Reino unido, no solo se está optando más y más por las energías renovables, sino que además el propio Gobierno está subvencionando la instalación de paneles solares en las casas particulares, para personas que no puedan permitirse el instalarlo ellos mismos...
Además, decir que allí en caso de instalar paneles solares en este caso, no solo no se cobran impuestos o no te cobran el estúpido impuesto del impuesto del llamado, impuesto del sol, sino que te pagan a ti por la necesidad que producen demás, de hecho a mí me estaban pagando una media de 141 libras al mes por la eticidad extra que mis paneles solares producían...
es cierto también que allí el ubaté, el llamado iba, es el del mínimo, dependiendo entre un 2 y un 3% según tus ingresos, pero además de esto, recalcar que en el Reino Unido en caso de no poder pagar la eticidad, no te la pueden cortar, al ser considerado un servicio un básico...
en caso de no poder ser capaz de pagar la electricidad por el motivo económico que sea, solo hay que presentar una solicitud en el Ayuntamiento de turno y este se hace cargo de ello, pero claro está las ayudas sociales en el Reino Unido afortunadamente y desgraciadamente para España están mucho mejor gestionadas y son mayores que aquí en españa...
qué joven se ve Rallo
Juan Ramón, cuándo nos hacemos un partido político copón!
Como demonios consigue Rallo peinarse así?
Tienes un vídeo de un buen economista y lo mejor que se te ocurre es fijarte en el peinado y comentarlo...
Se me han ocurrido muchas cosas que ya han comentado (y a las que he dado like) o que no me apetece comentar pero esto si me apeteció comentarlo. Lecciones las justas chavalín.
Yo me muevo mucho por pantanos, a bañarme a surcar con mi canoa etc. Y pocos años he visto como ahora en general tan llenos los pantanos... en fin.
JAJAJAJA
Es mi imaginación o Rallo confunde opiniones personales sobre lo que "deberia ser" con hechos reales? Según su modelo económico ideal-mental debido a que las fuentes no renovables están encareciéndose, las renovables "deberían" ser objeto de inversión, pero eso es realmente un hecho?
Sí, la inversión privada en renovables claro que está aumentando mucho.
@@juanrallo Vale gracias Juan Ramón.
Mas de un 30% impuestos,de los mas caros del mundo.Un pais de sol,donde esta la energia solar.Un pais de vientos,done esta la energia eolica.Queremos una economia al servicio de la sociedad,no una energia especulativa injusta una gigantesta burocracia que no tiene bastante y unos que quieren ganar buenos sueldos y acciones rentables.Basta ya de tener tan poca etica y sentido social y menos charlataneria