Мощная, недорогая и удобная рендер ферма Green Clouds, попробуйте бесплатно! Переходите по ссылке ниже и забирайте приветственный бонус на счет! clck.ru/3DHYTT
Спасибо большое за видео, за Ваш бесценный труд. Вы ответили на множество моих вопросов, которые стояли передо мной перед покупкой видеокарты. Успехов Вам!
Я сам очень люблю Мисс Ван Де Роэ и в университете даже как то делал по нему подробную презентацию, но просто в момент записи видео вылетело из головы, хотя прекрасно знал кто это, бывает такое(
спасибо за видео, было полезно! Только один нюанс, при всей прелести производительности 2070-2080, у них всего 8Гб оперативы, для простых проектов за глаза, но если делаешь что то глобальное уже начинаются дикие танцы с бубном. Работаю в Fstorm render. Если читаешь, как можешь прокомментировать сообщения о проблемах с 2080TI, очень хотел её взять, но конский ценник + проблемы остановили, взял еще одну 1080TI
Проблемы с 2080 ti, я думаю по большей части раздуты, а по поводу оперативки, мне в общем то хватало и 4гб, мне не хватало мощности, скорости рендера. Каждый берет под свои нужды. Но 8 хватит для достаточно больших проектов, если есть примеры, пришлите проекты, в которых вы вышли за рамки 8 гигов интересно посмотреть будет. Посмотрите на то, сколько рендеров заявлено уже в поддержке RTX и ожидаемый прирост в скорости, в vray 3-5 раз по сравнению с 10 серией, octane, redshift 5-8 раз, render man тоже около 5. Есть статьи в интернете, и видео. Так же очень интересный движок от хаосгруп, проект Лавина, работающий полностью на Майкрософт DXR. Стоит копнуть тему и там много чего интересного. Покупать сейчас 10 серию бессмысленно, но опять же, это сугубо моя точка зрения. Просто тот у кого будет 20 серия, вероятно получит этот буст в скорости, даже если не эти цифры о которых говорят, то в 2 раза быстрее они уже сейчас рендерят на rtx, на всяких альфа версиях того же вирея. 10 серия карт, просто отличная, никто не спорит, сам очень хотел себе взять 1070ti, но в рейтрейсинге они будут существенно проигрывать.
такой вопрос - при отображении сцены в граф редакторе или при простом проектировании в окне или просмотре насколько сильно необходима карточка 1080 или же обычные карты 1060 тоже способны позволять плавно вращать сцены? либо с 1060 будут заметные лаги и для нормальной работы понадобиться топовая 1080? предположим разрешение монитора full hd и правда ли что для 4к уже топовая карточка даже до рендеринга будет нужна?
Макс привет! Подскажи пожалуйста стоит ли рассматривать такую карточку NVIDIA Quadro 5000 GDDR5 2,5 gb ? В сравнении например с 1060 или 1070. Предлагают эту Quadro за 20 тыс.р.
Мне предлагают взять 2 штуки б/у топовые 1080ti по 30 т. Р. Каждая и думаю их в режиме sli использовать, или все таки лучше взять одну 2080? Что думаете?
@@АндрейБ-ч7ж ну конкретно сейчас и возможно в ближайший год, пока RT ядра не заработают, выгоднее будет 1080ти естественно. Но я считаю что rtx всё равно "выстрелит" рано или поздно. А сейчас при прочих равных если не брать б/у рынок, а новые, то выходит +/- одиноково, что взять 1080/2070, что взять 2080/1080ти. Но урвать за 30к 1080ти это прям очень хорошо. Решать вам. Я делаю ставку на RTX и в офис собрал компы только на этих картах, Профит от rtx пока нулевой, ну или иногда, в некоторых сценах он есть (redshift 3.0) но 10-20%
Вот наткнулся, на твой канал, обязательно все посмотрю потихоньку как время выберу. Начинал со скетчапа. Не знал при люмион, и прочий подобный софт, потом, немного поработал в модо, потом перешёл на синему4д, и октан рендер, потому что Гпу, всё-таки решает а синема понятная как 5 копеек. Шишне набил конечно много. Но недавно попробовал Райносерес, несколько дней буквально в нем поработал насколько же он идеален для работы с 3Д, что ни на что другое наверное не променяю. Так вот у него тоже есть связка с люмион, прямая. Хотел спросить разве скетчапа хватает для удобной работы с такими проектами как у тебя? Вещи ты в нем делаешь безумно крутые, но интересно почему работаешь в таком софте даже сейчас?
Здравствуйте) Я архитектор и у меня делема что выбрать (NVIDIA Quadro P2000 или GeForce RTX 2070) Помогите определиться, потому что уже голова дымит ...) Спасибо
Думаю уже поздно. Но не зачто не покупайте Квадро. Только игровые берите это небо и земля. У меня п2000 на работе стоит и на ней только 8й люмилн идет еле еле. А 2070 зверь отностительно. И цена схожая. На работе клянчу нормальную карту. П2000 готов в форточку выкинуть. Нвидиа навязывает свои квадро неведитесь
@@organism7817 а эта квадро разве не устарела? если устарела то вы зря так говорите, дело конечно же не в том что квадро супер пупер, это одни и те же кристаллы, разница в драйверах и причём очень сильная.
@@zaslanez12 причем тут драйвера. Я говорю о том что низнаю ни одной причины чем квадро лучше в работе чем они насколько дороже. Смысл их только в том что они для предприятий или вообще не знаю зачем. Но сравнимые мощности гтх и квадро в два раза дороже. И причем тут драйвера... Цена имеет значение для оценки товара. Цена на мощность....
Актуальна, но лично я собираюсь брать 2060 super, так как она такая же по мощности как и 2070, лишь только 2070 super будет быстрее на 13%, и то, только в играх, если уже думать о настоящей мощи: 2080ti или RTX Titan. Еще зависит объем памяти, малый бюджет 6гб, выше бюджета: минимум от 8гб. Так же не забываем объем оперативной памяти, опять же, какой бюджет, на старте 16гб, а уже дальше добавить еще 16 и по возможности дойти до 64, так как скорость рендеринга и самой работы в программах ускорится и у вас будет больше времени уделять мелочам. И да, никакого интела, только амд, минимум ryzen 7 2700x или threadripper 1950x, много денег: 2950x. Вот мое сугубо личное мнение.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли смысл отталкиваться от марки ноутбука(речь не о Mac, а про Asus, dell, Lenovo, HP, Msi и Acer) при выборе. Начинка относительно процессоров и видюх одинакова, а вот надежность.. И я знаю, что работать гораздо лучше на стационаре, но носить на пары для консультации проекты ведь на чем-то надо. Заранее спасибо
Ну, тут у кого как, хорошо зарекомендовали себя msi, asus и я бы рекомендовал ещё xiaomi, и выглядит хорошо и мощные есть модельки у них, у самого ноут для командировок такой
Нет, не сильно, если бы 2060 вышла раньше, её бы взял и хватило вполне, лучше 20 серию уже брать, ртх прикрутят к октану и получишь прибавку в скорости, а с 10 серией не будет такого. А по деньгам они стоят одинаково, равноценные по мощности карты
Лучше все таки ртх, текстуры, лучи, свет, отражения будут получше десятой серии при рендере. Производительность очень высокая относительно десятой серии, 2070 самый оптимальный вариант на мой взгляд, но если у вас бюджет критичен, ничего страшного, берите 2060
Спасибо. По игровой лучше 1080 тут без вопросов. к тому же за 22к можно найти , а 2060 дешевле 27 я не видел. Интересно все таки в лоб сравнить 2060, 2070 и 1080 в новых версиях рендеров. @@MaxArchitect
@@Василий-у1ь4ы ну новая 1080 28-30 стоит, не меньше. Да в играх сейчас 1080 будет получше, но вот в рендерах таки как октан, редшифт и вирей, одна, даже 2060 по производительности как 3! 1080ти, я не шучу, можешь посмотреть тесты octane bench 2019, и это только ранняя бета. Хотя редшифт вообще заявил 5-8 кратный прирост производительности
Отличный обзор. Если сделаешь похожий, но для 3d max (как она задействуется при работе с тяжелой сценой). Именно во вьюпорте при работе, когда непосредственно сцену крутишь - ТО ТЕБЕ ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ. Пересмотрел весь ютюб, ничего дельного про работу игровых видеокарт в 3d max и близко нет. Тема вообще не раскрыта, но уверен этим вопросом страдают многие
Вообще не вижу смысла брать видеокарты красных. Там нет cuda, а на них очень много рендеров завязано и различного рода ускорений в графических программах. Вдруг ты захочешь октан поюзать или тот же вирей нехт новый или будешь монтаж делать видео в том же премьере, да мало ли что ещё? Покупая себе радеон ты сразу отрезаешь себе кучу возможностей в плане графики. Если для игрушек, то норм бери)
такая же проблема стоит Макс, стоит 1050ti ибо работал чисто на CPU рендерах ранее. а тут вот люмион увлек. тоже смотрю на 2070, ибо в соотношении цена качество она в целом неплоха. новый радеон конечно веселее будет, но я пользуюсь Fstorm+3ds, а там увы нужна Cuda. Проц у меня потащит и 2080, да и 2080ti... но вот кошелек не потянет )))) факт. слишком уж они дорогущие. а что касаемо РТХ, то на данном этапе это не более чем маркетинг. технология в целом нужная, но пока текущих мощностей для реализации хотя бы 30% потенциала - НЕ ХВАТАЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ. годика 4-5 и может наберут обороты. а пока что ртх это такой петинг с покупателями, не более.
@@mingjunlee5866 I still don't know what you're talking about, so I'm hoping I'll answer the question. Now, for the program, it's faster than 1080ti, but it's faster than 2070 by 7.5%. faster all of course 2080ti, but it is very expensive. If you compare the price/performance ratio, the 2070 is best
Брат тут не только Проц, но и даже Рам имеет значение Мамка и тд! Я тоже работаю в Люме и Рам когда был у меня 2133 ггц и 3200ггц разница в рендере примерно до 30% разница была! А еще и зависит от производителя карты! Там питание, разгон и другие мелочи тоже роляют по 1-8% на одной и той же карте!
у меня рендер минуты самое большое занимал 5-6 часов - при большой сцене.. и в основном загрузка происходила из-за эффекта зеркальности а не количества полигонов...(1080)
Ну всё зависит от настроек эффектов ещё в рендере, например если поставить тени и скайлайт 2 на максимум и рендерить это всё на 5 звёздах то может быть очееень долго, всё зависит ещё и от сцены, от количества новой травы и от полигонов все таки тоже, как-то мы сделали сцену в 600 миллионов и 25т. деревьев, вот там на кадр уходило минут по 7 на 2070
@@MaxArchitect - я согласен, много разных факторов влияющих на скорость - но считаю что некоторыми можно "пожертвовать" ради времени - т.к. в анимации это не так сильно влияет на эффект конечного виза.... впрочем - была бы возможность - конечно бы выставлял все настройки на максимум... :)
Спасибо за видео, теперь хоть стало ясно, на что копить деньги, подписался на канал) У меня вопрос: есть древний комп с i5 2500к, дама сердца архитектор и работает на чуть менее древнем ноуте (i7-4720HQ, GTX 960M - 2gb, 12 gb оперативы). Есть ли смысл впихнуть в пеку 1660Ti, докинуть оперативы и отдать ей на растерзание или это будет пустой тратой денег? 1660Ti вроде по бенчмаркам неплоха сравнительно, но вот древний, как говно мамонта камень меня смущает, в плане раскрытия потенциала видеокарты. Починял недавно ее ноут, люмион там совсем расстраивает своим внутренним бенчмарком. Хочется как-то ей ускорить работу, а с финансами пока туговато, вот и думаю, что можно выжать из своего некрокомпа.
Конечно есть, 2500к ещё актуальный камень, у меня второй комп был такой, я на него ставил 2060 и всё работало отлично, по крайней мере в люмион и рендерах, он вообще не сильно зависим от процессора. 1660ти тоже хорошая видюха, но если не RTX брать и хочется сэкономить, то я бы смотрел в сторону 1070 б/у на Авито её можно найти за 12-14, 1660ти вроде около 18-19 стоит, а производительность будет одинаковая, посмотри тесты в инетн, ну и 8 гигов памяти не лишние, она ликвидна, легко потом продать можно, после подкопить и взять уже что то посерьёзнее, я бы так сделал если бы бюджет поджимал. В больших проектах эти 8 гигов помогут не вылететь при рендере, уже проверяли на 2060(( прям на очень больших она бывает выдает ошибку нехватки памяти и виснет люмион.
@@MaxArchitect Спасибо большое за ответ, Максим! Вы меня обнадежили)) Буду искать 70ю, если не найду, то 1660ти возьму, все лучше, чем вкидывать в апгрейд всего конфига больше 100к))
Ох уж этот люмион, немало видеокарт плачет изза него)), У меня такой вопрос,я работаю на ноуте с люмионом, вот характеристики : проц i7 6 ядер, вилеокарта 1050 ti 4 gb,озу 8 гб, жестий диск ндд 1 тб, ссд 128 гб, . Как обычно я работал в люмионе с подключенным зарядным устройством , что б производительность повысить , после 2-3 мин после начала работы в люмионе ноут начинает греться , сильно очень, и когда дело доходит до рендеринга меня просто выкидывет из люмиона и экран ноута отключается , (все это с подключенной зарядкой) картинки нету на экране только подсветка , в то время как ноут работает , чтобы это исправить приходиться кнопкой питания где то 20-20 перезапускать ноут. Итог : рендеры не мог делать, . Я подумал и начал работать в лимоне без подключения зарядки,т.е на своей батарейке, естесственно производительность стала ниже, и вот что мы видим, видеокарта не нагревается , в люммоне можно работать , но чуть лагает и рендеры делает, я делаю рендер в качестве Постер, и он делается где то минут 3-5 , по так долго. Вот. Пожалуйста, автор видео может ты знаешь причину всего этого? Вроде проц и видеокарта выше среднего. Я перешарил весь инет, ответа не нашел , Буду искренне благодарен!
Если это 9 люмион, то я с проблемой отключения экрана тоже сталкивался, но на стационаре у себя, правда проект был очень тяжёлый больше 3 гигов и такое появлялось после суток рендера. Я думаю память забивается и начинаются траблы. Но как это лечить пока и мне не понятно. Почему с батарейкой такой прикол, без понятия
А ты не думал энергосбережение включить на ноуте и доп кулер под ноут поставить? Пробовал на температурку смотреть? У меня на стационарнике такая херь, но рендерит все норм, хоть и сцены большие
@@ozyman4126 даже не знаю, энергосбередежение в виндовс 10 включают нажав на иконку заряда батреии справа в нижнем углу? Кулерная подставка тоже есть, но все как я сказал в прошлом комменте). Температуру я сам не смотрел сколько, я недавно отдал в сервис посмотреть , думал что видеокарта брак , они провели стресс тест видеокарты и сказали что выше 75 градусов темп. Не поднималась, и это норм для ноутов.Вот такие вот дела)
Сценку бы выложить тестовую . Дабы относительно нее могли люди отписаться . Вопрос горит 1080ti за 22 тыс подвернулась . рендерю чаще в блендере на CUDA , но вот тут досталось от людей по наследству несколько проектов - надо доделать в люмке.
:) по поводу сцены тестовой все понял ( просто до этого не работал в люмион ) Для сравнения 1060 в тестах этой сцены ruclips.net/video/mMMUVDfs62s/видео.html
В 9 версии моя 1060 стала вести себя ну как то совсем не очень, в сравнении с восьмой. Обрабатываю сцену с 60 млн полигонов на 720р 3.46 минут, рендерится около 17 часов. Теперь задумываюсь на 2070 или выше
@@MaxArchitect так значит это может быть трава сильно замедлена, ужас конечно. Она конечно очень красиво выглядит, но надо попробовать без нее, и посмотреть будет ли быстрее, спасибо за ответ
V-ray и Corona используют процессор и оперативку. Для быстрого рендера на этих полагинах должен быть многоканальный процессор(то есть тем больше каналов на процике тем быстрее идет рендер). Lumion использует в основном видеокарту поскольку он делается на игровом движке
Добрый день, интересует тесты видеокарт с объемом видеопамяти более 11 Гб, т.к. уже загрузка при рендере полная и некоторые сцены даже выдают ошибку при рендере... Думаю что это из-за того, что объем видеопамяти недостаточен (у меня 1080ti) Может вы сталкивались с такими тестами?
Это должна быть ну просто ооооооочень загруженная сцена, у нас в практике такое было пару раз и то с 6 гигами памяти видеокарты. Нужно смотреть что у вас там такого в сцене что 11 гигов не хватает
@@MaxArchitect Еще два вопроса: 1)как вытянуть откровенно темные участки сцены в кроне деревьев и в экстерьере в целом (мы занимаемся ландшафтном а не архитектурой и для нас это особенно важно) Никакие настройки гамма-коррекции или яркости теней не спасают. Умеет ли это какой-то видеоредактор или мы что-то не так настраиваем в lumion и 2) можно ли что-то сделать с мелкими текстурами и некоторыми мелкими объектами (в нашем случае чаще всего листья) которые сильно мерцают и рябят на рендере
Уважаемый автор видео, развейте туман пожалуйста, если можно. Когда-то давно я слыхал про линейку нВидиа Тесла К-700 например, который как ни что другое подходит для рендеринга и только для рендеринга. А все что у вас на обзоре тоже годятся, но они скорее игровые, чем рендерные, если полагаться логике. Моя осведомленность слишком устарела? Или же есть доля правды?
В визуализации проф карты не дают никаких преимуществ, а стоят значительно дороже. Может быть они в каких-то других вычислениях научного характера дают огромное преимущество. Но для нас без разницы)
Привет, посмотрел твой тест решил сравнить со своим ноутбуком, на нем стоит vega 56. Мой тест 23 сек. Хотя если верить графикам твоя видеокарта быстрее на 31%. Возможно твой процессор не раскрывает ее полностью.
Для 2600К в разгоне в играх 1080Ti - это потолок, оптимально 1080. Ни о какой речи об 2080 не может идти и речи, только если у вас не 4к или 3К Ultra Wide монитор на 60 герц. Процессор просто не успевает подготавливать геометрию для дальнейшей обработки видеокарты. Плюс в современных движках усложняется анимация, физика, звуки, процедурные генерации - другими словами все то, что не умеет тупая но мощная видеокарта. Старого доброго 4на8 i7 еще надолго хватит что бы играть в 60 кадров без микрофризов, но эра 4-ядерников уже уходит. Конкретно по работе в Люмион я не заметил какого-то перегруза
12 минут на кадр тяжелой сцены))) когда у тебя в сцене туман+отражения+не дай боже какой то огонь+дым а рендер фермы с хотя бы четярьмя дорогими карточками нет - то 12 минут это просто зашибись)))
@@MaxArchitect да, уже понимаю. я вообще твой канал случайно нашел - искал сравнение скорости рендера видях, но где то увидел комент что Люмион - на игровом движке, и уже понял что никаким унбиазед рендером скорее всего не пахнет. так что 12 минут на кадр наверное много
ну не знаю, я вот озадачился покупкой видяхи, хотел 2070, но начитался страшилок об артефактах на RTX картах. Теперь склоняюсь на 1080Ти, немаловажным достоинством которой является 11Гб памяти! А самое интересное что по цене они сейчас +- одинаковые, в украине.
Кстати насчёт страшилок, везде бывает брак, и в той же 1080ти тоже он был, у меня в офисе 4 шт. Rtx 2070, 3 от палит (разной серии), одна от гигабайт и 3шт. Rtx 2060 самой дешёвой от палит, всё работает просто великолепно, у 2060 вначале дросселя немного шумели потом прошло, через неделю работы и рендера. Ничего не отваливается температуры выше 73 не бывало, а в среднем 65 вообще и это в корпусе где по 3 и две видеокарты стоит. При том что мы рендерим на gpu сейчас постоянно. Были проблемы с перегревом вначале когда по 3 ставили, но решилось всё большим корпусом и грамотной системой вентиляции в корпусе. Я не знаю что там за страшилки все пишут, по-моему они сильно преувеличены
@@MaxArchitect хорошая статистика. Внушает оптимизм)) А по 3 видеокарты в одном корпусе это в чем вы рендерите? п.с. в принципе отзывы о дефектных картах датируются началом года, так что есть все шансы что брак устранили и этих партий уже давно нет в продаже. Пойду еще на 2070 посмотрю
@@mrPredator1984 рендерим в двух программах vray next и redshift render, обе отлично и самое главное быстро рендерят. В разных сценах по разному конечно но мой процессор 6 ядерный 12 поточный зенон на 4 гигагерца, проигрывает трем rtx 2060, бывало минимум в 11, а бывало и в 26 раз! Зависит от сцены конечно, но в целом gpu очень сильно вырвались вперёд и это ещё без rt ускорения, которое прикрутят рано или поздно ко всем gpu рендерам, там вообще будет отрыв космический. По этому переходим сейчас полностью на GPU, как нибудь запилю ролик на эту тему, как будет достаточно информации и тестов
Всем привет. Выкладываю результаты тестов видеокарт в lumion 9.0.2. Методика ютюбера VietRender. Лидер данного тест 1080ti выдает за 6минут 100кадров. Возьмем его за 100% и последующие карты будут относительно его. Итак: Rtx 2070 и 2060 - 80% 1070ti - 77% 970/780/1660/rx580 - 40% 1660ti - 50% Quadro P2000 - 25% Выводы делайте сами. Удачи.
Я надеюсь, что не только по играм, играл недавно в "Control" конечно же из-за RTX, второй момент из-за брутализма в архитектуре (куда же без этого), ну и просто нравятся такого плана игры с мистикой и сюжетом. Так вот там я ходил и глаз не мог оторвать от того как круто сделаны текстуры и отражения в них, прям местами это сильно добавляло игре атмосферы что ли, когда в стекле случайно видишь себя и напрягаешся, думая что это противник и там куча таких моментов. Как выглядели бетонные полы или там хромированные детали, не верилось что отражения в игре так быстро считались, причем не только на гладких поверхностях, но на полуматовых, на всяких шероховатых скалах, везде это было видно. И это я на 2060 проходил её. Короче радует меня тенденция, если игровая сфера это будет развивать, то и мы получим эти плюшки в таких движках как люмион, твинмоушион и т.п.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Мощная, недорогая и удобная рендер ферма Green Clouds, попробуйте бесплатно!
Переходите по ссылке ниже и забирайте приветственный бонус на счет!
clck.ru/3DHYTT
Спасибо большое за видео, за Ваш бесценный труд. Вы ответили на множество моих вопросов, которые стояли передо мной перед покупкой видеокарты. Успехов Вам!
Отличное видео. Спасибо. Действительно мало информации по работе видеокарт в рабочих приложениях.
Спасибо за обзор!
Достойно! И Благодарю!
Очень полезное видео. Спасибо, Макс.
Спасибо! Очень интересно!
Здравствуйте! Как вам dell ? precision m4800? Lumion 9-10 потянет? Видеокарта Quadro k2100m, 16гб оперативной памяти.
Неплохо бро!
Это не просто домик.. а шедевр Мисс Ван Де Роэ
Я сам очень люблю Мисс Ван Де Роэ и в университете даже как то делал по нему подробную презентацию, но просто в момент записи видео вылетело из головы, хотя прекрасно знал кто это, бывает такое(
спасибо за видео, было полезно! Только один нюанс, при всей прелести производительности 2070-2080, у них всего 8Гб оперативы, для простых проектов за глаза, но если делаешь что то глобальное уже начинаются дикие танцы с бубном. Работаю в Fstorm render. Если читаешь, как можешь прокомментировать сообщения о проблемах с 2080TI, очень хотел её взять, но конский ценник + проблемы остановили, взял еще одну 1080TI
Проблемы с 2080 ti, я думаю по большей части раздуты, а по поводу оперативки, мне в общем то хватало и 4гб, мне не хватало мощности, скорости рендера. Каждый берет под свои нужды. Но 8 хватит для достаточно больших проектов, если есть примеры, пришлите проекты, в которых вы вышли за рамки 8 гигов интересно посмотреть будет. Посмотрите на то, сколько рендеров заявлено уже в поддержке RTX и ожидаемый прирост в скорости, в vray 3-5 раз по сравнению с 10 серией, octane, redshift 5-8 раз, render man тоже около 5. Есть статьи в интернете, и видео. Так же очень интересный движок от хаосгруп, проект Лавина, работающий полностью на Майкрософт DXR. Стоит копнуть тему и там много чего интересного. Покупать сейчас 10 серию бессмысленно, но опять же, это сугубо моя точка зрения. Просто тот у кого будет 20 серия, вероятно получит этот буст в скорости, даже если не эти цифры о которых говорят, то в 2 раза быстрее они уже сейчас рендерят на rtx, на всяких альфа версиях того же вирея. 10 серия карт, просто отличная, никто не спорит, сам очень хотел себе взять 1070ti, но в рейтрейсинге они будут существенно проигрывать.
@@MaxArchitect предлагаю в ВК продолжить общение) постучался)
@@Alexis_Veligura_3d ок, можно завтра, сегодня уже поздно
такой вопрос - при отображении сцены в граф редакторе или при простом проектировании в окне или просмотре
насколько сильно необходима карточка 1080 или же обычные карты 1060 тоже способны позволять плавно вращать сцены? либо с 1060 будут заметные лаги и для нормальной работы понадобиться топовая 1080?
предположим разрешение монитора full hd
и правда ли что для 4к уже топовая карточка даже до рендеринга будет нужна?
Смотря в какой программе, 3ds max будет заметна разница, в sketchup не особо, но 1060 достаточно в большинстве случаев
Макс привет! Подскажи пожалуйста стоит ли рассматривать такую карточку NVIDIA Quadro 5000 GDDR5 2,5 gb ? В сравнении например с 1060 или 1070. Предлагают эту Quadro за 20 тыс.р.
Нет, лучше уж 1070, в люмион не даст никакого профита Quadro
Макс подскажи,увеличение оперативной памяти при рендере на CPU ускорит рендер?
Нет, сцены просто бОльшие сможешь загружать
@@MaxArchitect спасибо.
Возможна ли работа в Lumion с видеокартой NVIDIA Geforce gt 730
Is 2070. Worth than 1070 in lumion ?
Мне предлагают взять 2 штуки б/у топовые 1080ti по 30 т. Р. Каждая и думаю их в режиме sli использовать, или все таки лучше взять одну 2080? Что думаете?
Две 1080ти конечно
@@MaxArchitect или чуть накопить и взять 2е 2070? Как понял сейчас их можно где-то по 33 тысячи урвать
@@АндрейБ-ч7ж ну конкретно сейчас и возможно в ближайший год, пока RT ядра не заработают, выгоднее будет 1080ти естественно. Но я считаю что rtx всё равно "выстрелит" рано или поздно. А сейчас при прочих равных если не брать б/у рынок, а новые, то выходит +/- одиноково, что взять 1080/2070, что взять 2080/1080ти. Но урвать за 30к 1080ти это прям очень хорошо. Решать вам. Я делаю ставку на RTX и в офис собрал компы только на этих картах, Профит от rtx пока нулевой, ну или иногда, в некоторых сценах он есть (redshift 3.0) но 10-20%
@@MaxArchitect Спасибо огромное! Думаю сейчас взять одну 2070 а через год докупить другую, думаю 1080 будут быстрее дешеветь
Вот наткнулся, на твой канал, обязательно все посмотрю потихоньку как время выберу. Начинал со скетчапа. Не знал при люмион, и прочий подобный софт, потом, немного поработал в модо, потом перешёл на синему4д, и октан рендер, потому что Гпу, всё-таки решает а синема понятная как 5 копеек. Шишне набил конечно много. Но недавно попробовал Райносерес, несколько дней буквально в нем поработал насколько же он идеален для работы с 3Д, что ни на что другое наверное не променяю. Так вот у него тоже есть связка с люмион, прямая. Хотел спросить разве скетчапа хватает для удобной работы с такими проектами как у тебя? Вещи ты в нем делаешь безумно крутые, но интересно почему работаешь в таком софте даже сейчас?
Если бы не хватало, я бы перешёл на что то другое или если бы было не удобно. Каждому своë как говориться
Здравствуйте) Я архитектор и у меня делема что выбрать (NVIDIA Quadro P2000 или GeForce RTX 2070) Помогите определиться, потому что уже голова дымит ...) Спасибо
Думаю уже поздно. Но не зачто не покупайте Квадро. Только игровые берите это небо и земля. У меня п2000 на работе стоит и на ней только 8й люмилн идет еле еле. А 2070 зверь отностительно. И цена схожая. На работе клянчу нормальную карту. П2000 готов в форточку выкинуть. Нвидиа навязывает свои квадро неведитесь
Olgert Steps
Спасибо. Долго колебался но уже взял 2070. Теперь спокойнее что не ошибся)
@@organism7817 а эта квадро разве не устарела? если устарела то вы зря так говорите, дело конечно же не в том что квадро супер пупер, это одни и те же кристаллы, разница в драйверах и причём очень сильная.
@@zaslanez12 причем тут драйвера. Я говорю о том что низнаю ни одной причины чем квадро лучше в работе чем они насколько дороже. Смысл их только в том что они для предприятий или вообще не знаю зачем. Но сравнимые мощности гтх и квадро в два раза дороже. И причем тут драйвера... Цена имеет значение для оценки товара. Цена на мощность....
2070rtx super ещё актуально? люмион 10, или стоит смотреть что-то получше? Месяц не могу выбрать карту помогите.
Актуальна, но лично я собираюсь брать 2060 super, так как она такая же по мощности как и 2070, лишь только 2070 super будет быстрее на 13%, и то, только в играх, если уже думать о настоящей мощи: 2080ti или RTX Titan. Еще зависит объем памяти, малый бюджет 6гб, выше бюджета: минимум от 8гб. Так же не забываем объем оперативной памяти, опять же, какой бюджет, на старте 16гб, а уже дальше добавить еще 16 и по возможности дойти до 64, так как скорость рендеринга и самой работы в программах ускорится и у вас будет больше времени уделять мелочам. И да, никакого интела, только амд, минимум ryzen 7 2700x или threadripper 1950x, много денег: 2950x. Вот мое сугубо личное мнение.
Привет от заказчика, который не заказчик) Приобретаю 3080 и думаю будет ли рост фпс в сценах. Ответ однозначный, спасибо тебе.
Привет! Конечно будет однозначно!
Можно ли за 50к собрать нормально работающий пк?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли смысл отталкиваться от марки ноутбука(речь не о Mac, а про Asus, dell, Lenovo, HP, Msi и Acer) при выборе. Начинка относительно процессоров и видюх одинакова, а вот надежность.. И я знаю, что работать гораздо лучше на стационаре, но носить на пары для консультации проекты ведь на чем-то надо. Заранее спасибо
Ну, тут у кого как, хорошо зарекомендовали себя msi, asus и я бы рекомендовал ещё xiaomi, и выглядит хорошо и мощные есть модельки у них, у самого ноут для командировок такой
Max Achkovsky Architect большое спасибо
Спасибо за тест! теперь все сомнения отпали, буду брать RTX2070
Пожалуйста, вот для этого и записал)
сильно ли 2060 отстает от 2070? или лучше взять 1080? мне для октана и синема 4д.
Нет, не сильно, если бы 2060 вышла раньше, её бы взял и хватило вполне, лучше 20 серию уже брать, ртх прикрутят к октану и получишь прибавку в скорости, а с 10 серией не будет такого. А по деньгам они стоят одинаково, равноценные по мощности карты
Лучше все таки ртх, текстуры, лучи, свет, отражения будут получше десятой серии при рендере. Производительность очень высокая относительно десятой серии, 2070 самый оптимальный вариант на мой взгляд, но если у вас бюджет критичен, ничего страшного, берите 2060
Спасибо. По игровой лучше 1080 тут без вопросов. к тому же за 22к можно найти , а 2060 дешевле 27 я не видел. Интересно все таки в лоб сравнить 2060, 2070 и 1080 в новых версиях рендеров. @@MaxArchitect
@@Василий-у1ь4ы ну новая 1080 28-30 стоит, не меньше. Да в играх сейчас 1080 будет получше, но вот в рендерах таки как октан, редшифт и вирей, одна, даже 2060 по производительности как 3! 1080ти, я не шучу, можешь посмотреть тесты octane bench 2019, и это только ранняя бета. Хотя редшифт вообще заявил 5-8 кратный прирост производительности
Отличный обзор. Если сделаешь похожий, но для 3d max (как она задействуется при работе с тяжелой сценой). Именно во вьюпорте при работе, когда непосредственно сцену крутишь - ТО ТЕБЕ ЦЕНЫ НЕ БУДЕТ. Пересмотрел весь ютюб, ничего дельного про работу игровых видеокарт в 3d max и близко нет. Тема вообще не раскрыта, но уверен этим вопросом страдают многие
В скетчап ты не увидел улучшения так как он написан на примитивной системе Rubi он использует только процессор, да к тому же только одно ядро 😊
2060 vs 2070 max q for lumion?
Спасибо за тест! Сейчас появилась rx 5700 vs rtx 2060 какая лучше для Lumion? (2гб объем больше)
Вообще не вижу смысла брать видеокарты красных. Там нет cuda, а на них очень много рендеров завязано и различного рода ускорений в графических программах. Вдруг ты захочешь октан поюзать или тот же вирей нехт новый или будешь монтаж делать видео в том же премьере, да мало ли что ещё? Покупая себе радеон ты сразу отрезаешь себе кучу возможностей в плане графики. Если для игрушек, то норм бери)
такая же проблема стоит Макс, стоит 1050ti ибо работал чисто на CPU рендерах ранее. а тут вот люмион увлек. тоже смотрю на 2070, ибо в соотношении цена качество она в целом неплоха. новый радеон конечно веселее будет, но я пользуюсь Fstorm+3ds, а там увы нужна Cuda. Проц у меня потащит и 2080, да и 2080ti... но вот кошелек не потянет )))) факт. слишком уж они дорогущие. а что касаемо РТХ, то на данном этапе это не более чем маркетинг. технология в целом нужная, но пока текущих мощностей для реализации хотя бы 30% потенциала - НЕ ХВАТАЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ. годика 4-5 и может наберут обороты. а пока что ртх это такой петинг с покупателями, не более.
Не совсем так, сейчас разрабы будут вводить оптикс 7, там то ядра РТ смогут себя проявить. Просто не так быстро как хотелось бы конечно.
Lumion дороговато... Пересел на Twin motion (Unreal Engine)
brother.2070vs 1080ti for lumion wich one is better?What's the differents?
don't understand the question
@@MaxArchitect для lumiin 2080 и 2070 и 1080 и 1080.
@@mingjunlee5866 I still don't know what you're talking about, so I'm hoping I'll answer the question. Now, for the program, it's faster than 1080ti, but it's faster than 2070 by 7.5%. faster all of course 2080ti, but it is very expensive. If you compare the price/performance ratio, the 2070 is best
@@MaxArchitect Sorry, I'm from China ahaha. So the 2070 performance is close to 1080ti for lumion?
@@mingjunlee5866 yes)
Как Рендерить анимацию по сети?
С Lumion никак(
Thanks for the video. I don't speak English. To sum up, do you think there is really this improvement between the 1080 et 2080ti (twice fast) ?
In Lumion, the increase will be about 76% in the render.
Брат тут не только Проц, но и даже Рам имеет значение Мамка и тд! Я тоже работаю в Люме и Рам когда был у меня 2133 ггц и 3200ггц разница в рендере примерно до 30% разница была! А еще и зависит от производителя карты! Там питание, разгон и другие мелочи тоже роляют по 1-8% на одной и той же карте!
Ну понятно что все компоненты влияют в той или иной степени, это примерные данные, усреднённые так скажем
Поделитесь пожалуйста программой для отслеживания количества кадров и т.д.!
Fps monitor называется, я её купил, стоит 350р
@@MaxArchitect Спасибо)
у меня рендер минуты самое большое занимал 5-6 часов - при большой сцене.. и в основном загрузка происходила из-за эффекта зеркальности а не количества полигонов...(1080)
Ну всё зависит от настроек эффектов ещё в рендере, например если поставить тени и скайлайт 2 на максимум и рендерить это всё на 5 звёздах то может быть очееень долго, всё зависит ещё и от сцены, от количества новой травы и от полигонов все таки тоже, как-то мы сделали сцену в 600 миллионов и 25т. деревьев, вот там на кадр уходило минут по 7 на 2070
@@MaxArchitect - я согласен, много разных факторов влияющих на скорость - но считаю что некоторыми можно "пожертвовать" ради времени - т.к. в анимации это не так сильно влияет на эффект конечного виза.... впрочем - была бы возможность - конечно бы выставлял все настройки на максимум... :)
Если б ты знал про шейдинг, то про количество полигонов у тебя бы отпали мысли.
Спасибо за видео, теперь хоть стало ясно, на что копить деньги, подписался на канал) У меня вопрос: есть древний комп с i5 2500к, дама сердца архитектор и работает на чуть менее древнем ноуте (i7-4720HQ, GTX 960M - 2gb, 12 gb оперативы). Есть ли смысл впихнуть в пеку 1660Ti, докинуть оперативы и отдать ей на растерзание или это будет пустой тратой денег? 1660Ti вроде по бенчмаркам неплоха сравнительно, но вот древний, как говно мамонта камень меня смущает, в плане раскрытия потенциала видеокарты. Починял недавно ее ноут, люмион там совсем расстраивает своим внутренним бенчмарком. Хочется как-то ей ускорить работу, а с финансами пока туговато, вот и думаю, что можно выжать из своего некрокомпа.
Конечно есть, 2500к ещё актуальный камень, у меня второй комп был такой, я на него ставил 2060 и всё работало отлично, по крайней мере в люмион и рендерах, он вообще не сильно зависим от процессора. 1660ти тоже хорошая видюха, но если не RTX брать и хочется сэкономить, то я бы смотрел в сторону 1070 б/у на Авито её можно найти за 12-14, 1660ти вроде около 18-19 стоит, а производительность будет одинаковая, посмотри тесты в инетн, ну и 8 гигов памяти не лишние, она ликвидна, легко потом продать можно, после подкопить и взять уже что то посерьёзнее, я бы так сделал если бы бюджет поджимал. В больших проектах эти 8 гигов помогут не вылететь при рендере, уже проверяли на 2060(( прям на очень больших она бывает выдает ошибку нехватки памяти и виснет люмион.
@@MaxArchitect Спасибо большое за ответ, Максим! Вы меня обнадежили)) Буду искать 70ю, если не найду, то 1660ти возьму, все лучше, чем вкидывать в апгрейд всего конфига больше 100к))
Ох уж этот люмион, немало видеокарт плачет изза него)), У меня такой вопрос,я работаю на ноуте с люмионом, вот характеристики : проц i7 6 ядер, вилеокарта 1050 ti 4 gb,озу 8 гб, жестий диск ндд 1 тб, ссд 128 гб, . Как обычно я работал в люмионе с подключенным зарядным устройством , что б производительность повысить , после 2-3 мин после начала работы в люмионе ноут начинает греться , сильно очень, и когда дело доходит до рендеринга меня просто выкидывет из люмиона и экран ноута отключается , (все это с подключенной зарядкой) картинки нету на экране только подсветка , в то время как ноут работает , чтобы это исправить приходиться кнопкой питания где то 20-20 перезапускать ноут. Итог : рендеры не мог делать, . Я подумал и начал работать в лимоне без подключения зарядки,т.е на своей батарейке, естесственно производительность стала ниже, и вот что мы видим, видеокарта не нагревается , в люммоне можно работать , но чуть лагает и рендеры делает, я делаю рендер в качестве Постер, и он делается где то минут 3-5 , по так долго. Вот. Пожалуйста, автор видео может ты знаешь причину всего этого? Вроде проц и видеокарта выше среднего. Я перешарил весь инет, ответа не нашел , Буду искренне благодарен!
Если это 9 люмион, то я с проблемой отключения экрана тоже сталкивался, но на стационаре у себя, правда проект был очень тяжёлый больше 3 гигов и такое появлялось после суток рендера. Я думаю память забивается и начинаются траблы. Но как это лечить пока и мне не понятно. Почему с батарейкой такой прикол, без понятия
@@MaxArchitect понятно, Спасибо большое, а что такое трабл?))
@@tttts4585 проблемы)
А ты не думал энергосбережение включить на ноуте и доп кулер под ноут поставить? Пробовал на температурку смотреть? У меня на стационарнике такая херь, но рендерит все норм, хоть и сцены большие
@@ozyman4126 даже не знаю, энергосбередежение в виндовс 10 включают нажав на иконку заряда батреии справа в нижнем углу? Кулерная подставка тоже есть, но все как я сказал в прошлом комменте). Температуру я сам не смотрел сколько, я недавно отдал в сервис посмотреть , думал что видеокарта брак , они провели стресс тест видеокарты и сказали что выше 75 градусов темп. Не поднималась, и это норм для ноутов.Вот такие вот дела)
Сценку бы выложить тестовую . Дабы относительно нее могли люди отписаться . Вопрос горит 1080ti за 22 тыс подвернулась . рендерю чаще в блендере на CUDA , но вот тут досталось от людей по наследству несколько проектов - надо доделать в люмке.
:) по поводу сцены тестовой все понял ( просто до этого не работал в люмион ) Для сравнения 1060 в тестах этой сцены ruclips.net/video/mMMUVDfs62s/видео.html
Где взять Lumion 9, если не покупать?
пока нигде, ждем народную
Пользуюсь уже полтора месяца. В телеграме есть на иранском канале по lumion
@@Veron_65 если очень надо, напиши мне сейчас в телеграм - koshspb. Но сразу предупреждаю, запустить не очень просто.
@@Veron_65 напиши свой ник в телеграме.
@@Veron_65 не тот юзернейм тебе дал, напиши на @koshak
В 9 версии моя 1060 стала вести себя ну как то совсем не очень, в сравнении с восьмой. Обрабатываю сцену с 60 млн полигонов на 720р 3.46 минут, рендерится около 17 часов. Теперь задумываюсь на 2070 или выше
Попробуй Скай лайт ставить на нормал, а так же с новой травой не стоит перебарщивать, из-за неё сильно замедляется рендер
@@MaxArchitect так значит это может быть трава сильно замедлена, ужас конечно. Она конечно очень красиво выглядит, но надо попробовать без нее, и посмотреть будет ли быстрее, спасибо за ответ
на сколько я знаю пока что на видеопроцесоре рендарят единицы все основные программы пока рендарят на проце
V-ray и Corona используют процессор и оперативку. Для быстрого рендера на этих полагинах должен быть многоканальный процессор(то есть тем больше каналов на процике тем быстрее идет рендер). Lumion использует в основном видеокарту поскольку он делается на игровом движке
Vray, redshift, octane render, tea render, гораздо быстрее рендерят на gpu, процессором рендерить очень долго, он потихоньку сдает позиции
это ты переобщался с динозаврами, которые не любят новое)) октан и редшифт захтватывают мир рендера))
этот ролик про lumion, lumion рендерит на видеокарте
Max Achkovsky Architect octane же только покупать надо? Есть народные?
Подскажи где достать Lumion 9?
Torrent.
Или на горбухе
Сейчас же 1080Ti лучший вариант. На Авито можно за 30-35 тыс купить на гарантии крутого магазина.
Добрый день, интересует тесты видеокарт с объемом видеопамяти более 11 Гб, т.к. уже загрузка при рендере полная и некоторые сцены даже выдают ошибку при рендере...
Думаю что это из-за того, что объем видеопамяти недостаточен (у меня 1080ti)
Может вы сталкивались с такими тестами?
Это должна быть ну просто ооооооочень загруженная сцена, у нас в практике такое было пару раз и то с 6 гигами памяти видеокарты. Нужно смотреть что у вас там такого в сцене что 11 гигов не хватает
@@MaxArchitect Там растения довольно детализированные, уменьшить вес пока не удается)
Файл сохранения в люмионе весит больше 10 Гб.
@@GreenHouseOdessa ну тогда понятно, нужно по возможности максимально использовать люмионовские растения
@@MaxArchitect Еще два вопроса: 1)как вытянуть откровенно темные участки сцены в кроне деревьев и в экстерьере в целом (мы занимаемся ландшафтном а не архитектурой и для нас это особенно важно) Никакие настройки гамма-коррекции или яркости теней не спасают. Умеет ли это какой-то видеоредактор или мы что-то не так настраиваем в lumion и 2) можно ли что-то сделать с мелкими текстурами и некоторыми мелкими объектами (в нашем случае чаще всего листья) которые сильно мерцают и рябят на рендере
@@GreenHouseOdessa выключить в тенях fine detail shadow
У тебя ноутбук или комп?
Комп
Лох, твой типа стеб, не канает))))
Спасибо большое за видео!
А можете какой либо инфой желательно видео поделится
На тему раскрытия RTX потенциала в будущем 😉
Уважаемый автор видео, развейте туман пожалуйста, если можно. Когда-то давно я слыхал про линейку нВидиа Тесла К-700 например, который как ни что другое подходит для рендеринга и только для рендеринга. А все что у вас на обзоре тоже годятся, но они скорее игровые, чем рендерные, если полагаться логике. Моя осведомленность слишком устарела? Или же есть доля правды?
В визуализации проф карты не дают никаких преимуществ, а стоят значительно дороже. Может быть они в каких-то других вычислениях научного характера дают огромное преимущество. Но для нас без разницы)
Привет, посмотрел твой тест решил сравнить со своим ноутбуком, на нем стоит vega 56. Мой тест 23 сек. Хотя если верить графикам твоя видеокарта быстрее на 31%. Возможно твой процессор не раскрывает ее полностью.
Карта загружена на 95-100% во время рендера, процессор тут не причём. Тест чего проводился? Fullhd, 4k, рендерил на 5 звёздах?
Для 2600К в разгоне в играх 1080Ti - это потолок, оптимально 1080. Ни о какой речи об 2080 не может идти и речи, только если у вас не 4к или 3К Ultra Wide монитор на 60 герц. Процессор просто не успевает подготавливать геометрию для дальнейшей обработки видеокарты. Плюс в современных движках усложняется анимация, физика, звуки, процедурные генерации - другими словами все то, что не умеет тупая но мощная видеокарта. Старого доброго 4на8 i7 еще надолго хватит что бы играть в 60 кадров без микрофризов, но эра 4-ядерников уже уходит. Конкретно по работе в Люмион я не заметил какого-то перегруза
12 минут на кадр тяжелой сцены))) когда у тебя в сцене туман+отражения+не дай боже какой то огонь+дым а рендер фермы с хотя бы четярьмя дорогими карточками нет - то 12 минут это просто зашибись)))
по меркам люмиона это очень много
@@MaxArchitect да, уже понимаю. я вообще твой канал случайно нашел - искал сравнение скорости рендера видях, но где то увидел комент что Люмион - на игровом движке, и уже понял что никаким унбиазед рендером скорее всего не пахнет. так что 12 минут на кадр наверное много
@@Djoshua1000 да, тут фейк на фейке) но для архивиза достаточно, да и соотношение скорость/качество хорошее
Скет использует только одно ядро твоего проца, можешь хоть две 2080ti использовать у тебя такие же FPS будут
А если поднять частоту этого ядра, фпс вырастет? И еще вопрос, а от чего зависит время кадра? Чтоб задержка в управлении была меньше?
Fps ограничивает cpu . Поставь 8700к fps будет выше . Проц не может готовить больше кадров
В играх да, в Lumion это не работает
я тоже купил RTX 2070 значит все норм...
В люмион при норм проекте глючит даже с rtx 2080 super, а вот в ue4 все летает. Так что люмион только для небольших и не сложных проектов.
ну не знаю, я вот озадачился покупкой видяхи, хотел 2070, но начитался страшилок об артефактах на RTX картах. Теперь склоняюсь на 1080Ти, немаловажным достоинством которой является 11Гб памяти! А самое интересное что по цене они сейчас +- одинаковые, в украине.
Да 1080ти отличная карта, кто же спорит, просто я делаю ставку на ртх все таки, это мое субъективное мнение, никого не принуждаю делать так же)
Кстати насчёт страшилок, везде бывает брак, и в той же 1080ти тоже он был, у меня в офисе 4 шт. Rtx 2070, 3 от палит (разной серии), одна от гигабайт и 3шт. Rtx 2060 самой дешёвой от палит, всё работает просто великолепно, у 2060 вначале дросселя немного шумели потом прошло, через неделю работы и рендера. Ничего не отваливается температуры выше 73 не бывало, а в среднем 65 вообще и это в корпусе где по 3 и две видеокарты стоит. При том что мы рендерим на gpu сейчас постоянно. Были проблемы с перегревом вначале когда по 3 ставили, но решилось всё большим корпусом и грамотной системой вентиляции в корпусе. Я не знаю что там за страшилки все пишут, по-моему они сильно преувеличены
@@MaxArchitect хорошая статистика. Внушает оптимизм)) А по 3 видеокарты в одном корпусе это в чем вы рендерите?
п.с.
в принципе отзывы о дефектных картах датируются началом года, так что есть все шансы что брак устранили и этих партий уже давно нет в продаже. Пойду еще на 2070 посмотрю
@@mrPredator1984 рендерим в двух программах vray next и redshift render, обе отлично и самое главное быстро рендерят. В разных сценах по разному конечно но мой процессор 6 ядерный 12 поточный зенон на 4 гигагерца, проигрывает трем rtx 2060, бывало минимум в 11, а бывало и в 26 раз! Зависит от сцены конечно, но в целом gpu очень сильно вырвались вперёд и это ещё без rt ускорения, которое прикрутят рано или поздно ко всем gpu рендерам, там вообще будет отрыв космический. По этому переходим сейчас полностью на GPU, как нибудь запилю ролик на эту тему, как будет достаточно информации и тестов
@@MaxArchitect будет интересно взглянуть на тесты
Всем привет. Выкладываю результаты тестов видеокарт в lumion 9.0.2.
Методика ютюбера VietRender.
Лидер данного тест 1080ti выдает за 6минут 100кадров.
Возьмем его за 100% и последующие карты будут относительно его.
Итак:
Rtx 2070 и 2060 - 80%
1070ti - 77%
970/780/1660/rx580 - 40%
1660ti - 50%
Quadro P2000 - 25%
Выводы делайте сами. Удачи.
Поправочка
2070 -(95 кадров)
1070-(60кадров)
1070ti-(75k)
Фпс в 3 раза а цена в десять раз"подрос")))
ну по играм rtx ждет светлое будущое , если эти т хнологии в приставки нового поколения решили добавить
Я надеюсь, что не только по играм, играл недавно в "Control" конечно же из-за RTX, второй момент из-за брутализма в архитектуре (куда же без этого), ну и просто нравятся такого плана игры с мистикой и сюжетом. Так вот там я ходил и глаз не мог оторвать от того как круто сделаны текстуры и отражения в них, прям местами это сильно добавляло игре атмосферы что ли, когда в стекле случайно видишь себя и напрягаешся, думая что это противник и там куча таких моментов. Как выглядели бетонные полы или там хромированные детали, не верилось что отражения в игре так быстро считались, причем не только на гладких поверхностях, но на полуматовых, на всяких шероховатых скалах, везде это было видно. И это я на 2060 проходил её. Короче радует меня тенденция, если игровая сфера это будет развивать, то и мы получим эти плюшки в таких движках как люмион, твинмоушион и т.п.
Странно, что нет 1060, сам сказал, что она самая популярная...
Просто с ней никто не выкладывал результаты
Сайт гамно, у меня i7-3770 и X2 1080 sli раскрывает все по полной
훗
Спасибо тебе за обзор)