У меня такой же генератор, не самый современный, но пригодный для радиолюбительских целей. Точно работает только с одновременным внешним измерителем частоты. Выходной делитель относительно точен, а стабильность частоты стабилизируется через полчаса. HA4GBJ Анатолий
Такая же система дома стоит в моей лаборатории. Такой же частотомер MS6100, но генератор Г4-116. Отличный комплект. Не одну радиостанцию настроил, ну и любимые системы радиоуправления на 27 МГц.
Слева вверху есть индикатор стрелочный. Если включить внутреннюю модуляцию, выставить глубину 30% и ручкой под индикатором выставить стрелку на "К", то с большой долей вероятности модуляция у вас есть. Если ручкой не получается выставить стрелку на "К", попробуйте подать внешний сигнал. Кстати, внутренний генератор 1кГц очень часто дохнет.
@@acesnokov188 это один из немногих доступных сейчас приборов у которого генерируемая частота формируется без смешивания, деления или умножения. Без PLL или DSS синтеза. Из-за чего имеет чистейший спектр выходного сигнала. Ну, ардуинщикам он конечно ненужный, и клепателям УНЧ и прочего примитива тоже.
@@acesnokov188 вот также считают те кто разбирает приборы на металлы -для оправдания своих действий и собственного самоуспокоения. Хотя если вещь твоя то ты вправе делать с ней что угодно.А если кто больше приборов загубит никто с вас не спросит никто не осудит.
@@rf1nwtkd14 я конечно не приветствую тех кто губит приборы ради драгметаллов. Но скажу честно сам как-то разобрал старый осциллограф который занимал пол моего стола. Выкусил км , и на вырученные деньги купил нормальный цифровой двухканальный до 200 МГц прибор. И ни грамма не сожалею об этом. Время не стоит на месте. Иногда нужен разумный выбор...
Он же непрофессор и непреподаватель по предмету"радиоизмернния и приборы". На учёбе (специальность 0662)этот ген изучали 2 дня:сначала схемотехнику и конструкцию и потом практика. Основная болячка:это блок питания на германии(плывут выходные напряжения от нагрева),тамошние подстроечные резисторы не контачат и сухие электролиты , крученые очумелыми ручками, подстроечные резисторы в аттенюаторе,потеря контакта в токосъёмах переменного конденсатора. В самой схеме,несмотря на возраст,электролиты живее всех живых. Я свой переделал на 7812и 7912 енки,плюс запорный дроссель по 220в,сверху поставил макеевскую шкалу 😊
У меня такой же генератор, не самый современный, но пригодный для радиолюбительских целей. Точно работает только с одновременным внешним измерителем частоты. Выходной делитель относительно точен, а стабильность частоты стабилизируется через полчаса. HA4GBJ Анатолий
Особенно прикольно перестраивать частоту, при подключенном осциллографе )))). Видно, как амплитуда дёргается, как маятник )))
Такая же система дома стоит в моей лаборатории. Такой же частотомер MS6100, но генератор Г4-116. Отличный комплект. Не одну радиостанцию настроил, ну и любимые системы радиоуправления на 27 МГц.
Дома такой валяется, не знал как подключить. Теперь знаю. )
Инструкции на этот генератор лет 15 минимум как в интернете появились.
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya
Да будя сочинять...
На qrz или астере лежит давным давно
@@АлексейАндреев-х2ж ???
Тфу ты чорт ! Точно такой же комплект и у меня тот частотомер и этот генератор ))). Много он мне помог в настройке всяких радио самоделок )).
Неонка мерцает винтажно как в детстве.
Правильней сказать "острая настройка частоты"
Подскажите пожалуйста как проверить работу модуляции на генераторе г4 102 ?
Слева вверху есть индикатор стрелочный. Если включить внутреннюю модуляцию, выставить глубину 30% и ручкой под индикатором выставить стрелку на "К", то с большой долей вероятности модуляция у вас есть. Если ручкой не получается выставить стрелку на "К", попробуйте подать внешний сигнал. Кстати, внутренний генератор 1кГц очень часто дохнет.
@@r7kay на осциллографе она появится?
@@r7kay частоту не надо выставлять по шкале?
@@r7kay ручкой крутилкой не выставляется частота
Можно выставить любую. Нажать любую кнопку, например 1 МГц
Был такой. Теперь в корпусе блок питания 12в 40а
Отлично! Еще можно из швейцарского хронометра пепельницу сделать...
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya по своей сути это устаревший ненужный прибор.
@@acesnokov188 это один из немногих доступных сейчас приборов у которого генерируемая частота формируется без смешивания, деления или умножения. Без PLL или DSS синтеза. Из-за чего имеет чистейший спектр выходного сигнала. Ну, ардуинщикам он конечно ненужный, и клепателям УНЧ и прочего примитива тоже.
@@acesnokov188 вот также считают те кто разбирает приборы на металлы -для оправдания своих действий и собственного самоуспокоения. Хотя если вещь твоя то ты вправе делать с ней что угодно.А если кто больше приборов загубит никто с вас не спросит никто не осудит.
@@rf1nwtkd14 я конечно не приветствую тех кто губит приборы ради драгметаллов. Но скажу честно сам как-то разобрал старый осциллограф который занимал пол моего стола. Выкусил км , и на вырученные деньги купил нормальный цифровой двухканальный до 200 МГц прибор. И ни грамма не сожалею об этом. Время не стоит на месте. Иногда нужен разумный выбор...
Всё бы хорошо, но он сильно фонит.
Ген или частотомер?
Очень непрофессиональное объяснение
почему?
Он же непрофессор и непреподаватель по предмету"радиоизмернния и приборы".
На учёбе (специальность 0662)этот ген изучали 2 дня:сначала схемотехнику и конструкцию и потом практика.
Основная болячка:это блок питания на германии(плывут выходные напряжения от нагрева),тамошние подстроечные резисторы не контачат и сухие электролиты , крученые очумелыми ручками, подстроечные резисторы в аттенюаторе,потеря контакта в токосъёмах переменного конденсатора.
В самой схеме,несмотря на возраст,электролиты живее всех живых.
Я свой переделал на 7812и 7912 енки,плюс запорный дроссель по 220в,сверху поставил макеевскую шкалу 😊
Спасибо.